尖閣ビデオを解析する。

大型巡視船「よこくに」は漁船を止めるために、進路を妨害しよう
として左後部をぶつけられたもの。
これはビデオの「よこくに」の航跡が漁船を囲んでることから明らか。

小型巡視船「みずき」は漁船をサンドイッチにする為、僚船の側に
追い込もうとしたが、漁船は「みずき」の後を抜け出そうと失敗
して右後部にぶつかったもの。

民主主義国の基本である知る権利を守らせた功績からビデオを
公開してくれた公務員は、月光仮面であり無実だから守るべき。
こんな程度のことまで秘密にした、菅直人が悪い！

――――引用開始――――
憲法21条　…一切の表現の自由は、これを保障する。
http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm

中国漁船が意図的にぶつけたという評論家が多いが、俺は逃げる為に
巡視艇にぶつかったもので、正当防衛行為と見てる。

俺が中国漁船としても、逃げれるものなら逃げたほうが良いし、捕
まって取調べなんてされたら、漁獲量には大打撃だ。

値段の高い魚網を揚げるのまで、悪意の評論しか出来ん。
漁船に乗った経験のある俺から言わせたら、評論家は悪意のド素人だ！

>>2　
他国の海域で勝手に漁業をしても正当防衛行為になるんですね
と言う事は強盗が警官を殺しても正当防衛行為になるんですね

削除済

削除済

>>3
何だか4000年の歴史の中で犯罪擁護が当たり前になってるな…
領海侵犯とか犯罪ってわかってないんだろうけど

>>3　他国の海域で勝手に漁業をしても正当防衛行為になるんですね

尖閣は領土問題になってる島。
日清戦争のドサクサに沖縄県に編入したから、グチャグチャになったの
台湾の返還のときに一緒に戻すべきだったんだけどな。

歴史的には台湾漁民が魚とりに来たところで、中国領だよ。
田中角栄が日中共同宣言するときも、福田が日中平和条約を結ぶ時
にも尖閣は「棚上げ」ということで合意してます。

それを強引に日本領土で既成事実化しようとしたから火事になって
しまった、大火事にならなければ良いけど仲の良かったソ連やベト
ナムとさえ領土問題じゃ一歩も引かない中国じゃ……

>>6　領海侵犯とか犯罪ってわかってないんだろうけど

領海とは国境が定まってから言うもの。
国境も定まらないのに、領土問題は存在しないなんて脳内妄想してる
菅内閣じゃ解決は無理なのかもね。正面を向いてないバカだ！

漁船を捕まえるのに公務執行妨害で捕まえる邪道政権。
ビデオを隠すは、下っ端の検事に責任を押し付けるは無責任もいいところだ。

>>7
尖閣諸島は日本の領土だよ
昔は200人ほどの日本人が暮らしてたし中国も日本の領土だと認めていた
尖閣諸島に石油があることが分かったから急に中国が領有権を主張しだしたの
http://ameblo.jp/amilbajd/entry-10664144833.html
そして尖閣諸島は日米の安保条約の適用対象になっている
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100924/amr1009241011002-n1.htm
日本人なら日本の味方をしろよ

中国国内でテロが起きるらしい
11月21日だって、この尖閣事件を気に少数民族が独立戦争でもすんのかな？

中国は他にもひどいことやってるよ
中国、ダライ・ラマと会談で貿易削減の報復？
http://www.cnn.co.jp/world/30000787.html

日本はダライ・ラマと会談してなくても尖閣問題のため貿易削減はすでにされてる
あと、ロシアも怪しい　日本が中国と争ってる隙を見て大統領が北方領土訪問
さすがロシア汚い

>>9
とりあえず中国大使館に通報しときました

>>7
＞中国領だよ。

お前バカ？
中国も資源が埋蔵されている事が分かるまでは日本の領土と認めていた

一言だけ言っておくけど、恵也は釣りだからね。それにマジレスしてるお前らはマジで馬鹿。

え？ニセ恵也？
またおかしなこと言い始めたのかと思ったぜ

それにしても>>12みたいにニコ動を一々上げるなよ
馬鹿に見えるからさ
こういった話題の時はせめてようつべにしてくれ

>>14
恵也の尖閣諸島が中国領だと言う主張が完全論破されてしまったから何も言えないんだよ
今回は俺たちの圧勝

論破論破矛盾したこと言ってないで何をどう論破してるのか理論的な発言をしろよ
創価そのまんまだな
根拠も理論も何も挙げないでしつこく論破だの勝利だの言ってれば自分達が正しいことになると思い込んでる
所詮は理論的な発言も出来ないほど知能が低いのか
まず過去に中国が尖閣を日本の領土と認めていたことについて発言してみろよ
ニホンゴワカリマスカ？ザイニチサン

>>15
何も言えないってｗ自分の事だろｗ
>>12は「中国も資源が埋蔵されている事が分かるまでは日本の領土と認めていた」って明言してるが？ｗ
日本語どころか人語すら扱えないのかよ在日はｗ
ササト ニポンカラ デテケ アルネ(ツリ目)

>>16
＞まず過去に中国が尖閣を日本の領土と認めていたことについて発言してみろよ
http://ameblo.jp/amilbajd/entry-10662342621.html
これで満足かな？
ちなみに尖閣諸島は日米安保の適用対象になっていますよ？
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100924/amr1009241011002-n1.htm
これでも尖閣諸島は中国の領土だと言えますか？
中国の工作員さん

隣国の漁師が誤って入っちゃって武装した中国人が取り囲んだらしいね
この前NHK総合のドキュメンタリーでやってた
拉致して開放するのにそこの国の平均収入の1年分だったか3年分だったかを要求したそうな
奥さんが色んなところから借金して開放してもらったらしい
これが同じ人間かよ
別の生物として扱うべきだろ
このスレを見ていれば人語もろくに扱えないことだってハッキリしてる

>>11
理論的な発言、中国を信仰しない発言をするとチュウゴクジンに殺されるぞ！！
おまえら必死に機嫌とっておけよ！
所詮ネットだからｗ
ネットでだけ機嫌とっといて、こいつらの見えないリアルで反中活動しとけばいいよｗ

なんか俺間違った書き込みしちゃった？

恵也の尖閣諸島が中国領だと言う主張（>>7）が完全論破されてしまったから（恵也が）何も言えないんだよ
今回は（恵也に対して）俺たちの圧勝

簡単に言うと恵也に勝ったって事
誤解を招いてすまん<(_ _)>

定期的に衝突の映像のアドレスを貼れば、国民感情が風化することもないし、万々歳じゃん。
本当にありがとうｗ

>>23
確かにそうだな。
日本て平和ボケが酷いとこがあるし気付け薬にはなるかもしれんなぁ
だからって毎日物騒な事件が起きてもマジで困るんだが・・・

何がそうだなだよアホか
実際迷惑だったから関係無いところにあんま張るなよな

>>20
その件だが、俺は寧ろ中国に対する逆デモを提案する

中国の学生が『日本消えろ』とかデモやって
日系店舗荒らしてるのに対抗して、
日本では
『中国政府はもっと国益を市民に還元しろ』
って言いながら、中国系店舗で大口の買い物するんだｗ

中学生(中国人)すらまともに分析、理解してこの問題を発言(しかもﾋﾟｱｷｬｽで顔出し配信)してるってのに、
お前ら大人の在日ときたら根拠も挙げないで論破論破って・・・
恥ずかしくないのか？
さっさと全ての発言に対しての根拠を挙げてくれ

【ここまでに出た在日の発言まとめ】
・事実、証拠を挙げたら通報
・中傷
・根拠の無い論破
・中国の信仰(そんなに中国が好きで日本が嫌いなら出てけよ)

>>8　尖閣諸島に石油があることが分かったから急に中国が領有権を主張しだしたの

日清戦争のドサクサに手に入れたんだから、台湾と一緒に尖閣諸島
は返すべきだったんだよ。それが沖縄県に入れてたから見過ごされて
石油があると分かってオオゴトになってしまったの。

それから安保を当てにしてるようだけど、これは信用できないよ。
モンデール元駐日大使が言った「安保の適用外」がアメリカの本音。
イザとなったら、アメリカの取引材料に使われて黙らさせられるよ。
世の中そんなに甘くありません！

日本の味方とは、世の中を厳しく見、歴史を見て判断することだ。
イケイケドンドンでチェコの二の舞はごめんだ！

――――引用開始――――
ドイツ系住民が多数住むズテーテン地方の割譲をチェコスロバキア
に強要したが、チェコスロバキア政府はこれを断固として拒否し、
動員令を発令し戦争を辞さない姿勢をとった。

また、フランスとソ連（当時）はそれぞれ1924年、1935年にチェ
コスロヴァキアに対する援助条約を結んでいたので、ズデーテン・
ドイツの問題が大きな戦争に発展する危険が生まれた。

　戦争拡大をおそれたヨーロッパ列強は、戦争回避の方法を模索し、
イタリアの仲介でミュンヘンでチェコ問題を話し合った。参加国は
イギリス（ネヴィル・チェンバレン首相）、フランス（ダラディエ首相）、
ドイツ（アドルフ・ヒトラー総統）、イタリア（ベニト・ムッソリーニ首領）。
（ミュンヘン会議(1938年9月29日〜30日）、より)

>>16　論破論破矛盾したこと言ってないで何をどう論破してるのか理論的な発言をしろよ

俺もそう思う、俺は相手を論破してるつもりなんだから…・・

>>　過去に中国が尖閣を日本の領土と認めていたことについて
日清戦争後に日本の領土と認めていただけで、それ以前は中国領土。
だから今じゃ日本も中国も、国家として下がるに下がれないアキレス腱。

>>28
＞俺もそう思う、俺は相手を論破してるつもりなんだから…・・
バカ恵也は自分に都合の悪い事実はすぐ無視する臆病者！
よくそれで論破してるつもりとほざけるな！

>>　過去に中国が尖閣を日本の領土と認めていたことについて
日清戦争後に日本の領土と認めていただけで・・

尖閣諸島に石油があることが分かったから急に中国が領有権を主張しだした
石油発見以前は日本の領土と認めていたから石油目当てなのは一目瞭然

>>29　石油発見以前は日本の領土と認めていたから石油目当てなのは一目瞭然

石油がなければ、これほど問題にはならなかったろう。
莫大な地下資源が無人島にあるのなら、権利があるか調べるのは当たり前。
そしたら台湾とほとんど一緒に取られた島だと分かって欲が出たの。

日本はポツダム宣言を、カイロ宣言を受理したのだから清国から取
った島は返す約束をしてしまった。
だから法的には今からでも、日本が尖閣諸島を中国に返す責任がある。

――――引用開始――――
満州、台湾及澎湖（ぼうこ）島の如き日本国が清国人より盗取した
る一切の地域を中華民国に返還することに在り
（カイロ宣言）
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kairosenngenn.htm

言っとくけど尖閣諸島を開拓したのは福岡県の人だから

>>30
＞日本はポツダム宣言を、カイロ宣言を受理したのだから清国から取
った島は返す約束をしてしまった。
だから法的には今からでも、日本が尖閣諸島を中国に返す責任がある。


1895年1月　日本は尖閣諸島を編入
1895年4月 下関条約により台湾やその付属島嶼が日本に割譲
1945年に台湾やその付属島嶼を返還したが尖閣は下関条約以前に日本領

単細胞の恵也はこの事を理解できていない

尖閣諸島の歴史（4:16）から
http://www.youtube.com/watch?v=aU6TuG4VGmU

なんだ、バカ恵也は相変わらず自分が反論できなくて論点をすり替えた事を
「論破した」
などと言い出すキチガイか

２ちゃんねるでアインシュタインの相対性理論も解らなくて涙目で逃げ出したくせに、自称「連戦連勝」だもんなｗ
本当に連戦連勝だったら、２ちゃんねるから逃げ出してこんな所にいないはずだが
尖閣については、お前の常駐スレでコテンパンにされたくせによくそんな嘘がつけるものだｗ

そもそも、その清国の後が中華民国で、現在台湾。
中華人民共和国じゃないんだから、中国の出る幕は無いんだが。
「よこくに」じゃなくて「よなくに」な。

>>34
もっと言えば中華民国と清国は別の国なんだよな
中華民国は清国の後継国家でも何でもない
今のインド政府とイギリスの植民地政府だったインド帝国ぐらい何の関係もない

>>29　自分に都合の悪い事実はすぐ無視する臆病者！

都合の悪い事実を無視してるのは、日本の国会じゃないかね。
今回の事件をビデオで見ると、最初から漁船の拿捕を目的にしてる。

大型巡視船「よなくに」が漁船を回り込み進路前方に位置を取り船尾
をすり抜けようとした漁船に対し急ブレーキをかけてる。

それがぶつかったからと言って公務執行妨害で延々と3時間近くの
追いかけっこが始まったわけだが、これは別件逮捕であり最初から
の目的である漁船拿捕を誰が命令を出したのかが問題。

小泉内閣の時には尖閣諸島に上陸した中国人でさえ、超法規的に
中国に強制送還したのに、今回は中国人を拿捕する命令を出してる。

それも走ってる漁船を、サンドイッチで拿捕するなんてサーカス紛
いの操船を海上保安庁に要求するとは言語道断。
まず船によるサンドイッチ拿捕なんて聞いたことがない。

警告射撃の後で撃沈するとか、さもなければ暴走族を取り締まるよ
うに見逃すのが当たり前で、保安庁の職員の安全を全く考えてない。

一番可能性のあるのは、海上保安庁の管轄大臣であるエエ格好しいの
前原国土庁長官の命令か、さもなければ左派の過激派仙石官房長官の
命令と思われる。
誰が命令を出したのか国会は国政調査権を発揮すべき問題だ。

>>32　1895年1月　日本は尖閣諸島を編入

これは閣議で標識を沖縄県が打つことを認めただけ。
しかも清国海軍は全滅してて、清が負け終戦交渉してる真っ最中なの。
だからこそ、沖縄県の要請を認めたんだよ。

国土の領有宣言なら諸外国に知らせないといけないのに、非公開の
閣議決定であり、内緒で沖縄県の杭打ちを認めただけの話。
台湾は堂々と清から取った島であるが、尖閣諸島は国家による盗みだ。

――――引用開始――――
一八九五年一月、日清戦争に勝利したどさくさにまぎれ、どのような
国際条約にももとづかずに、密かに、いつ日本の領土に編入したこと
を明示することさえなく、これらの諸島を領有するという非公開の閣
議決定だけで、一方的かつ不法に中国から略奪したものである。
http://www.jrcl.net/web/frame03123c.html

>>34　中華人民共和国じゃないんだから、中国の出る幕は無いんだが。

だからカイロ宣言から言えば、中華民国に渡すのが法的には正しい。
しかし中華民国も沖縄県に尖閣が入ってたので、25年ほど自国領だ
とは気が付かなかった大きなミスがある。

出来れば俺も時効ということにしたいけど、そんな都合のいい論理は
外交的には世界に通用しないでしょう。それじゃ戦争の危険さえある。

歴史的には台湾や福建省の漁民が、むかしから漁場として利用して
きた地域なのだから、日中の共有地として利用すべきでしょう。
今回の事件は海上保安庁の暴走というべき。

>>35　もっと言えば中華民国と清国は別の国なんだよな

同じ国だよ。
清の母国である満州は中華民国になったし、清の皇帝は中華人民共
和国の国民として死んでる。どう見ても清の後継は中華人民共和国。
人間も領土も同じ国なら、後継国というべき。

>>31　言っとくけど尖閣諸島を開拓したのは福岡県の人だから

古賀さんみたいに標識杭打ちの閣議決定の翌年から、30年間も
政府がタダで貸してくれるというのなら俺だって開拓したいな。
その後で凄く安い金額で売ってくれたんだろ。

今じゃ年間、2000万円の賃貸料を政府がくれるというのなら開拓
サマ様だ。子孫のためにもどこか無人島をタダで貸して欲しいな！

>>37
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html

＞しかも清国海軍は全滅してて、清が負け終戦交渉してる真っ最中なの。
明代や清代に中国が国家として領有を主張していたことを明らかにできるような記録も出ていない。
1895年1月14日の閣議決定によって尖閣諸島を日本領に編入した。
歴史的には、この措置が尖閣諸島にたいする最初の領有行為である。

＞だからカイロ宣言から言えば、中華民国に渡すのが法的には正しい。
日本が中国から奪った台湾などの地域は、連合国のカイロ宣言（1943年
11月）やポツダム宣言（1945年7月）にもとづいて、中国への返還が決
められ、実行された。このなかには、尖閣諸島は含まれていない。
尖閣諸島は、沖縄の一部として、アメリカの軍事支配下におかれること
になった。
日米の間で1971年6月に調印された沖縄返還協定が1972年5月15日に発効
したことにともなって、尖閣諸島の施政権は日本に返還され、今日にい
たっている。

>>39　明代や清代に中国が国家として領有を主張していたことを明らかにできるような記録

明代に中国から沖縄に外交官が行く時の日記が残ってますが、そこに
尖閣諸島の場所で、中国領の界だとして記録されてます。

別の方の日記では、沖縄の久米島を沖縄人に属すると明記されてます。
中国から沖縄に外交団が行き来する時には、目印に通っていた場所。
無主地って言葉が、ダイタイからして無理な概念。

――――引用開始――――
陳侃は、久米島をもって「乃属琉球者」といい、郭汝霖は、赤嶼に
ついて「界琉球地方山也」と書いていることは、とくに重要である。

この両島の間には、水深二千メートル前後の海溝があり、いかなる
島もない。それゆえ陳が、福州から那覇に航するさいに最初に到達
する琉球領である久米島について、これがすなわち琉球領であると
書き、郭が中国側の東のはしの島である赤尾嶼について、この島は
琉球地方を界する山だというのは、同じことを、ちがった角度から
のべていることは明らかである。
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

>>　このなかには、尖閣諸島は含まれていない。
これは沖縄県に入れていたために見過ごされただけの話。
この時に返してれば、何の問題も出なかったんだよ。

人語の通じない蛮族相手に良く時間の浪費が出来るな〜お前ら
人間の心理的に無駄と解り切ってることって出来ない筈なんだけどな
異端者の相手をし過ぎて箍が外れたか？

>>41
同意
相手にしたところで何の得にもなりゃしない
無駄だってことはわかりきってるんだからもうほっとけよ

>>39　このなかには、尖閣諸島は含まれていない。

だからこれはアメリカ政府と中華民国政府のミスなの。
下関条約に尖閣諸島が明記されず、沖縄県に入れていたために
出来てしまった間違いなの。

ミスの最大の責任は中華民国政府にあるのだから、日本が実効支配
を尖閣諸島で出来るわけだが、領有権までは得ていないと言える。
だからこそ日中共同宣言で、中国は尖閣の棚上げをしたの。

交渉をしてた周恩来と公明党の竹入のメモも残ってます。
この既定方針の棚上げを、勝手に止めようとしたのが菅内閣だ！

――――引用開始――――
当時の竹入義勝公明党委員長と会談した際に「尖閣列島の問題にも
触れる必要はない。国交回復することに比べると、問題にならない」[1]
と指摘した。
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html

※このスレは監視されています※

>>41　人語の通じない蛮族相手に良く時間の浪費が出来るな〜お前ら

人語なんていうけど、言葉とはイメージを伝える非常に不完全な
道具なんだよ。もっと柔軟に考えて理解する知識を付けなさい。
どの道、アンタも暇なんだろ！

それに俺を説得できない程度で、言葉の違う中国人を相手に説得
できるかな。外国人はもっと人語は通じないぞ。
まあ島国根性で凝り固まって敗戦の二の舞をしなければ良いけど・・

最近この手のスレは楽しそうだね

6日のデモにも参加せず、掲示板で言い合ってる奴らってなんなの？
マジむかつくんだけど。

>>37
＞同じ国だよ
＞清の母国である満州は中華民国になったし、清の皇帝は中華人民共和国の国民として死んでる。
＞どう見ても清の後継は中華人民共和国
＞人間も領土も同じ国なら、後継国というべき

キチガイ恵也には満州民族と漢民族の違いも分からないんだもんな
だからバカ恵也なんだよ

恵也は釣りだからね。お前らが反論するとするほど楽しがってやってるんだからね。その釣りにまんまと引っかかってるお前らはマジで馬鹿。

>>49
恵也は単に精神を病んでるマジキチだよ
釣りで１０年もこんなキチガイ演じられねーって

>>50
奴のIDを見ろ。複数の人間による行動だよ。別にお前らがどう思おうが釣りは釣りだからな。

それに「単に精神を病んでるマジキチ」だったらお前らもいいせんいってるよ。

>>51
アイツ今時珍しい電話回線ユーザーなんだってさ
光回線はおろかISDNも使えない貧乏人で、接続を続けてくだけで金かかるんだってさ
アイツが自分で言ってるし２ちゃんねるでだって同じ事言ってたからな

>>51
少しは過去レス読もうぜ
ここに至った状況（過去１０年）をほとんど知らずに、この瞬間（このスレ）だけで全てを決め付けるなんて
どこまで馬鹿なんだよ

>>48　満州民族と漢民族の違いも分からないんだもんな

違いくらい分かるが、混血が進んで中国民族が形成されてる事実が
あなたには分からないようだ。
13代さかのぼれば、1万人のご先祖が居られる。
1人20才で大人になるとしたら300年くらいでなんだぜ。

満州民族が漢民族を支配していた時間で、どれだけ多くの混血が
進んだか分からんかな、アンタには！

>>51　奴のIDを見ろ。複数の人間による行動だよ

俺のネットは電話回線で、繫ぐたびに変化するの。
あんたもやってみたら分かるよ。
それもすぐには再度書き込みが出来ないので、IDは変らざるを得ない。
ISDNくらい繫ぎたいけど、圏外のド田舎じゃドモならん。

>>54
＞違いくらい分かるが、混血が進んで中国民族が形成されてる事実があなたには分からないようだ

そんな「事実」など無いから「分かる」わけがない
中国には「中国民族」なんぞ存在しない
中国は漢民族以外に55の民族を持つ多民族国家である
キチガイ恵也はナチスドイツの言う「アーリア民族」を実在すると思えるドアホウである

＞満州民族が漢民族を支配していた時間でどれだけ多くの混血が進んだか分からんかな、アンタには！

分からんね。歴史を捏造するキチガイについていけるか！
清は何かにつけて満州民族と漢民族を競争させ、あらゆる重要な役職は満漢同数として牽制していた
どこを見れば混血が進んだと言うんだ？

さっさと嘘つきは死ねよ！

>>54
＞ISDNくらい繫ぎたいけど、圏外のド田舎じゃドモならん

お前が貧乏なのが悪いんだろ？田舎に責任転嫁すんじゃねーよ！
どの職場行っても素人レベルで逃げ出した無能で、ろくに稼がなかったのが悪いんだろうが、この社会不適合者！
人格破綻者のキチガイのくせに威張ってんじゃねーよカス！

私は水産研究部で海上事件の情報収集の仕事をしているので、
映像の入手ルートを知っています。
知りたい人は、メールで問い合わせてください。

おいおい、荒れてんなぁ

小学生の頃、同級生に中国人いたけどあの時は
支那がバカでキチガイ民族だったとは思ってもいなかった

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-09-20/2010092001_03_1.html
＞１９７０年代にいたる７５年間、外国から異議がとなえられたことは一度もありません。
＞日本の領有は、「主権の継続的で平和的な発現」という「先占」の要件に十分に合致しており、国際法上も正当なものです。
＞たしかに、尖閣諸島は明代・清代などの中国の文献に記述が見られますが、それは、当時、中国から琉球に向かう航路の目標としてこれらの
島が知られていたことを示しているだけであり、中国側の文献にも中国の住民が歴史的に尖閣諸島に居住したことを示す記録はありません。
＞中国が領海法に尖閣諸島を中国領と書き込んだのは９２年のことでした。それまでは、中国で発行された地図でも、尖閣諸島は中国側が「領
海」とする区域の外に記載されていました。

>>53
ップーｗ

馬鹿に馬鹿って言われちまったｗ

>>61
事実じゃんｗｗｗ

>>55　中国には「中国民族」なんぞ存在しない

日本の民族だって、むかしはずいぶん分かれてたようだよ。
神武天皇が宮崎から北九州、瀬戸内海から奈良まで遠征して現地部族
の有力者の嫁さんをもらって支配してたが、その子孫が現在の大和民族。

300年もしたら1万人近くのご先祖が出来てしまうのだから、中国の
現在の民族構成も変化して中国民族に行くと見るのが科学的だろう。

>>　清は何かにつけて満州民族と漢民族を競争させ、
満州民族を厚遇したのはたしかだが、子供を畑の作物と同じ種から
生ずるものとし、清王朝は父親の血を重視してる。

ぎゃくに言えば神武天皇のときと同様に、女性の漢民族の血が、満州
族には沢山入ってしまったわけだ。清の最後の皇帝なら300年近く
の王朝だからずいぶん漢民族の血が混合してることだろう。

>>56　お前が貧乏なのが悪いんだろ？田舎に責任転嫁すんじゃねーよ！

貧乏が悪いわけじゃあるまい。
たしかに今のネット環境は速度が遅いし、値段は高いし、悪いけど
それだけネット中毒にならずに済んでるわけだ。

どんな事でも悪い面もあれば、良い面も存在するよ。
１００％悪いなんてことは、めったに無いのじゃないかね。

>>57　映像の入手ルートを知っています。

出来れば漁船を捕まえた映像を出してくれないかね。
ボコボコに漁船員を殴ってるとか、漁船がサンドイッチにされた状態
とか面白い写真が沢山ありそうだけど…・・

>>59　支那がバカでキチガイ民族だったとは思ってもいなかった

どこの世界にもバカでキチガイはいるけど中国人全部がそうじゃない。
ここにもそんな連中が居られる感じだけどな。
耳掻き殺人なんて、その典型だろう。

中国人は大昔から、文字をつくり、紙を発明し日本人よりはるかに
進んだ文明を作ってきた。民族としては優秀な民族でしょう。

>>60　１９７０年代にいたる７５年間、外国から異議がとなえられたことは一度もありません。

これが日本の一番の強み。
戦争のドサクサに日本領土にした後ろめたさはあるけど、たまたま
沖縄県領にしていたおかげで、表沙汰にならなかっただけなんだが。

>>60　島が知られていたことを示しているだけであり、

ここは間違い！
尖閣諸島は目印であると共に、明の時代に外交官の日記で大正島
（赤尾嶼）を沖縄との界であると明記してるし、沖縄の久米島を
沖縄人のものという文書を残しております。

だから日清戦争の前は明らかに、知られてるだけでなく、大正島
と久米島の間が国境であり、尖閣諸島は中国領土だったと言える。

――――引用開始――――
古米山（琉球の表記は久米島） ヲ見ル。乃チ琉球ニ属スル者ナリ。
…………・
赤嶼ハ琉球地方ヲ界スル山ナリ。
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page015.html

>>　中国が領海法に尖閣諸島を中国領と書き込んだのは９２年のこと
尖閣諸島が問題になったのは、海底に莫大な石油が存在すると分かっ
た1970年頃のことで、日本もあわてて領土標識の杭を打ってます。

これまでは無視されていた無人島に過ぎず、中華民国政府のミスに過ぎん。
日本の古い地図「三国通覧図説」1785年には中国本土領になっていて
沖縄領土にはなってません。
だから日清戦争のドサクサに内緒で、日本が沖縄領にしたと言える。

>>64
＞尖閣諸島は目印であると共に、明の時代に外交官の日記で大正島（赤尾嶼）を沖縄との界であると明記してるし、
＞沖縄の久米島を沖縄人のものという文書を残しております

「日記」は公文書じゃないんだよ、バカ恵也

そもそも以前にも指摘されたのに無視しやがって…

その「日記」とやらが書かれた当時、
中　国　は　台　湾　す　ら　自　国　領　土　に　し　て　な　か　っ　た　ん　だ　よ　！
いい加減にしろ！ボケ老人のキチガイ！
台湾が自国領土になったのは1683年の清の時代で、その日記とやらが書かれた時代から150年以上後の時代なんだよ
台湾すら自国領土にしていなかった中国が、尖閣諸島だけは自国領土と思っていたとは鼻で笑い飛ばせる詭弁だな！ｗ

そもそも「日記」を例に出すなら、その同じ日記に
「我々は誰一人琉球はおろか尖閣諸島にすら船旅した事がない」と書いていた事実、
「琉球から先導が来て喜んだ」と書いていた事実も包み隠さず引用しろよ、クズ！

琉球人が頻繁に尖閣諸島近辺を行き来したにも関わらず中国人は全く渡海出来なかったのが丸わかりになるから隠蔽するんだろ？

＞日本の古い地図「三国通覧図説」1785年には中国本土領になっていて沖縄領土にはなってません

その地図は本州・九州・四国・北海道以外は信憑性無しで無価値だし、
そもそも著者は江戸幕府の公式見解を書いたわけでもなんでもない

こんな屁理屈が通用するなら、台湾、満州、朝鮮は日本領土に出来るなｗ
佐藤信淵がそう書いていたからね

GPSによる航跡記録を公表しろ！
大型巡視船「よなくに」に漁船がぶつかってるが、これは「よなくに」
が急速停止をした為に、起こった事故である。

「よなくに」の直後の海に、沢山の泡のある航跡が存在してるのに
全く止まった状態で漁船を撮影してる。

これは航行した状態から、プロペラを全速逆回転させて停止した
ために車の事故で言えば、急ブレーキをかけられ避けれずにぶつ
かったようなものだ。

漁船の船長だけを責めるのはおかしな論理だ。
俺としては船長の供述調書をネットで公表して欲しいね。

日本にとって不都合なところが多いから、発表してないのが事実。
テレビ評論家のような逆の話は、洗脳のための「デマ」と言うべき。

――――引用開始――――
昨今の船にはＧＰＳが標準装備されているのが常識である。
巡視艇であれば品質の高いＧＰＳを装備していることは想像に難く
ないが、このＧＰＳの機能の一つとして航跡記録がある。
かりに一日走ったとしてもその航跡はすべてＧＰＳ内に記録される。
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/141.html

>>66
停戦命令を無視して突っ込んだ中国船は無罪放免か
このキチガイ、死　ね　よ

そもそもお前は「電話回線だから動画が見れない」はずじゃなかったのかよ？
その割りには40分ぐらいある尖閣ビデオについては語るじゃねぇか

「見てもいないのに妄想で語ってる」
「自分の主張にとって都合の悪い動画は見ない」

どっちだ？どっちにしても、テメーは最低のゲス野郎だが

>>65　中　国　は　台　湾　す　ら　自　国　領　土　に　し　て　な　か　っ　た　ん　だ　よ　！

「三国通覧図説」1785年によると台湾の黄色、中国本土が桃色で尖閣
諸島も桃色だ。だから明の時代に「台湾すら」なんていうのは論理に
さえなってない。

――――引用開始――――
北 東のすみに日本の鹿児島湾付近からその南方の「トカラ」（吐葛刺）
列島までを灰緑色にぬり、「奇界」（鬼界）島から
南、奄美大島、沖縄本島はもとより、宮古、八重山群島までの本来の
琉球王国領は（註一）、うすい茶色にぬり、西方の山東省から広東省に
いたる中国本土を桜色にぬり、また台湾および「澎湖三十六島」を黄
色にぬってある（註 二）。

そして、福建省の福州から沖縄本島の那覇に至る航路を、北コース
と南コース二本えがき、その南コースに、 東から西へ花瓶嶼、彭隹（佳）
山、釣魚台、黄尾山、赤尾山をつらねているが、これらの島は、すべ
て中国本土と同 じ桜色にぬられているのである。
北コースの島々もむろん中国本土と同色である。
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page015.html

>>　「日記」は公文書じゃないんだよ、
俺は日記とは書いたけど正式名は「使琉球録」という公文書です。
明の皇帝の代理として冊封使という責任者が書き残したもの。

>>　中国人は全く渡海出来なかったのが丸わかりになるから
逆だろう。
明の時代は、アフリカまで大船団を作って宝船を派遣していた時期だ。
西欧の大航海時代以上の、造船技術、航海術を持っていたと見るべき。
渡海できなかったじゃなく、たまたま船頭が集まらなかっただけだろ。

>>　そもそも著者は江戸幕府の公式見解を書いたわけでもなんでもない
そんな幕府の公式見解なんて無いだろ。無いものねだりをしてもね！

>>68
＞「三国通覧図説」1785年によると台湾の黄色、中国本土が桃色で尖閣諸島も桃色だ。
＞だから明の時代に「台湾すら」なんていうのは論理にさえなってない

確かにバカ恵也のキチガイ論法は「論理にさえなってない」なｗｗｗ

自分で『「三国通覧図説」1785年によると』と書いているが、この時代は清王朝の時代であるｗ
まして、清王朝による台湾領有は100年前(笑)に終わっているｗ
そんな時代の資料を根拠に「だから明の時代に「台湾すら」なんていうのは論理にさえなってない」などとほざくとはｗｗｗ
腹がいてえｗ

久々に書き込みを見て爆笑したわ

＞明の時代は、アフリカまで大船団を作って宝船を派遣していた時期だ

たかだか一度きり行っただけの事を大騒ぎするなよｗ
だったら縄文人は丸木舟で大平洋を横断していただろｗ
丸木舟で大平洋を横断した縄文人がいたからって、江戸時代の日本には大平洋を横断出来る公開技術があったのかｗ
キチガイの理屈はその次元だ

＞西欧の大航海時代以上の、造船技術、航海術を持っていたと見るべき

バカ言うな
だったら何で継続出来なかったんだよ？
継続していない時点で、そんな物はないのが容易に理解できる

＞渡海できなかったじゃなく、たまたま船頭が集まらなかっただけだろ

書いてない事をお前の足りない頭で補うな！
鄭和が大船団を率いた時代から100年(笑)以上経っていて、もはや伝説扱いでしかなかった航海術が生き残っていただと？
キチガイ恵也って何で平然と「100年」の差を無視しやがるかね？

自分が明時代の資料を持ち出したくせに、
「明は台湾すら領有してなかったから台湾より先の尖閣諸島を中国(明)領土なんて思うはずもない」とツッコミ受ければ
「論理にさえなってない」ってかｗ

キチガイ恵也は相変わらず頭膿んでるな

>>67　停戦命令を無視して突っ込んだ中国船は無罪放免か

停戦命令を出せるのは、中国の巡視船でしょう。
尖閣は中国領というのが中国政府の立場だから、中国領の領海では
日本の巡視船には、中国漁船への停戦命令の資格はありません。

仕事してて忙しい時に、営業妨害の資格の無い人の命令を無視する
のは当たり前と思うけど…

日中共同声明や日中友好平和条約のときに、尖閣諸島の棚上げに
合意したがこの時に、船の取り締まりは自国船でやるとなってたと言う。

俺はこの話は事実だと信じてる。
この事件は前原国交大臣の暴走だよ。
今はテレビで何十回も衝突場面を見せてくれるぞ。

――――引用開始――――
尖閣諸島をめぐり、日本と中国との対立が最初にクローズアップされ
たのは、３２年前の１９７８年。まさに、日中の間で平和友好条約
の締結交渉が行われている時期でした。

この交渉の過程で、日本側は、尖閣諸島が日本の領土であることを確
認しようとしていたといわれています。ところが、その年の４月、中
国から１００隻以上もの漁船が、大挙、尖閣諸島に押し寄せ、領海を
侵犯する事件が起こりました。

日本側の抗議に対して、当時の最高実力者�ｹ小平氏は、「二度とこのよ
うな問題は起こさない」とした上で、双方の意見が異なるこの問題の
解決について、「次の世代はもっと『賢く』知恵があろう」と述べて、
棚上げすることを提案。結局、尖閣諸島の日本帰属は明文化されず、
事実上棚上げになりました。
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/60722.html

>>71
＞停戦命令を出せるのは、中国の巡視船でしょう。

ハァ？
日本の領土内で停止命令を出せるのが「中国の巡視船」？
キチガイの頭ン中で「領土」って何のためにあるんだ？

これが海じゃなくて陸だったと仮定して考えてみろよ
明らかに自国の領土内で隣国の不法狩猟集団が密漁していたのを発見しても自国の警察官には取り締まれないのか？
お前の大好きなスイスでは、停止命令を無視して逃げようとしたら問答無用で射殺のはずだが

＞尖閣は中国領というのが中国政府の立場だから、

勝手にほざいているだけ
アメリカもイギリスも、旧連合国はどこも認めていません
そもそも中華人民共和国は連合国じゃねーだろ

＞中国領の領海では日本の巡視船には、中国漁船への停戦命令の資格はありません。

へー、じゃあ日本がロシアが不法占拠する北方領土で違法に操業しても、絶対にロシアは取り締まらないか？
へー、おかしいねえ
もう何度も漁船が拿捕されたニュースを聞いてるけど

韓国が支配する竹島に日本が違法操業しても韓国には取締りの権限は無いんだよな？
まあ、竹島は日本のものだから「違法操業」って言うのか分からないけど

＞仕事してて忙しい時に、営業妨害の資格の無い人の命令を無視するのは当たり前と思うけど…

へー、じゃあ「海上保安庁」って何のためにあるんだい？
外国にだって「沿岸警備隊」とか色々な名称であるけど、これは何のためにあるんだい？
キチガイらしい屁理屈だね

＞日中共同声明や日中友好平和条約のときに、尖閣諸島の棚上げに合意したが

そもそも話題にすらなってない件について
どこに「尖閣諸島」なんて名前が出てくるんだよ
中国が後出しで勝手にほざいてるだけだろうが
条約のどこを見てもそんな事書いてねーよ

＞この時に、船の取り締まりは自国船でやるとなってたと言う。

お前の引用したどこにもそんな事書いてないし、そもそも領土侵犯した犯人を逮捕できないなんて言うのは、
明治時代に欧米列強と結んだ「治外法権」じゃないのかよ
キチガイは何のために明治政府が日清・日露戦争に勝利して治外法権の撤廃と関税自主権の回復を勝ち取ったのか分かってないのか？

>>71
キチガイの脳内妄想が暴走してるのはわかった
さっさと精神病院にGet-out！

>>71
＞日本側の抗議に対して、当時の最高実力者�ｹ小平氏は、「二度とこのような問題は起こさない」とした上で

�ｹ小平は、「二度とこのような問題は起こさない」と言っているわけだが
やっぱり中国人とは約束事も何もかも成立しない・信用できない国なんだな
「このような問題」ってのは、
「その年の４月、中国から１００隻以上もの漁船が、大挙、尖閣諸島に押し寄せ、領海を侵犯する事件」
の事に決まってる

キチガイは日本語が分からないらしいから一応確認しておくがな

>>71
＞尖閣は中国領というのが中国政府の立場だから
この発言で恵也が中国人だと言うことが判明しました＾＾
日本人なら日本政府の立場で考えましょうね〜＾＾

いい加減人語の通じない蛮族の相手をするのは止めとけ
時間が勿体無いわ

>>69　たかだか一度きり行っただけの事を大騒ぎするなよｗ

一度じゃないよ、七度だ。それもカリブ海まで行ったという噂さえある
一度に３万人くらいの大船団だったようだぜ。

――――引用開始――――
1957年南京の北西にある明代の造船所「宝船廠」跡から、1本の舵軸
が発見された。長さ11メートルのもので、これを基に中国の学者の1
人が現代の河船と舵軸の比率から全長48〜53丈（154〜170メートル
ほど）の船を推定し、宝船の記録は正しい、科学的に証明された、
http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Museum/Muse059.html

>>　『「三国通覧図説」1785年によると』と書いているが、この時代は清王朝の時代である
知ってて書いてるけど…
この著者は日本人でいろんな情報を集めて地図を作ったのだから、
明国の支持者が台湾に立てこもって清国に一時抵抗した歴史から、
台湾を黄色に塗っていたと思われる。

それでも尖閣諸島は中国本土清国と同じ桃色で書いてある。
だから明国の時代、台湾の領有がどんな変化をしたのか別問題であり
尖閣の帰属国は論理的に無関係というわけだ。
だからあなたのは、論理にさえなってない。

>>　縄文人は丸木舟で大平洋を横断していただろｗ
それは噂だろう。

この点について中国の�ｹ小平氏が日本の実効支配を認める代わりに、
領土問題の決着を先送りするとの提案を行った。これが、いわゆる
「棚上げ論」、｢棚上げ政策｣である。
　
その結果として北緯２７度以南の海域については、日中両国が自国
船のみを取り締まるとの運用が行われてきたと伝えられている。
　
　つまり、尖閣海域は日中両国が領有を主張している海域であるが、
領有権について最終決着がついていない現実が存在するため、日中
両国が同時に操業するとともに、自国漁船の操業について、自国政
府が取り締まるとの運用がなされてきたと伝えられている。
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/117.html

書き写しじゃなくて自分の言葉と知識で発言しないと意思が伝わらないって小学校で習わなかったか？

>>72　明らかに自国の領土内で隣国の不法狩猟集団が密漁していた
>>　のを発見しても自国の警察官には取り締まれないのか？

そのことを領土権の棚上げと表現するの。
自国から見たら不法密漁集団でも、隣国から見れば合法漁業集団だ。
今回の事件も、隣国から見れば全く逆転するよ。

――――引用開始――――
大音響を発しながら海上保安庁の大型巡視船が中国漁船を執拗に
追尾しはじめた。
標的とされた漁船が２隻の巡視船に挟撃される様は、動物狩りの
ようだったという。
この前代未聞の暴力的な漁船狩りは、百数十隻の中国漁船に目撃
されていたのだ。

目撃した海保の暴力行為（現場情報）を、中国漁民たちは本国に一斉打電した…。
現場から発信された “正確な情報” は、こうして中国全土に拡散していったのである。
　「先に手を出したのは日本だ！」
中国では、先に手を出した者は徹底的に叩かれる。
http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-1264.html

>>72　竹島は日本のものだから「違法操業」って言うのか分からないけど

竹島は秘密合意書があるはずだ。
さもなければ日韓条約が結ばれるはずがない。
ロシアに関しては無いようだ。

韓国が外交文書を全部公開しようとした時に、日本の外務省が
あわてて公開中止を要請してます。

――――引用開始――――
　日本も韓国同様、交渉成立後三十年を過ぎた文書は原則として
公開しているが、韓国側の公開決定に対し、ソウルの日本大使館
員を通じ「たとえ一部公開でも、日朝交渉や日韓の信頼関係への
影響を強く懸念する」と韓国外務省アジア局の課長レベルに口頭
で伝えた。

その上で、在日韓国人の法的地位など国籍関連の文書公開に法務省
が難色を示していることなどを挙げ、慎重に再検討するよう求めた。

特に交渉における日本側提出文書については「一切同意しかねる」
とのコメントを付けた。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%B4%DA%B4%F0%CB%DC%BE%F2%CC%F3

>>72　そもそも中華人民共和国は連合国じゃねーだろ

そうとは言えません。
戦争当時は中国の代表は中華民国がしてましたので、連合国に
中華民国がなってましたが、その後継者として中華人民共和国
が世界に認められてます。

台湾に逃げ込んでしまった中華民国では、中国の代表とは言えん。
連合国が作った国連の常任理事国に、中華人民共和国がなった時
から連合国の後継者として、形式的にも認められたと見るべき。
さもないとアンタ脳内妄想の世界で遊ぶことになるよ！

>>77
＞一度じゃないよ、七度だ。

ハァ…日本語がわからねぇ野郎だ
船出したのが七回なだけであってアフリカまで達したのはわずか　一　回　だ　！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%92%8C
＞5回目は1417年の冬に出発し、本隊は前回と同じくアデンまで到達したが、途中で分かれた分隊はアフリカ大陸東岸のマリンディにまで到達したという

＞それもカリブ海まで行ったという噂さえある

ハイハイｗ
支那人の誇大妄想には付き合っていられんわｗ
鄭和の時代と言えばコロンブスやマゼランすら現れていないのだがｗｗｗ

恐らくアイツらに言わせれば飛行機を作ったのはライト兄弟じゃなくて名前も知らない支那人なんだろ？ｗ
電話を発明したのもベルじゃないし、電球や映画を発明したのもエジソンじゃなくて俺らの知らない支那人なんだろ？ｗ

＞知ってて書いてるけど…

知っててなんで「明時代」について語るのに　清　時　代　に書かれた資料を出すんだよ
バカじゃねーのかお前？

＞明国の支持者が台湾に立てこもって清国に一時抵抗した歴史から台湾を黄色に塗っていたと思われる

その「思われる」の証拠はどこにあるんだ？
どうせお前の気が狂った頭での勝手な妄想なんだろ

なんで100年前の1683年に清王朝が台湾省を置いた事実も知らない事になってんだ？
この著者はお前のキチガイ妄想では何のどんな情報を集めたんだよ？ｗ

＞それでも尖閣諸島は中国本土清国と同じ桃色で書いてある

だったら台湾は李氏朝鮮と同じ色だから台湾は朝鮮の領土かｗｗｗ
妄想ほざく前に実物を見てからほざけよ、井上清なんて文革万歳のキチガイをウケウリする前に

この地図に学術的な正しさなど皆無という事を知れ

＞だから明国の時代、台湾の領有がどんな変化をしたのか別問題であり尖閣の帰属国は論理的に無関係というわけだ

ハァ？ｗ
中国から見て手近の台湾は領有してなかったが、尖閣諸島は領有していたのかｗ
馬鹿馬鹿しい

＞だからあなたのは、論理にさえなってない

「中国から見て手近の台湾は領有してなかったが尖閣諸島は領有していた」
なんて詭弁か妄想をもてあそぶお前じゃ何読んでもそうだよね
お前みたいなキチガイとは、みんなレベルが違うんだよ

ゲスの勘ぐり
中国漁船が落下した海上保安庁職員をモリで突いていたリーク情報がある。

はえ縄のマグロ船に乗った俺の経験から言うと、これはゲスの勘ぐり。
海に落下した人間は、何が何でも少しでも早く引き上げるのが海の男だ。
少しでもタイミングが狂えば、すぐに人間は離れてしまうのが海。

だから側にいる人間は浮くものや、ロープ、棹なんでも良いから落下
者に向かってドンドン投げつけるのが鉄則だ。

小型巡視船「みずき」が漁船と並走し、みずきの後部をすり抜け様と
した漁船がエンジンを切り急速減速して左に舵を切った時、みずきも
すり抜けさせないためエンジンを切り急速減速してぶつかり、それに
驚いて全速運転しながら右にみずきが急旋回したけど、この混乱で
落下したものだろう。

このとき漁船は停止状態になってたので、落下者を助ける暇があっ
たはずだから、漁船員がモリを投げたのだろう。

俺の船ではモリとは、引き上げたマグロが暴れると血が汚れて旨くな
くなるので即効で殺すため、頭のツボにモリを突き刺して殺すもの。
だから長い３ｍくらいの木製の棒の先に50cmくらいの鉄の返しの
無い先端の尖ったものを突っ込んである道具だ。

たぶんそれにロープを付け落下者に投げつけて、引き上げて助けよ
うとしたものだろう。ゲスの勘繰りをテレビで流すとは言語道断。

だいたい漁船員の供述は取ってるはずなのだから、なぜ公表しない。
中国に帰った漁船員にマスコミはなんでインタビューしないのか？
ビデオも供述調書も位置を特定する航行記録も無修正で全部流せ！！！！！
真ん中の写真の返しがないような形式のもりです。

――――引用開始――――
マグロ・カジキ銛（モリ）セット
http://www.trolling.jp/fish/maguro/v863.html

>>74　「その年の４月、中国から１００隻以上もの漁船が、大挙、
>>　尖閣諸島に押し寄せ、領海を侵犯する事件」の事に決まってる

これは中国の領土だとして、日本への抗議の意味で中国から１００
隻以上もの漁船が来た事件なの。

棚上げにしようとした中国政府の意向に反した、緊張関係にする
行為である漁船デモの禁止を言ったもの。
天気のいい日なら、今だって１００隻くらいの漁船は漁労をしてるよ。

>>83　鄭和の時代と言えばコロンブスやマゼランすら現れていないのだが

コロンブスやマゼランの船よりもはるかに大きい船だよ。
世界一周したバスコダガマは120トンというが、鄭和の船を舵から
類推すると8000トンくらいだという。

まあどっちにしても皇帝の威厳を現す巨大船だったようだ。
皇帝の後継者が思想的に変ってなければ、世界は激変してるね。

鄭和の記録は完全には残ってませんので、これだけの造船技術と
航海術があれば、世界一周の可能性もあります。

――――引用開始――――
船は当時の最新技術を駆使して作られ、「明史」によれば長さ44丈
（約137m）、幅18丈（約56m）という現在でも通用する巨艦であり、
船団は62隻、総乗組員は2万7800名余りだったそうです。

1957年に南京にある宝船廠跡から長さ11mの舵軸が発見され、それ
から類推すると、「明史」の記述はほぼ正確だったそうです
（大航海時代について - 歴史 - 教えて！goo　より）

>>83　「明時代」について語るのに清時代に書かれた資料を出すんだよ
記録が無いのが歴史なの。
俺の話を否定する記録があるのなら、アンタが出せば良いだろ。
アンタはイチャモンしか付けれん知恵遅れ！

>>　1683年に清王朝が台湾省を置いた事実
それは鄭成功の子孫を滅ぼした戦争で記録に残っただけの話。
記録に残らない占領記録は沢山あると思うよ。

>>　台湾は李氏朝鮮と同じ色だから台湾は朝鮮の領土かｗｗｗ
あなたは実際に三国通覧図説の「付図」を見て書いてるのかね。
何か怪しい！
「付図」は5枚もあるのだし、最南の台湾と最北の朝鮮は同じ付図
には書いてないでしょう。それなら色が限られてたら同じ色になるよ。

俺が見たり井上清京大教授の解説した付図では、朝鮮は載ってない。
これを見ると古い地図で見にくいけど、台湾の沖に尖閣があるという
表現ではなく、福建省の沖に尖閣がありその先に沖縄がある。

当時の理解では、尖閣と台湾とは無関係に考えられてたんだよ。
この地図は昔の地図作成技術から見ると、非常に正確な部類だろう。

――――引用開始――――
三国通覧図説の付図
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue16.html

>>　中国から見て手近の台湾は領有してなかったが
あんたは間違ってるよ。
現代の正確な地図を見ても、出航地の中国福州から台湾と尖閣は同じ
くらいの距離なのだが、上の井上清氏の出した地図を見て書きなさい。

動画を出して捕まった海保職員みたいに、少し内容のあるデータを
出しなさい。アンタみたいにイチャモンばかりじゃ味も素っ気も無
い空っぽ人間。海保職員は俺にとっては、英雄というべき中身のある人間だ！

>>83　船出したのが七回なだけであってアフリカまで達したのはわずか　一　回　だ　！

そんな断言は出来ません。
正確に言えば「アフリカまで行った記録が1回は確認されてます」だ。
鄭和の記録は意識的に後の明の儒教系の官僚に消失されて、僅かに
しか残ってません

――――引用開始――――
宦官たちは何回か抵抗を試み、鄭和が世界中から集めた品々や地図
などの情報を根拠に、外交や貿易を重視した方が良いと皇帝に進言した。

これに対抗するため、儒家勢力は１４３３年に鄭和の最後（７回目）
の大航海が終わった後、大航海の記録や文物を保管してあった宮廷
の保管庫に放火するという謀略を行い、鄭和が集めた情報を焼失さ
せた。こうした経緯があるため、鄭和の大航海の全容は分からなくなった。

そして、断片的に残って後世まで伝えられた航海記録をイギリス人
研究者メンジースが調べたところ、鄭和の艦隊が世界一周をしてい
た可能性があることが分かったのだった。
http://tanakanews.com/c0502china.htm

>>だから側にいる人間は浮くものや、ロープ、棹なんでも良いから落下
>>者に向かってドンドン投げつけるのが鉄則だ。

>>このとき漁船は停止状態になってたので、落下者を助ける暇があっ
>>たはずだから、漁船員がモリを投げたのだろう。

ごめん俺港町に住んでて何人も落ちてたのを助けた！っていう情報知ってるけど。
海に落ちて浮かんでる奴にモリ投げる馬鹿はしらないわ。
おまえほんとに漁やってるか？やってるならモリの鋭さと威力知ってるよな？
漁師が銛使うのは相手を仕留めるときだけだ。出たらめいって漁師気取りはやめてほしいんだが。

>>88　漁師が銛使うのは相手を仕留めるときだけだ。出たらめいっ
>>　て漁師気取りはやめてほしいんだが

あなたは少しは漁師経験がありそうだが、遠洋業業の経験はあるのかな？
港町なら近海の海に出かけて、短期間に戻る漁師だと思うけど俺のは
神奈川の三浦市三崎から半年航海で南極の側までマグロの延縄漁経験だ

銛もあったがそれは、マグロを捕まえる道具でなく殺す道具。
尖閣での漁船は巻き網で俺の漁とは違うけど、網の中に入った大物を
即効で殺し、エラを取り内臓を取り冷凍庫にほうり込むための道具の銛。

抜けないようにした返しのある銛は、近海での大物用だよ。
殺すためだけなら銛の返しは有害無益。

俺の漁師経験は半年だけの機関員としての経験で、延縄の海への投入
と、延縄の巻き上げの時には甲板の作業に動員される職業だった。
半年のマグロ船機関員の経験でも十分に漁師だろう。

近海漁業と遠洋漁業はずいぶん違うと思うけど、あなたはどの位の
遠くの漁をしたのだね。
尖閣での漁船なら上海からなら500kmくらいあるが500kmくらい
遠くに漁に行ったことがあるのかな？

俺が落下した人間を見つけたら、銛であろうと側にあったらその
人間を目がけて投げつけるよ。
もちろん落下した人間の目がこちらを向くのを待ってからだがね。

>>89　あんたけっこう頭わるいだろ？
俺が言ってるのは、落ちた人間に対して銛投げつけるのは漁師として
非常識きわまるってことなんだが…

銛にロープつけようが救助のためだろうが銛を人に向けて投げること
自体漁師として失格だろうよ。

それにあんたも遠洋漁業者（笑）ならわかるだろ？
外海の波にゆられてる相手の近く…なんて投げたら刺さる可能性がたかい

近海か遠洋かを聞いてきた時点で論点がおかしいが。

救助用の浮き輪やらを船に装備してないと漁業許可もでない。
まず誰かが落ちたらそれを投げるんだよ。
その装備はすぐ投げれる位置に置いておくのも常識だし
なにより遠洋なら救難用のベストきるだろ？
あのオレンジとか黄色とかのやつ。
遠洋だろうと近海だろうと着用義務って教えられなかったか？

まぁ話がそれたが。どんな銛を使ってようと。
どんな漁をしていようと。
どんな距離を操業していようと。
海上に落ちた相手めがけて銛を投げつけるのはありえないんだよ

海上保安庁の42歳の勇気ある職員は無罪だ。
守秘義務とはそれだけの内容があってこそ義務付けられる。

権力者が勝手に主人である「国民」の知る権利を制限できるわけではない。
国民には知る権利があり、公務員には情報公開の義務があるんだ。
裁判的にも守秘義務のためには2つの条件が必要とされてる。

仙石のバカタレは、何でもかんでも国家機密にしようとしてる。
国家機密の条件
１． 国家利益に明らかに不利になること。
２． 組織の健全性のために必要であること。

――――引用開始――――
「内部告発」とは、「組織（企業）内の人間が、所属組織の不正や悪事
（法令違反等）を監督機関（監督官庁など）や報道機関へ通報するこ
と。組織の不正、悪事を働くことは、国家、国民、消費者に対する重
大な犯罪行為である。

内部告発はそれを正す行為であることは明白で、組織をより健全な活
動へ修正するためには必須のものであるといえる。このように、組織
犯罪などの不正行為を摘発するためには、「内部告発」は非常に重要な
意味を持った行為といえる。
http://blog.livedoor.jp/gold_7777/archives/51497107.html

>>85
＞これは中国の領土だとして、日本への抗議の意味で中国から１００隻以上もの漁船が来た事件なの

共産党の一党独裁国家である中国に、そんな形での「言論の自由」なんてねーよｗ
バカだなお前
漁船を動かすのだってタダで済むはずがなく、当然ながら共産党政府の了解、支援があったからやった事に決まってる
この事件のつい少し前まで中国では「文化大革命の狂乱の真っ最中」という事も知らんのか

�ｹ小平は「マッチポンプ」を演じたに過ぎない
国際法的にも歴史的にも尖閣諸島は日本の領土でしかないが
わざと尖閣諸島で問題を引き起こす事によって日本に「棚上げ論」を押しつけられるからな
「棚上げ」にすれば中国にだって領有権を主張出来る根拠がいつまでも残るしな

キチガイ恵也は全体主義国である中国の実態すら知らない

＞世界一周したバスコダガマは

バスコダガマは世界一周などやっていないｗ
あまりにバカすぎるだろ

＞皇帝の後継者が思想的に変ってなければ世界は激変してるね

規模の割りに「儲からなかったから」に決まってる
利益が出たなら続けられただろうさ

＞これだけの造船技術と航海術があれば、世界一周の可能性もあります

なんだよ、「可能性」ってｗ
キチガイの勝手な妄想じゃねーか！

だったら「山本隆次は下着泥棒の可能性があります」「山本隆次は痴漢の可能性があります」だって言えるよな？ｗ
だって証拠がいらないんだもん

さっさとカリブ海まで行った証拠や世界一周した証拠を出せよ
特に世界一周に関しては、人類の世界史を大きく塗り替える新発見なんだぞ？

>>86
＞記録が無いのが歴史なの

バカかお前ｗ
そんな事はお前の好きな広辞苑ですら書いてないぞ？

歴史とは「文献」と「考古学的発掘」が全ての学問に決まってる！
文献も考古学的発掘も無視して構わないなら、「日本が世界を支配していた」とか古史古伝みたいなトンデモ本も「歴史」扱いなんだ？ｗ

とんでもないバカでキチガイだな
お前には「歴史」を語れる資格も才能も全くねーよ

＞俺の話を否定する記録があるのなら、アンタが出せば良いだろ

あのねぇ…「主張した側がその主張の証拠を出す義務がある」んだよ
批判・反論する側が証拠出す義務なんか無いんだよ
そんなの常識なんだよ

お前だって　自　分　で　書いてるだろうが

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/405n
＞細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ

「細々した証明義務は訴えた方にある」んじゃなかったのか？
毎度毎度毎度毎度口からデマカセばかりほざきやがって！

＞アンタはイチャモンしか付けれん知恵遅れ

お前がろくに自分の主張も証明できない　知　恵　遅　れ　なんだろ
お前がバカでキチガイで知恵遅れなのを他人のせいにしてんじゃねーよ！

＞記録に残らない占領記録は沢山あると思うよ

だったらその証拠を出せよ、キチガイが
何が「思うよ」だ！

繰り返しておくが、「明史」という正史では台湾の扱いは「外国列伝」だぞ
清国が国の威信や正統性を証明するために作った正史が台湾を日本や朝鮮と同じ「外国」扱いしていたというのに…

いい加減キチガイは「思う」で歴史を語るな！

>>90　銛投げつけるのは漁師として自体漁師として失格だろうよ。

失格じゃないよ。助けるためならすべて無罪というべき。
たとえ万一、運悪くそれで怪我をしても恨むことじゃない。

一刻を争う現場で、瞬時の判断が要求される場面なんだよ。
最悪なのは自分の責任にされるのを恐れて、パニックになり何も
しないで見捨てることだ。

まあ、付けられたロープが落下者に届かないような投げ方をしない
ように思い切り遠くに、投げ付けることじゃないかね。

あなたはイザとなったら立ちすくんで何も出来ず、責任追及を恐れ
て一瞬の間だからと、見捨てる人間じゃないの？
見捨てる人間こそ海の男としてクズで失格！

>>　外海の波にゆられてる相手の近く…なんて投げたら刺さる可能性がたかい
逆だよ。
たとえ狙って投げても、当たらない可能性がはるかに高い。

>>　救助用の浮き輪やらを船に装備してないと漁業許可もでない
何十個も小さな船にあるわけじゃあるまいし、問題は浮き輪など側
に無いことが多いことだ。
一瞬の判断で行動しないといけないし、側にある助けれるものを
投げるのが正解というべきだし、俺はそう学んだ。

俺の行った南極の側では、たとえ泳げる人でも2分も浮いて居れない。
水の冷たさで即、身体が冷えて動けなくなり沈んでしまいます。
Uターンをブリッジに知らせて戻るには、5分以上はかかると覚悟
しないといけません。

>>　なにより遠洋なら救難用のベストきるだろ？
俺はマグロ船では着た経験が無い。
45度くらい傾くくらいの天候の時でも、そんな物は着なかったよ。

カヌーを内地で教えてもらった時に、ベストを着けたくらいだ。
それから釣り船に乗せてもらうときくらいかな。

>>86
＞俺が見たり井上清京大教授の解説した付図では、朝鮮は載ってない

あれ？キチガイ恵也の話では「京大はバカの集まり」じゃなかったのか？
文化大革命を賛美した井上清なんて、まさにその「バカ」の典型例だけど？

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/422
＞京都大学はバカばっかりだ！


＞当時の理解では、尖閣と台湾とは無関係に考えられてたんだよ

だから何だよバカ恵也？
実際問題、福建省から台湾に行くより福建省から尖閣諸島に行く方が　離　れ　て　い　る　んだよ！
距離的に手近な台湾をすら領有してなかった明国が、尖閣諸島だけは領有していたなど話にならない詭弁だｗ

＞この地図は昔の地図作成技術から見ると非常に正確な部類だろう

バカ恵也はろくにその地図について調べてないからそんな事が言える
何が「怪しい」だ！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E9%80%9A%E8%A6%A7%E5%9B%B3%E8%AA%AC
＞「三国通覧輿地路程全図」の地図の正確性は乏しく、特に本州・四国・九州 より遠方の測量の難しい地域はかなり杜撰に描かれている
＞「三国通覧輿地路程全図」は、地図の正確性より鎖国中であった日本が近隣の国などについて知ることに重点が置かれている

バカ恵也の「正確」ってｗ

＞現代の正確な地図を見ても、出航地の中国福州から台湾と尖閣は同じくらいの距離なのだが

嘘つくんじゃねーよ！
100キロぐらい違うだろうが！

＞上の井上清氏の出した地図を見て書きなさい

嫌だね、金でもくれるのかい？

第一なぁ、文化大革命を賛美したキチガイの論文なんか価値があるわけないだろ
まず文化大革命を賛美した自分の行動を自己批判してからにしろよ
まぁ、井上清は人間のクズだったから死ぬまで自己批判なんてしなかったわけだが

>>あなたはイザとなったら立ちすくんで何も出来ず、責任追及を恐れ
>>て一瞬の間だからと、見捨てる人間じゃないの？
>>見捨てる人間こそ海の男としてクズで失格！

見捨てるとはいってませんが？勝手にあなたの脳内で決め付けないでいただきたい。
それに、投げた銛があたったら怪我ではすまない傷をおうわけですが。
まぁ所詮半年で漁師きどってる輩にはわからないでしょうな。

>>問題は浮き輪など側に無いことが多いことだ。

普通は船の舷側あるいは船室部分につけてあってすぐ投げれるようになってます。
傍にない・つけてある位置がわからないというのは素人だから？
それとも架空の漁船にのってた？

>>一瞬の判断で行動しないといけないし、側にある助けれるものを
>>投げるのが正解というべきだし、俺はそう学んだ。

そばにある助けれるもの…の定義自体に銛を選ぶ漁師はいないといってるわけだが…まだ理解できないの？

そもそも　そばにある助けれるものだと浮き輪や救命胴衣。
あるいは漁に使う道具であればブイなどがありますよね。
怪我をさせずに人がつかまっても浮いてられるものは多数ある中で
なぜ銛を選ぶのか。

俺がいった〜　や俺はマグロ船で〜
というあなた主観のことばかり主張してるけど。
普通の漁師として考えましょうね。まぁあの漁船に乗って銛で
巡視船から落ちた船員を突いたのがあなたならばそれでいいですが。

>>92　規模の割りに「儲からなかったから」に決まってる

いやむしろ官僚ドモの腐敗だと俺は思う。
20年以上、7回も2万人以上の人間を毎回送っていたのはそれ
だけ経済的には儲かったと思うよ。

4回目の航海でキリンをアフリカから運んできたが、それ以降にも
珍しい生き物や文物を持ち帰ったはずでアフリカの先に行ったと思う。
珍しく芸術性の高いものというのは、値段があって無いようなものだ。

7回も航海をやって、中心人物の皇帝や鄭和が死んでしまい、その
朝貢貿易の利権に群がった連中の腐敗を、明がコントロールできな
かったんだろう。
ここで自由な商人の貿易が成立してたら面白かったんだがね。

――――引用開始――――
鄭和の南海遠征は民間の自由な貿易の拡大をねらったものではなく、
そのねらいはあくまで明の国威発揚と、朝貢貿易の拡大にあった。

鄭和の艦隊には多くの兵士が同乗しており、場合によっては現地勢
力と交戦することもあった。永楽帝の晩年には、大きな財政負担を
伴う大艦隊の派遣に反対する意見も強くなり、永楽帝死後の第７回
を最後に艦隊派遣は終わり、明は再び対外消極策、海禁政策の強化
へと転じ、また１４４９年の土木の変でモンゴルに敗れたのを期
に万里の長城を修築し国土防衛の態勢にはいる。

鄭和の大航海の記録は、反宦官派で海外進出に批判的であった官
僚によって焼き捨てられ、その詳しい内容は判らなくなってしまった。
http://www.yk.rim.or.jp/~kimihira/yogo/04yogo08_1.htm

>>93　繰り返しておくが、「明史」という正史では台湾の扱いは「外国列伝」だぞ

ネットで調べようとしたが、俺には確認できなかったよ。
アンタは確認したのかな？？？

恵也は中国人だから何言っても無駄だろｗ
中国人は他人の話を聞かない自己中心的なやつらだからなｗ

>>87
やっと証拠を出したと思ったら田中宇かよ…
この人、２ちゃんねるではデタラメ、嘘つき、キチガイ…散々な評価の人なんだけど
実際８年前の情報にも関わらず日本もイギリスも田中の新発見など相手にしていない
世界初の世界一周を果たしたのは「マゼラン」で話は終わりである
田中宇の出した人間の話はイギリスでも「トンデモ」で片づけられたという証拠だ

http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Magellan

DQN朝鮮右翼も二コ動コメント削除、集ストで言論弾圧してくるがｗｗ

>>97
＞20年以上、7回も2万人以上の人間を毎回送っていたのはそれだけ経済的には儲かったと思うよ

あのなぁ、Wikipedia見たのか？
鄭和の七回の出航の内、一回は「各国の使者を本国に送り返す」ためだった

それに本当に儲かっていたなら反対者だって反対できなかったはずだ
実績がそんなに無かったのが一番の理由だろ

＞ネットで調べようとしたが、俺には確認できなかったよ

また嘘か
お前の「調べた」はいつも嘘だもんな

http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0565.pdf
＞例えば、明の正史である『明史』では、台湾は東蕃として「外国列伝」に入れられ、台湾北部の雞籠山も「外国列伝」に含められている。

なんで携帯ユーザーの俺が一分で探せる物が「調べても見つからない」んだ？
明らかに「調べた」はお前の嘘だろ

http://www.guoxue.com/shibu/24shi/mingshi/ms_323.htm

ついでに当該の明史外国列伝だ
これまた一分そこらで見つかった
「鸡笼(鶏籠)」ってのが現在で言う台湾の事だな
ここにハッキリと外国列伝に記載される台湾の姿が書いてあるし、そもそも「台湾は日本領土だ」とも書いてある

また恵也は嘘つきだって事がバレちゃったねｗ

削除済

>>101　台湾北部の雞籠山も「外国列伝」に含められている。

これを明史で調べようとしたの。
明史にはたどり着けたが、そこには外国の列伝はあったが雞籠山
も東蕃なんて国が無いんだよ。

俺が言ってるのは、そのHP著者と同じレベルの確認なのだがね。
あなたとはレベルが違うのかな…・
あなたが出してくれたHPは中国語の原文だが、それじゃ意味が分からん。

>>101　鄭和の七回の出航の内、一回は「各国の使者を本国に送り返す」ためだった

どうもあなたの書き方は正確性が無い。
鄭和の艦隊が七回出航したのは確かだが、各国の使者は鄭和と一緒に
貢物を持って明国に行った記事はあるが帰りの便は、多くの使者は
適当に船を雇って帰ったんじゃないの。

帰る手段がなかった使者は、明皇帝が船を雇って適当に帰すか、次の
鄭和の艦隊で一緒に帰るものじゃないかな。
ただ単に、帰る使者が多かった出航が1回あったという表現だろう。

>>　それに本当に儲かっていたなら反対者だって反対できなかったはずだ
鄭和の場合は、儲かるための商売で行ったものじゃない。
相手国の王様に贈り物を与えることが主であり、返礼の贈り物で儲か
る訳じゃあるまい。

副の目的が、持って帰った交換品で渡航費用の穴埋めにしたのであ
って西洋のように儲けるための自由な貿易じゃない。
むしろ20年間の朝貢品の利権で、宦官連中が腐敗したためだろう。

>>103
＞そこには外国の列伝はあったが雞籠山も東蕃なんて国が無いんだよ

嘘つくなよ！
お前が調べてないだけだろうが！
ふざけんなよ、このキチガイ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2
＞外国四（323巻/列伝211）琉球、呂宋、合貓裏、美洛居、沙瑶、呐嘽、鶏籠、婆羅、麻葉甕、古麻刺朗、馮嘉施蘭、文郎馬神

Wikipediaで一発で見つかるだろうが！嘘つき！

＞あなたとはレベルが違うのかな…・

確かに、お　前　の　レ　ベ　ル　が　低　す　ぎ　て　話になってないな
調べようと思えばすぐに五分もかからずに探し出せる物を「見つからない」などと言い出すんだもんな

Google開いて、検索覧に「明史　台湾　外国列伝」とでも入れて検索すれば上のサイトなんかはすぐに見つかるんだよ
お前、探し方も知らないくせに偉そうに「探した・調べたが見つからなかった」とか嘘ついてんのか？

＞あなたが出してくれたHPは中国語の原文だが、それじゃ意味が分からん

お前が　バ　カ　だ　か　ら　分からないんだろ！
以前も言われたがな、明清時代の漢文なんてほとんど現在中国語に近いんだからYahoo翻訳でも使って読めば良いだろ
なんでそんな事までバカのお前に付き合ってやらなきゃならねーんだ？

いい加減にしろよ、クズ！

>>104
またキチガイ恵也は妄想で語るか

＞鄭和の艦隊が七回出航したのは確かだが各国の使者は鄭和と一緒に貢物を持って明国に行った記事はあるが帰りの便は、
＞多くの使者は 適当に船を雇って帰ったんじゃないの

妄想乙

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%92%8C
＞6回目は間があいて1421年2月になる。それまでとは異なり、朝貢にやってきていた各国の使節を送るためのものである

キチガイ恵也はいつになったら日本語を覚えるんだ？
日本語の読み書きにも不自由なお前が歴史を語るなど百万年はえーよ

＞ただ単に、帰る使者が多かった出航が1回あったという表現だろう

だったらその証拠を出せよ、妄想キチガイ

＞鄭和の場合は、儲かるための商売で行ったものじゃない
＞相手国の王様に贈り物を与えることが主であり、返礼の贈り物で儲かる訳じゃあるまい

ハァ？ｗ
キチガイ恵也の妄想では、鄭和は「サンタクロース」みたいな慈善事業大好きオジサンになっちゃうのかｗ
バカも休み休み言ってろよ
鄭和のそんな個人的な道楽に、明の皇帝である永楽帝までが付き合うわけないだろｗ
キチガイ恵也はいい加減にしろ！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%92%8C
＞なぜ永楽帝がこの大航海を企図したかには様々な説が流れている
１,靖難の変の際に南京から脱出した建文帝が南海に逃げたかもしれないのでそれを捜索するためとする説
２,西のティムール朝の伸長を恐れた永楽帝がティムールの後ろの勢力と結んで挟撃するためという説
３,朱元璋が明建設の際に滅ぼした陳友諒の配下だった水軍勢力が反抗することを恐れて、これをまとめて南海に派遣したと言う説

＞他に考えられる理由としては簒奪という手段で帝位についた永楽帝は国内の白眼を払拭するために
＞他国の朝貢を多く受け入れる儒教的な聖王を演出する事によって自らの継承を正当化しようとしたという事である
＞しかし政治的な理由よりも、中国艦隊が南シナ海やインド洋における海上覇権を樹立することによって
＞諸国の朝貢を促するのが主目的だったと考えられる。
＞費信などの記録も見ても、諸国の物産や通商事情に関心が寄せられているのは経済的な動機を立証するものである


キチガイ恵也の妄想は早くも破綻したな

http://www.youtube.com/watch?v=fTFstFMr4yc

他人からの質問には一切答えないで論点をすり替える
これが民主クオリティ
そして民主大好きキチガイ恵也のクオリティでもある

>>95　100キロぐらい違うだろうが！

尖閣諸島の真ん中まで福州から500kmくらい。
台湾の中心まで400kmくらいだから100kmなんて誤差の範囲。

それに福州から台湾に寄って尖閣に行くわけじゃないし、沖縄に
行く時に目印で寄っていくのだから、台湾は関係ないよ。

「三国通覧図説」で見ても福州の真東に尖閣諸島が並んで、その先に
沖縄本島が書いてある。清の時代の理解が一番大切だろう。

それから考えれば福州から南東の台湾が明国の領土であろうと、なか
ろうと真東の尖閣諸島の帰属には無関係となる。

だから明の時代、外交官が公文書に「赤嶼ハ琉球地方ヲ界スル山ナリ」
と大正島（赤嶼）を沖縄（琉球）との「境界」の島と書いてる。

また別の外交官は久米島が見えたら、琉球人が鼓を打ち舞を踊って
帰国を喜んだという表現があります。
大正島と久米島の間に中国と沖縄の間に、昔は国境があったと見るべき。

>>105　Wikipediaで一発で見つかるだろうが！嘘つき！

似たような言葉で雞籠山と鶏籠が同じなのかな。
ずいぶん違うように思えるが…・

字画も違うし、一方には山があるけどそれで同じ国なのかね。
まずこの鶏籠が台湾であるなんて、どこで分かるのか意味不明。
東蕃はどこにあるんだね

魏志倭人伝のように、東夷伝に書いてあって中身が判るものを
見てから初めて決定できるのだが、クリックしても何も出て来ん。
本当にそれが台湾の国なのかい？

>>108
＞尖閣諸島の真ん中まで福州から500kmくらい
＞台湾の中心まで400kmくらいだから100kmなんて誤差の範囲

嘘つくなキチガイ
福建から台湾までなら300〜350キロぐらいで着くし
お前は地図も見れないのか

第一100kmが「誤差の範囲」なんて頭おかしいのか？
お前の住む四万十市から100キロと言えば松山市や高知市ぐらい離れてるわけだが
「誤差の範囲」で通用するのか？キチガイが

＞それに福州から台湾に寄って尖閣に行くわけじゃないし、沖縄に行く時に目印で寄っていくのだから、台湾は関係ないよ

誰もそんな事言ってないが
相変わらず頭狂ってるな

台湾を領有してない中国が、尖閣諸島を領有していたなど有り得ないと言われてんだよ
いい加減日本語を理解しろよ！

で、お前の理屈では「目印にしてたから領有していた」かｗ
くだらねぇ…くだらなすぎだぜ
明の使者は琉球の先導に尋ねなければ島の存在自体知らなかったというのに
島の存在も知らず、琉　球　人　が　目印にしていた事を根拠に「尖閣諸島は中国領土」か

キチガイ恵也は大概にしろや

＞「三国通覧図説」で見ても福州の真東に尖閣諸島が並んで、その先に沖縄本島が書いてある。

つまり「不正確な地図」だからだ

＞清の時代の理解が 一番大切だろう

お前は　明　の　時　代　の話をしていたはずだろ！
手前勝手にコロコロと時代を行ったり来たりするんじゃねーよ！

中国大陸から手近な台湾すら領有してない明が、尖閣諸島の存在も知らないくせによく「国境だ」なんて言えたものだ
その厚顔無恥さには恐れ入るわ

その「界」には「境界」の意味などない
明時代の人間に近代的な「国境」の意味などあるわけない

バカ恵也の解釈みたいのを我田引水って言うんだよ

>>109
＞似たような言葉で雞籠山と鶏籠が同じなのかな
＞ずいぶん違うように思えるが…・

どうせキチガイ恵也は「繁体字」とか「簡体字」も知らないだろうからな
旧字体とか新字体とか分からないのか

＞字画も違うし、一方には山があるけどそれで同じ国なのかね

自分で調べろ！
金でもくれるのかい？ｗ

＞まずこの鶏籠が台湾であるなんて、どこで分かるのか意味不明

キチガイ恵也は少しはWikipediaを読めよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%B8%82
＞基隆はもともと同地一帯に住んでいた台湾原住民平埔族ケタガラン族の族名がなまってケランとなり、
＞それに台湾語音によって漢字が宛てられ、鶏籠（雞籠, ケーラン)呼ばれていた。
＞今日でも台湾語での呼称はこれで呼ばれる

＞魏志倭人伝のように、東夷伝に書いてあって中身が判るものを見てから初めて決定できるのだが、

キチガイ恵也はバカで嘘つきだから時間の無駄

＞クリックしても何も出て来ん

ハァ？俺は見れたけど？
やっぱりお前嘘つきだな
Wikipediaのアドレスをクリックしても何も出てこないんだ

違うだろ？
自分に都合が悪い物は見ないんだろ？

>>109
＞東蕃はどこにあるんだね

少しは自分で調べれば？クレクレ乞食の恵也
Googleで「明史　東蕃」とでも入力すれば次のようなサイトが見つかるわけだが
内容を知りたきゃYahoo!WEB翻訳でも使って読めよ
めんどくさがりやのクズが

http://toyoshi.lit.nagoya-u.ac.jp/maruha/kanseki/mingshi324.html

>>108
＞100kmなんて誤差の範囲

そうだよねｗ
元寇の時代の造船技術を語るのに100年以上も後の鄭和の時代の造船技術を例に挙げた恵也からすれば
100年の違いも100キロの違いもそんな大した問題じゃないんだよなｗｗｗ

キチガイは死ねよｗ

わずか五時間で全く正反対のことを説明するキチガイ恵也

中国に何百回となく使いを派遣した琉球には、尖閣諸島に行けるだけの漁船の技術は無いなどと勝手にきめつける
台湾人の漁船については、元寇やら倭寇を根拠に尖閣諸島に行けると勝手にきめつける

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/564n
564 名前： 恵也 : 2010/09/26(日) 09:44:47 ID:per4pMIk
＞船の種類が違うだろ
＞冊封使をのせ貢物を送って何十人も送迎する船舶と、数人の漁師が小さな舟に乗って、波の荒れない天気のいい日に漁に行くのを一緒にしても…


http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/570n
570 名前： 恵也 : 2010/09/26(日) 14:55:14 ID:FKkbXHUF
＞彼らは朝鮮から中国沿岸、台湾にかけて荒らしまわっていたが発動機もない時代に活躍したのだから、
＞明治の19世紀に漁船の操船技術がなくなってるとは思えない
＞台湾漁船が黒潮から外れた流れの遅い尖閣諸島という好漁場を無駄にするとは思えないよ
＞無人島である尖閣まで200kmくらいの距離を、航海して魚をとる技術はとっくに人間は持ってるよ
＞蒙古襲来では14万の大軍が朝鮮や中国から九州まで攻めてきてます

>>78
キチガイ恵也は「日本の実効支配を認める代わりに」って一文は目に入らないんだな
中国だって日本の支配権は認めているのが明らかなのに
キチガイ恵也は平然と嘘つくし曲解するんだもんな

>>80
＞そのことを領土権の棚上げと表現するの

中国はお前が>>78で書いたように日本の支配権を認めているんだが
「領土権の棚上げ」など中国は主張してない。勝手に捏造しないでもらいたい
「領土紛争を棚上げ」したと中国が勝手に言ってるだけだ
そもそも言えば日本は棚上げ論に合意した事実は無い

尖閣諸島は日本の領土。日清戦争の10年前から日本政府が調査を行って領有したれっきとした領土だ！

＞今回の事件も、隣国から見れば全く逆転するよ

何が「隣国から見れば」だ！お前ナニ人だよ？
いつもいつもいつもいつも日本の立場だけ無視して「隣国の立場」ばかり重要視しやがって
この売国奴のクズが！

>>81
どこに「竹島に秘密合意書がある」なんて書いてあるんだ？
お前は自分で引用した物も満足に読めないのか
「在日韓国人の法的地位など国籍関連の文書公開に法務省が難色を示している」と書いてあるんだが

そもそも百歩譲って竹島だとしても、日本政府が公開を嫌がるほど都合が悪い文書なら韓国は公開してるはずだろ
「日本政府が韓国の竹島領有を認めた証拠」になるんだから

海保航海士の勇気ある行動を無駄にしない

13日(土)横浜デモに参加しよう
APECで集まる世界のメディアに日本国民の声を届けましょう。

(拡散希望)

===
YouTubeサイト内にて
「11.13 横浜抗議行動」で検索。

やだよ。キモイ奴ばっかし集まるから。

>>117
前回のデモでは普通の人ばっかりだったけど？
家庭の主婦とか中学生とか農家のオッサンとか

そうやって平然と嘘のレッテル貼りするお前って最低だわ

このスレでマジレスしてる奴とかなんなの？馬鹿なの？キチガイなの？死ぬの？

はいはい、そうですね。どうせ今レスした俺が悪いですよ。第三者の視点で言うふりして恵也をかばおうとしてるんだろとか無理やり
つなげてわけのわからない被害妄想言い出すんだろ？それくらい馬鹿な奴がウヨウヨいるってことすっかり忘れた俺が悪かったよ。

もう、がっかりだよ。

http://www.nikaidou.com/archives/7482

海保殉職者の写真(？)です
死者が出たという話もあながち嘘じゃなさそうですね

ドグサレチャンコロどもはみんな死んじまえ

とりあえず中国の機嫌を取らない発言に対して在日に一方的に中傷されてるだけってのが現状だな
ニュースサイトやらツイッターやら
最終的には理論的な発言が一切出来なくなって「日本人は卑劣」だの「日本人はバカ」だの
幼稚園児ですらもう少しまともな語彙を持ってるぞ

そんなに日本が嫌いなら出てけよ
そして二度と日本に関わるな

↑最後の2行の正論に対して理論的な発言を頼む＞在日

>>121
日本が嫌いな在日がごく少数派だからでしょ？少なくとも俺があってきた在日はみんな親日だし、本人たちも日本が嫌いな在日は少数派
だって言ってたし。ただ単に反日在日が目立つから頭の悪い奴らは論理的誤謬で在日＝反日って導き出したんだろ？

だからお前の最後の２行に在日がコメント頼んでどうするんだよ？９９%の在日は「そうだね」って言うだけだよ。お前の指摘
している反日な在日はあまりにも少数派すぎて在日全般に聞いたって意味ねえよ。どうなんだ？ネット内にどれくらい在日がいるんだ？
ほとんどいねえよ。さらにその中に反日在日はどれくらいいるんだ？なおさら確率的に低すぎるだろ？

それに「論理的」なんて言葉よくそんなどうどうと使えるもんだよ。

恵也みたいなキチガイ在日がいるから在日全体が悪く言われるんだよ

>>106　それまでとは異なり、朝貢にやってきていた各国の使節を
>>　送るためのものである

アンタはwiki信者かな。
誰が書いたかわからない程度のものを、聖書みたいに信仰してもな。

このHPの著者は、少し程度が低い。
自分で断定した根拠を書いてないから、論文の経験は少ないのじゃないかね。
常識では断定した根拠を文末かどこかに書くものだが、断定だけしか
書いて無い部分が多すぎるよ。

俺の知ってる範囲でも、鄭和の書類の保管庫の放火事件を知らない
ようだし、それを秘密の持ち出し事件と勘違いしてる。

Wikiは玉石混交だとみて、日本語を覚えるだけじゃなく用心して読
みなさい。中学生君！

>>124
＞このHPの著者は、少し程度が低い。

「超」程度が低いエナリには豚に真珠だろうねｗ

＞自分で断定した根拠を書いてないから、論文の経験は少ないのじゃないかね。
＞常識では断定した根拠を文末かどこかに書くものだが、断定だけしか
書いて無い部分が多すぎるよ。

末尾に六冊も参考文献が列挙されてるのに、エナリの目には「書いてない」としか映らないのかｗ
ところでバカエナリは列挙されてる六冊の内、一体何冊ぐらい読んだんだね？
ゼロだろ？ゼ・ロ

＞俺の知ってる範囲でも、鄭和の書類の保管庫の放火事件を知らないようだし、それを秘密の持ち出し事件と勘違いしてる。

田中宇が妄想で勝手に言ってるだけの事を「歴史的事実」かのように言われてもねぇ・・・
繰り返しになるけど2002年に田中が例の論文を書いてからも、全く世間に何の影響も与えていないどマイナーな与太話なんだよ
どマイナーな世間に何の影響も与えなかった与太話を根拠に「ウィキに書いてないから無価値」とかバカじゃねーの？

＞Wikiは玉石混交だとみて、日本語を覚えるだけじゃなく用心して読みなさい。中学生君！

とりあえず幼稚園児以下のお前には、「中学生」のお勉強は難しすぎるのかな？
バカエナリ

>>123
恵也は在日なの？？
本人が告白したのか？？

言いがかりならキミも程度は一緒だよ

>>116　「在日韓国人の法的地位など国籍関連の文書公開に法務省が難色を示している」

これは外務省のイチャモンをつけるための建前なの。
在日韓国人の法的地位など、大昔の話を公表したら、何で日本政府
が困るんだね。これじゃ理由になってないよ。

ポイントは書いてないが、その当時にも難航した交渉である竹島問題
に関する日本政府要人の発言や文書のこと以外にないよ。

韓国の国会論議などを見ても、確実に竹島放棄のなんらかの確実な
言質を日本政府は与えてると俺は見てる。

――――引用開始――――
こんど日本に行ったわが代表は私まで含めて、みな四十代です。
これから約半世紀以上この地に生きなければなりません。
　　
万一、独島問題で一時的に皆さんをだまして、売り飛ばしたとか、
譲歩したとかすれば、これは時間がたてばバレます。これが明る
みにだされた時には、我々は将来この地に暮らせないばかりでな
く、子々孫々まで売国奴、または逆賊など、ありとあらゆる悪口を
いわれる問題です。
　　
人は、野党議員であれ与党議員であれ、政府にいらっしゃる方で
も同様です。我々も我が身を惜しみ、名誉を惜しみ、将来を惜し
みます。
　　
何のために、このように重要な国家的な問題を、歴史が時間的に
立証する問題を、一時的、政治的な便法で批准、同意を得るなど
と、みなさんの前に出てウソをつきましょうか。（「そうだ」という声あり）
ttp://www.han.org/a/half-moon/hm115.html

>>127
＞ポイントは書いてないが、その当時にも難航した交渉である竹島問題に関する日本政府要人の発言や文書のこと以外にないよ。

そんな重要な文書で日本にとって都合が悪い内容なら、韓国政府は喜んで公開するだろｊｋ

日本政府にとって都合が悪い＝韓国政府にとって都合が良い

こんな簡単な事もわからないのか？

>>124
＞このHPの著者は、少し程度が低い。
自分で断定した根拠を書いてないから、論文の経験は少ないのじゃないかね。
常識では断定した根拠を文末かどこかに書くものだが、断定だけしか
書いて無い部分が多すぎるよ。

バカ恵也の分際で何説教たれてんの？

ーーーー引用開始ーーーー
外国人参政権について part2

>>138では
「南京大虐殺30万も、三光作戦も、731部隊も、毒ガス作戦も

これは事実で、・・」

>>365では
討論相手が「事実だ」といった場合、この言葉の後ろに（思う）という言葉が
省略されてるんだよ。

>>393では
「東京裁判では20万人以上、南京軍事法廷では30万人余りという
組織的調査結果の判決は残ったんだよ。どちらにしても確実な数字じゃない。」


　　　30万が事実
　　　　↓
「事実だ」といった場合、この言葉の後ろに（思う）という言葉が省略されてる
　　　　↓
東京裁判では20万人以上、南京軍事法廷では30万人余りどちらにしても確実な数字じゃない

恵也は自分が程度が低いと理解できてないな

>>125　末尾に六冊も参考文献が列挙されてるのに

そんな書き方じゃ参考文献の役に立ちません。
村田忠禧氏（横浜国立大学）が書かれてるみたいに、第三者が
簡単に確かめれる書き方でなければね。

竹入委員長の発言でも、いつ発言しどこに書いてある情報な
のか確かめれるようになってます。
六冊もスミからスミまで見ないと分からない書き方じゃ相手に
する人はいないでしょう。格が違うよ。

――――引用開始――――
竹入義勝公明党委員長と会談した際に「尖閣列島の問題にも触れる
必要はない。国交回復することに比べると、問題にならない」[1]と
指摘した。

[1] 「日中国交正常化に関する周恩来総理と竹入公明党委員長会談
　についての邦字紙記事〔朝日新聞1980年5月23日〕（竹入メモ）
　『日中関係基本資料集　1949年−1997年』霞山会発行414頁」
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html

>>130
＞そんな書き方じゃ参考文献の役に立ちません

ハァ？バカでキチガイで理解力が足らないお前一人が解らなかったからって「役に立たない」？？？
役に立たないのはお前の人生だろｗ

まずwikiのアドレスをクリックすれば一番最初にリンクが書いてあるだろ
そのリンクの中にすら「参考文献」ってハッキリ書いてあるにも関わらず、見つけられなかったぐらいの低レベルなキチガイじゃねーか
お前がそんなバカで低能なのが、なんでwikiの責任になるんだよ？
気でも狂ったのか？

>>130
で、バカの恵也はwikiに列挙されてる、バカや知恵遅れ、メクラでもなけりゃ誰でも気づく参考文献六冊の内、

一　体　何　冊　読　ん　だ　ん　だ　？

質問に答えろよ
０〜６までの数字を答えればいい至極簡単にして単純な質問だぞ？

ま・さ・か
一冊も読まないでwikiを批判してんじゃねーだろーな？ｗ

>>117　そうやって平然と嘘のレッテル貼りするお前って最低だわ

たしかに勝手にレッテル貼って、罵詈雑言をかけて論争してる気に
なってる知恵遅れが多すぎる。

そして自己催眠になってるようだ。そのことで自分自身で自分を
洗脳してしまってる事実さえ気が付かないバカタレ！

>>125　末尾に六冊も参考文献が列挙されてるのに

これじゃ誰のどんなどんな情報で推定したのかが分かりません。
最低限、どんな情報でそんな結論になったのかを書いてなくては
屁みたいな論理。

それを信じるあなたは屁に吹き飛ばされてしまう程度の軽い人間。
ダイタイ自分の読んだ本をエバリたくて出すような人間にロクな
奴はいないよ。内容を理解して自分なりの論理を展開できなくては・・

参考文献をみたけど、翻訳文を日本語で読んでるわけだろ。
それでは源著者の理解なのか、翻訳者の理解なのか、それを読んだ
HP著者の理解なのかさえ分からん。すべてに誤解の可能性がある。

それなのに、その「使者の送り返しだという」根拠の文章さえ出し
てない。あまりにも程度の低い文章だ。

>>126　恵也は在日なの？？

俺の3世代前までは、全員が純日本人だよ。家系図を見たからね。
天皇陛下でさえ、５０代くらい前までさかのぼったら、朝鮮王族の
母親が居られます。

>>128　韓国政府は喜んで公開するだろｊｋ

外交交渉というのには、交渉人同志の信頼というものがある。
本音を出しても、公表しないという安心感があって本音で交渉できるもの。

力を持たない死者なら公表できるけど、現職の日本外務省から公開
しないように要請されたら、韓国の外交当局も配慮せざるを得ないよ。
公開したら日本外務省との本音の会話が不可能になってしまう。

>>133
＞俺の3世代前までは、全員が純日本人だよ
それじゃあ何で尖閣諸島は中国領だとか言うの？
純日本人なら日本の味方しろや

>>134　純日本人なら日本の味方しろや

日本の味方だから「歴史的には尖閣は中国領土」と言ってるんだよ。
第二次大戦みたいにマスコミが偏向報道で、中国の主張が全く伝え
られず一方的な日本政府の主張ばかりだとまた、悲劇が繰り返される。

通州事件みたいに、日本軍部の暴走と失敗を覆い隠してマスコミ報道
して日本人の残虐な遺体を大宣伝し、アンチ中国世論を作ってしまった。
俺はこんな悲劇を繰り返したくない。

――――引用開始――――
その報、一度天津に伝わるや、司令部は狼狽した。私は、幕僚の首脳
者が集っている席上に呼ばれて、＜この事件は、新聞にでないように
してくれ＞との相談を受けた。

　「それは駄目だ。通州は北京に近く、各国人監視のなかに行われた
この残劇（ママ）が、わからぬ筈はない。もう租界の無線にのって、
世界中に拡まっていますヨ」

　「君は、わざわざ東京の新聞班から、やってきたんじゃないか。
それ位の事が出来ないのか」

　「新聞班から来たから出来ないのだ。この事件をかくせなどと言
われるなら、常識を疑わざるを得ない」

　あとは、売言葉に買言葉で激論になった。私は、まだ少佐だったし、
相手は大、中佐の参謀連中だった。あまり馬鹿気たことを言うので、
こちらも少々腹が立ち、配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
に汲々たる口吻であるのが癪にさわり、上官相手に激越な口調になっ
たのかもしれない。
http://www.geocities.jp/yu77799/tuushuu/tuushuu1.html

>>135
＞「歴史的には尖閣は中国領土」
それじゃあ何で中国は75年間異議を唱えなかったの？
あ、そうそう中国側のミスとか言うなよ？
歴史的に尖閣諸島が中国領だということが明確であればミスなんてしないはずだからな
＞通州事件みたいに、日本軍部の暴走と
今暴走しているのは中国だから
中国の暴走を押さえ込まないと大変な事になるぞ

>>133
＞たしかに勝手にレッテル貼って、罵詈雑言をかけて論争してる気になってる知恵遅れが多すぎる
＞そして自己催眠になってるようだ。そのことで自分自身で自分を洗脳してしまってる事実さえ気が付かないバカタレ！

これ全部、恵也自身の事だよな？ｗ

＞これじゃ誰のどんなどんな情報で推定したのかが分かりません

うるせえよ、クズｗ
お前は「参考文献が書いてない」って言ったはずだろ
書いてあったら途端に論点をすり替えやがって
本の名前や出版社、著者名まで書いてあるんだからあとはテメーで調べりゃ良いだろ
なんでそこまで面倒見てやらなきゃならねーんだよ！
これが逆なら「金でもくれるのかい」とか言い出すくせによ

赤ん坊かテメーはｗ

＞最低限、どんな情報でそんな結論になったのかを書いてなくては屁みたいな論理

そんなお前の屁理屈・詭弁に付き合っていられるか！
逆の立場だったら「金でもくれるのかい」で話は終わりだろ

＞ダイタイ自分の読んだ本をエバリたくて出すような人間にロクな奴はいないよ。

誰も威張ってないし
どこかのキチガイが「参考文献が書いてない」とか頓珍漢な事を言い出したからツッコミしただけだ
デカデカと参考文献と書いてあるのに「書いてない」ってどんだけ頭悪いんだ？

＞内容を理解して自分なりの論理を展開できなくては・・

少なくとも、お前はそれをやってないだろｗ
お前に出来てない事を他人に要求すんなｗ

＞参考文献をみたけど、翻訳文を日本語で読んでるわけだろ

日本人が日本語で書いた本もあるだろｗ
バカかこのキチガイ

＞それでは源著者の理解なのか、翻訳者の理解なのか、それを読んだHP著者の理解なのかさえ分からん。すべてに誤解の可能性がある

まあ、列挙された六冊の内、一冊も読んでないキチガイが何を言おうがｗ

＞それなのに、その「使者の送り返しだという」根拠の文章さえ出してない。あまりにも程度の低い文章だ

程度の低いのはお前の頭だって
いい加減お前は「人並外れてバカだ」という事を自覚しろ！
中卒で、何をやらせても素人レベルで逃げ出す社会不適合者が

＞韓国の外交当局も配慮せざるを得ないよ

何でだよ
お前に言わせれば、日本政府が竹島奪還を「諦めた」かのような内容文書なんだろうが
だったらこれを公開してしまえば最早韓国政府の竹島領有にケチつける者もいないはずだろ
当時の日韓外交を担当した自民党に与えるダメージは相当だったはずだろうが

>>136　それじゃあ何で中国は75年間異議を唱えなかったの？

日清戦争のドサクサで台湾と尖閣を日本は手に入れたけど、尖閣だ
けを沖縄県に内緒で入れてしまったから、はっきり言えば盗み取った
ものだから中国側が気が付かなかったの。

台湾は公然と国家間の交渉で、手に入られたが尖閣は国家間交渉も
せずに、日本の閣議決定だけで国標杭の許可を1895年に出したもの。
実際に国標杭を打ったのは、石油の埋蔵がわかった1970年頃なんだぜ。
だから日本もエバレタものじゃないよ。

――――引用開始――――
この地の日本領有は、偶然に日清戦争の勝利の時期と重なっていた
のではなく、まさに日本政府が意識的計画的に日清戦争の勝利に乗
じて、盗み取ったものである。………・・

政府の指令をうけた沖縄県が、じっさいに現地に標杭をたてたと
いう事実すらない。日清講和会議の以前にたてられなかったばか
りか、その後何年たっても、いっこうにたてられなかった。

標杭がたてられたのは、じつに一九六九年五月五日のことである。
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

>>　今暴走しているのは中国だから
軍事成長が経済成長の範囲内だったら、暴走とはいえないよ。
日本だって、高度成長の時期には中国並みに軍事成長しただろ。
我が振り見て、初めて相手に文句を言いなさい！

>>137　お前は「参考文献が書いてない」って言ったはずだろ

アンタね、「　」を付けて書くのならコピペしなさい。
俺は「断定した根拠を文末かどこかに書くもの」とは言っても
そんな訳の分からん参考文献なんて屁のツッパリにもならん。
参考文献の中身を出さないと……

>>　全く世間に何の影響も与えていないど
あなたが世間の影響なんて判断できるだけの情報網を持ってるとは思えん。
そんなに自分を大きく見せたいのかね！！！！！！！！！！！

>>　誰も威張ってないし
wikiの著者は6冊も読んだなんて言って威張ってるよ。
全く役にも立たない書き方で出すということは、虎の衣を借りてる証拠。

>>138　公開してしまえば最早韓国政府の竹島領有にケチつける者もいないはずだろ

ケチつけたって屁みたいなもの。施政権を持ってるのだから影響なし。
尖閣諸島でも施政権を持ってたのだから、無理しなくて良かったのに
お子様ランチの前原国交省大臣の暴走で元のモクアミ。

あなたと同じような思考法なんだろう。
一円にもならない建前のケチより、施政権さえあれば御の字だ。
田中角栄みたいな先の見える政治家が欲しいよ。

この人のおかげで、日中国交が回復したが前原のバカタレが…・
こいつは行動の起こす結果や、相手が理解する言葉の重みを知らない。

――――引用開始――――
「日本側は、過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な
損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する」
「中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に
対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する」

僕には、日本側は９０度の最敬礼で謝り、中国側がそれを評価して
賠償請求も放棄した感じがする。ちゃんと一応のケリはつけている
はずだ。が、学生たちは「これでは謝ったことになりません」と言う。
問題は「反省」という言葉にあるようだ。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9896/j_news.html

>>137
＞はっきり言えば盗み取ったものだから中国側が気が付かなかったの。
75年もの間中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に気付かなかったのか？
盗み取ったんならもっと早くに抗議するだろ？
カイロ宣言やポツダム宣言で変換する領土の中に尖閣諸島が含まれていない時点で抗議するだろ

ミスった>>139だった

＞軍事成長が経済成長の範囲内だったら、暴走とはいえないよ。
経済成長や軍事成長の事を言っているんじゃない
中国の行動そのものが暴走している
欧米の人民元への切り上げ圧力に対抗するためにレアアースの輸出を禁止したり日本以外の多くの国と領土問題でもめている
http://sankei.jp.msn.com/world/china/101020/chn1010201039003-n1.htm
特にインドでは中国が攻撃を仕掛けて来ると言う情報もある
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1112&f=politics_1112_008.shtml
それに中国は軍事独裁国家であるミャンマーと同盟を結び密接な関係を保っている
これによりミャンマーの民主化が進んでいない
http://www.cnn.co.jp/world/30000791.html
さらに中国はアフリカ諸国の資源を獲得するために大量の武器をアフリカに輸出している
これによりアフリカ諸国の紛争が悪化している
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/12/html/d15865.html
これでも中国は暴走していないと言えるか？
まあ、元々一党独裁で言論弾圧している時点で十分暴走しているけどな

>>139
＞日清戦争のドサクサで台湾と尖閣を日本は手に入れたけど、

日清戦争は何の関係もないんだよ！
ふざけんなよ、このキチガイ

「日清戦争の10年前から日本は調査していたし、民間レベルでは30年前の安政年間から調査されていた」

何度指摘されればこのキチガイは理解するんだ？

日清戦争と尖閣諸島は全く無関係
日清戦争と尖閣諸島は全く無関係
日清戦争と尖閣諸島は全く無関係
日清戦争と尖閣諸島は全く無関係
日清戦争と尖閣諸島は全く無関係

これぐらい強調すれば、このキチガイにも理解できるか？

ついでに言えば、中国(清)は日清戦争の前にはもう「尖閣諸島は日本領土」と書いている事も指摘されたんだから忘れんな

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/t2366/%E8%A8%80%E8%BF%B7%E8%AA%9E%E6%98%8E.htm
＞清朝の官吏傳雲竜は、日清戦争以前に日本で「遊歴日本図経」を書き上げ、１８８９ 年（明治２２年）に総理衙門に提出している
＞彼はこのなかで尖閣諸島を琉球諸島の一つとしている。
＞これは彼の個人的見解ではなくて、台湾出兵の後に清朝側でも確認済みとなっていた

当時の日本は既に「琉球処分」で沖縄を日本領土にしていた
従って「尖閣諸島は琉球諸島の１つ」と書いてあれば、それは清国が尖閣諸島を日本領土と見なしていたに等しい

あと、「遊歴」ってのは「遊んで通りすぎる」なんて意味じゃないから、バカ恵也ｗ

>>139
＞尖閣は国家間交渉もせずに、日本の閣議決定だけで国標杭の許可を1895年に出したもの

当たり前だ
どこの領土でもない無主の地は「領有宣言」だけで領土になるのが当時の国際法だ
イギリスがフォークランドを領有した時どこの国と外交をやったんだ？
フランスがカレドニア諸島やインドシナを領有した時、誰と交渉した？

いい加減当時の国際状況ぐらい分かれ、このキチガイは全く…

＞日本だって、高度成長の時期には中国並みに軍事成長しただろ

ハイハイ、その証拠は？
当時の日本はGNP1％枠とかあって制限されていたはずだがね
中国にGNP1％枠なんて仕組みはあるのかい？

>>139
＞wikiの著者は6冊も読んだなんて言って威張ってるよ

へー、どこが？ｗ
キチガイには一般人の目には映らない不思議な現象が映るみたいだね

＞全く役にも立たない書き方で出すということは、虎の衣を借りてる証拠

お前だって井上清なんていうキチガイ反日学者を受け売りしてんじゃん
井上清ってのは、毛沢東を賛美した上大躍進や文化大革命を大絶賛した世紀の愚か者だろうが
大躍進と文化大革命で一体何千万人の人が殺されたと思ってんだ

おまけに、自分が大躍進や文化大革命を賛美して狂ったように陶酔していた過去にはほっかむりして一切謝罪もしない
そんな人間のクズみたいなクソ学者を一切疑わずに信用して引用するお前こそが「虎の威を借る狐」だろ
(何が虎の「衣」だｗバカかｗ)

日本が当時の帝国主義時代の国際法に則って正当に獲得した尖閣諸島を「盗み取った」なんて書く時点で井上清はまともな学者じゃない
そもそも大量殺人鬼の毛沢東と大躍進と文化大革命を賛美していた時点で、学者以前の知恵しか無い底無しのキチガイなのは明らかだが

キチガイ恵也の引用する人間は、こういう議論以前の水準しかないキチガイばかりである

>>139
＞アンタね、「 」を付けて書くのならコピペしなさい

うるせえよ、クズ

>>124
＞常識では断定した根拠を文末かどこかに書くものだが、断定だけしか書いて無い

これ書いたのはどこの誰だよ？
書いて一日そこらで、自分の書いた事を忘れる鶏頭が

＞そんな訳の分からん参考文献なんて屁のツッパリにもならん

本のタイトルと著者名と出版社が解ればいくらでも調べられんだろ！
いい加減にしろ、クズ！

＞参考文献の中身を出さないと……

お前がやれよ！
一冊も読んでないキチガイが何をほざいてんだ！

＞あなたが世間の影響なんて判断できるだけの情報網を持ってるとは思えん

簡単に判断できるわ！
英語版Wikipediaで田中宇の与太話など相手にもされてない事実で充分に理解できるわ！

＞そんなに自分を大きく見せたいのかね！！！！！！！！！！！ >

お前じゃねーんだよ
お前みたいな人間のクズのウジ虫と、他の真人間を同一視すんなよ

>>145　大躍進と文化大革命で一体何千万人の人が殺されたと思ってんだ

そんな噂話を信じてるんだね。
たしかに被害者はいたと思うが、何千万人なんてデマだよ。

天安門事件でも、実際には凄く少なかったようだぜ。
戦車の前に立ちはだかり、戦車を後退させたような国だ。
そんな噂話を信じてるのは、ネットウヨくらいのもの。

――――引用開始――――
天安門事件の際に素手で戦車の前に立ちはだかり対峙する男。下記のよう
な注があります。
　チャーリー・コールは、写真がぶれないように、息を整えてシャッター
を切った。彼は「この学生が命がけで抗議行動をするのなら、私も命がけ
でこの写真を撮る義務がある」と思ったという。
http://sabasaba13.exblog.jp/3123755/

>>　正当に獲得した尖閣諸島を「盗み取った」なんて書く時点で井上清はまともな学者じゃない

閣議で決定して、日本領土にするようじゃ盗んだといっても正解だよ。
日本国内だけの手続きじゃ、中国政府は分からんでしょう。

それに井上清氏の思想を問題視しても、尖閣諸島の研究には関係ないよ。
逆に言えば嫌いな思想を書かないと、ケチのつけようが無いのだろう。

>>146　本のタイトルと著者名と出版社が解ればいくらでも調べられんだろ！

そこまで俺だって暇じゃない。
自分で調べてから書きなさい。

>>　英語版Wikipediaで田中宇の与太話など相手にもされてない事実
英語版を見たからといって、そんなにエバリたいのかな。
この言葉にアンタの品格が現れてるよ

>>147
＞そんな噂話を信じてるんだね
＞たしかに被害者はいたと思うが、何千万人なんてデマだよ

何がデマだ。このキチガイは
主語が日本軍だったら「20万しかいなかった南京で30万殺した」「数十戸しかない集落で200人も強制連行した」を「真実」と思いこめるくせに

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD
＞実際には全国の人民を巻き込んだ粛清運動として展開され、
＞数百万人から一千万人以上とも言われる多数の犠牲者を出したほか国内の主要な文化の破壊と経済活動の長期停滞をもたらす惨事となった
＞文化大革命による行方不明者を含めた犠牲者数は、推計で約数百万人-約三億人以上といわれ、
＞これらの政策によって中華人民共和国の経済発展は30年遅れたと言われている

「参考文献が書いてないwikiは信用できない」というキチガイの為に他のサイトを紹介してやろう
どうせ都合の悪いサイトは「信用できない」で話は終わりなんだろうが

http://dadao.kt.fc2.com/fanzui09.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak2/1209301.htm
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~asakyu/no1.html

＞そんな噂話を信じてるのは、ネットウヨくらいのもの

へー、キチガイ恵也はろくに調べもしないくせによくそんな事が言えるね
お前の嘘つきっぷりは有名だからな

＞閣議で決定して、日本領土にするようじゃ盗んだといっても正解だよ

帝国主義時代だったら当たり前の行動だ
キチガイ恵也は「時代的な制限」を全く理解してない

＞日本国内だけの手続きじゃ、中国政府は分からんでしょう

世界中どこの国でも、イギリスやフランスだってそうだったんだが
キチガイ恵也は、「他国との比較」もできない
まあ、受け売りの井上清が他国との比較もできない「学者未満の人」だから仕方がないが

＞それに井上清氏の思想を問題視しても、尖閣諸島の研究には関係ないよ

大有りだ
井上清とは中国に媚びを売る為なら平気で事実をねじ曲げる人物である証拠である
文化大革命だろうが尖閣諸島だろうが中国に媚びを売る為に歴史的事実を平然とねじ曲げるのが井上清である

＞逆に言えば嫌いな思想を書かないと、ケチのつけようが無いのだろう

よくまぁ、このキチガイは大量殺人大好きの井上清なんぞをそこまで称賛できるもんだ
さすがはジンギスカンを「住民の信頼を勝ち取った理想の軍人」にしただけの事はあるｗ

>>145　お前だって井上清なんていうキチガイ反日学者を受け売りしてんじゃん

受け売りじゃないよ。
井上清氏の文章を読み真実らしいと思ったから、参考に出してるだけ。
信用するしないは、読む人間の勝手だろう。

それに俺は反日学者なんて思ってない。
むしろ客観的な情報を出してくれた愛国的な学者だと思ってる。
たぶん旧日本軍の情報管理を再現させてはならないという思想だろう。
情報というのは自由でなくては、権力者がコントロールしてしまう。

今の尖閣での衝突ビデオ流出事件にしても、どこまでが信じれるん
だろうか、疑問が無いわけじゃない。
2回目の衝突映像に漁船の衝突痕が見えないとか、二回目の現場
検証時のビデオだという説も出てます。

しかし何でGPSデータや操舵室の会話録音が出てこないのだろう。
第二の海保職員が出てきてくれないものだろうか！

――――引用開始――――
映像が9月7日のだ捕時のものだとすると、あまりに多くのことが
不自然だ。9月12日のだ捕時（現場検証時？）のものだと仮定する
とそういった不自然さが解決される。何が不自然か、以下に挙げてみよう。
http://www.asyura2.com/10/hasan70/msg/184.html

>>149
＞むしろ客観的な情報を出してくれた愛国的な学者だと思ってる

国民を何千万も殺戮した大躍進政策と文化大革命を惹き起こした毛沢東に狂ったように陶酔した奴が「客観的」で「愛国的」だ？

キチガイ恵也は死ねよ

>>149
これがバカ恵也の言う「客観的」で「愛国的」かｗ
お前はまず、客観的とか愛国的の言葉の意味を大好きな広辞苑で調べてこい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%95%E4%B8%8A%E6%B8%85_(%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%AE%B6)
＞歴史学研究会などで講座派マルクス主義の立場からの日本近代史研究の第一人者として活躍、『天皇制の歴史』で天皇制を批判した
＞また、同じ時期には文化大革命や全学共闘会議の活動を支持し
＞毛沢東思想学院の講師としても、精力的に活動した
＞1997年中国社会科学院から名誉博士号を授与される

>>149
どこが「客観的」だと言うんだ？
井上清の尖閣論文は「日本に対する罵詈雑言のオンパレード」じゃねーかｗ

『日本政府などは故意に歴史を無視している』
『天皇制軍国主義の「琉球処分」と釣魚諸島』
『天皇政府は釣魚諸島略奪の好機を九年間うかがいつづけた』
『日清戦争で窃かに釣魚諸島を盗み公然と台湾を奪った』
『釣魚諸島略奪反対は反軍国主義闘争の当面の焦点である』

章の題名だけ見ても日本に対する怨念と憎悪による罵詈雑言がこの通りズラリと並んでいる
その内容は無礼で下品極まる罵詈雑言ばかりで、第一章だけでも(笑)以下の調子である

『それ(尖閣諸島)をいままた日本領にしようというのはそれこそ日本帝国主義の再起そのもの』
『古来、反動的支配者は、領土問題をでっちあげることによって、人民をにせ愛国主義の熱狂にかりたててきた。
再起した日本帝国主義も、「尖閣列島」の「領有」を強引におし通すことによって、日本人民を軍国主義の大渦の中に巻きこもうとしている』
『この列島の経済的および軍事的価値が、大きければ大きいほど、日本支配層のここを領有しようという野望も強烈になり、
この領有権問題で、人民をにせ愛国主義と軍国主義にかりたてる危険性も重大になる』
『こうして中国人の「不法入域」などのさわぎをつくりあげて、国民を反中国とにせ愛国主義にかりたてる舞台は、すでにでき上っている』
『それだけに、この島に関する歴史的事実と国際の法理を、十分に明らかにすることは、アジアの平和をもとめ、
軍国主義に反対するたたかいにとっては、寸刻を争う緊急の重大事である』
『日本帝国主義が、この問題で国民の間ににせ愛国主義をあおりたて、現実に外国の領土侵略の第一段階を完了する』
『日本帝国主義の外国領土侵略とにせ愛国主義のあおり立てが、現に始まったことであり、日本人民の運命にかかわることである』

全15章の内の開始１章がこんな罵詈雑言のオンパレードであるｗ
どこが「客観的」なのか？少なくとも「大学教授」の書く論文の水準ではない

この論文は1972年に書かれた物だが、72年当時の日本のどこを見れば「帝国主義」「軍国主義」が存在したのだろうかｗ
一方で中国の文化大革命は大絶賛するのだから話にならない
井上清とは日本の現状も中国の現状も正しく把握できない真性の精神病患者なのが明らかである

>>148　「20万しかいなかった南京で30万殺した」「数十戸しか
>>ない集落で200人も強制連行した」を「真実」と思いこめるくせに

日本と戦争する前の南京市人口は、20万人じゃなくて100万人だよ。
ここで20万人という時点でアンタは否定派の中でも子供並の知能。

数十戸という話も秦教授の又聞きで、済州島全体ならそんな数字じゃ
ないだろうに、単純に信用するお方だ。
済州島では朝鮮戦争のときに、共産軍と政府軍の大激戦が起こった島です。
部外者に対する口は重たくなるよ。

――――引用開始――――
南京市の常態としての人口と陥落前の人口には大きな違いがあるよう
である。常態１００万人については肯定派、否定派とも見解が相違し
ている訳ではない。

｢１９２７年に国民政府が南京を首都に定めて以降、南京市政府は、
市内の常住人口について、ほぼ完全な統計資料をずっと保存している。
１９３５年ではじめて百万人の大台を突破し、１９３７年の前半に至
るまで、南京市の常住人口はずっと百万人以上を保ち続けてきた｣。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/daitoasenso/taigaishinryaku_nankinziken_toginozinco.htm

>>　帝国主義時代だったら当たり前の行動だ、
日清戦争の頃じゃ、当たり前じゃないよ。
本当に当たり前なのなら、その証拠を出すべきでしょう。

小笠原諸島を尖閣諸島と同じように20年ほど前に、日本領土にして
ますがその時には米英と直接交渉し、12カ国に領土の通告をしてます。

ダイタイ日清戦争の頃に無主地の無人島なんて、存在したのかね。
日清戦争の映画を見たけど、海運関係は凄く発展した時代だろうに。
あんたはその帝国主義時代を全く知らないのじゃないの。
――――引用開始――――
その後,1873年(明治6)に同諸島の本格的経営が廟議決定し、1875年に日本
領再回収を宣言しました。このころ、日本は同島に関係の深い米国、英国と何
度も折衝し、その了解を得ました。さらに1876年、欧米１２か国に対して日本
の同諸島管治を通告しました（注）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm069.html

>>153
ねぇ>>141と>>142への反論マダァ〜？
それとも反論できなくて涙目なの？

>>153
＞日本と戦争する前の南京市人口は、20万人じゃなくて100万人だよ

ハイハイｗ
開戦から半年でどんどん南京市民が逃げ出していた事実は無視ですか
救うようのないバカ！

＞ここで20万人という時点でアンタは否定派の中でも子供並の知能

南京市民「20万人」は、虐殺肯定派の笠原教授ですら認めてるだろｗ
笠原は南京市に南京行政区まで付け加えた広範囲を虐殺の範囲としている
キチガイ恵也は既に指摘された事を忘れんな、アホ

＞数十戸という話も秦教授の又聞きで、済州島全体ならそんな数字じゃないだろうに、

本当にバカだなｗ
誰も「済州島全体」の話などしてないにも関わらず論点をすり替えるバカ！

吉田清治が「ここで200人強制連行した」と主張した地域が「わずか数十戸」しかいなかったと言ってんだ、キチガイ！

何が「済州島全体」だよ？ふざけんな

＞日清戦争の頃じゃ、当たり前じゃないよ

イタリア・エチオピア戦争は1896年、米西戦争は1898年、ボーア戦争は1902年だし、伊土戦争は1911年、
当時はスポーツ感覚で戦争が行われていた時代だけど
何が「当たり前じゃない」だ？

キチガイ恵也は嘘ばかりつくな！

＞日清戦争の映画を見たけど、海運関係は凄く発展した時代だろうに

だから何だよ？
「無主地が無かった」という証拠には全くならない

＞あんたはその帝国主義時代を全く知らないのじゃないの

少なくともお前よりは知ってるよ
映画しかソースに出せないお前よりｗ

>>152　1972年当時の日本のどこを見れば「帝国主義」「軍国主義」が存在したのだろうかｗ

あなたはその程度の昔の事をほとんど知らないのじゃないかな。
その当時は日本が高度成長国家で、今の中国並みに経済成長が凄かった。

そのおかげで自衛隊の軍備も、凄い勢いで伸ばせて戦前の帝国主義
軍国主義、秘密主義の日本での復活を心配してた日本人は多かったよ。
今の仙石官房長官の暴走を見ると、秘密主義の日本での再生といえる。

帝国主義とは、政治；経済の面で他国を支配すること。
軍国主義とは、軍事力で国家の繁栄を目指す主義。
今の世の中でこの主義なのは、アメリカじゃないかな。

ダイタイからして、あなただけが日本の現状も中国の現状も正しく
把握してるとは断言は出来ません。もっと謙虚なほうが良い。

もう昔とは違った新しい帝国主義、軍国主義の時代という事も出来る。
他国から支配を受けてるのは日本の方だけど…・・
アラビア石油をみても、政治家も官僚も完全に腐敗してしまってるからかな。

――――引用開始――――
藤原　反対に悪評が高かったのが岡崎久彦大使で、自分は欧州の国の
大使になるはずだったのに、サウジのような場末に追いやられたと思
い、『評伝・陸奥宗光』を雑誌に連載して、大使の仕事では手抜きをし
ていました。私の体験からも毎月の連載の執筆をすれば、大使の仕事
は片手間になるのは明白であり、サウジの要人も「あの大使は酷かっ
た」と言っていました。それがアラ石の運命を決めてしまったのに、
その責任を追及する人は日本にいないし、評論家として偉そうなこと
を言っています。
（アラビア石油破綻事件の深層　より）

>>155　開戦から半年でどんどん南京市民が逃げ出していた事実は無視ですか

南京市民は逃げてる人もいるけど、南京に逃げ込んできてる人もいる。
戦争の大混乱でどこの組織が人口を調査できるんだろうね。

笠原教授は南京近郊６県で１５０万人とは推定してるが、南京市に
20万人なんて認めてないと思うが…

>>　吉田清治が「ここで200人強制連行した」
これは[済州島で連行した]と書いてたはずだがね。
あなたは読んでないのじゃないの？

>>141　盗み取ったんならもっと早くに抗議するだろ？

コッソリ沖縄県に入れてたから気が付かなかったの。
無人島であり、内緒で入れてたら気が付かなくても…・

抗議とは気が付いてするもの。
気が付かなかった過失が中国にあるのは確かだ。

>>156
＞戦前の帝国主義、軍国主義、秘密主義の日本での復活を心配してた日本人は多かったよ

証拠は？
井上清みたいな真性のキチガイ以外の証拠を出してね？

少なくとも尖閣諸島の問題を「日本軍国主義の復活」なんて言って警戒した勢力は、社会党や共産党、朝日新聞ですら皆無だった
この井上清が自分で書いているから事実なのだろう
即ち社会党や共産党、朝日新聞ですら警戒してなかったにも関わらず、
この井上ただ一人だけは幻の「日本軍国主義」に怯えて夜も眠れなかった真性のキチガイだと言える

さっさと「多かった」証拠を出せよ

＞ダイタイからして、あなただけが日本の現状も中国の現状も正しく把握してるとは断言は出来ません

誰もそんな事は書いてませんが？
幻の論敵を勝手にでっちあげんなよ

少なくとも井上清は、「日本の現状も中国の現状も正しく把握」していなかったと書いてんだよ
社会党や共産党、朝日新聞ですら当たり前としていた「尖閣諸島は日本領土」という主張に、
「日本軍国主義の復活」を見ていたキチガイが井上清なんだよ

一方で文化大革命がなんで賞賛に値すんだ？
キチガイ恵也はさっさと「文化大革命の死者数はデマ」の証拠も出せよ？

どうせキチガイ恵也の妄想だけしか証拠がないくせに

>>157
＞戦争の大混乱でどこの組織が人口を調査できるんだろうね

お前はいつぞやか「南京市民は50万」と書いたはずだが、だったらその主張もお前の嘘だったのかね？
南京市民が急激に逃げ出して100万人口が減りに減っていた事実は、南京のアメリカ大使館だって、安全区委員会だって書いているが
都合が良い時だけは100万都市にしちゃうのかね？

＞これは[済州島で連行した]と書いてたはずだがね

お前が読んでないのがまるわかりだｗ

http://www.tamanegiya.com/yosidaseiji.html
「城山浦の貝ボタン工場」「西帰浦の海女」「法環里」などなど、吉田は具体的な地名まで挙げている
だから秦教授は「城山浦」に確認に行ったんだ

吉田清治が　不　誠　実　だったからなんだけどな

＞当時、７８歳の吉田に秦氏は連絡をとり
＞「裏付けをとりたいので済州島の慰安婦狩に同行した部下の誰かを紹介して欲しい」
＞と頼みましたが、
＞「本を書く時に二、三人に会って記憶を整理した」ことは認めたが「あちこちから聞かれるが、絶対に教えられない」と拒絶したそうです
＞そのために秦氏は日付と場所が特定されている済州島・城山浦まで行き実地検証をおこなっています

吉田は本物の詐欺師だ！

>>158
＞抗議とは気が付いてするもの。
へぇー尖閣諸島に石油があることが分かるまでの75年もの間気が付かなかったんだ
おまけに尖閣諸島が日本領だと記した感謝状を送ったり中国の地図にも書き忘れたり・・・
過失どころの騒ぎじゃないなｗ
まあ、暴走国家だから仕方ないかｗ

>>159　社会党や共産党、朝日新聞ですら当たり前としていた

俺はこれこそ言論の自由をもつ証拠だと思ってる。
かって日本が真珠湾攻撃をした時に、アメリカが日本に宣戦布告
を国会でしたが、それでも反対票を入れた議員が1人いた。
次の選挙で落ちたというが、自由が存在してる証拠というべき。

当時の日本で野党勢力の考えまで否定した主張は、ナカナカ出来
るものじゃないから、俺に言わせれば英雄の一人だ。
その他大勢とは違うよ。

どう考えても戦争のドサクサに手に入れた領土には、後ろめたさ
が残るもので、尖閣諸島、竹島、北方領土すべて武力で取ったもの。
後ろめたさくらい直視しなさい！

>>160　お前はいつぞやか「南京市民は50万」と書いたはずだが、
　
これは俺の推定値だ。
まあ戦争でどんな状態になっても、乞食をしながら逃げ出さない奴
が危険を犯して50％はいるでしょう。
あなたはお金も持たず逃げ出す方かな？

>>160　秦教授は「城山浦」に確認に行ったんだ

これは事実だよ。
あなたが書いた（「ここで200人強制連行した」と主張した地域が
「わずか数十戸」しかいなかったと言ってんだ、）というのがデマ
と書いたんだけど。

城山浦という場所は２５０戸というが、１６人が慰安婦にされた
としか書いてない。

それ以外の帽子工場、干物工場、ソーセージ工場の住所は書いてない。
またそれらの工場から集めた全員を合わせても１５１人しかならず
この文章からは済州島全土で集めた総計が２０５人と見るべき。

済州島なんて淡路島と同じくらいの島で、車だったら１時間くらいで
人家のあるところを回れる場所。
あなたは読んでるようだから、文章の理解力に問題があるじゃないの。

削除済

>>142　人民元への切り上げ圧力に対抗するためにレアアースの輸出を禁止

これはその為ばかりじゃない。
むしろレアアースを製造するための、廃棄物の問題が大きい。
1トンのレアアースを作るために2000トンの残材がでるが、この処理
を厳しくしたため製造量が少なくなってます。

――――引用開始――――
レアアースの場合、1トンの精鉱を生産す
る際に、2000〜3000トンの尾鉱という副産物が生成されます。レアアースは化
学構造がウランなど放射性物質と類似しており、尾鉱には処理の困難な物質が
含まれています。今まで、中国ではそれを「人造湖に置きっぱなし」にしてい
ましたが、環境への悪影響は言うまでもありません。これを適切に処理するた
めのコストの認識と計上は、経済成長に伴う世界共通の問題であり、この問題
があるが故に「価格を上昇させる」必要があると考えられます。
（UW証券　より）

>>　日本以外の多くの国と領土問題でもめている
これにはアメリカの影もついてます。
――――引用開始――――
米国が日本を中国との敵対に誘導しているので
はないかというものだ。３月末の天安艦沈没事件を機に韓国と組んで北朝鮮と
の緊張を高め、北の守護者になっている中国を怒らせ、ベトナムに肩入れして
南沙群島問題で中越対立を扇動しているのと同様の流れである。米国は、韓国、
ベトナム、そして日本をけしかけて、中国包囲網を構築している。

　自衛隊と米軍は今年１２月、中国海軍を仮想敵として、中国が台湾を東海岸
から侵攻した場合を想定し、台湾の東海岸の沖合に位置する沖縄の尖閣諸島や
八重山列島の周辺で、日米軍が中国軍の台湾侵攻を阻止するための日米合同軍
事演習を行うことを計画している。似たような日米軍事演習は、すでに８月に
も沖縄と九州で行われている。こうした動きと、中国漁船員逮捕起訴を合わせ
て考えると、米国が日本を誘って中国敵視の方向に動かしていることが感じら
れる。（田中宇氏より）

>>143　日清戦争の10年前から日本は調査していたし、

調査するのと、戦争の真っ最中に尖閣諸島を内緒でかっぱらうのと
問題はまったく別だろ。たしか終戦の3ヶ月前に日本領にしてる。

例えればこそ泥がお金持ちの建物を物色し、金庫の位置や給料日
警備体制などを数ヶ月前から調査してるようなものだ。

長い間調査したからといって、お金持ちの財産がこそ泥の所有物
になるわけじゃないだろう

>>159　「文化大革命の死者数はデマ」の証拠も出せよ？

文化大革命の死者数は調査した組織が無いでしょう。
その点、南京虐殺は責任者とされた松井大将や谷中将が命をかけ
裁判で戦われて、検察官が組織的に調査し裁判所判決で死者数が
推定されたものであり信頼性では天と地の差がある。

東京裁判での調査した検察官陳光虞は、裁判中に29万人の死者
を確認し最終的には39万人の死者を確認してます。

――――引用開始――――
後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、
南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上
であったことが示されている。
http://www.geocities.jp/yu77799/toukyousaiban.html

>>162
＞俺に言わせれば英雄の一 人だ
＞その他大勢とは違うよ

なんたってキチガイ恵也にとっては、大量殺人鬼のジンギスカンが「残虐非道な日本軍」の対極に位置する立派な軍隊らしいからなｗ
キチガイ恵也の賛美する井上清もやっぱりキチガイなんだろうて
少なくとも大学教授の研究論文の水準に達しない、単なる「罵詈雑言」だらけの井上論文をもてはやすお前はキチガイだ！

＞戦争のドサクサに手に入れた領土には、後ろめたさが残るもので、

キチガイだけだから
少なくとも1972年当時の社会党・共産党・朝日新聞は「後ろめたさ」なんて微塵も感じてなかっただろうが
その典型的な例は井上清が悪口雑言吐き散らして誹謗中傷する、「尖閣諸島は日本領土」の主張だろ

＞尖閣諸島、竹島、北方領土すべて武力で取ったもの

無知な売国奴は黙れｗ
尖閣諸島の領有と日清戦争は無関係だ
竹島は置いとくにしても、北方領土が「武力で取った」とは何だ？頭病んでるのか？
中卒の馬鹿は日露和親条約や樺太千島交換条約を知らんのか
現在の日本政府が主張する「北方領土」とは、択捉・国後・色丹・歯舞の事だが、
この４つについては江戸時代に結ばれた日露和親条約に於いても　日　本　領　土　だ
何が「武力で取った」だ

右翼団体の中には確かに「樺太及び全千島列島を奪還せよ」と主張する勢力もあるにはある
しかしこの内「武力で取った」と言えるのは樺太だけだし、そもそも樺太は江戸時代ずっと日本領土だった
間宮海峡とかの存在を見れば、江戸時代にだって日本が樺太を支配していたのは解る
近代的な国家観や国境の概念に無知な江戸幕府が日露和親条約で樺太をロシアの言うがままに「雑居地」としたのが悪いのだ
江戸時代から見れば、樺太だって元々日本領土なんだから「武力で取った北方領土」などはどこにも存在しない

＞後ろめたさくらい直視しなさい！

「武力で取った北方領土」など歴史を捏造してまで「後ろめたさ」を感じるのは、お前が真性のキチガイで気がふれてるからだ

何が「後ろめたさ」だ！

>>162
＞これは俺の推定値だ。

なんだ、また歴史的資料を無視したお前の妄想か
以下のように、南京戦以前には100万人口は大きく数を減らしていたのが様々な資料から明らかだ

1937/11/23日の南京人口
「調査によれば本市（南京城区）の現在の人口は約50余万である。将来は、およそ20万と予想される難民のための食料送付が必要である」
南京市政府書簡（南京事件P220　笠原十九司）

1937/11/27日の南京人口
在留外国人に対して「避難勧告」が出された。
「市民の脱出は続いているが、市長の話では30万から40万の市民がまだ南京に残っているとのこと」
米大使館報告　（アメリカ資料編P90)

11/28の南京人口
警察庁長「王固盤」は「南京には中国人がまだ20万人住んでいると繰り返した」
（南京の真実Ｐ77　文庫ラーベの日記）

12/6（100万から80万を引けば残りは20万である）
なぜ。金持ちを、約80万という恵まれた市民を逃がしたんだ？
（ラーベの日記Ｐ96）

12/10日の南京人口
なにしろ、この街の運命と20万人の命がかかっているのだ。安全区の道路は、避難する人たちでごったがえしている。
〜中略〜残念ながら軍人がまだ大勢、安全区に留まっている。
（ラーベの日記Ｐ107）

12/13の南京人口
言いかえれば、１３日に貴軍が入城したときに我々は安全区内に一般市民のほとんど全体を集めていましたが、
同区内には流れ弾による極めてわずかの破壊しかなく、中国兵が全面的退却を行った際にもなんら略奪は見られませんでした。
〜中略〜もし市内の日本兵の間でただちに秩序が回復されないならば、
２０万の中国市民の多数に餓死者が出ることは避けられないでしょう。
（安全委員会公文書T-6)

>>162　これは俺の推定値だ。

これは間違い。
俺の推定値は５０％じゃなく60％だ。
どんな状態になっても、敵の言い分である「良民には手を出さない」
というビラを信じて、60％の南京市民は最後まで南京市内に残留してたと思う。
お金の蓄えもなく、今の居場所から逃げ出せる市民は少ない。

>>152　反動的支配者は、領土問題をでっちあげることによって、
>>　人民をにせ愛国主義の熱狂にかりたててきた。

これは歴史的事実でしょう。
愛国主義の熱狂にかりたて、国民を動かそうとするのは権力者の本能。

流出ビデオをよく見ると、漁船が急ハンドルを切ったのじゃなく巡視
船が急ハンドルを切って漁船を止めた可能性も十分にある。

巡視船が受けた命令は「漁船逮捕」であって、タダの嫌がらせとは思えん。
並走していて止めるために進路妨害のために急ハンドルを切り、激突。
その為、あわてて全速力で巡視艇が漁船との距離をとったもの。

愛国主義を煽るのは簡単なんだよ。客観的事実を見るためにも捕まえ
た船長の供述調書を公開しろ、腐れの高給取りの検察庁！

――――引用開始――――
法務省の内部資料によると、各都道府県に置かれている地方検察庁の
検事正や高検次席検事など59人の給料が、なんと「次官」と同額の
約２３００万円だ。そうした給与水準がいかに異例なことかを元警察
庁キャリア官僚が語る。

「地検検事正は、警察官僚でいえば各県警の本部長に相当するポスト
で、本部長の給料は本省課長クラスの年収約１２００万円程度。つま
り、検察官はわれわれキャリア警察官僚の２倍の給与を得ているわけです」
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/438.html

>>163
＞あなたが書いた（「ここで200人強制連行した」と主張した地域が
＞「わずか数十戸」しかいなかったと言ってんだ、）というのがデマと書いたんだけど。

日本語が解らない奴だね
吉田は「全部で205名」を済州島の各所で「強制連行＝奴隷狩りした」と述べたものだ
そして具体的な地名を挙げて「どこそこで○人」「〜〜で×人」などと205人の内訳を説明したんだ

だったら「どこそこ」や「〜〜」といった吉田が具体的に挙げた地名で調査するのは当たり前だ
元はと言えば、秦教授が「協力してくれ」と頼んだ時に不誠実に接した吉田が悪いんだろうが

＞この文章からは済州島全土で集めた総計が２０５人と見るべき

でも結局、当の済州島の人間は「デタラメだ」と憤慨してるだろうが

http://www.tamanegiya.com/yosidaseiji.html
＞郷土史家の金奉玉氏は
＞「一九八三年に日本語版が出てから、何年かの間追跡調査した結果、事実でないことを発見した。
＞この本は日本人の悪徳ぶりを示す軽薄な商魂の産物と思われる」と憤慨している

＞しかし、この本に記述されている城山浦の貝ボタン工場で十五〜十六人を強制徴発したり、
＞法環里などあちこちの村で行われた慰安婦狩りの話を裏ずづけ証言する人はほとんどいない。
＞島民たちは「でたらめだ」と一蹴し、この著述の信想性に対して強く疑問を投げかけている。
＞城山浦の住民のチョン・オクタン（八五歳の女性）は
＞「二五〇余の家しかないこの村で、十五人も徴用したとすれば大事件であるが、当時はそんな事実はなかった」と語った。

結局吉田は詐欺師の嘘つきだった、で話は終わる
http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/yosida.html

>>165
＞これにはアメリカの影もついてます。

何でもかんでも「アメリカの影」かよｗ
何だその理屈

>>166
＞調査するのと、戦争の真っ最中に尖閣諸島を内緒でかっぱらうのと問題はまったく別だろ。

内緒じゃなくて中国（清）も当然調査は知ってただろうが
だから傳雲竜は遊歴日本図経で「尖閣諸島は琉球諸島の一つ」と書いたんだろうが
これは清王朝の外務省に当たる総理ガ門に提出された公式の報告書だっての！

＞たしか終戦の3ヶ月前に日本領にしてる。

だから何だよ？
日清戦争とは全く無関係だし、10年も調査すれば十分だろ
下関条約でも一度も尖閣諸島は議題に上がってないんだよ
下関条約で議題に上がって条約で奪い取られたってんなら、「戦争で盗み取った」って屁理屈もなりたちはするがな

＞例えればこそ泥がお金持ちの建物を物色し、金庫の位置や給料日警備体制などを数ヶ月前から調査してるようなものだ。
＞長い間調査したからといって、お金持ちの財産がこそ泥の所有物になるわけじゃないだろう

マイクロソフトの所有権を否定したお前らしくない屁理屈だなｗ
金持ちから盗むのは犯罪じゃないはずだったろ

そもそも、尖閣諸島は中国の「所有物」でも何でもない
お前の例え話は全く不適当極まる

誰も所有者がいない土地を先に所有権を主張して占領したのは日本だ
中国は75年も所有権を主張してこなかったどころか、1970年までは疑う余地のない「日本領土」として扱っている
台湾も中国も1970年までの地図では、尖閣諸島を日本領土としていたのがいい証拠だ
http://senkakusyashintizu.web.fc2.com/page014.html

>>167　大量殺人鬼のジンギスカンが「残虐非道な日本軍」の対極
>>　に位置する立派な軍隊らしいからなｗ

立派な軍隊でなければ、少数民族である蒙古族で世界制覇なんて
出来るはずが無い。

その点、南京虐殺をした日本軍は、1億人もいる大和民族の軍隊で
ありながら中国人の信頼を失い、泥沼に引きずり込まれヤケノヤン
パチでアメリカにまで戦争を吹っかけ惨敗してしまった。
格が違うよ！

>>　大学教授の研究論文の水準に達しない、
十分研究論文の水準には達してるよ。
主張の論拠も誰にでも分かるように、イチイチ出してるしネトウヨの
論文と証するものとは、格が全く違う。

>>　1972年当時の社会党・共産党・朝日新聞は「後ろめたさ」
>>　なんて微塵も感じてなかっただろうが
これは日本の外務省の主張だけしか読んでなければ、微塵も感じない。
社会党・共産党・朝日新聞の「調査力の貧弱さ」の証明だろ。

>>　尖閣諸島の領有と日清戦争は無関係だ
無関係じゃない、日清戦争に完勝したときに日本が領有した無人島だ。
戦争に負けた清は、文句さえ言えない弱い立場なんだよ。
北方領土に関しては、武力を使った主語はソ連なんだけど…・

>>168　調査によれば本市（南京城区）の現在の人口は約50余万である。

この調査はどんな調査なのかイメージが沸かないのかね。
これは南京占領の20日前で、中国軍はボロ負け状態で避難民が南京
市内に殺到し、中国軍は南京死守を宣言していた時期。
官僚連中の話を聞き、親族が避難した割合から出したドンブリ勘定だよ
市政府が人口調査する職員もいないし、調査するお金も無いよ。

>>　２０万の中国市民の多数に餓死者が出ることは避けられないでしょう。
この数字は、南京市を逃げ出した官僚連中から聞いた、又聞き情報に過ぎません
国際安全区4平方ｋｍだけで20万人近く集まった避難民を指して
言った言葉に過ぎず、400平方ｋｍの南京市の人口じゃありません。
この時期には南京市に60万人くらいの中国人がいたと推定できる。

>>166
＞文化大革命の死者数は調査した組織が無いでしょう。

その理屈ならスターリンの大虐殺や原爆投下の死者数だって解らないという理屈になるのだが
結局「デマだ」と勝手に決め付けた証拠は何一つ出せないのか

＞その点、南京虐殺は

なんで、決まって南京とかに話をそらすのか謎

＞責任者とされた松井大将や谷中将が命をかけ裁判で戦われて、
＞検察官が組織的に調査し裁判所判決で死者数が推定されたものであり信頼性では天と地の差がある。

「最初から結論ありき」で「戦勝国の集団リンチ」のどこが「信頼性」だ！
弁護側は一切の反証が許されなかっただけでも「信頼性」など微塵も無かったのが解るわ！
東京裁判ではブレイクニー弁護人が「我々は原爆を落としたのではないか」と述べた途端に翻訳が打ち切られた
連合国に都合が悪い反論はほとんど一切許されなかった単なる連合国のストレス発散にどこが「信頼性」があるものか

＞東京裁判での調査した検察官陳光虞は、裁判中に29万人の死者を確認し最終的には39万人の死者を確認してます。

確認してません
勝手にほざいてるだけです
39万人の遺体を確認した証拠を出しなさい
どうせ文革の犠牲者と同じように「お前の妄想」なんだろうが

>>169
＞60％の南京市民は最後まで南京市内に残留してたと思う。

何だよ？「思う」って
お前が「思う」のがなんで歴史資料を否定する証拠になるんだよ？
さっさと「残留してた」を示す証拠を出せよ

＞お金の蓄えもなく、今の居場所から逃げ出せる市民は少ない。

だから20万は残留したわけだが
20万だって多い数だと思うぞ？
まぁ、どうやっても30万の虐殺なんて不可能だが

南京から膨大な市民が逃げ出そうとして市内が騒然としていた事実は、アメリカ大使館やニューヨークタイムズも書いてるんだが
ラーベやアメリカ大使館は「マボロシ」でも見ていたのか？
そもそも、中　国　側　が　南京に来る避難民を　追　い　払　っ　て　い　た　ぐらいだ

12/4
下関地区では脱走兵が略奪をやったことが報告されている。
長江岸へ通じる把江門は混雑している。
恐らく今日行われた南京城内に対する爆撃によって流出者はさらに増えることになろう。
米大使館報告（アメリカ資料編P93)

農民たちは城内に連れてこられるか、そうでなければ浦口経由で北方においやられている。
（南京事件の日々Ｐ36）

12/7日
門の近くにある家は城壁の内側であっても焼き払われるという噂が広まり、中華門の近くに住む住民はパニックに陥っている。
何百という家族が安全区に押し寄せてはいるが、こんなに暗くてはもう泊まるところがみつからない。
（ラーベの日記Ｐ100）

何千という人々が南門から安全区に入ってきた。
彼らの話によれば、5時までに立ち退くよう警察から命令されており、
それに従わなければ家は焼き払われ、スパイとみなされる、というのだ。
（南京事件の日々Ｐ39）

12/8日
南京防衛軍の司令官唐生智は、市が戦闘地区に入ったと宣言し
「すべての非戦闘員は国際管理下の安全地帯に終結しなければならない」と、布告した。
市内他地区での移動は、黄色の腕章に特別の印で示される特別許可証所有者を除いて禁じられる。
1937/12/8NYタイムズ（ダーディン）

12/8
把江門を通って江岸に出て行くのは今でも容易であるが、 中国人はそこから城内に入る事を許されていない。
昨夜警察官が、城壁外部の下関地区の家々を一軒一軒回って、 長江を渡って浦口へ行くように警告して歩いた。
米大使館報告

>>170　具体的な地名を挙げて「どこそこで○人」「〜〜で×人」
>>　などと205人の内訳を説明したんだ

これは場所を挙げたのであって、地名じゃありません。
干物工場やソーセージ工場の地名があなたに分かるかな？
もう少し慎重に文章を読みなさい、さもないと議論にさえならん！

>>171　何でもかんでも「アメリカの影」かよｗ

日本の最大の圧力団体はアメリカだよ。
韓国も同じ立場だが、韓国は日本よりは少し世界を知ってる。
日本の政治家はぬるま湯に浸ってる、場当たりの温室育ちだ。

――――引用開始――――
日本では、今回の尖閣紛争を、中国側から仕掛けた事件と見る向きが強いが、
これも騙し絵だ。今回の事件は、日本側から起こしたものである。
……・・
中合意を破棄する戦略は、必ずしも悪いものでは
ない。中国に勝つ勝算があるなら、日中合意を破棄して尖閣の領海や経済水域
に入ってくる中国船をすべて拿捕・起訴するのも良い。しかし、それをやるな
ら、対米従属派の岡崎久彦が警告したように、先にロシアと和解して、外交力
を高めておくべきだった。日本が今回、何の準備もせず日中合意を破棄してし
まったのは、稚拙で自滅的である。

　日本の政府や与党内で、中国との敵対を強める戦略をあらかじめ練った上で
の行為なら、こんな稚拙な展開になっていなかったはずだ。それで私は、当時
国交相として海保の担当だった前原外相が、米国中枢の誰かからそそのかされ、
クーデター的に中国船員の逮捕をやったのだろうと推察している。結局、クー
デターは完遂できず、船長を起訴する前に、政官財の各所にいる親中派から
抑止が入り、菅政権は船長を起訴前に保釈して中国への帰国を許した。
（田中宇　氏より）

>>169
＞これは歴史的事実でしょう。
＞愛国主義の熱狂にかりたて、国民を動かそうとするのは権力者の本能。

それを「反動的支配者」と言ってる時点で、井上清の思想的偏りは明らかだな
共産主義政権は「愛国主義」を煽らないのか？
アメリカとか自由主義陣営以上に「愛国」と「奉仕」が強要されただろうが
スターリンがシベリアで強制労働させたり、毛沢東が紅衛兵を農村に「下放」して強制労働を強いたのは何だったんだ？
「にせ愛国主義の熱狂にかりたて」人民を地獄のような環境に放り込んでいたのは井上の言う「反動」ではなく、
共　産　主　義　陣　営　に　顕　著　だ　っ　た　わ　け　だ　が

とりあえず嘘つき恵也は死ねよカス

>>172
＞立派な軍隊でなければ、少数民族である蒙古族で世界制覇なんて出来るはずが無い。

まず、「立派な軍隊が世界制覇する」を証明してくれよ
話はそこからだ

キチガイは未だにあらゆる資料に書かれているジンギスカンの大量虐殺すら認めないんだろ？

＞その点、南京虐殺をした日本軍は、1億人もいる大和民族の軍隊で
ありながら中国人の信頼を失い、

嘘だね
日本が敗戦したのち、中国人の中で盛んに「漢奸」の裁判が行われ、大量に処刑者や懲役者を出している
日本はそれなりに中国人の信頼を勝ち取っていたのが明らかである

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E5%A5%B8
＞日中戦争の際には、漢奸狩りが実行され、多数が虐殺された
＞汪兆銘は戦時中に病死したが、汪兆銘政権を支えた陳公博などの要人52名は銃殺され、
＞さらに親日派ゆえに漢奸とされた約4万人が処刑や処罰を受け、処刑された者には墓を建てることも禁止された

常識的に考えて、人間には色々・様々な考えの持ち主がいるのであり、日本軍に協力した中国軍が「ゼロだった」など有り得るはずもない
お前はキチガイだから常識も通じない

＞泥沼に引きずり込まれヤケノヤンパチでアメリカにまで戦争を吹っかけ

日本がアメリカに「戦争を吹っかけた」事実は無い
キチガイは平然と嘘をつくよな

＞格が違うよ！

そりゃ、嘘ついてまで日本を誹謗中傷するキチガイとは「核が違うよ！」

＞十分研究論文の水準には達してるよ。

どこがだよ？
一行や二行読むたびに必ず罵詈雑言と誹謗中傷が存在する文書のどこが「研究論文」だ！

＞主張の論拠も誰にでも分かるように、イチイチ出してるしネトウヨの論文と証するものとは、格が全く違う。

お前がろくに「ネトウヨの論文」とやらを読んでないのがよく解った
井上清なんぞ足元にも及ばない立派な、誹謗中傷や罵詈雑言の一切存在しない「ネトウヨの論文」なんぞいくらでもある
キチガイだからさがしてないだけだ

キチガイ恵也はいつも嘘ばかり
嘘をついてハッタリをかまして知ったかぶりするのが、お前の言う「言論の自由」かよ！

>>171　傳雲竜は遊歴日本図経で「尖閣諸島は琉球諸島の一つ」と書いたんだろうが

傳雲竜は日本に来て、日本の図書館などを調べ琉球の地図を描いたもの。
逆にいえば日本の主張してる意見を代弁したようなものだよ。
その書類を中国の外務省が見たとしても、もう一つ迫力がない。

遊歴日本図経を調べたが、俺のネットでは肝心の図表が見えない。
「図経六　島表」に、「……鳩間　沖之神　与那国　尖閣郡　低牙吾蘇」
と書いてあったが、少しは分かっても証拠書類というには、チョッとね。
どんなソースで傳雲竜は調べたのか、中身さえ分からんよ。

>>　議題に上がって条約で奪い取られたってんなら、「戦争で盗み取った」
条約に書いてあったら、こんな悲劇はなかったでしょう。
条約にも載せず、内緒でコッソリ沖縄県領土にしたから、見過ごされたの

>>165
＞1トンのレアアースを作るために2000トンの残材がでるが、この処理を厳しくしたため製造量が少なくなってます。
製造量が少なくなったとしても輸出を全面禁止にするとかありえないだろｗ
中国が人民元切り上げへの圧力に対抗するために意図的に行ったのは明らか

＞米国は、韓国、ベトナム、そして日本をけしかけて、中国包囲網を構築している。
そんなことは当然の行為だ
中国はミャンマーのような軍事独裁国家と同盟を結びアフリカに大量の武器を輸出してアフリカの紛争を悪化させている
そして中国自体一党独裁で言論弾圧をし人権を無視している
恵也はそんな中国の味方に日本がなれとでも言いたいのか？

>>172
＞これは日本の外務省の主張だけしか読んでなければ、微塵も感じない。
＞社会党・共産党・朝日新聞の「調査力の貧弱さ」の証明だろ。

はぁ？
日本の左翼勢力のほとんど全ての方が間違っていて、井上清とかいう文化大革命をすら賛美したキチガイの方が正しいと言うのか？
とんでもないキチガイだな
そんなに大量の人民が殺される社会がお前はお望みか

「尖閣諸島は中国領」と言わなければ「調査力が貧弱」って・・・
さすがは売国奴だね
全てにおいて中国の肩を持たなければ「調査力が貧弱」なんだもんな
あの小沢一郎ですら「尖閣諸島は日本固有の領土」と言っている
つまりお前が散々賛美してきた小沢は「調査力が貧弱」だったのかｗ

＞無関係じゃない、日清戦争に完勝したときに日本が領有した無人島だ。

下関条約で議論にすらなっていない
ポツダム宣言やサンフランシスコ平和条約でこれまた議論にすらなっていない
ま　っ　た　く　無　関　係　だ

＞戦争に負けた清は、文句さえ言えない弱い立場なんだよ。

ポツダム宣言やサンフランシスコ平和条約の頃は？
中国政府がとくに文句をつけた話は無いだろうが

＞北方領土に関しては、武力を使った主語はソ連なんだけど…・

そんな事お前の書いた文章のどこにも書いてない
後付で勝手な補足をするな、売国奴

＞この調査はどんな調査なのかイメージが沸かないのかね

沸かないね
「イメージ」で勝手に歴史資料を捏造するお前とは次元が違うつもりだから
これは南京の「政府書簡」という公文書である
当然ながら何らかの現地にいた人間でしか解らない調査基準があったからこそ現れた数字が50万だ
お前ごときずっと後世の平和な時代に生きる暇つぶしで歴史をもてあそぶキチガイが勝手に妄想してるのとはワケが違う

＞400平方ｋｍの南京市の人口じゃありません。

安全区の外に住民がいるわけない
安全区の外の住民は、さっさと南京から逃げ出したか、安全区に逃げたかどっちかでしかない

12/8日　
南京防衛軍の司令官唐生智は、市が戦闘地区に入ったと宣言し
「すべての非戦闘員は国際管理下の安全地帯に終結しなければならない」と、布告した。
市内他地区での移動は、黄色の腕章に特別の印で示される特別許可証所有者を除いて禁じられる。
1937/12/8NYタイムズ（ダーディン）


この時期には南京市に60万人くらいの中国人がいたと推定できる。

ーーーー引用開始ーーーー
明確に日本の領海内でのことなら、よなくにへの衝突は、十分に公務
執行妨害で逮捕できる案件のはずだ。しかしそれをせずに、その約
４０分後に起こったみずきへの衝突時も漁船に強制接舷をしようと
せず、接触後（衝突後）みずきは漁船から離れてしまっている。

そして、実際に漁船に乗り込んでいったのはそのまた一時間後だと
言う。漁船に比べてスピードも操船性能も格段にいい巡視船が３隻
もいて、なぜ一隻の漁船の拿捕にそんなに手間取るのか。

速度差は２倍ほどはあるはずだし、巡視船みずきは２軸のウォータ
ジェットだ。

船員は船上でのんびり突っ立っているように見えるが、もし漁船が
巡視船に体当たりしながら逃げようとしているのならあまりに緊迫
感がない。
http://www.asyura2.com/10/hasan70/msg/184.html

>>172
＞400平方ｋｍの南京市の人口じゃありません。

キチガイは、
「すべての非戦闘員は国際管理下の安全地帯に終結しなければならない」
と書いてあるのが読める？
「すべての非戦闘員は国際管理下の安全地帯に終結しなければならない」
と書いてあるのが

こういう布告が出されている以上、安全区の外側に「何十万」も中国人が存在するなんて絶対にムリ

南京市内を安全区も市内も自由に歩けたキリスト教の伝道師が、
「南京攻撃が予想された週に、南京住民の膨大な脱出があったにも関わらず、25万が安全区に入り込み、数千人が同区外に留まって」
とハッキリ書いている
（南京におけるキリスト教徒の活動に関する予備報告より）

安全区の外に人がいても「数千人」であって「何十万」ではない
キチガイはキリスト教の伝道師はみんな目が節穴で「何十万」を「何千人」に見誤ったとでも言い出すのか？

どうせキチガイのいつもの妄想しか証拠が無いくせに
安全区の外に「60万」住んでいた証拠を出せよ
そしてその60万は、日本軍やキリスト教の伝道師、安全区委員会にも発見されずにどうやって生き延びたんだ？
その間の「食料」は？「排泄」は？「衛生」は？「燃料」は？
どうやって維持できたと言うんだ？

南京陥落当時は「真冬」である
当時、中国の一般家庭にエアコンがあるはずもなく、薪か石油・石炭ストーブである
当然使えばモクモクと煙が立ち昇るはずだが、60万人が誰一人暖房を使わなかったとでも言うのか？

＞この時期には南京市に60万人くらいの中国人がいたと推定できる。

キチガイの妄想なんてどうでもいいよ
ちゃんとした歴史資料を出せよ

キチガイ恵也は
＞主張の論拠も誰にでも分かるように、イチイチ出してるしネトウヨの
論文と証するものとは、格が全く違う。（>>172）

などと自分で書いてるくせに、南京に関してはあらゆる歴史資料を無視して妄想で語るんだな
お前に、お前が賞賛する井上清の爪の垢でも飲ましてやりたいものだ

>>175
＞これは場所を挙げたのであって、地名じゃありません。

吉田の本を一字一句も読んでないお前が偉そうな講釈を垂れるな！
もういいや
吉田に関してお前は「読まずにもてはやす人」ってのが解ったし
とりあえず、「日本は悪かった」という内容なら読みもしないで飛びつく人間だって証明されたしな

＞日本の最大の圧力団体はアメリカだよ。
＞韓国も同じ立場だが、韓国は日本よりは少し世界を知ってる。
＞日本の政治家はぬるま湯に浸ってる、場当たりの温室育ちだ。

アメリカは「そういう日本」を望んでＧＨＱに「改革」させたんだ
お前はＧＨＱとマッカーサーを神のように賞賛する立場だったろうが
だったら「日本は未来永劫アメリカ様の属国であるべき」と言えよ
ちなみにマッカーサーが「東洋のスイスたれ」と言ったという話ばかり持ち出すが、
まずマッカーサーはそんな事はどこにも言ってないし（国会図書館の調べで判明している）、
そもそも朝鮮戦争が始まったら日本に再軍備を要求したのは他ならぬマッカーサーだ
最終的にマッカーサーは日本を「アメリカの属国」にして「反共の防波堤」にするつもりだったのであり、
「東洋のスイス」などマッカーサーは全く忘れ去ったのが明白である

キチガイはいつまで虚妄の「マッカーサー」を語り続けるんだ？

>>180
＞傳雲竜は日本に来て、日本の図書館などを調べ琉球の地図を描いたもの。
＞逆にいえば日本の主張してる意見を代弁したようなものだよ。
＞その書類を中国の外務省が見たとしても、もう一つ迫力がない。

ハァ？
もしも日本の主張がおかしく、中国が歴史的に尖閣諸島を領有していたのなら傳雲竜が黙ってないだろう
清国の外務省だって黙ってないだろうが

日清戦争が始まる前の清国は「眠れる獅子」と恐れられた軍事大国であり、日本から清国にしかける動機も実力も理由も無かった
傳雲竜が疑問すら持たずに「尖閣諸島は日本領」と書き、清国外務省もそれを受理してる時点で
「中国の歴史的領有」は否定されてるも同然だろ

自分の主張に都合が悪いソースは「怪しい」「迫力がない」「チョッと」などとボロクソに罵るだけか

＞条約に書いてあったら、こんな悲劇はなかったでしょう。
＞条約にも載せず、内緒でコッソリ沖縄県領土にしたから、見過ごされたの

日清戦争とは無関係なんだから当たり前だ
戦争の10年前から日本は調査を始めていたのであって、それは日本共産党ですら認めている

それを認めようとしないのが、井上清という妄想の「日本軍国主義」に震え上がっていたキチガイと、お前なんだよ

で、キチガイは自分の主張をさっさと証明しろよ

井上清以外に、日本の1972年当時の尖閣問題を「日本軍国主義・帝国主義の現れ」なんて考えていた奴がどこにいるんだよ？
お前の話では「多かった」はずだが、一向にその「多かった」証拠は出さないな？

>>180
＞条約に書いてあったら、こんな悲劇はなかったでしょう。
＞条約にも載せず、内緒でコッソリ沖縄県領土にしたから、見過ごされたの
じゃあなんで1919年に中国から送られてきた感謝状には日本領って書いてあるの？
http://ameblo.jp/amilbajd/entry-10662342621.html
これはハッキリと尖閣諸島が日本領だと中国側が認識していた証拠だよね？
コッソリ沖縄県領土にして見過ごされたんならこんな事は起きないよね？
それに尖閣諸島を日本が中国から盗み取ったんならなんでカイロ宣言やポツダム宣言で変換する領土の中に尖閣諸島が含まれていなかったの？
そしてなんで恵也は独裁国家中国の味方をするの？
恵也はこの質問全てに答えてね

>>182　安全区の外に住民がいるわけない

あなたが南京市民の立場でも、そんなことが言えるかね。
情報も嘘や真実がごちゃ混ぜで、ビラには良民には家の奥に隠れて
いれば危害を加えないと松井大将の名前で飛行機からばら撒かれ
ていて、自分の家を捨てて他所に行くかね。

安全区といっても外国人ボランティアが勝手に作った場所で
日本軍が認めてるものじゃなく、どのくらい安全なのかも判らん。
むしろ我が家を火事や泥棒から守るために残るのじゃないかな。

>>189
また、お前の勝手な妄想か！
いい加減にしろよ！

>>189
キチガイ恵也は>>172で、
「主張の論拠も誰にでも分かるように、イチイチ出してるしネトウヨの論文と証するものとは、格が全く違う」
などと「ネトウヨ」をけなし文化大革命賛美の井上清を称賛してるくせに、なんだよその言いぐさは？
ふざけてるのか、お前？
「言えるかね」
「行くかね」
「判らん」
「じゃないかな」
これ全部、お前の資料なき妄想だろ？
「主張の論拠も誰にでも分かるように、イチイチ出し」ネトウヨとは「格が違う」書きこみはお前には皆無だろうが！

まったくふざけんなよな、このキチガイは…

いや、ネトウヨもキチガイですからｗ

>>192
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>184　「すべての非戦闘員は国際管理下の安全地帯に終結しなければならない」

面白い言葉だね。
命令を出した主体が無いんだよね。

当時の南京を支配していたのは、日本軍だが日本軍は最後まで
安全区国際委員会の組織というものを認めてません。
逆に安全区にいる市民に、家庭へ帰ることを要求してました。

南京市長は食料や石炭をボランティアの安全区国際委員会に、譲渡し
ましたが安全区の外にある食料などは、日本軍がかっぱらってます。
だからこの文章はデマと思われる。

たしかに国際委員会は安全区を作り、張り紙を南京市内に貼って
市民に宣伝はしましたが命令なんて出してません。

――――引用開始――――
１） １月下旬に新たに南京警備についた天谷司令官は、難民区の住民
　は２月４日までに自分の家に戻るように、それ以後も難民区に残留
　するものは強制的に武力ででも追い出す、と命令した。
２） この命令によって、難民区閉鎖という指令を恐れて難民収容所
　を出て自宅にもどった難民の女性が、それを待っていたかのように、
　日本兵によって強姦される事件が激発した。

３） ２月４日という難民区閉鎖に国際委員会が強い抗議をおこない、
　難民区閉鎖の時期は延期された。
（笠原十九司著『南京難民区の百日』より）

>>　安全区の外に「60万」住んでいた証拠を出せよ
安全区も含めて60万人というの。
安全区の外にもたくさん市民はいたが、あまりにも危険だったために
西欧人の目があり、少しでも安全と思われる安全区に逃げ込んできたの。
――――引用開始――――
★第１４号文書　（ラーベより日本大使館へ････1937年12月27日）
……・・
12月14日付の南京日本軍司令官に宛てた手紙で、当委員会は市内の
他の場所貯蔵米を持っており、それを確保するためにトラックの自由
通行許可が欲しいということに、貴軍司令官の注意を喚起しました。
………・「「「「「「「「「「「「「
「あんたら、中国軍がキープしてた米をごっそり頂戴したんだろ？
だからは喰うのに困ってねえだろ？

つーことで、俺らが南京市長から託された分の米を運び込むことは
認めてくれよ！」

という、全く当然過ぎる要求だったのですが、日本軍はそれを受け入
れることはありませんでした。それどころか「自治委員会」という
傀儡組織を用いて南京の食糧流通を支配していたのです。
http://www10.ocn.ne.jp/~war/kome.htm

>>188　1919年に中国から送られてきた感謝状には日本領って書いてあるの？

その感謝状は尖閣の住民になってた日本人が、中国漁民を助けて
くれた行為に対して中国政府として感謝したもの。

1895年に台湾も尖閣諸島も日本領土になってたんだから、感謝の手紙
を送るには当然、日本経由で日本領として送るのは当たり前だろ。
何の問題も無いと思うけど…・

それからカイロ宣言では「台湾…・の如き日本国が清国人より盗取
したる一切の地域を中華民国に返還」という表現であり尖閣も含まれます

――――引用開始――――
「ローズヴェルト」大統領、蒋介石大元帥及「チャーチル」総理大臣
は各自の軍事顧問及外交顧問と共に北「アフリカ」に於て会議を終了
し左の一般的声明を発せられたり
http://www.hoppou.go.jp/library/document/data/19431127.html

>>194
＞命令を出した主体が無いんだよね

キチガイには「唐生智南京軍司令官」という文字が読めんのか

＞当時の南京を支配していたのは、日本軍だが

ばーか
南京陥落前の時期に、なんで「日本軍」が支配していたんだ？
まさにキチガイだなｗ

＞だからこの文章はデマと思われる

また出たよｗ
ニューヨークタイムズに記載された話が、キチガイ一人の「思われる」だけで全否定かｗ
お前、他の芸無いの？

＞命令なんて出してません

唐生智が出してるが？

＞安全区の外にもたくさん市民はいたが、

だったらその証拠を出せよ
日本語が解らねーヤツだな

じゃあとりあえず確認しておくが、お前も「安全区の人口は20万前後」という話には同意するんだよな？
南京安全区の外側の南京市に差し引き「40万」住んでいた証拠を出せよ
でその40万がどうやって食料を得たのか、排泄はどうしたのか？睡眠はどうしたのか？暖房はどうしたのか？
全て説明しろよ？

大体馬鹿馬鹿しいにも程があるが、40万も安全区の外にいたのに外国人が見過ごすはずもない
40万がたてる物音に気づかないはずもない

>>195
＞それからカイロ宣言では「台湾…・の如き日本国が清国人より盗取したる一切の地域を中華民国に返還」という表現であり尖閣も含まれます

どこにも「尖閣諸島」なんて書いてねーよ、バーカ
嘘つくんじゃねーよ！キチガイ恵也！

尖閣諸島はサンフランシスコ平和条約で「日本が放棄する地域」にすら含まれていない
中華民国との平和条約でも尖閣諸島の返還など全く問題にもなっていない
戦後25年間は、中華民国も中華人民共和国も一度も領有権の主張などしていない

ふざけんなっつーの！嘘つきのキチガイ恵也が！

>>195
とうとうカイロ宣言という文章すら読めなくて捏造するようになったか
最低のゲスが

カイロ宣言に尖閣諸島などは一字一句書いていないのは調べれば誰でも解る
カイロ宣言を踏まえたはずのサンフランシスコ平和条約だって尖閣諸島などは書いてないし中国が抗議した事実もない

恵也の知能レベルは五歳未満の幼児レベルだな
いや、比較したら　幼　児　に　失　礼　かもな

>>195
日本では「極左」と言われる共産党だって「尖閣諸島は日本領」と書いている
恵也は、井上清という被害妄想の学者一人の空想話を真に受けるバカ！

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-09-20/2010092001_03_1.html

さっさと国賊・非国民の恵也は日本から出てけよ！
お前の大好きな中国に早く行けよ！

・菅総理
http://www.dpj.or.jp/news/?num=18915
＞尖閣諸島はわが国固有の領土であり、謝罪や賠償は考えられない

・小沢一郎
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0906&f=politics_0906_002.shtml
＞歴史上、中国の領土と認められたことはない。われわれは、この点を言わねばならない
＞日本は果断な措置で、中国による軍事的脅威に対応せねばならない。そして、中国には国際社会における政治的責任を果たしてもらう

・社民党
http://www5.sdp.or.jp/comment/2010/dannwa100927.htm
＞尖閣諸島は、歴史的にみて明らかに日本の領土であり、沖縄県石垣市に属する島である。
＞領海内で他国の漁船が操業することは、特段の取り決めがない限り断じて認められないことであり、海上保安庁が取り締まることは当然である

176 ：名無電力１４００１ ：03/08/23 13:57
こうして恵也さんのおっしゃっている事を真剣に考えると、恵也さ
んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、
きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、
ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事
が恥ずかしく思えてなりません。
いつも恵也さんの紹介するホームページを見て感動しています。
みんなも恵也さんの考えに賛同をしてると思いますが、
ただ、自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく恵也さんにはこれからも、お体に気を付けられて
なるべく無理をなさらない程度に、頑張って
いただきたいです。

186 ：恵也 ◆o4NEPA8feA ：03/08/23 20:24
>>176
>自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、

いえいえ！！！
私も勘違い、誤解の大家でして、難解と思われるところは
突っ込みを入れてください。
さもないと何時までも私も勘違いで、赤恥を晒すことになりますので！
”聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥”

ヒント：縦読み

>>190　また、お前の勝手な妄想か！

安全区の外に多くの人がいたのは、いろんな情報があるよ。
たしか東中野教授が偽物と断言して、名誉毀損でお金を取った
中国人の夏淑琴さんの家族も、安全区の外の家にいたから悲劇
に会ったのだし、通りから見えない家の中でジッと隠れてたん
だがね。

あんまり都合のいいところばかり見ない方がいいと思うよ。
人は安全な場所に隠れるもの。

――――引用開始――――
船から眺めて「死の都」と言っているのです。「安全区外に住民が
いるかどうか」を論じた箇所ではありません…・・

　実は土屋氏は、「安全区」の外で、「多数の白衣の看護婦」と出会
っていたわけです。「事実上の無人地帯」と断言した手前、この部分
を引用しにくいのはわかる気もしますが、「対立データ」を無視して
しまうのは、ちょっと困りものです。
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano92.html

>>191　「ネトウヨ」をけなし文化大革命賛美の井上清を称賛してるくせに

井上氏は帝国主義などの言葉をよく使われるけど、言葉の使用法は
正確だし、そのソースも丁寧に説明されてて第３者が確認できます。

しかしネトウヨの連中の書き散らしてる文章を読んでもソースの
説明が非常に不足していて、確かめようの無い話が多い。

捏造の豪傑：田中正明氏のように蒋介石に会って松井大将の話をし
たら謝罪の言葉をもらったとか、松井大将の日記を自分で持って
たから、第３者に確認できないと思い、改ざんし本にしてまで公表。

たまたま写真版が存在したからバレテしまったけど、確かめようが
無い話が多すぎる。

>>　これ全部、お前の資料なき妄想だろ？
資料なき妄想というより、俺の実体験から来た推測というべき。
あなただって、今までの経験からいろいろ推測して思考を組み立て
ネトウヨに成長したのじゃないかな。

>>196　キチガイには「唐生智南京軍司令官」という文字が読めんのか

この方は南京から逃げ出した人だろ。
軍の司令官だから軍に命令は出来るが、軍に関係の無い一般市民に
たいして命令する権利があるのかな？？？

逃げ出す時の命令なら、強制力の源泉であるである軍隊さえ持た
ないわけだろ。どうやって命令（？）を布告したんだろね。
怪しげな文章だ！

>>　　ニューヨークタイムズに記載された話
それなら英語が原文のはずだが、ずいぶん読みやすい日本語だね。
唐生智が出したのなら漢文が原文かな。
それにしても天才的な翻訳者だな。

>>　でその40万がどうやって食料を得たのか、
日本軍が南京を占領した1937年12月13日時点の人口なんだよ。
自宅の食料を自宅で食べ、自宅で生活してるわけだが。

その40万人の連中もその後ドンドン殺され、安全区の20万人も
兵隊らしき人間はドンドン殺してたようだし、…・・

――――引用開始――――
当時海軍航空隊に所属し、南京爆撃に参加した奥宮正武氏は南京攻略
から１３日たった時でも虐殺が行われていることを目撃している。

　　　そこで、翌２５日から、市の内外を調査する事にした。
第一日目は、通訳時計開閉１名を伴って、市の東部を巡回する事にした。
　　　（中略）
そこから、更に車を北西方に走らせて南京城外に出て、揚子江岸に
ある下関（シャーカン）に行くことにした。そこで、そこで、図ら
ずも、陸軍部隊が多数の中国人を文字通り虐殺しているのを見た。

江岸の処刑場と思われるところにはいると、それぞれ３０数名をのせ
たトラックが次々と城内から到着していた。そして、陸軍兵たちは、
彼らを処刑所の一隅に連れて行って、後ろ手に縛ったのち、江岸に引
き出してきて、流れに沿った場所に一列に並ばせたのち、日本刀や銃
剣で殺害していた。そして、死体を江上に投棄していた。それでも死
にきれないものは銃撃で止めを刺していた。
　（中略）
翌々日の巡回のさいにも、下関で同様な光景を目撃した。それにして
も、多数の中国人を大した混乱もなく、下関まで連れてくる事に疑問
を感じたので、処刑場の入り口を警戒して一人の下士官に尋ねた。彼
の答えは、
「南京場内で跡片付けをさせている中国人に、腹の空いた者は手を挙
げよ、と言って、彼らを食事の場所に連れて行くかのようにしてトラ
ックに乗せてくるとの事です」

>>196　40万がたてる物音に気づかないはずもない

遠く離れて、しかも戦争の危険から隠れているのだから気づかないよ。
安全区はたった4平方ｋｍ、その外に南京城40平方ｋｍが城壁で囲
まれ、南京市は400平方ｋｍもあるんだよ。

日本軍が占領した時に、この南京市に住んでいたのが60万人と俺は
見てるわけだ。安全区からなら南京市の外れまで10kmくらいはある。
10km先の物音が、人間に聞こえるはずが無いだろ。

>>　キチガイには「唐生智南京軍司令官」という文字が読めんのか
安全区への避難は日本軍占領の5日前に、安全区国際委員会の名前で
「告南京市民書」を配布して、市民に呼びかけてますが命令ではありません。

――――引用開始――――
十二月八日、委員会は「告南京市民書」を配布して、同区への避難
を呼びかけた。
この日までにすでに南京に雪崩れ込んできていた数万人の難民が、
解放された安全区内の建物に収容されていった。
http://www.jca.apc.org/nmnankin/nanmin23.html

>>197　どこにも「尖閣諸島」なんて書いてねーよ、バーカ

カイロ宣言の「盗取したる一切の地域」に含まれるんだよ。
台湾は下関条約で書いて正式に手に入れた島だが、尖閣はその3ヶ月
前になんにも書かずに日本がコッソリ「盗取したる」無人島なの。
だから中国政府も気が付かなかったんだよ。

>>　戦後25年間は、中華民国も中華人民共和国も一度も領有権の
>>　主張などしていない
★これだけが日本の強み。
中国が気が付かなかったから儲け物と時効を主張できるのなら良いね。
出来れば人が今も住んでたらもっと良かったのに、でも世の中はそんなに甘くない。

>>187　中国が歴史的に尖閣諸島を領有していたのなら傳雲竜が黙ってないだろう

いや、無人島の所属国知識は無いでしょう。
中国の無人島なんて無数にあるし、当時の無人島なんてそこらに
転がってる石みたいな無価値なもの。

日本に留学して勉強に来てるような若者が、無人島の知識なんて無いよ
中国人の多くに無人島の知識があったら、サンフランシスコ条約や
日華条約での尖閣諸島の不記載に、25年間も気が付かないはずが無い。
この無人島に石油が出なければ、ずっと気が付かないで終わったかもな。

なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
という、日本人としての後ろめたさは消えないよ。

>>203
＞一般市民にたいして命令する権利があるのかな？？？

いい加減にしろや、このキチガイは
以前にも言われたはずだが、唐生智は12/1日に馬超俊から委任された臨時の南京市長でもある
(資料はお前が探せや。もう何度も過去ログに記載されてっから)
この命令書は12/1日に馬超俊から権限委譲を受けた１週間=７日後の12/8日の出来事だ
蒋介石や馬超俊もまだ南京にいて逃げ仕度を整えていた頃であり、蒋介石も馬超俊も当然了解した公式の命令だ
(了解してないのなら蒋介石や馬超俊が抗議するはずだしな)
仮に唐生智に権限が「無かった」と仮定しても、南京には蒋介石もいれば前任者の馬超俊もいるんだ

ふざけた事言ってんじゃねーよ、バカ

>>203
＞それなら英語が原文のはずだが、ずいぶん読みやすい日本語だね

なんだ、このキチガイ？
「英語が読めない」くせに「原文」を出せってか
出したら出したで「俺に読めないから無価値」とのたまうか、「ここは日本だ！日本人なら日本語で出せ！バカ！」とかブチ切れるくせに
ホントお前ふざけんじゃねーよ！
この日本語翻訳が疑わしいのならニューヨークタイムズの1937年12/8日付けのダーディン記者の原文を探してくれば良いだろうが
そんな事までお前は面倒見られなきゃならないのか
どうせ「読めないから無価値」「日本人なら日本語を出せ」などと罵倒し、一切の感謝の言葉も口にしないお前なんぞに、
なんで論争相手の側が至れり尽くせりのサービスをしてやらなきゃならないんだ？
おまけにやってやったからって、12/1日に馬超俊南京市長が唐生智南京軍司令官に権限委譲したという話の時のよう右から左に忘れ去るんだから
この指摘が為されてからまだ半年も経過してないんだぞ？
「10年前の２ちゃんねるに書いてあった」とかじゃないんだぞ？
せっかく資料付きで証明されてんのに、即座に忘れ去るお前なんぞ相手に、なんでそこまで協力せねばならんのだ

それにどうせどんな一次資料を提示しようが「歴史資料なんぞより俺様の妄想の方が上」と言わんばかりの
(あくまで「言わんばかり」というだけの意味だからな？「俺がどこにそんな事を書いた！」とかほざくなよ？)
「言わんばかり」のお前に、そこまでしてやりたくなる奴もいないというものだ

＞自宅の食料を自宅で食べ、自宅で生活してるわけだが

そんなに都合よく、どこの家庭でも備蓄食料があったのか
中国人ってのは清王朝が倒れてから内戦続きだったのに随分と裕福なんだねぇ

>>204
＞南京市は400平方ｋｍもあるんだよ

だからさぁ、これまた半年も経過してない以前にも指摘されてるだろうが
南京の城壁の外側は、中国軍が「清野作戦」とか言って焼き払ったんだよ！
家も無いのに40万が生活していたのか？「食料付き」(笑)で
(これまた証拠は自分で探せや。３ヶ月かそこらの過去ログに書いてあるから)
中国軍がキレイサッパリ城壁の外側は焼き払ってくれたお陰で、城壁の外側には人が住んでないのが明らかになってんだよ

こうやって、一次資料付きで証明されてんのにお前は忘れ去るじゃねーか
なんでそんな奴が「英語の原文を出せ」とかほざくかね？英語読めないくせに
明史の原文出されても「読めないから無価値」とかほざいた奴が、「原文を出せ」は無いだろうにｗ

＞市民に呼びかけてますが命令ではありません

ニューヨークタイムズを読めよ、阿呆
唐生智の名に於いて「市民の市内の通行は(例外を除いて)禁止される」と書いてある
「禁止」は「命令」じゃないのかｗ
当然「市民の安全区への避難」と「市内の通行の禁止」はワンセットであり、片方だけが「命令だ」などとは言えない
城壁の外側は清野作戦で焼き払ったわけだし、揚子江対岸に関しては強制的に追い払った以上、城壁内部と下関だけに集中していたのが明らか
下関の住民には警察を使って一軒一軒避難勧告したのだから
(これまた資料はお前で探せ。以前にも指摘されてるから)
下関にいたのは全員揚子江対岸に渡るのを待つ避難民の群れである
唐生智が渡し船を焼き払ったのが悪いんだがな

まぁいずれにせよ、キチガイ恵也は３ヶ月前と何ら変わらなかったわけだな
お前の好きな中国のことわざには「士別れて三日、即ち更に刮目して相待すべし」というのが有るのにな
３日どころか３ヶ月、２ちゃんねる時代から合わせれば10年も進歩なしだね

とりあえずキチガイ恵也はsageを覚えろ
こんなくだらないスレはさっさと落とせよ

>>188　そしてなんで恵也は独裁国家中国の味方をするの？

味方はしてない、中国の言い分を書いてるだけだ。
「敵を知り己を知れば　百戦危うからず」
ネトウヨは敵の言い分も知らず、猪突猛進で民族感情を燃え上がらせる
戦前の二の舞をしたいのかな！

どんなに独裁国家で嫌いな国でも相手の言い分くらい、判かっておくべきだろ。
相手国の言い分も判かってもいないで論理展開するほど、国家として
危険な行為はないよ。両国に憎しみを広げるだけだ。

>>210
お前の場合「敵を知り…」じゃなくて、「敵の言い分しか聞かない」のが問題視されてんだろ！
誰だよ？社会党や共産党、朝日新聞や小沢一郎は「調査力が足りない」とか言ってボロクソに罵ったのは？
右翼やネトウヨが非難する面々ですら「尖閣諸島は日本領土」と認めているにも関わらずお前は無視すんだろ
妄想の日本軍国主義に震え上がっていた井上清とか言うキチガイ学者だけしかお前は認めないだろうが

何が「敵を知り己を知れば」だ！
己を知るつもりなら、まずバカ山本は「恵也はバカでキチガイだ」と自覚するところから始めろよｗ

>>210
＞1895年に台湾も尖閣諸島も日本領土になってたんだから、感謝の手紙を送るには当然、日本経由で日本領として送るのは当たり前だろ。
え？尖閣諸島って中国に内緒でコッソリ沖縄県領土にしたんじゃないの？
なんで中国にバレタの？
そして何で中国はその時抗議しなかったの？
抗議とは気付いてするものだよね？

＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？

＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね
恵也はこの質問全部に答えてよね

>>敵を知り己を知れば　百戦危うからず
へー、「敵」なんだ？
ドサクサ紛れに日本領にしたのが後ろめたいんじゃなかったのかよ。
息をする様に言う事をコロコロ変える奴だな。

>>どんなに独裁国家で嫌いな国でも相手の言い分くらい、判かっておくべきだろ。
お前は自分の国の言い分は判ってんのか？

>>相手国の言い分も判かってもいないで論理展開するほど、国家として
>>危険な行為はないよ。両国に憎しみを広げるだけだ。
まさに お 前 が やってる事だよな。
十年掛けた調査で領有者が存在しない事を確認した上で日本が領土に組み入れた事、
よって後ろめたさを感じる必要など全く無い事を
何度説明されても理解出来ないふりし続け、
自分と違う言い分には、例え相手が過去に自分で「メディアリテラシーがある」
と評していた共産党ですら、「調査力が足りない」とかレッテル貼りしやがるキチガイが。
いや、お前は判ってて他人を不快にさせるためにわざとやってんのか？

で、
>>相手国の言い分も判かってもいないで論理展開するほど、国家として
>>危険な行為はないよ。両国に憎しみを広げるだけだ。
これは中国には言わんでいいのか？

>>202
＞通りから見えない家の中でジッと隠れてたんだがね

40万人が全員そうやってたのかｗ
食事は？排泄は？暖房は？
それを考えてもそんな事は有り得ないと容易に解るわ

そもそも40万人が糞したり、または30万人も殺した挙げ句死体を放置したりすれば衛生面の問題で疫病なんかも起こるはずだ
南京で疫病やら伝染病が流行したとする証拠でもあるのか？

＞あんまり都合のいいところばかり見ない方がいいと思うよ

おｗ前ｗがｗ言ｗうｗなｗ
これはお前のギャグか？ｗ
なんでもかんでも都合のいいところばかりしか見ないくせに

＞言葉の使用法は正確だし、

何が正確だ？
日清戦争は全く無関係なのに「盗み取った」とか
キチガイ恵也はやはり頭が悪い

そもそもスターリンの虐殺は非難せず、文化大革命に至っては大絶賛していた時点で「正確さ」などどこにあるんだ？

＞そのソースも丁寧に説明されてて第３者が確認できます

何が「丁寧に」だ！バカ！
専門の学者が確認したら「都合の良いつまみ食いだけ」と酷評した代物だ
「明の使者が琉球には琉球人の先導無しでは渡海出来なかった」という話は無視
「明の使者が尖閣諸島の存在すら知らず、琉球人に確認してようやく島の存在を知った」という事実も無視
島の存在すら知らなかったのに「久米島は琉球と中国の界である」などと抱腹絶倒の読み方をするキチガイっぷり

井上清が論文書いてから38年…
民主党、社民党、共産党その他どこの政党や朝日新聞などのマスコミも影響を受けなかったのを見ても井上のレベルの低さは解るｗ

＞ソースの説明が非常に不足していて、確かめようの無い話が多い

つーか、妄想で一次資料を否定するお前が言うな！

＞資料なき妄想というより、俺の実体験から来た推測というべき

妄　想　だ　ろ
資料を無視して勝手にお前の「実体験から来た推測」に話をすり替えてるのが「妄想」なんだよ

＞あなただって、今までの経験からいろいろ推測して思考を組み立てネトウヨに成長したのじゃないかな

違いますｗ
お前みたいなキチガイと一緒にすんな

単純に「当時の文書を丹念に読むだけ」であって、一切「推測」なんて必要ない

>>203
＞軍に関係の無い一般市民にたいして命令する権利があるのかな？？？

あります
少しは歴史を勉強しろ
唐生智は12月1日に馬超俊南京市長から市長の権限を委任されている

それに、キチガイ恵也の理屈では沖縄戦の沖縄県知事にはたいして権限が無かったとか言ってなかったか？
沖縄駐屯日本軍が好き勝手に内政にまで関与していたかのように書いてなかったか？
実際には日本軍の意向に逆らいまくって沖縄戦の準備をおおいに邪魔して阻害した泉守紀みたいな沖縄県知事だっていたわけだがそれは置いとく
この沖縄戦の教訓を踏まえるなら、南京戦で「唐生智に命令権限があるかね」などと質問する事自体ナンセンスだ

＞逃げ出す時の命令なら、

12月8日の命令であって、日本軍は未だ南京市内にすら到着していない
日本軍が南京の降伏・開城勧告をしたのは２日後の10日だ
まぁ、唐生智は無視したんだがな
どうせ３日もたたずに逃げ出すつもりならここで開城していれば良かったのだ

最近外国人の車に火をつけたり家に火をつけたりしてるやつがいるらしい。おまけに「出てけ」って貼ったり。

君たちのしわざかい？日本の印象悪くなるんだけど。そこまでくるともう笑ってらんねえよ。

>>216
どこ見てそう感じたんだい？
ああ、このスレには中国人を「厚遇しないと人を殺す、責任能力の無い家畜」扱いする恵也がいたか。

>>216
＞日本の印象悪くなるんだけど。

ハァ？

日　本　は　外　国　人　に　甘　す　ぎ　る　国

コレ、ジョーシキな？
外国語が読めない奴は嫌だねぇ…ｗ
恵也にしろ、コイツにしろ、他国との比較も満足にできないんだから

http://www.youtube.com/watch?v=m9VuW6vhV-E

コレ、日本の参院選と同じ頃に行われたスウェーデンの国政選挙に流されたスウェーデン民主党の選挙CMな？
英語の字幕付きだからが英語が読めるなら読んでみればいい
日本なんか可愛く見えるほどの差別的なCMだから
これが全国放送のテレビ局で流せて、おまけに選挙では20議席も獲得するスウェーデンと比べれば日本はたいしたことねーよ

>>216
日本が他国からきた人達に対してそういういじめをする国
っていうイメージを諸外国に与えることで得をする国が手をひいてるのも
「可能性として考えられる」だろう？
その行為をしてるのが本当に日本人か？確証はあるのか？
君がそういった行為をしているのが日本人だと特定するに至った
証拠をだしてほしい。
















ていうと誰かがくいついてくるんだろうなｗ

>>216
世界中どこでも外国人移民は迫害されるものだろ
日本人同士だってイジメって形で迫害されるのが世の常なのに
移民国家で人種のるつぼと言われるアメリカだってこうだ



サムネの美人に惹かれたｗ

外国人参政権についてPart2（2010/03/19(金) 19:03:52〜2010/04/13(火) 23:09:37）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268155974/

外国人参政権についてpart2（2010/04/15(木) 13:18:12〜2010/05/13(木) 20:53:28）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268139842/

外国人参政権についてpart3（2010/05/13(木) 22:57:33〜2010/06/16(水) 15:22:06）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1273759053/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析（2010/05/26(水) 11:15:28〜2010/06/30(水) 17:23:47）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析（2010/06/30(水) 18:29:00〜2010/07/27(火) 08:43:03）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析2（2010/07/27(火) 10:16:37〜2010/08/16(月) 17:43:19）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析3（2010/08/17(火) 07:11:09〜2010/09/04(土) 01:45:36）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析�W（2010/09/04(土) 07:58:31〜2010/09/26(日) 16:32:52）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析�X（2010/09/26(日) 22:38:00〜2010/10/24(日) 09:52:50）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1285508280/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析6（2010/10/24(日) 22:07:42〜現在も継続中）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/

尖閣ビデオを解析する。（2010/11/05(金) 12:56:56〜現在も継続中）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1288929416

>>208　「市民の安全区への避難」と「市内の通行の禁止」はワン
>>　セットであり、片方だけが「命令だ」などとは言えない

市民の安全区への避難は、南京市長馬超俊が逃げ出す7日前の12月
1日に布告し、行政責任、食料、お金を国際安全委員会に与えてる
けど、本当に軍司令官が臨時市長になってるのかな。

戦争の混乱の中ではすべての情報が怪しいのだけど…・
都合の良い情報だけあなたは信じてるみたいだ

――――引用開始――――
1937.12.01 大本営、南京攻略を命令
　南京市長馬超俊が、安全区の行政責任を委員会へ付与。
　また、安全区に移住するよう市民に布告。
　米３万担（3000トン）、麦１万担（1000トン）、金10万両を
　国際委員会へ委託。警察官450名を残して市民の保護を依頼した。
（a.城内占領前　より）

>>212　え？尖閣諸島って中国に内緒でコッソリ沖縄県領土にしたんじゃないの？

世間知らずの子供の論理。
中国漁民を助けてくれた尖閣諸島の日本人に感謝状を贈った政府
担当者は助けてくれた日本人の住所を聞いて送っただけ。
そこまで担当者に責任を押し付けるのは酷でしょう。

ここで内緒というのは、新たに日本領土にしましたと関係国に公式に
通告しないで国内手続きだけで済ますこと。
公式な通告がなければ、国家として即時に判るモンじゃないだろ。

>>222
過去スレを見ろって
お前、過去スレはちゃんと見たのかよ？
ソース付きで書いてあるっつーの

せっかくソース付きで教えても右から左に忘却するお前なんかのためにこっちが探す義理は無いんでな

>>223
日本が10年間尖閣諸島を調査していた情報が、ほんの一部でも清国には伝わってないというのか
どんだけ明治時代の日本人って秘密主義に長けているとでも考えてんだ？
10年間の調査って、日本政府以外には見えない忍者がやっていたとでも思ってるのか？

>>223
＞そこまで担当者に責任を押し付けるのは酷でしょう。
それじゃあ尖閣諸島が日本領だと明記した感謝状を送ったって事はその担当者しか知らなかったの？
そしてなんでその感謝状を日本に送ったって事が中国政府に伝わらなかったの？
もし中国政府にその事がちゃんと伝わっていれば抗議するよね？
だって尖閣諸島は公式な通知が無く勝手に中国領から日本領にしたんだからね
恵也はちゃんとソースも出してこの質問に答えてよね
あ、ソースってのは尖閣諸島が日本領だと明記した感謝状を日本に送ったって事が中国政府に伝わっていなかった事を証明するものだからね

>>214　明の使者が琉球には琉球人の先導無しでは渡海出来なかった

これはあなたの誤解だろ。
ある使者の日記には水先案内人を待つ記事があるが、使者はこのとき
琉球人の船を待ってたという記事だろ。

この当時の琉球は海運業が盛んだったが、後に薩摩に乗っ取られ
後には弱くなってるよ。

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/42n
や防衛白書を批判し続けた以上、具体的な対案をしめすか、謝罪をしろよ

＞俺に知識があるのなら書いてもいいけど、残念ながらその知識が無い
＞知識も無いのに知ったかぶりなんて出来ないよ
知識は無い・全く調べない・論拠は妄想のみ、それで相手を３週間以上も罵倒し続けたのだからな
しかも
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/398n
＞だから中国からの侵略というのは具体的イメージでは存在しない。
＞むしろ海軍力・空軍力で上のロシアやアメリカの侵略ならありえる思う。
なんだろ？
なら中国ではなく、アメリカの侵略に抵抗できる必要最低限度の軍備を具体的に語ってくれよ

>>227　アメリカの侵略に抵抗できる必要最低限度の軍備を具体的に語ってくれよ

具体的に言えば、まずアメリカのエージェントが日本政府内部で多すぎ。
ここを少なくとも日本独立派が占めなくては話にならん。

アメリカに作られた東京地検や、スパイであった正力松太郎の読売
新聞を筆頭とするマスコミを何とかしないと軍備どころじゃないよ。
だから今は日本の軍備を増やしても、アメリカの侵略には抵抗力ゼロ。

――――引用開始――――
東京地検特捜部は占領軍（ＧＨＱ）が1947年に隠退蔵物資専門の
「隠匿退蔵物資事件捜査部」を東京地検内につくったのが発端であ
り,今でも米国 ＣＩＡの指揮・命令下にあるのです。

読売新聞を創立した正力松太郎氏はコード名「podam」「pojacpot-1」
を持つＣＩＡエージェントであったように、
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/556.html

>>214　40万人が全員そうやってたのかｗ

戦闘になればみんな隠れるのじゃないかね。
隠れなければ、命が危ないのだから当たり前だろ。
あなたは戦闘してる真っ最中に、表に出て行くかな。

ここで言う40万人とは12月13日時点のことで、あなたはいつの
時点の人口なのかをご自分でアヤフヤにしてるんじゃないの。

そして中国兵や南京市民男性が最初の3週間の間に、大量に殺され
てその遺体も市民の自由な埋葬が許されず、その後の埋葬隊によっ
て埋葬数が記録され裁判で被害者数が明らかにされてしまったの。

――――引用開始――――
南京市崇善堂埋葬活動一覧表
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/maisou/suzendou.html

>>　日清戦争は全く無関係なのに「盗み取った」
尖閣諸島が無関係のはずが無いだろ。
日清戦争の10年前1885年にも政府内部で話し合い拒否したのに、
事情が変ったとして1894年に認可されたもの。

あなたには戦争に勝ったという事情の変化の意味が判らんのかな。
今では当時の政府内部の文書のやり取りもわかるんだぜ。

――――引用開始――――
一八八五（明治十八）年当時と一八九四（明治二十七）年十二月二十
七日の事情はどう異ってしまったのか。中国ではすでに島名もつけて
いるという懸念は、どこにいってしまっ たのか。国際問題から内政問
題に移ってしまったのはどうしてか。
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page032.html

>>専門の学者が確認したら「都合の良いつまみ食いだけ」と酷評した代物だ
専門の学者にもピンからキリまであるのだが、そんな事を言う学者
はキリもいい所だろう。俺にはどこを酷評したのか意味がわからん。

>>217　中国人を「厚遇しないと人を殺す、責任能力の無い家畜」扱いする恵也がいた

俺はそんな人間じゃないよ。
アンタの本性がそんな人間なのかもね。

人間にとって非常に大切なものとして「美しい心」というものがある。
あなたには醜い心を表に出すことに、逡巡が無いようだ。

人間の心には自己暗示の面があり、あまり醜い言葉を使うとあなた
自身の心が醜くなるよ。

中国漁船の逮捕命令と、船長釈放命令は前原から出ていた様だ。
逮捕の時のビデオを日本の都合のいいところだけを編集してたが
実質内容は、アメリカの示唆と命令で動く前原の暴走というべき。

ビデオでは中国漁船が意識的にぶつけた印象があるが、本当は
巡視船も舵を切り、急速停止をしてるんじゃないかね。

中国漁船は追い掛け回され、逃げるのに必死だったと見るべきで
巡視船は捕まえるのに必死な中で起きた事故。
なんで船長の取調べ記録が出てこないのか、見てみたいものだ。

――――引用開始――――
密約とはいえ従来の慣行を破り、船長逮捕を命令した前原国交大臣
は釈放の時点で政治責任を負うべきである。

ところが当の前原氏は、釈放の時点で外務大臣である。しかも、釈
放を強く要請したのは、クリントン米国務長官が前原大臣に対して
であったといわれている。

これではマッチポンプではないか。ここに根本問題がある。
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/594.html

>>230
恵也は話を逸らさないで早く>>225と>>212の残りの質問全てに答えてよね

>>224　10年間尖閣諸島を調査していた情報が、ほんの一部でも
>>　清国には伝わってないというのか

無人島の情報なんてそんなものでしょう。
国境紛争になっていたとしたらともかく、さもなければ特別に用心
をしていなければ誰も関心は持たん。

莫大な石油埋蔵が判っていたのなら別だけど…・
アンタは国家組織という集団と、個人を混同してる。

>>225　尖閣諸島が日本領だと明記した感謝状を送ったって事はその担当者しか知らなかったの？

間違い！
日本領土だと明記したのでなく、担当者が感謝状を送る住所を書いただけ。
これを「尖閣諸島が日本領だと明記」とは言いません。

あなたが担当者であっても、感謝状を送るように上司に言われたら
同じように書いて送るでしょう。何の問題にもならんよ。

お役人というのはそんなものでしょう。俺だって役人ならそうするぞ。
国境問題なんて、担当者が仕事上の任務でなければ無関心だよ。
そんなことに関心持ってたら、公務員として仕事にならん！

>>227　防衛白書を批判し続けた以上、具体的な対案をしめすか、謝罪をしろよ

バカかお前は！
何でアンタの命令を聞かんといかんのか、意味が分からん。
タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！

>>何でアンタの命令を聞かんといかんのか、意味が分からん。
何で日本が具体例も出せないお前に「情けない」呼ばわりされんといかんのか、意味が分からん。

>>タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！
ただの暇潰しならいちいち他人様や自分の住んでる国を妄想で罵倒するなよキチガイ。

>>226
＞ある使者の日記には水先案内人を待つ記事があるが、使者はこのとき琉球人の船を待ってたという記事だろ

あのなぁ、妄想で勝手な事ばかりほざくなよ
「閩人の船乗りたちは琉球への行き方を知らず」とか書いてあるっつーの！
それで渡海に不安がっていたが、琉球から出迎えの船が来て喜んだとも書いてあるんだよ
お前が挙げた明の使者の日記には
吉田清治の時みたいに、また読まずに妄想かよ

＞この当時の琉球は海運業が盛んだったが後に薩摩に乗っ取られ後には弱くなってるよ

だから？
薩摩の琉球征伐はこの話の舞台から70年は後の時代だけど？
なんでそう簡単に時代を無視出来るかね？

そもそも琉球の海運業が衰退したのは薩摩のせいではない
ヨーロッパが独自に南蛮貿易に介入したからである
日本だって呂宋助左衛門みたいに独自にフィリピンやタイと貿易する豪商が現れた
中継貿易が琉球の取り柄なら、中継の必要が無くなれば衰退するのもまた当然だ
薩摩の侵入以前には、琉球の海運業は最盛期よりは衰退していた

恵也はろくに知識がない

>>228
＞だから今は日本の軍備を増やしても、アメリカの侵略には抵抗力ゼロ

少なくとも恵也が自分で書いた「侵略する可能性がある」ロシアに対する抵抗力は身につくわな
それともバカ恵也は、アメリカとワンセットでなければ「侵略する可能性があるロシア」に備えなくて良いというのか？
アメリカに役立たないからって軍備を持たなくて良い理由にはならないし

そもそもお前は認めないが、中国だって侵略する可能性は大いにあるわけで
アメリカには役立たずでも、彼らに役立てばそれはそれで良いだろうが

第一、言論の自由があって、複数政党がある民主主義国で、情報公開法があるアメリカと、
ロシアや中国を同列にする時点でお前は頭がおかしいんだけどな

>>229
＞戦闘になればみんな隠れるのじゃないかね

城壁の外はきれいさっぱり焼き払われたのに？
お前の考える「中国人」って忍者か何かなのか？

＞ここで言う40万人とは12月13日時点のことで

だからさぁ、いつになったら安全区の外側に40万人住んでいた証拠を出すんだ、お前は？
南京の城壁の外側が争点じゃなくて、南京の安全区の外側に40万人住んでいたというお前の虚言が争点なんだろ？
お前の妄想以外で証拠を出せや

繰り返すが、当時南京にいた宣教師が書いた数字は安全区の外は「数千人」だ

＞そして中国兵や南京市民男性が最初の3週間の間に、大量に殺され

「中国兵」が死ぬのは当たり前だろ、戦争なんだからｗ
なんだ、このバカ？
南京虐殺とは「市民の無差別虐殺」が問題だったはずだろうが

ハーグ条約を守らない違法戦闘集団が捕虜になれるわけがないし、そもそも中国がハーグ条約を批准していた証拠もお前は出してないんだが
条約を批准してない国が条約で保護されるわけもない

＞尖閣諸島が無関係のはずが無いだろ

無関係だよ
断言してやる
「関係がある」とか喚いてるのは井上清というキチガイ学者だけだ

＞日清戦争の10年前1885年にも政府内部で話し合い拒否したのに

証拠は？
調査をもっと深くやる意味で話し合った事実はあるけど？

＞事情が変ったとして1894年に認可されたもの

その10年間で、日本はずっと調査を続けてたんだよ！地質調査から考古学的発掘まで何から何まで！
その結果として誰も支配してない昔からの無人島だと判断して併合したんだよ
いい加減にしろ！このキチガイは！

お前が証明すべきなのは、1885年以前に中国が尖閣諸島を支配していた証拠を出す事だろうが！

＞今では当時の政府内部の文書のやり取りもわかるんだぜ

お前ってホント最低のクズだよな
お前が好きな「akebonokikaku」のホームページは、「尖閣諸島は日本領土」を証明する為のサイトだ
よくakebonokikaku氏の意思を無視して勝手にこじつけが出来るものだ
akebonokikaku氏は「資料として」井上清みたいなキチガイの論文も置いていたが、基本的に批判的なスタンスだったのは見れば解る

全くふざけんじゃねーよ！
尖閣諸島は日本領土というakebonokikaku氏をまるっきり真逆のキチガイ恵也が引用するなんて冒涜にも限度がある！

>>229
＞俺にはどこを酷評したのか意味がわからん

お前はakebonokikaku氏のホームページをろくにまともに読んでなかったからな
以前にまだホームページが生きている時代にakebonokikaku氏の井上清批判の論文を紹介された時には全く見なかったくせに
死ねよ、クズ

お前のパソコンではまだakebonokikaku氏のホームページが生きているなら、目次欄をよく見返すが良い
井上清についての批判論文が掲載してあるから
お前が好んで引用するakebonokikaku氏自身が、「井上論文は間違いだらけ」基本的に知識が足りない」と酷評していたわけだが

＞俺はそんな人間じゃないよ
＞アンタの本性がそんな人間なのかもね

ハァ？お前が「中国人は厚遇しないと人殺しに走る」と民族差別発言をしたわしけだが？
恵也の頭はニワトリだもんな？三歩歩けば自身が書いた事も忘れるんだからな

>>230
「様だ」
「というべき」
「じゃないかね」
「と見るべき」

よくまぁ、ここまであやふやで根拠薄弱な自分の妄想だけで批判出来るもんだ
「自分の言葉に酔って」「自分の言葉に洗脳されてる」のは、全部キチガイ恵也自身の事じゃんｗ

とりあえず、明日前原の事務所に電凸して聞いてみるわ
キチガイ恵也は楽しみに待ってなよ

>>232
＞無人島の情報なんてそんなものでしょう

中国領土じゃないから無視したんだろうが
歴史的に一度も中国が支配した事がないから無視したんだろうが
ふざけんなっつーの

＞これを「尖閣諸島が日本領だと明記」とは言いません

ハァ？この長崎領事がその後中国政府に怒られて左遷されたとか、そんな話は全く無いんだが
つまり中国政府も了解していた事であるのは誰でも解る

＞何でアンタの命令を聞かんといかんのか

自分の書いた事に責任持てよ、クズ野郎
他人を批判するからには、自分に対案があるのが前提だろうが

＞意味が分からん

お前自身他人に向かっては「中身で批判しろ」とほざくくせに
ちょっと「具体例出してみろ」と注文されれば起こり出すのか？このクズ野郎は
どんなに中身で批判したくとも、お前が中身からっぽの白痴である以上、中身の批判等は出来ない
お前は「中身を批判しろ」などとほざく前に、２ちゃんねるでもYahoo!掲示板でもここでもなんで中身の批判にならないのかを反省しろよ
お前に中身がないからにきまっとろうが

＞タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！

お前は>>42に金を払ったのか？
お前の知らない知識を提供してくれたのは一人二人じゃないはずだが、ちゃんっと金を払ったんだろうな？
お前自身はろくに他人の挙げたソースも見ず、調べもしないクレクレ病患者のくせに

>>232
＞バカかお前は！
＞何でアンタの命令を聞かんといかんのか、意味が分からん。
＞タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！

へー
「タダの暇潰し」であれば、高知県四万十市奥鴨川1835在住の山本隆次さんやその親戚をどんだけ名誉毀損・誹謗中傷しても良いわけ？
「タダの暇潰し」なら証拠もなく、単なる妄想だけで山本隆次の犯罪をでっちあげても良いわけか？
「タダの暇潰し」だったら、どんだけ嘘ついてもハッタリかましても知ったかぶっても構わないんだ？

お前の「タダの暇潰し」の為なんかになんで他人様の運営する掲示板サイトを汚せるんだ？
自分でホームページかブログを作れば良いだろうが
そっちで自分勝手にやってる分なら誰も具体例を出せなんて批判しねぇよ

荒らしのくせに何が金払えだ？
お前みたいなキチガイに付き合ってやってる皆々様にお前が金払えよ
(俺は別にお前みたいな日本人の屑からの不浄な金なんかいらないけどな)

>>237「中国人は厚遇しないと人殺しに走る」と民族差別発言をしたわしけだが

アンタね、文章理解力の無い身分で人の言葉を「　」付で改ざんして
書くものじゃないよ。

俺の記憶では、殺された人が中国人を虐待していたから因果応報と
して説明したものだろう。
こういった事は中国人でも日本人でも関係のない、世の中の常識だろ。

少なくとも「 」付で書くときにはコピーして出しなさい。
あなたの能力ではそれでも誤解の山だろうがね。

>>「井上論文は間違いだらけ」基本的に知識が足りない」と酷評していたわけだが
中身が無い！
あなた自身akebonoとやらの文章をロクに理解できてない証拠なんだよ。
洗脳に為の文書というべきかもね。

洗脳の為に書かれた文章は、一時的に納得できても自分の言葉では
ナカナカ書けるものじゃなく、頭には残るものじゃないのが特徴。

北朝鮮からの拉致被害者の帰国当初の話を聞いても、スローガンは
喋れても説得力のある中身を喋れなかったでしょう。
アンタは洗脳に弱い人間のようだ。

>>241
＞こういった事は中国人でも日本人でも関係のない、世の中の常識だろ

そんなのはキチガイ恵也にしか通じない常識だ
虐待しているのなら警察に言え！労働監督局に言え！労働組合に言え！
虐待への報復だからって殺人が許されるわけもない
死ねよ、キチガイ

＞中身が無い！

なにが中身だ！中身を出したってどうせ読まないくせに
過去にakebonokikaku氏のホームページで井上清の批判論文を出された時、ろくに読まずに以下のように書いたのはどこのキチガイだ？
ふざけんなよ
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page092.htmlを出されたキチガイ恵也の反応
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/371n
＞それは専門家の論文というより、ド素人の罵詈雑言だよ。
＞格調はゼロ！

＞あなた自身akebonoとやらの文章をロクに理解できてない証拠なんだよ

尖閣諸島は日本領土を主張するakebonokikaku氏の真意をねじ曲げて引用しておきながらよくいけしゃあしゃあとほざけるな！
彼のサイトに置いてある資料のほとんどは「尖閣諸島は日本領土」を主張する為の論文であり、井上清的な論文は批判の対象でしかない
キチガイ恵也は自分自身ろくに自分の引用したサイトも読んでないくせによくもほざけるな！

最低のクズ野郎が！

今やakebonokikaku氏のホームページは消されているが(インフォシークのせいで)、消されたのを良い事に捏造するなど言語道断だ！

嘘つき恵也に捏造されて「尖閣諸島は日本領土ではない」根拠のように引用されるakebonokikaku氏の名誉を守るべきだろう
まず、井上清の指摘する「明の使者」の話についてakebonokikaku氏は以下のように一蹴していた
キチガイ学者の井上清の擁護としてakebonokikaku氏が使用できるはずもないのはこれを見ても明らかである

http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
＞陳侃は、厳従簡『殊域周資録』によれば、久米島すら、それが琉球であることを、琉球人に質問してはじめて知ったとされている。
＞陳侃が、井上氏の主張されるように、久米島より手前の島々を中国領であると意識して「乃属琉球者」と記したものでないことは、
＞この事実によっても分るし、上述した歴史的事業とも一致する
(中略)
＞同様に郭汝霖の時代（1562年）も台湾、彭佳、花瓶等の島嶼はいまだ中国領にされていなかったわけであるから、
＞汝林が「赤嶼者・界琉球地方山也」と記していることをもって『琉球と中国とを界する』と解しえないことはもちろんである。
＞まして「琉球と中国とを界する」という表現を直接にとらなかったのは「とくにその必要がなければ書かないのが普通である」
＞といった井上氏の主張は我田引水的解釈以外のなにものでもない

最も文章理解力の無い恵也ごときが書き込むなよ
理解力があるというなら
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/42n
への対案を示すか謝罪をしろ

＞人間にとって非常に大切なものとして「美しい心」というものがある。
＞あなたには醜い心を表に出すことに、逡巡が無いようだ。
他人が迷惑に思って、態度を改めるか書き込むのをやめろと言ってるのに
それを無視して妄想をひけらかし、他人を罵倒し続けるお前に「美しい心」なんかあるわけ無いだろ
＞タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！
とすぐに金を要求する守銭奴でもあるしな
第一「タダの暇潰し」であってもルールを守るのは当然の義務だ
お前にあるのは、自分さえよければ他人などどうなってもかまわないという「醜い心」だけだ！

次に、尖閣列島とその航路についての琉球人と中国人の熟知程度についてakebonokikaku氏はこのように書く
キチガイ学者の井上清の擁護としてakebonokikaku氏を持ち出すなど筋違いも甚だしい

http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
＞第二に、尖閣列島とその航路についての琉球人と中国人の熟知程度である、
＞これについては、陳侃『使琉球録』（1534年）巻一が十分あきらかにしてい る。
＞すなわち閩人の方がこの海路に熟知していないこと、
＞そのために陳侃は閩人だけの航海に非常な不安を覚えていたこと、
＞それだけに渡琉前年の11月に琉球の進貢船が入港したことを知り、航海の詳細を聞く事ができると非常に喜んでいた事を右の使録は誌している

＞また琉球の次期国王（世子＝尚清）は冊封船を操る術に閩人が十分慣れていないことを心配して、
＞看針通事（中国語のできる針路士）と舟を十分に扱いうる琉球人三〇人を乗せた迎接船を福州まで派遣し、
＞冊封船の先導と操船にあたらせたことを記し、そうして陳侃自身これを非常に喜んだことをあきらかにしている

最後にakebonokikaku氏と井上清の関係だが、彼らは「おともだち」ではなく「論争相手同士」である
キチガイ恵也は、井上清をかばう為であるならその論争相手として激しく批判していたakebonokikaku氏ですらねじ曲げて引き合いに出す

http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
＞井上氏は筆者の主張をして、居直り強盗とか帝国主義的強盗の論理をむき出しにしたものとして、非難している。
＞同様に、政府を｢故意に歴史を無視している｣ 「佐藤軍国主義政府」 、
＞日本共産党を「反中国の日共」「軍国主義と二セ愛国主義をあおりたてることにやっきになっている」と罵倒している。
＞井上氏はさらに朝日新聞社の「社説」、「朝日アジアレビユー」（第１0号）の巻頭言その他にも攻撃の矢を向けている

＞しかしそれにしても、井上氏には妙なところで妙な才能があるものだと感心したことも事実である。
＞敵対者に対して考えつくあらゆる戦闘的文句を並べたてる必要があるような戦時には、
＞まず余人には代えがたい貴重な人となるであろうことは確かである
＞だが戦争の無い日本社会で、しかも領土の帰属問題を論じる時にまで、このような敵対的文句を並べたてることは
＞私などには、場ちがいに思えてならない
＞そればかりか、かえって井上氏の主張の弱さをご自身認識しておられるため、あえて言わざるをえないと考えたくなるというものである

次に井上清の「論文」である
このような罵詈雑言・誹謗中傷のてんこ盛りの雑文を読んで「格調高い」などと感じる恵也は、きっと精神を病んでいるのだろう
大量殺人鬼のジンギスカンなどを「極悪非道な日本軍」の対極の理想像としてもてはやした恵也である
いつ大阪池田小学校や秋葉原の無差別殺人を惹き起こすか知れないので四万十市警察署に警戒を呼びかけておくべきであろう

http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

さてまずは目次からである

＞２ 日本政府などは故意に歴史を無視している
＞９ 天皇制軍国主義の「琉球処分」と釣魚諸島
＞１０ 日清戦争で日本は琉球の独占を確定した
＞１１ 天皇政府は釣魚諸島略奪の好機を九年間うかがいつづけた
＞１２ 日清戦争で窃かに釣魚諸島を盗み公然と台湾を奪った
＞１４ 釣魚諸島略奪反対は反軍国主義闘争 の当面の焦点である

全部で15章なのに、その内６章はこのような罵詈雑言から始まるｗ

次に第一章から見ていくとしよう。
自分の「論文」が世間から無視された事ですら「日本軍国主義・帝国主義」の証拠なんだそうだｗｗｗ
キチガイ恵也の好んで引き合いに出す「格調高い学者」の論文とは以下の通りであるｗ

＞(尖閣諸島)をいままた日本領にしようというのはそれこそ日本帝国主義の再起そのものではないか

＞古来、反動的支配者は、領土問題をでっちあげることによって、人民をにせ愛国主義の熱狂にかりたててきた。
＞再起した日本帝国主義も、「尖閣列島」の「領有」を強引におし通すことによって、日本人民を軍国主義の大渦の中に巻きこもうとしている

＞この列島の経済的および軍事的価値が、大きければ大きいほど、日本支配層のここを領有しようという野望も強烈になり、
＞この領有権問題で、人民をにせ愛国主義と軍国主義にかりたてる危険性も重大になる

＞こうして中国人の「不法入域」などのさわぎをつくりあげて、国民を反中国とにせ愛国主義にかりたてる舞台は、すでにでき上っている

＞それだけに、この島に関する歴史的事実と国際の法理を、十分に明らかにすることは、アジアの平和をもとめ、
＞軍国主義に反対するたたかいにとっては、寸刻を争う緊急の重大事である

＞日本帝国主義が、この問題で国民の間ににせ愛国主義をあおりたて、現実に外国の領土侵略の第一段階を完了する
＞（それが完了されれば第二段階以後はきわめて容易になる）

＞小論は学界に何の反応もおこさなかった。
＞まじめに小論を批判し、誤りを正し、足らざるを補うてくれる論文が、一つも出なかったばかりか、小論を全面的に誤りとするものもなかった
＞要するに、小論はすっかり無視され黙殺されている
＞現在も中国領であるという主張が、歴史解釈についての科学的で具体的な反論もなしに高飛車に否定されて、日本の領有が既成事実とされていくことは、
＞日本帝国主義の外国領土侵略とにせ愛国主義のあおり立てが、現に始まった ことであり、日本人民の運命にかかわることである

第一章にはこんなのもある
共産党や社会党、朝日新聞といった左翼仲間より、文革すら賛美した自分の方が正しいんだそうだ
誇大妄想というか自意識過剰っていうか、こういう部分はキチガイ恵也はそっくりだ

＞日本軍国主義の復活に反対と称する日本共産党も、佐藤軍国主義政府と全く同じく、いやそれ以上に強く、
＞「尖閣列島」は日本領だと主張し、軍国主義とにせ愛国主義熱をあおり立てるのに、やっきとなっていた。
＞社会党も、日中国交回復、日中友好に力をいれていながら、「尖閣列島」は日本領だと主張することは、政府および反中国の日共と全く同じである。
＞『朝日新聞』をはじめ大小の商業新聞も、いっせいに筆をそろえて、政府と同じ主張を書きたてていた。
＞じつにみごとな、そして何という恐ろしい、「国論の一致」ではないか。

＞台湾と澎湖島は下関条約第二条により、公然明白に強奪したのであり、釣魚諸島はいかなる条約にもよらず、対清戦勝に乗じて、
＞中国および列国の目をかすめて窃取したのであった。

>>232
＞日本領土だと明記したのでなく、担当者が感謝状を送る住所を書いただけ。これを「尖閣諸島が日本領だと明記」とは言いません。
住所を聞いて書いたって・・・
上司（中国政府）からすると尖閣諸島は中国の住所になっているはずだろ？
例えその役人がそのことを知らなくても日本の住所が出て来た時点で上司（中国政府）が何か言ってくるはずだろ？
「尖閣諸島は中国の領土なのに何で日本の住所になってるだ！！」って
まあ、そうならなかったってことは中国は尖閣諸島に関心が無く領有権を主張していなかったってことだな

>>少なくとも「 」付で書くときにはコピーして出しなさい。
で、コピーして出してくれたらいくら払う気なんだよ？
もちろんこの場合、「恵也は中国人を家畜扱いしている」と
主張する側がソースを出すのが筋だが、
自分の主張の根拠を質されて答えに窮すると
「金でもくれるのかい？」で逃げてきたのはお前なんだからな？

>>俺の記憶では、殺された人が中国人を虐待していたから因果応報として説明したものだろう。
自分が書いたレスだろ？「俺の記憶では〜」なんて言わずに自分でコピーして貼れば？
「恵也は中国人を家畜扱いしている」と主張する側が貼るのが筋なのは
上に書いた通りだが、逆にお前が「俺は中国人を家畜扱いしてない」と主張するなら、
「俺の記憶では〜」なんて書かずに当該レスをさっさとコピーすれば一発だろ？
それをせずに「俺の記憶では〜」で逃げている辺り、
お前は中国人を家畜扱いした自覚がある、という事だ。
「中国人を家畜扱いしてない」と自信を持って主張出来るなら、
誰にも言われずとも率先してコピーして晒す所だからな。

次のレスで当該レスをコピーする。
ああ、金は結構。
自分の主張の根拠を出すのに金せびる気は無いんで。

以下、「韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析2」の53番目のレスから引用

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/53n

たとえ話でいうと、たとえば三菱重工が中国人を雇って給料を与え仕事をさせて
いたとして、三菱重工の管理責任者を殺し、ご近所の日本人を殺したとする。
この場合の責任はどこにあるのか？

給料が安くて、18時間労働で待遇が悪く上司に不満を持ち、とうとう爆発したわけだ。
これは管理する責任を持ってた上司と三菱重工にあるだろう。
それをあなたは「三菱重工が日本人を襲え」と命令してないから責任はないというのか

三菱重工が、中国人に誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほど
の労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教えていたらこんな事にはならん。
それをあなたは「中国人」だから、三菱ではなく蒋介石政権に責任があるといってる
ようなもの。
管理責任という概念があなたにはないのかな？？？

以上、引用終わり

コピーして貼れば一発で分かる通り、恵也は明らかに中国人の責任能力を認めていないし、
中国人が日本人を殺すのは
>>三菱重工が、中国人に誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほど
>>の労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教えてい
ないから、つまり「中国人は厚遇しないと雇用者も隣人も殺す」と言っているに他ならない。

そして「俺の記憶では〜」も全くの嘘である事が見て取れる。
「虐待」なんていう言葉は出てない。
>>誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほどの労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教え
なかった事が虐待だと言うなら、日本も中国も虐待企業だらけだし、
労働者による虐殺が起こっていなければならない。

もちろん日本人は雇用者や近所の人を殺していない。
日本人よりも更に安い給料で日本で働いてくれている中国人も日本人を殺していない。
こんなバカな事を言っているのは恵也だけだ。

なお、恵也は自分を批判する相手にネトウヨキモウヨとレッテルを貼りたがるが、
当該スレでの恵也の発言に対する反応を見てもらえば分かるが、
「中国人＝家畜」というネトウヨに都合のいい恵也の中国人観に対して、賛同している者はいない。
この事から、「恵也を批判する人間＝ネトウヨ」という図式が間違いである事は明白である。

>>こういった事は中国人でも日本人でも関係のない、世の中の常識だろ。
嘘である。
日本人が相手の時には、
>>本当に困ったら食べれるものなら、何でもいいんだよ。アンタ贅沢だね！
で切り捨てている。

>>234　「閩人の船乗りたちは琉球への行き方を知らず」

アンタは誤解してるよ
その当時に明から琉球への外交団は福建省の福州から出発してたが
400人くらいの外交団を５隻くらいの船に乗せ、福建省の船を予約し
水先案内の船を沖縄の船が予定されていた。

その沖縄の船が何かの都合で、予定の日時に来れない為に外交団の
出発が遅れたという意味でであって、沖縄の人しか水先案内が出来
ないという意味じゃありません。

鄭和の艦隊だけで3万人近くを、一度に送っていた時代を考えると
400人という外交団の規模の小ささが判るだろう。

>>　薩摩の琉球征伐はこの話の舞台から70年は後の時代だけど？
この間に沖縄の海運業・軍事力などが衰退してしまったというだけの話。

>>235　複数政党がある民主主義国で、情報公開法があるアメリカと、

アメリカだって、本音は自国の利益が第一。
あまりアメリカを信用するのもどうかと思うよ。

ミャンマーの問題にしても、ガス田があるからスー・チさんを米国流
民主主義の旗手にして軍事政権を攻撃してるの。
スー・チさんの夫がイギリスのスパイ組織MI６の職員じゃ、軍事
政権が用心するのは当たり前のことだろう。

――――引用開始――――
アウンサン・スーチーは、夫（故人）が英国ＭＩ６の諜報部員だったことも
あり、中国などはスーチーの存在を、米英のミャンマーに対する不安定化政策
ではないかと疑ってきた（スーチー自身は「いい人」との評判だが）。
（田中宇　氏より）

>>236　城壁の外はきれいさっぱり焼き払われたのに？

城壁の外の焼却は、1，8kmくらいのもの。
日本軍の南京城攻撃の遮蔽物にならないように行ったもの。
城壁の中は、ほとんど日本軍が計画的に放火してます。

>>　安全区の外側に40万人住んでいた証拠を出すんだ
何度も証拠を出してるのに理解できないとは、哀れな脳ミソだね。

――――引用開始――――
大きな橋を通過し更に進む。道の到る所には遺棄死体が転って居た。
約一里半の所迄前進する。当部落は避難民が多く集って居た（大多
数は老人や子供である）。
http://www.geocities.jp/yu77799/nousonbu.html

>>　「中国兵」が死ぬのは当たり前だろ、戦争なんだからｗ
降参した中国兵を殺して良いわけではありません。
もちろん元中国兵らしき、武器を持たない南京市民を殺してもいけません。

中華民国は1935年11月19日に批准しました。まして、
日本はジュネーブ条約に署名し、尊重していたので、ジュネーブ
条約が批准していないから適用されないなどと言うことは出来ません

>>　よくakebonokikaku氏の意思を無視して勝手にこじつけが出来るものだ
アンタは間違ってる。
Akebonokikakuというのは、接続業者の名前であって個人の名前じゃない
ましてや尖閣諸島に対する意思なんて持ってないよ。

>>242　今やakebonokikaku氏のホームページは消されているが(インフォシークのせいで)、
　
これは接続業者が潰れただけの話だろ。

>>250　上司（中国政府）からすると尖閣諸島は中国の住所になっているはずだろ？

それは無理。遭難者を助けてくれた日本人に対するお礼の感謝状だ。
尖閣諸島に日本人が住み、日本が実効支配していただけの話。
中国名では釣魚島という人が住んでない住所になる。

>>253　つまり「中国人は厚遇しないと雇用者も隣人も殺す」と言っているに他ならない。

全く違うよ。アンタは理解力がなさ過ぎる！
ここで例示したのは、中国人を雇い給料を与えてる雇用主の責任を
論じてるものであって、たとえ中国人が直接の下手人であっても
雇用主に大きな責任があるという意味。

通州事件では、日本軍が雇用主であるのに中国人部隊が日本軍や
日本人に殺害した。下手人が中国人部隊でも雇用主の日本軍に大き
な責任があるというべきなの。

中国人にもピンからキリまであるように、日本人にもピンからキリまでいる。
たしか最近、自動車のマツダに期間工として働いてた日本人がマツダ
の工場に殴り込みをして、職員を殺した事件があるだろ。
まあ殺人犯もキリの人間だが、雇用したマツダもキリの会社と言うべき。

殺人行為にならなくても、マツダを怨んでやめた人間が沢山いたと思う。
これは氷山の一角に過ぎない。
雇用主にも「雇用主としての大きな社会的責任」があるんだぜ。

>>256
恵也はもう話を逸らさないで早く残りの質問に答えてよ
>>232で>>225の質問に答えたつもりだろうけど全く答えた事になってないよ
尖閣諸島が日本領だと明記したかしなかったでは無くて尖閣諸島が日本の住所になっている時点で中国政府からすればおかしいよね？
だって尖閣諸島は中国の領土で中国の住所になっているはずだもん
担当者が尖閣諸島が中国の領土だってことを知らなくても中国政府は知っているよね？
もしそのことを知ったら中国政府は
「なんで尖閣諸島が日本の住所になっているんだ！尖閣諸島は中国の領土なのに勝手に日本の住所にするな！！」って抗議するでしょ？
だって尖閣諸島は中国からコッソリ盗み取った領土で中国はまだ尖閣諸島が日本の領土になっている事に気が付いていないはずだもん
その尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してほしいの

おまえらもう相手してやんなよ
どれだけこいつが屁理屈をぴーぴー喚き散らしたところで現実は何も変わらないんだから

>>254
＞その沖縄の船が何かの都合で、予定の日時に来れない為に外交団の出発が遅れたという意味でであって、
＞沖縄の人しか水先案内が出来ないという意味じゃありません

ハイハイ、嘘つき乙
琉球の先導が無ければ明の使者は琉球に行けなかった
これは琉球史の常識だから

＞鄭和の艦隊だけで

鄭和の時代から100年以上経っており、とっくに航海技術がすたれていた事実も無視ですか
お前だって、鄭和の死後は明の航海術はすたれた事実を認めているのに

＞この間に沖縄の海運業・軍事力などが衰退してしまったというだけの話

じゃあ、薩摩侵攻は全く何の関係もないじゃん
薩摩なんて固有名詞持ち出すんじゃねーよ

＞アメリカだって、本音は自国の利益が第一。
＞あまりアメリカを信用するのもどうかと思うよ

だから、キチガイはいい加減にしろ
アメリカを「信用するか否か」ではなくて、アメリカと全体主義国の中国を比較するお前のキチガイっぷりが糾弾されてんだ！

アメリカが国益第一なのはお前ごときに言われなくてもみんな知っている
それでも中国とは違ってアメリカには言論の自由がある、民主主義がある、議会政治がある、複数政党がある
中国には全て無いだろうが

>>255
＞日本軍の南京城攻撃の遮蔽物にならないように行ったもの

嘘　つ　く　な　！
中国人の犯罪は必ず過小評価するキチガイが！

中国人は南京城の近くは　無　差　別　に焼き払ったのだ

＞南京は深い煙の層によって囲まれた。
＞昨日、中国軍が半径一〇マイル以内の町の建物や障害物を焼き払い続けたからだ
(中略)
＞中山陵南の主要公路上の孝陵衛の村は、一面煙る廃墟と化し
(ニューヨークタイムズ12月8日のダーディン記者)

そもそも風が吹けば隣家にだって飛び火するだろうが
遮蔽物　だ　け　焼き払うなど出来るか！

ダーディン記者が書くように、南京は半径10マイルが中国人によって焼き払われた
真冬の、食料も何もない廃墟ばかりの城壁の外側に人がいるわけない

まだかよ？安全区の外側に「40万人住んでいた」を証明する証拠は？

＞何度も証拠を出してるのに理解できないとは、哀れな脳ミソだね

ハァ？どこに「証拠」が出してあるんだ？
出してもない証拠を出したと思ってるとは、「哀れな脳ミソだね」ｗ

お前の出したゆうのサイトのどこにも、「安全区の外側に40万人住んでいた」などとは書いていない

>>255
＞降参した中国兵を殺して良いわけではありません

捕虜資格=交戦者資格が無ければ話は別ですから
降参にもちゃんと手続きが必要ですから
そもそも「軍の行動に差し支えが出ない」のが第一ですから
考えてみりゃ当たり前の話で、軍の行動に差し支えが出てしまっては捕虜どころの話じゃなくなるし

＞もちろん元中国兵らしき、武器を持たない南京市民を殺してもいけません

それを言うなら兵士が市民の格好をして市民に紛れ込むのもいけませんから

そもそも南京は「市ではなく戦場」と何度言えばこのキチガイは理解するのやら
日本軍は南京攻撃前にちゃんと開城勧告を出してます
それを無視したのは唐生智ですから、文句があるなら唐生智に言いなさい

＞ジュネーブ条約が批准していないから適用されないなどと言うことは出来ません

出来ます
お前はそもそもジュネーブ条約の基礎であるハーグ条約をろくに知らない様子
中国軍がハーグ条約を守っていない以上、日本軍が保護する責任などはありません

そもそも言っちゃえば、日本は中国と「戦争」していたわけではありません
北支「事変」を戦い、支那「事変」を戦っていたのです
外交的に日本は中国に宣戦布告しておらず、中国もまた日本に宣戦布告していない状況下では「戦時」国際法は適用されません
従って日本軍が捕虜を養う義務なども全くありません

日中が「戦争状態」になったのは、日本が真珠湾を攻撃してアメリカと戦争を始めてからです。
蒋介石が改めて日本とドイツ・イタリアに宣戦布告してからです

＞Akebonokikakuというのは、接続業者の名前であって個人の名前じゃない
＞ましてや尖閣諸島に対する意思なんて持ってないよ

ハァ？お前の出したサイトは「尖閣諸島は日本の領土」を主張するサイトなんだが
消されてるからってふざけた事ばかり言うねぇ

新プレイヤーでのNGユーザーの追加のやり方が知りたいです
旧プレだとNGユーザーっていうタブがあったはずなんだけど新プレではなくなってて荒らしへの対処ができないです

>>256
また他人のせいかよ。あきないなw
「国民」「革命」「具備」「平均寿命」「遊歴」「情けは人のためならず」レベルの日本語が分からず、
他人様が出してくれた一次資料を読まない言い訳が「日本語でさえアップアップ」の低脳のくせに。
第一、お前自身自分のレスをコピーする事無く「俺の記憶では〜」
で済ましてる時点で、お前が何言ったか自覚してるって事じゃん。

お前が分かってないならまだしも、分かってて保身のために嘘を吐くお前に何言っても
いつも通り理解出来ない振りして逃げ回るだけだろうから、お前のレスに具体的に突っ込む事はしない。
もう一度コピーして張り付けるから、後はどっちが正しいか他人様に解釈してもらえばいいだろ。
もう俺へのレスは結構なので、さっさと他の人の質問に答えろよ。


以下、「韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析2」の53番目のレスから引用
恵也氏自身が書いた文章です。

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/53n

たとえ話でいうと、たとえば三菱重工が中国人を雇って給料を与え仕事をさせて
いたとして、三菱重工の管理責任者を殺し、ご近所の日本人を殺したとする。
この場合の責任はどこにあるのか？

給料が安くて、18時間労働で待遇が悪く上司に不満を持ち、とうとう爆発したわけだ。
これは管理する責任を持ってた上司と三菱重工にあるだろう。
それをあなたは「三菱重工が日本人を襲え」と命令してないから責任はないというのか

三菱重工が、中国人に誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほど
の労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教えていたらこんな事にはならん。
それをあなたは「中国人」だから、三菱ではなく蒋介石政権に責任があるといってる
ようなもの。
管理責任という概念があなたにはないのかな？？？

以上、引用終わり

とりあえず、キチガイ恵也は死ね！

恵也はちゃんと>>257を読んで
尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してね

あと>>212の残りの質問全部に答えてよね

＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？

＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね

>>260もキチガイウヨだよなｗ

>>266
お前はネトウヨ連呼厨か
何年粘着してんだ？
ゴミカス？

キチガイ恵也は、こういう時は「韓国を見習え」とは言わないんだな
卑怯な野郎だ

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100922/plt1009221610007-n2.htm
＞ちなみに、日本と同様に中国と領海問題でつばぜり合いを繰り広げている韓国では、年間５０００人もの中国漁民を拘束しているという。
＞たった１人の船長拘束による“恫喝”にオタオタする必要はないのだ


これが世界標準のやり方
キチガイ恵也は単なる臆病者の卑怯者で売国奴

キチガイ恵也が嘘をついていたのがまた解った
やっぱりアメリカは頼りになる
何が「アメリカは日本を見捨てる」だ
嘘つき恵也は二度とアメリカを語るな！

http://www.cyzo.com/2010/10/post_5614.html
＞アメリカは基本的に領土問題には介入しない立場をとっています。
＞それをあえて踏み込んで発言し、そのうえで日中双方に「冷静な行動を」と伝えた。
＞中国側の発言が当初の「謝罪と補償を求める」から「謝罪と補償を求める権利がある」とトーンダウンしたのもそれが背景にあります。
＞決して船長を釈放したからではなく、アメリカによるプレッシャーの結果です。
＞その意味で、アメリカは仕事をしているわけです

＞9月8日の船長逮捕のわずか2日後に、米海軍の太平洋艦隊司令官と第七艦隊司令官の2人が横須賀の海上自衛隊司令部を訪れています。
＞名目は第七艦隊司令官の新任挨拶ですが、その席でアメリカ側は、
＞「中国の行動は子どもっぽい短絡的なものでなく、極めて戦略的。漁船も単なるトロール船ではなく、訓練された工作集団と見るべき」
＞という考えを日本側へ伝えています。
＞トロール船というのは旧ソ連時代からKGBの諜報戦に使われていた船種で、中国はそういう技術をソ連から学んでいる国です。
＞さらに
＞「中国側の狙いを甘く見ていると、沖縄近海まで奪われかねない」としたうえで、
＞原子力空母ジョージワシントンを　尖　閣　諸　島　近　海　に　さ　り　げ　な　く　出　動　さ　せ　る　可　能　性　も　あ　る　
＞と伝えています。
＞中国側へプレッ シャーをかけ、さらに中国の潜水艦隊の動きも見るためです。
＞そこまでアメリカは準備をしていたわけです

>>506　恵也の言う「国民」って、「国籍保有者」の意味じゃなかったはずじゃなかったの

良い事覚えてたね。
たしかにそれだと二重の意味になる。
「国籍保有者」でいう日本の国籍法の問題が大きい。

憲法に書いてある国民と、財産の所有者としての国民を俺は区別してる。
外国に行った日本人の海外での財産は、日本政府が保護できるものじゃない。
保護の為、日本人全体を危険にしてしまう戦争をするわけにはいかない。

しかし憲法でいう国民は、国家の統一を考えると今の血統主義では
在日の方をみても永遠に国民で無い人が生じてしまう。

だから日本で生まれた人には「無条件で国籍を与える」生地主義に
変更すべきで、在日の方には二重国籍を認めるべき。
現在の国籍法が今の日本に合ってないの。

>>271
恵也はもう話を逸らさないでちゃんと>>257を読んで
尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してね

あと>>212の残りの質問全部に答えてよね

＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？

＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね

>>230
遅くなったがキチガイ恵也に朗報だ
前原事務所に電話してみた

http://www.maehara21.com/office/index.php

結論から言ってやろう

「このような事は全く無いですし、前原がアメリカから指示を受けた事なども全くございません。
全部この方の妄想だと断言できます。
巡視船と漁船の衝突の経緯も全く間違っていてお話になりません。
よく、妄想だらけでこのようなデタラメな事ばかり書けるものだと感心致しました。
最後に、取り調べ記録を出さない理由ですがこれは閣内統一を維持するためであって他意はございません。
官房長官が公開に反対し、この中国との問題を収束させようと必死なのに、同じ閣内の我々が裏切って背後から騙し討ちにするわけには参りません。
我々は中国との友好を心から望んでおり、中国側さえ望めば前原なり菅総理なりが今すぐにでも中国に渡るつもりです。
しかしながら中国が全く妥協の姿勢を見せないのが困り者なんですが。

この方は民主党の支持者の方だというお話でしたが、
このようにありもしないデタラメで前原を中傷するような方には民主党を支持していただかなくても結構です。
これは私一個人の考えですが。
今は我々は一致団結して中国との友好を復活させ、もちろんロシアの問題にも毅然とした対応をせねばなりません。
その他、内政問題にも問題が山積みです。
そのような時に、このようなデタラメな事ばかり書いて非難される方は我々民主党は求めておりません。
この問題は出来る限り早く前原に報告させていただきます」


俺民主党嫌いだったけど、この対応では民主党に惚れたわ
まぁ、キチガイ恵也には涙目だったわけだがｗ

むしろお前がすげーわ

>>270　何が「アメリカは日本を見捨てる」だ

当たり前だ！
国家は国民のために冷酷で、最高の利益を出すのがお仕事。
アメリカ大統領はアメリカのために、すべてを考えてるの。

中国の中華主義もアメリカのデモクラシーも、その国民の
利益を第一に考え指導者は給料と名誉と権力を与えられるの。
アンタは政治の冷酷さを知らん！

ヒットラーに脅され、チェコと軍事同盟を結んでたフランスが
チェコを見捨てたのも当たり前の行動。
チェコは凄く優秀な優秀な機関銃を作ってた、科学技術国だった。
それでも領土をヒットラーに取られ、ガタガタになってしまった。

この時に同じく軍事同盟を結んでたソ連を会議に入れてたら
世界は変ったかも知れんな。
まず今の日本なら会議場にも入れてもらえず、代表は落涙するでしょう。

――――引用開始――――
ドイツへのズデーテン地方割譲を認めるというヒトラーの主張が
そのまま盛り込まれた。しかし、この協定は、当事国チェコスロ
バキア（この時、参加が許されず、会議の隣室で結果を待つ身で
あった。）と、隣国の大国ソ連抜きで行われたこと（このことは後
に英仏と、ソ連、チェコスロバキアの間に大きなしこりとなって
影響していく）、なにより英仏の譲歩的な態度がヒトラーを増長さ
せる結果となった……・・
1938年9月30日午前2時15分チェンバレンは隣室で待ってい
たチェコスロヴァキア代表に結果を報告。そのとき代表は落涙し
たという。
(ミュンヘン会議(1938年9月29日〜30日）より)

>>271は間違えました。ゴメン☺

>>270　決して船長を釈放したからではなく、アメリカによるプレッシャーの結果です。

逆だよ。
アメリカのプレッシャーにより、日本が船長を釈放したの。
中国はアメリカとの軍事交流を取引材料として、アメリカに与えてます。

それまでは台湾への武器輸出で険悪になり、米中軍事交流を中国が
停止してましたが、中国が全面的に引き下がり再開しました。
だから台湾へのアメリカからの武器売却を中国が認めたわけだ。

――――引用開始――――
オバマ政権が今年１月
末、台湾に武器を売る話を蒸し返し、米議会に対し、台湾への６４億ドル分の
武器売却を建議したことだ。中国側は激怒し、米国との軍事交流を全面的に凍
結した。５月末、米国のゲーツ防衛長官が中国訪問を希望したが、中国側に断
られている。（田中宇　氏より）

>>　トロール船というのは旧ソ連時代からKGBの諜報戦に使われていた船種
当たり前だろ。
政府に漁船が頼まれたら、ミサイルの性能を調査する人間くらいは乗せるよ。

しかし160トンの漁船で1300トンの巡視船にぶつけるような事はしない。
一歩間違えば漁船は沈没するぜ。
これじゃ軽自動車で4トントラックにぶつけるより怖いよ。

>>　尖　閣　諸　島　近　海　に　さ　り　げ　な　く　出　動　さ　せ　る　可　能　性
バカタレ！
そんな事して、日本が儲かるか。
金にならんことするな！！！！

http://com.nicovideo.jp/community/co560779
生主が罰ゲームでつくったこのコミュにみんなはいってあげて

>>276
＞逆だよ

頭おかしいんじゃない？病院行けよ

>>275
＞国家は国民のために冷酷で、最高の利益を出すのがお仕事

国益さえちゃんと出せれば「冷酷」である必要性はありません

＞中国の中華主義もアメリカのデモクラシーも、その国民の利益を第一に考え指導者は給料と名誉と権力を与えられるの

「中国の中華主義」はアメリカの国益にならないって基礎知識も無いんだな
オバマ大統領も大統領就任直後の親中発言は陰を潜めて中国に対抗する形で動いているのだが

>>276
＞逆だよ

お前は頭おかしいから病院行け

＞アメリカのプレッシャーにより、日本が船長を釈放したの

そんな圧力なんぞは無いと前原事務所は言ってるが？
圧力があった証拠を出せよ？

圧力というなら、日中貿易に頼りきってる経団連の方がまだ可能性があるわ！アホウ！

＞中国はアメリカとの軍事交流を取引材料として、アメリカに与えてます

そんなのがアメリカの何の国益に繋がるのやらｗ
同盟国でも何でもない国との軍事交流がアメリカの「国益」？ｗ

＞中国が全面的に引き下がり再開しました

中国が全面的に引き下がったのは、アメリカの力に恐れ入ったからだｗ
強い相手には弱く、弱い相手にはトコトン強気に出るのが中国のいつもの姿だろ

＞だから台湾へのアメリカからの武器売却を中国が認めたわけだ

そんなの中国にとやかく指図する権利なんか無いし
今までアメリカは、中国の許可などなく台湾に武器を供与してきたわけで、今後も恐らくそうなるのだが

＞政府に漁船が頼まれたら、ミサイルの性能を調査する人間くらいは乗せるよ

つまり、お前もただの漁船どころではなく「スパイ」と認めたわけかｗ

＞しかし160トンの漁船で1300トンの巡視船にぶつけるような事はしない
＞一歩間違えば漁船は沈没するぜ

当て所がうまければ一矢報いる事も出来るわけだが

＞バカタレ！
＞そんな事して、日本が儲かるか
＞金にならんことするな！！！！

「アメリカが日本を助ける姿勢を見せた証拠」には、このような罵詈雑言をぶつけるだけで後は無視ですか
自分が散々ついてきた嘘が覆された瞬間なんですがねｗ

恵也はもう話を逸らさないでちゃんと>>257を読んで
尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してね

あと>>212の残りの質問全部に答えてよね

＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？

＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね

>>257　もしそのことを知ったら中国政府は

知らなければほったらかしだろ。
だいたいその前に、台湾から山東半島まで日本に取られ山東半島
だけは列強に働きかけて取り戻したけど、無人島までには清国
政府の目が行き届きはしないよ。

オマケに日露戦争の後には、中国国内では清が潰れ、中華民国になり
内戦状態で満州まで日本に狙われては、無人島なんて目に入らないでしょう。

>>　残りの質問に答えてよ
旨くもない餌に何で食い付かんとイカンのだ？

>>259　鄭和の時代から100年以上経っており、とっくに航海技術がすたれていた事実

アンタ簡単に事実なんて言葉を使うね！！！！
鄭和は7回目の航海から帰国した直後1433年に死亡してる。

明から最初の冊封使が沖縄に行ったのは第1回は1372年です。
アンタは第11回目の陳侃だけが、冊封使だと信じてるのかね。

――――引用開始――――
琉球冊封使は、これより先一三七二年に琉球に派遣されたのを第一回
とし、陳侃は第十一回めの冊封使である。
（「尖閣」列島−釣魚諸島の史的解明 より）
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page015.html（これは死んでます）

>>　アメリカと全体主義国の中国を比較
言葉の使い方があまりにも軽すぎる。
中国は社会主義国ではあるが、全体主義とは言えないよ。

全体主義とは個人の利益より全体の利益を強制する主義。
こんな事を自認して理想とする国家なんてないぞ。

>>281　同意
恵也は自分の都合が悪い質問には一切答えない卑怯者

そもそも、中国は日清戦争の前に尖閣諸島の存在を知っていたからいくらでも抗議できるチャンスはあったはずだ
傳雲竜は「遊歴日本図経」を書いて清王朝の外務省(総理衙門)に提出している
そこには「尖閣諸島は琉球諸島の１つ」とはっきりと書いてある
傳雲竜がこれによって清王朝に左遷されたという事実はない

キチガイ恵也はいつまで嘘をほざけば気が済むのだろうか？

>>282
＞だいたいその前に、台湾から山東半島まで日本に取られ山東半島だけは列強に働きかけて取り戻したけど

バカ？
当時の山東半島はドイツの租借地だけど？
日本が山東半島を支配したのは第一次大戦の頃だから日清戦争から30年は後の話だ

＞旨くもない餌に何で食い付かんとイカンのだ？

バカだから答えられないんですね？解りますｗ

＞アンタは第11回目の陳侃だけが、冊封使だと信じてるのかね

誰もそんなこと言ってないし
バカの足りない頭で勝手な妄想ほざかないで？
少なくともここで話題に出ている冊封使(陳侃)は、「鄭和の時代から100年後」っていってんだ
お前の足りない頭で勝手な解釈すんな！

冊封使が何回かあったなんて、お前ごときキチガイに教えてもらわなくても知ってるよ

でも歴代冊封使を例に出して話をすり替えるなら、冊封使は「何年に一回琉球諸島に来航したのか」くらい調べてからにしろよ、バカ？
平均でも「30年に一回」ぐらいのペースでしか冊封使は琉球にわたらなかったのは誰でも調べれば解る
一方の琉球は１年に二回は貿易で派遣してるし、謝恩使・迎恩使など様々な名目で船を派遣している
航海技術で言ったら、明が琉球にかなうはずもないんだ、バカ

>>282
＞中国は社会主義国ではあるが、全体主義とは言えないよ

キチガイ恵也に思想を聞くのがそもそも間違ってるもんな
社会主義と共産主義の違いすら解らないバカなんだもんなｗ
マルクスのテーゼを完全に無視して社会主義と共産主義が別の思想みたいに考えるバカが思想を語るなんて百万年早いよｗ

社会主義は全体主義である！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E4%BD%93%E4%B8%BB%E7%BE%A9
＞全体主義の体制や運動は、
＞国家が管理するマスメディアによる網羅的なプロパガンダ や、
＞しばしば一党制、
＞計画経済、
＞言論の規制や制限、
＞大規模な監視、
＞国家暴力の広範な使用などによって政治権力を維持する

これらがソ連や中共に該当しないと考えるキチガイじゃ話にならんわｗ
ついで、最近の思潮についても以下のようにはっきりと書いてある

＞ハンナ・アーレントは1951年の「 全体主義の起源」で、
＞ファシズムやナチズムが、先行の共産主義に影響を受けていたことを指摘した
＞さらに時代を下ると政治体制の類型としてスターリニズムを「より完成度の高い全体主義」として整理する議論が優勢になった。
＞大躍進政策・文化大革命期の中華人民共和国や、ソ連の衛星国であった東欧諸国・
＞朝鮮民主主義人民共和国などにも全体主義的な動員と熱狂が社会を支配した時期が認められる

つまり、最近ではファシズムやナチズムと社会主義・共産主義は「同じ穴の貉」と考えるのが普通なんだｗ
独ソ戦なんてのは、日本共産党と革マル派・中核派が同じ左翼同士でありながら激しくやりあったのと同じ現象に過ぎないってこった

＞全体主義とは個人の利益より全体の利益を強制する主義

まさに　中　共　じゃん
中共に個人の自由なんてあるのかよ？
民主化を主張したら牢屋にぶちこむ国のくせに

>>282　アンタは第11回目の陳侃だけが、冊封使だと信じてるのかね

自分が陳侃を持ち出したくせに勝手に話をすり替える卑怯者
以下過去レスから引用(恵也は自分で探せよ？)

＞第二に、尖閣列島とその航路についての琉球人と中国人の熟知程度であるが、
＞これについては、陳侃『使琉球録』（一五三四年）巻一が十分あきらかにしている。
＞すなわち閩人の方がこの海路に熟知していないこと、
＞そのために陳侃は閩人だけの航海に非常な不安を覚えていたこと、
＞それだけに渡琉前年の11月に琉球の進貢船が入港したことを知り、航海の詳細を聞く事ができると非常に喜んでいた事を右の使録は誌している
＞また琉球の次期国王（世子＝尚清）は冊封船を操る術に閩人が十分慣れていないことを心配して、
＞看針通事（中国語のできる針路士）と舟を十分に扱いうる琉球人三〇人を乗せた迎接船を福州まで派遣し、
＞冊封船の先導と操船にあたらせたことを記し、そうして陳侃自身これを非常に喜んだことをあきらかにしている
＞右の陳侃の記述は井上氏の主張と完全に反対の事実を明らかにしている。
＞（井上氏によれば尖閣列島は、琉球人には何の関係も無かったし、従って琉球人には列島に関する知識は、まず中国人を介してしか得られず、
＞また彼らが独自に列島に関して記述できる条件のほとんどなかったし、またその必要も殆どなかったとされている）
＞井上氏はどうも冊封船が往路復路とも琉球船の先導と琉球人の駕乗導引を得ている事実をご存じないらしく、
＞現存する史料に記録として残されただけでも二八一回琉球船（進貢船、謝恩船、迎接船など）が福州へ赴き帰途尖閣列島の航路を通っていたこと、
＞さらに琉球の勘合符船が陳侃以前に既に九八回、安南・シャムなどとの交易に従事していた事実
＞（これらの琉球船も帰路尖閣列島を通っていたことはほぼ間違いない）
＞にも通じておられないように思われる

＞これに対して陳侃以前には一〇人の冊封使が琉球に赴いていたにすぎず、しかもこれ以外に中国から琉球への公船が派遣されたことはなかった。
＞かくして琉球船に対する中国船の派遣率は、実に、三二分の一にすぎない。
＞しかも陳侃の場合は前使黄旻との間に五五年、陳侃と郭汝霖との間はニ八年というように，非常に大きな空白があった
＞（その後の冊封使も同様で、張学礼・林鴻年各三十年、徐葆光･周煌各三七年、李期元四〇年､ 夏子陽・社三策各ニ七年、汪楫一九年、超新ニ八年。
＞これに対して琉球船は陳侃以前に毎年約二隻）。
＞閩人が尖閣列島の航路に不慣れであったり、操舟の術に不安があったのも、経験不足から、いわば当然であったといえよう

＞そうしてそれ故に往路復路とも常に琉球船
＞（往路は、一年一貢制のときは帰国の新貢船二年一貢制以後は迎接船＝陳侃がその最初の例、復路は謝恩船）
＞の先導と、琉球人の冊封船への移乗および駕乗導引が必要であったのである。
＞井上氏の誤りは、尖閣列島を記載した流球と中国との文献の数を、単純に比較し、
＞他方、琉球通交史に関する史料・文献にあたらなかった結論による
＞かくして、冊封使たちは駕乗している琉球人が進路目標として尖閣列島をとったこともあって、冊封船上からこれを望見したにすぎない

＞尖閣列島を記載した最も古い文献として陳侃使録は有名であるが、
＞この使録において列島の島嶼を陳侃が命名した事実もなければ、何らかの文献を引用した形跡もない。
＞それ故、陳侃は船上の琉球人等からその名前を聞いて使録に残したとみるのがむしろ自然であろう
＞陳侃は、厳従簡『殊域周資録』によれば、久米島すら、それが琉球であることを、琉球人に質問してはじめて知ったとされている。
＞陳侃が、井上氏の主張されるように、久米島より手前の島々を中国領であると意識して「乃属琉球者」と記したものでないことは、
＞この事実によっても分るし、上述した歴史的事業とも一致する
＞同様に郭汝霖の時代（一五六ニ年）も、台湾、彭佳、花瓶等の島嶼はいまだ中国領にされていなかったわけであるから、
＞汝林が「赤嶼者・界琉球地方山也」と記していることをもって『琉球と中国とを界する』と解しえないことはもちろんである。

>>旨くもない餌に何で食い付かんとイカンのだ？
人並みの責任感があればまず思い付きもしない質問だな。

>>273　取り調べ記録を出さない理由ですがこれは閣内統一を維持するため

国民に真実を知らせないことで、政治指導者に従わせる道具にするもの。
船長は自己弁護の供述をしてるわけだから、巡視船の過失を取り上げてるはず。
という事は、日本にとって悪いことなんだよ。

なんで日本のマスコミは中国まで行って、船長や乗組員の話を聞かないのか。
どの道、マスコミでは報道できないのだろう。
でもその内、ネットでは出てくるかもね。

>>280　中国が全面的に引き下がったのは、アメリカの力に恐れ入ったからだｗ

尖閣が問題化しなければ、このまま突っ張ってたでしょう。
台湾への武器売却も中国にとっては脅威と思うが、同時に二正面
と戦うのは無理だから、優先順位の高い方に集中したの。

だから尖閣では中国としてはケジメを付けるつもりだろう。
豊臣秀吉が毛利攻めで引き返し、明智光秀を打ち滅ぼしたのと同じ。
明智光秀に日本がならなければいいけど…・

>>　前原事務所は言ってるが？
本当のことを言ってると思うかな？
前原事務所は前原大臣を守るのが仕事なんだよ。

>>281　カイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって

カイロ宣言は「清国人より盗取したる一切の地域を中華民国に返還」
という表現で正々堂々と盗取した台湾、満州に関しては返還されたが
尖閣は沖縄県領土にコッソリされてたので判らなかったの。

地図を作る場合、前任者の作った地図を参考にするものだし、余程の
話題にならなければ政府関係者でも判らんよ。

日清戦争頃の地図知識をはっきり持ってた人間が中国政府に存在し
なかったからこんな事になったのだが、50年間というのは長すぎる。

>>269　年間５０００人もの中国漁民を拘束しているという。

あなたの出してくれたHP見せてもらったがこの記事は信用できん。
俺の知ってる範囲では中国と韓国で貿易摩擦で、熱くなったときに
漁船の拿捕があったという記事は見たが、5000人というのは知らん。

そんなに捕まえてたら、収容所などの設備や食料で大変だろ。
日本人が李承晩ラインで韓国に捕まっていた時でさえ全員で3000人
くらいのもの。
しかし下の記事は気にかかる。

――――引用開始――――
（１） 東シナ海ガス田の共同開発交渉を無期限延期もしくは中止
（２） 中国が円を買い進めることによる円高促進
（３） レアアースやエネルギー資源の輸出制限
（４） 日中環境保護協力協定の停止
（５） 戦闘能力のある漁船の尖閣海域への定期派遣
（６） 尖閣海域での軍事訓練−など。
（７） 毎度おなじみの「日本製品ボイコット」も入っている。
……………・・
李承晩ラインでの日本の被害。
５２年から６４年までの間に、韓国によってだ捕された漁船は２３２隻、２７８４人。
拿捕の際の攻撃で５人が死亡したほか抑留中に収容所で計27名が死亡している。

>>280　当て所がうまければ一矢報いる事も出来るわけだが

そこまで漁船がやれるか！
尖閣諸島には当時、100隻くらい漁船が集まっていたというから
その中の１隻が逮捕目的に追い掛け回されたんだよ。

しかし最低限、逮捕理由が悪すぎる。
領海侵犯とか漁業法違反ならともかく、公務執行妨害だ。

たとえて言えば警官が、通行人と言い争いになり身体が触れたから
公務執行妨害で逮捕したようなもの。邪道の逮捕なんだよ。

>>　アメリカが日本を助ける姿勢
これはやって欲しいけど、緊張激化の方向じゃなく日中友好方向に
助けて欲しいものだ。
緊張激化は我慢比べになって、いつか爆発する可能性がある。
火薬庫で火遊びしてるようなものなんだよ。

中国はこういう国です。

>>284　当時の山東半島はドイツの租借地だけど？

悪い、これは遼東半島の勘違いだった。
当時は山東半島は中国領で、遼東半島をロシア、フランス、ドイツ
の圧力を使って日本に返させて、そのお礼にあちこちの租借地を手に
入れてます。

――――引用開始――――
ドイツは、1898年に山東省でドイツ人宣教師が殺害された際に、
膠州湾を租借し、山東半島を横断する鉄道の敷設権を得た。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-4/ad1895a.htm

>>　航海技術で言ったら、明が琉球にかなうはずもないんだ
ここで書いてるのはそんな大昔の航海術の優劣じゃない。
>>214での「明の使者が琉球には琉球人の先導無しでは渡海出来なかった」
という文章がデマだということだ。

明の使者はタンに、水先案内に沖縄の船を予約してたが到着が遅れて
待っていたという話を、針小棒大に「渡海出来なかった」とデマを流したわけ。

>>285　ファシズムやナチズムと社会主義・共産主義は「同じ穴の貉」と考えるのが普通なんだｗ

普通と考えてるのはあなたなんだよ。
俺には強制せんでくれ。
そんな似た言葉にも微妙な違いがあるだろ。

問題はそんな理想とされる思想じゃなく、そのマイナス面なの。
＞国家が管理するマスメディアによる網羅的なプロパガンダ
＞言論の規制や制限、
＞大規模な監視、
＞国家暴力の広範な使用などによって政治権力を維持する

あなたが出したこれらは今の日本でさえ、実行されてる可能性は
大きいし、それが俺の好みじゃないということだ。

>>270　嘘つき恵也は二度とアメリカを語るな！

リップサービスはなんとでも言える。
逆にフセインみたいにリップサービスを使い罠にだって嵌める
ことさえアメリカは躊躇しません。

たしかクウェートにイラクが侵攻してもアメリカは動かないと
アメリカ大使が確約して信用し、フセインはえらい目にあった。
イラクの石油がアメリカに狙われたんだろう。

パナマでも怪しげな事件があったね。
美味しい目に会うと、ナカナカ止めれないのが国家のサガ。

――――引用開始――――
●アメリカのパナマ侵攻の真相

アメリカの目的：パナマ運河のばく大な儲けを横取りするためにパナ
マの軍隊を潰すこと．そして、パナマを実質的な植民地にすること．（別
にこれは珍しいことではなく、いつも奴等がやっていることだ）

作戦１：自分の言うことをよく聞くノリエガを軍の総指揮官にする．
ノリエガは若い頃からＣＩＡの言うことをよく聞いて、中米でのアメ
リカの戦略に従順だった．しかし、ノリエガは軍総指揮官に成った後
は自分の国の事を考えて、すなはち、アメリカのＹＥＳマンには成ら
なかった．よし、やっつけろ！

作戦２：アメリカ国内の世論をまとめるため、ノリエガを悪の権化に
仕立て上げた．ノリエガは麻薬を密輸する．ノリエガは人殺しをする．
とんでもない奴だ．やってしまえ！という世論を形成した．

作戦３：ノリエガに対抗する軍の勢力をたきつけ、協力し、軍内部か
らクーデターを起こす．しかし、これは捨て駒だった．ノリエガを追
いつめ、もう少しでとらえられる．というところで、作戦は冷酷にも
反対勢力を見殺しにし、ノリエガを逃がす．以上の事によりアメリカ
の世論に、「ノリエガはパナマにまかせておいてはどうしようもない！
やっぱりアメリカ自身がやっつけなくてはならない！」と思わせる．
http://www.asyura2.com/truth1.htm#16

>>289
＞国民に真実を知らせないことで、政治指導者に従わせる道具にするもの

お前、日本語が読める？
官房長官が日中友好を復活させようとしている時に、外務省が足を引っ張るわけにはいかないって理解できないの？
バカすぎるだろ？

＞船長は自己弁護の供述をしてるわけだから、巡視船の過失を取り上げてるはず

なんでそんなくだらない物に興味があるの？
お前が「中国の言う事にしか耳を貸さないから」　だ　け　の理由だろ？

何が「敵を知り己を知れば」だよｗ

＞なんで日本のマスコミは中国まで行って、船長や乗組員の話を聞かないのか

興味があるのなら自分で中国のサイトを探せよ
Yahoo!Web翻訳やexcite翻訳を使えば　中　国　語　が　読　め　な　く　と　も　探せるはずだが
それくらいの労力すら払おうとしないのはお前が心底では中国人の主張なんて「どうだっていい」と考えてるからだ
「日本を批判できる話のダシに使えさえすれば何だって構わない」と考えてるからだ

つまりお前は「偽善者」だって事だ
本気で中国人船長たちの主張が聞きたいなら少しは調べようとするからな

＞尖閣が問題化しなければ、このまま突っ張ってたでしょう

その証拠は？またお前の妄想だろ？

＞台湾への武器売却も中国にとっては脅威と思うが

なんで？
台湾が中国大陸に侵略するなんて万が一にも有り得ないじゃん
台湾は総統や議員を選挙できる国だし、言論の自由だってある国だ
そんな国が中国大陸侵略の為に動く可能性など全くないじゃん
中　国　が　「台湾を侵略しよう」などと分不相応な事を考えさえしなけりゃ、何にも「脅威」に感じる理由は無いんだよ
攻撃用ではなく台湾の防衛用の兵器を売る事が「中国にとって脅威」ねぇｗ

＞だから尖閣では中国としてはケジメを付けるつもりだろう

じゃあさっさとハーグに行って日本を訴えれば？
裁判になったら負けるのが怖いから恫喝するしか能がないくせにｗ

＞本当のことを言ってると思うかな？

少なくとも、　お　前　が　嘘　つ　き　だ　っ　て　の　は　理　解　で　き　る　よ

>>本当のことを言ってると思うかな？
少なくとも回答に窮して｢何で旨くもない餌に食い付かんとイカンのだ」｢金払え｣
で逃げ回るどこぞのクズよりは遥かに誠実な回答だがね。

>>本当のことを言ってると思うかな？
田中宇や本多勝一、小沢一郎には同じ疑問は向けねえのかよ？

>>289
＞カイロ宣言は「清国人より盗取したる一切の地域を中華民国に返還」という表現で正々堂々と盗取した台湾、満州に関しては返還されたが

キチガイ恵也は条約の条文すら嘘つくんだな

http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%AD%E5%AE%A3%E8%A8%80
＞満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ

この中のどこに「尖閣諸島」なんて文字が書いてあるんだ？
そもそも「清国人ヨリ盗取シタル」満州なんて、三国干渉でとっくに日本は返還しているのだが、この作成者はそれすら知らなかったらしいし
日本の関東州は日露戦争の講和条約で手に入れた正当なる日本の権利だよ
もしもカイロ宣言を持ち出すのなら、「日本に関東州を返還せよ」と主張出来るわけだがｗ

＞右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国カ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト
＞並ニ満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ

このように「1914年以降に獲得した地域」と「台湾及澎湖島」しか書いてないんだからｗ
1904年の日露戦争については全く問題視してないのは明らかなんだよ、バカ恵也ｗ
自分がカイロ宣言を持ち出したんだからな？自分の言葉に責任持てよ？

そもそもカイロ宣言なんて条約は正式に結ばれては無かったから法理論的に無価値とも言えるのに
日本の領土について正式に価値がある条約はサンフランシスコ平和条約なんだよ

http://www.itoh.org/kagurazaka/lib/sfpeace.html#j2
（b）日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する

どこに「尖閣諸島」なんて書いてあるんだ、キチガイ恵也？
カイロ宣言にもサンフランシスコ平和条約にも「尖閣諸島を放棄する」なんて書いてないし、尖閣諸島が入る余地すらない
「台湾」と「澎湖諸島」だけしか条文には書いていない

キチガイ恵也はいい加減にしろ
カスｗ

>>289
＞尖閣は沖縄県領土にコッソリされてたので判らなかったの

20年前、大正時代に長崎の公使が感謝状を贈っているのに、「判らなかった」？
頭おかしいんじゃないの？

＞日清戦争頃の地図知識をはっきり持ってた人間が中国政府に存在しなかったからこんな事になったのだが、

中国の「日清戦争頃の地図知識」って傳雲竜の「遊歴日本図経」ですけどｗ
「尖閣諸島は琉球諸島の１つ」として書いてあるわけで、だったら尖閣諸島は完ッ璧に日本領だねｗ

>>日清戦争頃の地図知識をはっきり持ってた人間が中国政府に存在し
なかったからこんな事になったのだが
つまり中国人のエリートは自国領土史も分からない無能揃いと言いたい訳か。
相変わらずお前の中国人差別はとんでもねえな。

>>290
＞あなたの出してくれたHP見せてもらったがこの記事は信用できん

ハイハイｗ
お前にとっては「事実」よりも、お前の「信仰」の方が大事らしいからねｗ
お前が何を「信用」しようがしまいが、「事実の有無」には何らの影響も無いから

＞俺の知ってる範囲では

なんで、「キチガイ恵也の知ってる範囲」が根拠なんだよｗ
お前だって知らない物事は世の中に　山　ほ　ど　あ　る　はずだろうが
いつから全知全能の持ち主になったんだ？知恵遅れがｗ
全知全能になってから初めて「俺の知ってる範囲では」とかほざけよ

＞そんなに捕まえてたら、収容所などの設備や食料で大変だろ

とりあえず、「お前の妄想」しか何にも証拠は無いわけだなｗ
百万歩譲って「5000人」が多すぎでも、韓国は領海侵犯は許さないという毅然とした態度の国である事実は変わらないのだがｗ
それに韓国が日本以上に拘束してようが、中国はレアアース禁輸とか狂ったような対抗措置をしていないという事もｗ

キチガイ恵也はこんなので「反論した」「論破した」なんて思えるのかねぇｗ

＞そこまで漁船がやれるか

漁船じゃなくてスパイだったら？

＞しかし最低限、逮捕理由が悪すぎる
＞領海侵犯とか漁業法違反ならともかく、公務執行妨害だ

ハァ？キチガイ恵也はなんで逮捕されたのか、それすら知らなかったのか？
仮に漁船(？)が退去勧告に素直に従っていたなら、日本だって逮捕・拘禁なんてする必要が無かったんだよ
なんで中国人は絶対に「清廉潔白」であると勝手に前提するんだ？

＞緊張激化の方向じゃなく日中友好方向に助けて欲しいものだ

実際やってんだろうが、バカ
お前はろくに他人の出したソースを読まないから、そんな馬鹿馬鹿しい事が言える

＞緊張激化は我慢比べになって、いつか爆発する可能性がある

「可能性」で物を語るな、キチガイがｗ
緊張緩和が「爆発」した歴史だっていくらでもあるだろうがｗ

第二次カルタゴ戦争の和議→第三次カルタゴ戦争
ミュンヘン会談→チェコ併合
国連の調停→パレスチナ戦争
国連の調停→ソマリア内戦
国連の調停→イラク内戦激化

そういう「可能性」は無視するんだなｗ

>>292
＞明の使者が琉球には琉球人の先導無しでは渡海出来なかったという文章がデマだということだ

なら、その証拠をさっさと出せよ、クズ

＞明の使者はタンに、水先案内に沖縄の船を予約してたが到着が遅れて待っていたという話を、針小棒大に「渡海出来なかった」とデマを流したわけ

ハァ？そんな話原文のどこにも書いてないが
妄想だけでよくそんな嘘デタラメが並べられるものだ
再度過去レスから引用する

＞第二に、尖閣列島とその航路についての琉球人と中国人の熟知程度である
＞これについては、陳侃『使琉球録』（1534年）巻一が十分あきらかにしている
＞すなわち閩人の方がこの海路に熟知していないこと
＞そのために陳侃は閩人だけの航海に非常な不安を覚えていたこと
＞それだけに渡琉前年の11月に琉球の進貢船が入港したことを知り、航海の詳細を聞く事ができると非常に喜んでいた事を右の使録は誌している
＞また琉球の次期国王（世子＝尚清）は冊封船を操る術に閩人が十分慣れていないことを心配して
＞看針通事（中国語のできる針路士）と舟を十分に扱いうる琉球人三〇人を乗せた迎接船を福州まで派遣し
＞冊封船の先導と操船にあたらせたことを記し、そうして陳侃自身これを非常に喜んだことをあきらかにしている

どこにキチガイ恵也の言う「明の使者はタンに、水先案内に沖縄の船を予約してたが到着が遅れて待っていた」なんて書いてあるんだ？
「明の使者はタンに、水先案内に沖縄の船を予約してたが到着が遅れて待っていた」の証拠を出せよ？

嘘つきのキチガイｗ

>>292
＞普通と考えてるのはあなたなんだよ
＞俺には強制せんでくれ

キチガイ恵也には「一般常識が無い」んだもんな
どんなに思潮が変化しても一切認めないんじゃ脳ミソのシワは一本も増えまい

＞そんな似た言葉にも微妙な違いがあるだろ

むしろそんな些細な違いよりも「大きな共通点」の方に目を向けるべきだと思うけどｗ

＞あなたが出したこれらは今の日本でさえ、実行されてる可能性は大きいし、

少なくとも、中共や北朝鮮では「確実に」「現代進行形で」実行されてるのだが？
「可能性がある」程度の日本の比じゃないだろうが、アホウ

＞それが俺の好みじゃないということだ

またかよ
学術的に調べたわけでも何でもない、単なるキチガイの好みかよ

>>293
ハイハイ
散々「アメリカは頼りにならない」などと嘘ついてきたくせに、嘘がバレたら謝罪もなしに「リップサービス」呼ばわり
そして、論点すり替えか

単なるリップサービスで「踏み込んで発言し、そのうえで日中双方に「冷静な行動を」などとやると思うのか？
単なるリップサービスで原子力空母の派遣まで打診したりするか？
キチガイ恵也はろくに証拠を出せないし、他人の挙げた証拠は読まない

ノリエガとかフセインなんて独裁者じゃん
今の日本と同列に並べる自体、愚昧の極みだな

日本という国は、ミャンマーの軍事政権とたいして変らんかもな。
正当な選挙による政治の変化が、誰かに許されてない感じだ。

――――引用開始――――
表立って日本国憲法に基づく統治機構を否定する動きは表面上見
られなかった。彼らの不正行為は自己の持つ『裁量権』を恣意的
に行使するとか、様々な影響力を行使して他の者に『裁量権』を
不正に行使させるなどが一般的であったが、職分にない違法行為
をあえて行うのは例外であったように思われる。

しかし、小沢氏に対する検察や検察審査会の動きは権力による、
国の最高権力者になりうる人物への違法な弾圧行為である。

民主党代表選挙の投開票の運営は杜撰に行われたのではなく意図
的な不正行為だったと考える方が自然である。
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/794.html

>>303
よくそんなミャンマー人に失礼な事が言えるね
日本の自由の恩恵を享受しまくってるくせに

ミャンマー人に死んで詫びろ！カス！

>>294　官房長官が日中友好を復活させようとしている時に、外務省が足を引っ張

俺はそう思ってない。前原事務所とは見解に相違がある。

>>　台湾が中国大陸に侵略するなんて万が一にも有り得ないじゃん
可能性はあるよ。
中国経済が崩壊したら、中国統一のための反攻もありえる。

>>296　キチガイ恵也は条約の条文すら嘘つくんだな

アンタには日本語の読解力が極端にないようだ。

>>300　閩人だけの航海に非常な不安を覚えていたこと

この言葉で判るように、この文章はHP著者の見解に過ぎん。
内容のある文章は皆無。
著者は、陳侃『使琉球録』という記事は見ておられるようだがね。
俺の見解とは全く違うというだけの話。

>>301　むしろそんな些細な違いよりも「大きな共通点」の方に目を向けるべきだと思うけど

思想の「大きな共通点」というものじゃないだろ。
その欠点は日本の資本主義社会でも十分に出てくる可能性は大きい。

三井環氏が現職の幹部検事なのに、裏金を内部告発しようとして無実
の罪で刑務所に入れられたが、このことを見ても恐い感じがする。

――――引用開始――――
検事三井環による電磁的公正証書原本不実記録，同供用，詐欺及び公
務員職権濫用事件については，大阪地方検察庁において厳正な捜査
が行われてきたところでありますが，本日，同庁において，同人に
つき，前記の罪名で大阪地方裁判所に公判請求し，余罪として判明し
た収賄及び公務員職権濫用の罪で再逮捕したとの報告を受けました。

併せて，本日，公判請求に先立ち，三井環検事を懲戒免職処分といたしました。
（法務大臣コメント　平成１４年５月１０日）

アラド戦記-RMT
平素よりご愛顧いただき、まことにありがとうございました
RMT価格でございます
ただいま本店のアラド戦記-RMTの通貨は在庫追加完了いたしました
そして値引きはいっぱいあります
アラド戦記-RMTの大口購入の方は本店のオンラインサポートと商談してください
http://www.kakakurmt.com/buy.asp?gid=4
それにアラド戦記-RMTの育成代行サービスも登場いたしました
皆さん是非お見逃がしないでください
==========================================================
ご注文は２４時間受付中！
サポート対応時間：８：００−２４：００
メールアドレス：kakakurmt01@yahoo.co.jp
MSN対応：kakakurmt@hotmail.co.jp
==========================================================

>>304　日本の自由の恩恵を享受しまくってるくせに

自由というものは享受するだけでなく、守る努力をするもの。
あなたの知恵では、自由が侵害されても気づかないのかも…
ビラ配りなんて、むかしは非常に自由だったんだがな。

――――引用開始――――
私は、今回の弾圧で経済的にも、精神的にも大きな被害を受けました。２月２７日に逮捕されて以降、３月１９日に起訴されるまでの間に接見禁止が長期間ついたままだったため、職場への連絡が思うに任せず大変不便な思いをしました。
http://www.geocities.jp/solea01/test.html

弾圧経歴をもつ崎坂は、立川・反戦ビラ弾圧事件の無罪勝利判決が
四年十二月十六日に出た直後、報復として葛飾マンション・ビラ
配布事件に対して起訴攻撃を行ったのであった。

最初から逮捕・起訴攻撃そのものが派兵国家のための治安弾圧強
化の一環として仕組まれたものであり、この政治性格はなんら変
わっていないのだ。
http://www.jrcl.net/web/frame080101b.html

>>305
＞俺はそう思ってない。前原事務所とは見解に相違がある

なんでキチガイの「見解」が、前原事務所の回答より「上」なんだ？
頭大丈夫か？
「前原事務所の回答の方が上」とは言わんが、少なくともお前の「妄想」と　等　価　ではあるのだが
まぁお前みたいな真性の知的障害者と等価扱いでは前原事務所に失礼に当たるだろうがｗ

＞中国経済が崩壊したら、中国統一のための反攻もありえる

そんなの国民党ですら今や引っ込めてるはずだが？
台湾に昔から(国民党進駐前から)住む台湾人が、そんな無意味な戦争に賛同するかｗ
そんなのに狂喜して賛成するのは国民党と一緒に逃げてきた連中だけだ

＞アンタには日本語の読解力が極端にないようだ

バカだから一切反論できないんだなｗ
情けは人の為ならずも知らない奴が、「日本語の読解力」ってかｗ
笑わせてくれますなｗ

＞この言葉で判るように、この文章はHP著者の見解に過ぎん

「見解」が間違ってるなら証拠出せっての
「証拠出せ」って日本語すら何百回何千回言われても理解できない奴が、「日本語の読解力」ねぇｗ

＞内容のある文章は皆無

お前がな？
ろくに証拠も出せないくせによくほざくよ、このゴミは

＞著者は、陳侃『使琉球録』という記事は見ておられるようだがね
＞俺の見解とは全く違うというだけの話

何が「俺の見解」だｗ
笑　わ　せ　る　な
陳侃『使琉球録』の一字一句も読んでない奴が、なに偉そうに「俺の見解」なんか語ってやがるんだ？
読んでから初めて「俺の見解」だろうが
ふざけんなよ

>>305
＞その欠点は日本の資本主義社会でも十分に出てくる可能性は大きい

何が「可能性」だ
ふざけんなって言ってんだ！

中共や北朝鮮では現実に今行われてる事だろうが！
「可能性」どころの話じゃねーんだよ、キチガイ！

中共やミャンマー軍事政権などと日本を同レベルにするなんて、お前みたいなキチガイにしか出来ないんだよ！
そんなに日本と同レベルなら、さっさと中共やミャンマーに行けよ

>>304　日本の自由の恩恵を享受しまくってるくせに

自由というものは享受するだけでなく、守る努力をするもの。
あなたの知恵では、自由が侵害されても気づかないのかも…
ビラ配りなんて、むかしは非常に自由だったんだがな。

――――引用開始――――
私は、今回の弾圧で経済的にも、精神的にも大きな被害を受けました。２月２７日に逮捕されて以降、３月１９日に起訴されるまでの間に接見禁止が長期間ついたままだったため、職場への連絡が思うに任せず大変不便な思いをしました。
http://www.geocities.jp/solea01/test.html

弾圧経歴をもつ崎坂は、立川・反戦ビラ弾圧事件の無罪勝利判決が
四年十二月十六日に出た直後、報復として葛飾マンション・ビラ
配布事件に対して起訴攻撃を行ったのであった。

最初から逮捕・起訴攻撃そのものが派兵国家のための治安弾圧強
化の一環として仕組まれたものであり、この政治性格はなんら変
わっていないのだ。
http://www.jrcl.net/web/frame080101b.html

>>307
だからさぁ、日本が中国や北朝鮮やミャンマーと同レベルならさっさと引っ越せよ！
別にどこの国であっても一緒なんだろ？

中国や北朝鮮やミャンマーに、嘘ついて政府高官を批判する権利があるのか？
たとえ嘘じゃなくて事実だとしても、政府高官や政府への批判なんて出来ないはずだ
お前は嘘つきだ
そんなに嘘つきで他人様に迷惑をかけまくって名誉毀損しているにも関わらず刑務所にぶちこまれず精神病院にもぶちこまれない
日本のありがたみを無視してよくそんなキチガイじみた妄言がほざけるな？

>>309　中共や北朝鮮では現実に今行われてる事だろうが！

日本でも現実に行われてるんだけど。
東村山市で殺された朝木明代市議さんなど殺され損だろ。

三井環氏は実際に刑務所に入れられたのに、マスコミは騒がないだろ。
中国や北朝鮮並みなんだがね。

――――引用開始――――
三井さんが逮捕された日は午後３時から、大阪市内のホテルで三井
さん本人の内部告発を収録する予定だった。テレビとして初めて顔
を出しての告発だった。しかし、その日の午前中、待機する私たち
に東京のテレビ局のプロデューサーから「三井さんが逮捕された」
と電話が入った。私は「検察もそこまでやるのか」と驚くと同時に、
最高の司法権力が見えも外聞もかなぐり捨てたという恐怖感を抱いた。
（鳥越俊太郎さん「疑惑突かず判決は茶番」より）

ーーーー引用開始ーーーー
ただ一つ、大きな違和感があるのは、この法相が立ち上げた「検察のあ
り方検討会議」がスタートしたとたん、この騒ぎが勃発したことだ。

そもそも、第二次菅内閣の組閣時から、柳田は法相としての適格性が
疑われていた。
ま、これまで法務大臣というのは、どちらかといえば伴食系のポスト
であったから、平時であれば柳田程度で十分だっただろう。

ところが、現在の法務省というのは平時ではない。そういう時の大臣
としてはいかんせん器に非ずであったことは否めない（もっとも弁護
士資格を持ち、死刑制度反対論者だった前任者にしてからがあの程度
ではあったのだが）。

しかし、この柳田がとにかもくにも「検察のあり方検討会議」を立ち上げたこともまた事実である。しかも、そのメンバーには郷原信郎や江川紹子という、法務省にとっては好ましからざる顔触れも含まれていた
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/852.html

>>312
＞中国や北朝鮮並みなんだがね

じゃあ中国や北朝鮮に行けば？日本から出てけよ

独りで喋らせとけばいいのに

>>289
＞尖閣は沖縄県領土にコッソリされてたので判らなかったの。
なら尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出せるよね？

>308　前原事務所の回答より「上」なんだ？

上といっても、いろんな面での上がある。
調査能力の面では前原事務所が上だろうが、事実を気楽に話せるのは
俺がはるかに上だ。

事務所の職員は前原を守るために、給与をもらってるのだから前原に
都合の悪いことは平気で知らない振りをする。

前原が海上保安庁の責任者として命令が出せる立場で、拿捕を命じた
のはどう見ても事実と思われること。
現場の巡視船の船長程度の地位では、拿捕までの実行は出来ない。

船長の釈放をしたのも、アメリカで菅直人総理らとクリントン国務
長官と会合した直後だ。
事務所の連中はそんな不利になることは、雇われてる立場上喋れません

>>296　台湾及澎湖島」しか書いてないんだから

アンタには国語能力がないようだから、解説しておく。
「澎湖島ノ如キ」という「如き」とは「みたいな」という意味。
だからそれらに「似た他のものも含まれる」という表現なの。

「一切ノ地域」とは「それらすべての地域」という意味。
だから正式に台湾などは盗取したが、ほとんど同時にコッソリ
盗取した尖閣も含まれる。

これ面白いな

>>317
＞現場の巡視船の船長程度の地位では、拿捕までの実行は出来ない

あまりに悪質だったら出来ますが？
お前は、警察官が停止命令出したにも関わらず停止せず、逃走した挙げ句にパトカー二台ぶつけたような奴を「逮捕できない」と言い出すのか
病院行け

「拿捕と逮捕は違う」「警察と海保は違う」とか詭弁ほざくなよ？
この腐れ脳みそが！

＞アンタには国語能力がないようだから、解説しておく

情けは人の為ならずも知らない奴の「解説」なんぞいらんわ！ｗ
国語能力がないのは簡単なことわざすら知らないお前だろうが！

＞だからそれらに「似た他のものも含まれる」という表現なの

含まれねーよ、バーカ
虚言ばかり吐く豚だな

＞尖閣も含まれる

含まれねーよ
含まれるなら　ハ　ッ　キ　リ　と　書くんだよ

嘘ばかり書いてんじゃねーよ
人生破綻者がｗ


お前の人生が惨めで憐れだからって日本国に逆恨みするキチガイが

>>317
下関条約には書いてない
カイロ宣言にも(ハッキリとは)書いてない
サンフランシスコ平和条約にも書いてない

無い無い尽くしの中、お前だけには「尖閣諸島」の文字が読めるのかｗ
なんだ、その電波？

まぁ、サンフランシスコ平和条約には「尖閣諸島」の入る余地なんか無いのでキチガイの戯言は通じないからな
勝手にほざいてろ

恵也はもう話を逸らさないで早く>>257を読んで
尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してね
もしその証明するものが出せないのなら尖閣諸島は日本固有の領土だったって言って謝ってね

>>事実を気楽に話せるのは俺がはるかに上だ。
つまり前原事務所はお前と違って根拠の無い妄想を
気軽に吐くはずが無いという事は、お前ですら理解出来る訳だ。

>>前原に都合の悪いことは平気で知らない振りをする。
上記を理解しながら、よくこんな事が平気でほざけるな。
良心の無いサイコパスが。

>>前原が海上保安庁の責任者として命令が出せる立場で、
>>拿捕を命じたのはどう見ても事実と思われること。
前原氏は外務大臣で海上保安庁は国土交通省の外局なんだが、そんな事も知らんのか。

>>現場の巡視船の船長程度の地位では、拿捕までの実行は出来ない。
お前海上保安庁の立場や仕事を全く理解してないのか？
領海を審判し、巡視船に体当たりしてきた相手を拿捕すんのに、
いちいち外務大臣にお伺いを立てるのか？
国土交通省の外局が？

>>船長の釈放をしたのも、アメリカで菅直人総理らとクリントン国務長官と会合した直後だ。
>>事務所の連中はそんな不利になることは、雇われてる立場上喋れません
全部お前の妄想じゃねえか。
少なくとも前原事務所は質問に対して
「何でそんな事を答えなければならんのか」「金払え」
とか言って逃げたりしてないだろ、お前と違ってな。

>>アンタには国語能力がないようだから、解説しておく。
「平均寿命」「具備」「遊歴」「情けは人のためならず」程度の言葉で
いちいち日本語を知らない事を晒したお前が、何が国語能力だよ。
いちいちこういうものの言い方をしないと喋れんのか。

>>「澎湖島ノ如キ」という「如き」とは「みたいな」という意味。
>>だからそれらに「似た他のものも含まれる」という表現なの。
えらい曖昧かつ勝手な物言いだな。
それが通るんなら「似てないから含まれない」とか、
いくらでも屁理屈が捏ねられるだろ。

>>ほとんど同時にコッソリ盗取した尖閣も含まれる。
それが事実ならお前自身、延々質問から逃げ回った挙句
「何で答えないといけないか」「金払え」
などとほざく必要が無い。
つまりお前が何度説明されても理解出来ない振りをし続けてきた
「コッソリ盗取した尖閣」が嘘である事を、お前自身にも理解出来ているという事だ。

>>322氏に一言(批判じゃないよ？)

＞前原氏は外務大臣で海上保安庁は国土交通省の外局なんだが、そんな事も知らんのか

この尖閣諸島での事件が起こった当時の国土交通大臣は前原だよ
そのあと内閣改造で外務大臣になったの

まぁ、恵也が全く話にならない馬鹿なのは同感

・領海侵犯して、

・現行犯で海保に見つかって、

・停船命令を無視して逃げ出して、

・ジグザグ走行・急発進・急減速など危険な走行を繰り返し、

・そのあげくに海保の船二隻に体当たりしたような犯罪者が

『現場の巡視船の船長程度の地位では、拿捕までの実行は出来ない』とは失笑するしかない
これが海じゃなくて陸の話だったとしたら、こんな奴は問答無用で現行犯逮捕に決まってる
裁判所の逮捕令状も法務大臣や国家公安委員長の許可も全く必要がない

山本隆次は気がふれている