>>358 井上論文に続く大学教授の論文も存在しないのがその証拠だ
存在しないなんて、あなたは論文を見たことあるの？
俺はあるんだが…・
――――引用開始――――
日中国交回復時における周恩来総理の対応に学ぶべき
であろう。彼は1972年7月28日に当時の竹入義勝
公明党委員長と会談した際に「尖閣列島の問題にも
触れる必要はない。国交回復することに比べると、
問題にならない」[1]と指摘した。
この竹入メモについては今日、より詳細な内容が公開
されており、それによれば「尖閣列島の問題にもふれ
る必要はありません。
竹入先生も関心が無かったでしょう。私も無かったが
石油の問題で歴史学者が問題にし、日本でも井上清さ
んが熱心です。この問題は重く見る必要はありません。」
とのこと
（村田忠禧（横浜国立大学）より）
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
>>これが井上清を黙らせた専門家の論文だ
それは専門家の論文というより、ド素人の罵詈雑言だよ。
格調はゼロ！