>>353
＞（井上 清 氏より）
ちなみにキチガイ恵也は、この井上氏はまともな尖閣諸島問題の研究家からは全く相手にされてない事も知らないらしい
日本中見渡しても、誰も井上論文に感化された政治家も、井上論文に続く大学教授の論文も存在しないのがその証拠だ
一度、尖閣諸島の専門家がまともな反論をしただけで、この井上氏は論争から逃げた(そのくせ自分の間違いだらけの本は回収しなかった)御仁だ
さすがキチガイ恵也ｗ
人間的にクズであったり、どう見ても中国贔屓を通り越したキチガイであっても都合が良ければ引用するらしい
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
これが井上清を黙らせた専門家の論文だ
井上清の罵詈雑言(以下参照)が延々と続く日記のような「論文」と比べてどれだけ格調が上だろうか
＞井上氏は筆者の主張をして、居直り強盗とか帝国主義的強盗の論理をむき出しにしたものとして、非難している。
＞同様に、政府を｢故意に歴史を無視している｣ 「佐藤軍国主義政府」、
＞日本共産党を「反中国の日共」「軍国主義と二セ愛国主義をあおりたてることにやっきになっている」と罵倒している。
＞井上氏はさらに朝日新聞社の「社説」、「朝日アジアレビユー」（第１0号）の巻頭言その他にも攻撃の矢を向けている。