>>86
＞俺が見たり井上清京大教授の解説した付図では、朝鮮は載ってない
あれ？キチガイ恵也の話では「京大はバカの集まり」じゃなかったのか？
文化大革命を賛美した井上清なんて、まさにその「バカ」の典型例だけど？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/422
＞京都大学はバカばっかりだ！
＞当時の理解では、尖閣と台湾とは無関係に考えられてたんだよ
だから何だよバカ恵也？
実際問題、福建省から台湾に行くより福建省から尖閣諸島に行く方が 離 れ て い る んだよ！
距離的に手近な台湾をすら領有してなかった明国が、尖閣諸島だけは領有していたなど話にならない詭弁だｗ
＞この地図は昔の地図作成技術から見ると非常に正確な部類だろう
バカ恵也はろくにその地図について調べてないからそんな事が言える
何が「怪しい」だ！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E9%80%9A%E8%A6%A7%E5%9B%B3%E8%AA%AC
＞「三国通覧輿地路程全図」の地図の正確性は乏しく、特に本州・四国・九州 より遠方の測量の難しい地域はかなり杜撰に描かれている
＞「三国通覧輿地路程全図」は、地図の正確性より鎖国中であった日本が近隣の国などについて知ることに重点が置かれている
バカ恵也の「正確」ってｗ
＞現代の正確な地図を見ても、出航地の中国福州から台湾と尖閣は同じくらいの距離なのだが
嘘つくんじゃねーよ！
100キロぐらい違うだろうが！
＞上の井上清氏の出した地図を見て書きなさい
嫌だね、金でもくれるのかい？
第一なぁ、文化大革命を賛美したキチガイの論文なんか価値があるわけないだろ
まず文化大革命を賛美した自分の行動を自己批判してからにしろよ
まぁ、井上清は人間のクズだったから死ぬまで自己批判なんてしなかったわけだが