>>357
＞言わなくてもそれを「黙認」し交渉をまとめ
じゃあ「黙認」した証拠出せよ
「反論しなかった」と「黙認した」はイコール(=)では結べないからな？
＞逆に尖閣諸島をどうしても話したいとなってたら、交渉決裂になり国交回復は出来なかったでしょう
つまり、国交回復を最優先して波風立ちそうなのは避けただけの話だろうが
それが「黙認した」の証拠かよ
＞竹入メモが残ってます
この中にすら、お前が引用した毛沢東狂いですら、竹入が「合意する」などと述べた事実は無いのだが
＞それは公式の使節団の数でしょう
＞公式の使節団だけが、尖閣諸島を行き来したわけじゃあるまい
じゃあお前が資料を出して証明しろよ？
なんで毎度毎度資料を出すのが論争相手で、お前は「ただケチつけるだけ」なんだ？
＞しかし当時の船から考えて、黒潮の激流を横断し、
黒潮の潮流は「時代によって変わる」と指摘された事ももうこのキチガイ爺は忘れ去ったのか
馬の耳に念仏だな
＞沖縄から尖閣に行くより、台湾から尖閣に漁業に行く方が、はるかに楽だ
このキチガイは「帰路」の事は何にも考えないらしいｗ
往路が「楽」なら帰路は「大変」なのは誰でも解る話なのだが
往路が「大変」なら帰路は「楽」なのもこれまた誰でも解る
解らないのはキチガイだからだ
そもそも明王朝は台湾を領有してなかったから「台湾の方が楽」というキチガイの主張自体無意味なのだが
中国が台湾を領有したのは1683年の清王朝の時代である