>>86
＞記録が無いのが歴史なの
バカかお前ｗ
そんな事はお前の好きな広辞苑ですら書いてないぞ？
歴史とは「文献」と「考古学的発掘」が全ての学問に決まってる！
文献も考古学的発掘も無視して構わないなら、「日本が世界を支配していた」とか古史古伝みたいなトンデモ本も「歴史」扱いなんだ？ｗ
とんでもないバカでキチガイだな
お前には「歴史」を語れる資格も才能も全くねーよ
＞俺の話を否定する記録があるのなら、アンタが出せば良いだろ
あのねぇ…「主張した側がその主張の証拠を出す義務がある」んだよ
批判・反論する側が証拠出す義務なんか無いんだよ
そんなの常識なんだよ
お前だって 自 分 で 書いてるだろうが
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/405n
＞細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ
「細々した証明義務は訴えた方にある」んじゃなかったのか？
毎度毎度毎度毎度口からデマカセばかりほざきやがって！
＞アンタはイチャモンしか付けれん知恵遅れ
お前がろくに自分の主張も証明できない 知 恵 遅 れ なんだろ
お前がバカでキチガイで知恵遅れなのを他人のせいにしてんじゃねーよ！
＞記録に残らない占領記録は沢山あると思うよ
だったらその証拠を出せよ、キチガイが
何が「思うよ」だ！
繰り返しておくが、「明史」という正史では台湾の扱いは「外国列伝」だぞ
清国が国の威信や正統性を証明するために作った正史が台湾を日本や朝鮮と同じ「外国」扱いしていたというのに…
いい加減キチガイは「思う」で歴史を語るな！