違法動画を上げてる人は今すぐ削除★その２

今回の発表により、違法動画は全てうｐ人の責任になる事が決まりました。
アニメや映画、ドラマ、音楽、画像を上げることは著作権の侵害行為です。著作権を管理してる団体が申告すると著作権法違反となりますが、侵害行為をしているのが現状です。
訴えられて人生を棒に振るつもりですか？
今すぐに動画を削除してください
・ニコニコ動画の９９％は著作権侵害動画。
・ニコニコ運営は侵害動画の存在を知っているが無許可。
・他人の著作物の無断配信を容認し利益を上げようとしている。

以上の事を踏まえ議論して下さい。
■前スレ
違法動画を上げてる人は今すぐ削除してください
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179539366/

２

何故スレを２つも立ち上げなきゃならないん？

前スレ＞＞1
これは脅しではありません
すでに各著作権管理団体に連絡済みです

これは関係ﾅｽ？

　　　　 　　　　　　　r-┐
　 　 　 　　　　　　／　 |
　　　　　　　　　　￣|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　 　　　　　　　　|.__,|　　　　　 _ ＿ 　 lヽ,,lヽ
　　　 　 　 　 　　 　_| ::|_ 　 　　　| |Θ|　( 　 　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿| 　 し 　 i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　 　 しーJ



　　　　　　＿＿＿＿＿　　ヾ
　　　　　　l､_＿_　　 ／
　　　　 　 　　／　／
　　　　　　　/ 　 / 　　　　　　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　 　　（　　(＿＿／|
　　　　 　 　ヽ＿＿＿ _,/　　　 　 _ ＿ lヽ,,lヽ
　　　 　 `ｰ 　 　 　_| ::|_ 　 　 　　| |Θ( 　 　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿と　　 i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　 しーJ

既にスレのタイトルと中身が乖離してるんだから
そのタイトルを引きずるのはどうかと思うな

■よくある質問
・「宣伝効果って事でいいんじゃないの？」
それはニコニコ運営側/ゆとりの自分勝手な解釈です。

・「著作者が何も言って来ないから違反じゃないもんね」
一網打尽にする為の潜伏期間と考えられます。もしくは知らない可能性があります。

・「黙認されてたらいんじゃないの？」
黙認されてるかどうか証明してください。著作権を買ってる人を侵害している行為には以前変わりありません。

・「著作権の許可を取ってアップロードしてるんじゃ？」
著作物には著作権を管理してる人/団体名を入れないといけません。
無論嘘で入れたら立派な著作権の２重侵害となります。それが無いので９９％の動画は著作権の侵害なのです。

・「黙認されてたらいいんじゃないの？」の誤り。
テンプレ追加が遅れてすまない。

大体動画うｐサイトなんて、
著作権の事を云々といっていたら、
成立するはずがない。
すべての動画うｐサイトは閉鎖だな。

警察のお世話になると知りながらも一部の人間のために
動画をアップする方々を尊敬する。だから、その犠牲を
無駄にしないために一生懸命観ようと思う。

著作権侵害の時はダウン数×請求額だったっけ？

>>11とりあえず

損害額の推定（一部省略）
第百十四条　著作権者が故意又は過失により自己の著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者に対し
その侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において
その者がその侵害の行為によつて作成された物を譲渡し、又はその侵害の行為を組成する公衆送信を行つたときは
その譲渡した物の数量又はその公衆送信が公衆によつて受信されることにより作成された著作物若しくは
実演等の複製物の数量に、著作権者等がその侵害の行為がなければ販売することができた物の
単位数量当たりの利益の額を乗じて得た額を、著作権者等の当該物に係る
販売その他の行為を行う能力に応じた額を超えない限度において、著作権者等が受けた損害の額とすることができる。


乱暴に訳せば、実質視聴数×一個単価になるな
果たしてこれが正当な請求といえるか、これも議論の対象になると思う

>>1乙

>>9そもそも、誠意を見せるところから始まるだろ？

有料化したら削除だけでは済まなくなるってことはわかるよね？
ニコニコが違法コンテンツで儲けた利益も返還しなくてはいけませんよ。
もはや投稿者の責任の話だけでは済まなくなってます。

っていうかこの事を議論してたら永遠に終わらなくないか？
それこそニコニコ閉鎖するまで。

>>15
何を判りきった事を

でもニコニコ閉鎖して困る人も出るんじゃね？
CD欲しくても買いに行けない人とか。
アニメやドラマのビデオ買いたくても買いに行けない人とか。
足不自由な人とかがニコニコ見てたらどうするんだｗ

っつか本気で閉鎖させる気ならこんなトコで議論してないで、
ニコニコ運営してる会社訴えろよ。
そっちのが手っ取り早いだろ。
こんなトコで議論してもニコニコ運営側が聞くとは思えねぇ。
この議論掲示板自体、目通してるのかもわかんねぇのに。

何でこんなスレが必要なのかわからん。
捕まったらそれでうｐ主乙だし、ニコニコが廃止になっても、スレ立て主には何も関係ないじゃん、正義感でこんなスレがあるのがうZEEE。
すべては、自己責任じゃね？消せって命令してるだけのスレはいらん。
黙認容認ってこともあるだろう、スレ立て主がきめることでもないし、
自己責任の下うｐしていけばいいじゃないか？

>>18
あんたみたいな人も含めてガス抜きする場だから。
他の場所で騒ぐより隔離できてる方が良いでしょ。

>>17
むしろニコニコで見たり聞いたりしたものを改めてＤＶＤやＣＤを買う人もいるね。
ＭＡＤ系で元ネタ動画が出てこない場合も元ネタ知っていて興味あれば買う人だっているし。
法律抜きで考えりゃ良いサイトだと思う。

俺は買う気無くなったけどな。

>>20
いないだろそんなの
いたとしてもごく少数だよ

足不自由でもネット見れるならネット通販できるだろがｗｗｗｗ

身体障害者には民法、刑法の拘束範囲を緩和しろとの要求は健常者への逆差別です
公共の福祉上認められません

違法なのはいけないとおもいます！

初のパートスレ記念かきこ

つか、永久ループだよなｗ。結論でないんじゃｗｗ
誰か前スレまとめてよ。

>>1
親告罪です。告訴した場合、告訴権者自身が批判の対象になることを、告訴権者が把握し、黙認している場合もある。

通報！通報！通報！通報！通報！通報！通報！
通報じゃあああああああああ

>>28
そんなの気にしちゃいないよ。
犯罪者を告発したら告発者が責められるってどんな道理を弁えない
三流外道の国だよ。ｗ

犯罪は犯罪。違法動画は違法動画でしかない。

原告を脅すと言うのは暴力団以下。
一昔前のお礼参りに等しい。

∞ループ論って怖いよな。
スレが立っても立っても結論が出ないんだぜ？

漫画ネット流出初摘発、著作権違反容疑…京都府警（読売5/18）
　発売日前の漫画雑誌などをネットで公開したとして、京都府警ハイテク犯罪対策室は１８日、大阪市大正区の男（２９）と岩手県内の男（２６）ら３人を著作権法違反容疑で逮捕した。府警によると、雑誌の著作物のネット公開で、同法を適用した摘発は全国で初めて。

つか
何でそんなに必死なのか知りたい

著作権養護派へ。
著作権は大事だがそれ以前にそれで煽る人たちへ送る駄文

違法は違法っていうがな・・・
法律の壁すり抜けるようなサイトなんていくらでもあるのも事実
でもそれがいいとは言わないけど。ただし違法とか削除って叫ぶ人に質問したい
もしそれが違法で問題があるというのならなぜニコニコにいる？
見てない？著作権侵害の動画は見てませんと？
てんけい的な矛盾があるかと。今はクローズで閉鎖空間。そこで動画を
たのしんでるわけだがそこの8割9割は著作権引っかかるなんて全員知ってること
ここが問題。あなた方は今までニコニコで何を見ていたのでしょうか
とんでもない思い違いしてませんか？自分が正義とかそんな感じで。
はっきりいってニコニコやってて著作権ひっかからない動画見てない人はまずいない。
事実ランキングに乗る動画なんて全部ひっかかるだろうに。見解によるが
じぶんが見た動画は著作権に引っ掛からなくて他はひっかかるとか
つごういいことはいわないよな？
じぶんたちがニコニコに会員登録したときにそんなことはわかってたはず。
やれ違法だやれ有料化で炎上だ閉鎖だ？いまさら
なにを・・・自分たちが見てないなんて断言できる人はニコニコにいないだろ
かつてオープン時代からそんなMADやアニメ流れてたんだから

駄文失礼。

違法UP動画を見るのは違法じゃないよ。何が矛盾してるの？
典型的な間抜けだな。

皆が皆、動画を見て楽しんでいると思ったらいけない。
様子を見に来ているだけの人間もいるんだから。

>>37
間抜けっていわれてゾクゾクする・・・じゃなかった
upしなきゃ別にいいってそれこそご都合主義じゃね？
up主だけ罪になってそれ見てて楽しんでた人はスルー
ROMってすばらしいってなるから問題になるんでしょうがｗ
up主いなくなって困るのはROMしてる人（主に私）
法律的なことじゃなくてそういうところでつっこんでるわけ。
見るのはいいっていって違法みてて心が痛まないあなたは素晴らしい人間ですね

>>36
以前にも何度か書き込んだことのある内容ではあるが･･･

自分が著作権について書き込んでいるのは、
行き過ぎたUPを自制するようになり、ニコニコが存続して行ってほしいから

ほぼすべての動画が著作権法違反であり、全削除すればニコニコはつぶれる
しかしそれを理由に、すべての著作権法違反を野放しにしていいわけがない
アニメ1話まるまるUPなどは、訴えられる可能性が高いものの典型例

法律を厳守しようぜ、ではなく。「法律理解したうえでうまく立ち回ろうぜ」
前スレはそんな流れだったはずだが、ログを読まず、流れも理解してないやつが
著作権軽視をひたすら続けるのでそろそろうんざり

>>40
>著作権は大事だがそれ以前にそれで煽る人たちへ送る駄文
36は>1のテンプレみたいな
短絡的に動画消せだの著作権って言ってる奴に対して言ってるんだと思うんだが・・・

>>41
なるほど
それでは>>40は宣伝効果などを言い訳に
著作権侵害をそそのかす人たちへの駄文ってことに修正させてくれ

んと、じゃあ前スレの流れは
「法律を理解したうえでうまく立ち回って
ニコニコを存続させようぜ。」ってことか・・・

そう考えるとこのスレは
ずいぶんと勝手なスレタイとテンプレなんだなｗ
>>36が意図を勘違いしてああいう風に
発言してしまうのも仕方ない気がする。

個人的には生暖かい目で見守るのが一番賢明な選択肢だと思うなあ。
私見だけど、ニコニコ動画は法を理解した上で、グレーからグレーへと
スレスレのラインを渡って行こうとしてるように見えるんだよね。
一本橋みたいなもんで、そこに外から余計な力を加えると、黒に傾こうが白に傾こうが
下に落ちる、つまりニコニコ動画が存続出来なくなっちゃうと、そんな感じ。
あくまで私見だけどね。

>>43
そうだな、スレ名かえるか別スレに引っ越すかしたいところだった。
１は暴走したといわざるを得ない

>>43
まさしくその通り。
>>42みたく、わざわざ「駄文」とか煽りを入れる奴がいるし。
傍目から見てりゃどっちもどっちなんだぜ。

>>36
勘違いするな
第一、ニコニコ初期はある程度方向性が違ったぞ
ニコニコって本当はすごいものだから、それを違法な方向に効力を及ぼさせて、閉鎖させたくないんだよ？

＞たのしんでるわけだがそこの8割9割は著作権引っかかるなんて全員知ってること
残りの１〜２割を見てる人がいることをお忘れなく＾＾；

それと無限ループだから無駄っていう意見があるけど、それを解決しようと努力してるわけで…
勿論、ここで話し合ってる内容を運営が把握して、それを実行に移してくれなきゃ意味がないですけど
それを行動する気が無いなら、われわれが運営に代わって解決の糸口を探さなくてはならない

>>37
うｐする人・ニコニコ、ともに罪に問われるのも哀れ
だったら、元の違法動画無くなるように（もしくは違法でなくなるように）しようよ？

それと「著作権にうるさいやつは正義感？」って言ってる方に質問
『あなたたちは不法アップされている動画について、違法だと思っていますか？』
考えをお聞かせ願いたい

ニコの存続を前提に議論するなら、著作権問題について、
ってスレでしたほうがいいと思う。

こっちは、全部消せって人があつまる場所にしちゃえばさ。
その方が平和でいいよ。
どうせ平行線なんだから。

>>48
＞全部消せって人があつまる
もしこういう人がいても、結局はニコニコが健全な形でも残ってほしいと願っていることはお忘れなく

>>44
運営はそれでいいんだろうが、うｐ主たちは自分の置かれてる状況理解できてるのかね？
うｐ主たちにも、著作権意識した立ち回り考えてほしいんだよ

>50
本日のマイリスト第一位

>>50
そんな事言ったら全部違法じゃね？

立ち回りといっても、有料化したらアウツじゃね？
ｶｽﾗｯｸとか「待ってました」とばかりに請求してくるぞ……

動画に対するコメにもざっと目を通したけど
動画のうｐそのものを否定するコメなんてまず無かったしね・・・
どうせうｐしたことに関してコメしたところで「荒らし」扱い。
やっぱ現状は運営がどうにかするしか手立てが無いのかね。

今でもアウトですな
しかし有料化したら裁判は免れんだろ

>>53
どうせアウトだから何やってもいいと？
じゃお前は好き勝手にやってくれ。
そして真っ先に捕まってくれるとほかのうｐ主は助かるだろうな。

とここで、昨日JASRACにメールした俺がメールの返信内容を転載

■回答 (JASRACネットワーク課) - 2007/05/21 10:55 AM
××　××様
こちらはJASRAC送信部ネットワーク課J-TAKT係です。情報提供いただきありがとうございます。 動画投稿（共有）サイト等については違法ファイルが多くJASRACとしても重大な関心を持っております。また、JASRACだけでなく、民放連や動画の権利者もこれらのサイトに重大な関心を持っており、連携して対応していくこととしております。
近々、話し合いの場を持つこととなっておりますので、その折にまたご連絡させていただきます。
今後とも著作権制度ならびに当協会の業務にご理解・ご協力のほどよろしくお願いいたします。

＞権利者・JASRAC・民放連は違法と認識しているようです

とりあえず今から、ひたすらそこら辺に電話をかけて、どう思っているか意見聴いてくる

>>56
違うんだ。
アウトだから、どうすれば誰もがニコニコできるかにおいて、
有料化は待ったかけた方がいいのでは？　って事を書きたかった
俺はうｐを正当化する気はないが、それを見ていることも事実。ありがたいと思ってるのも
確実にアウトになるであろう有料化を一度取り消して、対策するほうが先だろ、って。
存続して欲しいだけだよ

>>57
そっかー
じゃあ数年続いてきた動画投稿サイトまで
この一件で全て消されちゃうのかねぇ・・・ｗ

＞JASRACとしても重大な関心を持っております。

これはヤバい、本気でウン千万…億単位の請求がくるかもしれんぞ…

>>57
JASRACの回答って転載OKなの？

そういう回答にも著作権があるからさ、PCサポートなんかだと
サポートの回答は転載NGってのが多いんだけど。

>>61
転載不可とは記載されていないからね
大丈夫

記載されてなくてもちゃんと許可もらわないと無断転載じゃね？

>>63
ちなみにHPの転載の禁止は記載されている

それよりも、そういうところに食いつくなら、違法動画に食いついてほしいんですけど・・・

いや、著作権著作権言うくせに一方でそんな事やってたら説得力ないし、
そこらへんははっきりさせといたほうがいいんじゃね？

>>65
今回答待ってるよ
とりあえず転載禁止では少なくともないから、後は今再度確認取ってる

＞いや、著作権著作権言うくせに一方でそんな事やってたら説得力ないし、
そこらへんははっきりさせといたほうがいいんじゃね？

はっきりしたら、違法動画もちゃんと著作権違反と認めますってことですか？
そもそも違法ですがね・・・

>>66
>はっきりしたら、違法動画もちゃんと著作権違反と認めますってことですか？

違法動画ってわかってるから議論してるんじゃないの？
その上でみんながニコニコするためにどうすればいいか
そのことを話し合ってると思ってたんだけど。

ttp://www.tv-copyright.jp/
この辺見ると全部ダメだなｗ。通報フォームもあるぞｗ。

http://dynasick.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_f730.html
結論に笑った
経済効果を計算時に損益を度外視するなんてそんな馬鹿な(＾o＾)

>>67
おｋ　考えは把握した

＞いや、著作権著作権言うくせに一方でそんな事やってたら説得力ないし、
という意見は少なくとも撤回していただきたい
むしろ説得力無いのは・・・ということですから

今、CRICに問い合わせ中

有料化して1ヶ月後くらいに有象無象の権利者が一斉に損害賠償を請求してくると見た

多数決ならニコニコが勝つに決まってるじゃないか！
↑ニコニコの本日の標語

>>65
まあ、それはそうだがな。
ただ、これでニコニコ動画を違法な行為を幇助しているサイトとして
問題視している事ははっきりした。
それは議論の土台がはっきりしたし前進だわな。
まあ、当然の態度だったけど。

JASRACの件

■回答 (JASRACネットワーク課) - 2007/05/21 02:22 PM
××　××様
こちらはJASRAC送信部ネットワーク課J-TAKT係です。
JASRACとして重大な関心を持っていることについては事実ですので公表していただいても結構ですが、他の団体、権利者の方にはそれぞれ公表の確認を取っておりませんので悪しからずご了承ください。
今後ともJASRAC業務にご理解とご協力をお願いいたします。

さすが、対応はやすぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

とりあえず民放連の方に電話してきた。
要旨だけまとめた

※ただし、当然ながら完全な公式回答というわけではなく、著作権に関する担当者の話

「近年話題となっている、動画共有サイトついての存在は認識されていますか？」
・はい

「それでは民放連さん並びに加盟されているテレビ局各局さんは
それらの権利侵害に対して、どのようなお考えでしょうか？」
・各テレビ局さんとも、どなたでも手軽にアップロードできて、ダウンロードもできるということで、非常に苦心している状況です。

「民放連さん並びに加盟されているテレビ局各局さんは
それらの権利侵害に対して、どのように対処している及びする予定でしょうか？」
・例として挙げられましたように、ニコニコ動画やyoutubeを始めとする動画投稿サイトに削除の要請を出しておりますが、
数が多いために対処しきれているとは言えない状況です。
・今後につきましては、どのように対処していきますか検討中でございます

「今後、著作権保有者並び関連団体としては、それらの動画共有サイトと何らかの接触・話し合いの場を持つ予定はあるのでしょうか？」
・いいえ、現状を把握し切れていない今のところはそのような予定はございません。
ただし、今後ありうることかもしれませんので、現段階では未定です。

だと

動画をうｐ出来る場があって、
動画をうｐする人がいて、
それを見る人がいる。

運営側が建前上、違法動画はうｐ出来ません。

といくら言ったところで、
事実上、どんな動画でもうｐする事が出来る以上、
違法動画をうｐする奴等出て来て
それを喜んで見る奴等が出て来る。
当たり前のことである。

そんな状況で、
違法動画がなくなるはずがない。

そんな事は、このようなサイトを作ろうと思った時に、
運営側には想像できたはずだし、
利用する側にだって、
容易に想像出来る事だと思う。

こうなる事がわかっていて、
事前になんの対策も立てずに、
サイトを立ち上げた運営側。

違法動画と知りながらうｐす奴等。

違法動画と知りながら見る奴等。

それをこれみよがしに、
違法だ、削除しろ。と、ただわめきたてる　だけ　の奴等。
挙句の果てにうｐ主に脅しをかける。

こんなくだらない事を書いている自分も含めて、
こういうサイトに関わっている全ての人達。

自分に言わせれば、同じ穴のムジナ。

そんな奴等が、
口先だけで著作権がどうのと言ってみたところで、
全く説得力なんてあるわきゃねえな。

こういうサイトが厳然と存在ている以上、
同じ穴のムジナ同士が、
著作権なんて事を議論してみても、何の解決にもならないだろう。

ましてや、違法動画のうｐ主の動画をただ削除していけばいいとか、
ID削除すればいいとか、
単純な事でもないだろうし。（いたちごっこが関の山）

運営側、利用者、権利者含めて、
著作権云々というのはとりあえず抜きにして、
お互いに良策はないか、考え、話し合ったほうが、
よほど建設的だと思うんだけどな。

まあ、それで解決策が見つかるかどうかは、
別の話だけどね。

>>75
その言い方だと、このサイトが潰れるのが一番てっとり早いみたいな結論だな
全員同じ穴のムジナだなんて

＞著作権云々というのはとりあえず抜きにして、
ここを抜かしたら、今後のニコニコの存続が危ういだろうが

>>75
>>75
要約すると、「お前らなにアツク語っちゃってるの？　無駄だよ無駄」というとこかな？

どうせアウトだから放置しておけと？
じゃお前は好き勝手にやってくれ。
そして真っ先に捕まってくれるとほかのうｐ主は助かるだろうな。

ん〜・・・今目を通したけど、難しいね。
結局結論はニコニコが有料化した時に出るんだろうなぁ。
なんか前みたいに気楽に動画観てニコニコできなくなっちゃったかも。
えと、空気読めてないコメントだったらごめんなさい。

もう、こうなったら完全有料化して一部の利益を権利者に還元
なんて、どう？俺はニコニコが潰れないで
みんなで動画を突付きながら見れればそれでいい

いくら議論した所で、判断するのは裁判所なんだから
意味無くね？

>>80
まだ早くね？
ﾘｾｯﾄ含む誠意見せて赦してもらえたとしたら、改めて79のように提携する
ってのもなくはないと思うんだが……
向こう次第だってのは、分が悪くとも変わらないんだし

だれも気づいてなさそうだけど
>>36
なかなかやるな

もし、違法動画を「全て」消したとして、
本当にこの先ニコニコがやっていけると信じてる奴はどれくらいいるんだ？？

ちなみに私は絶対やっていけないと思う。
というか、こんだけ人数集まってるのに過疎ったら、
運営がやめてしまうだろう。

完全に浄化されたら

自分のペット動画
オリジナルの絵（何かのキャラはアウト）
クラシックのような曲
アンケート

しかなくなるなｗｗｗｗ

>>83-84
ワッチミーTV！
http://www.watchme.tv/

yahoo！ビデオキャスト
http://videocast.yahoo.co.jp/

mixi動画
http://video.mixi.jp/

eyeVio
http://eyevio.jp/

のようなものがあるのだから、そういう路線＋コメント付けられる機能なのだから
それなりにはできるはず
面白い動画配信だってできるわけだし
youtubeとか見てて、海外の人のホームビデオでもおもしろいのがあったりするし

勿論、今までみたいにアニメみたいなのも配信しようとすればできるんじゃない？
話し合ったりと色々なステップを踏んだ挙句に可能ならば

アニメとかに興味のなかった人間が、
ニコ動きっかけに興味を持ったりするのは、
普通にありうることで、単純に「違法だから著作物のうｐはダメ」
という論調は、あまりに短絡的じゃないか？

ようつべだろうが、ニコ動だろうが、
完全保管してあっても、当然その作品が好きなら買うわけで、
shareとかで共有したりDVDレンタルでコピーするよりは、
よっぽど良心的な行為だと思われる。

とくに、アニメが放送されん地方で、
でもケーブルを引くほど熱烈なファンじゃなくても、
お手軽にアニメが見れてる現状を
ひそかに喜んでいる奴は多いはず。

著作者の許諾があろうがなかろうが、
作品を外に発表してしまっている以上、
保管され、ネット上で良し悪しを評価されるのは、
いまの時代の止めようがないだろうし、
それを許容してゆくだけのつくりや
ビジネスモデルを求められてんだよ。作り手にはな。

どこの中華糞野郎だ。
盗人猛々しいにも程がある。
恥を知れ！

ほんと、こういう外道を育てた親はどんな酷い教育、
躾をしてきたんだか・・・親失格だな。

＞プレミアム会員（仮）の件、その他
＞著作権者のみなさんにニコニコ動画を活用していただけるような提案を
＞今後おこなっていきたいと思っています

てﾌﾞﾛｸﾞにあるんだが、具体的になんなんだろうな。
こういう著作権事は想定してなかったはずはないし、
運営側で何らかの準備があると見ていいのかね？

>>87
一応、釣りにマジレスしておこうｗ
中華の問題は、転売にあり。
6000円のモノを500円で屋台とかで販売しまくって
ネットのない奴らに低価格で稼ぎまくってる連中が、
山ほどいるから成り立たなくなるわけだろ？
問題の根本が違うぜ？兄さんｗｗｗｗｗｗ

要は、どうやって著作物を作った人間が食いっぱぐれることなく、
著作物を求めてる人に作品を気軽に届けるか？ということだろ？

ハッキリ言って、昔から矛盾はいっぱいあるが、
何一つ解決してこなかったのが、映像業界の著作者たち。
いや、問題意識すらなかったんじゃないのか？

それこそ、旧時代的なやり方をするなら、
映像版のJASRACみたいなもんを作らせて、
著作物を一括管理にして、そこにニコ動が金を出す。
ニコ動は、その著作物使用金額がそのまま仕入れに跳ね返るから、
有料サービスでやるか、それとも無料を貫いて
とにかく人をかき集めて圧倒的なボリュームで広告費用でやっていくか
どっちかになるが、それも使用金額次第・・・。

圧倒的なボリュームを集めるとインフラがありえない額になるからな。
無料を貫くとしたら、相当なリスクがまってるな。

>>89
理想を語るのが悪いとは言わんが、法を破っていいという根拠にはならん

ニコ動の宣伝効果？　証明できるならきっちりアピールして正当な許諾もらってこい
ほかもやってる？　言い訳としては最低の部類だな
映像版JASRAC？　あればいいよな。そんなもの
著作者が喰いっぱぐれない社会？　理想だよな、クリエイターにとって

しかし現実はそうなってないんだ
現状のニコニコは、著作権侵害をしている犯罪者に過ぎない
夢みたいなことを言って正当化したり開き直ったりするのはやめようや

法を破ってるとはいえない

申告罪だから

そりゃ今はまだ害でしかないだろ
ニコニコみたいなのが出来てしまうなんて想定してなかったんだから

しかし現実に存在する以上、上手く利用して自分も生き残る策を
試してみる、というのも選択肢の一つとしてあるじゃないか
現状著作権者の方も収益が伸び悩んでるところも多いからな
どっちみちジリ貧ならなんか新しいことはじめてもいいじゃないか？

やってみてだめだったらそん時は全力で潰しにかかればいいわけだし

というアプローチが果たして権利者側に通じるかがニコニコ存続の鍵

権利は侵害してる
すなわち著作権法を破ってる

著作権側が仮に一回につき100円請求しても4億の再生回数があるから
400億円を請求される事になる。
結構すごい額になる。１０円でも４０億円。
訴訟を起こされたらこれまでとは違う展開になる。
ニコニコの動画はほとんどが違法動画だから訴訟を起こされたら大変な事になるよ。

親告罪といっても一人が訴訟を起こせばそれに他の権利者も群がる。
ほとんどの動画の権利者が金銭を請求してくる可能性すらあるわけだ。

現行法で見ても違法な行為をしている。
ただこれまでは黙認されて来ただけ。
ニコニコの存在さえ知らない権利者もたくさんいるからね。
これから先はわからないから対応には用心したほうがいいね。

>>91
訴えが出せばすぐに有罪

親告罪？
まだ訴えが出ていない？
宣伝効果があるかもしれない？
運営が対処済みかもしれない？

自分に都合のよい夢ばかり見て、著作権侵害を正当化するな

だれか
「著作権」と「著作権者」と「著作権法」をわかりやすくまとめてくれ
区別ついてない奴が多い

陰陽師からは請求することはないだろうけれども、その他はどうだろうね？製作者と権利者が異なるケースもあるからね。
製作者が眼をつぶっていても権利者が事実を知り、怒る可能性もあるわけだ。

このような動画共有サイトでは著作権を侵害を防ぐほうが無理。
ならはじめからサイトがアニメなどを有料配信（ポイント購入）などに
しないと無理。まあこの場合ＭＡＤ動画の扱いが困るのだが。

>>90
単に「犯罪者の開き直り」なんて言っちゃったら、
95%以上が著作物で占められてるニコ動を利用してる
お前も一緒なんだぜ？これは夢じゃなくて現実的に
考えなきゃいけない所まできてるってことなんだよ。

実際に、ネットにまで出回ることまで、
販売戦略に組み込んで制作してるとこも、
現に出てきてるのも現実ですよ。
やっぱり、ちゃんと想定してるところは、
結果を出してるのも現実。

だから、簡単に違法とはいえないけど、問題は多い。
じゃあどうする？ってのを議論すべきなんじゃない？

「訴えて始めて著作権侵害になる」っていうのは
「見つかって始めて駐車違反になる」っていうのと発想が同じだよな。

どうも、親告罪の意味や思想を取り違えているようだ

>>99
対処を考えなければならないのはニコ動がわであって、
法律にのっとって製作している企業が犯罪者からどうこう言われる筋合いはなかろう
夢を語って企業の譲歩が得られるわけがない

>実際に、ネットにまで出回ることまで、
>販売戦略に組み込んで制作してるとこも、
>現に出てきてるのも現実ですよ。
一部のエロゲーOPはそんな節もあるが、アニメ本編などなどはどうなんだ？
興味があるんでソース出してくれ

>>90
理想が通れば法は引っ込む。
法を破ることになってもみんなが納得すれば、法を変える必要がある。

他の人と同じようにニコニコを使用しているのならわかると思うけど
著作権違反は理解してるが
なんとかニコニコの今の現状を存続させたいから
どこに落とし所を見出すかで議論しているはず。

＞しかし現実はそうなってないんだ
こういう発言をするならば
法律の抜け穴があるような現状も踏まえて
議論することが建設的だと思うがね。

>>102
>法を破ることになってもみんなが納得すれば、法を変える必要がある。
みんなってだれ？　ニコ動ユーザーのみんな？ｗ
その程度で国の制度が変わるわけねぇだろ

違法違法言ってるけど、ニコニコ動画が何法の何条何項に抵触してるか、ちゃんと説明できる人っているの？

>>101
ん〜。ソースの提出が出来ないところが厳しいな。

涼宮ハルヒのアニメの宣伝手法は、
「ようつべ」と「共有ソフト」で出回るの前提で、
地方独立系U局を利用した配布戦略は、
有名なのでソースの必要はないと思うんだけど・・・ダメ？（上目使い

一応、角川の一社提供だったので、
すべてのコントロールが角川側でできたから、可能だったんだけど、
アキバ系の消費者皆さんには、理想的なやり方だったんじゃない？
ネットコミュニティ前提で、お金の掛け方も理想的。
消費者としては、うれしい商品だったんじゃないのかな？

版権ビジネスに強い、小学館プロダクションや角川は、
今後、こういった戦略は使ってくると思うんだけどね。

ただ、スポンサーがいっぱい付いちゃったら別だけどね・・・。
これは、理想論じゃないと思うよ？
まあ、反論の余地は大いにあるのでどうぞ；；

>>103
法って著作権だけじゃない。
ＮＨＫ問題にしても、みんな（国民）の様々な感情が露呈したから
義務化とか国に動きが出てくるわけだろ。

短絡的に削除しろって言うのなら
その後にニコニコをどう存続させればいいか代案を出してくれ。

>>104
気になるんで5分ほど調べてみた
著作権法21条　23条　49条1項1号などなど、
プロバイダ責任制限法第3条もチェックしとくべきだな

>>106
>>40
そろそろループに飽きてきた

>>108
こっちもだよ
同じことを何度も言わせないでくれ
だからどうしようか議論していると言うのに

>>109
法律かえるなんて夢見るな、現行法の範囲内で立ち回り考えよう
こういう方針で話進めたいんだがなぁ

>>110
別に法律を変えたいとまで思っていない。
みんながニコニコする理想を貫ける方法があればいいと
ただそれだけだよ。

>>111
なら現行法の範囲内で話そうぜ
それだけでこのループは終了する

「法律を理解して、うまく立ち回ろうぜ」
の具体的なアイディアがですか・・・

結局、企業にとってメリットのあるユーザーの集まりであることを
運営側に理解させることが大事っぽいな。
たとえば、意図的にひとつの動画を支持しまくって、
何らかの結果を出す。

たとえば、オリコン1位とか、書籍のベストセラーだとか、
明らかに二コ動ユーザーの動向で、ヤマが動いた感を出すと、
企業の目は、「著作権侵害」ではなく、「宣伝メディア」としての
効力のほうを注目しだすだろうし、
当然、運営側もそれをビジネスモデルにするだろうよ。

ただ、そこまで纏まりのある集団じゃないんだよな

前スレから持ってきた

汚い話になるが、まずニコニコのアニメ会社の方で話をつけておき、全編○UPは削除する
そしてアニメ会社の方で一般投稿の形でOPEDやMADを投稿してもらう（宣伝費は取らない）
その動画の中でさりげない宣伝を入れとく（普通のコメみたいな感じで）
動画の方は適度に沈まない程度に田代やツールで上げとく
　
でDVD発売し、会社側がある程度の売り上げを確保し、納得したら
アニメ全編UP解禁
　
最後まで宣伝費は一切請求しない　アニメを最終的に解禁されることが
ニコニコのとっての利益

>>113
そうだな、一部の企業、一部の作品だけでもよいから正式に許諾を取ってくる
そこで売り上げが上がったというデータが取れれば、許諾を出す企業も増えるだろう

エロゲメーカーなんかがこういう話に乗ってきやしないもんかねぇ

>>112
現行法に沿って話すのはわかる。
だから削除しろっていう結論で終わるんじゃなくて
著作権違反と言われないような対策をとって
みんなでニコニコしようぜと言っている。
まさに>>113の言っているようなことを考えようって話さね。

>>115
この話は、ニコニコ運営側には、難しいんじゃないのかな？
メリットが少なすぎねぇか？結構、骨の折れる交渉だし、
gyaoみたいな形式をとって、スポンサーでもとらんと成り立たなそう。

むしろ、ニコ動ユーザーがまとまりそうなネタを投下することに
ニコ動は命をかけて、もっと正確に我々のニーズを捉えて、
「陰陽師」的な動きをすべしと思うのだがどうよ？

>>118
流動的かつ継続性のない　祭り　行動に期待する企業はどこにもない。

>>107
第二十一条、これうｐ主じゃね？
第二十三条、これもうｐ主じゃね？ニコニコが含まれるらプロバイダや回線業者も含まれると思うけど。
第四十九条1項一号、これもうｐ主じゃね？ニコニコが含まれるならプロバイダ（ｒｙ

プロバイダ責任制限法も微妙なとこじゃね？まあ、争点にするならここしかないと思うけど、
図式としたら違法ファイルがうｐされてるうｐろだ管理人の責任はどうなんだって話と似てるんだよね。
著作権侵害してるのはうｐ主で、サイト管理者は削除要請があったら一週間以内に削除すれば
免責になるってあれ。
ニコニコはこれと同じ扱いで行けるって踏んでるんじゃないかと思うんだわ。
だとすれば、モラル的には褒められた事じゃなくても、法はクリアしてることになると思うんだけど。
まあ、あれとはまたちょっと状況が違うから、司法がどう判断するかは分かんけどさ。

>>119
「陰陽師」を例に出したのが、間違ってたな。
たしかに、あれは言うとおり流動的かつ継続性がなかったが、
「祭り」行動を煽っていくニコ動の姿勢自体は、
そっちの宣伝効果を模索してるわけでしょ？

そこの可能性は、まったくゼロではないと思うのですよ。

結局違反してるのは俺たちなんだし、
向こうさん（侵害されてる会社、企業、個人）に文句言われたら
俺たちはなんも反論できないはずなのに。

「ＤＶＤ高いのが悪い」「著作権なんてメンドクサイこと知るかよ」
こういうこといってる奴はガチで池沼なのだろうか。

ニコニコ動画は確かに楽しいとこだが、これから先のこと考えると
無くなったほうがいいんじゃないかな

>>122
そうなんだよね
結局規約無視してるのはユーザーなんだよな。

無くなると困るから怖かったら引退でおｋじゃん？
今までだって権利者からの通報あって削除された動画もあるみたいだし、すぐに訴訟だなんだなんてならないしね。
違法あげ続ける奴は運営が何とかするしかないな

>>120
「〜じゃね？　〜じゃね？」って推測で都合のよい解釈進めんなｗ
著作権云々は主に、排他権としての権利内容を示してあるだけで対象はうｐ主に限らない
プロバイダ責任制限法3条は完全にアウトだ。条文読み返して出直せ。

この案が通ったらどれだけネットの自由がなくなることやら・・・
テレビで取り上げられてるこういったサイトもかなりあるだろ？
でも閉鎖されていない、これが現状なんだよ！

>>125
ストリーミング配信で逮捕者出てますが。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/04/news071.html

そんな事言ってたらほぼ全てのサイトが潰れる件

CGMってそもそも、個人が配信するメディアなわけでしょ？
もちろん、コピーしたものをそのままうｐするのは問題が多いけど、
雑誌とかで取り上げたりするのと同じように、
うpする人間にとっては、ある程度、その作品に対して、
「広めたい」とか「好き」とかの感情があるからやるわけですよ。

法律で定めてる行為って、「無断で複製販売すること」を
想定してるわけで、うｐする人間に金は一切入ってこないわけよ。
ということは、根本的なところで、想定外が発生してるわけじゃない？

ぶっちゃけ、ニコ動などの動画共有サイトで行われている行為って、
いまの時代の考え方なら、「口コミの範囲内」だろう？
だったら、それをマイナスと受け取るんではなく、
プラスに転じれる広報手段としての位置付けの方が、
遥かに大事なような希ガス。

>>128
だから、勝手に法解釈広げて著作権侵害を正当化するなと
同じループ繰り返すのはもう勘弁してくれ

>>120
誤解するな
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0129/fr.htm
の事件を一例に、掲示板の名誉棄損問題やMP3共有サイト著作権問題などで管理者に罪が問われてる

自動公衆送信権と送信可能化権の違反ね

勿論、うp者にも罪はあるよー

議論は法律、報道や、一般常識を元にやってもらうとして
提案をひとつ

前にも書いたけど、著作権のあるものは、版権元に金を払うようにすればいい
現状、ニコニコが払える金は、微々たるもんだ、いまは赤字だし

でも、ニコニコは利用価値がありそうだと思うところは乗ってくれるんじゃないか
あるいは、”そんな金額ではアニメOPしか提供できませんな”とか
”CGムービーだけなら”とか、部分的に協力してもらえるだけでもいいんじゃないか
最初のうちは
それでも足りなければ”御社の宣伝動画流します”とか、”アンケート（動画）とって
もらってもいいですよ”とかバーターしてもいいと思う

そうやってニコニコだけに素材を提供してもらって、提供された素材は
別にサーバーを立てて、○○社提供の素材とかで一覧にすれば
いまニコニコにUPされている動画で、どれが違反か、違反じゃないか
もわかるようになる

そうやって中で自浄能力が発揮できれば、ほかの動画サイトを攻撃することも
できるよ、”○○○ってサイトで、ニコニコにも許可されていない動画が
UPされてたんですけど”って版権元に言えば、版権元が即座に対応できるような
仕組みにすれば、違法動画摘発団体になれるよ、動画版JASRACかな
独占禁止法に引っかかりそうなくらい著作権に厳しい動画投稿サイトwww

こんな妄想するのは、ここにゲームもアニメも好きな人、詳しい人が
いっぱいいるから
これ誰？ってコメントすると、5分後には”○○○ってアニメの○○”って
教えてくれる人がいるからね
2CHだと”ググれカス”しか、いわれないけど
そうやって、みんなでニコニコできる関係になれないかな

ﾆｺ動アニメとか見る人は金を払うようにすればいい
レンタルとかしに行く手間が省ける　仕組み作るのが大変とは思うけど

>>131
そうだよな、そんな形で実績を作って行くのがニコニコの理想像だと思う
そんな路線なら月１０００でも安いもんだ
払う用意はあるから運営がんばってくれ

>>131　レスTHX
こんな風に建設的な意見で盛り上がれるといいな
いま、ネタを書いてるから、もうちょっとしたらUPするよ

>>131
動画をうｐしてるのは運営じゃないよ。
交渉するのが運営だとしたら、うｐされた動画をいちいちチェックして版権元に連絡するの？
動画をチェックし、版権元を調べ、連絡し、担当に取り次いでもらって交渉する。
返事だってすぐに返ってくるはずもない。
毎日上がってる動画の量を考えれば、絶対に不可能だと思うが。

あとJASRACも違法摘発だけの業務ではないが、アニメなら日本動画協会というのがあるし。
（>>126の記事に出てた）

>>130
記事読ませてもらったよ
その中では
＞判決文では、著作権侵害が行なわれることが想像できる場合には、
　なんらかの防止措置を講じる義務があるとしている。
で
＞著作権者が該当ファイルを指摘することで、違法送信者に公開停止を命じる
　「ノーティス・アンド・テイクダウン手続き」を講じていたと主張していた。
　これに対して裁判所の判決では、ユーザーの本人確認のための手段が
　とられていなかったため不十分な措置だったと退けた。

だから、権利者の削除要請に応じるだけでは不十分な可能性が高いな
ユーザーごとの情報をもっとしっかり把握して、１度違法ファイルのUPでアカBANした奴が
別アカ取得して再犯に及べるような状況では、訴えられたら敗訴の可能性高し、だな

一人１アカしか取れないように現状を改める必要がある

>>135
あらかじめ許諾とっておいて、
「このアニメはOPのみ流し放題、MADも作っちゃってOK！」とか
ニコニコ動画が宣言出来ちゃえば、確実に祭りになると思うんだがなぁ。

宣伝効果とか高そうじゃない？

もうひとつ提案

最悪、ニコニコがつぶれるとして、ゲームやアニメについては考えてほしいことがある
おんなじ著作権だけど、キャラクターなんかを、会社間や異業種間でバーターしたり
お金を払って使わせてもらう仕組みは、できないかな

もうすでにあるよね、彦麻呂がRPGにでたり、レスリングにでたり
いまは違法だけど
アニメだって使えるんじゃない？同人のノリで作るとすると

彦麻呂と琴姫、坊主ダンサーズが各地の妖怪、物怪を退治するアニメ
坊主ダンサーズは見た目からしてBL、しかも3人だから当然
3角関係www
彦麻呂と琴姫はルパンとフジコ（漢字しらね）みたいな関係にして
坊主ダンサーズのBLに突っ込みを入れる役もする

逆だっていいんだ、アニメのキャラをゲームで使わせてくださいでも
いまみたいに、”次回作はオルジナルストーリーが必要で、オリジナル
キャラは何人でその設定は......”とか苦労した挙句
”DVD売れねー”、”ゲームも売れねー”、”動画の違法コピーなくならねー”
......倒産　じゃ、何も残んないでしょ

ニコニコ発で、著作権に関して、お金やバーターで取引する仕組みができたら
たとえニコニコがつぶれることになっても、存在価値があったって
評価されるんじゃないかな
各種業界にそういう提案もして、”ニコニコして遊んでるだけじゃありません！”
ってところを見せてほしい気がする
以上、ネタでした

>>137
何をあげたがるか（ホントに）わからない利用者のために、どれだけの数があるか
想像も付かない版権元に確認をとる作業なんて出来るかなあ……。
MADなら複数の版権が関わってくるだろうし。
どっちにしても、好き勝手やってる今以上の祭りにはならないんじゃないかな？
確認を取りに連絡するということは、今あるものにすべてに駄目を出される覚悟がいるし。

これはただの想像だけど「一話のみうｐ可、改変は駄目」というのが宣伝目的なら
一番多そうな気がする。

>>136
確かにニコニコが防衛策として、IDアカウント削除・凍結を行ったとしても、
別アカに逃げられたら、運営が哀れだよな

一人一制する方法はないものだろうか

>>124
>>130
なるほど、議論なんてするまでも無くニコニコ動画は最初から完全に真っ黒だったってことでFAか。
ってことは、

１．告訴 → 敗訴確定 → 損害賠償請求 → （支払い能力があるかどうかも怪しいが）赤字 → 閉鎖
２．著作権料 → （支払能力があるかどうかも怪しいが）赤字 → 閉鎖
３．著作物一斉削除 → アクセス数激減 → 投資回収できず赤字 → 閉鎖

こんな感じでニコニコ存続はムリっぽいな。
ありがとう、勉強になったよ。

>>141
いえいえ

とりあえずその３つのパターンを考えると、
１にしてはいけないね
告訴されるようだったら、その前に訴えられないような健全なニコニコになることを望むよ
２は今後の著作権者側との話し合い次第だろうが、話し合う姿勢が見られてないからな・・・
それに権利保有者側は>>57や>>74のように違法としてとらえているから、
余程のことが無い限りは厳しいんだろうな・・・
３については、とりあえず解決策にはなるな
アクセス数激減にも同意。投資に関しては、長いスパンで見て陰陽師みたいのを出して、
少しづつ回収していくしかないな

とりあえず、ニコニコに存続してもらいたいから、どうにか頼むよ、運営
ちなみにhttp://www.smilevideo.jp/view_iior?video_id=9で削除依頼ができるので試しに色々出してみます

最初に「ニコ動うｐ違法論」をスタンダードにした奴だれ？
結局、利権がかち合ってるだけで、本質的議論は・・・

・これまでどおりニコ動を使いたい。
・著作者の食い扶持をまもらないと、上質な動画はうｐされなくなる。
・現行法でも、著作者の意識よって違法かどうかが変わってしまう。

法律を変えないまでも、ニコ動運営者の立ち回りで、
金がなくても、解決できる問題は多いはずでは？

>>142
ちょｗｗｗ
陰陽師消すなよ！

>>143
利権がかち合っているんじゃない。確実に権利侵害なんだよ。
著作権者と対等に話し合える立場じゃないんだよ。

さっさと法律変わんねーかな
現状では著作権者ばかり優遇されて利用者も著作者も蔑ろだ

そうかな、権利侵害とはいえないんじゃない？

うｐ主も運営側も、見てる人間から一銭も金をとってないし、
もっと言うなら、100万人以上登録してるサイトで、
無料で宣伝してもらってるんだぜ？

再生数である意味視聴率よりも割と的確なデータがとれるし、
テレビよりも波及効果はコミュニティが付いている分高いとも、
言えるんじゃないのかい？

まあ、無断で流してるからという反論はあるだろうがな。

>>142
実際、そうなると存続は無理だと思うけどな。
使用料を払うにしても、金払ったから何やってもOKなんてのはありえないから、そうなると
基準が必要になってくるけど、そもそもここまでなら使っていいよなんて基準自体作れない。
結局、最終的な判断は著作権者に仰がなきゃならないし、それで著作権者の業務に
支障をきたす可能性があるなら、著作権者だってオールNGとせざるを得ない。
動画を削除した場合、爆発的なまでのユーザー離れが起きるだろうし、人が集まらないなら
広告収入も見込めない。長いスパンで見ても増えるのはユーザーじゃなくて赤字だけ。

こりゃ今のうちに思う存分楽しんどくってのが正解かな

>>147
>まあ、無断で流してるからという反論はあるだろうがな。
この時点で侵害になっちゃってるわけで

確かに影響力は大きいけれど、それが放送側へプラスに働いているかというと、
そうは決して一概には言えない

確実に言えるのは権利者側の意向に反した動きであるということ

勝手にUPしといて、
「宣伝してやってる」
とか言ってる奴は、確実に池沼。

>>147
「ほら勝手に宣伝しといてやったから、著作権侵害なんて堅苦しい事いうなよ」
そんな理論がつうじるわけねぇだろ

>>147
他人の作った製品を、無断で勝手にコピーしてばら撒いて
「宣伝してやってる」
なんて理屈が通るわけがない。
宣伝がしたいときは、権利者側がやりたい範囲で宣伝するよ。
有料放送で一話のみ見られるとかあるでしょ。

既出な意見でもおかまいなしな>>147の人気に嫉妬

>>134　ちょー、レスアンカー間違えてる、>>133だた
>>138　オルジナルって何？　org......左翼か！俺はwww
やっぱり、ROM専は書き込み控えたほうがいいな

どーでもいいけど今日あたりに出だした
むやみやたらと著作権侵害タグつけて緑で荒らしまわってる奴なんなの？
あんなことして意味あると思ってんのか。

>>155
君が騒いでるということは少なくとも意味はあったことになる。
言われるまで知らなかったし。

まあ、「宣伝してやってる」は言い過ぎだし、
無断で流してる部分で明らかにダメなのはわかっちゃいるんですよ。
散々既出なのはわかってるが、ここを無視はできませんよ。

「デジタルのコンテンツの著作権を管理する」って
結局、常にセキュリティーホールを抱えることになるでしょ？
だって、必ず出力されるものなわけじゃない？
それを出力されないようにするって矛盾してないか？
ナンセンスだよ。

企業の製品は、ネットコミュニティが存在し以上、
常に情報は共有されてしまうし、それ込みでビジネス化しないと、
結局、製作者は複製に悩まされてしまうわけだ。

なんで、そこから脱しようとしないの？日本の企業は・・・。
ニコ動なんて、メチャクチャ会員数いるんだし、
もっと、利用する方法はいくらだってあるだろうに。

いや、俺を騒がす為にやってるわけじゃねぇだろ？ｗ
本人にどういう意図があってやってんのかってことだよ。

>>36
>>82 しか気付いてないのか。

>>158
著作権侵害って見てる人につたえたいんぢゃまいか？
本人の意図なんざ書いた奴に聞かないとわかんねーべｗ
あまり意味があるとも思えんが。

だろ？まぁ単に騒いで欲しいだけなのかもわからんがな…

どっちにしろやってることは荒らしでしかねぇ。
もし本気で撲滅したいと考えてるなら、もうちょっと考えてもらいたいもんだ。

＞＞１５５
著作権侵害はもっともなんだが、ＭＡＤやＰＶには手が回らないみたいだな
ニコ動に人が集まる原動力になってるコンテンツの９９％は著作権侵害動画
だろうからまあ頑張ってと言いたい

>>161
少なくとも考えてやってる行動ではないと思う、脊髄反射的と言うか

とりあえずお前らDVDと音楽のフルうｐだけはやめとけ
間違いなく版権元がぶち切れる

MADは内容次第で生き残れる可能性はある
ニコニコつぶすかどうかは利用者の質次第だぜ

ところでMADで訴えられた事例ってあんの？

警告されて削除した事例はあるって聞いた。サンライズ絡みだったらしい。

>>165
よくは知らんけど、少なくとも２次創作と呼ぶには
あまりにも元を使いすぎてると思う
ゲームのプレイ動画にしろニュースにしろ著作権や肖像権なんかが
確実に絡んでくると思うぞ

著作権者が本気になった時点で終わり
極めて危ういところで成り立ってるのが今の状態だろ

そうか…まぁそうだよな。訴えられるかられないかとかいう問題じゃねぇよなｗ
可能性としてはほとんどないとは思うが。
精々、警告止まりだろ？　って甘く見てるのが現状。

まあ、荒らしにしてみれば・・・
「騒ぎが大きくなってニコ動が潰れればネットのどこか（２ｃｈとか）
でちょっとでかい顔できる」
くらいに考えてる程度だと思うけどｗ

>>157
「企業がニコニコを利用すべき」と言いたいだけなら、自分の立てたスレに戻った方が良い。
現状では権利侵害なんだから。

決着付いたようなので晒し
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm330169

>>171
どこが決着付いているんだか全くわからないのだが？

>>165
h ttp://www31.ocn.ne.jp/~jucccopyright/（日本ユニ著作権センター）
ここに載せられた判例を一通りさらってきたが、訴えまで起こされたケースは見当たらなかった
（量が量だけに見落としもあるかも知れないが）
　
とりあえず、ニコニコ使ってる人の関心も高そうな事例
2004,10/1 2005,3/29 2005,3/31 2006,1/4 2006,5/17 2006,7/31
(JASRAC)
2006,9/25（プロバイダに違法ファイルを流した者の情報の開示を命じた事例） 2006,11/27
2006,12/13（Winny事件の判決　詳細はh ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338740,00.htm　に詳しい
主な内容は、著作権侵害を幇助したことは否めないが、ファイル交換ソフトの
有効活用の道を開いた功績も加味し、懲役刑の請求に対し罰金１５０万円に留めた、とのこと）
2007,1/30(JASRAC)

しかし、過去に事例が無かったからって確実な安心が出来るということではないので予め
それにしても目が疲れた・・・

JASRHACの者ですが、何か質問ある？

>>174
JASRACの人の給料っていくらくらいだろう

>>172
IDで言うと
[13528]が動画のうｐ主
[484163]が著作権侵害主張者

結局のところ、権利者でない第三者が著作権侵害が犯罪だと主張することは不可能。
ってことでしょう

>>174
本物なのか信用ならないから、質問ないかな
嘘回答をここで出されたら、議論の進展をさまたげるぜ
普通に電話でもメールでも問い合わせられるんだし

>>173
乙
有効活用の道を開いた功績、ってのも考慮されてるのは意外だった

>>173
遅れたが、調査乙

>>175
これって結局はうｐ主が自己主張して、それに便乗してる人が出てるだけじゃないの？
全く議論というものとかけ離れているのだが・・・
それに主張するなら、アニメに乗っけないでくれって思ったね

とりあえずどう転ぶかはわからんから
捕まったりするの怖い奴は消しとけってことでＦＡ出たんじゃないの?
捕まらないとか違法じゃないからとか思うなら残しとけば
それでいいじゃないの。いつまで堂々巡りしてんだよ

>>178
なんか、ずっとアニメの新規うｐに張り付いて
1ゲットしつつ緑大で著作権厨荒らししてたんで
むかついてたっぽい。
俺ももっと法律くらいかじっていきてりゃ良かった

>>179>>180
少なくとも俺は、このままじゃニコニコを含めた著作権問題に解決のめどがつかず、
著作権側に被害がでているだけだと思うから、
お互いが歩み寄れるように解決するべく努力し続けるよ？
FAなんて出てはいないさ

ということで各団体に連絡取って、意見を聞いたりしてるわけだ
>>57 >>74参照
明日はCRICや各放送局等にも問い合わせてみる

>>172
他に騒いでる奴いたのかｗ
>>173
おお、激しく乙。勉強になりました。
結構些細なこと（著作権者にとってはそうでもなかろうが）で訴えられてんのな。
しかし実際に著作権違反が行われている件数から考えると、少なすぎる。
>>181
著作権厨さんですか？

>>181
なるほどー。
まあ、なんだ、ニコニコ潰さない程度にがんばってくれｗ

オオゴトにしすぎると今のマスコミの攻勢なら
MADどころか同人にまで手が伸びそうだよ

>>175
著作権者が告訴しないかぎり公訴されないってだけで、犯罪には違いないんだけどね。
あと第三者が主張できないのではなくて、第三者が告訴することが出来ない。

>>181
参照見てきた。
行動力がすごいなｗ俺には真似できんわ。
とっととＦＡだしてスマンかった。
頑張ってくれ。草葉の陰から応援しとく

しかし歩み寄るってのは難しそうだなぁ・・・

著作権ばかり目を向けて発展性を潰すなんてね・・・。
利益ばかり考えてる人の考えはよく分からん。

違反動画をうｐしたユーザーをどうやって訴えるんだろ？
特定できるのかな？
二ワンゴはどういう行動をとるのかな。
知ってる奴いる？

>>182
あれ？ニコニコでうはうは厨さんですか？

>>183
αの時だったかに来て、コメントできるっていうシステムすげーって思ったし、
今後もこういうものは存続すべきだと思うよ

ただし、著作権に関する問題をクリアした上で

>>185
thx

>>186
発展性は合法かつ承諾のうえに成り立つものだよ？

>>187
ニワンゴのことだから、利用規約を盾に取って情報の開示をして、
アップロード者情報を引き渡すと思うよ
そこまでいけばプロバイダ開示も可能だし
でも、現実問題としてはちょこまか個人を訴えずに
ニコニコ本体を訴える可能性が高いのかなと予想

著作権なんかで第三者が騒ぐっておかしいだろｗｗｗ
黙ってみて笑っていればいいだけなのに

>>185
死ぬな、生きろ

草葉の陰：（草の葉の下の意から）墓の下。あの世

>>188
普通に聞いてるだけなのにそういう返し方しますか。そうですか。

お前ら釣られすぎ。
そ、そんな餌で釣られクマー

法的に考えて著作者が訴えない限り意味ないだろ。
本気で著作権侵害が嫌なら著作者に毎日メール送って懇願しろ。

迷惑メール扱いされると思うが。

>>191
先に相手を厨呼ばわりしておいて･･･
逆切れとはこういうことを言うんだね

>>193
厨ですか？と聞いているわけだが？勝手な言いがかりは止してくれよ。

>>194
>>188もうはうは厨さんですか？
って普通に聞いてるだけだとおもうがどうか。

>著作権厨さんですか？

これが、ID:UjGUDVT5にとっては普通なんだろ。
で、

>あれ？ニコニコでうはうは厨さんですか？

と返されれば切れる。
頭がおかしい子だよ。

>>192
まあ好きにやらせてていいんじゃない？
著作権者達は、今のご時世なら問題意識持っているはずだから
動くか動かないかは独自で判断するだろうし。
ここで誰かが喚こうが著作権者達の判断はそう変わらんよ。

>>195
うはうはってのが具体的にどういう意味か分からんから回答不可だね。

>>196
俺が言ってるのは今巷で話題の著作厨さんですか？っていう意味だったんだけど？
それに対して回答もせずに聞き返されてもなぁ。

現在の話の流れでもないが、一応
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/977113.html

やっぱり頭のおかしい子だったね(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

UjGUDVT5さん、今日は大漁ですね

お前ら頭のおかしい子と言いたいだけちゃうんかとｗｗｗｗｗ

>>198
それって今新着アニメに粘着してる著作権厨のことだろ？
その辺舌足らずだとこういう誤解を招くのはしょうがない

>>203
うーん。
話の流れ的に大丈夫かなぁと思ったけど、そうでもなかったみたいね。
とりあえず著作権を擁護してる人全てを指して厨と言ったわけではないよ。

>>198の人気に嫉妬

>>203
だから本人ですか？ってことじゃね？

　話の腰を折って悪いが、家（うち）の兄者が
「こいつらのやってる事、言ってることは全部当たってるが
全部間違ってもいる」って言ってたんだけど、
どういう意味かわかる？

>>203-204
把握した
きちんと答えさせてもらうが、一切そんな嵐なんぞしてないからな
別人だｗｗｗｗ

俺は正当な方法で解決しようとしてるだろ？

>>206
エスパーじゃないから判らん。

言ってる内容はともかく、あの荒らしは自分のうっぷんブチマケたかっただけだろ。
そんなことしても何にもならないってことは少し考えれば分かるこった。

第一著作権侵害と言うのなら、ニコニコに張り付いて観覧してること事態おかしい

頭のおかしい子じゃなかったのか。
頭のおかしい子って言ってゴメンネ。

>>207
スマンかったｗ

質問板の著作厨スレに本人降臨しとる。

>>206
意見に正解はないということだろ
あるのは結果妥当性だけ

＞＞２１１
ｍｊｓｋ

>>211
け・・見学してくるっ

>>211
通報もしてるみたいだな。
匿名で荒らしてるだけの阿呆だと思ってた。

どのみち他人の著作物を保護するのは当然ではなかろうか？
許可を取ってない以上、こういう場を設けた運営者は許可が無い著作物を何も言われずとも削除するのが社会常識というものではなかろうか？

自分達（運営）の所有物で無い以上著作権とか言う以前の問題である。
それで利益が上がるような事があれば他人の著作物を無断で公開し商売してるのと何ら変わりは無いはずだ。

>>199
日本ｵﾜﾀｗｗｗ
だが、今現在法制化されてないのは明らかなので今はおｋ
てか、決まってから施行まで随分先だから今はとりあえずおｋｋｋ

>>216
それも一つの意見だが、運営側は「UPには広告効果があるケースもあるので
こちら側が自主的に判断して消すのもどうか」との考えがあるから、
原則放置で、要請があれば即刻削除をする、というスタンスを取っている

そもそもいくつあるか分からない権利者に全て事前に了承を得る、というのは
現実的にも不可能な行為だし、正直余力がないからやるつもりはないんだろう

幸いにして、ユーザーのなかには権利者への報告をしてくれる方がいるようなので
対応としてはそれで十分、と考えているんだろう

通報自体はむしろどんどんされてもいい

広告効果厨が次々と沸いてくるのは何とかならないものかね

言ってることは正論かもですけどねぇ・・・
中途半端な正義は大嫌いだ。

まして自分の肉親でも無い著作権持ちの企業のために、信念貫き通せるものかね。
家族のために割り切って詐欺やってる人間の方が、むしろ好感持てる

仮に運営に常識があれば、ようつべの動画を直リンクで無断公開し負荷をかけ商売に利用しようとするわけが無いだろ。
他人のサイトを利用しウハウハしようとしてたんだぜ？

違法動画上げてる連中は中国の偽ディズニーランドとかどう思ってんの？
まさか、パクリﾁｮﾝきめぇｗｗｗとか2chに書いてるわけじゃないだろうな

>>222
そういう奴もいるんじゃない。
自分さえ良ければ後はどうでもいいって奴多いもん。人のこと言えんけど。

>>222
書いてるよ？パクリは事実じゃん

でも、違法だーっ通報だーって騒いでる馬鹿見ないし
いたら空気嫁ってみんなで思うだろな。

別にニコニコがオワタになっても良いがね。

まったく違う話だが、『ドラえもん最終回の同人』を描いた著者は
小学館から販売の停止命令をうけただけで無く
その数年間、その本で得た利益（かなりの金額）まで変換しろと要求されたってのがあったが。

その作品が好きだからこそ、作品を作った１ファンを潰しにかかっただけでなく、その人が自費出版して稼いだ売り上げまで巻き上げようとしたんだぞ小学館は。
プロがアマから金を巻き上げるんだ。

著作権が何だと言うんだ

ニコニコがなくなっても問題は無いがな。今まで無くて過ごしてきたんだし。

>>225
それは法律違反だから仕方がないでしょ
現状では同人誌に関しては、よほど利益目的の限り目をつけられないのだが、ぼろ儲けしていた挙句に
『最終回』という作品にとっては要の部分を、周囲が騒ぎたてすぎたってのもあるし

だから、仕方がないと言えば仕方がないんですよ

>>225
小学館としては

「お、いいカモがいるじゃん！著作権はこっちにあるんだしちょいと頂いておこうか
　え、F・F先生ならそんなことしないだって？著作権は私が買いとったんだ！行使する権利は私にある！」

うん、法律にのっとればなんら問題ない権利行使だ

総動画数が16万しか無いだろ。
一人平均3個アップロードしているとすると(←根拠はないが)投稿者は5万程度しかいないわけだろ。
10人告訴されたら、その中に含まれる確率は僅か1/5000だぞ。
この状態で削除せず公開を続けるなんてアホ過ぎるだろ。
アホ過ぎて計算出来ないのか、と非常に疑問だ。

>>225
それが普通なんだよねむしろ。本当は。
自分とこの著作物勝手に使われてしかも大儲けされたら黙ってはおけないし。

むしろニコニコでうｐしまくってる人達の方が心配です。
利益ねーわエンコに時間とられるわ逮捕されて損害賠償請求されるわ
そんなリスクを差し置いても皆で楽しむ幸せには変えられない、か。
罪深いよニコニコ。

>>227
>>228
ええ、法律違反だから仕方ないといえばそうなのは分かってるんだけどね。
何が言いたいかって言うと法律ってのは力を持った人間のためにできてるんだよ。

「法律違反断固反対、法律にのっとっていれば何しても良い」
という姿勢が強まれば、一般人は泣き寝入りするしか無い訳だ。
冤罪で一般人を牢獄送りにして人生を壊しても警察には何の罰も無いのと同じ。
そういうことがまかり通る社会にはこれ以上なって欲しくないのです

農家の倉にある米を、農家の人が持ってっていいよって言えばOKだろうけど
『持ってっていいですか？』て聞かないで、夜な夜な米を大量に運び出すのが、ボランティア米泥棒のニコニコユーザー。
その米を大量にかき集めて、広告付きのパッケージをして
『無料のおいしいお米です！』
てばら撒いているのがニコニコ運営サイド。

もちろん、米を盗まれたことに気がついて訴えられたら、
『ボランティアでお米を提供してくれる人の中に泥棒が紛れていたみたいです。気がつかずにすみませんでした』
てゴメンナサイするんだけどね。

結局、配られてしまった米は、もう食べられちゃった後だからどうすることもできないんで、
ただでブランド米を食ったやつらはラッキー。

>>231
それならば、小学館に許可を求めるか、さもなければ儲けを出そうと考えてはいけなかったんだと思ふ
そうでなくて何でもかんでも規制するというなら、それは許せないがな

それと調べてみたんだが、騒ぎすぎた奴がネットでうｐしたりしてた経緯もあるようだ
そういうことをすると逆に同人さんが泣くことがわからないのかね？って思ったよ

とりあえず牢獄送りってのは無いよ
せいぜい民事だったと思ふ
個人の一同人誌レベルだから

なんていうか、鼻歌歌うだけで逮捕される世の中がやってきます。

【著作権】とんでもない法案が審議されている
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179738073/


まあ、なんていうか、日本で暮らしてる＝違反者みたいになりまつね。

アニメ等の動画をアップロードしてる奴から言わせてみれば、黙認されていると思っているか、悪くて警告程度の認識と思う。
だがしかし、その作品に何百万、何千万というお金を払い著作権を買い商売している人を立派に侵害しているわけだ。
それを考えるとアニメ動画等の黙認はあるわけがない。
宣伝効果厨にも言いたいのだが、上記で言ったように著作権を買う人が減る恐れもあるわけで宣伝効果も無いし望めない。
総合すると喜んでいるのはお金が無いガキだけと言うのがよくわかる。

大人がこの中に混じっているのなら、こんな悪徳会社は潰すべきで、放置していると社会の欠如、モラルの欠如、インターネットのモラルの低下を推進しているのと同じである。
やってる事は他人の著作物を取り入れ利益を上げようとしているわけ。社会的に筋が曲がった商売である事には間違い無いし、誉められたやり方では無いのは確かだ。
有限か株式か知らないが会社を作るという事は文字通り、社会から認められた企業という事では無いだろうか？
社会的に何も生産せず他人の物で利益を上げようとしているのは今の社会の人身売買、いわば派遣会社と同じようなものだ。

>>232
で、無料で米食っといて

無料の米食ってうまかったから、売ってる米を買った。
広告効果があったからいいだろ。

無料を食って不味かった、有料で買いたくなるような米を作らない農家が悪い

とか言い出す人間がいるのが、ニコニコの現状。

>>232と>>236の例えが面白くてﾜﾛﾀｗｗｗｗ
GJ！

>>235
確かにひろゆきが関係している会社っていうのはどれも無法の国でやったらすごいと思ふよｗｗｗ

このスレがどういうモノなのか真面目に発言してわかった。
都合の悪いレスは脳内フィルタで見えないんだな。

>> 235
うん。じゃあ、非親告制に賛成なんだね。
まあ、口から出る言葉に注意するんだぜ？

間違って小説の言葉を引用すると金取られるぜ？ｗ

>>235
ほぼ事実ではあるけど“だけ”って言い方はやめてほしいなぁ。
単純にニコニコでの一体感を楽しみたいって奴も結構いると思うぜ。

>>233
その、何でもかんでも規制される社会になりつつあるんですよ。

騒ぎすぎたヤツがネットにうｐってのは確かに同人作家にも迷惑だわね・・・。
あと、牢獄の件は別件の例えです、読み間違う文章だったのなら申し訳ない；





社会には法律とルールは必要だが、それで護られるのは力を持った人間だけ。
マスコミがどれだけ、一般的に観ておかしな人間を大々的に取り上げようが、そいつが法律で護られてちゃ、騒いでも何一つ変わらない。

法律っていうのは汚い人間の武器でもあるわな。
それにすべて「はいはい」で従ってたら、マスコミや一般人も主張できなくなるかも。

ところで、イラストや音楽だけでも、やはり動画になるのかね(´･ω･｀)

>>241と非親告制について

結局、全部規制UZEEEEEEって言っても、
それは拡大解釈しすぎてる面もあると思うよ

まずは１次著作権（ダイレクト）が取り締まられるべきなわけだし、そういう方向に進んでいるし
それと権利者の許可なく、それを利用して金儲けするのはまずいってことだ

前その何でもかんでも規制されるようになるのは、こういうニコニコ動画サイト等の企業のせいでもあるだろ。
不特定多数に無断で著作物を公開するサイトや人間が少なかったらその法案らしいものは浮上してこなかったはずだし。
だからそうなる前にこんな動画サイトは潰すべき。
要はそうなればお前等も多少は他人の著作物を保護するように心がけるだろ？法案が可決されればお前等ガキのせいでもあるわけ。

>>242
スライドショーでも動画は動画じゃね？
てかそんな事聞いてどうするん。

>>243
拡大解釈って言葉はカスラックや警察には無意味。
カラオケ店で歌ったら捕まってたろ？これでも親告制だから弱いくらいだ


単なる一般人がちょっとアレしたからって怖いことは無いのは確かだけど
ほりえモンみたいにして、「拘束することに意義がある」ような扱いで
こういう中途半端な理由で警察に拘束されるチャンスを与えること自体危険

それが分からないと、この問題は単なるアニオタ、同人オタだけのどうでもいい話。

>>243
確かに拡大解釈はあるかも知れませんね・・・少し頭に血が上ってた感は否めません・・・今日の所はこれで落ち着くことにします。

…しかし荒れる種だけ撒いて消えて言った例の人物は、やはり無責任だな・・・

特にこんなニコニコみたいな企業が侵害しまくってるようじゃ、著作権の法律を改正せざるを得ないだろ？
上手い話には裏があるし、汚い事をすれば必ずしっぺ返しが来る。

結局あいつは正当な理由をつけたつもりでアニメ動画を荒らしたかっただけだろうな。

>>246
一般人がブログで小説一部引用したからアウト！とか
いきなりすべての同人誌出版アウト！とか
そうはならないよって話

正直、権利団体や警察だって、まずは大きく動いてるところしか取り締まろうとはしないから
まだ大丈夫って話

と思ったら、下の段落に「怖くないのは確かだけど」ってあった、すまそ
まっ、警察の現状見てて思うけど、彼らもめんどくさがり屋だから申請が無いと動かないぜ？
と色々な件で警察にお世話になったｗｗｗ（←悪い意味じゃないぞｗｗｗ　人が言う

>>248
うん、まぁ正論だと思う。
ニコニコが正しいとは俺も思ってないしね。
とりあえずそろそろ自分はおいとまします

>>250
だが違法になることは違法になるんだよね？

>>252
なんか個人ブログソースで審議されてるらしいよって話だからkwskは判らないため、回答できなくてすまん
詳細が載って無さすぎて、あれでは答えようがないんだ・・・

ニコニコの根本な例えを俺が作ってみる。
週間連載の雑誌を出している、Ａ社が本を出す。同じく週間のＢ社の本にＡ社の本がそのまま投稿者により無断で掲載される。
値段的にはＡよりＢの方が安い。
Ｂ社はそのＡ社の本を掲載したおかげで利益が上がる。
Ｂ社はＡ社が削除要請出すまで週間で掲載し続ける模様。Ａ社のものである事は知っているようだ。
Ａ社がＢ社に損害賠償を請求するが投稿者のせいらしいが、インターネットの世界の2chと現実世界の会社の区別がどうやら欠如しているようだ。逮捕は近い。

投稿者のせいらしいが→投稿者のせいらしい、

著作権、非親告罪化については
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179738073/
でソースを抜粋しておいた

一度読んでみてくれ。おまいらが言うほどひどい法案じゃないと
判ってくれるんじゃないかな

ニコニコ動画が存在すれば、全ＴＶ局とスカパー等の衛星放送の受信料を払う意味も無くなる。
契約解除理由に「ニコニコ動画で無料で観れます」と書いておけ。
だが、そんなのは長く続くわけも無い。インチキをすればそのまま返ってくるのは人生と同じだ。
あくまで企業である事を全員の頭に入れて欲しい。これが「ひろゆき」が関与する会社で無かったらどれだけ社会的に認められないか理解できると思う。
2chやひろゆきのせいで、そういう当たり前の感覚が全員の頭の中から薄れていってるような気がする。
だがそれはネットの中だけ。ＰＣの電源を切れ、すぐ気がつく。

そういや、ピアカス時代は公衆送信権がどうこう言ってたけどその辺はどうなんだろ？

人数が違うだろ。ピアカスは一部で話題になったものの
結局1000人規模が限界だからな

著作権の侵害行為を議論しても…
この手の問題は、最終的には運営側の対策問題であって、第三者が幾ら議論しても最終的な結論は出ないんじゃないかな？

どんな事でも言える事だが、違法行為をする人を撲滅させる為に罰則・法律を強化しても撲滅が出来た事は少ないんじゃない！

議論する事が無意味だとは言わないけどね。

>>260
運営があまり誠意を見せてくれないので、独自に解決法を模索しているところだ

とりあえず、アニメとかドラマCDとかアルバムとかを丸々UPしてるやつらは
自分のやってることが完全にアウトであることを自覚して欲しい。
なんとなく「大丈夫じゃね？」って気持ちで軽々しくUPすべきじゃないんだぜ。
ジャンプやマガジンやサンデーの漫画を6話Winnyに公開して逮捕されるんだ。
これは会社側が訴えていたからというのもあるが、それがニコニコの投稿者に向かないなんて
全く断言できないし、むしろこれからそうなる可能性はある。
アニメ会社やCD製作会社側が怒れば普通に逮捕者が出るなんてのは十分に有り得る。
ましてやUPしてるやつの特定がやりやすいニコニコ動画だ。
冷静に考えたらいかに危ない橋を渡っているか分かりそうなもんだろう。

そういうことをもっと自覚を持ってくれ、頼むから。
その上で「俺はﾆｺﾆｺ世界の神になる」ってUPし続けるならもう止めようがないが･･･

>>261
運営は完璧に開き直ってるからな

youtubeと同じく、それでも運営が悪いんだとニコニコを訴える会社がでてくるんだろうか

まったくもって思いつきだが、違法動画タグでも作ってやればいいんじゃないだろうか

>>262
最悪逮捕されてもしゃあないとは思っとるよ。

>>264
それをやってうざがられているのが件の著作厨でございますがな。

>>260
＞どんな事でも言える事だが、違法行為をする人を撲滅させる為に罰則・法律を強化しても撲滅が出来た事は少ないんじゃない！
少なくとも抑制はできてる。
逮捕者が出れば、間違いなく著作権法違反upは減ると断言できるぞ。

運営の対応だけど、現状は
「建前上、違法動画はupされてないはずだ」
「削除要請が来たら削除する」
「訴えられる場合は、upした人のipやログやメールアドレスを相手に提出するなど版権者に協力する」
て感じじゃないの？
管理責任を問われたらどうなるかは知らないけど。

あとはup側としては、リスクをすべて負うくらいの覚悟をしておいた方が良いって話。

>>265
か･･･漢だ･･･　でいいんだっけ。
さすがIDがMOEなだけあります。
もう止めることができなくなってしまった･･･

>>265
それじゃ、氏名と住所をきこうか？ｗｗｗｗ

ってのは冗談で、やっぱり違法行為への罰則・規制強化は、大分抑制するのに有効だと思うよ

車がようやく走りだした時代を考えるといい
当時は信号も制限速度もなくて危なくて仕方なかった

そこで道路交通法が成立するに至った

ニコニコは果たして自動車になれるのか！？

まぁどこの誰がうｐしてるかわかるようにすればだいぶ
抑制されんじゃねーかって気はするけど。
いまはかなり匿名っぽいからなぁ

>>270
例えが微妙に難しいよ

ふと思ったんだが、これメール欄にsage入れても下がらなくないか？
いやごめん関係なかった･･･

規制だなんだっつうよりもまず
企業は客のニーズにしっかりと応えてほしい。
売ってもいないものにお金は出せません。

>>272
では補足しとこう

今ネット社会においてはデータ交換に対する信号機も速度制限も機能してるとは言えない
そこでニコニコがネット社会に通用するルール作りを促すほどの
問題提起となりうるか、ということ
ニコニコの存続の成否に関わらずね

あとsageだが、自分はsageても他にageる人がいるからだな

なるほど。
ﾆｺﾆｺが今までうやむやで不明瞭だったところへ新しくルールを作れる起爆剤的になるかどうかってことか。
俺の日本語変だけど、言いたいことはわかったわ。
さんくす。

昔は著作権を守るべきとか思ってたんだけど
なんでだろ？１８０度変わってしまった。

原作ありきのMADとかだったら別にいいんじゃね？
K国の日本製ということを隠して無断放送とかならともかくとして。
法律変わらないかな〜

そりゃてめーがヒーコラ言って作った飯の種を横から掻っ攫われて勝手に配られたら、誰だって怒るだろ。

そこで現行著作権法の不備がどうのとか言ったって、円光娘に事後説教かます馬鹿オヤジと何も変わらん。

MADならおｋってのも気分的には同意できるが、そこにはっきり線を引いちゃうと、本編の99％はそのままでエンディングに水戸黄門の歌でも流して「MADだからおｋ」みたいな事になっちゃうから、間違ってもそこに線は引けないし。

総投稿動画数は162,000を突破
一体これをどう整理しろと

>>278
うｐ時にキーフレームのフィンガープリントを取って
ブラックリストと照合すればいいんじゃね？
ニコニコの技術力だと外注だろうけど

PVとか結構うｐしてましたが怖くなって消しました＞＜
これからは見る側に徹します

エロは消せと言うくせに
アニメは→なぜ消されたのかわかりません

「なぜか消されたので、再UPします」
とか書いて、アニメを再UPするのはさすがに止めたほうがいいぞ。
おじさんからの忠告だ。

それには同意せざるをえない

>>277ということは厳しくいってしまえば、
アニメや映画のアップは論外
ミュージカルの録画やTV番組全般の録画も×
PVももちろんアウト
MADは動画静止画・曲・ヴォイス　どこかで無断使用されているものは駄目(ほぼ全部駄目ってこと)
コスプレや同人でも公への２次転用と変わらない、自粛する意味ではアウト
自作動画でもムーンウォークとかを解説しているものはネタバレって意味で微妙

合法：自分の家のぬこをホームビデオで撮ってうｐ
　　　テスト系MADで音も何も無い
違法：かあいいぬこをTVでやってたので思わずうｐ
　　　テスト系MADでBGMが知ってる曲

無理だと思うけどこうなるってことか。

>>284
おまえ、それ本気の発言か？　それとも釣りか？

>>285半分ネタだが、半分本気ってところか。
間違ってはいないからな。

>>TV番組全般の録画も×
おｋ、何でｺﾋﾟﾜﾝがあるんだよｗ

>>286
じゃあマジレス。
ムーンウォークは著作物と呼べない、という細かい点はまぁいいとして。

他人が創作した作品は無断では使用不可、ということのどこがネタになるんだ？

>>287コピワンってあくまで専用機でダビングを目的としたものってイメージが・・。
動画をネットに公開ってのとは違うからなぁ

>>289
録画したものをクラックしてネットにうｐって事か？
そりゃXだな、私的じゃないしプロテクト外しが違法

>>288正論を書いたつもりだが？
youtubeみてもわかるが、規制して絶対守るのか
って言われれば、絶対　は無いだろ。
それがわかりきってるからネタ。

>>284
まあそういうことだろうな
ただ録画に関しては違うがな

テレビ番組をちゃんと録画することは権利として、（著作権法上では『複製』と呼ぶ）きちんと認められているからな
ミュージカルに関しては、その団体にもよるが撮影おｋかだめかは、その場で問い合わせるしかないな
無論、それは個人の範囲での使用しか認められていないけどな

コスプレイヤーに関してはちょっと意味合いが違うかな
まず服自体について
このコスプレに既存名称がついていた場合は、「商標法、不正競争防止法」に抵当します
ただし、キャラクター名自体は「著作権法」には違反しない

また着ることについて
制服などよくありがちなものに関しては、表現に限界があるとして、著作権の対象にならないことが多いです。
ただし、この辺については非常にあいまいかつ、現状で縛る法が無いに等しいため、不明です

ってこった

>>291
著作者のこと考えれば、どう考えてもアウトってのは当たり前、
確認するまでもないと気づきそうなもんなんだがなぁ

それを>>277への反論っぽくしたてているあたりがなんとも理解不能

>>292あぁすまん、言葉足らずだった。
全部ニコニコへうｐする対象を前提として書いたつもり。
そういう掲示板だしな。
個人で使う分には　っていうのは、当たり前だけど正当。

>>293おまｗｗｗｗそれをいったら議論掲示板の意味がｗｗｗ

>>294
おｋ　全部ニコニコに挙げたとしてもう一度法律に沿って考えてみると・・・

許可がない場合

テレビ番組×　ミュージカル×　
コスプレ△（肖像権の許可が下りている相手を撮影しており、公開に同意しているかつ、↓の基準適用）

＞また着ることについて
制服などよくありがちなものに関しては、表現に限界があるとして、著作権の対象にならないことが多い
ただし、この辺については非常にあいまいかつ、現状で縛る法が無いに等しいため、不明

>>295
当たり前のことを確認するなといっているわけじゃない
反論するなといっているわけじゃない

反論っぽい仕立ての文章になっているが、論拠がまったく見えないのが不可解だと言っている

アップするやつは一瞬でも著作者はかなり時間かけてるからな。
まぁ馬鹿が宣伝とか言ってるけど、じゃあ金払って見ればいいじゃん。

著作権にこだわる人は当然アメーバブログにも突撃してるよね？

東方なんかの同人はどうなんだろ
本家はちょっとどう考えてるかわからんが
アレンジャイは宣伝として黙認されてる系かな
つかリプレイ動画はＯＫだよね？

>>300
上海アリスに限っていえば、ここに公式回答が出ています
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/1736/t-081.html

要点をまとめると、

・リプレイ動画→基本的にはNG　
ただし、場合によるため基準は曖昧。こちらに問い合わせしてくださいとのこと

・『製作した二次創作物を「配布＆公開」する場合は
　有料・無料を問わず、元になる一次製作物の製作者の許可が必要。』とあり、
この場合一時創作物を上海アリスの制作物とするとあるので、勝手な改編やMADは違反
許可を取って、制作物中に著作権表示を明記してからにしてください

ただし、一つ一つ確認を受諾するのが大変なので、常識の範囲内できちんとZUN氏の内容を把握したうえで、
上海アリス幻樂団に著作権があることを作品中に明記するならば、確認を取らなくても良い
※無論、有料使用の場合はダメ！

・東方音楽に関して→フリーであること。営利目的で使用する事は禁止。データ再配布禁止。一部でもダメ！
　データの改変を行わないこと

・SS以外のゲーム中のデータ使用を全面禁止しています。

・当サークル、及び他著作権者の不利益になるような内容を禁止します。

・作品には、作品には出典と連絡先を明記してほしい

・エンディング関連の転載は禁止

最後に、『「自分が基準」では無く「原作者が基準」と言う気持ちと原作者への敬意の念を忘れない事が重要。
』と素晴らしい言葉を残されております

全部当たり前だが明記してるってことは書かないと守らない奴
結構いるんだろうなー。ヤフオク詐欺の女といいやったもん勝ちは
よくないねー。

>>302
そうだよね
本来ならば当然のことなのに、世の中やったもの勝ちな風潮があるからね・・・
上海アリス幻樂団さんも、有名になりすぎて色々大変だろうな
ただ同人だけあって、利益追及ではないから、著作に関しては緩やかにして、
「うちの二次創作もどうぞ」と言っているあたりが、かっこよす

ニコニコ動画勉強会資料
http://info.dwango.co.jp/rd/

東方はアレンジCDとかの違法アップが酷すぎる
コメでハッシュ流したりしてるし

うーんと、ニコニコ存続の道を模索すると言いますが、
　基本的にこのスレにおいてニコニコ及びユーザーに対して
なされている批判は、
著作者を守ろうという趣旨のものではないですよね？

仮にうｐ主が自分の楽曲をうｐした著作者であったとしても、
それに対して金を要求することができるという狂った
権利を行使できる存在、それが著作権者なのですが、
貴方がたの中でこの「利益団体」は、
どのような理由で直ちに＝正義になるのですか？

法的法的といいますが、
著作権法と言う物はそもそもこういった権利団体の、
　著作者本人の意思すらも無視し、既得権益を独占し続けるため。
そしてそれを表立って批判する事が、（このスレの著作権派の、
反対意見をすべて説得力がない、自分は世の中に認められた者として
発言している。反対意見等を口にできるのはクズだなどと
人格批判で封殺したり、下からの物言いとしてスルーしやすいよう
な雰囲気作りに利用されている状態を見ればわかる様に）
はばかられる多数派の利を作り出すための後ろ盾に。
　自分達が救済組織でも何でもないただの業界ヤクザである事を隠す。
そんな下らない用途の為に作り出されたシステムなのですか？

そちら側に立って物を言うならば、
金回収のその外側で自分達以外の者が著作物を自由に扱うのは、
著作者の意思等関係ない、独占権益を揺るがしかねない、
仮に著作者に何らかの形で利益が出るようなシステムを構築
できたとしても、その一点に引っかかっている限り、
著作者のための組織存在ではないニコニコ動画は目障りでしかなく、
マスゴミと同じように、
他の動画サイトは元より自分達のナワバリを経由しない流通、
すなわちネットそれ自体を敵視するものであるのだから、
つまりそちらに配慮する貴方の意見は、ひいてはネット自体の否定、
という事になりませんか？これではニコニコ側に共存の道など
最初から用意されていませんよね？
　その辺りどうお考えなのでしょうか・・？

以下参考リンク
http://blog.livedoor.jp/news2chplus/archives/50620254.html
http://ittousai.org/lessig/lessig_free_culture_japanese_1.1.swf

>>306
著作者のための組織存在ではないニコニコ動画は

ではなく

著作者のために存在する組織でない著作権者にとって、ニコニコ動画は

でした。
言葉尻等は今は関係ないと思いますが、
その他文章が拙い部分もあり、毒解しにくさを感じた方には
申し訳ありません＞＜

>>306
なにを勘違いしてるのかは知らないが、
「現行法の枠内で」ニコ動画が生き残る道を探そう。そのためにまず、著作権侵害行為を
行っていると言う認識を、ユーザーが持つべきだ。という立場で発言している人も多いぞ。

そしてあなたが言う「権利団体」などは主にJASRACを指しているようだが、
それならば具体名を正確に出し、法律を厳守して運営している製作会社などを含め、
著作権者全体が悪徳業者であるような物言いはやめてほしい。

最後にもう一つ。現行法ではニコニコ動画利用者の著作権侵害は疑いようもない。
そこを解決しない限り、法的には有罪であり、正当な権利主張などする以前の
段階でしかないことは理解してくれ。

>>305
こいつかｗ


ハッシュ貼ってる馬鹿　ID236081

著作権者にも削除権を与えればいいんじゃないの？

>>308
一応親告罪だし通報フォームは整ってるんだから、うｐされっぱなしは著作権者の怠慢じゃね

>>311
2ch関係の判例から行くと2chルールに則ってない、は言い訳にならないそうだから、
ニコニコの削除申請に則れ、じゃだめなんじゃないかなぁ。

>>311
日夜上がってくる大量の動画をすべて監視するのが著作権者の義務とでも？
下らん言い訳で、著作権侵害を正当化するな

>>311
とりあえず過去ログ読んで欲しいんだな

一応、回答しておくが著作権者並びに保護団体は現在削除依頼を出したり、対策を練っているが、
正直動画のアップロードの現状に追いついてないってさ
そんな現状で著作権者の怠慢だなんて言いがかりもいいところ

>>309
これは酷すぎる・・：・
140分ぶんもアップロードした揚句に、更にP2Pの促進までさせようとはな
一応削除依頼と、報告連絡だけはする必要がありそうだ

>>306
著作権者の権利を保護した上で、ニコニコを存続させようって話のはずですが？
２段落目の１〜２行目の日本語が理解できにくいので、お手数ですが修正願います

権利団体の既得権益って言いますけどもね、これは還元されているものでありますし、
第一権利を保護するために管理している団体なのだから、売上金の一部が入って当然ですよね？
とりあえず「著作権を業界ヤクザを守るためのくだらないシステム」っていうのはやめてくれないか？

＞著作者のための組織存在ではないニコニコ動画は目障りでしかなく、
マスゴミと同じように、
他の動画サイトは元より自分達のナワバリを経由しない流通、
すなわちネットそれ自体を敵視するものであるのだから、

言い杉
そもそもニコニコ運営側が共存する気が無いって話だ
挑発的なタイトルを毎日TOPページに載せている挙句に、削除依頼にも誠意が感じられず、
明らかな著作権侵害を黙認しているわけで

権利を侵害しておきながら、それを正当化するのはおかしいですよ

過去ログ読み切れねーYO
プロバイダ(ry法は読んでないけど、著作者周りにしか差止請求権がないんだから怠慢だろ
まあ本格的に動かれたら終わるかもしらんけど
>130見ると親告フォームだけでは危なさそうだな

ISPに限らずJASRA○とかも著作権登録する前によその著作権侵害してないか審議しろよその辺の義務も法律に加えるべきだ
あと複製権侵害は否定しづらいけど、誰でも参加可って訳でもないから公衆送信権は大丈夫じゃね

>>315
プロバイダ責任制限法は、(1)プロバイダやサイト運営者の賠償責任に制限
(2)発信者情報の開示　の2点について定められた法律です。ただし、ニコニコは
賠償責任を免れる条件を満たしていないようなので、この件については
読まなくても問題ありません

著作権者以外の者に差止請求権がないのは、著作権侵害に対する対抗措置として
規定されているからであり、権利の乱用を防ぐためです。
そもそも著作権侵害がなければ著作権者に余計な手間はかからないのです。
著作権侵害があって当然だ、著作権者がネット上すべてを監視して管理しろ、とも
読み取れそうな物言いには賛同できませんね

JASRACの悪評はよく耳にしますが、相手が気に入らないから法を無視してよいなんて
理屈は通るはずもありません。また、著作権を登録する義務はありませんので、
著作権侵害の調査は手間と労力がかかるものだと言うことも理解しておいてください

公衆送信権についても、この場合の公衆送信は会員制など対象を限定したサービスにも
適用されます。勝手な思い込みで法律を解釈するのは危険ですよ

こーゆーのをあげたんですが節目節目に使用したBGMでアウトですかね？

>>317
厳密に言えばアウト。しかしこの程度で賠償請求はありえないので、
万が一削除依頼や警告やらが来たら、その時に削除すればじゅうぶんでしょ

俺が権利者なら、警告なんか出さずに最初から告訴するがな。
警告で済むと思うなんて馬鹿すぎるだろ。

しかし、なんで訴えられることと前提に話してるのか分からん。
まぁスレ主の意向だろうが。

権利者 (特に企業) にだって本音とたてまえ (世間体) っていうものがある。

プラスの面があるためある程度、

・・・MADくらい、ならかまわないが、正式に許可をするには手続きが複雑な上に金銭が発生するからやらない・・・みたいな。

放置することで (ただで) プラスになるのなら、その方がいいと考えるのが自然だろう。
そしてマイナスになるところ (DVDの丸々アップなど) だけ削除要請していくのが、
自分たちにとって有益と考えるならそうするだろう。

本当に全部 (権利者にとって) ダメなら訴えるでしょ。
うｐ主だって、ニコニコだって分かってやってるはず。
(子供うｐ主が分かってるかどうかは知らんが)

そうならないように、運営も対策ねったりしてるだろうし、妥協点も探ってるだろう。
ようはユーザーの自覚の問題。

ただし基本的に、消されたものが (権利者的に) ダメというのは明確。
そのダメだったものと同じようなものを上げないことが重要。
少なくとも、この辺りのアカ削除は迅速に行っていくべきだな。
急激にアカを解放したために、複アカもかなりあるだろうが、
それは運営の自業自得。
せっせと努力するほかは無い。

とりあえず、再アップを褒めるようなコメントは絶対NG。

しかしなんというか、再アップするようなユーザーって、なんか説明がスゴク子供臭いんだよな。
いまどき中学生だって動画上げれるくらいのスキルはあるだろうし・・・・・・・・・

せめてアップは18以上とかにできればもうちょっとマシになる・・・かもしれん。
ても、学生でも面白いコンテンツを作れる人もいるわけで・・・・・
難しいな。

ここの人たちってすごいね。
権利者でもなく司法関係者でもなさそうなのに
これはダメ、それはこの事例が〜
などと独自に判断を下せられるんだから。

非親告罪のことで審議されてるみたいだけど
ここにいる人たちの判断でも違法性を追及できるようになるのかな。

>>319
著作権侵害に対する対抗措置はおもに差止請求と損害賠償請求
差止請求に対しては素直に従っておけばOK
損害賠償請求は、特に悪質なケースでない限り、警告なしでの訴訟は通常ありえない
sm333524はあまり心配しなくても良いケースなんじゃないかな

結局ニコニコの課金ってのは
課金によって集まったカネをｶｽﾗｯｸに
「このｻｲﾄにＵＰされている全ての動画に対する著作権使用料」
って感じで払うんじゃねーの？
それなら動画をＵＰしてるうｐ主やニコニコも大手を振って存続できると思うんだが・・・・。

追記
たとえば
「ゆうせん」とかカラオケ機器のレンタルやってる会社は
契約者からカネ貰ってそれをｶｽﾗｯｸに支払う事で
使用者や利用者にｶｽﾗｯｸからの請求が行かないようになってるハズ。

>>323
ジャスラックについて勘違いしてないか？

>>324
ニコニコとJASRACが著作権使用料について契約を結んでいるなら助かる
音楽利用については大半がOKになるからね

しかし、利用者の一部が500円と言う低額を払うだけで利用者全員が使い放題にできるのか
多くの楽曲販売サービスで導入されている、コピー制限機能なしで認められるのか

このあたりを考えると、運営はJASRACと正式に契約結ぶ気はない様に見えるんだよな･･･

スマン、ｶｽﾗｯｸは音楽だけだった…吊ってくる。
まぁ言いたいこと解るよな？

ここ含むネット内でいうには、ニコニコ他諸々の恩恵を受けている自分は当然これ反対だけど
街中でいきなりインタビューされて｢どう思いますか？｣とか聞かれたら
中立的に反対する理由を答えられずに「あー…パクっちゃダメｄｓｙｎ」とかいって賛成してしまいそうだ

ストリーム配信だと１曲5円として、x再生回数。JASRAC管理曲どれぐらいあるかシラネーけど、
とても払えるとはおもえんなー。

つーか>>1はニコニコを潰したいのか？
後「ニコニコ動画の９９％は著作権侵害動画。」
と言っているが、残りの１％はどんな動画なのか見せてくれ
ID:42kQyEZc の>>1よ

過去ログ読まないのが沸いてしまう以上無限ループ態勢は免れんな

しかも流れも読まず思ったことだけ下記子してしまうとは

著作権法違反：アニメ無断複製の男を逮捕　警視庁

　　アニメを無断で複製して販売したとして、警視庁光が丘署は２２日、青森県八戸市長者３、
　　読売新聞八戸中央専売所従業員、大向和彦容疑者（４３）を著作権法違反容疑で逮捕したと発表した。
　　「２〜３年前からテレビで放映されたコンサートなどをＤＶＤに記録して販売していた。
　　これまでに約３００万円を売り上げ、生活費の一部にした」と供述しているという。

　　調べでは、大向容疑者は昨年１２月、テレビで放送されたアニメ「悪魔くん」の複製ＤＶＤ５枚を作成、
　　インターネットオークションで東京都清瀬市に住む女性に６８６０円で販売し、
　　製作元の著作権を侵害した疑い。【曽田拓】

毎日新聞　2007年5月22日　11時52分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070522k0000e040052000c.html

警察も著作権もってる各位もかなりマジで対処はじめている

>>319
対応協議中

>>320
企業ってのは、やたらかんたら訴訟ばかり起こしてられないから、
やるとしたら有料化後にここの運営でも訴えるんじゃないの？

ちなみにね、JASRACからの追加回答（>>57、>>74に続き）

■回答 (JASRACネットワーク課) - 2007/05/22 10:59 AM
××　××様
こちらはJASRAC送信部ネットワーク課J-TAKT係です。
お問い合わせいただきありがとうございます。
YouTubeに対する対応と国内の動画投稿サイトに対する対応とでは基本的に異なったものになると思われます。
これは国内の動画投稿サイトの場合、日本の国内法の適用が可能だからです。
権利者側で対応を協議し、今後、どのような対応をとるのかを検討をしております。
なお、協議の内容等については具体的にお知らせできませんので悪しからずご了承ください。
今後ともJASRAC業務にご理解とご協力をお願いいたします。

一応、訴訟する気は持ってるような、不穏なことを言っていた

＞少なくとも、この辺りのアカ削除は迅速に行っていくべきだな。
急激にアカを解放したために、複アカもかなりあるだろうが、

同意　アカウント凍結された人っているのかな？

>>321
＞非親告罪のことで審議されてるみたいだけど

今、話題のテーマはそこではないですが・・・
とりあえず判断を下しているというよりかは、法律に則って話しているだけなのだがな

>>327
ちなみにJASRACは音楽だけではなく、CRICの中核として他の著作権への関心みたいなことも述べてた
もちろん管理権は他の団体だけど、やる時はその共同発足された団体が動くんじゃないかな・・・

つーか、法律の事を言われるとなんも反論できないから、
法律を守る事を馬鹿にする方向に持っていこうとしてる奴がいるが、
現状のニコニコは、法律だけじゃなくて倫理的にも道徳的にもクロだろうが

著作権擁護厨だけここにあつまらせて
俺たちはニコニコしてようぜｗｗｗｗ
そのうち潰れるだろこのスレ＾ω＾
かまう相手がいなけりゃ反論すらできないだろうしなｗｗｗｗｗ

×俺たちはニコニコしてようぜｗｗｗｗ
○俺たちは泥棒してようぜｗｗｗｗ

その　はっそうは　おかしい

>>333
話題のテーマ→話題　に修正

>>335
とりあえずむやみやたらに「厨」を出してくる人が私は好きじゃありませんね・・・
別に著作権ばかりを重視して言っているわけではなくて、
今後このままだとニコニコが危ういから、コメントをつけられるという画期的な動画共有技術を、
合法的な方向で利用してほしいと願っているだけだ

ということで、色々な権利者・管理団体等に電話・メールして、色々と意見を聴いているところ

G24XqmOW氏はどのような立場の方で？

>>333
国や政府が審議しているという意味（確か記事があったはず
ここでの論議を審議と言ってるわけじゃないよ

こういう事例があるよっていうのはわかる。
けれど、これはアウト〜うんぬん言うのは少し疑問。
素人判断で他の人の心象を左右させるのどうかなとか思っただけ。

ここ数日このスレに張り付いて他の人と意見交換してるのが楽しい。
知らないことが結構あって新鮮。

俺は見る専門だったもんで、動画をUPするページに今初めて行ったんだけど、
調子に乗ってUPしまくってるやつらは100%規約を読んでいないんだろうなぁと。
つかさ、

著作権(財産権及び人格権)を侵害する内容が含まれている動画データ
著作隣接権を侵害する内容が含まれている動画データ
他人の名誉、社会的信用を毀損する内容が含まれている動画データ
プライバシー、肖像権、パブリシティ権を侵害する内容が含まれている動画データ
性的表現、暴力的表現、残酷な表現が含まれている動画データ
その他、第三者の権利を侵害する内容が含まれている動画データ

これ以外の動画ってたぶんぬこ動画か運営側が出してる動画ぐらいしかないよね。
運営側はどう考えても見て見ぬ振りをしてるわけでしょ。
もしも版権元がお怒りになった場合は、運営が責任を負うのかな、やっぱり。
それともUPした張本人？

>>340
ここで言われてる違法性になんか異議があるの？
権利者の許諾のないうｐは違法って、
なんともわかりやすい基準で心象を左右する余地もないが

>>341
権利者団体としてはニコニコの方に請求をかけてくる

そのうち、特に被害を受けたという権利者が単独でUP主を訴える

と予想する

>>339
著作権や今後のインターネットビジネス等に深く興味を持つ、第３者ですが、
今回の件についてはニコニコに存続してもらいたいから、
まずは著作権違反をなくす努力を運営が見せてくれるように訴え続け、
ですが削除フォームからの削除申請（あきらかにやばい物２つのみ、それも発売前のものとか）は
完全に無視されまして、
ニコニコ側の今までの対応・態度からして、これは解決する気が無いで放置・黙認する気だなと感じ、
著作権者・保護管理団体の意向を聞いてみたいなと思い、いろいろ凸していて、
そちらの方面から話し合いの場を持っていただくように色々要望を出して、回答をいただいている立場です。

>>340
ありますよ、ちゃんとその記事

素人判断はどちらかと言えば著作権うぜーよって言ってる人に多いわけで
私は常に論理的回答をしていますが、「著作権うぜー。厨死ね。カスラック消えろ」などと言っている方や
「宣伝効果」だからおｋだとか、「親告罪だから問題なく、悪くない」だとかそういう誤った回答の方が不適切かと思われます。

>>341
過去ログ読んでもらうと、良く分ると思う。
とりあえず運営は利用規約を盾に取るはず。
ただし、規約違反を黙認しているわけだから、管理業務怠慢でアウトだと思うよ

運営が利用者に議論させてる時点で終わっています

じゃなくて、俺含め議論好きな奴らが要望欄埋めないために
隔離されてんのよ

まぁ、ここでうだうだいいながら適当ガス抜けばいいんじゃね？
正直この状況でうｐする奴らを止めるのは不可能だし。
まぁファイルローグの例もあるから、RIAJやJASRAC経由で、
サービス停止の仮処分申請とか出されればあっさり終了しそうな気がするけどね。
現状ニコニコしてる奴なんているのか？
ユーザーは動画に繋がらずｲﾗｲﾗ
運営は文句いわれまくりな上で回線費赤字でｲﾗｲﾗ
コンテンツホルダーはﾀﾀﾞｺﾋﾟされまくりでﾑｶﾑｶ。

論理的反論なんておそらく法律の抜け穴探すしかないんだから、利用者としての感情で主張しようぜ

メッセージサーバーに接続できませんでした。
メッセージサーバーから切断しました。

多すぎてニコニコできない。

>>347
同意
うｐする奴ら、本当に大丈夫だろうか？
余計と分かっちゃいるが、心配＆「自重しろ」で不安とイライラが。
有料化されても解決されないだろうな〜。出来んのかｗ？

>>347
UP主はいつアカBANくらうかとﾊﾗﾊﾗ

も加えといて

>>346
ちゃんと隔離されてるの分かってて話してる人他にいてよかった。
本気で意味があるとか思ってる人ばっかりだったらどうしようとか思ってた。

自分の正義を振りかざすのはかまわんが、
正直それで権利者にまで迷惑かけるのはやめてほしいな。
ジャスラックなんかの回答例をみて真っ先に気づかなければならないことは、

「そんなことはいわれるまでもなくとっくに把握してる」

ってことだ。
今更しつこくたずねることなんて、自己満足にすぎない。
いちいち返答すんのも大変だろうなぁ。

>>344
あなたの文面を拝見していて
権利者なのか司法関係者なのか少し疑問が沸きまして。
>第３者ですが
とのことですから、そうじゃないことが判明したので言いますが
他の人がどうであれ、やはりあなたも素人判断と言わざるを得ません。
論理的思考をしているのはわかります。
けれど、私はあなたのコメントを話し半分で見ることになるでしょう。
でも議論は素晴らしいと思います。
自分の正しいと思った信念を貫いて下さい。

>>342
私は>>339のような疑問が沸いただけですよ。

>>311
うｐされっぱなしは著作権者の怠慢って・・・
本末転倒
動画サイトがビジネスするんだから、どう考えたって運営側が制御しないと
制御できない状態で、サイト公開するのはいかがなものかと
たとえγサービスであったとしてもね

なんかのマンガでコピーワンスついてんのは日本だけみたいなことが書いてあったな
海賊版を平気で店で売ってる国が多いのと比べれば著作権は保護されてるわけだが、逆に著作権についてうるさすぎる面もある

地デジ放送ＤＶＤに録画できたっていいじゃない。でもそれをネットで配信されたら困るのはわかる
ニコニコで陰陽師とか、らき☆すたを見てＤＶＤ買おうと思ったやつも結構いると思う
著作者が損をする場合、得をする場合。どちらでもない場合、どちらかわからない（今後どうなるかわからない）場合。
全てをひとくくりに違法だとか親告罪だから合法とするほど著作権法は大雑把ではないはず
海賊版と違ってUP主は金銭的な利益を得ていないのもあるし。


あとニコニコはそもそも赤字運営なわけで（今後どうなるかはわからんけど）、違法動画を黙認して利益を得るってのは喧嘩腰杉

足が不自由で金銭的にもそこまで余裕のない私にとっては、ニコニコの存在はすごく助かってます。
すごく話題になってても見れなかったアニメなども見れますし

議論するだけじゃニコニコが潰れるまで終わらないでしょう
知識を振り絞って文章を書くだけではなく、実行に移していくのが一番手っ取り早い気がします
それができない方が多すぎるから、いつまでたってもループしまくりの議論しかできないんじゃないでしょうか？

第二の私営ニコニコができるだけな予感

>>356
君が障害者とかどうでもいいから一々書かなくていいよ＾＾；

それともちんばだって事で同情してもらいたいの？

ひろゆきは、ニコニコの存在を利用して
著作権の現状に新しい風を入れるつもりだったんだろうな。
いやはや凄い奴だ全く

法に疑問なく従えるってうらやましいよね

疑問があったとしても法を守るのが健全な人間だがな

異端児ぶって逮捕されたらたまらんよね

今やってるのは議論じゃなく討論だよな…。

「自分達が製作した動画のみをアップロード」して下さい。
自分以外が作成したものは他人の著作物であるので削除します。

これが何故できない？ニコニコ動画。
それは他人の著作物を無断でアップロードしてもいいよって事で、
ニコニコ動画を立ち上げた時から著作権を侵害するつもりだったと取れる。

成文化した法しか守らない堀江ちゃんみたいなのもいるがね

まぁ違法動画がなくなったらこないな

>>355

確かに地デジのDVD保存が一回までだっけ？
ああいうのは現在のテレビに関する法律で認められている個人での著作権でいう「複製」の権利で認められているから、、
規制を緩めるべきだと思うよ

ただし、これは公の場
許可なく勝手にアップロードしていることが問題

ニコニコ赤字というけれども、それはここが鯖増強にお金かけたりしているからで、
それは会社の設備投資として考えられるため、別件
現に広告収入を得たりしている上に、有料会員制を作るというのは利潤目的があると判断されてしまいます

>>357
それはあるかもしれない
だからこそ、同じような状況をループさせて、どこか誕生→潰れるみたいな流れを止めたいのだよ
ニコニコが存続してくれるに越したことはないよ
合法化した上で

>>359
ひろゆきは法治国家じゃない所に生まれてくれば、神になれたのにな・・・

>>360
たとえ疑問を感じても、法律は法律だ
俺様ルール適用なら、国外でおｋ

>>363
どこが違うかわからぬ・・・すまん

>>364
爆発的な人気と、会員数を増やすために黙認していたのだろうな
株主への業績下方修正資料でも、「こんな短期間で会員数が１００万人を突破するのは異例のことです」
と謳っているからな・・・

>>364
そのつもりだったんじゃない？
いっぺん腐れ著作利権団体に風穴開けるつもりだったんでしょ。
そもそもこういう場を作って、何が起こるか、またその影響なんて
想像できないわけがないんだから。
完璧な確信犯だと思うよ。
俺は応援するけどね。どうみても現在の著作権関連の問題はおかしいものばかりだから。

他人が作ったものを「自分が作った」と主張するのだけ禁止でよくね？
要するに著作権なんて糞食らえが本音でおｋ

今、確実になる未来予想は…
米に『著作権違反』『逮捕』『通報』のデカカラー文字が無差別に連続
大量発生するだろうな。
やめろと言っても誰もやめないだろう?この手の荒らしは。

>>369
そしたら本屋に売ってる漫画コピーして安く売るのもおｋ？

>>369
自分で創作を行わず、消費するだけの豚は言うことが違うねっ！

>>369
自分で創作を行わず、消費するだけの豚は言うことが違うねっ！

合法化なんてJASRACと放送関係者がこの世にいる時点で永遠に無理ですよね
同時にニコニコ潰すこともできません。会社自体が違法ではないですし

うｐ主に限って言えばＭＡＤ系なら
悪質じゃなければ訴えられても削除して謝罪すれば終了
悪くて示談じゃないですかね
怖いのは見せしめだけですな

>>374
会社自体が違法目的と断言できなくても、利益が上がらず
巨額の賠償を求められることにでもなれば、潰れるよりほか道はなくなるでしょうね

>>374
ならupした個人を対象に検挙検挙＆賠償金請求で人生ｵﾜﾀで
見せしめやられるわな。

それに会社潰すのなんてやる気になったらできる。
ライブドアがどんな目に遭わされて、ホリエモンがどんなリンチ
受けたかみただろ。
日興コーディアルは何百億もの粉飾やっても無罪ってもな。

この国はそういう　美しい国　なんだよ。

>>347
著作権物の許可同意依頼等の話し合いで決着がつかなかったならば、
違反物全削除で合法化

>>376
検挙はできてもお金儲けてないから人生オワタ規模の賠償金請求はないですよ
損失計算が難しくなるし、少なくとも現状はそうらしいです

ライブドアはアレだけの目にあっても潰れてないですしね
上層部がケツもって終わったじゃないですか
ニコニコに体力があれば耐えられるってことで、運営の課題ですね
日興は有益の証明がされていれば守られるといういいケースじゃないですかね
戦後からあったことですし、清濁併せ呑むってことで一丁

>>377
注意が来て、話し合いに何年かけるか、その間もニコニコは続けていそうですね
少なくとも重い案件として扱われる物は削除していかないと
面倒くさいことになると思うんですが、運営はずっとほっておくんでしょうか

ドワンゴで流行の曲を課金しなくても、ニコニコから音だけ抜いて着うた作れば、友達にもメールで配れるし、ニコニコって便利ですねｗｗ
もう、ドワンゴの着うたいらないんじゃない？
てな人が増えてくるんですかね

結局の所さ、UPは「自己責任」になるわけで。
著作権者が死去して50年経過してないものをUPしてる時点で全て違法。
(アニメ、音楽、ゲーム、TV番組、マンガ等全て)
UP主は自分のUPしてる物がなんであるか承知してるだろうし、
そこで逮捕されようが賠償請求されようがUP主の責任になるのは当然として、思ったことを言わせてくれ。

著作権著作権騒いでるやつは大抵「俺様正義」のオナニー野郎か、権利元に訴えて感謝されてると思い込む偽善者野郎って事でOK？
口では偉そうなことを言ってるが、自分らも違反作品見てるくせに。

>>380
著作権を理解しようともせず、あるいは著作権をやたら軽視してUPを煽る視聴者が
リスクもなくタダ見しようとしている乞食に見える自分は少数派かな？

うｐ主にうまく立ち回ってほしいからこそ、著作権について説明しているつもりなんだ
気持ち的には共犯者のつもりだｗ

第五款の第３０条と第３８条とか
他にも著作権法にその手の内容があるけれども
現行の法律だとカバーできないんじゃ？
有料化すれば著作権料が確実に発生するから、もっと明確になると思うけど

ちょっと質問なんだが現在の著作権法って著作権とコピーライトが一緒に扱われてるよね？
違ったっけ？
仮にそうだとすると著作権保有者がおｋって言っても、コピーライトを持ってる媒介産業
ダメって言ったらNGになるのかな？

>>383
コピーライトと著作権は同義でおｋ
まったく同じ意味、カタカナと漢字ってだけじゃね？

>>384
そうか。
いや、著作者人格権と著作権（財産権）とがわかれてるから
コピーライトっていうのはその名の通りコピーする権利なのかと（複製権とか上映権とか）
思ってたわ。それぞれ別のところに帰属するのかと。
なんかここら辺がよくわからなくってね。
何か議論の腰を折ってしまった。。。
まぁ自分でももうちょっと調べてみるよ。
だんけ・しぇーん。

＞＞３８４
コピーライト(Copyright)英語で著作権っていう意味ですね

＞＞３８３
放映権を持っていても、著作権保有者がおｋ出したら力関係は著作権所有者の方が強い可能性は有ると思います

違法動画とやらが消えたら（MADも含む）
ニコニコの魅力ってある？

>>385
財産権としての著作権には、複製権、上映権、展示権、翻訳権、
二次著作物に関する許諾権などなどが含まれていて、個別の権利単位で売買は可能

まぁ著作者も権利関係が複雑になるような形での権利譲渡は通常やらないけどね

>>386　>>388
なんという親切。ありがとう。

>>387
やっぱりMADも著作権侵害してるのかな〜
著作物って「定められた条件下で自由利用」なわけでしょ？
んで、その条件の一つに非営利目的の演奏などってあるよね。出演者等の無報酬が条件
か。MAD製作者さんは無報酬なわけだよね。
ニコニコは有料化するけど、それは「動画をうｐする環境を提供する事」への料金であって
「動画そのもの」に対して発生する料金じゃないという建前を立ててみて・・・

うーん都合良過ぎか。
個人的にはMADは十分独創性のある創作物だって思ってるし、MAD目当てでニコニコ
利用してるからMAD作品が消えちゃったら魅力無くなるかな。

俺の個人的な価値判断なんてどうでもいいわけだが、正直な気持ちはこうかな。

>>389
「非営利かつ無料の上演」「非営利かつ無料の有線放送」にもはっきりとした定義づけはあり
インターネット回線による送信は含まれない、という見解になってる

創作性があるMADも多数存在するけれど、二次的著作物である以上、
他人の権利を土台にしているわけで。土台（他者の著作物の利用）が認められなければ
MAD公開行為は権利侵害となる。と言うのが著作権法の解釈になりそう

しかし、MADによってどういう損害が発生したのかの立証は難しいため、
警告なしでの損害賠償訴訟と言う可能性は、ゼロとは言わないけれど
非常に低いと考えていいと思うよ

あくまで素人の私見であり、間違ってても責任は取れないけどね

音楽つけたらそこで妖怪"やーすらっく"につけいる口実与えちゃうからね
あんまり大手ふるって公開はできないものだよ

>>390
なるほど。指摘ありがとう。

>>391
＞妖怪やーすらっく
なるほど。

>>391
そだねぇ、あいつらのこと失念して書いちまってたよ
MADから音声データだけ抜き出してiPodに放り込む。なんて利用も可能な以上、
音楽単体扱いでの楽曲使用料求められても拒否しづらいもんな

早起きしすぎたー、暇だから可能性を探ってみる
たとえば、動画に不快なコメントつけて荒らす人
たくさんいるけど、まさかお金もらって仕事としてやってるわけ
はないよね、全部とは言わないけど、私怨でやってる人もいる
でしょ、自分の動画けなされたとか、消されたとかで......

著作権も悪意があって訴えられる場合を考えたほうがいいと思う
あるいはもっと深謀遠慮があった場合
ニコニコの特許に、金のにおいを感じるやつとか
普通に使わせてもらう、あるいは買い取るとなると、すごい
お金がかかるけど、ちょっと頭を使った場合

どっかの著作権を買い取らせた経済８９３に訴訟を起こさせる
たとえば差止請求、おまけに賠償請求もしちゃう
訴えられたら、サービスもできないし、課金なんてできないし
そうやってニコニコを閉鎖に追い込んだ後、”大変でしたね
お宅の特許買い取ってあげてもいいけど、どうします？”とか

もちろん最初からそうやって買い叩くつもりで、訴訟の結果
取れる賠償金なんて、８９３のインセンティブにしとくとか
そして、特許を買い叩いたら、自分でニコニコと同じような
サービスを始める......
お金のあるグーグル様なら、そんな回りくどいことしないかも
しれない、でもどこもそんなことしない保証もない

そうやって考えると、今の運営のやり方は危なっかしくて
しょうがない、隙を見せない、足元をすくわれないよう
慎重にやってほしいのだが......
開発の人は、寝るまもなく仕事に明け暮れ、ほんとに苦労
しているはず、それが報われることなく、ニコニコが
つぶれるような事はしてほしくない
もちろん動画を作ってupした人が逮捕されるのも見たくない
著作権で騒ぐのはそういう理由なんだが、>>380
こんなんじゃ理由にならんか？

>>394
頭悪すぎ

>>394
はやたたはで　ちよあにふほ　とたうつたそお　もとそさおし　そししんかい　しつもちよこ
詰まってたﾄﾞﾗｸｴ1の復活の呪文に使用してみたところ、見事に全員最強装備でボス前でした。
ありがとうございます

なんか、適度にカオス化してきたなｗ

ま、>>352みたいな反論できない意見は無視する辺り、
ただの厨房ですよね。

ひろゆき曰く「アナタも議論のための議論をする人ですか？」

結論いうぞ？
アップ主はネットカフェからアカとってアップしろｗｗｗ

ここのスレタイは主旨と違うってのは既出だっけか？
今更削除したところで運営が記録押さえてるのでうｐ主は逃げられない。

わざわざエンコードしたものをネカフェからうｐしてるひとなどいないだろう。
情報開示請求されれば一発で身元割れるな

結論を言えば
「著作権でとやかくいうならニコニコのアカウント返してDVDでも買ってろカス」
でFA？

>>399
ネカフェも犯罪温床になるという指摘をうけ、犯罪捜査に協力できる
ように個人特定する手がかりを残すようになっている。
あっさり警察くるよ。

ようつべでの話

ドラマやらニュースやら著作権の守られていない動画はほとんど消されている。
しかし制作者側ではいい宣伝になるとのこと。

>>402
それでおｋ！

>>404
ソースください！とても気になります＞＜

このスレ見たらニコニコできないのが現状

>>406
ソースって・・・君ニュースぐらいみなさいって。
犯罪容疑者の立ち回り先にネカフェがあった場合、ほぼ100％本人
確認されてるでしょ。
警察の指導で、防犯カメラ（来店、退店時刻記録付き）の設置他
人着確定できるようにしてるんだよ。してないところには繰り返し
指導監督が入る。
ネカフェ、漫画カフェ側もなにかあったとき、即効で証拠提出でき
ないと、警察によって店を何日にも渡って封鎖されて調べられるなど
ものすごい負担を強いられるので、警察の指導に従ってる。

最近の事件でも、あの会津若松の母親の首カッターキチガイ少年が
カラオケ店やネカフェに立ち寄ってたのと、ネカフェでなにをして
なにを見ていたのかなど詳細に解ってるでしょ。
昨今の監視カメラってそこまで判別できるわけよ。

都内は知らんがうちの県では名前すら確認しないカード発行すらないネカフェがある。
数ヶ月行っていないが、その間に何か法的強制があったっけ？

>>409
個人情報保護法の制定で、会員記録はあてにならんようになってる。
それに、犯罪発生時に必要なのは、人着(人相、着衣、所持品など）の
即時性情報なので、警察や各公安委員会の指導主眼が、監視カメラに
よる記録（その場で見るだけでなく、同時に記録するタイプ）を設置
するように推奨、指導している。
強制力はないが、繰り返し指導される上、事件があった場合は指導に
従わなかった店の瑕疵を問う傾向にあるので、指導に従ってる店が
大半。
まあ、まともな利用している人は監視カメラがあろうがなかろうが
問題ない話なんで気にする事はないよ。

ネカフェから不正ログインして盗んだカードの口座に実施されていた
銀行システムの凍結を解除した大阪の板金工だったかも、あっさり
犯行場所を特定されて逮捕されてたな。

著作権は個人的に楽しむならいい
運動会でも使っていいんだぜ？
これは分かるよな
ニコニコを運動会と考えると
著作権法的にはセーフだろ

>>411
すごい考え方にﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

そうですか。これが個人利用ですか・・・

>>398
ジャスラックもどこどこで何が上がってるとか詳細については知らないと言っていたぞ
とりあえずひろゆきの言葉は、常人離れしてるから一般社会には通用せんよ・・・

>>402
もう一度過去ログ読むなり、出なおしてきてください

>>411
運動会でも本来はアウトだろｗ

つまりさ、ホームレスが逮捕されないのと一緒
ホームレスも調子乗って退去勧告とか無視したり権利がどうとか騒ぐと逮捕されたり社会からドン引きされる。
でもひっそりやってれば特に問題視はされない。されても素直に応じればどうということはない。

これのように、
うｐ主（もしくは運営）が調子乗って削除勧告とか無視したり宣伝がどうとか騒ぐと逮捕されたり社会からドン引きされる。
でもひっそりやってれば特に問題視はされない。されても素直に応じればどうということはない。


ただひっそり問題視されないようにするには（テレビ放映されないには）これ以上会員を増やすべきでない。１００万が限界。
そしてニコニコを勝手に宣伝する紙媒体のメディア（ネットランナー）にこれ以上取り上げられないよう工夫しなければならない（このサイトはネットランナーがお嫌いのようですのバナーを貼る）

>>411
マジレスすると学校では行事や授業で自由に使っていい

>>395　頭の悪い人でも、悪事を思いつくし、困ったことに
実行もしちゃう、頭悪いから
俺の書き込みがその例だ

俺の頭の出来がどうかなんて、心配しなくていいよ
ニコニコがこれからも続けられるサービスとして、生き残る
ために必要な提案をしてくれ

>>396　縦読み乙、ネタ乙

>>415　別のスレで見つけた
http://www.jasrac.or.jp/network/contents/tariff.html#top
教育機関って、塾のこと？

図書館も特殊な例。確か何か特殊な法があったはず。

やばいのはさっさと削除しる！！

なんで陰陽師は違法って言われないんだ？元は違法うｐだろ？？
人気出ればなんでもおkなんだな著作権厨はｗ

結局は、有料化したことによる資金で著作権団体を黙らせられる力量が
運営側にあるかどうかがポイントだろうな

黙らせられず訴えられて閉鎖して著作権厨歓喜ｗｗｗになるか
黙らせることができて、正式運営になって著作権厨涙目ｗｗｗになるか

まぁ前者だろうけど、これからの数ヶ月見所ではある
まぁどうなろうと著作権厨と違って、終わるまでニコニコは見続けるけどね

あ、もちろん著作権厨ってニコニコなんてみてないよね？

★「悪いのは投稿者」わいせつサイト管理者、異例逮捕

・インターネットの掲示板「画像ちゃんねる」にわいせつ画像などを載せたとして、
　掲示板を管理していた男らが逮捕されました。サイト管理者の逮捕は極めて
　異例です。

　逮捕前の三条場孝志容疑者：「（投稿した）男性が100％悪いと思う。投稿した方に
　罪がすべてあると思う」
　逮捕されたのは、画像ちゃんねるの管理者・三條場孝志容疑者（34）と野毛秀樹
　容疑者（37）ら合わせて7人です。三條場容疑者らは去年6月から約8カ月にわたり、
　投稿されたわいせつ画像をサイトに載せた疑いが持たれています。
　調べに対しては「投稿したほうが悪い」と容疑を否認しています。
※動画：http://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20070523-00000027-ann-soci-movie-001&media=wm300k

>>420
最初の2行だけでおｋ

>>420
最初の２行だけでおｋ

すまない厨2病にかかってて、煽るのが趣味なんだ
>>421
マジレスするとそれ「わいせつ図画公然陳列罪」違反だから
親告罪の著作権法とは種類が違う
まったく何が言いたいんだがID:qi3CSBhjは。釣りか？

>>424
ニコニコ動画運営者の主張が通らないという実証例だろ。

潰れたほうが話題になるから楽しいなぁ

投稿を削除しなかったせいで管理者が逮捕の事例って
確か携帯サイトでもあったよな。
どっかの学校の陰口サイトのやつで。

そこまで主張してる１は何でニコニコ見てるんだ？

>>428
著作厨はニコニコ潰したいだけ

学校で著作権無視できるなら
ニコニコを公立にすればいいんじゃね
俺発想ＳＵＧＥＥＥＥ

まぁお前が美少女アニメとエロゲにしか興味がないからって
世の中の全員がそうだと思うのは間違いだから覚えておけよ。な？

世の中の全員がニコニコ見るわけじゃなくね?

本筋から外れるけど、テレビは低調な上血デジでどれだけの人が付いてくるかわからないし、
P2Pも規制されてアニメ流せなくなってる。
これで利用者の多いニコニコとか規制すると、アニメ屋って今後どうやって販促するんだ？
DVDの売上もまず減るだろうし
アニメ広告な無料雑誌でも作るんだろうか

>>432
「あーそうだ、ニコニコでもみてみるか」程度でちょちょいと垢とれるんだから
誰でも見れるに相違ないだろ。

前スレのコピペだけど

ちなみに自主削除は何にも問題解決にはなってないぞ。
エロうｐ問題の時にあったが、
＞これまでの削除記録や、投稿者ごとの通報された記録に基づいて停止を行いました。また管理者による削除でなくユーザ自身の削除であってもそれがエロ・グロ動画に該当するか否かを判断基準に加えています。
　今回の著作権問題も同じ事、自主削除でもうｐしたことには変わりないのでもう手遅れで自主削除すればいいということではありません。

ってことだったらこのスレ意味なくね？

>>435
なくもないよ
真剣に考えてもスレの利用価値考えられないなら、単に想像力不足
頭もひねらず、議論を水をかけたいだけなら脳内でやってくれ

>>430
学校だろうが著作権無視は出来ないです。
教育用途であろうと著作権法に基づく利用方法の範囲内であれば
著作者の許諾が必要ないだけです。

>>429
著作厨なんて言われて不愉快に感じない著作権保持者はそういない。
それに著作権がなんたらかんたらと言う人間は何かしらの権利若しくは著作権を持っている人間が多い。
本当に話し合う気があるのならば極力そういう言葉は避けるのが常識。
画像チャンネルの管理人が逮捕されたが、著作房なんて暴言を自ら吐いて死期を早めるのは止めな。
そしてここも既に監視されている事を忘れないように。

脅迫ｷﾀｰ？

うｐされた奴の著作権持ってるといって削除依頼する奴って、
どうやって自分の著作物だって証明してるんだ？
バイナリ一致とかは無理だと思うんだけど

>>440
これは酷い釣り

>>436
すまん、自主削除したんだが不安なんでつい。実際どうなのか意見聞かせてくれ。

>>442
自主削除は意味あるぞ
少なくともうｐ続ける奴や、残し続けるやつより安全だ

>>441
釣りでもいいけど、はっきりした根拠もなしに削除するのは削除依頼者がうp者の著作権を侵害する可能性もあるじゃない
その辺明確な基準あるのかなと

緊急ニュース

VIPロダが、うｐロダ運営者に逮捕者が出たため閉鎖されました

著作権違反等の管理責任が問われて、逮捕されたところがあった模様です
うｐロダ全体が粛清の方向へ向かっています。

一番ヤバイのはランキングに載ってるやつだろ

>>445
もともと、「うｐロダ管理者はリスキー」ってのは既出。
それでもやり続けて、見せしめ的に捕まったのは間抜けなだけ。

でも、結局は取り締まりきれないのは現状。
粛清の方向に向かってるという見解は疑問。

「うpされたものが、明らかに公序良俗に反する」
という疑いを証明するための警察捜査は、
時間がかかる為、管理しきることは出来ないだろうな。

>>445
うｐろだの人が逮捕されたのは「わいせつ図画公然陳列罪」違反だから
それでも特例中の特例だったらしいけどな
もちろんニコニコも無修正動画がずっと放置されてりゃ、運営側が逮捕されるだろうが
著作権関違反とかだといきなりの逮捕はない

>著作権違反等の管理責任が問われて、逮捕されたところがあった模様です
一体何を読んでこう解釈したんだ？

2chでの裁判沙汰もだけど気をつけようね。
社会ではある程度ルールを守る事が重要視されるからね。

今から削除しても運営が過去データ開示するから既に手遅れ
であれば、しなばもろともで運営を巻き込みたくなるのは人情
とりあえず権利侵害動画を運営のサポートメアドに通報しておけば運営は幇助から共謀罪へと変わる
うｐ主諸君！レッツトライ！

>>450
自主削除しとけば最悪訴えられたときの裁判官の心証が軽くなり
猶予がつきやすくなる

じゃあ自主削除と>>450のダブルパンチでFA

>>448
先週だったか、P2Pに少年漫画雑誌を上げてた奴はいきなりの逮捕だったぞ
なんでも早朝に逮捕状持って来るらしいな

だれがうｐしたかなんでわかるの？

ニコ動の動画ファイルサーバに自分のPCからファイルをアップロードすれば、サーバにアクセスログが残る
そのログを元にIPアドレスをISPに照会してもらえば個人特定は容易

なるほど　こりゃ怖いな

>>453
まあ、発売前のものを流布する行為は、
どう見ても営業妨害以外の何者でもないからな。

営利目的に限りになく近い共有行為。
多分、放送前のアニメをうｐしてる奴がいたら、
ニコ動でも確実につかまるだろうな。

悪質すぎるし。時間がずれて地方ごとに放送してるのを、
一番早い放送にあわせてうｐしてるのとは訳が違うね。

>>457
あまりの世間知らずっぷりに苦笑した。
TV局は、受信地域と時間を限定する事で番組の売買をやってるんだよ。
ニコニコ動画のようなのは、その番組価値を毀損してしまうため
おもいっきり損害を出している。

ついでに教えると、地方局がキー局の番組を放映する場合、番組
の対価を払うのはキー局側。金を受け取るのは地方局。
いや正確にいっとくと、番組ではなく、CM放送枠をキー局が買い
そのCMを見せるための客寄せに番組がついているという形。
そのCMをみせるための番組の内容が事前公開され魅力を毀損された
んじゃ、CM枠を販売したキー局は大損。

世の中の仕組みを多少は勉強してから発言しような。
ニコニコ動画のようなのがいるから、TV局(既存放送側）はインター
ネットを通じた通信コンテンツ展開に否定的なんだよ。

海賊、山賊だらけだからなIT業界ってのは。

YouTubeへアイマスXENOだけとりあえず先に削除要請が行ったのは時間差放送あるからだよね。

>>457
>>459
最近のテレビ番組はCM広告料の他に、そのコンテンツをパッケージ販売（DVD等）するなどして得られる二次売上げを
重視している。深夜アニメ番組などはDVD販売の宣伝の為に放送しているようなもの。
だから放送前だとか放送後というのが問題ではない。

>>458
べつに合法だっていってるわけじゃないよ。
そんな長々と説明されんでも知っとるわｗｗｗ

雑誌の発売前の流布に比べりゃまだ
ニコ動のうｐは、ガキの悪戯に過ぎんという話をしているだけ。

でもさ、ニコ動でうｐされたくらいのガキの悪戯で
破綻しかけるビジネスモデルってのも、脆弱すぎると思わんかい？
まあ、IT業界の人間を海賊・山賊言ってるような人には、
到底通じん話なんだろうけどな。

何を言っても、ニコ動への著作物うｐは、違法確定なのは
わかってるので、そこに反論するつもりは毛頭ないけどね。

>>453
結局同じだよ、ただP2Pという状況を考えてくれ
P2Pの場合、警告で削除ができないから通報でいきなり逮捕しか選択がない。
宣伝にもなりえないし、著作権側が強行的手段にでるのも当然だわな

>>461
脆弱と思うなら、尚更のこと業務威力妨害をしなければいいだけのこと

おいジブリがうｐされてるけどこれはやヴぁいだろ

>>464
日本語でおｋ

>>461
話はそれるが、
IT業が虚業なのはIT業界に身を置く者なら誰でも知っていること。
内実、山賊海賊どころの騒ぎじゃないさ。

見過ごしてた動画はおくせんまん

見過ごしてた動画＝見忘れた動画
見忘れた動画＝先日放送された番組
先日放送された番組＝アニメ＝著作権

つまり、ニコニコは著作権侵害を擁護してる。

>>466
話はそれるが、
IT業が虚業とかいうなら、マジでネットインフラ使うな。
金融に溺れたLDとか楽天、無茶営業軍隊のピカリン系と
まじめにやってるIT企業をを一緒にすんなボケ。
既得権益をITの強み使って威力的に潰したっていいじゃないか？
旧体制業界は散々甘い汁知ってきたわけだからな。

どーせ、池袋系ピカリンかヒルズ系会社を辞めた口だろう？
いっしょにすんな。

>>467
おくせんまんはどこ行った

>>468
インフラはNTTその他の通信業の範疇
で、旧体制で甘い汁を吸ってきたのはNTT

IT企業と言われるのは、少しの揶揄も含まれている

本当のネット技術屋ならインターネットをインフラだとは主張できないはずだがな。

>・ニコニコ動画の９９％は著作権侵害動画。
９９％も動画消したらもうニコニコ動画終わりだな

最近画質が結構綺麗なのが上がってるのがちょっとなー、と言う気もするのさ。
基本的に、権利者側をあまり刺激せずに見逃しつーか黙認狙いでしょ。
それならCM付きで画像は出来るだけ荒くってやらないと。とか思ったり。

「ソフトウェアが売れなくなるから流すの止めろ」って意見は概ね同意。
そしたら著作者が相手取らなきゃならないのはマ○クロソフトだがな。

まーみんな捕まらないって思ってるんだろうね。実際、赤信号
みんなで渡れば状態だしｗ。
この手の著作権侵害事案は交通違反を処理するシステム
みたいなのがいるのかもねー。
権利者からの侵害申請->うｐ主確認->罰金＋インターネット
接続禁止１ヶ月とかｗ。インターネット免許制だなｗ。ダメだこりゃｗｗｗ

俺が作ってる同人CDの中から何曲か抜き出されて、
他の人の曲と一緒に適当に纏められてアップされてるんだが
削除依頼出しても削除されないし、運営はいるのかよ？

「画像ちゃんねる」管理者ら、猥褻画像公然陳列の共犯容疑で逮捕
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/24/15823.html
ポルノ画像リンクで「逮捕」 検索エンジンも危ない！
http://news.livedoor.com/article/detail/3152608/

画像アップローダー閉鎖祭りFAQ

Q.削除依頼の応じていても逮捕されちゃうの？
A.削除依頼が出されたってことはそのワイセツ画像をDLした人がいるってことだよね！
DLされた時点で公然陳列罪が成立するからアウトだよ！

Q.ワイセツ画像をUPしちゃダメって警告文書いておけばOKでしょ？
A.警告文を書いたら逆にアウトだよ！「ワイセツ画像がUPされる可能性がある」ことを知ってたことを認めてるからね！
「ワイセツ画像がUPされる可能性がある」のを知っていながらロダを運営すると「未必の故意」に取られちゃうよ！

Q.じゃあどうすればいいの？
A.事前承認制にするか、逮捕されても「違法画像が投稿されることがあるとは夢にも思わなかった」って白を切り通すしかないよ！

動画も同じこと言えるよね
ニコニコ運営陣逮捕祭まだ?

>>476
まじ。やっぱ運営あてにならね〜。
こんなのって警察とかで相談できんのかなぁ？

ちなみにIPアドレスから警察とおせば誰が使っているかがすべてわかるらしいです。
とある知人が警察とおしたら2時間でわかってしまったらしい。

>>476
著作権者からの連絡だと、運営は気づいてないんじゃないかな。
ニワンゴあてに内容証明郵便で、削除依頼を著作権者としての署名入りで
送りつけたほうがいいと思う
それでも削除されないなら、本気で損害賠償訴えでていいと思うよ

ところでここにいる人たちは全員侵害されてるから訴えようと考えているんだよな？
何も損してなくてただの正義感で訴えようとすると変な目に会うときも
なくはないから気をつけなよ

何で訴えようとしてる人しか居ないと思ってるんだろう。

ゆとり世代なんじゃね？

まぁ、課金後に蓋をあけてみれば現実はこんもんだってことが分かるわ

>>476
それの著作権を持ってるってどうやって証明した？
wavデータってなんぼでもコピー可能なんだから、変換する前のシーケンスデータでも出せば認められるんだろうか

>>485
>>440を読んで釣りだと思っていたが、マジだったのか。
キチガイだな、こいつは。

>>485
データ的に同一であるかは、著作権の要件じゃないよ。
CDが有料無料、頒布数の大小に関係なく、すでに一般に出回っていればその証拠と
削除依頼人がCD製作者のうちの一人であることの証明ができれば充分でしょ

CDに録音されている楽曲が、2次創作物、あるいは他者の著作物の盗用である場合も
考えられるけど、それでもニコニコは削除するべきだろうね
その理由は･･･、書いてると無駄に長くなったので省略。

>>485みたいな勘違いがいる限りはニコニコに俺の音楽がアップされるのは望まない
早く消えてくれ

>>487
後者の要件は難しくないけど、1つ目は身内のみの配布とかｸﾞｸﾞるとかしても出ない程小規模だと大変そうだな
虚偽の申告と区別つけにくくなりそう

数値データが同一でなくてもいいってのはそうだろうけど、申請されたものと同じものか判断する必要があるんじゃない？
その辺どういう基準なのかなーと。できればはっきりした基準が欲しいと思って。

>>488
お前こそ何勘違いしてんだ
自分の物だって証明できないで他人が権利持ってると主張する物を削除させる気かよ

すげー
盗っ人猛々しい奴がいたもんだ

そういう連中の集まりだものｗ。しかし正直あきれるねｗ
なんでCREATORがここに紛れ込んでるのかしらねーけど、
むかつくだけだから、手続きだけ粛々とやってこんなとこは
見にこないほうが吉。

盗人も何も、その手続きしてる奴こそ著作権侵害するかもしれないって言ってんだぞ？
そんな容疑かかってもいいのかよ
ある程度はっきりしてるほうが安心できると思うけどどうよ

プリズンブレイクのシーズン２全うｐはやばいでしょ・・

クリエイター叩くのは自重しろよ
創作が枯れるぞ

権利者フォーム作って本人確認取れないんじゃ意味ないよな
個人でやってるとしても自サイトは持ってるだろうから
サイトの方にニコニコに対する要望とか出してもらって
運営に確認させるとか？
ものすごく手間取らせて申し訳ないが

>>488
ちょっとだけ身も蓋もないことを言わせてもらおう。

「無名クリエイターは著作権のことを語る前に有名になる努力をしろ」

模倣の繰り返しにより、オリジナリティを確立してゆくのが、
クリエイターの常ですよ。
これは、ちゃんと修行してない奴にはわからんことだ。
その辺は、クリエイター同士で補完し合う部分なので、
ハッキリ言って、ニコ動の著作権侵害問題とは関係ない。
あくまでプロとして商売する権利の侵害に関してが、
大きな問題なわけだ。わかるか？

むしろニコ動はチャンスの場だろうに。お前伸びないな。

>>495
基地外、乙

>>495
釣りかとも思ったがマジレスさせてもらおう

「有名無名を問わず著作権は尊重しろ」

有名ならいいのか？　売れればいいのか？
流行とズレていても、無名であったとしても、良い作品はある。
本人が亡くなった後に才能を認められた例だって少なくはない。

商業主義を否定するつもりもないが、商業主義とは別のやり方で
自分を表現しようとしている人間を貶めるような発言はいただけないね。

自分の物差しを他人に押し付けるな。

>>497
その釣りにあえてつられてみよう。

「そして、表現は人に触れられずして、表現に非ず。」

ステージってのはな。表現者と舞台と客が揃ってこそ成り立つんだよ。
支持者が多ければ多いほど、表現者は、評価される。
これは、変えがたい事実だろうよ？

クリエイターを志す者が、自分の作品の支持者が作品を広める行為を
無にすることが、どれだけ愚劣な行為かは、語るまでもない。

ただ、ある一定の利益を生み出すようになった
クリエイターは、格が変わる。
そのクリエイターの表現する行為を生活を掛けて支える人が、
明らかに、利益を生み出さないクリエイターよりも多くなる。

もちろん、そのクリエイター表現するものは、
もう一定の利益を出すという価値が出てきてしまったので、
価値あるものは保護をされるし、権利は肥大化するんだよ。
これは、資本主義社会におけるクリエイターの必然だろうよ。

そういった正論にたいし、「人に意見を押し付けるな」と
主張する奴に、ロクなクリエイターはいないがな。

プロとして価値ある作品を生み出したかったら、
四の五の言わず、自分の作品を愛してくれている人に、
どんな形でも作品を提供し続けることだ。

ちがうか？

「有名にならなくてもいいから勝手に使うな」という考えを最初から無視して正論も糞もない。
子供がクリエイター語っちゃっても誰も納得してくれないよ。

>>498
あなたにはあなたの考えがあって、自分なりの表現を追い求めていることは判る
あなたなりの価値観があって、あなたなりの理想があるのだろう
しかし、違う価値観、違う理想もあっていいという寛容な気持ちも持っていてほしい

そもそも、ステージに上がることを望んでいない人間だって存在する
そういう人間でも自分の創作物を勝手に商用利用され放題、模倣され放題では困るだろう
よって著作権により保護はされるべき、と言う話だ

プロになる、金を稼ぐ。そういう目的のクリエイターについて、と限定するならば
あなたの意見にほぼ同意だ。しかし>>488がプロを目指す人間だとは限らない。
それだけの話だ。

「ニコ動はチャンスの場」wwwwwwwwwwwwwww
ねーよ
泥棒の自己正当化の詭弁じゃねーか

>>499
「有名にならなくてもいいから勝手に使うな」
とか、言ってる時点で趣味の世界の話だろ？

じゃあ、「共有が可能な世の中にだすな。」が、正論。
守っても価値のない権利を金をだして管理するほど、
世の中は甘くない。
何でもかんでも権利ばかり主張する「ゆとり世代」の
代表的な考え方ですね。消費的というか非生産的というか・・・

オレは、現実の事実だけを述べてるだけ。
厳しいかもしれないけど、これが現実。

反論があるならどうぞ？
（まあ、とりあえずムカツクから反論するんだろ？）

あ、あと、最初に誤っておきます。スレ違い・スレ汚しすんません。

>>501
利益出すのは難しいだろうけどね。
作品に対して率直なコメントがつきやすい、視聴者の反応がつかみやすい、
といった点は腕を磨くためのチャンスの場と言えるんじゃない？

もっとも>>476は無断でUPされていたのだから、チャンスもへったくれもないのは同意

>>501
アホかｗオレは泥棒される側じゃボケカスｗｗｗ

消費するだけで、違法動画を視聴しておいて
涼しい顔して正義感ぶっとる、お前は、泥棒以下じゃ。

お前も何か作って、自分の作品うｐしろやｗｗｗ

>>502
著作権は、無登録でもOK。侵害されたと気づいたときに対応すれば良いわけで、
必ず金を出して管理しなければならない権利じゃありません。
このあたりは産業発達を目的とした特許権などとは違う性格のものですね。

著作権法の解釈上、趣味の世界についても著作権は主張できることは事実であり、
そのように運用されてきているのが現実です
「現実の事実」と言うならば、現実に存在する現行法を軽視して欲しくないものです

>>500
無断うｐは、この今の世の中の現状じゃ、
悪びれもなく、しかも悪意もなしにやられるで？

そんな状況下で作品を無防備に発表しておいて、
無断うpされたら、早く消せとは、客に失礼極まりない。
そんなの自己責任の範囲の話やで？
むちゃくちゃ想定できる範囲の話やんか？

無断うpした奴も悪いかもしれんが、
自分の作品くらい、自分で管理せいや！
なんでもかんでも、権利の裏には義務があるだろうに。

こいつは、趣味で流布されたくなかったら、
作品を発表しないことだ。

ぶっちゃけ、こいつ板の論調に流されただけちゃうんか？と
小一時間問い詰めたいがな。>>501みたいなアホに感化されんなといいたい。

誰の作品か分からないような状況でアップされてるのに宣伝も糞もねーだろ

まあ無断うｐのようなことはTV局もやってるんだけどね
エロゲBGMとかたまに聞くじゃない
あれ許可取ってないよな

>>506
それは客のモラルの問題で、無断うｐは客の権利として認められてなんかいない
あなたが客に迎合して自分の著作物を自由に使ってもらうのはかまわないが、
その価値観を他者に押し付けるなというだけだ

たったそれだけのことがなぜ納得できない？


自己主張は大いに結構。しかし法律から外れた話を一般論のように話してくれるな

>>505
おまえ、そんなこと知らんとでもおもっとんのか？ｗ
「どんなに小さな権利でも主張することはできます」
ってのは、あくまで理想論じゃ、ボケ。

オレが言っとんのは、他人はそんなもん
誰も守っては、くれへんっちゅうことやで？

そんなんいうなら、無断うｐした奴訴えればええやんけ？
不毛な裁判。どうせ、示談や。

未熟なクリエイターが客と争うなんて馬鹿げてるとしか
いいようがないわ。

プロを目指す目指さん以前に、未熟なくせに客も大事にできない、
自分勝手な言い訳で作品の自己管理もできない癖に、
権利ばかり主張し、自分の作品を広めようとしてる奴まで、
批判の対象とする。

何様のつもりやねんｗｗｗ

結局、この板の論調そのものやな。

法令順守。それは当然や。

だがな、ある一定のラインを超えたものだけが有する「価値」を
守るのとただ条文を守るのとでは訳が違うんやで？
だから、今は訴えた時点で違法行為を取り締まるんや。

まあ、これ以上は何もいわん。

ここでグチグチ言ってる暇あったら曲作れといいたいが、
許せんのだったら、訴えたらええ。

そんとき、不毛さがわかるやろ。

盗まれるのも、虐められるのも、レイプされるのも、
当の本人の管理が悪いからですよね(^^;)

>>508
それはJASRACにテレビ局が金払ってて、
音楽使い放題ってどこかのスレで書いてる人がいたけど
違うのか？
そうなのかと納得してたんだが・・・

>>510
すみませんが、けんか腰になったときだけ関西弁使うのはやめてくださいな
どういう効果狙ってるのか判りませんが、関西人のイメージが悪くなるので悲しいんですよ

あと、IDで判別可能だと思ってわざわざ名乗りませんでしたが>>476とは別人です
なにを興奮しているのかも理解しかねますが、どうも冷静さを失っているようなので、
この話はここらで打ち切りにしておきましょうか

>>512
あそこの管理楽曲ならいいけど、そうでないから金も許可も…

って憶測だから実際は許可取ってるかもしらね

>>513
まあ、スレ違いだしな。
別人であることは、知っていたが、
なんで法律を盾にあんな客に失礼な姿勢のクリエイターの
肩を持つのかが、本当に疑問だった。まったく理解できない。

あんなのは無名のクリエイターが単純に奢り高ぶってるだけの心理。
うp主を盗人だの何だの言う前に、そこから学べということだ。
お前らは、俺らと同じ立場にはないということを言いたかった。

自己防衛の不備も、指摘したとおり。
>>476の主張は完全否定されるべき存在と逆に主張したい。

あんなのは、一個人のただのわがままだ。

ID:1bwdxucwみたいな基地外はお話にならんな

・画像ちゃんねるに続き「VIPろだ」「がむしゃら」「カサマツさん」など大手アップローダーサイトが閉鎖した

>>516
最後にそういう言葉をくっつけて、評価をミスリードすんな。
立場が違えば考え方も違うのは当然。
人として間違ったことは、一つも言ってないと思うけどな。

ID:1bwdxucwが全く理解できない…
理想論云々と批判している割には、
「無断うｐした奴訴えれば」だとか「自分の作品を広めようとしてる奴」だとか理想語ってらっしゃる。
一々訴えるのどんだけ労力かかるよ。削除依頼で済まされるべきだろ
どこに広めてくれる"客"が居るよ。多くは作者の名前すら出さないだろう
無断盗用する奴まで客なのか、めでたいなｗ

で挙げ句の果てに、削除依頼が一個人のわがままかい
無断盗用のわがままは、ほったらかしなんだなｗ

余計なひとこと。
無名のクリエイター作品をパクる（＝広めてあげるｗ）有名クリエイターさんですか？ｗ

>>518
違法行為を開き直ることが、人として間違ってないと言うんですか＾＾；

>>513の冷静さぐっじょぶ・∀・

>>519
一同人サークル作品に、なんで運営が動かなきゃならんのだ？
つーか、なんでも嫌なことは人に押し付けて、
権利ばっかり主張する姿勢がまだ正しいと言い張るか？
垂れ流すだけ垂れ流しといて著作人格権ってか？
よくそこまで製作者の横暴な論法を鵜呑みにできるな？
お前らマゾか？

ぶっちゃけ、お前らが言ってることは、
全部、法律の視点から見た違反論ばかりで、
その角度でこの現象を見てることがすべてだと勘違いしてやがる。

なぜいろんな人の立場で見ることができない？
なぜいろんな可能性を検証しない？
なぜいろんな角度から見ない？

無断盗用は、立場の弱いクリエイターにとっては、無料掲載と考える事だって出来る。

名前が出なくたって、作品は多くの人の耳に触れるわけだ。
もちろん、コメントも書かれれば、なお良いよな。
反応が分かるわけだし。

>>502
＞じゃあ、「共有が可能な世の中にだすな。」が、正論。
正論じゃなくて単なるあんた個人のわがまま。
何の根拠も無く、「自分の考えは絶対正しい」では誰も納得しないって言ってるんだが。

＞（まあ、とりあえずムカツクから反論するんだろ？）
反論はムカツクから？
最後にそういう言葉をくっつけて、評価をミスリードすんな。

>>520
またでたな。こういう奴。
オレがいつ開き直ったよ？お前とは立場が違うと何度も言っておろう。
著作者側が自分の作品をどう使おうと、何も法律に違反しません。
権利所持者なので。以上。

なにこれ？釣り？自分たちの論調以外はまともに話する気なし？

>>523
共有が可能な世の中に権利に無防備な状態で作品を流布する行為は、
女が素っ裸で電車に乗る行為と同じだといっておる。

まあ、女のクオリティにもよるが、十中八九レイプされる。
当然、レイプは犯罪です。でも、素っ裸の女に対して、
擁護の言葉を掛ける奴は少ないのではないかい？

要は、自殺行為を自ら行っておいて、
レイプされたら怒るのはお門違い。

素っ裸でレイプされんのが嫌なら、
レイプされないような立場（権利の守られたプロ）になるか、
家から一歩も出るなということ。
それが自己責任の範囲。

レイプは犯罪だ。もちろん、やった奴は最悪。
でも素っ裸で電車に乗る行為はアホのやること。


どうでもいいが、我ながらたとえが最悪だな。

>>525
「共有されたくないなら有名なプロになるしかない」というのは、あんたがそう思ってるだけで
何も根拠がないよ。

>>526
お前、主張を捏造すんなよ。
「共有されたくないなら有名なプロになるしかない」
なんて、どこに書いてある？

世の中に流布するなとは書いたがな。

してない主張に対して根拠は提示できないな。

あ、ID変わってる。一応、ID:1bwdxucw と同一人物だから。

>>527
確かに、
>「共有されたくないなら有名なプロになるしかない」
とは書いてないな。

「共有されたくないなら有名なプロになるか、世の中に流布するな」
という趣旨の発言はしてるがな。

訂正

「共有されたくないなら権利の守られたプロになるか、世の中に流布するな」
という趣旨の発言はしてるがな。

>>530
それにオレが勝手に思ってるだけで根拠がないと言いたい訳？

＞共有が可能な世の中に権利に無防備な状態で作品を流布する行為は、
＞女が素っ裸で電車に乗る行為と同じだといっておる。
これは、今のネット上の著作物の状況を例えて言っておる。
この状況で、モラル云々といえるだろうか？想像してみ？

例えが的を得ていないという指摘であれば、
今の現状をどう説明するよ？それを聞きたい。

>>531の補足。

もっといえば、どんなに権利が守られてるプロだって、
この共有問題には悩んでるわけよ。

だって、どんなに服を着込んだって、
服を引っぺがしてみんなでよってたかって
レイプしてくる状況なんだぜ？

そんな状況下に素っ裸なんて狂気の沙汰だよな。

>>530
その喩えでいうところの「女を保護する衣類」が何を指すのか
もっと明確に伝えて欲しい

明らかに
>>レイプされないような立場（権利の守られたプロ）
の部分に語弊を感じる

>>531
無名クリエイターは作品を発表したら無断コピーされても文句言えないと
つまりそういうことだな？すごい無茶だなｗ
女が素っ裸なんてまったく別問題。例えになってない
あなたの例えを使うなら、
無名の（衣服を着た）女性が電車に乗ってレイプされても擁護されず、
有名な女性が電車に乗ってレイプされたら訴えることができるということ
そんなのまかり通るはずがない

>>522
横暴じゃないからその無名な製作者側に立てるんだよ

＞名前が出なくたって、作品は多くの人の耳に触れるわけだ
他人の作品の一部として耳に触れてどんなメリットがあるんだ
「コメントも書かれれば」？そのコメントは本来の作者とは違う奴に向けられるんだぞ？

あなたこそいろんな角度で見てほしい
あなたの意見は製作者側をまったく見れてない

まぁ、も前らがんばって池沼を改心させてくれw。
うｐロダの件の参考？情報。
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070523#1179927612
警察思考だと運営逮捕？もありうる？？

>>532
どんなに服を着込んだって、服を引っぺがしてみんなでよってレイプしてくる状況で、
外出するほうが馬鹿。家から一歩も出るな。

アンカーミスってた
>>530→>>531

>>533
女＝作品　衣類＝版権を運用してくれる人
>>532で書いたように、プロだって安全な世の中ではないということ。

>>534
文句を言えんとは一言も言っとらんが、勝手に無茶にしないでくれる？
オレの例えがおかしいというなら、今の現状を説明してくれよ？
オレが分かってないということなんだろ？

あと、横暴じゃない？あのなぁ、お前の主張はすべて、
悲観的に見たときの場合のデメリットの話だろ？
もう、そっち側の意見は散々出てるから、
オレが逆側の見方があると言ったまでだ。

オレは、俺の意見がすべてだとはまったく主張してない。
お前は主張してるけどな。

>>536
そんなリスクを背負ってでも飯を食うために
がんばってるんじゃまいか。

>>535
そこ！池沼とかミスリードするんだったら、
参加して来いよ！
俺から見たら、お前らのその消費的思考の方がはるかに池沼だがな。

>>538
俺も自分の意見がすべてだとはまったく主張してないが？
なに勝手に言ってるの

それと、俺が考える今の現状はあなたの例えを使って説明した

>>540
なるほど、でもプロでもアマチュアでも、
レイプされりゃ訴えることはできるよ。
でも、服を着てるのと着てないとのでは、
裁判官の心証が違うよな？俺が言いたいのはそういうこと。

素っ裸で、レイプ魔地獄に面白半分に
何の覚悟もなしに首突っ込んでおいて、
「レイプされました。訴えます。」は、どうだろうと。

もちろん、訴える権利はあるけど、
自己責任論は無視できないんじゃないのか？

＞ここでグチグチ言ってる暇あったら曲作れといいたい

この発言をした池沼は一体何時間グチグチいってんだろ？

>>541
いやすまんが、俺の説明が下手だったようだ。
だから服を着てる着てないを、有名無名の例えにするのが極端だと言いたいんだ
だから、そのまま有名人が襲われるか無名の人が襲われるかの例えにした
それでもまだ的外れだとは思うが、今のところほかの例えが思い浮かばない

>>542
結局、その辺の議論とは関係ないツッコミ及び、
評価や発言の信憑性を下げるためのツッコミ。

とことん、腐っている。何時間でも言ってやるさ。
オメーらが実情も知らず、著作権の条文の表面のみで、
語り続ける上、さらに正義面できる人間などニコ動ユーザーには、
一人としていないはずなのに、厚顔無恥もはなはだしい。

結局、お前も、レイプ魔の一人であること自覚して発言しろ。

>>544
こっちからみたら、レイプなどと極端な例をあげて
立場の弱い無名クリエイターをさらに弱いものにするあなたのほうが驚きだ

>>543
これは、非常に遺憾な話なのだが、
プロの仕事として制作された著作物には、
版権を運用するプロが付くので、
知識が少なくともそういった権利を利用してビジネスする
ノウハウがすでにあり、
ネットに関してはまだまだ武装できていないし、
対策も曖昧だが、いつでも戦える体制にはあるわけ。

しかしながら、アマチュアはそんな体制をもとうとしたら、
いくらお金があってもたりないわけですわ。
だから、ずっと不遇な状況が続いていたわけ。
さらに最悪なことに、恥知らずなプロにネタをパクるという愚行も
平気で水面下に行われていた時代もある。
（あくまで現場話なのでソースを求められてもないがな）
だから、実情に文句を言ったところで始まらないし、
変なところに出回るよりは、ニコ動のが遥かに
マシな部分もあるかもな。

無名でもクリエイター自身が著作権に対する法的知識を備えていて
きっちり著作物表記やら無断転載禁止表記を用意してあれば裁判でも不利にはならない

自分で「衣類」＝「版権を運用してくれる人」の役割も果たせるんじゃね

>>544
一度終わりだと宣言したなら、つまらん煽りに反応して話を長引かせるのは
やめてくれないか？

あなたがクリエイター側の立場に立って、「2次利用大いに結構」と言うのは
ある意味潔くて好感も持てる
「著作権を主張してプライドを守るより、腕を磨くことを優先しろ」という考え方も
商業主義に立ったプロとしては必要なことなんだろう

しかしその考えを他者にまで押し付けるな、自分とは違う考え方も許容しろ
それだけでこの件は終わるんだ

単なる消費者として、クリエイターには敬意を払うべき
ニコニコ利用者も、創作者への敬意を忘れず、著作権軽視をやめてほしい
これが自分の立場だ

>>546
では何故その弱いアマチュアが著作権をないがしろにされても文句を言えないと主張するのか？

>>547
もちろん、そのとおりです。
ただ、裁判費用の問題がある。
個人やサークルじゃやっぱつらい面はあるわな。

インターネットの普及で個人やサークルでも、
世の中に流布することは可能になったわけだが、
その分、著作権侵害のリスクとの戦いを自分たちでやらなきゃならん
という非常に過酷な状況であることは確かだろう。

共有もされちまうし、MADのネタに勝手にされるし、
ひどい例が今回の>>487状況だ。
自己防衛が出来てない上に、散々レイプされちまった例。

それならもっと自分の腕を磨くのに、
そういった状況を利用するほかないと俺なら考えるし、
言っても、レイプ魔でも客は客だからな。

そこから先は、自由に考えればいいとは、
俺の立場からは言えん。
プロはお前らみたいなレイプ魔たちと商売をしてるわけだからな。
なんとか生き残る方法を考えていかんとまずいわけだ。

個人やサークルほど、気楽じゃない。生活かかってるし。

以上、池沼の戯言でしたｗ

>>551
ろくに議論もできないくせに下らん煽りだけすんな
ID:p2jZGCsIも、この類を相手にはしてくれるなよ

>>551
池沼がその上を指すのであれば納得できない

>>549
それは、違う。だが現状に抗うのならば、
それ相応の覚悟は必要であるといいたい。

どんな悪辣な犯罪者も自分の権利は如何に尊いものか主張しますものね
他人の権利なんかゴミほども思ってないようだが

>>554
なるほど、そういう意見なら納得できる。

＞それならもっと自分の腕を磨くのに、
＞そういった状況を利用するほかないと俺なら考えるし、

まっとうな人間は悪事を利用しようなんて考えない。
法制度を変えるなり、正しい方向へ労力を向ける。

盗人が盗みを止められないんだから俺も盗む
なんていって、世間が認めてくれると思うな、このキチガイ。

ほんと北朝鮮か中国か、そこら辺からきてる屑なんだろうが、
長文で、「盗人して何が悪い」ときたもんだ。
もし日本人だとしたら、こいつも、コイツの親兄弟も相当な
低レベル、道徳のない、腐った一族なんだろう。

法治国家にあった、法を無視していいじゃんなんていえるのは
犯罪者かその予備軍。まともな人は考えすらしない。

>>548
あなたの主張は分かった。

これは、オレ個人としての意見だが、
>>単なる消費者として、クリエイターには敬意を払うべき
と、言ってくれるのであれば、うｐを抑制するより、
DVDやCDを買って欲しいと自分の欲望を言ってみたい。
それが、唯一我々クリエイターに投資していただく手段だから。
その投資によって、我々は作品を作り続けることが出来るわけです。

クリエイターって、もちろん商売も大事だとおもっているが、
より多くの人に自分の作品に触れてもらいたいと
商売抜きに思っている部分も半分はあるんだ。
（もち、全員がそうではないが、そう思ってる人は多いと思う）

だから、ニコ動にMADが上がったり、全話コンプうｐしようとしたり
されるのは、感情的にはまんざらではないわけ。
そういう気持ちが作っている側にもあることを忘れないで欲しい。

でも、仰るとおり、著作権侵害による弊害は本当に深刻なのも事実。
放置は出来ないと思うが、ここにうｐする行為自体が必ずしも「悪」とは受け取ってはいないから、静観してる著作者もいるわけです。

作品を発表する機会がなかった俺らの時代に比べれば、
ニコ動は、新しいクリエイターが育つステージとして、
双方向だし、本当に優れたツールだと思ってる。
それを、短絡的な著作権論議で、本質を置き去りにして
否定しないで欲しいというのが、オレの願いだ。

多分、理解できない人もいるだろうが、
やっぱり作品をちょっとでも気に入ってくれて、
我が物顔でうｐしてるユーザーの姿って、
俺らから見れば、悪い気分はしないわけよ。

もちろん、著作権は侵害してるがな！ｗｗｗｗｗ
だから、短絡的で画一的な結論だしは辞めて欲しい。

作ってる側は、利益を確保できなきゃつぶれる。
マジ、それだけは助けて欲しいとマジでお願いする。

だから、共有しても良いから買ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが、切実な願い。

>>557
ログ読み直して ID:p2jZGCsI の立場理解してこい
話がまったくかみ合ってないぞ

>>557にレスしたほうが良い？
そんな釣りにのるなでFA?

こんな状況になるなんて、クリエイター側は全く予想してなかっただろうな
『著作権』なんて、結局口先だけの法律に成り下がってる現状

>>557
理論でまけたら人格否定か

p2jZGCsIがいってるのは、「公の場に著作物だしたら共有されうる」という単なる事実
それが正しいだの悪いだの言っても現実そうなんだから、前向きに利用しないか？ということ

突然中国だなんだ持ち出すよりよほどマシ

とりあえず話が纏まってよかったんだぜ

っと思ったら557おまえはｗｗｗ

>>558

>作ってる側は、利益を確保できなきゃつぶれる。
>マジ、それだけは助けて欲しいとマジでお願いする。

>だから、共有しても良いから買ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>これが、切実な願い。

断る。せっかく無料で見れるものを買うつもりは無い。
どんなに服を着込んだって、服を引っぺがしてみんなでよってたかって
レイプしてくる状況で、外出したのは自殺行為。
自殺行為を自ら行っておいて、レイプしてもいいから金払って、とお願いされても
金は払わん。
それが嫌なら、もっと武装し、対策も明確にして戦え。
駄目なら潰れろ。

>>558
自分も創作活動をしていないわけでもない。趣味の範囲での話だけどね。
動画をみてコメントが盛り上がっているのを見ると、むずがゆいというか、
かわいいというか、そんな気持ちにはなるよねｗ

ついでに商業的な観点から言えば、ネームバリューがある程度ないと
購買意欲もへったくれもない。これも一つの事実だろう。
無料で宣伝できる場所として、視聴者の反応を探る場として、
ニコニコ動画はクリエイター側にも利用価値は出てくるのだろうね

ここから先は消費者側の話。
DVD全話うｐや、メドレーと称したCDうｐは慎むべきだろう
そんなことをしていては、クリエイターに金が落ちなくなる
喜んで見ているその作品が、商業的には失敗という烙印を押されていく

こっそりうｐして一部で盛り上がってる分には可愛いものだが
罪悪感のかけらもなく、うｐを正当化してるバカどもは見てらんない
著作権法遵守しろとまでは言わないが、著作権を軽視するな

CDまるごとアップとかされてんだぞ？
それで宣伝になるとかどんだけお人好しなんだよ

>>565-566
でも、それを言ったら有線放送になんて、
出来立てのテープいちいち持って行って、
「〜〜の枠で全曲放送してください。」ってお願いするんだよ？

もち、それで発売前に全曲うｐされて死んだのが数年前の話だわなｗ

>>564が言うように、俺らも変わんなきゃならんのはわかってんのよ。
ただ、宣伝しないことには、売れないしなぁ。
露出機会が少なくなると、確実に数字にでるし。
かといって、出せば共有されるしな。
CDにしろDVDにしろ非デジタルの特典が必須になる上に、
弱いよな。正直。

>>566
CDの宣伝なら1曲目の途中まで、24Kbpsで十分だな

無断転載が不愉快ならば訴えられるだろうし、宣伝効果として使えると判断されればスルーされる
結局、考え方はクリエイター次第じゃないか
それを、消費者側が「こうあるべきだ」と理想を押し付けるのはお門違い
自分本位な言い訳が通じてたら、創作活動全体の衰退に繋がるよ

ニコニコが宣伝媒体になるとすると、今後は二極化が進みそうだな。
ニコニコで盛り上がった作品は売れるようになるが、
注目されなかった作品は全く売れなくなる。

宣伝するなら元サイトにあるクロスフェードデモとかをニコニコで流せばいいじゃん
わざわざ製品版を使うこともない

>>570
逆に、業界にとっては、膿を出すいい機会と考えられるな。

多分、制作手法ももっと研究されるだろうし・・・
安く早く旨く作る現場の工夫はもっと必要だと思うし、
なにより、テキトーに作ってテキトーに売れる業者が減って、
もっと新鋭のやる気バリバリの制作会社が増えれば、
劇的に良作もふえるんじゃないのかな？

・・・希望的観測をしてみたいが、しがみつく奴らは、
ホント、汚くしがみつくからねぇ。
制作費の半分も利益にしてる会社なんて、
マジで現場はシラーっとしてるしな。

そんな会社どことは言わんがつぶれてしまえばいいのにｗｗｗ

>>572
内部事情的な話はいろいろ聞きたいが、ここはぐっとこらえることにする

>>566
ヲタクってそれでも買う人種だからさ
ハルヒがいくら流されててもDVDとか売れたじゃない

それに非可逆圧縮では
雰囲気はわかるけど録音とか気にしてると今ひとつ

>>572
いいかげんな制作会社が淘汰されるのはいいんだが・・・。

アニメーション動画そのものを作る技術は優れているのに、
萌えキャラの出る原作に恵まれなかったばかりに、注目されず消えていく、
ってアニメ会社が増えるのがちょっと心配だな。

自称業界人の基地外(ID:p2jZGCsI)の言う業界事情を鵜呑みにするなんて純粋君が多いんだな
平日に一日中掲示板にくっついてる奴が働いてるわけないじゃん

>>576
まあ、今日は面白いくらいにニート生活だったがなｗ
世の中には休みというものが存在してるのだよ？わかるかな？

やっと軟着地したスレにいちゃもん付ける為に、
いちいちageんなよｗｗｗとつられてるオレもダメだがなｗ

どうでもいいけどあのディ○ニーのMADどうにかならないの？？
奴ら本気出したらニコニコなんて即死だぜ？？

奴らが本気出すまでもなく6月中に閉鎖だぜ？？

マジカヨ。ディズニーはやばい！すぐ消せｗ

>>578
ネズミーマウスマーチ？
あれは本気でやばいな

あそこは、下手なパロディでもメチャクチャ言ってきやがるからな。
悪いことはいわん。あそこだけは止めておけ。

>>581
それ
あの会社は本当冗談が通じないから
なんで消さないのか理解に悩む

ここでの書き込みを読みますと、そのほとんどは
「だからといって私達が無断アップロードしていいことにはならない」
で終わってしまう話だと思われます（・∀・）
ニコニコの宣伝効果云々についても、デメリットをメリットが上回ることを納得させるものはありません。
大手広告代理店や製作会社批判は、責任転嫁もいいところだと思いますな、ループの原因の一つでしょう。
これだけ、各種動画を放置している以上、動画配信に企業として協力するところは皆無。
ニコニコ運営は著作権を侵害する動画を速やかに削除し、自力でコンテンツを作り出すべきですな（・∀・）

>>584
なあ、↓でデメリットの洗い出しをやってるから協力して？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179740016/

メリットを客観的に納得させる論法を編み出す必要はない。
権利者が主観的に納得すればOK。それがビジネスです。(・∀・)
逆にいくら客観的に論理を構築しても権利者が偏屈で納得しなければ何の意味もありません。

著作権の許可をとるなんかｲｲ方法ってないですかね？
どの立場にとってもプラスであるような…
そんなうまい話、ないですよね…

ディズニだけは著作権が切れるのを辛抱強く待つしかないのかもな

>>587
ダメ元で、製作者に直接お願いに行ってみたら。

ネズミーマウスはただのネズミなのでおｋ

日本は(アメリカもだが)権利に癒着してる団体が多いからね。
大抵の大団体(カスラック等)は×印をつけてるし。
その割にはCDとかDVDとかの値段は一向に下がる気配すらないのに。
権利の問題を除けば、youtubeと違ってニコニコのリアルタイムコメントとかは、
その著作物の一般的な評価も得ることができるから、著作者に取っちゃ勉強になることもあると思うんだがな。
まぁ逆に非難されたことに逆切れして「名誉毀損だ」とか言う奴も出てきそうだがね。

TOPのタグを見れば嫌でもわかると思うけど

あのカテゴリタグがある時点で著作権とか問題にしてないor解決済みなんじゃないだろうか

あんな状態で有料化して一番ヤバイのは運営側だって明らかに判るし

ディズニーは著作権切れないよ。
ホントならもう切れてるはずだし。

切れてるもんは切れてるけどな。
ファンタジアやバンビなんかのDVDが500円で売ってるし。

ひとつ質問なんだけどMADアニメって違法なの？

権利者からネット公開の許諾を得ていない時点で違法。
得ているんなら合法。
MADがどうこうと言う問題ではないのだよ。

>>591
一般企業って図星さされたらすぐファビョるよな。大手は特に。なんで？
ママの愛情が足りなかったの？

知り合いがようつべにMADうｐしたいから許可くれって言ったら駄目だった
理由は作品に関わってる多くの人に許可貰わないと駄目だからってな

ここで話している著作権の話と関係があるかは知らないが、
デジタル放送のコピーワンスをやってる国は日本だけ、
ってマジなのか？

じゃ一斉にみんなで削除する？

【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180131934/

>>601
まぁ当たり前だな

>>7
ゆとりっていうレッテルは使うなよ。

>>602
どこがだよ

KASRACは行動慎めよ

もう言論の自由なんて終ったんだぜ
カスラックとかもうね
著作権主張されたら負けの世界に反する人も出て来るだろう
その内デモから内戦へとハッテンしていけばいいのに

>>606
平和ボケしたあまり平和の有り難味を知らないゆとり乙

ゆとりじゃなくても平和ボケの奴はいるだろう

ギリギリゆとりだけど

著作権で内戦っすかｗｗｗｗｗｗ
実際に血がしぶく闘争ではなく言論闘争なら既に行われてるな
今散発的なこれが組織だった争いになる可能性は少しはあるかも

>>608
平和ボケと言われるよりより、ゆとりと言われるほうが嫌と見える
くだらんプライド気にするあたりホントにどうしようもないな

まあな。
そんなことよりオナニーしてくる

>>606
アホ。
自分たちの好き勝手＞＞＞＞＞平和
これ主張するなんて、アホか気違い。
生きてて恥ずかしくないか、そんな馬鹿さで。

カスラックにしろ、著作権保護の主張にしろ、
著作権によって守られるべき権利を管理できない時代に入ってるんだから、
新しい枠組みを作って対応しろよ。

結局、違法行為を行うなといっても、
取締りが緩けりゃ意味がないんだからな。
モラルじゃ管理はできんのよ。

そういう意味じゃ、ディズニーは頑張ってるほうなんじゃないの？
メリットがあると思えば開放してる例もあるし、
デメリットしかないと考えれば高圧的に潰しにかかるし、
それが、普通の姿勢だろうな。

カスラックももう少し頑張れ。理にかなった取締りを。

>>613
だからこそ著作権法改正しようとしてるわけだが。

>>612 今の政治家よりまし
光熱水道費の件　女性は産む機械　著作権よりこいつらを
国会から消すほうが先じゃないの　今の内閣頭おかしい政治能力なし

>>615
この方はゆとりであると同時に中二病まで発症していらっしゃるようですね

某番組のタグに書いてあったんだけど。
現在放映中の番組に関してはCMも入れてアップしたら？
何の言い訳にもならんけど、多少でも良心の慰みになるでしょ。
また、CMが面白いってケースもあるしね。
放映権料云々はさておいて

議論掲示板ですので、ループを承知で言いますが
＞ニコニコ動画の９９％は著作権侵害動画。
ならば違法動画を上げてる人がシステムを使って動画を削除するよりも
運営がニコニコ動画を削除した方が速いし確実なのでは？
圧倒的多数のうｐ主に自主削除をさせるよりも、
運営を尋ねて説得する方が多少は現実的だと思います。

>>615
光熱費の方はしらんが、女性は産む機械の方を言ってるあたりはマスゴミの偏向報道に騙されとるがな。

中二病ですね。なんでも反体制。

>>606
＞著作権主張されたら負けの世界に反する人も出て来るだろう
既に出てきているね。

＞その内デ（以下略）
あえてここでは言わない（言えない）が、
自分はそうならない為の対策を強く強く望む。

柳沢大臣は謝罪したが、実際そういう言い方をしている。問題なのは、
女性に対して機械に例えてしまうような軽い考え方をしているという
基本的な思考のベースであって文言そのものじゃない。
松岡農水大臣にいたっては、事務所費として計上した光熱費が本来
それらが無料の議員会館に事務所を構えていながらおかしい、不合理
だという指摘に対してミネラルウォーター飲んでましたと、言い訳。
いわゆる「なんとか還元水」問題を引き起こし、いまだに国民に対して
十分かつ納得のいく説明をしないまま。
さらに、つい先日発覚した官製談合事件　緑資源機構事件で、松岡大臣
へこれら談合関連企業から献金をうけていた事実が発覚し、真っ黒
も真っ黒な安倍内閣は黒い内閣ともはや隠しようがなくなっている。
安倍総理は、この事態になっても松岡大臣の罷免をするつもりがなく
逆に擁護している。

ここまではっきりした醜く国民を馬鹿にした安倍自民党政権を擁護
できるのは、ちょっとスゴイよ。

>>621
思いっきりスレ違いなんだが
場違いな所で政治的な話題を声高に叫ぶから中二病って言われるんだよ

>>622
間違いは間違いと正してやんないとお前や>>620みたいなアホには
わからんだろ。
まあ、おまえらにはさすがに選挙権ないんだろうが、いずれ選挙権
もってこの国の未来に関わることになるんだから、間違った理解
しないように、きちんと複数のニュースソース、できれば海外の
ニュースも含めて情報いれて理解できるようになっとけ。
これは、今回の著作権法改正の問題でも重要な事だぞ。

こういう国民を軽視した政権であるから、国民が必要とする
インターネットを活用して得られる利便を軽視し、業者や経済界の
言い分を大きくとりいれた著作権法の過剰保護につながりかねない
改正を実行してしまう。

こうやって実際に不利益がこの真っ黒政権によって実行されている
という現実をみとけって話。

>>623
だからスレ違いだってぇの
大人ぶりたいならTPOぐらいわきまえろ

政権担当能力とかいろいろ言いたいことはあるがやめとく
おまいもこれ以上レスするな

お前らまだうだうだ言ってんのかｗｗｗｗｗｗ
と、楽しめたらなんでもいい俺がパピコ

>>623
＞ここまではっきりした醜く国民を馬鹿にした安倍自民党政権
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
能書きたれる前に、日本語の勉強したほうがいいぞ

新聞や週刊誌で報道されたレベルの事実を、
さも高尚なことを語っているかのように書き込むID:V/eQTWhwが中二病ってのはよく分かったからさｗ

>>623
言いたい事は分かるんだ。
＞国民が必要とするインターネットを活用して得られる利便を軽視し
＞業者や経済界の言い分を大きくとりいれた
＞著作権法の過剰保護につながりかねない
確かに分かる。

だが、ここは>>621みたいな話題を主に議論する場所ではない事も考えるべき。
それを考える事が出来て初めて、インターネットという資源を有効に使う事が出来るんじゃないか？

議論も何も違法行為には違いない。親告ではあるけどね。
権利者の抗議があったら削除でいいんでね？

>>628
最近出た判例だとどうもそれじゃ不十分らしい
複アカ禁止にして停止措置後の再取得禁止ぐらいはしないと
「十分な対策をした」とは言えないっぽい

あと>>623はもうしゃべらない方がいい

つか、現状の運営側の対策とかスタンスがよくわからんのが、
なんか無理があるんじゃね？だれか電凸汁。

＞現状の運営側の対策とかスタンスがよくわからん
わかりきってる事じゃん。
単純にチキンレースだよ。

それにうｐ主の事なんか平気で売るよ。

最近気づいたんだけど、ニワンゴの親会社ドワンゴの筆頭株主って
あのエイベックスだったんだね

エイベックスがJASRACを黙らせてくれたりして