現在表示しているスレッドのdatの大きさは267KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
今回の発表により、違法動画は全てうｐ人の責任になる事が決まりました。
アニメや映画、ドラマ、音楽、画像を上げることは著作権の侵害行為です。著作権を管理してる団体が申告すると著作権法違反となりますが、侵害行為をしているのが現状です。
訴えられて人生を棒に振るつもりですか？
今すぐに動画を削除してください
・ニコニコ動画の９９％は著作権侵害動画。
・ニコニコ運営は侵害動画の存在を知っているが無許可。
・他人の著作物の無断配信を容認し利益を上げようとしている。
以上の事を踏まえ議論して下さい。
■前スレ
違法動画を上げてる人は今すぐ削除してください
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179539366/
「ニコ動はチャンスの場」wwwwwwwwwwwwwww
ねーよ
泥棒の自己正当化の詭弁じゃねーか
>>499
「有名にならなくてもいいから勝手に使うな」
とか、言ってる時点で趣味の世界の話だろ？
じゃあ、「共有が可能な世の中にだすな。」が、正論。
守っても価値のない権利を金をだして管理するほど、
世の中は甘くない。
何でもかんでも権利ばかり主張する「ゆとり世代」の
代表的な考え方ですね。消費的というか非生産的というか・・・
オレは、現実の事実だけを述べてるだけ。
厳しいかもしれないけど、これが現実。
反論があるならどうぞ？
（まあ、とりあえずムカツクから反論するんだろ？）
あ、あと、最初に誤っておきます。スレ違い・スレ汚しすんません。
>>501
利益出すのは難しいだろうけどね。
作品に対して率直なコメントがつきやすい、視聴者の反応がつかみやすい、
といった点は腕を磨くためのチャンスの場と言えるんじゃない？
もっとも>>476は無断でUPされていたのだから、チャンスもへったくれもないのは同意
>>501
アホかｗオレは泥棒される側じゃボケカスｗｗｗ
消費するだけで、違法動画を視聴しておいて
涼しい顔して正義感ぶっとる、お前は、泥棒以下じゃ。
お前も何か作って、自分の作品うｐしろやｗｗｗ
>>502
著作権は、無登録でもOK。侵害されたと気づいたときに対応すれば良いわけで、
必ず金を出して管理しなければならない権利じゃありません。
このあたりは産業発達を目的とした特許権などとは違う性格のものですね。
著作権法の解釈上、趣味の世界についても著作権は主張できることは事実であり、
そのように運用されてきているのが現実です
「現実の事実」と言うならば、現実に存在する現行法を軽視して欲しくないものです
>>500
無断うｐは、この今の世の中の現状じゃ、
悪びれもなく、しかも悪意もなしにやられるで？
そんな状況下で作品を無防備に発表しておいて、
無断うpされたら、早く消せとは、客に失礼極まりない。
そんなの自己責任の範囲の話やで？
むちゃくちゃ想定できる範囲の話やんか？
無断うpした奴も悪いかもしれんが、
自分の作品くらい、自分で管理せいや！
なんでもかんでも、権利の裏には義務があるだろうに。
こいつは、趣味で流布されたくなかったら、
作品を発表しないことだ。
ぶっちゃけ、こいつ板の論調に流されただけちゃうんか？と
小一時間問い詰めたいがな。>>501みたいなアホに感化されんなといいたい。
誰の作品か分からないような状況でアップされてるのに宣伝も糞もねーだろ
まあ無断うｐのようなことはTV局もやってるんだけどね
エロゲBGMとかたまに聞くじゃない
あれ許可取ってないよな
>>506
それは客のモラルの問題で、無断うｐは客の権利として認められてなんかいない
あなたが客に迎合して自分の著作物を自由に使ってもらうのはかまわないが、
その価値観を他者に押し付けるなというだけだ
たったそれだけのことがなぜ納得できない？
自己主張は大いに結構。しかし法律から外れた話を一般論のように話してくれるな
>>505
おまえ、そんなこと知らんとでもおもっとんのか？ｗ
「どんなに小さな権利でも主張することはできます」
ってのは、あくまで理想論じゃ、ボケ。
オレが言っとんのは、他人はそんなもん
誰も守っては、くれへんっちゅうことやで？
そんなんいうなら、無断うｐした奴訴えればええやんけ？
不毛な裁判。どうせ、示談や。
未熟なクリエイターが客と争うなんて馬鹿げてるとしか
いいようがないわ。
プロを目指す目指さん以前に、未熟なくせに客も大事にできない、
自分勝手な言い訳で作品の自己管理もできない癖に、
権利ばかり主張し、自分の作品を広めようとしてる奴まで、
批判の対象とする。
何様のつもりやねんｗｗｗ
結局、この板の論調そのものやな。
法令順守。それは当然や。
だがな、ある一定のラインを超えたものだけが有する「価値」を
守るのとただ条文を守るのとでは訳が違うんやで？
だから、今は訴えた時点で違法行為を取り締まるんや。
まあ、これ以上は何もいわん。
ここでグチグチ言ってる暇あったら曲作れといいたいが、
許せんのだったら、訴えたらええ。
そんとき、不毛さがわかるやろ。
盗まれるのも、虐められるのも、レイプされるのも、
当の本人の管理が悪いからですよね(^^;)
>>508
それはJASRACにテレビ局が金払ってて、
音楽使い放題ってどこかのスレで書いてる人がいたけど
違うのか？
そうなのかと納得してたんだが・・・
>>510
すみませんが、けんか腰になったときだけ関西弁使うのはやめてくださいな
どういう効果狙ってるのか判りませんが、関西人のイメージが悪くなるので悲しいんですよ
あと、IDで判別可能だと思ってわざわざ名乗りませんでしたが>>476とは別人です
なにを興奮しているのかも理解しかねますが、どうも冷静さを失っているようなので、
この話はここらで打ち切りにしておきましょうか
>>512
あそこの管理楽曲ならいいけど、そうでないから金も許可も…
って憶測だから実際は許可取ってるかもしらね
>>513
まあ、スレ違いだしな。
別人であることは、知っていたが、
なんで法律を盾にあんな客に失礼な姿勢のクリエイターの
肩を持つのかが、本当に疑問だった。まったく理解できない。
あんなのは無名のクリエイターが単純に奢り高ぶってるだけの心理。
うp主を盗人だの何だの言う前に、そこから学べということだ。
お前らは、俺らと同じ立場にはないということを言いたかった。
自己防衛の不備も、指摘したとおり。
>>476の主張は完全否定されるべき存在と逆に主張したい。
あんなのは、一個人のただのわがままだ。
ID:1bwdxucwみたいな基地外はお話にならんな
・画像ちゃんねるに続き「VIPろだ」「がむしゃら」「カサマツさん」など大手アップローダーサイトが閉鎖した
>>516
最後にそういう言葉をくっつけて、評価をミスリードすんな。
立場が違えば考え方も違うのは当然。
人として間違ったことは、一つも言ってないと思うけどな。
ID:1bwdxucwが全く理解できない…
理想論云々と批判している割には、
「無断うｐした奴訴えれば」だとか「自分の作品を広めようとしてる奴」だとか理想語ってらっしゃる。
一々訴えるのどんだけ労力かかるよ。削除依頼で済まされるべきだろ
どこに広めてくれる"客"が居るよ。多くは作者の名前すら出さないだろう
無断盗用する奴まで客なのか、めでたいなｗ
で挙げ句の果てに、削除依頼が一個人のわがままかい
無断盗用のわがままは、ほったらかしなんだなｗ
余計なひとこと。
無名のクリエイター作品をパクる（＝広めてあげるｗ）有名クリエイターさんですか？ｗ
>>513の冷静さぐっじょぶ・∀・
>>519
一同人サークル作品に、なんで運営が動かなきゃならんのだ？
つーか、なんでも嫌なことは人に押し付けて、
権利ばっかり主張する姿勢がまだ正しいと言い張るか？
垂れ流すだけ垂れ流しといて著作人格権ってか？
よくそこまで製作者の横暴な論法を鵜呑みにできるな？
お前らマゾか？
ぶっちゃけ、お前らが言ってることは、
全部、法律の視点から見た違反論ばかりで、
その角度でこの現象を見てることがすべてだと勘違いしてやがる。
なぜいろんな人の立場で見ることができない？
なぜいろんな可能性を検証しない？
なぜいろんな角度から見ない？
無断盗用は、立場の弱いクリエイターにとっては、無料掲載と考える事だって出来る。
名前が出なくたって、作品は多くの人の耳に触れるわけだ。
もちろん、コメントも書かれれば、なお良いよな。
反応が分かるわけだし。
>>502
＞じゃあ、「共有が可能な世の中にだすな。」が、正論。
正論じゃなくて単なるあんた個人のわがまま。
何の根拠も無く、「自分の考えは絶対正しい」では誰も納得しないって言ってるんだが。
＞（まあ、とりあえずムカツクから反論するんだろ？）
反論はムカツクから？
最後にそういう言葉をくっつけて、評価をミスリードすんな。
>>520
またでたな。こういう奴。
オレがいつ開き直ったよ？お前とは立場が違うと何度も言っておろう。
著作者側が自分の作品をどう使おうと、何も法律に違反しません。
権利所持者なので。以上。
なにこれ？釣り？自分たちの論調以外はまともに話する気なし？
>>523
共有が可能な世の中に権利に無防備な状態で作品を流布する行為は、
女が素っ裸で電車に乗る行為と同じだといっておる。
まあ、女のクオリティにもよるが、十中八九レイプされる。
当然、レイプは犯罪です。でも、素っ裸の女に対して、
擁護の言葉を掛ける奴は少ないのではないかい？
要は、自殺行為を自ら行っておいて、
レイプされたら怒るのはお門違い。
素っ裸でレイプされんのが嫌なら、
レイプされないような立場（権利の守られたプロ）になるか、
家から一歩も出るなということ。
それが自己責任の範囲。
レイプは犯罪だ。もちろん、やった奴は最悪。
でも素っ裸で電車に乗る行為はアホのやること。
どうでもいいが、我ながらたとえが最悪だな。
>>525
「共有されたくないなら有名なプロになるしかない」というのは、あんたがそう思ってるだけで
何も根拠がないよ。
>>526
お前、主張を捏造すんなよ。
「共有されたくないなら有名なプロになるしかない」
なんて、どこに書いてある？
世の中に流布するなとは書いたがな。
してない主張に対して根拠は提示できないな。
あ、ID変わってる。一応、ID:1bwdxucw と同一人物だから。
>>527
確かに、
>「共有されたくないなら有名なプロになるしかない」
とは書いてないな。
「共有されたくないなら有名なプロになるか、世の中に流布するな」
という趣旨の発言はしてるがな。
訂正
「共有されたくないなら権利の守られたプロになるか、世の中に流布するな」
という趣旨の発言はしてるがな。
>>530
それにオレが勝手に思ってるだけで根拠がないと言いたい訳？
＞共有が可能な世の中に権利に無防備な状態で作品を流布する行為は、
＞女が素っ裸で電車に乗る行為と同じだといっておる。
これは、今のネット上の著作物の状況を例えて言っておる。
この状況で、モラル云々といえるだろうか？想像してみ？
例えが的を得ていないという指摘であれば、
今の現状をどう説明するよ？それを聞きたい。
>>531の補足。
もっといえば、どんなに権利が守られてるプロだって、
この共有問題には悩んでるわけよ。
だって、どんなに服を着込んだって、
服を引っぺがしてみんなでよってたかって
レイプしてくる状況なんだぜ？
そんな状況下に素っ裸なんて狂気の沙汰だよな。
>>530
その喩えでいうところの「女を保護する衣類」が何を指すのか
もっと明確に伝えて欲しい
明らかに
>>レイプされないような立場（権利の守られたプロ）
の部分に語弊を感じる
>>531
無名クリエイターは作品を発表したら無断コピーされても文句言えないと
つまりそういうことだな？すごい無茶だなｗ
女が素っ裸なんてまったく別問題。例えになってない
あなたの例えを使うなら、
無名の（衣服を着た）女性が電車に乗ってレイプされても擁護されず、
有名な女性が電車に乗ってレイプされたら訴えることができるということ
そんなのまかり通るはずがない
>>522
横暴じゃないからその無名な製作者側に立てるんだよ
＞名前が出なくたって、作品は多くの人の耳に触れるわけだ
他人の作品の一部として耳に触れてどんなメリットがあるんだ
「コメントも書かれれば」？そのコメントは本来の作者とは違う奴に向けられるんだぞ？
あなたこそいろんな角度で見てほしい
あなたの意見は製作者側をまったく見れてない
まぁ、も前らがんばって池沼を改心させてくれw。
うｐロダの件の参考？情報。
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070523#1179927612
警察思考だと運営逮捕？もありうる？？
>>532
どんなに服を着込んだって、服を引っぺがしてみんなでよってレイプしてくる状況で、
外出するほうが馬鹿。家から一歩も出るな。
>>533
女＝作品 衣類＝版権を運用してくれる人
>>532で書いたように、プロだって安全な世の中ではないということ。
>>534
文句を言えんとは一言も言っとらんが、勝手に無茶にしないでくれる？
オレの例えがおかしいというなら、今の現状を説明してくれよ？
オレが分かってないということなんだろ？
あと、横暴じゃない？あのなぁ、お前の主張はすべて、
悲観的に見たときの場合のデメリットの話だろ？
もう、そっち側の意見は散々出てるから、
オレが逆側の見方があると言ったまでだ。
オレは、俺の意見がすべてだとはまったく主張してない。
お前は主張してるけどな。
>>536
そんなリスクを背負ってでも飯を食うために
がんばってるんじゃまいか。
>>535
そこ！池沼とかミスリードするんだったら、
参加して来いよ！
俺から見たら、お前らのその消費的思考の方がはるかに池沼だがな。
>>538
俺も自分の意見がすべてだとはまったく主張してないが？
なに勝手に言ってるの
それと、俺が考える今の現状はあなたの例えを使って説明した
>>540
なるほど、でもプロでもアマチュアでも、
レイプされりゃ訴えることはできるよ。
でも、服を着てるのと着てないとのでは、
裁判官の心証が違うよな？俺が言いたいのはそういうこと。
素っ裸で、レイプ魔地獄に面白半分に
何の覚悟もなしに首突っ込んでおいて、
「レイプされました。訴えます。」は、どうだろうと。
もちろん、訴える権利はあるけど、
自己責任論は無視できないんじゃないのか？
＞ここでグチグチ言ってる暇あったら曲作れといいたい
この発言をした池沼は一体何時間グチグチいってんだろ？
>>541
いやすまんが、俺の説明が下手だったようだ。
だから服を着てる着てないを、有名無名の例えにするのが極端だと言いたいんだ
だから、そのまま有名人が襲われるか無名の人が襲われるかの例えにした
それでもまだ的外れだとは思うが、今のところほかの例えが思い浮かばない
>>542
結局、その辺の議論とは関係ないツッコミ及び、
評価や発言の信憑性を下げるためのツッコミ。
とことん、腐っている。何時間でも言ってやるさ。
オメーらが実情も知らず、著作権の条文の表面のみで、
語り続ける上、さらに正義面できる人間などニコ動ユーザーには、
一人としていないはずなのに、厚顔無恥もはなはだしい。
結局、お前も、レイプ魔の一人であること自覚して発言しろ。
>>544
こっちからみたら、レイプなどと極端な例をあげて
立場の弱い無名クリエイターをさらに弱いものにするあなたのほうが驚きだ
>>543
これは、非常に遺憾な話なのだが、
プロの仕事として制作された著作物には、
版権を運用するプロが付くので、
知識が少なくともそういった権利を利用してビジネスする
ノウハウがすでにあり、
ネットに関してはまだまだ武装できていないし、
対策も曖昧だが、いつでも戦える体制にはあるわけ。
しかしながら、アマチュアはそんな体制をもとうとしたら、
いくらお金があってもたりないわけですわ。
だから、ずっと不遇な状況が続いていたわけ。
さらに最悪なことに、恥知らずなプロにネタをパクるという愚行も
平気で水面下に行われていた時代もある。
（あくまで現場話なのでソースを求められてもないがな）
だから、実情に文句を言ったところで始まらないし、
変なところに出回るよりは、ニコ動のが遥かに
マシな部分もあるかもな。
無名でもクリエイター自身が著作権に対する法的知識を備えていて
きっちり著作物表記やら無断転載禁止表記を用意してあれば裁判でも不利にはならない
自分で「衣類」＝「版権を運用してくれる人」の役割も果たせるんじゃね
>>544
一度終わりだと宣言したなら、つまらん煽りに反応して話を長引かせるのは
やめてくれないか？
あなたがクリエイター側の立場に立って、「2次利用大いに結構」と言うのは
ある意味潔くて好感も持てる
「著作権を主張してプライドを守るより、腕を磨くことを優先しろ」という考え方も
商業主義に立ったプロとしては必要なことなんだろう
しかしその考えを他者にまで押し付けるな、自分とは違う考え方も許容しろ
それだけでこの件は終わるんだ
単なる消費者として、クリエイターには敬意を払うべき
ニコニコ利用者も、創作者への敬意を忘れず、著作権軽視をやめてほしい
これが自分の立場だ
>>546
では何故その弱いアマチュアが著作権をないがしろにされても文句を言えないと主張するのか？
>>547
もちろん、そのとおりです。
ただ、裁判費用の問題がある。
個人やサークルじゃやっぱつらい面はあるわな。
インターネットの普及で個人やサークルでも、
世の中に流布することは可能になったわけだが、
その分、著作権侵害のリスクとの戦いを自分たちでやらなきゃならん
という非常に過酷な状況であることは確かだろう。
共有もされちまうし、MADのネタに勝手にされるし、
ひどい例が今回の>>487状況だ。
自己防衛が出来てない上に、散々レイプされちまった例。
それならもっと自分の腕を磨くのに、
そういった状況を利用するほかないと俺なら考えるし、
言っても、レイプ魔でも客は客だからな。
そこから先は、自由に考えればいいとは、
俺の立場からは言えん。
プロはお前らみたいなレイプ魔たちと商売をしてるわけだからな。
なんとか生き残る方法を考えていかんとまずいわけだ。
個人やサークルほど、気楽じゃない。生活かかってるし。
以上、池沼の戯言でしたｗ
>>551
ろくに議論もできないくせに下らん煽りだけすんな
ID:p2jZGCsIも、この類を相手にはしてくれるなよ
>>551
池沼がその上を指すのであれば納得できない
どんな悪辣な犯罪者も自分の権利は如何に尊いものか主張しますものね
他人の権利なんかゴミほども思ってないようだが
>>554
なるほど、そういう意見なら納得できる。
＞それならもっと自分の腕を磨くのに、
＞そういった状況を利用するほかないと俺なら考えるし、
まっとうな人間は悪事を利用しようなんて考えない。
法制度を変えるなり、正しい方向へ労力を向ける。
盗人が盗みを止められないんだから俺も盗む
なんていって、世間が認めてくれると思うな、このキチガイ。
ほんと北朝鮮か中国か、そこら辺からきてる屑なんだろうが、
長文で、「盗人して何が悪い」ときたもんだ。
もし日本人だとしたら、こいつも、コイツの親兄弟も相当な
低レベル、道徳のない、腐った一族なんだろう。
法治国家にあった、法を無視していいじゃんなんていえるのは
犯罪者かその予備軍。まともな人は考えすらしない。
>>548
あなたの主張は分かった。
これは、オレ個人としての意見だが、
>>単なる消費者として、クリエイターには敬意を払うべき
と、言ってくれるのであれば、うｐを抑制するより、
DVDやCDを買って欲しいと自分の欲望を言ってみたい。
それが、唯一我々クリエイターに投資していただく手段だから。
その投資によって、我々は作品を作り続けることが出来るわけです。
クリエイターって、もちろん商売も大事だとおもっているが、
より多くの人に自分の作品に触れてもらいたいと
商売抜きに思っている部分も半分はあるんだ。
（もち、全員がそうではないが、そう思ってる人は多いと思う）
だから、ニコ動にMADが上がったり、全話コンプうｐしようとしたり
されるのは、感情的にはまんざらではないわけ。
そういう気持ちが作っている側にもあることを忘れないで欲しい。
でも、仰るとおり、著作権侵害による弊害は本当に深刻なのも事実。
放置は出来ないと思うが、ここにうｐする行為自体が必ずしも「悪」とは受け取ってはいないから、静観してる著作者もいるわけです。
作品を発表する機会がなかった俺らの時代に比べれば、
ニコ動は、新しいクリエイターが育つステージとして、
双方向だし、本当に優れたツールだと思ってる。
それを、短絡的な著作権論議で、本質を置き去りにして
否定しないで欲しいというのが、オレの願いだ。
多分、理解できない人もいるだろうが、
やっぱり作品をちょっとでも気に入ってくれて、
我が物顔でうｐしてるユーザーの姿って、
俺らから見れば、悪い気分はしないわけよ。
もちろん、著作権は侵害してるがな！ｗｗｗｗｗ
だから、短絡的で画一的な結論だしは辞めて欲しい。
作ってる側は、利益を確保できなきゃつぶれる。
マジ、それだけは助けて欲しいとマジでお願いする。
だから、共有しても良いから買ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが、切実な願い。
>>557
ログ読み直して ID:p2jZGCsI の立場理解してこい
話がまったくかみ合ってないぞ
こんな状況になるなんて、クリエイター側は全く予想してなかっただろうな
『著作権』なんて、結局口先だけの法律に成り下がってる現状
>>557
理論でまけたら人格否定か
p2jZGCsIがいってるのは、「公の場に著作物だしたら共有されうる」という単なる事実
それが正しいだの悪いだの言っても現実そうなんだから、前向きに利用しないか？ということ
突然中国だなんだ持ち出すよりよほどマシ
とりあえず話が纏まってよかったんだぜ
っと思ったら557おまえはｗｗｗ
>>558
>作ってる側は、利益を確保できなきゃつぶれる。
>マジ、それだけは助けて欲しいとマジでお願いする。
>だから、共有しても良いから買ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>これが、切実な願い。
断る。せっかく無料で見れるものを買うつもりは無い。
どんなに服を着込んだって、服を引っぺがしてみんなでよってたかって
レイプしてくる状況で、外出したのは自殺行為。
自殺行為を自ら行っておいて、レイプしてもいいから金払って、とお願いされても
金は払わん。
それが嫌なら、もっと武装し、対策も明確にして戦え。
駄目なら潰れろ。
>>558
自分も創作活動をしていないわけでもない。趣味の範囲での話だけどね。
動画をみてコメントが盛り上がっているのを見ると、むずがゆいというか、
かわいいというか、そんな気持ちにはなるよねｗ
ついでに商業的な観点から言えば、ネームバリューがある程度ないと
購買意欲もへったくれもない。これも一つの事実だろう。
無料で宣伝できる場所として、視聴者の反応を探る場として、
ニコニコ動画はクリエイター側にも利用価値は出てくるのだろうね
ここから先は消費者側の話。
DVD全話うｐや、メドレーと称したCDうｐは慎むべきだろう
そんなことをしていては、クリエイターに金が落ちなくなる
喜んで見ているその作品が、商業的には失敗という烙印を押されていく
こっそりうｐして一部で盛り上がってる分には可愛いものだが
罪悪感のかけらもなく、うｐを正当化してるバカどもは見てらんない
著作権法遵守しろとまでは言わないが、著作権を軽視するな
CDまるごとアップとかされてんだぞ？
それで宣伝になるとかどんだけお人好しなんだよ
>>565-566
でも、それを言ったら有線放送になんて、
出来立てのテープいちいち持って行って、
「〜〜の枠で全曲放送してください。」ってお願いするんだよ？
もち、それで発売前に全曲うｐされて死んだのが数年前の話だわなｗ
>>564が言うように、俺らも変わんなきゃならんのはわかってんのよ。
ただ、宣伝しないことには、売れないしなぁ。
露出機会が少なくなると、確実に数字にでるし。
かといって、出せば共有されるしな。
CDにしろDVDにしろ非デジタルの特典が必須になる上に、
弱いよな。正直。
>>566
CDの宣伝なら1曲目の途中まで、24Kbpsで十分だな
無断転載が不愉快ならば訴えられるだろうし、宣伝効果として使えると判断されればスルーされる
結局、考え方はクリエイター次第じゃないか
それを、消費者側が「こうあるべきだ」と理想を押し付けるのはお門違い
自分本位な言い訳が通じてたら、創作活動全体の衰退に繋がるよ
ニコニコが宣伝媒体になるとすると、今後は二極化が進みそうだな。
ニコニコで盛り上がった作品は売れるようになるが、
注目されなかった作品は全く売れなくなる。
宣伝するなら元サイトにあるクロスフェードデモとかをニコニコで流せばいいじゃん
わざわざ製品版を使うこともない
>>570
逆に、業界にとっては、膿を出すいい機会と考えられるな。
多分、制作手法ももっと研究されるだろうし・・・
安く早く旨く作る現場の工夫はもっと必要だと思うし、
なにより、テキトーに作ってテキトーに売れる業者が減って、
もっと新鋭のやる気バリバリの制作会社が増えれば、
劇的に良作もふえるんじゃないのかな？
・・・希望的観測をしてみたいが、しがみつく奴らは、
ホント、汚くしがみつくからねぇ。
制作費の半分も利益にしてる会社なんて、
マジで現場はシラーっとしてるしな。
そんな会社どことは言わんがつぶれてしまえばいいのにｗｗｗ
>>572
内部事情的な話はいろいろ聞きたいが、ここはぐっとこらえることにする
>>566
ヲタクってそれでも買う人種だからさ
ハルヒがいくら流されててもDVDとか売れたじゃない
それに非可逆圧縮では
雰囲気はわかるけど録音とか気にしてると今ひとつ
>>572
いいかげんな制作会社が淘汰されるのはいいんだが・・・。
アニメーション動画そのものを作る技術は優れているのに、
萌えキャラの出る原作に恵まれなかったばかりに、注目されず消えていく、
ってアニメ会社が増えるのがちょっと心配だな。
自称業界人の基地外(ID:p2jZGCsI)の言う業界事情を鵜呑みにするなんて純粋君が多いんだな
平日に一日中掲示板にくっついてる奴が働いてるわけないじゃん
>>576
まあ、今日は面白いくらいにニート生活だったがなｗ
世の中には休みというものが存在してるのだよ？わかるかな？
やっと軟着地したスレにいちゃもん付ける為に、
いちいちageんなよｗｗｗとつられてるオレもダメだがなｗ
どうでもいいけどあのディ○ニーのMADどうにかならないの？？
奴ら本気出したらニコニコなんて即死だぜ？？
奴らが本気出すまでもなく6月中に閉鎖だぜ？？
マジカヨ。ディズニーはやばい！すぐ消せｗ
>>578
ネズミーマウスマーチ？
あれは本気でやばいな
あそこは、下手なパロディでもメチャクチャ言ってきやがるからな。
悪いことはいわん。あそこだけは止めておけ。
>>581
それ
あの会社は本当冗談が通じないから
なんで消さないのか理解に悩む
ここでの書き込みを読みますと、そのほとんどは
「だからといって私達が無断アップロードしていいことにはならない」
で終わってしまう話だと思われます（・∀・）
ニコニコの宣伝効果云々についても、デメリットをメリットが上回ることを納得させるものはありません。
大手広告代理店や製作会社批判は、責任転嫁もいいところだと思いますな、ループの原因の一つでしょう。
これだけ、各種動画を放置している以上、動画配信に企業として協力するところは皆無。
ニコニコ運営は著作権を侵害する動画を速やかに削除し、自力でコンテンツを作り出すべきですな（・∀・）
>>584
なあ、↓でデメリットの洗い出しをやってるから協力して？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179740016/
メリットを客観的に納得させる論法を編み出す必要はない。
権利者が主観的に納得すればOK。それがビジネスです。(・∀・)
逆にいくら客観的に論理を構築しても権利者が偏屈で納得しなければ何の意味もありません。
著作権の許可をとるなんかｲｲ方法ってないですかね？
どの立場にとってもプラスであるような…
そんなうまい話、ないですよね…
ディズニだけは著作権が切れるのを辛抱強く待つしかないのかもな
>>587
ダメ元で、製作者に直接お願いに行ってみたら。
ネズミーマウスはただのネズミなのでおｋ
日本は(アメリカもだが)権利に癒着してる団体が多いからね。
大抵の大団体(カスラック等)は×印をつけてるし。
その割にはCDとかDVDとかの値段は一向に下がる気配すらないのに。
権利の問題を除けば、youtubeと違ってニコニコのリアルタイムコメントとかは、
その著作物の一般的な評価も得ることができるから、著作者に取っちゃ勉強になることもあると思うんだがな。
まぁ逆に非難されたことに逆切れして「名誉毀損だ」とか言う奴も出てきそうだがね。
TOPのタグを見れば嫌でもわかると思うけど
あのカテゴリタグがある時点で著作権とか問題にしてないor解決済みなんじゃないだろうか
あんな状態で有料化して一番ヤバイのは運営側だって明らかに判るし
ディズニーは著作権切れないよ。
ホントならもう切れてるはずだし。
切れてるもんは切れてるけどな。
ファンタジアやバンビなんかのDVDが500円で売ってるし。
ひとつ質問なんだけどMADアニメって違法なの？
権利者からネット公開の許諾を得ていない時点で違法。
得ているんなら合法。
MADがどうこうと言う問題ではないのだよ。
>>591
一般企業って図星さされたらすぐファビョるよな。大手は特に。なんで？
ママの愛情が足りなかったの？
知り合いがようつべにMADうｐしたいから許可くれって言ったら駄目だった
理由は作品に関わってる多くの人に許可貰わないと駄目だからってな
ここで話している著作権の話と関係があるかは知らないが、
デジタル放送のコピーワンスをやってる国は日本だけ、
ってマジなのか？
じゃ一斉にみんなで削除する？