違法動画を上げてる人は今すぐ削除★その2


告知欄


■違法動画を上げてる人は今すぐ削除★その2

現在表示しているスレッドのdatの大きさは267KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2007/05/21(月) 01:42:25 ID:42kQyEZc

今回の発表により、違法動画は全てうp人の責任になる事が決まりました。
アニメや映画、ドラマ、音楽、画像を上げることは著作権の侵害行為です。著作権を管理してる団体が申告すると著作権法違反となりますが、侵害行為をしているのが現状です。
訴えられて人生を棒に振るつもりですか?
今すぐに動画を削除してください
・ニコニコ動画の99%は著作権侵害動画。
・ニコニコ運営は侵害動画の存在を知っているが無許可。
・他人の著作物の無断配信を容認し利益を上げようとしている。

以上の事を踏まえ議論して下さい。
■前スレ
違法動画を上げてる人は今すぐ削除してください
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179539366/

601 名前: no name :2007/05/26(土) 14:19:16 ID:X6vmK894

【著作権】 JASRAC、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180131934/

602 名前: no name :2007/05/26(土) 15:47:45 ID:f+QgmNK3

>>601
まぁ当たり前だな

603 名前: no name :2007/05/26(土) 15:54:55 ID:XLRg5apU

>>7
ゆとりっていうレッテルは使うなよ。

604 名前: no name :2007/05/26(土) 16:51:35 ID:Hsx3KHCY

>>602
どこがだよ

605 名前: no name :2007/05/26(土) 17:10:29 ID:RppSU0xY

KASRACは行動慎めよ

606 名前: no name :2007/05/26(土) 17:14:31 ID:RppSU0xY

もう言論の自由なんて終ったんだぜ
カスラックとかもうね
著作権主張されたら負けの世界に反する人も出て来るだろう
その内デモから内戦へとハッテンしていけばいいのに

607 名前: no name :2007/05/26(土) 17:16:37 ID:D1FKzIZz

>>606
平和ボケしたあまり平和の有り難味を知らないゆとり乙

608 名前: no name :2007/05/26(土) 17:17:21 ID:RppSU0xY

ゆとりじゃなくても平和ボケの奴はいるだろう

ギリギリゆとりだけど

609 名前: :2007/05/26(土) 17:20:05 ID:i+LDTwPM

著作権で内戦っすかwwwwww
実際に血がしぶく闘争ではなく言論闘争なら既に行われてるな
今散発的なこれが組織だった争いになる可能性は少しはあるかも

610 名前: no name :2007/05/26(土) 17:22:14 ID:D1FKzIZz

>>608
平和ボケと言われるよりより、ゆとりと言われるほうが嫌と見える
くだらんプライド気にするあたりホントにどうしようもないな

611 名前: no name :2007/05/26(土) 17:31:16 ID:RppSU0xY

まあな。
そんなことよりオナニーしてくる

612 名前: no name :2007/05/26(土) 17:32:41 ID:OLaTKYex

>>606
アホ。
自分たちの好き勝手>>>>>平和
これ主張するなんて、アホか気違い。
生きてて恥ずかしくないか、そんな馬鹿さで。

613 名前: no name :2007/05/26(土) 17:40:09 ID:ThsuMhaN

カスラックにしろ、著作権保護の主張にしろ、
著作権によって守られるべき権利を管理できない時代に入ってるんだから、
新しい枠組みを作って対応しろよ。

結局、違法行為を行うなといっても、
取締りが緩けりゃ意味がないんだからな。
モラルじゃ管理はできんのよ。

そういう意味じゃ、ディズニーは頑張ってるほうなんじゃないの?
メリットがあると思えば開放してる例もあるし、
デメリットしかないと考えれば高圧的に潰しにかかるし、
それが、普通の姿勢だろうな。

カスラックももう少し頑張れ。理にかなった取締りを。

614 名前: no name :2007/05/26(土) 20:11:19 ID:X2orAEzJ

>>613
だからこそ著作権法改正しようとしてるわけだが。

615 名前: no name :2007/05/27(日) 01:30:28 ID:k8Xfg249

>>612 今の政治家よりまし
光熱水道費の件 女性は産む機械 著作権よりこいつらを
国会から消すほうが先じゃないの 今の内閣頭おかしい政治能力なし

616 名前: no name :2007/05/27(日) 01:50:28 ID:tUB4gtJ0

>>615
この方はゆとりであると同時に中二病まで発症していらっしゃるようですね

617 名前: no name :2007/05/27(日) 10:13:19 ID:vVt9XmLV

某番組のタグに書いてあったんだけど。
現在放映中の番組に関してはCMも入れてアップしたら?
何の言い訳にもならんけど、多少でも良心の慰みになるでしょ。
また、CMが面白いってケースもあるしね。
放映権料云々はさておいて

618 名前: no name :2007/05/27(日) 11:22:09 ID:+WGOJpUF

議論掲示板ですので、ループを承知で言いますが
>ニコニコ動画の99%は著作権侵害動画。
ならば違法動画を上げてる人がシステムを使って動画を削除するよりも
運営がニコニコ動画を削除した方が速いし確実なのでは?
圧倒的多数のうp主に自主削除をさせるよりも、
運営を尋ねて説得する方が多少は現実的だと思います。

619 名前: no name :2007/05/27(日) 12:44:41 ID:n0poZ4Zs

>>615
光熱費の方はしらんが、女性は産む機械の方を言ってるあたりはマスゴミの偏向報道に騙されとるがな。

中二病ですね。なんでも反体制。

620 名前: no name :2007/05/27(日) 12:57:59 ID:WvwHpqPG

>>606
>著作権主張されたら負けの世界に反する人も出て来るだろう
既に出てきているね。

>その内デ(以下略)
あえてここでは言わない(言えない)が、
自分はそうならない為の対策を強く強く望む。

621 名前: no name :2007/05/27(日) 13:04:03 ID:V/eQTWhw

柳沢大臣は謝罪したが、実際そういう言い方をしている。問題なのは、
女性に対して機械に例えてしまうような軽い考え方をしているという
基本的な思考のベースであって文言そのものじゃない。
松岡農水大臣にいたっては、事務所費として計上した光熱費が本来
それらが無料の議員会館に事務所を構えていながらおかしい、不合理
だという指摘に対してミネラルウォーター飲んでましたと、言い訳。
いわゆる「なんとか還元水」問題を引き起こし、いまだに国民に対して
十分かつ納得のいく説明をしないまま。
さらに、つい先日発覚した官製談合事件 緑資源機構事件で、松岡大臣
へこれら談合関連企業から献金をうけていた事実が発覚し、真っ黒
も真っ黒な安倍内閣は黒い内閣ともはや隠しようがなくなっている。
安倍総理は、この事態になっても松岡大臣の罷免をするつもりがなく
逆に擁護している。

ここまではっきりした醜く国民を馬鹿にした安倍自民党政権を擁護
できるのは、ちょっとスゴイよ。

622 名前: no name :2007/05/27(日) 13:07:17 ID:4qYVghsr

>>621
思いっきりスレ違いなんだが
場違いな所で政治的な話題を声高に叫ぶから中二病って言われるんだよ

623 名前: no name :2007/05/27(日) 13:21:20 ID:V/eQTWhw

>>622
間違いは間違いと正してやんないとお前や>>620みたいなアホには
わからんだろ。
まあ、おまえらにはさすがに選挙権ないんだろうが、いずれ選挙権
もってこの国の未来に関わることになるんだから、間違った理解
しないように、きちんと複数のニュースソース、できれば海外の
ニュースも含めて情報いれて理解できるようになっとけ。
これは、今回の著作権法改正の問題でも重要な事だぞ。

こういう国民を軽視した政権であるから、国民が必要とする
インターネットを活用して得られる利便を軽視し、業者や経済界の
言い分を大きくとりいれた著作権法の過剰保護につながりかねない
改正を実行してしまう。

こうやって実際に不利益がこの真っ黒政権によって実行されている
という現実をみとけって話。

624 名前: no name :2007/05/27(日) 13:28:29 ID:V7EX6sJm

>>623
だからスレ違いだってぇの
大人ぶりたいならTPOぐらいわきまえろ

政権担当能力とかいろいろ言いたいことはあるがやめとく
おまいもこれ以上レスするな

625 名前: no name :2007/05/27(日) 13:29:40 ID:nUG1/4W4

お前らまだうだうだ言ってんのかwwwwww
と、楽しめたらなんでもいい俺がパピコ

626 名前: no name :2007/05/27(日) 13:31:09 ID:4qYVghsr

>>623
>ここまではっきりした醜く国民を馬鹿にした安倍自民党政権
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
能書きたれる前に、日本語の勉強したほうがいいぞ

新聞や週刊誌で報道されたレベルの事実を、
さも高尚なことを語っているかのように書き込むID:V/eQTWhwが中二病ってのはよく分かったからさw

627 名前: no name :2007/05/27(日) 13:34:32 ID:WvwHpqPG

>>623
言いたい事は分かるんだ。
>国民が必要とするインターネットを活用して得られる利便を軽視し
>業者や経済界の言い分を大きくとりいれた
>著作権法の過剰保護につながりかねない
確かに分かる。

だが、ここは>>621みたいな話題を主に議論する場所ではない事も考えるべき。
それを考える事が出来て初めて、インターネットという資源を有効に使う事が出来るんじゃないか?

628 名前: sage :2007/05/27(日) 14:07:38 ID:5uWWtPF3

議論も何も違法行為には違いない。親告ではあるけどね。
権利者の抗議があったら削除でいいんでね?

629 名前: no name :2007/05/27(日) 14:12:40 ID:RrOT7QI7

>>628
最近出た判例だとどうもそれじゃ不十分らしい
複アカ禁止にして停止措置後の再取得禁止ぐらいはしないと
「十分な対策をした」とは言えないっぽい

あと>>623はもうしゃべらない方がいい

630 名前: no name :2007/05/27(日) 17:01:27 ID:oMVEouYk

つか、現状の運営側の対策とかスタンスがよくわからんのが、
なんか無理があるんじゃね?だれか電凸汁。

631 名前: no name :2007/05/27(日) 21:32:46 ID:dLIbZ0ku

>現状の運営側の対策とかスタンスがよくわからん
わかりきってる事じゃん。
単純にチキンレースだよ。

それにうp主の事なんか平気で売るよ。

632 名前: no name :2007/05/27(日) 22:56:40 ID:5mQtor0z

最近気づいたんだけど、ニワンゴの親会社ドワンゴの筆頭株主って
あのエイベックスだったんだね

エイベックスがJASRACを黙らせてくれたりして

633 名前: no name :2007/05/27(日) 23:48:08 ID:+WGOJpUF

TOPのカテゴリタグに、『歌ってみた』と『アニメ』がありますよね、
あれは違法UPを前提に(つまり容認)しているとしか思えません。
もしそうではなくて、完全オリジナルの自作の歌を歌った動画や
完全オリジナル自主制作アニメをカテゴリ分けする為に、TOPページに
あのタグを作ったとしたら、・・・・・・・それはすごいなぁ。

634 名前: no name :2007/05/28(月) 00:09:45 ID:0G+PWppN

>>633
運営「うp主が権利者に許諾を取ってからうpしているものだと考えています」

635 名前: no name :2007/05/28(月) 00:51:34 ID:vwQq0mG8

著作権侵害アニメをうpってるIDは削除すべき

636 名前: no name :2007/05/28(月) 01:05:34 ID:MZkonk64

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070526k0000m040090000c.html
音楽保存サービス:ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁
インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のCDなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁(高部真規子裁判長)は25日、著作権侵害に当たるとの判断を示した。

 問題のサービスは、情報通信会社「イメージシティ」(東京都台東区)が05年11月から始めた「MYUTA」。ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯電話へのダウンロードはユーザー本人しかできない。

 このサービスに対し、日本音楽著作権協会(JASRAC)は著作権侵害だと指摘。同社はサービスを中止したうえで、同協会を相手に著作権侵害に当たらないことの確認を求めて提訴していた。

 訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆(不特定多数)への送信の行為主体は同社だ」と判断。協会の許諾を受けない限り、著作権を侵害すると認定した。【北村和巳】

637 名前: no name :2007/05/28(月) 01:15:24 ID:J7K/WaNz

>>636
これ酷いよなあ
下手したらアップロダ関係全部が著作権違反にあたるかもしれん

638 名前: no name :2007/05/28(月) 01:31:25 ID:/sEX2IYn

ヽ( ・∀・)ノ えっちなのはイクナイとおもいます!

639 名前: no name :2007/05/28(月) 01:52:44 ID:6px7ChFf

ニコニコぴんちだなぁ。
まあ、しょうがないか。

640 名前: no name :2007/05/28(月) 01:55:52 ID:uBGMJANY

>>636
うーん、、なんか微妙。。
しっかりシステムが守られているなら、これが業界に与えるダメージなんてないと思うのだけど??
上げたもの全部が、本当に不特定多数が聞けるんだったら、CD一個で事足りちゃうから、そりゃまずいだろうけど、、ユーザー自身本人だったらねぇ??
システムの信憑性の問題なのかな??
普通に楽曲を持ち運ぶだけ(着うたにはできない)だったら
W32Hですでにできちゃうんだけどねぇ??
ケーブルつないで。

641 名前: no name :2007/05/28(月) 01:56:59 ID:nL5t1Avh

もう不特定多数にCD売るな

642 名前: no name :2007/05/28(月) 02:19:59 ID:ABC0R72y

>>641
同意。
生演奏しか許さない。
日本は、著作者の権利を徹底して守る、いい国だなぁ。

日本の音楽は廃れるだろうがね。。

643 名前: no name :2007/05/28(月) 02:31:37 ID:PP1yShYY

基本的に疑問なんだが・・・事前承認制にはできないの?
投稿そく公開じゃなくて、運営が審査をやって問題ないと判断
したものだけ公開と。

644 名前: no name :2007/05/28(月) 02:39:08 ID:PP1yShYY

>>640
法律って不自由なものでね。
デジタルコピーとか、コンピュータ動作とかを想定して法律が
作られてないから。
ストレージに入ってるデータを、たとえ本人であろうとも、
二重化して使うと違法になっちゃうんだよ。

で、現行法では裁判所の主張通り、ストレージハードを所有する
のはサービス提供企業。サービス提供企業からみてユーザーらは
法律でいうところの不特定多数の者。なので、複製および公衆への
放送権を侵害していると解釈される。
法律がね、現状、利用状況においついてないわけ。

こういう不備がものすごくあって、本当は法改正で対応
しなきゃいけないのに・・・立法府である国会、政府が
あの無能集団なんで・・・。orz

厳密にいうとiPodの利用もアウトなんだってさ。
(私的複製の範囲を超えるのと、データをコンバートするため
同一性保持を失ってるんだとさ。なんじゃそりゃだよなぁ。)

645 名前: no name :2007/05/28(月) 02:40:41 ID:0G+PWppN

>>643
一日何本の投稿があると思ってるのか。
三十分の動画なら、一本チェックするのに一人の人間が三十分消費しなきゃ見れないんだよ。
しかも使われてる音楽や映像が問題あるものなのかどうか、わざわざすべて調べろっていうのか。
運営の人が知らない曲とかはどうするの。
他人を働かせるような提案をするなら、具体的にどんな仕事になるか想像しなきゃ駄目だぞ。

646 名前: no name :2007/05/28(月) 02:49:29 ID:F6OcsqMO

>>643
>運営が審査をやって問題ないと判断したものだけ公開と。

どうやら、
運営さんを過労死させたいらしい。

647 名前: no name :2007/05/28(月) 03:48:27 ID:yHGtbPlT

削除依頼してからどのくらいで削除してくれるんですか?

648 名前: no name :2007/05/28(月) 04:00:25 ID:DpdT88Rc

>>636
高部真規子判事は、悪名高い「一太郎訴訟」の判事でもあるっぽ
別の人に裁判長をやってほしかtt

649 名前: no name :2007/05/28(月) 04:06:41 ID:PP1yShYY

>>645
Youtubeのようにフィルタリングチェックを掛けるという
選択肢はないんですか?

650 名前: no name :2007/05/28(月) 04:22:41 ID:0G+PWppN

>>649
映像のフィルタリングってもうできるのか。
しかし、国内著作物のフィルタリング用のデータベースはあるの?

651 名前: no name :2007/05/28(月) 05:04:41 ID:PP1yShYY

youtubeは、日本のコンテンツも含め、登録して違反投稿を排除する
システムを採用したようです。
MADのように一部を使っているものも発見、排除が可能とリリースには
でてました。
その機械的フィルタリングと、現状のパトロール&通報による審査を
組み合わせるとの事。

652 名前: :2007/05/28(月) 06:48:57 ID:cheRXR5E

だから著作者がいいって言ってもJASRACは金巻き上げるんだって

653 名前: no name :2007/05/28(月) 07:25:29 ID:wI8Tynty

やっぱ親告罪なんだからうpってもよくね?
著作権者の意図もわからないうちから利用者を萎縮させすぎ
ただみんなで共通のコンテンツ使ってわいわい楽しみたいだけなんだから
その代わりちゃんと削除申告されたら消せばいいじゃない
それと利用不可な物はどこか一ヶ所にまとめてリストアップしてくれよ
あとJASRA○は横取りする金減らせよ

654 名前: :2007/05/28(月) 07:34:57 ID:oo1LxkU5

来年当たり非親告罪になりますが何か。

655 名前: no name :2007/05/28(月) 07:40:21 ID:xjBW1FNG

>>653
理論上はそうかもしれないが、JASRACは別物。
平気で↓こんなことする団体だからな・・・・



あと、削除で済むとは限らないよ。
ニコニコは、「権利を侵害している動画」を上げた人のIPなどを開示するって
利用規約に書いてるから、権利者から訴状を送られる事もあり得る。

656 名前:     :2007/05/28(月) 08:15:21 ID:AMwsCPY7

>>653
利用不可な物をリストにって殆どの物じゃない?
ニコ動の99%は著作権侵害動画って言われてる事だしね。

利用可能な1%だって、JASRACの横暴次第では如何なるのか疑問なんだよね…

657 名前: no name :2007/05/28(月) 10:00:57 ID:TZcF1Wnq

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/03/news061.html
ちょい古い記事だけど、こんな感じで版権者が容認したいと希望してるものまで
今後のJASRACは勝手に消す事もありえるのかな?あくまで日本国内での権限だけど

ちなみに上記のケースでも素材の無断使用は容認してないからMADとかはアウト側だね

658 名前: no name :2007/05/28(月) 10:07:03 ID:QXR1Awss

まず削除対象と削除理由を公示すべき
それで無駄ないたちごっこは減る
まずそこからだろ
運営働けよ

659 名前: no name :2007/05/28(月) 10:20:23 ID:OYeCIjXw

>>657
著作権はミュージシャンが新作発表の契約をするときに
自動的にJASRACのほうに移るシステムが採用されてしまっているので・・・

660 名前: no name :2007/05/28(月) 18:31:10 ID:HZCZw+wD

>>658
それを言っちゃ〜終わりだよ!
(ニコニコ動画が。 公示は無理。)

661 名前: no name :2007/05/28(月) 19:10:32 ID:QXR1Awss

じゃあ誰か逮捕されるまでいたちごっこか。
どっちにしろ終わりじゃんw

662 名前: no name :2007/05/28(月) 19:37:35 ID:jabsEU83

国の法律とは全てに置いて絶対に守るべきだと思わない(y/n)
自分はノーリスクハイリターンな事をするのが大好きだ(y/n)
著作権云々で腹を立てるクリエイターがバカだと思うよ(y/n)
ここで1つでもNOと答える奴がいたらそいつはただの嘘つきである。
何故なら・・・そいつがこのニコニコに存在してる時点で言わずもがな。

663 名前: no name :2007/05/28(月) 20:00:47 ID:HZCZw+wD

>>661
そうだと思う。 
>>662
2番目と3番目は個人的にNO。
言いたい事はわかるけど・・・。
何割かの人はリスクを覚悟してると思うし、
何割かの人はバカとまでは思わないんじゃない?
むしろ著作権云々言うのは観客だし。・・・って、あ、これ釣りか。

664 名前:    :2007/05/28(月) 20:04:13 ID:t/+Kb+s5

nyは逮捕者でたから、動画サイトで逮捕者がでても不思議じゃないかもね。

665 名前: no name :2007/05/28(月) 20:30:50 ID:HZCZw+wD

社会的にインパクト出るほど一斉に逮捕してもらって、
商業著作側とユーザー双方が本当に真剣に話し合って
ある程度の枠を作って欲しい。灰色のまま放っておくには
自分を含め、著作物の違法使用への罪悪感が
凄い勢いで薄れていく現状はかなり危険だと思う。

666 名前: no name :2007/05/28(月) 20:50:54 ID:Y49VC1jJ

>>1は間違いなくカスラック社員

667 名前: :2007/05/28(月) 21:02:40 ID:jurZKR63

実にタイムリーな話題だな

668 名前: no name :2007/05/28(月) 21:14:34 ID:xm5JTeQY

今の流れだとプレミア会員制度はじまって金絡んでくるようになったら
ニコニコ速攻で潰されるのは目に見えてるね。
まぁ金取らなくてもそろそろ挙げられそうだし、MADも音楽も全OUT
となると見るものなくなるし、もう八方塞がりじゃね?

669 名前: no name :2007/05/28(月) 22:44:54 ID:wI8Tynty

>>665
過度の著作権擁護思想もなー

670 名前: no name :2007/05/28(月) 23:26:24 ID:1hKZqKyT

何気に、ジャスラック粘着厨と著権過保護厨の釣りが
ウザくなってきたな。こいつらいると、まともに話にならんから、
普通に消して欲しいんだけどwww

671 名前: no name :2007/05/28(月) 23:35:17 ID:VX4ZofRp

とりあえず日本国民なんだから国の法律に従うべきだろ・・・
著作権そのものを否定する輩は夜道に知らない人からナイフで刺されたとしても文句は言えないんだぜ?

672 名前: no name :2007/05/28(月) 23:37:18 ID:0G+PWppN

もうちょいツッコミやすいボケにして

673 名前: no name :2007/05/28(月) 23:45:17 ID:5n7ZvXrO

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/979503.html

また「俺は正しい事を言っている」厨の活躍の場が広がりました。

著作権利益団体に金を払わないのでネットは違法

となる日も近いですね^^おめでとうございます。

いやぁ日本国憲法って美しいですね。戦争反対!平和マンセー!

674 名前: no name :2007/05/28(月) 23:55:59 ID:1hKZqKyT

>>673
この司法判断は、明らかにネットの本質を
理解してない裁判官の愚行としかいえんな。
不勉強にもほどがあるぞ。

これだと、全部のメールサーバーや
ネットワークハードディスクサービスですら
訴訟の対象になるだろうよ?ありえん。

.macに自分の買ったCDのMP3変換データを置かれてただけで、
アップルは訴えられることになるぞ?

こんな司法判断ありえなさ過ぎる。

675 名前: no name :2007/05/29(火) 00:12:42 ID:XfZgRQn5

でも判例が正義なんでしょ?
これからはアリエナイ判決もくだることを教訓にすることですね。

676 名前: no name :2007/05/29(火) 00:20:14 ID:CXM77Jf5

>>673
だから、現行法を厳密に解釈するとそうなるんだって。
現在の著作権法は、デジタルコピーやIT機器の動作を想定して
作られてないんでそういう判決でちゃうわけ。
だから、現状に合わせた法改正をやってマッチングしなきゃいかん
のよ。
アメリカはそれをやってる。
つってもあっちでも無条件無制限の利用を認めている訳じゃなく
日本以上に違法利用には厳しいけどね。

自由≠無法
法の範囲内で自由。それが法治国家の原則。
法がおかしいなら改正して、より正しい方向に向けなきゃいけない。
そうさせる運動が必要。
ほっとくと、政府、官僚、企業は民衆を縛る方向縛る方向へ改悪
するからね。

677 名前: no name :2007/05/29(火) 00:29:01 ID:TRfb+FQy

>>676
なるほど・・・これはまじめに考えざるおえないな。

ただ、裁判ってのは、時代の流れに反した判断ってのは、
判事の「良識の範囲」で極力控えなければならない筈なんだけどな。
これは2審にもつれ込むのは確実だろうよ。

そもそも、争点はなんだったんだ?

678 名前: no name :2007/05/29(火) 00:36:28 ID:A7O9jFvg

>>675
判例が常に正しいわけではないよ
最高裁の判例でさえ明らかに論理矛盾しているものがあり、
めちゃくちゃ批判された挙句に判例変更した、というケースもあるし
「現実が見えていない」判例も多い

679 名前: no name :2007/05/29(火) 00:38:49 ID:TRfb+FQy

とりあえず、みつけた。
ttp://nagablo.seesaa.net/article/42935209.html

680 名前: no name :2007/05/29(火) 00:49:38 ID:TRfb+FQy

裁判の判決文がうpされてましたので、おいときます。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070528141551.pdf

681 名前: no name :2007/05/29(火) 08:10:36 ID:mpWcthHC

学校・会社クビになって「現実が見えてない判決だ」とファビョっても空しいだけ

682 名前: no name :2007/05/29(火) 16:24:47 ID:x2RiDT+b

>>680
これさ、確実に再審じゃね?現実を見て無さ過ぎる。
ここより、ニコ動のが侵害の頻度は高いぞ?
宣伝に使えるボリュームも高いけど。

683 名前: no name :2007/05/29(火) 16:53:46 ID:wU7bRZTw

これは裁判官がアホとしか言いようがない

モールス信号時代の化石のような法律や憲法でいまのIT社会を裁けると思うな

684 名前: no name :2007/05/29(火) 16:58:28 ID:x2RiDT+b

>>683
>モールス信号時代の化石のような〜
↑それは、言いすぎ。法律は遵守だが、
裁判官には「良識の範囲内での公共の福祉を考慮した判断」が
求められるはずのなのに、この良識の無さ、無知の体たらくは、
判事として、恥を知るべきだと思うよ。マジで。

685 名前: no name :2007/05/29(火) 17:05:46 ID:AVlag9VR

泣くなよ判事……人間失敗の一つや二つあるって……

686 名前: no name :2007/05/30(水) 09:25:54 ID:ON1n3GdQ

これだから地裁は・・・

687 名前: no name :2007/05/30(水) 22:08:13 ID:VVp6+NRR

何十年も憲法が変わっていない日本は異常だって、海外の法に詳しそうなおっちゃんが言ってた。

その変わってない法律のままで、制定した時から変化したものにまで無理にでも適用させなければならない、
裁判官は悪くないと思う。

688 名前: no name :2007/05/31(木) 10:28:11 ID:mubQzoks

689 名前: no name :2007/06/03(日) 11:43:18 ID:6HddKnDQ

互いにニコニコできるように罵倒はやめよう。
ニコ管理者も著作権侵害はできるだけ避けないと。

690 名前: no name :2007/06/03(日) 13:42:45 ID:58QEzUxD

>>1
他人の著作物の無断配信を容認し利益を上げようとしている
ニコニコは赤字なんだぞ 

691 名前: no name :2007/06/03(日) 15:59:08 ID:pwZH6L9e

アンケート動画作ろうとしてるんだけどバックに流す音楽をクラシックにしたら無問題?
没後50年以上経ってるやつ

692 名前: no name :2007/06/03(日) 16:34:52 ID:Xky0LebG

>>691
演奏している人の権利が問題なんじゃね?
楽曲はフリーだから自分で演奏しろ

693 名前: no name :2007/06/03(日) 16:45:54 ID:pwZH6L9e

ここのhttp://www.voiceblog.jp/andotowa/
サイトのTOPに

>楽曲はすべて完全無料フリー素材です。素材としてならホームページやポッドキャスト、またゲーム、着うた、CMから大学の映画制作コンペまで、用途にあわせてご自由にお使いいただけます(商用可)。そのための編集、加工もOKです。もちろん学生さんの学習用資料としてのご使用なども大歓迎です!

と書いてあるんだがOKだよね

694 名前: no name :2007/06/03(日) 17:59:14 ID:AwEp2MiV

バンダイ関係は精力的に削除活動行ってるな。(特にガンダム)
ただガンダムといっても本編系だけで、CMになってそうな、
ダイジェスト関連は生存してる所みると、メーカーや運営、
逐一内容チェックご苦労様です、といいたくなる。

実際本編動画いらねえだろ?

695 名前: no name :2007/06/03(日) 18:22:00 ID:f4+Uyq/Z

有料でネット配信しているのをうpると、すぐに消される
バンダイは有料配信に積極的だから

696 名前: no name :2007/06/03(日) 19:12:59 ID:50GE4hJw

>>693
全くもって問題なし。
というか教えてくれてサンクス。

697 名前: no name :2007/06/06(水) 15:53:50 ID:1z4quokc

バンダイのガンダムの場合は宣伝は必要ないだろう。

698 名前: no name :2007/06/10(日) 00:02:24 ID:b27AST4L

削除なんかするもんか!

699 名前: no name :2007/06/12(火) 05:28:58 ID:xukh8Aq7

いずれにせよ、話し合いが必要なのでは?

700 名前: no name :2007/06/12(火) 06:06:35 ID:OUbbDhEu

これって児童ポルノなんぞよりよほど深刻な問題のにな。
特に若い連中にネット界隈じゃ捕まらなきゃ何やってもOKっていう認識が蔓延したらそれこそ日本オワタ

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50