現在表示しているスレッドのdatの大きさは267KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
今回の発表により、違法動画は全てうｐ人の責任になる事が決まりました。
アニメや映画、ドラマ、音楽、画像を上げることは著作権の侵害行為です。著作権を管理してる団体が申告すると著作権法違反となりますが、侵害行為をしているのが現状です。
訴えられて人生を棒に振るつもりですか？
今すぐに動画を削除してください
・ニコニコ動画の９９％は著作権侵害動画。
・ニコニコ運営は侵害動画の存在を知っているが無許可。
・他人の著作物の無断配信を容認し利益を上げようとしている。
以上の事を踏まえ議論して下さい。
■前スレ
違法動画を上げてる人は今すぐ削除してください
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179539366/
>>99
対処を考えなければならないのはニコ動がわであって、
法律にのっとって製作している企業が犯罪者からどうこう言われる筋合いはなかろう
夢を語って企業の譲歩が得られるわけがない
>実際に、ネットにまで出回ることまで、
>販売戦略に組み込んで制作してるとこも、
>現に出てきてるのも現実ですよ。
一部のエロゲーOPはそんな節もあるが、アニメ本編などなどはどうなんだ？
興味があるんでソース出してくれ
>>90
理想が通れば法は引っ込む。
法を破ることになってもみんなが納得すれば、法を変える必要がある。
他の人と同じようにニコニコを使用しているのならわかると思うけど
著作権違反は理解してるが
なんとかニコニコの今の現状を存続させたいから
どこに落とし所を見出すかで議論しているはず。
＞しかし現実はそうなってないんだ
こういう発言をするならば
法律の抜け穴があるような現状も踏まえて
議論することが建設的だと思うがね。
>>102
>法を破ることになってもみんなが納得すれば、法を変える必要がある。
みんなってだれ？ ニコ動ユーザーのみんな？ｗ
その程度で国の制度が変わるわけねぇだろ
違法違法言ってるけど、ニコニコ動画が何法の何条何項に抵触してるか、ちゃんと説明できる人っているの？
>>101
ん〜。ソースの提出が出来ないところが厳しいな。
涼宮ハルヒのアニメの宣伝手法は、
「ようつべ」と「共有ソフト」で出回るの前提で、
地方独立系U局を利用した配布戦略は、
有名なのでソースの必要はないと思うんだけど・・・ダメ？（上目使い
一応、角川の一社提供だったので、
すべてのコントロールが角川側でできたから、可能だったんだけど、
アキバ系の消費者皆さんには、理想的なやり方だったんじゃない？
ネットコミュニティ前提で、お金の掛け方も理想的。
消費者としては、うれしい商品だったんじゃないのかな？
版権ビジネスに強い、小学館プロダクションや角川は、
今後、こういった戦略は使ってくると思うんだけどね。
ただ、スポンサーがいっぱい付いちゃったら別だけどね・・・。
これは、理想論じゃないと思うよ？
まあ、反論の余地は大いにあるのでどうぞ；；
>>103
法って著作権だけじゃない。
ＮＨＫ問題にしても、みんな（国民）の様々な感情が露呈したから
義務化とか国に動きが出てくるわけだろ。
短絡的に削除しろって言うのなら
その後にニコニコをどう存続させればいいか代案を出してくれ。
>>104
気になるんで5分ほど調べてみた
著作権法21条 23条 49条1項1号などなど、
プロバイダ責任制限法第3条もチェックしとくべきだな
>>109
法律かえるなんて夢見るな、現行法の範囲内で立ち回り考えよう
こういう方針で話進めたいんだがなぁ
>>110
別に法律を変えたいとまで思っていない。
みんながニコニコする理想を貫ける方法があればいいと
ただそれだけだよ。
「法律を理解して、うまく立ち回ろうぜ」
の具体的なアイディアがですか・・・
結局、企業にとってメリットのあるユーザーの集まりであることを
運営側に理解させることが大事っぽいな。
たとえば、意図的にひとつの動画を支持しまくって、
何らかの結果を出す。
たとえば、オリコン1位とか、書籍のベストセラーだとか、
明らかに二コ動ユーザーの動向で、ヤマが動いた感を出すと、
企業の目は、「著作権侵害」ではなく、「宣伝メディア」としての
効力のほうを注目しだすだろうし、
当然、運営側もそれをビジネスモデルにするだろうよ。
ただ、そこまで纏まりのある集団じゃないんだよな
前スレから持ってきた
汚い話になるが、まずニコニコのアニメ会社の方で話をつけておき、全編○UPは削除する
そしてアニメ会社の方で一般投稿の形でOPEDやMADを投稿してもらう（宣伝費は取らない）
その動画の中でさりげない宣伝を入れとく（普通のコメみたいな感じで）
動画の方は適度に沈まない程度に田代やツールで上げとく
でDVD発売し、会社側がある程度の売り上げを確保し、納得したら
アニメ全編UP解禁
最後まで宣伝費は一切請求しない アニメを最終的に解禁されることが
ニコニコのとっての利益
>>113
そうだな、一部の企業、一部の作品だけでもよいから正式に許諾を取ってくる
そこで売り上げが上がったというデータが取れれば、許諾を出す企業も増えるだろう
エロゲメーカーなんかがこういう話に乗ってきやしないもんかねぇ
>>112
現行法に沿って話すのはわかる。
だから削除しろっていう結論で終わるんじゃなくて
著作権違反と言われないような対策をとって
みんなでニコニコしようぜと言っている。
まさに>>113の言っているようなことを考えようって話さね。
>>115
この話は、ニコニコ運営側には、難しいんじゃないのかな？
メリットが少なすぎねぇか？結構、骨の折れる交渉だし、
gyaoみたいな形式をとって、スポンサーでもとらんと成り立たなそう。
むしろ、ニコ動ユーザーがまとまりそうなネタを投下することに
ニコ動は命をかけて、もっと正確に我々のニーズを捉えて、
「陰陽師」的な動きをすべしと思うのだがどうよ？
>>118
流動的かつ継続性のない 祭り 行動に期待する企業はどこにもない。
>>107
第二十一条、これうｐ主じゃね？
第二十三条、これもうｐ主じゃね？ニコニコが含まれるらプロバイダや回線業者も含まれると思うけど。
第四十九条1項一号、これもうｐ主じゃね？ニコニコが含まれるならプロバイダ（ｒｙ
プロバイダ責任制限法も微妙なとこじゃね？まあ、争点にするならここしかないと思うけど、
図式としたら違法ファイルがうｐされてるうｐろだ管理人の責任はどうなんだって話と似てるんだよね。
著作権侵害してるのはうｐ主で、サイト管理者は削除要請があったら一週間以内に削除すれば
免責になるってあれ。
ニコニコはこれと同じ扱いで行けるって踏んでるんじゃないかと思うんだわ。
だとすれば、モラル的には褒められた事じゃなくても、法はクリアしてることになると思うんだけど。
まあ、あれとはまたちょっと状況が違うから、司法がどう判断するかは分かんけどさ。
>>119
「陰陽師」を例に出したのが、間違ってたな。
たしかに、あれは言うとおり流動的かつ継続性がなかったが、
「祭り」行動を煽っていくニコ動の姿勢自体は、
そっちの宣伝効果を模索してるわけでしょ？
そこの可能性は、まったくゼロではないと思うのですよ。
結局違反してるのは俺たちなんだし、
向こうさん（侵害されてる会社、企業、個人）に文句言われたら
俺たちはなんも反論できないはずなのに。
「ＤＶＤ高いのが悪い」「著作権なんてメンドクサイこと知るかよ」
こういうこといってる奴はガチで池沼なのだろうか。
ニコニコ動画は確かに楽しいとこだが、これから先のこと考えると
無くなったほうがいいんじゃないかな
>>122
そうなんだよね
結局規約無視してるのはユーザーなんだよな。
無くなると困るから怖かったら引退でおｋじゃん？
今までだって権利者からの通報あって削除された動画もあるみたいだし、すぐに訴訟だなんだなんてならないしね。
違法あげ続ける奴は運営が何とかするしかないな
>>120
「〜じゃね？ 〜じゃね？」って推測で都合のよい解釈進めんなｗ
著作権云々は主に、排他権としての権利内容を示してあるだけで対象はうｐ主に限らない
プロバイダ責任制限法3条は完全にアウトだ。条文読み返して出直せ。
この案が通ったらどれだけネットの自由がなくなることやら・・・
テレビで取り上げられてるこういったサイトもかなりあるだろ？
でも閉鎖されていない、これが現状なんだよ！
>>125
ストリーミング配信で逮捕者出てますが。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/04/news071.html
そんな事言ってたらほぼ全てのサイトが潰れる件
CGMってそもそも、個人が配信するメディアなわけでしょ？
もちろん、コピーしたものをそのままうｐするのは問題が多いけど、
雑誌とかで取り上げたりするのと同じように、
うpする人間にとっては、ある程度、その作品に対して、
「広めたい」とか「好き」とかの感情があるからやるわけですよ。
法律で定めてる行為って、「無断で複製販売すること」を
想定してるわけで、うｐする人間に金は一切入ってこないわけよ。
ということは、根本的なところで、想定外が発生してるわけじゃない？
ぶっちゃけ、ニコ動などの動画共有サイトで行われている行為って、
いまの時代の考え方なら、「口コミの範囲内」だろう？
だったら、それをマイナスと受け取るんではなく、
プラスに転じれる広報手段としての位置付けの方が、
遥かに大事なような希ガス。
>>128
だから、勝手に法解釈広げて著作権侵害を正当化するなと
同じループ繰り返すのはもう勘弁してくれ
>>120
誤解するな
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0129/fr.htm
の事件を一例に、掲示板の名誉棄損問題やMP3共有サイト著作権問題などで管理者に罪が問われてる
自動公衆送信権と送信可能化権の違反ね
勿論、うp者にも罪はあるよー
議論は法律、報道や、一般常識を元にやってもらうとして
提案をひとつ
前にも書いたけど、著作権のあるものは、版権元に金を払うようにすればいい
現状、ニコニコが払える金は、微々たるもんだ、いまは赤字だし
でも、ニコニコは利用価値がありそうだと思うところは乗ってくれるんじゃないか
あるいは、”そんな金額ではアニメOPしか提供できませんな”とか
”CGムービーだけなら”とか、部分的に協力してもらえるだけでもいいんじゃないか
最初のうちは
それでも足りなければ”御社の宣伝動画流します”とか、”アンケート（動画）とって
もらってもいいですよ”とかバーターしてもいいと思う
そうやってニコニコだけに素材を提供してもらって、提供された素材は
別にサーバーを立てて、○○社提供の素材とかで一覧にすれば
いまニコニコにUPされている動画で、どれが違反か、違反じゃないか
もわかるようになる
そうやって中で自浄能力が発揮できれば、ほかの動画サイトを攻撃することも
できるよ、”○○○ってサイトで、ニコニコにも許可されていない動画が
UPされてたんですけど”って版権元に言えば、版権元が即座に対応できるような
仕組みにすれば、違法動画摘発団体になれるよ、動画版JASRACかな
独占禁止法に引っかかりそうなくらい著作権に厳しい動画投稿サイトwww
こんな妄想するのは、ここにゲームもアニメも好きな人、詳しい人が
いっぱいいるから
これ誰？ってコメントすると、5分後には”○○○ってアニメの○○”って
教えてくれる人がいるからね
2CHだと”ググれカス”しか、いわれないけど
そうやって、みんなでニコニコできる関係になれないかな
ﾆｺ動アニメとか見る人は金を払うようにすればいい
レンタルとかしに行く手間が省ける 仕組み作るのが大変とは思うけど
>>131
そうだよな、そんな形で実績を作って行くのがニコニコの理想像だと思う
そんな路線なら月１０００でも安いもんだ
払う用意はあるから運営がんばってくれ
>>131 レスTHX
こんな風に建設的な意見で盛り上がれるといいな
いま、ネタを書いてるから、もうちょっとしたらUPするよ
>>131
動画をうｐしてるのは運営じゃないよ。
交渉するのが運営だとしたら、うｐされた動画をいちいちチェックして版権元に連絡するの？
動画をチェックし、版権元を調べ、連絡し、担当に取り次いでもらって交渉する。
返事だってすぐに返ってくるはずもない。
毎日上がってる動画の量を考えれば、絶対に不可能だと思うが。
あとJASRACも違法摘発だけの業務ではないが、アニメなら日本動画協会というのがあるし。
（>>126の記事に出てた）
>>130
記事読ませてもらったよ
その中では
＞判決文では、著作権侵害が行なわれることが想像できる場合には、
なんらかの防止措置を講じる義務があるとしている。
で
＞著作権者が該当ファイルを指摘することで、違法送信者に公開停止を命じる
「ノーティス・アンド・テイクダウン手続き」を講じていたと主張していた。
これに対して裁判所の判決では、ユーザーの本人確認のための手段が
とられていなかったため不十分な措置だったと退けた。
だから、権利者の削除要請に応じるだけでは不十分な可能性が高いな
ユーザーごとの情報をもっとしっかり把握して、１度違法ファイルのUPでアカBANした奴が
別アカ取得して再犯に及べるような状況では、訴えられたら敗訴の可能性高し、だな
一人１アカしか取れないように現状を改める必要がある
>>135
あらかじめ許諾とっておいて、
「このアニメはOPのみ流し放題、MADも作っちゃってOK！」とか
ニコニコ動画が宣言出来ちゃえば、確実に祭りになると思うんだがなぁ。
宣伝効果とか高そうじゃない？
もうひとつ提案
最悪、ニコニコがつぶれるとして、ゲームやアニメについては考えてほしいことがある
おんなじ著作権だけど、キャラクターなんかを、会社間や異業種間でバーターしたり
お金を払って使わせてもらう仕組みは、できないかな
もうすでにあるよね、彦麻呂がRPGにでたり、レスリングにでたり
いまは違法だけど
アニメだって使えるんじゃない？同人のノリで作るとすると
彦麻呂と琴姫、坊主ダンサーズが各地の妖怪、物怪を退治するアニメ
坊主ダンサーズは見た目からしてBL、しかも3人だから当然
3角関係www
彦麻呂と琴姫はルパンとフジコ（漢字しらね）みたいな関係にして
坊主ダンサーズのBLに突っ込みを入れる役もする
逆だっていいんだ、アニメのキャラをゲームで使わせてくださいでも
いまみたいに、”次回作はオルジナルストーリーが必要で、オリジナル
キャラは何人でその設定は......”とか苦労した挙句
”DVD売れねー”、”ゲームも売れねー”、”動画の違法コピーなくならねー”
......倒産 じゃ、何も残んないでしょ
ニコニコ発で、著作権に関して、お金やバーターで取引する仕組みができたら
たとえニコニコがつぶれることになっても、存在価値があったって
評価されるんじゃないかな
各種業界にそういう提案もして、”ニコニコして遊んでるだけじゃありません！”
ってところを見せてほしい気がする
以上、ネタでした
>>137
何をあげたがるか（ホントに）わからない利用者のために、どれだけの数があるか
想像も付かない版権元に確認をとる作業なんて出来るかなあ……。
MADなら複数の版権が関わってくるだろうし。
どっちにしても、好き勝手やってる今以上の祭りにはならないんじゃないかな？
確認を取りに連絡するということは、今あるものにすべてに駄目を出される覚悟がいるし。
これはただの想像だけど「一話のみうｐ可、改変は駄目」というのが宣伝目的なら
一番多そうな気がする。
>>136
確かにニコニコが防衛策として、IDアカウント削除・凍結を行ったとしても、
別アカに逃げられたら、運営が哀れだよな
一人一制する方法はないものだろうか
>>124
>>130
なるほど、議論なんてするまでも無くニコニコ動画は最初から完全に真っ黒だったってことでFAか。
ってことは、
１．告訴 → 敗訴確定 → 損害賠償請求 → （支払い能力があるかどうかも怪しいが）赤字 → 閉鎖
２．著作権料 → （支払能力があるかどうかも怪しいが）赤字 → 閉鎖
３．著作物一斉削除 → アクセス数激減 → 投資回収できず赤字 → 閉鎖
こんな感じでニコニコ存続はムリっぽいな。
ありがとう、勉強になったよ。
>>141
いえいえ
とりあえずその３つのパターンを考えると、
１にしてはいけないね
告訴されるようだったら、その前に訴えられないような健全なニコニコになることを望むよ
２は今後の著作権者側との話し合い次第だろうが、話し合う姿勢が見られてないからな・・・
それに権利保有者側は>>57や>>74のように違法としてとらえているから、
余程のことが無い限りは厳しいんだろうな・・・
３については、とりあえず解決策にはなるな
アクセス数激減にも同意。投資に関しては、長いスパンで見て陰陽師みたいのを出して、
少しづつ回収していくしかないな
とりあえず、ニコニコに存続してもらいたいから、どうにか頼むよ、運営
ちなみにhttp://www.smilevideo.jp/view_iior?video_id=9で削除依頼ができるので試しに色々出してみます
最初に「ニコ動うｐ違法論」をスタンダードにした奴だれ？
結局、利権がかち合ってるだけで、本質的議論は・・・
・これまでどおりニコ動を使いたい。
・著作者の食い扶持をまもらないと、上質な動画はうｐされなくなる。
・現行法でも、著作者の意識よって違法かどうかが変わってしまう。
法律を変えないまでも、ニコ動運営者の立ち回りで、
金がなくても、解決できる問題は多いはずでは？
>>143
利権がかち合っているんじゃない。確実に権利侵害なんだよ。
著作権者と対等に話し合える立場じゃないんだよ。
さっさと法律変わんねーかな
現状では著作権者ばかり優遇されて利用者も著作者も蔑ろだ
そうかな、権利侵害とはいえないんじゃない？
うｐ主も運営側も、見てる人間から一銭も金をとってないし、
もっと言うなら、100万人以上登録してるサイトで、
無料で宣伝してもらってるんだぜ？
再生数である意味視聴率よりも割と的確なデータがとれるし、
テレビよりも波及効果はコミュニティが付いている分高いとも、
言えるんじゃないのかい？
まあ、無断で流してるからという反論はあるだろうがな。
>>142
実際、そうなると存続は無理だと思うけどな。
使用料を払うにしても、金払ったから何やってもOKなんてのはありえないから、そうなると
基準が必要になってくるけど、そもそもここまでなら使っていいよなんて基準自体作れない。
結局、最終的な判断は著作権者に仰がなきゃならないし、それで著作権者の業務に
支障をきたす可能性があるなら、著作権者だってオールNGとせざるを得ない。
動画を削除した場合、爆発的なまでのユーザー離れが起きるだろうし、人が集まらないなら
広告収入も見込めない。長いスパンで見ても増えるのはユーザーじゃなくて赤字だけ。
こりゃ今のうちに思う存分楽しんどくってのが正解かな
>>147
>まあ、無断で流してるからという反論はあるだろうがな。
この時点で侵害になっちゃってるわけで
確かに影響力は大きいけれど、それが放送側へプラスに働いているかというと、
そうは決して一概には言えない
確実に言えるのは権利者側の意向に反した動きであるということ
勝手にUPしといて、
「宣伝してやってる」
とか言ってる奴は、確実に池沼。
>>147
「ほら勝手に宣伝しといてやったから、著作権侵害なんて堅苦しい事いうなよ」
そんな理論がつうじるわけねぇだろ
>>147
他人の作った製品を、無断で勝手にコピーしてばら撒いて
「宣伝してやってる」
なんて理屈が通るわけがない。
宣伝がしたいときは、権利者側がやりたい範囲で宣伝するよ。
有料放送で一話のみ見られるとかあるでしょ。
>>134 ちょー、レスアンカー間違えてる、>>133だた
>>138 オルジナルって何？ org......左翼か！俺はwww
やっぱり、ROM専は書き込み控えたほうがいいな
どーでもいいけど今日あたりに出だした
むやみやたらと著作権侵害タグつけて緑で荒らしまわってる奴なんなの？
あんなことして意味あると思ってんのか。
>>155
君が騒いでるということは少なくとも意味はあったことになる。
言われるまで知らなかったし。
まあ、「宣伝してやってる」は言い過ぎだし、
無断で流してる部分で明らかにダメなのはわかっちゃいるんですよ。
散々既出なのはわかってるが、ここを無視はできませんよ。
「デジタルのコンテンツの著作権を管理する」って
結局、常にセキュリティーホールを抱えることになるでしょ？
だって、必ず出力されるものなわけじゃない？
それを出力されないようにするって矛盾してないか？
ナンセンスだよ。
企業の製品は、ネットコミュニティが存在し以上、
常に情報は共有されてしまうし、それ込みでビジネス化しないと、
結局、製作者は複製に悩まされてしまうわけだ。
なんで、そこから脱しようとしないの？日本の企業は・・・。
ニコ動なんて、メチャクチャ会員数いるんだし、
もっと、利用する方法はいくらだってあるだろうに。
いや、俺を騒がす為にやってるわけじゃねぇだろ？ｗ
本人にどういう意図があってやってんのかってことだよ。
>>158
著作権侵害って見てる人につたえたいんぢゃまいか？
本人の意図なんざ書いた奴に聞かないとわかんねーべｗ
あまり意味があるとも思えんが。
だろ？まぁ単に騒いで欲しいだけなのかもわからんがな…
どっちにしろやってることは荒らしでしかねぇ。
もし本気で撲滅したいと考えてるなら、もうちょっと考えてもらいたいもんだ。
＞＞１５５
著作権侵害はもっともなんだが、ＭＡＤやＰＶには手が回らないみたいだな
ニコ動に人が集まる原動力になってるコンテンツの９９％は著作権侵害動画
だろうからまあ頑張ってと言いたい
>>161
少なくとも考えてやってる行動ではないと思う、脊髄反射的と言うか
とりあえずお前らDVDと音楽のフルうｐだけはやめとけ
間違いなく版権元がぶち切れる
MADは内容次第で生き残れる可能性はある
ニコニコつぶすかどうかは利用者の質次第だぜ
ところでMADで訴えられた事例ってあんの？
警告されて削除した事例はあるって聞いた。サンライズ絡みだったらしい。
>>165
よくは知らんけど、少なくとも２次創作と呼ぶには
あまりにも元を使いすぎてると思う
ゲームのプレイ動画にしろニュースにしろ著作権や肖像権なんかが
確実に絡んでくると思うぞ
著作権者が本気になった時点で終わり
極めて危ういところで成り立ってるのが今の状態だろ
そうか…まぁそうだよな。訴えられるかられないかとかいう問題じゃねぇよなｗ
可能性としてはほとんどないとは思うが。
精々、警告止まりだろ？ って甘く見てるのが現状。
まあ、荒らしにしてみれば・・・
「騒ぎが大きくなってニコ動が潰れればネットのどこか（２ｃｈとか）
でちょっとでかい顔できる」
くらいに考えてる程度だと思うけどｗ
>>157
「企業がニコニコを利用すべき」と言いたいだけなら、自分の立てたスレに戻った方が良い。
現状では権利侵害なんだから。
決着付いたようなので晒し
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm330169
>>165
h ttp://www31.ocn.ne.jp/~jucccopyright/（日本ユニ著作権センター）
ここに載せられた判例を一通りさらってきたが、訴えまで起こされたケースは見当たらなかった
（量が量だけに見落としもあるかも知れないが）
とりあえず、ニコニコ使ってる人の関心も高そうな事例
2004,10/1 2005,3/29 2005,3/31 2006,1/4 2006,5/17 2006,7/31
(JASRAC)
2006,9/25（プロバイダに違法ファイルを流した者の情報の開示を命じた事例） 2006,11/27
2006,12/13（Winny事件の判決 詳細はh ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20338740,00.htm に詳しい
主な内容は、著作権侵害を幇助したことは否めないが、ファイル交換ソフトの
有効活用の道を開いた功績も加味し、懲役刑の請求に対し罰金１５０万円に留めた、とのこと）
2007,1/30(JASRAC)
しかし、過去に事例が無かったからって確実な安心が出来るということではないので予め
それにしても目が疲れた・・・
JASRHACの者ですが、何か質問ある？
>>174
JASRACの人の給料っていくらくらいだろう
>>172
IDで言うと
[13528]が動画のうｐ主
[484163]が著作権侵害主張者
結局のところ、権利者でない第三者が著作権侵害が犯罪だと主張することは不可能。
ってことでしょう
>>174
本物なのか信用ならないから、質問ないかな
嘘回答をここで出されたら、議論の進展をさまたげるぜ
普通に電話でもメールでも問い合わせられるんだし
>>173
遅れたが、調査乙
>>175
これって結局はうｐ主が自己主張して、それに便乗してる人が出てるだけじゃないの？
全く議論というものとかけ離れているのだが・・・
それに主張するなら、アニメに乗っけないでくれって思ったね
とりあえずどう転ぶかはわからんから
捕まったりするの怖い奴は消しとけってことでＦＡ出たんじゃないの?
捕まらないとか違法じゃないからとか思うなら残しとけば
それでいいじゃないの。いつまで堂々巡りしてんだよ
>>178
なんか、ずっとアニメの新規うｐに張り付いて
1ゲットしつつ緑大で著作権厨荒らししてたんで
むかついてたっぽい。
俺ももっと法律くらいかじっていきてりゃ良かった
>>179>>180
少なくとも俺は、このままじゃニコニコを含めた著作権問題に解決のめどがつかず、
著作権側に被害がでているだけだと思うから、
お互いが歩み寄れるように解決するべく努力し続けるよ？
FAなんて出てはいないさ
ということで各団体に連絡取って、意見を聞いたりしてるわけだ
>>57 >>74参照
明日はCRICや各放送局等にも問い合わせてみる
>>172
他に騒いでる奴いたのかｗ
>>173
おお、激しく乙。勉強になりました。
結構些細なこと（著作権者にとってはそうでもなかろうが）で訴えられてんのな。
しかし実際に著作権違反が行われている件数から考えると、少なすぎる。
>>181
著作権厨さんですか？
>>181
なるほどー。
まあ、なんだ、ニコニコ潰さない程度にがんばってくれｗ
オオゴトにしすぎると今のマスコミの攻勢なら
MADどころか同人にまで手が伸びそうだよ
>>175
著作権者が告訴しないかぎり公訴されないってだけで、犯罪には違いないんだけどね。
あと第三者が主張できないのではなくて、第三者が告訴することが出来ない。
>>181
参照見てきた。
行動力がすごいなｗ俺には真似できんわ。
とっととＦＡだしてスマンかった。
頑張ってくれ。草葉の陰から応援しとく
しかし歩み寄るってのは難しそうだなぁ・・・
著作権ばかり目を向けて発展性を潰すなんてね・・・。
利益ばかり考えてる人の考えはよく分からん。
違反動画をうｐしたユーザーをどうやって訴えるんだろ？
特定できるのかな？
二ワンゴはどういう行動をとるのかな。
知ってる奴いる？
>>182
あれ？ニコニコでうはうは厨さんですか？
>>183
αの時だったかに来て、コメントできるっていうシステムすげーって思ったし、
今後もこういうものは存続すべきだと思うよ
ただし、著作権に関する問題をクリアした上で
>>185
thx
>>186
発展性は合法かつ承諾のうえに成り立つものだよ？
>>187
ニワンゴのことだから、利用規約を盾に取って情報の開示をして、
アップロード者情報を引き渡すと思うよ
そこまでいけばプロバイダ開示も可能だし
でも、現実問題としてはちょこまか個人を訴えずに
ニコニコ本体を訴える可能性が高いのかなと予想
著作権なんかで第三者が騒ぐっておかしいだろｗｗｗ
黙ってみて笑っていればいいだけなのに
>>188
普通に聞いてるだけなのにそういう返し方しますか。そうですか。
お前ら釣られすぎ。
そ、そんな餌で釣られクマー
法的に考えて著作者が訴えない限り意味ないだろ。
本気で著作権侵害が嫌なら著作者に毎日メール送って懇願しろ。
迷惑メール扱いされると思うが。
>>193
厨ですか？と聞いているわけだが？勝手な言いがかりは止してくれよ。
>著作権厨さんですか？
これが、ID:UjGUDVT5にとっては普通なんだろ。
で、
>あれ？ニコニコでうはうは厨さんですか？
と返されれば切れる。
頭がおかしい子だよ。
>>192
まあ好きにやらせてていいんじゃない？
著作権者達は、今のご時世なら問題意識持っているはずだから
動くか動かないかは独自で判断するだろうし。
ここで誰かが喚こうが著作権者達の判断はそう変わらんよ。
>>195
うはうはってのが具体的にどういう意味か分からんから回答不可だね。
>>196
俺が言ってるのは今巷で話題の著作厨さんですか？っていう意味だったんだけど？
それに対して回答もせずに聞き返されてもなぁ。
現在の話の流れでもないが、一応
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/977113.html
やっぱり頭のおかしい子だったね(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ