現在表示しているスレッドのdatの大きさは267KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
今回の発表により、違法動画は全てうｐ人の責任になる事が決まりました。
アニメや映画、ドラマ、音楽、画像を上げることは著作権の侵害行為です。著作権を管理してる団体が申告すると著作権法違反となりますが、侵害行為をしているのが現状です。
訴えられて人生を棒に振るつもりですか？
今すぐに動画を削除してください
・ニコニコ動画の９９％は著作権侵害動画。
・ニコニコ運営は侵害動画の存在を知っているが無許可。
・他人の著作物の無断配信を容認し利益を上げようとしている。
以上の事を踏まえ議論して下さい。
■前スレ
違法動画を上げてる人は今すぐ削除してください
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179539366/
UjGUDVT5さん、今日は大漁ですね
お前ら頭のおかしい子と言いたいだけちゃうんかとｗｗｗｗｗ
>>198
それって今新着アニメに粘着してる著作権厨のことだろ？
その辺舌足らずだとこういう誤解を招くのはしょうがない
>>203
うーん。
話の流れ的に大丈夫かなぁと思ったけど、そうでもなかったみたいね。
とりあえず著作権を擁護してる人全てを指して厨と言ったわけではないよ。
話の腰を折って悪いが、家（うち）の兄者が
「こいつらのやってる事、言ってることは全部当たってるが
全部間違ってもいる」って言ってたんだけど、
どういう意味かわかる？
>>203-204
把握した
きちんと答えさせてもらうが、一切そんな嵐なんぞしてないからな
別人だｗｗｗｗ
俺は正当な方法で解決しようとしてるだろ？
言ってる内容はともかく、あの荒らしは自分のうっぷんブチマケたかっただけだろ。
そんなことしても何にもならないってことは少し考えれば分かるこった。
第一著作権侵害と言うのなら、ニコニコに張り付いて観覧してること事態おかしい
頭のおかしい子じゃなかったのか。
頭のおかしい子って言ってゴメンネ。
>>207
スマンかったｗ
質問板の著作厨スレに本人降臨しとる。
＞＞２１１
ｍｊｓｋ
>>211
け・・見学してくるっ
どのみち他人の著作物を保護するのは当然ではなかろうか？
許可を取ってない以上、こういう場を設けた運営者は許可が無い著作物を何も言われずとも削除するのが社会常識というものではなかろうか？
自分達（運営）の所有物で無い以上著作権とか言う以前の問題である。
それで利益が上がるような事があれば他人の著作物を無断で公開し商売してるのと何ら変わりは無いはずだ。
>>199
日本ｵﾜﾀｗｗｗ
だが、今現在法制化されてないのは明らかなので今はおｋ
てか、決まってから施行まで随分先だから今はとりあえずおｋｋｋ
>>216
それも一つの意見だが、運営側は「UPには広告効果があるケースもあるので
こちら側が自主的に判断して消すのもどうか」との考えがあるから、
原則放置で、要請があれば即刻削除をする、というスタンスを取っている
そもそもいくつあるか分からない権利者に全て事前に了承を得る、というのは
現実的にも不可能な行為だし、正直余力がないからやるつもりはないんだろう
幸いにして、ユーザーのなかには権利者への報告をしてくれる方がいるようなので
対応としてはそれで十分、と考えているんだろう
通報自体はむしろどんどんされてもいい
広告効果厨が次々と沸いてくるのは何とかならないものかね
言ってることは正論かもですけどねぇ・・・
中途半端な正義は大嫌いだ。
まして自分の肉親でも無い著作権持ちの企業のために、信念貫き通せるものかね。
家族のために割り切って詐欺やってる人間の方が、むしろ好感持てる
仮に運営に常識があれば、ようつべの動画を直リンクで無断公開し負荷をかけ商売に利用しようとするわけが無いだろ。
他人のサイトを利用しウハウハしようとしてたんだぜ？
違法動画上げてる連中は中国の偽ディズニーランドとかどう思ってんの？
まさか、パクリﾁｮﾝきめぇｗｗｗとか2chに書いてるわけじゃないだろうな
>>222
そういう奴もいるんじゃない。
自分さえ良ければ後はどうでもいいって奴多いもん。人のこと言えんけど。
>>222
書いてるよ？パクリは事実じゃん
でも、違法だーっ通報だーって騒いでる馬鹿見ないし
いたら空気嫁ってみんなで思うだろな。
別にニコニコがオワタになっても良いがね。
まったく違う話だが、『ドラえもん最終回の同人』を描いた著者は
小学館から販売の停止命令をうけただけで無く
その数年間、その本で得た利益（かなりの金額）まで変換しろと要求されたってのがあったが。
その作品が好きだからこそ、作品を作った１ファンを潰しにかかっただけでなく、その人が自費出版して稼いだ売り上げまで巻き上げようとしたんだぞ小学館は。
プロがアマから金を巻き上げるんだ。
著作権が何だと言うんだ
ニコニコがなくなっても問題は無いがな。今まで無くて過ごしてきたんだし。
>>225
それは法律違反だから仕方がないでしょ
現状では同人誌に関しては、よほど利益目的の限り目をつけられないのだが、ぼろ儲けしていた挙句に
『最終回』という作品にとっては要の部分を、周囲が騒ぎたてすぎたってのもあるし
だから、仕方がないと言えば仕方がないんですよ
>>225
小学館としては
「お、いいカモがいるじゃん！著作権はこっちにあるんだしちょいと頂いておこうか
え、F・F先生ならそんなことしないだって？著作権は私が買いとったんだ！行使する権利は私にある！」
うん、法律にのっとればなんら問題ない権利行使だ
総動画数が16万しか無いだろ。
一人平均3個アップロードしているとすると(←根拠はないが)投稿者は5万程度しかいないわけだろ。
10人告訴されたら、その中に含まれる確率は僅か1/5000だぞ。
この状態で削除せず公開を続けるなんてアホ過ぎるだろ。
アホ過ぎて計算出来ないのか、と非常に疑問だ。
>>225
それが普通なんだよねむしろ。本当は。
自分とこの著作物勝手に使われてしかも大儲けされたら黙ってはおけないし。
むしろニコニコでうｐしまくってる人達の方が心配です。
利益ねーわエンコに時間とられるわ逮捕されて損害賠償請求されるわ
そんなリスクを差し置いても皆で楽しむ幸せには変えられない、か。
罪深いよニコニコ。
>>227
>>228
ええ、法律違反だから仕方ないといえばそうなのは分かってるんだけどね。
何が言いたいかって言うと法律ってのは力を持った人間のためにできてるんだよ。
「法律違反断固反対、法律にのっとっていれば何しても良い」
という姿勢が強まれば、一般人は泣き寝入りするしか無い訳だ。
冤罪で一般人を牢獄送りにして人生を壊しても警察には何の罰も無いのと同じ。
そういうことがまかり通る社会にはこれ以上なって欲しくないのです
農家の倉にある米を、農家の人が持ってっていいよって言えばOKだろうけど
『持ってっていいですか？』て聞かないで、夜な夜な米を大量に運び出すのが、ボランティア米泥棒のニコニコユーザー。
その米を大量にかき集めて、広告付きのパッケージをして
『無料のおいしいお米です！』
てばら撒いているのがニコニコ運営サイド。
もちろん、米を盗まれたことに気がついて訴えられたら、
『ボランティアでお米を提供してくれる人の中に泥棒が紛れていたみたいです。気がつかずにすみませんでした』
てゴメンナサイするんだけどね。
結局、配られてしまった米は、もう食べられちゃった後だからどうすることもできないんで、
ただでブランド米を食ったやつらはラッキー。
>>231
それならば、小学館に許可を求めるか、さもなければ儲けを出そうと考えてはいけなかったんだと思ふ
そうでなくて何でもかんでも規制するというなら、それは許せないがな
それと調べてみたんだが、騒ぎすぎた奴がネットでうｐしたりしてた経緯もあるようだ
そういうことをすると逆に同人さんが泣くことがわからないのかね？って思ったよ
とりあえず牢獄送りってのは無いよ
せいぜい民事だったと思ふ
個人の一同人誌レベルだから
なんていうか、鼻歌歌うだけで逮捕される世の中がやってきます。
【著作権】とんでもない法案が審議されている
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179738073/
まあ、なんていうか、日本で暮らしてる＝違反者みたいになりまつね。
アニメ等の動画をアップロードしてる奴から言わせてみれば、黙認されていると思っているか、悪くて警告程度の認識と思う。
だがしかし、その作品に何百万、何千万というお金を払い著作権を買い商売している人を立派に侵害しているわけだ。
それを考えるとアニメ動画等の黙認はあるわけがない。
宣伝効果厨にも言いたいのだが、上記で言ったように著作権を買う人が減る恐れもあるわけで宣伝効果も無いし望めない。
総合すると喜んでいるのはお金が無いガキだけと言うのがよくわかる。
大人がこの中に混じっているのなら、こんな悪徳会社は潰すべきで、放置していると社会の欠如、モラルの欠如、インターネットのモラルの低下を推進しているのと同じである。
やってる事は他人の著作物を取り入れ利益を上げようとしているわけ。社会的に筋が曲がった商売である事には間違い無いし、誉められたやり方では無いのは確かだ。
有限か株式か知らないが会社を作るという事は文字通り、社会から認められた企業という事では無いだろうか？
社会的に何も生産せず他人の物で利益を上げようとしているのは今の社会の人身売買、いわば派遣会社と同じようなものだ。
>>232
で、無料で米食っといて
無料の米食ってうまかったから、売ってる米を買った。
広告効果があったからいいだろ。
無料を食って不味かった、有料で買いたくなるような米を作らない農家が悪い
とか言い出す人間がいるのが、ニコニコの現状。
>>232と>>236の例えが面白くてﾜﾛﾀｗｗｗｗ
GJ！
>>235
確かにひろゆきが関係している会社っていうのはどれも無法の国でやったらすごいと思ふよｗｗｗ
このスレがどういうモノなのか真面目に発言してわかった。
都合の悪いレスは脳内フィルタで見えないんだな。
>> 235
うん。じゃあ、非親告制に賛成なんだね。
まあ、口から出る言葉に注意するんだぜ？
間違って小説の言葉を引用すると金取られるぜ？ｗ
>>235
ほぼ事実ではあるけど“だけ”って言い方はやめてほしいなぁ。
単純にニコニコでの一体感を楽しみたいって奴も結構いると思うぜ。
>>233
その、何でもかんでも規制される社会になりつつあるんですよ。
騒ぎすぎたヤツがネットにうｐってのは確かに同人作家にも迷惑だわね・・・。
あと、牢獄の件は別件の例えです、読み間違う文章だったのなら申し訳ない；
社会には法律とルールは必要だが、それで護られるのは力を持った人間だけ。
マスコミがどれだけ、一般的に観ておかしな人間を大々的に取り上げようが、そいつが法律で護られてちゃ、騒いでも何一つ変わらない。
法律っていうのは汚い人間の武器でもあるわな。
それにすべて「はいはい」で従ってたら、マスコミや一般人も主張できなくなるかも。
ところで、イラストや音楽だけでも、やはり動画になるのかね(´･ω･｀)
>>241と非親告制について
結局、全部規制UZEEEEEEって言っても、
それは拡大解釈しすぎてる面もあると思うよ
まずは１次著作権（ダイレクト）が取り締まられるべきなわけだし、そういう方向に進んでいるし
それと権利者の許可なく、それを利用して金儲けするのはまずいってことだ
前その何でもかんでも規制されるようになるのは、こういうニコニコ動画サイト等の企業のせいでもあるだろ。
不特定多数に無断で著作物を公開するサイトや人間が少なかったらその法案らしいものは浮上してこなかったはずだし。
だからそうなる前にこんな動画サイトは潰すべき。
要はそうなればお前等も多少は他人の著作物を保護するように心がけるだろ？法案が可決されればお前等ガキのせいでもあるわけ。
>>242
スライドショーでも動画は動画じゃね？
てかそんな事聞いてどうするん。
>>243
拡大解釈って言葉はカスラックや警察には無意味。
カラオケ店で歌ったら捕まってたろ？これでも親告制だから弱いくらいだ
単なる一般人がちょっとアレしたからって怖いことは無いのは確かだけど
ほりえモンみたいにして、「拘束することに意義がある」ような扱いで
こういう中途半端な理由で警察に拘束されるチャンスを与えること自体危険
それが分からないと、この問題は単なるアニオタ、同人オタだけのどうでもいい話。
>>243
確かに拡大解釈はあるかも知れませんね・・・少し頭に血が上ってた感は否めません・・・今日の所はこれで落ち着くことにします。
…しかし荒れる種だけ撒いて消えて言った例の人物は、やはり無責任だな・・・
特にこんなニコニコみたいな企業が侵害しまくってるようじゃ、著作権の法律を改正せざるを得ないだろ？
上手い話には裏があるし、汚い事をすれば必ずしっぺ返しが来る。
結局あいつは正当な理由をつけたつもりでアニメ動画を荒らしたかっただけだろうな。
>>246
一般人がブログで小説一部引用したからアウト！とか
いきなりすべての同人誌出版アウト！とか
そうはならないよって話
正直、権利団体や警察だって、まずは大きく動いてるところしか取り締まろうとはしないから
まだ大丈夫って話
と思ったら、下の段落に「怖くないのは確かだけど」ってあった、すまそ
まっ、警察の現状見てて思うけど、彼らもめんどくさがり屋だから申請が無いと動かないぜ？
と色々な件で警察にお世話になったｗｗｗ（←悪い意味じゃないぞｗｗｗ 人が言う
>>248
うん、まぁ正論だと思う。
ニコニコが正しいとは俺も思ってないしね。
とりあえずそろそろ自分はおいとまします
>>250
だが違法になることは違法になるんだよね？
>>252
なんか個人ブログソースで審議されてるらしいよって話だからkwskは判らないため、回答できなくてすまん
詳細が載って無さすぎて、あれでは答えようがないんだ・・・
ニコニコの根本な例えを俺が作ってみる。
週間連載の雑誌を出している、Ａ社が本を出す。同じく週間のＢ社の本にＡ社の本がそのまま投稿者により無断で掲載される。
値段的にはＡよりＢの方が安い。
Ｂ社はそのＡ社の本を掲載したおかげで利益が上がる。
Ｂ社はＡ社が削除要請出すまで週間で掲載し続ける模様。Ａ社のものである事は知っているようだ。
Ａ社がＢ社に損害賠償を請求するが投稿者のせいらしいが、インターネットの世界の2chと現実世界の会社の区別がどうやら欠如しているようだ。逮捕は近い。
投稿者のせいらしいが→投稿者のせいらしい、
著作権、非親告罪化については
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179738073/
でソースを抜粋しておいた
一度読んでみてくれ。おまいらが言うほどひどい法案じゃないと
判ってくれるんじゃないかな
ニコニコ動画が存在すれば、全ＴＶ局とスカパー等の衛星放送の受信料を払う意味も無くなる。
契約解除理由に「ニコニコ動画で無料で観れます」と書いておけ。
だが、そんなのは長く続くわけも無い。インチキをすればそのまま返ってくるのは人生と同じだ。
あくまで企業である事を全員の頭に入れて欲しい。これが「ひろゆき」が関与する会社で無かったらどれだけ社会的に認められないか理解できると思う。
2chやひろゆきのせいで、そういう当たり前の感覚が全員の頭の中から薄れていってるような気がする。
だがそれはネットの中だけ。ＰＣの電源を切れ、すぐ気がつく。
そういや、ピアカス時代は公衆送信権がどうこう言ってたけどその辺はどうなんだろ？
人数が違うだろ。ピアカスは一部で話題になったものの
結局1000人規模が限界だからな
著作権の侵害行為を議論しても…
この手の問題は、最終的には運営側の対策問題であって、第三者が幾ら議論しても最終的な結論は出ないんじゃないかな？
どんな事でも言える事だが、違法行為をする人を撲滅させる為に罰則・法律を強化しても撲滅が出来た事は少ないんじゃない！
議論する事が無意味だとは言わないけどね。
とりあえず、アニメとかドラマCDとかアルバムとかを丸々UPしてるやつらは
自分のやってることが完全にアウトであることを自覚して欲しい。
なんとなく「大丈夫じゃね？」って気持ちで軽々しくUPすべきじゃないんだぜ。
ジャンプやマガジンやサンデーの漫画を6話Winnyに公開して逮捕されるんだ。
これは会社側が訴えていたからというのもあるが、それがニコニコの投稿者に向かないなんて
全く断言できないし、むしろこれからそうなる可能性はある。
アニメ会社やCD製作会社側が怒れば普通に逮捕者が出るなんてのは十分に有り得る。
ましてやUPしてるやつの特定がやりやすいニコニコ動画だ。
冷静に考えたらいかに危ない橋を渡っているか分かりそうなもんだろう。
そういうことをもっと自覚を持ってくれ、頼むから。
その上で「俺はﾆｺﾆｺ世界の神になる」ってUPし続けるならもう止めようがないが･･･
>>261
運営は完璧に開き直ってるからな
youtubeと同じく、それでも運営が悪いんだとニコニコを訴える会社がでてくるんだろうか
まったくもって思いつきだが、違法動画タグでも作ってやればいいんじゃないだろうか
>>262
最悪逮捕されてもしゃあないとは思っとるよ。
>>264
それをやってうざがられているのが件の著作厨でございますがな。
>>260
＞どんな事でも言える事だが、違法行為をする人を撲滅させる為に罰則・法律を強化しても撲滅が出来た事は少ないんじゃない！
少なくとも抑制はできてる。
逮捕者が出れば、間違いなく著作権法違反upは減ると断言できるぞ。
運営の対応だけど、現状は
「建前上、違法動画はupされてないはずだ」
「削除要請が来たら削除する」
「訴えられる場合は、upした人のipやログやメールアドレスを相手に提出するなど版権者に協力する」
て感じじゃないの？
管理責任を問われたらどうなるかは知らないけど。
あとはup側としては、リスクをすべて負うくらいの覚悟をしておいた方が良いって話。
>>265
か･･･漢だ･･･ でいいんだっけ。
さすがIDがMOEなだけあります。
もう止めることができなくなってしまった･･･
>>265
それじゃ、氏名と住所をきこうか？ｗｗｗｗ
ってのは冗談で、やっぱり違法行為への罰則・規制強化は、大分抑制するのに有効だと思うよ
車がようやく走りだした時代を考えるといい
当時は信号も制限速度もなくて危なくて仕方なかった
そこで道路交通法が成立するに至った
ニコニコは果たして自動車になれるのか！？
まぁどこの誰がうｐしてるかわかるようにすればだいぶ
抑制されんじゃねーかって気はするけど。
いまはかなり匿名っぽいからなぁ
>>270
例えが微妙に難しいよ
ふと思ったんだが、これメール欄にsage入れても下がらなくないか？
いやごめん関係なかった･･･
規制だなんだっつうよりもまず
企業は客のニーズにしっかりと応えてほしい。
売ってもいないものにお金は出せません。
>>272
では補足しとこう
今ネット社会においてはデータ交換に対する信号機も速度制限も機能してるとは言えない
そこでニコニコがネット社会に通用するルール作りを促すほどの
問題提起となりうるか、ということ
ニコニコの存続の成否に関わらずね
あとsageだが、自分はsageても他にageる人がいるからだな
なるほど。
ﾆｺﾆｺが今までうやむやで不明瞭だったところへ新しくルールを作れる起爆剤的になるかどうかってことか。
俺の日本語変だけど、言いたいことはわかったわ。
さんくす。
昔は著作権を守るべきとか思ってたんだけど
なんでだろ？１８０度変わってしまった。
原作ありきのMADとかだったら別にいいんじゃね？
K国の日本製ということを隠して無断放送とかならともかくとして。
法律変わらないかな〜
そりゃてめーがヒーコラ言って作った飯の種を横から掻っ攫われて勝手に配られたら、誰だって怒るだろ。
そこで現行著作権法の不備がどうのとか言ったって、円光娘に事後説教かます馬鹿オヤジと何も変わらん。
MADならおｋってのも気分的には同意できるが、そこにはっきり線を引いちゃうと、本編の99％はそのままでエンディングに水戸黄門の歌でも流して「MADだからおｋ」みたいな事になっちゃうから、間違ってもそこに線は引けないし。
総投稿動画数は162,000を突破
一体これをどう整理しろと
>>278
うｐ時にキーフレームのフィンガープリントを取って
ブラックリストと照合すればいいんじゃね？
ニコニコの技術力だと外注だろうけど
PVとか結構うｐしてましたが怖くなって消しました＞＜
これからは見る側に徹します
エロは消せと言うくせに
アニメは→なぜ消されたのかわかりません
「なぜか消されたので、再UPします」
とか書いて、アニメを再UPするのはさすがに止めたほうがいいぞ。
おじさんからの忠告だ。
それには同意せざるをえない
>>277ということは厳しくいってしまえば、
アニメや映画のアップは論外
ミュージカルの録画やTV番組全般の録画も×
PVももちろんアウト
MADは動画静止画・曲・ヴォイス どこかで無断使用されているものは駄目(ほぼ全部駄目ってこと)
コスプレや同人でも公への２次転用と変わらない、自粛する意味ではアウト
自作動画でもムーンウォークとかを解説しているものはネタバレって意味で微妙
合法：自分の家のぬこをホームビデオで撮ってうｐ
テスト系MADで音も何も無い
違法：かあいいぬこをTVでやってたので思わずうｐ
テスト系MADでBGMが知ってる曲
無理だと思うけどこうなるってことか。
>>285半分ネタだが、半分本気ってところか。
間違ってはいないからな。
>>TV番組全般の録画も×
おｋ、何でｺﾋﾟﾜﾝがあるんだよｗ
>>286
じゃあマジレス。
ムーンウォークは著作物と呼べない、という細かい点はまぁいいとして。
他人が創作した作品は無断では使用不可、ということのどこがネタになるんだ？
>>287コピワンってあくまで専用機でダビングを目的としたものってイメージが・・。
動画をネットに公開ってのとは違うからなぁ
>>289
録画したものをクラックしてネットにうｐって事か？
そりゃXだな、私的じゃないしプロテクト外しが違法
>>288正論を書いたつもりだが？
youtubeみてもわかるが、規制して絶対守るのか
って言われれば、絶対 は無いだろ。
それがわかりきってるからネタ。
>>284
まあそういうことだろうな
ただ録画に関しては違うがな
テレビ番組をちゃんと録画することは権利として、（著作権法上では『複製』と呼ぶ）きちんと認められているからな
ミュージカルに関しては、その団体にもよるが撮影おｋかだめかは、その場で問い合わせるしかないな
無論、それは個人の範囲での使用しか認められていないけどな
コスプレイヤーに関してはちょっと意味合いが違うかな
まず服自体について
このコスプレに既存名称がついていた場合は、「商標法、不正競争防止法」に抵当します
ただし、キャラクター名自体は「著作権法」には違反しない
また着ることについて
制服などよくありがちなものに関しては、表現に限界があるとして、著作権の対象にならないことが多いです。
ただし、この辺については非常にあいまいかつ、現状で縛る法が無いに等しいため、不明です
ってこった
>>291
著作者のこと考えれば、どう考えてもアウトってのは当たり前、
確認するまでもないと気づきそうなもんなんだがなぁ
それを>>277への反論っぽくしたてているあたりがなんとも理解不能
>>292あぁすまん、言葉足らずだった。
全部ニコニコへうｐする対象を前提として書いたつもり。
そういう掲示板だしな。
個人で使う分には っていうのは、当たり前だけど正当。
>>293おまｗｗｗｗそれをいったら議論掲示板の意味がｗｗｗ
>>294
おｋ 全部ニコニコに挙げたとしてもう一度法律に沿って考えてみると・・・
許可がない場合
テレビ番組× ミュージカル×
コスプレ△（肖像権の許可が下りている相手を撮影しており、公開に同意しているかつ、↓の基準適用）
＞また着ることについて
制服などよくありがちなものに関しては、表現に限界があるとして、著作権の対象にならないことが多い
ただし、この辺については非常にあいまいかつ、現状で縛る法が無いに等しいため、不明
>>295
当たり前のことを確認するなといっているわけじゃない
反論するなといっているわけじゃない
反論っぽい仕立ての文章になっているが、論拠がまったく見えないのが不可解だと言っている
アップするやつは一瞬でも著作者はかなり時間かけてるからな。
まぁ馬鹿が宣伝とか言ってるけど、じゃあ金払って見ればいいじゃん。
著作権にこだわる人は当然アメーバブログにも突撃してるよね？
東方なんかの同人はどうなんだろ
本家はちょっとどう考えてるかわからんが
アレンジャイは宣伝として黙認されてる系かな
つかリプレイ動画はＯＫだよね？