あなたは”全ての事”に、『完全に対応』できますか？
今までやってきたことは一度も失敗した事が無く、万事解決してきたと？
学校も全て志望校に行って最高の青春を送ってきてバイトや仕事も一度も失敗した事が無いのですね？
・・・なら貴方が”原発処理”と”総理大臣”勤めたらどうですかね。全て完璧にこなせるのでしょう。
だから東電の原発や総理の発言や行動を批判できるのでしょう。・・・まさか、自分は完璧超人じゃないくせに
東電の原発への対応（Ｍ９クラスが突然やってきた場合）と総理の発言（アドリブ時）を攻めているのですか？
自分はできないくせに相手は社会的抹殺Ｌｖまで追い詰めてるのでか！？気がお違いになっているとしか思えませんよ？
１つ、確認の意味で言いますが、
『東電は、重役が総辞職するＬvのミスをしています。』
これは事実です。これは絶対です。
しかし、それを100％で攻める権利のある人間なんて存在するのでしょうか？
失敗は必ずあります。Ｍ９クラスを、誰が予測できましたか。
誰もいないし、ましてＭ９に完璧な対応した人なんているのでしょうか。
「揺れてる。でかい！」とか思ってただ突っ立てた人間や、携帯ぐらいしか持ち出せずに
家を出た人がほとんどなのではないでしょうか？
そんなＬvの処理能力しか持っていない自分は指し終えて、原発は死守しなければいけないということですよね。
もちろん東電には責任があり、絶対にミスしてはいけないものを扱っている企業です。
東電を全力で責める人を全力で責める人は頭おかしい。
はい論破。
スレ主は当然今までやってきたことは一度も失敗した事が無く、万事解決してきたんだろうなｗ
そうでなきゃ「東電を全力で責める人を責める」権利ないもんなｗ
このスレの行方。
>>1「俺は全力では叩いてないから」
↓
「全力と適切な批判の境界はどこだよ」
↓
>>1「そんなもの決められない」
↓
「それじゃあ最初から話にならないじゃないか」
計30～50レスくらいで>>1が逃亡して終わり。
>>3 そのスレ見てきたけど、どっちかって言うとこうだな。
>>1「俺は全力で叩いてないから」
↓
「全力と適切な批判の境界線はどこだよ」
↓
>>1「そんなの決められない」←ここから本編とズレる。
↓
「お前は頭おかしいんだよ」←何故か話題が本編でなくスレ主人格批判に
↓
>>1「絶対負政」「過負荷」「中二病」
↓
「お前の頭がおかしいんだよ」←スレ主が認めても続く罵声内容
↓
>>1「だめだこいつら、はやくなんとかしないと」
↓
逃亡・・・どっちもどっち。程度低い。
『「浜岡原発早く止めろ！！」←ガキかお前らは・・・と思います。』
例）NHKドキュメント～
記者「地球温暖化を防ぐにはどうしたらいいと思いますか？」
子供A「世界中のみんなが車に乗るのをやめればいいよ」
子供B「風力発電を海にいっぱい立てるの」
子供C「全部のビルや建物の屋上に木を植えるの」
↑↑奴等がただただ「止めろ」と言っているのは、これと同じレベルなんです。何を思ってこんな子供の綺麗事思想と同じようなデモを起こしやがっているのでしょうかね。
「でも人間だから失敗はあるよな」とか
『『１％でも思えたことがある人』』に対しては、もちろん謝ります。
>>1
何が言いたいのか、そして何がしたいのかわからないんだが。
「千年に一度の大地震じゃしかたないよね」とでも言えばいいの？
100%がダメなら何％で責めればいいの？
その責めの具体的内訳内容と割合を法的・科学的根拠を沿えて提示してください。
>>6
お前が「東電を全力で責める人」や「浜岡原発早く止めろ！！」の人に対して
「でも人間だから失敗はあるよな」と思えば解決。
浜岡原発とか結果論な気がするけどねえ。
今んとこあの震災以来大地震起きてないからヒステリー扱いしてるんだろうけど、
もし今年～来年ころに東海地震来たら一転して
「神判断！！！！」な評価になるだろ。
日本国民は自分が「国に対しての、日本を良くする為の意見」を言ってるつもりなのかもしれないですけど、
俺にはそうは聞こえないですよ。『総理大臣が漢字間違えた』とかそんなレベルしか言ってないです。
日本のお国民様は、人生で一度も噛んだ事がなく、失敗した事がないんでしょう。
だから総理や東電がちょっとミスしただでもマスゴミと一緒に社会抹殺レベルまで追い込むんです。
俺がお国民様達の会社行ったら『不備のある所を絶対に見つける事ができる』と思います。
まず「コンセントにホコリ防止ついてないけど火事になったらどう責任取るつもり？」で9割沈められます。
総理や東電は絶対してはいけないミスをしていますが、それを全力で攻める権利のある人間はいないはずです。
お国民様そう思わないんでしょう。というか、自分がオールマイティならお国民がが原発や総理やればいいのでは？
あと、「ボーナスなくせ」とか・・・
確かに福島県民は全てを奪われました。なので福島県民には東電をほぼ全力で攻める権利があります。
しかし、東電社員にも車や家や育児のローンがあります。借金があります。それらはボーナスを見越しての積み立てです。
お国民様の言っているのは『東電社員は車や家全部売って子供なんか作らず一生野宿しろ！』ですよ。
本当にそれを望みますか？望んでいるからそう言うんでしょうね。では、こんな話を知っていますか？
【静岡空港ができるまで（実話）】
市長が静岡空港をごり押しで作ったところ、ある土地の木が邪魔になりました。市長は地権者に相談すると
「あなたが辞めたらいいよ」と言われました。市民は「地権者よく言った！！」「当然だ。ざまぁ！」と騒ぎました。
しかし、数日して市長が本当に辞めました。すると静岡県民の騒いでいたほとんどの人が『黙ってしまいました』。
・・・俺は静岡県民ですが、実話です。
まぁ今回は最小限の被害で済んだけど、一歩間違えてれば国民全員の命の危機だったわけでさ。
そりゃ、自分の命の危機になれば批判したくもなるだろうよ。
スレ主だって、今は偉そうに言ってるけど、いざ自分の命の危機になったら焦るだろ？
それとも、ヤバくなってもそうやって全て理解した気になってる理論派の偽善者ぶった態度で諦めるってか？
>>11
お前が「お国民様に対しての、日本を良くする為の意見」を言ってるつもりなのかもしれないですけど、俺にはそうは聞こえないですよ。
「俺がお国民様達の会社行ったら『不備のある所を絶対に見つける事ができる』と思います。」だって？
粗探しをすることでしか批判できない時点でお前も総理が漢字を間違えたことを責めるお国民様（）と一緒だわな。
>もちろん東電には責任があり、絶対にミスしてはいけないものを扱っている企業です。
>東電がちょっとミスしただでもマスゴミと一緒に社会抹殺レベルまで追い込むんです。
なにこの矛盾ｗ
大体あれは「ちょっとしたミス」じゃないだろ。
浜岡原発に何かあって、
>>1が被災してたらそんなこと言ってられなかっただろうにｗ
それともあれか？ 身内に東電関係者がいるってパターンかｗ
>>11
お前、前に始末書書いたことあるって言ってたよな、
そんなお前が人様を批判できるのか？
失敗したことのない人間じゃなきゃ批判したらいけないんだろ？
> 「でも人間だから失敗はあるよな」とか
> 『『１％でも思えたことがある人』』
全力で叩いてる人だって、それくらいはあるだろう。
だからと言って失敗が許されるわけじゃないから、全力で叩いてるだけで。
この理屈でいくと、結局のところ全力で叩いてもいいってことになっちまうんだけど？
このかわいいは正義って奴は
自分の発言に矛盾がないかとか考えずに
思ったことすぐ口に出しちゃうからなあ
失敗をしない人間がいないことと、失敗を責められるかどうかは全く関係のない話。
かわいいは正義は色々なことを根本から勘違いしている。
例え話が下手なのも相変わらずだな。
日本人って自分をお国民様だと思ってすき勝っていう癖がありますよね。
税金払ってれば神だと思ってるらしくて、国とかに好き勝手言いますよね。
腐れマスゴミの洗脳で総理大臣どんどん辞めさせてるし。国のトップを何だと思ってるのでしょう？
そんなんだから国が国民信用できなくて放射線情報隠蔽されるんです。
基準値１０倍以上に引き上げた食べ物を安全だって言われて食ってるんだからもうどうしようもないですね。
これらも国に隠蔽されて高濃度被爆するしかないでしょう。
１つ重大なのことは、
『今、日本が”擬似的平和”に回っているのは政府の情報隠蔽のおかげ』
『今、日本が”擬似的平和”に回っているのは政府の情報隠蔽のせい』
もし政府が真実を流せば、東の人間が全部混乱して日本終わります。
日本政府を全力で責める時も、このことを理解した上で攻めるべきだとお思います。
ＰＳ：言葉遊びにはレスしません。西尾維新でも読んでてください。受け入れるべき意見は絶対受け入れます。
自分の気に入らないレスは言葉遊びとレッテル貼りか。
さぞ人生楽しいだろうな。
西尾維新なんか読んでるのは屁理屈だけうまくて他人とまともに向き合えないんだな。
>>20
痛いところを突かれて反論できなくなれば、今度は無視を決め込むか。
そして今度は漫談形式で言いたい放題か？ここはお前のブログじゃない。
「勝ち負けとは、自分が負けたと思えば負けで、勝ちだと思えば勝ちなんです。」
そんなことを言う人間が受け入れる意見とは、自分に都合の良い意見だけなのだろうな。
こいつは基本的に
・自分だけがすごいことに気づいている
・他人は無能でそのことに気付いていない（根拠なし）
って前提で喋るからなあ。
ラノベばっか読んでて自己が肥大化しちゃったんじゃないの。
ラノベは中高生にそういう勘違いをさせて楽しませる娯楽だから。
> 受け入れるべき意見は絶対受け入れます。
なんて言ってるけど、こういう奴が受け入れるのは、
基本的にこいつの意見を肯定、踏襲するものだけだよ。
今日も矛盾してるな。
国に好き勝手言うな！お国民さま！
と言う一方で、
国の言うこと信じて放射線野菜食うのは否定してるし。
いったい何を主張したいのやらｗ
そもそも自分はゴミだの、絶対負政なんて能力があるだの自慢してる
頭おかしい人間に誰かを批判する権利なんてあるはずもなく。
なんだかんだでこんなにレスがついてうれしいんだろうなｗ
こんなに否定が多いのは、俺が世間の皆にとって都合の悪い真実にたどり着いてしまったからに違いない！
とどや顔してそうだよｗ
まず憲法を勉強しろ。
公務員は国民に奉仕する義務がある。
それが遂行されないときに国民に批判されるのは当然のことだろ。
ましてや日本未曾有の危機において政府の欺瞞があったとあればなおさらだ。
生存権や幸福追求権は憲法で保障されており納税等の義務を果たしている以上、
それらを行使して政府の責任を追及するのに何の問題があろうか。
政府は国民によって監視されるべきものだ。
海外、特にアメリカでは歴史上そういう考えが浸透しているが、日本では意識が低い。
何がお国民様だよ。日本なんて軽い方だぞ。
東電にもミスが許されないのがわかってるなら、その責任を取るのもわかるだろ。
まともな企業なら役員の辞職や、ボーナスカットなんて当たり前だ。
日本人なんて暴動とか全然起こさず、
なんだかんだで口だけだもんな。
むしろ国からなめられてるよ。
メディアはさ、もっと公平な意見を発するべきです。
日本の総理大臣を罵倒するマスゴミは総じて滅ぶべきだと思います。
日本のトップをなんだと思ってるのでしょうか？
｢えびぞう｣さんに『大丈夫ですか？』って････追い詰めたのあなた達ですから。
世の中には『マスゴミの報道が日本全体の総意』だと思っちゃう情弱がいます。
｢韓国嫌悪｣も｢東電叩き｣も｢総理降ろし｣も全部そうですね。
菅さんの時『まだ総理をやっている･･･』とか言ったラジオパーソナリティがいましたが、
局に抗議の電話入れてやろうかと思いましたね。ＦＭハイの７６･９に。
>>1
お前は、他を批判するには批判対象より批判する側が有能でなければならないという前提があるみたいだな。
14 名前： かわいいは正義 :2011/10/22(土) 23:48:25 ID:wTaCY1h6
>>13
「負ける」という定義が「イジメ」や「弱さ」にしか繋がらないのは、
『勝つ事しかできない人間』の典型ですよ。
『負ける事ができる』というのは、
「譲る事ができる」「スルーする事ができる」という事です。
例えば、これは実話ですが・・・
先輩「おまえの携帯、俺も買おうとしたけど店員が電池の消費激しいっていうから止めたわ。」
俺「そうなんですか！？え～、買う前に教えてくださいよ～」
先輩「いや・・・・・嘘だよ嘘。そんな事ないよ・・・」
『勝つ事しかできない人間』はここで「知った上で買ったんですよ！」
とか「別に気にしないんで！」とか言っちゃうんでしょう。
『負ける事のできる人間』はそこで俺のように答えられるんです。
おかげで相手が勝手に気を使うという完全勝利になったわけです。
俺の言う『負ける事のできる人間』とは、こういう人間の事を言います
全人類が黒歴史と認識する「冷戦」は、
各国の代表が『勝つ事しかできない人間』だったからですね。
・・・俺が当時のどちらかの代表なら、完全勝利を収められたものを。
お前こそ国のトップを何だと思ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>30
お前のそのレスだとただの民主信者にしか見えないけどな。
安倍総理、福田総理、麻生総理を叩いてたマスコミの行動は批判しないのか？
>>7
1000年に一度だからといって許される事ではありません。
しかし、「携帯ぐらいしか持ち出せずに家を出た」程の処理能力しかない人間が、
全力で攻める資格があるのかどうか・・・疑問に思います。
>>12 >>14
もし浜岡が福島と同じ事になっていたら、多分「できれば復興したい」と思ったと思います。>>11で言いましたが、
『確かに福島県民は全てを奪われました。なので福島県民には東電をほぼ全力で攻める権利があります』
>>16
俺が東電を全力で叩いた日なんて、3・11から一度もありませんよ。
>>19
だから絶対許されないミスをしているのは確かです。
東電の株式総会の時、俺は>>1を株主達に言いたかったです。
>>23
過負荷（マイナス）はゴミです。
>>24
自己判断の自己防衛
>>27
会社で、仕事をする義務を”絶対”にこなしていますか？怠慢も反論も一度もないですか？
国は国民に全力を注がなければいけないのは事実です。
あなたみたいな、異常（ｱﾌﾞﾉｰﾏﾙ）を『上嫌反社（じょうけんはんしゃ）』といいます。
>>31
他を批判するには批判対象より批判側が「自分のレベルを棚に置かない事」が前提です。
>>33
国民が自分を神だと思ってるうちは、民主だろうが自民だろうが創価だろうが、
誰がなっても日本は死にます。
>>34
心理なんて大層な物ではないですけどね。
> 他を批判するには批判対象より批判側が「自分のレベルを棚に置かない事」が前提です。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まず自分でそれを実践しろよｗ
・・・あ、そうか。
お前はその態度で「自分のレベルを棚に置いていません」
と思っちゃってるわけか・・・。
こりゃどうにもならないな・・・。
>>35 もう少し考えてから発言しろ。
全く>>7への反論になっていない。
疑問を感じて批判をするのなら、何がいけないのか、どうあるべきかを述べろ。
反抗期のガキかお前は。
ただ漠然とした根拠のない感情から批判をするのは、お前が大嫌いなマスゴミに扇動されてるお国民様と同じレベル。
そもそも資格を決めるのはお前じゃない。
>東電の株式総会の時、俺は>>1を株主達に言いたかったです。
東電くらい大規模な総会で発言できるほどの株をもってるのか。
なるほど、口は達者だがその実株価下落で損してるから東電を擁護してるだけか。
それとも総会屋さん？
まあ株主総会なんかでそんなガキの屁理屈垂れたところで世論も株価も変わらんがな。
それと>>27のどの辺りが異常なのか詳しく。
憲法を理解できないからって意味不明な造語使って煙に巻いてるようにしか見えないぞ。
日本語で話してくれ。言葉を交わす気がないなら初めから議論板に来るなよ。
>会社で、仕事をする義務を”絶対”にこなしていますか？怠慢も反論も一度もないですか？
人が誤りを犯すか否かと誤りが糾弾され裁かれるか否かに関係がないことと同様に、その問いにも意味が無い。
また、その問いこそお前が自らのレベルを棚に置いている証拠だ。
「かわいいは正義」とかきもすぎる。
お前に人を批判する資格ねーよ死ねキモオタ。
おいおいｗこいつだんだんめだがボックス用語使い始めてないか？ｗ
もっと自分の言葉で喋れってのｗラノベ用語使って満足してんなｗｗｗ
とりあえず、以下の３点だけ答えていただきたい。
・ガタガタ騒いでるけど、結局スレ主は人権やら何やらを理解できるような知恵を持った人間なのか(要するに、社会の半分も分からないような学生なのか否か)
・各レスの返答が求められた回答じゃないのはなぜか
・人にわからないことが自分には分かるとか言って自惚れてる三下なのかどうか
せめて、この質問くらいはまともに答えられるよな？ｗｗｗ
っていうかね、
社会人にもなって、ラノベが好きって公言するの、
結構恥ずかしいことだと思うんだが、
こいつはそう思わないのかなあ。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1318890693/
こいつの思考の根幹はめだかボックス。
何か通じる所があって気に入ったんだろうね。
そしてその歪んだ性格で作品と現実を混同し、用語に依存することで価値観を形成している。
だから自分の言葉＝めだかボックスの用語になる。
作者が本当に可哀想だよ。
さらに悪いことに思考を自己完結させ、他者の指摘をシャットアウトすることで自己の正当化を図っている。
めだかボックスってどんな話？
別にそんなに「めだかボックス」好きじゃないですけどね・・・。
めだかボックスネタを好むのは、『存在する四字熟語を文字って新しい読みと意味に変える』という作中の技法と
『過負荷（マイナス）』という”人間のゴミ正当化表現”が気に入ったからです。
だから「絶対王政」を文字って「絶対負政（ぜったいおうせい）」・・・絶対負けるスキル
「条件反射」を文字って「上嫌反社（じょうけんはんしゃ）」・・・上を嫌って反社会的
「平行感覚」を文字って「閉口感覚（へいこうかんかく）」・・・無口
「正真正銘」を文字って「小心証明（しょうしんしょうめい）」・・・証明されたチキン
という表現を使っているわけです。アイディアだけなら最強だと思っています。
めだかボックスですが、自分が読み始めた時にはすでに10巻まで出ていて、すぐ11巻が出たので、
初めてめだかボックスを知ったのは2011年の7月です。そして、>>1の意見はすでにブログで2011年の5月に書いています。http://blogs.yahoo.co.jp/suikamasimaro/9065095.html
だから別に西尾維新に毒されて頭おかしいのではなく、元々こういう思考回路であって、
あまりにも自分が「ゴミ」なのを、めだかボックスでいう「過負荷」で説明が付くので過負荷と名乗っているだけです。
>>37
＞＞疑問を感じて批判をするのなら、何がいけないのか、どうあるべきかを述べろ。
日本人て物事を遠まわしに言うじゃないですか。それと同じ手法が>>35で使われていたわけでして。
要するに＞＞、「携帯ぐらいしか持ち出せずに家を出た」程の処理能力しかない人間が、全力で攻める資格があるのかどうか・・・
とは、『自分はショボイ判断しかできないくせに他人に完璧を求めるとか何様ですか？』と言っているのであってですね。
むしろこの遠まわしに気が付かなかった時点で、あなたたちは完全に『自分棚において東電全力』を心から決め込んでいると言えます。
＞＞東電くらい大規模な総会で発言できるほどの株をもってるのか
俺は誰の味方もしていません。総理の味方も東電の味方も韓国の味方もしていません。どれもどうでもいいです。
身内にも関係者はいません。高校の同級生に東電行った奴がいますが、大して仲良くなかったですね。
俺が嫌なのは、『我が物顔で東電を全力で攻めるお門違い共がムカツク』だけです。ただそれだけです。
おかしいでしょう。何の関心も示さなかった1国民のジジババや若造やおっさんおばさんが何偉そうに東電に全力なんですか。
税金払ってれば神なんですか？投資してあげてたら神なんですか？何が「国民の代表として東電を問い詰めたい」ですか。
１％でも「東電も人間」を思ってるなら文句ありませんが、何を血迷ったか、「全力」ですからね。きもちがわるいです。
>>27で言った「異常（アブノーマル）」は”当てはめ”なんで、深い意味はないです。「上嫌反社」を言いたかっただけです。
PS：ここ連続レス対策が厳しすぎます。
>>44
勝手にムカついてろ。態々ここにスレ立てて何がしたいの？
誰の味方でもなくてどれもどうでもいいなら最初から何も言うな。
大して興味もないことにめだかの用語が言いたいだけで口出してんじゃねえよ。
お前が一番お門違いだわ。さっさと死ねよキモオタ。
> アイディアだけなら最強だと思っています。
こういう、自分の好みにバッチリあったってだけのことを、
「最強」とかいう、他より強いって言葉で表現しちゃうから荒れるんだよな。
せめて最高、って言ってれば個人の感覚の範囲内なのに。
東電責めるやつを叩いてないで、まずお前が他人に気を使える人間になれよ。
>>44
1%も思っていないという証拠は？
何を血迷ったか、証明できないことを思い込みで批判してるんですからね。
きもちがわるいです。
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
| (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ:::::::::: うわぁ・・・
| ヽノ ノ● ● i::::::::::
｛ヽ,__ ）´(_●_) ｀,ﾐ:::::::
| ヽ / ヽノ ,ノ::::::
>>44
東電社員も人間で生活があって色々苦労してますよね。
でも今度の事故が人災なのは事実ですから、申し訳ないけど東電社員は全員死んでください。
こうですねわかりました。
>>44
株主でもないのにどうやって株主総会に出席するつもりだったの？
乱入して騒ぐつもりだったの？ばかなの？しぬの？
何ヵ月も前にブログに書いたことを、なんで今更ここに書くの？
誰も賛同者がいなかったから、ここなら誰か誉めてくれるとでも思ったの？
かまってちゃんなの？メンヘラなの？
何故「天災」が受け入れないのか分からないですね・・・。
確かにほとんどの割合を「人災」がしめていて、会社として犯してはいけない罪を犯しています。
しかし、
●海の近くに立てるのが悪い
→今回は震災と津波でしたが、テロや火災時には「海に立てた事を有効活用できる論」は意味不明ではないはずです。
●活断層の上に立てたのが悪い
→建てたくて経てたのではなく、「海の近く」「住民の理解」これらを考えて建てなければいけないのだから、絞られるのは当たり前
●アメリカの鎮静剤を断った
→国策の原発を廃炉にしたくないという気持ちが本当に分からないのでしょうか？
例えば工場勤務で火災が起きた時、あなたは警報機を押せますか？警報機を押すと「消防法で強制1日立ち入り禁止」となり
１日生産がストップしてしまうという事実に発展しますが、あなたは本当に警報機を押せますか？
ましては「国策」の原発ですよ。もし東電が鎮静剤受け入れて廃炉にした場合に計画停電になっても、
あなた達は確実に文句垂れたでしょう。『原発が自爆していない平行世界のあなたたち』でもです。
どや顔で『東電はアメリカの鎮静剤断った！！』とか、本当に頭正常なのかと疑うしかない発言でしたね。
>>52
＞海・活断層
海の近くでも高台かつ活断層のない所を選べば良かったのでは？
しかも電源をあんな低いところに置くなんて信じられないですね
＞警報機
火災発生時に警報機を押さずに従業員や消防に知らせなかったらどうなるか分かってんのか？
1日生産中止どころか下手すりゃ全焼して死者が多数出るんだけど？
いちいち例えがおかしいし、頭がアレなのはあなたでは？
・・・しかし言葉のやり取りは揚げ足取って煙に巻く卑怯な人間が多い
まず論議の最初の基準としてあるフィールドの言論において誠実でなくてはならないとしよう
フィールドとは一つの分野を示す。誠実でなくてはならない理由はその分野における言葉以上の正義を担保しうるからだ
その正義はフィールド特有の能力であり、言論的能力に属さないとしよう。
故に揚げ足取りや言論のみで優位にたつことを不誠実とし、言論は情報交換という目的以外に使用することを禁じる。
言論でのみ優位に立つことが許されるのは言論を分野に持つもののみに限定すればいい。
故にネオ・ダーウィニズムを理由に言論学者がニッチを埋め尽くすことには明らかに人類全体の不利益となりうるため、
諸因を持って論議におけるこれ以上遡れない原則（論議における拘束）という方針を採用する。
論議の場において知を欺く行為とは役割という神の法則に対する反逆的そして、
論議の場における暴力的活動であり、真のネオダーウィニズム惹いては、
人類の繁栄とはかけ離れている人類への賊軍的行為とし論議の原則に背くものは罰則を受ける疚しき理由があるものとする。
>>52
頭がおかしいのはお前だろ。
他人をお前と同じレベルまで引き下げるな。
警報機？
そりゃ押すよ。
押さずに隠蔽して、大災害になったら一日営業停止なんかよりもっとひでーことになるわ。
周囲にも迷惑掛けるだろうから、賠償金やらも発生するだろうしな。
すぐに消し止められたとしても、お前が言ってるのは隠蔽を肯定するってことだぞ。
ISOの審査とか受けてる所なら、年に１回、査察を受けるだろ。
その時に「火災があったのに消防に連絡してないんですか？」
ってな話になったらISO取り消されるし、
それがマスコミの耳にでも入ったら新聞沙汰だ。
そこまでのリスクを背負ってまで、お前は警報器を押さずに黙って見てるのかよｗ
だいたいお前、廃炉にしても、さほど大きな問題ならないと分かってねーしな。
リスク評価がおかしいよ。
国策だとしても、廃炉にしときゃこんなことにはならなかったし、
国から怒られるにしても、怒られる、のレベルで済むだろう。
「廃炉にする覚悟があれば、原発は安全だ」と、
脱原発の勢いも今より弱かったろう。
廃炉にしても、新しい炉を買えばいいんだ。
そうすれば炉のメーカーも利益が出るわけだし、
国策の基本は揺るがなかったろう。
ところが早急に廃炉にしなかったもんだからこのザマだ。
>>52
消防法第二十四条
火災を発見した者は、遅滞なくこれを消防署又は市町村長の指定した場所に通報しなければならない。
消防法を理解してから書き込もうね、お馬鹿さん。
今まで危険性の指摘を黙殺し安全であると言い切ってきたのは東電。
それだけ啖呵切ってこんなことになったら責められるのは当たり前でしょ？
しかも事故後の対応やマニュアルの不備、被害者への対応もお粗末だという指摘はたくさんされてるんだけどね。
ニュースにもなってるし、この小学生は調べもせずに書き込んでるのかな？
別に国民が我侭言ってるわけじゃないからね。
さて言論における公理を定めたならば、論者の疚しき点をどう追求するかということになる。
議論における勝敗は「論議における拘束」に則るならば勝者を誠実であるとし、敗者を疚しき理念を持つ者とする。
議論における単子（論理学用語でいう単純実体の意）は論者の現実に即した予測の中で作られるゆえに
不誠実である側面を併せ持つ。しかし、単子自体に論理を構成する能力はない。論理とは実体そのものである。
非実体は我々に有益さをもたらさないため単子同士の関係性を指摘し論者の疚しき心を明るみにすることが論議の意義である。
たとえば、１＋１＝３などは明らかな間違いであるためにそれを指摘することで勝者としての要件を持ちうる。
しかしこれを間違いと指摘するためには「より確かさ」という不確実だが客観的評定を示さなければならない。
それが単なる印象であったとしても勝者としての要件になりうることは確かである。
つまり先ほどの原則は取っ払い、たかだか言論学者に敗北する議論はしてはならない単に論敵であると看做すことになる。
しかし実体を持たない故にその意見を保障する評定は少ない。むしろ言論のみにしか拠り所を持たない論者は不利な条件に拠っている。
>>52
工場の利益のためなら従業員の命はどうでもいいですかそうですか。
そういう発想ができる時点で頭おかしいよね。いつか犯罪犯すよお前。
もしお前が社会人なら、今までその発想で職場の人間に迷惑かけてきてるよ。
民間の裁判なんかでか弱い民間人が納得できない判決されると文句いうくせに、
こういう時ばかり「公平な裁判」を主張しますよね。もちろんこの場合は公平な判決が正しいですよ。これは確実です。
工場で警報機を鳴らすのは当たり前だし、社内で悪い働きがあれば告発するのも当たり前ですよ。
警報機を押す人間はどれだけ責任がかかるでしょうかね。褒められるか・・・全社員が路頭にまよう原因を作るのか。
どれだけの重責でしょうか。ましてや国策の原発ですよ。日本の電力が落ちてまひったら、いったいどれだけの損害がくるのか。
結局は計画停電でも文句があったわけですから、原発守って計画停電にしても、税金払ってるお国民様は文句垂れたでしょうね。
計画停電やらなくても火力で補えたとか言う人いますけど、『きりかえ』が企業にとってどれだけ大変か分かっていないらしいですね。
ＤＯＣＯＭＯが新しい「Ｘi」の範囲広げるのに何年かかると思っていますか？
新聞印刷で新しいニュースが入る度にどれだけの手間がかかるとおもっていますか？
飲食店が新しいメニュー出すのにどれだけの会議が必要だと思っていますか？
新作ゲーム出すのにゲーム会社がどれだけ会議を行っているでしょうか？
学生の人だって、進級でクラス替えあって大変だと感じたことありませんか？
『きりかえ＝新しい事』これがどれだけ不安でどれだけ不安定でどれだけ心細いか・・・
人は気分次第で『公平な判決』と『感情的な判決』を分けますよね。
コナンで犯人が自白する時「ルルルールー」って音楽流れますが、あのシーンでは犯人をちょっと許すのでしょう？
しかし先に例示した１＋１の例については「より確かさ」について誰しも認めうる最上の答えが存在する。
誰しも認めうる最上の答えが存在する場合は論議における勝者は明確な基準を持って決定されうるし
最上の答えを導けないものは陰惨な敗北者とするほかはない。
やはり言論のみ印象のみで勝敗を分かつことはむしろ限定的である。
それどころか「最上の答え」こそが印象をもたらす根源に違いない。
より確かさは単子を要素に持つ関数的要因によって因果を決定するかつ、主観的な機構に対する批判である。
その批判の確かさとは修辞的表現が巧みな側、言論の理由を多くもつほう、紳士的な態度の方が理性的に見えるし
考えの元となる資料を提示できるならば惨めな憂き目を見なくて済む。論議とは攻と守が依存関係にある常に攻守一体である。
一つの関数的機構を論理的に否定したとしても理性的な人物評価が論議の勝敗の印象を持たせるだろう
物事は常に複雑な問題を単純な方へと導ける人物が評価を得る。むしろ複雑化する蛮性を気取ることは簡単で
理性的に最小要素にまとめていくほうが自然法則としても難しいことだからだ。
つまり人物評価としての理性的とはいかに煩雑な問題を単純な事象に消化する能力を持つかという一点に絞られる。
それが真善美が一体となりうる焦点である。これで粗方方針は決定されたといえよう。
同じ規模の災害を受けて無事だった東北電力に対して散々危ない言われてたのにもかかわらず。
何も対策せずに金だけむしりとって挙句国家規模で迷惑かけてるような東京電力なんぞ叩かれても文句なんぞ言えないだろう。
なんで東北電力にできることが東北電力よりも稼いでる東京電力にできないのといいたい。
人語の通じない相手にマジレスした俺がバカだった
この糞コテとは2度と関わらないようにする
>>59
日本国憲法第32条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
公民の授業は居眠りしていたのかな？
判決に不服があるときは上訴の権利もありますが何か？
お前にとって納得の行く判決だけが公平な判決ではない。
自分が法律わかってないことを指摘されたら今度は感情論？
お前本当に頭悪いな。
警報を鳴らさないで放って置けば自然に鎮火するとでも？
警報関係なく火事が起きてる時点でもう操業どころじゃないから。
そこで警報機の前にいる人間にある責任は、警報機を作動させることだけだ。
火事で路頭に迷う社員が出たら、それは火事を起こした奴の責任だろ、阿呆。
原発も同様に事故が起きた時点でもう発電どころじゃないから。
アメリカの鎮静剤だの海水注入だのと議論に上がってる時点でどっちにしろ廃炉の道しか残されてなかった。
その状況に及んで国策だの利益だの言ってるお前は周りが見えてない真性の馬鹿。
あと電話屋だの新聞屋だの頑張って例を挙げてるけど、無意味。的外れもいいところだ。
天災と人災によって停止を余儀なくされた原発とは何もかも状況が違うから。
それに飲食店がメニュー開発するのも、ゲーム会社がゲーム作るのも当たり前のことじゃん。
それが仕事であり、技術の革新であり、経済の循環というものだ。
ニートのお前には難解なことかもしれないけどね。
>>59
分かってないのはお前だ。
そうやって「客が文句いうから・・・」
と客のせいにして問題を解決しようとしないクソ企業はさっさと淘汰されろ。
切り替えが大変？
それはそうだろう。
だが、「大変だからやらない」って小学生かバカが。
「やらなきゃいけない」んだよ。
そうやって変化を嫌がる企業は遠くないうちに潰れる。
大変だからとかなんとか言って、
・新しいニュースのない新聞
・新しいメニューが出ない飲食店
・新作ゲームを出さないゲームメーカー
こんな企業がユーザーに支持されるとでも思ってんのか。
お前は自分の快適さだけ優先して、やるべきことをやらない甘ったれだ。
お前のいる会社はさっさと潰れろ。
そして厳しい企業に転職した方がお前のためになる。
>もし東電が鎮静剤受け入れて廃炉にした場合に計画停電になっても、あなた達は確実に文句垂れたでしょう。
無知乙。インフラの何たるかも知らずに口を開くな。
【話題】 東京電力社員 「やりくり厳しい」・・・昨冬のボーナス平均８４．４万円から大幅減の３７．４万円に
→http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51824138.html
2ちゃんねるのまとめブログですが、皆さんみたいな「税金払ってるお国民」がたくさんいますよ。
でも、まともな思考回路の人がちらほらいるようなので少し安心ですけどね。普通はこう思うんですよ。↓↓
81：名無しさん＠１２周年 2011/12/08(木) 16:19:25.25 ID:3a6IyT+P0
君が１５００万程度の年収があって、急に茄子が３０万になったら耐えられるか？無理だと思うよ。
それなりの収入に応じた生活があるからね。
>>66
お前ほんと脳みそ大丈夫か？
> 2ちゃんねるのまとめブログですが、皆さんみたいな「税金払ってるお国民」がたくさんいますよ。
> でも、まともな思考回路の人がちらほらいるようなので少し安心ですけどね。普通はこう思うんですよ。
ふむ、
つまり、「税金払ってるお国民」の方が多数派で、
お前の言う「まともな思考回路の人」は少数ってことだよな。
で、なんて少数派の意見の方が「普通はこう思うんですよ」
になるわけ？
「普通」というのは少なくとも多数派の意見だろ。
間違いなく脳に異常がある。
どうせ釣りなんだろうけど結論としては>>1に同意
4日5日の全力デモよりも微速前進で10年くらいちまちま分析して矛盾点を晒して信用失墜させたほうがいいよね
あいかわらずだなあ。
自分の考えは正しい。自分の考えはまとも。自分は普通。
自分が思いつくことはすごい。
人生楽そうだな。
>>66
必死こいて探してきたんだろうけど、無駄な努力おつかれさん。
２ちゃんスレのまとめブログだなんて何のエビデンスレベルも無いもの引用して誰か納得するとでも？
しかもたった１レス挙げてドヤ顔。お笑いだな。
なにがそれなりの収入だよ。
そもそもが欺瞞と独占の上に成り立ってきた砂上の楼閣だろ。
かわいいは正義が誰かに似てると思ったらヤマカンだｗ
東電も底辺の珍獣に同情されるようになったわけか
かわいいは正義が弁護するとなぜか逆に印象が悪くなるみたいだな
「無能な味方は有能な敵より恐ろしい」とはよく言ったもんだいいぞもっとやれｗ
東電っつーか、
こいつ前にも
「おにぎり作るのだって大変なんだから、たまに異物入っててもしょうがないだろ」
みたいなこと言ってるし、企業に都合のいい理論が好きみたいだよ。
「過負荷（マイナス）」は俺のリアルな能力で『絶対負政（ぜったいおうせい）』と名づけています。
何やっても”負ける”し、何やっても”負う”んですよ。あと俺は「過負荷」の「中二病」の「危険厨」なんで。
逃亡乙
フェアじゃないんですよね。
逃げられない相手に強気すぎるというか、
会社も住所も役員名も全部さらしてる相手に対して
ぼろくそに言うのは、どうなんでしょうね。
クレーマーって存在もそうですが、自分神だと思ってますよね。
『心の強さと自己中は全く別物』なんですけどね・・・・
クレーマーも、住所指名年齢家族構成勤務先等全て晒して
店にクレームつけるならまだしも、自分は隠蔽してクレームですから。
それってどうなんでしょう。
実際、原発事故当時も、記者は突っ込んで質問しませんでしたよね。
当たり障りない質問だけでした。それは会社と名前いったからでしょう。
なんというか、フェアじゃないんですよね。
『金払ってれば神』『文句を言える心の強さ』この勘違いは、
改めるべきなんじゃないでしょうか。
まぁ、自分は650億ﾍﾞｸﾚﾙの汚染水を、150㎏海に流されたせいで、
もう当分海のもの食べられませんけどね。
米も、また200㎞位ぶっ飛ばして西日本に調達にいきます。
東京も、ディズニーも、スカイツリーも、半世紀は行きません。
全くもって不便な生活です。全て東電のせいです。
でも、自分が人間なのと、天災の部分も考慮して、
全力で攻める気にはありませんけどね。
>なんというか、フェアじゃないんですよね。
まずお前が住所氏名年齢家族構成勤務先等全て晒して、東電批判する国民を批判しろよ。
この世にフェアなんて無い。
お前がいくら憐れもうが嘆こうが、社会っていうのはそういうふうに出来てるんだよ。
そもそもインフラ、特に電気は選んで金を払ってるんじゃない。払わざるを得ないんだ。
危険性の指摘を無視して市場を独占した挙句こんなことになってる以上、平等・不平等を持ち出すことが間違い。
全力で責めるのが嫌なら、一人でやんわり責めてりゃいいだろ。
米食うのが嫌なら、西日本でも外国でも好きなとこ行けよ。
まあ上手いやり方を教えてやってもいいが、別途料金がかかる
>>76
お前の言ってる内容がちっともフェアじゃない件。
> 会社も住所も役員名も全部さらしてる相手に対して
> クレーマーも、住所指名年齢家族構成勤務先等全て晒して
> 店にクレームつけるならまだしも
なんで住所、会社名、役員名だけ晒してる相手に対して、
「住所指名年齢家族構成勤務先等全て晒して」
がフェアなんだよ、
クレーマー側の方が余計な情報出してるじゃねえか。
会社側が住所晒してるとか言うが、それは会社の住所だしな。
自宅じゃねえし。
で、クレーム側には自宅の住所を言えと。
ふざけてるのかよ。
お前の書き込み見る度ほんと腹立つわ。
＞＞79
君が腹を立てているのは僕の文章ではなく、
僕自身の持っている『過負荷(マイナス)』なんだよ。
『復興増税』の何が不満なのですか？確かに東電はボーナス出てるし
会社も存在していますが、そんなこと言ってる間にも、
被災地は苦しんでいるんですよ。言い争っている場合ではないでしょう。
復興増税はするべきだと思います。
・・・・・・と思ってた時期が俺にもありました。
『政府が、東日本大震災の義援金の一部を年金の財源に当てた 』
というニュースを聞くまではです。
こういう事されると、全力厨の気持ちもわかります。
まぁ、分かるだけで絶対共感しませんけどね。
親が夜勤やってる子供が
『何で夜勤やるの!!? 将来体壊すでしょ! 辞めなよ!!!』と言うようなものです。
ならそのガキは、親が夜勤やめてどうやって暮らしていくんですか？
ってことじゃないですか。国民の文句なんて似たようなレベルですよ。
ってか相手の主張もあんたの主張も自由なんじゃね？
どちらも言う権利はあるだろ
ただ、俺がそう思うからお前らは黙ってろってのは流石にないわ
その思想こそ某国の思想と同じじゃないの
あんたはそんな「みんな同じ考え」しか許されない国を求めてるわけ？
>>80
お前全く俺へのレスになってねーじゃねーか。
ケンカ売ってんのか？
お前の>>76の内容は全くフェアじゃねえっつってんだよ。
それに対する説明か弁解をしろ。
復興増税の話なんざ一言もしてねーんだよ。
話を逸らしてごまかすんじゃねえ。
＞＞82
・・・・だって弁明してもどうせ『へりくつ』とか『頭おかしい』とか、
そんなレスしか返してこないじゃないですか。
絶対負政じゃなくてもそんのスルー対象にしますよ。
本人が希望しているので、一応弁明しますが・・・・・
あなたは『とりあえず思い付いた、議題に沿った案件』を
なんのテコ入れもせず本番で使うんですか？
例えば運動会の話し合いで、新しい種目を考えた時
『部活対抗リレーやろう』と提案して、それっきりですか？
文化部が・・とか、部員数が・・・とか、体操着でやるか・・・とか
変更点は色々あるでしょう。あなたは提案したらそれっきりですか？
俺もそうです、フェアにするという議題に対し、
とりあえず住所指名年齢家族構成と思い付いただけで、それが究極体など
言ったつもりはありません。フェアについて徹底議論るするなら、
案を出した責任で真面目に考えますけど、どうしますか。
どうせこれも『へりくつ』とか『頭おかしい』とか『矛盾』とか
言われるのでしょう。知ってましたよ、だって俺は、
『ｱﾌﾞｿﾘｭｰﾄｻｰ(絶対負政・ぜったいおうせい)』ですから。
>>84
お前は思いついたことをポンポン言いすぎ。
浅い思考しかしてないから矛盾点はたくさあるし、そういうことを平気で何度もするから頭おかしいっていわれる。
もう少しどういう反論があるかとか、矛盾点はないかとか客観的に考えてから話せ。
なにが「どうせ頭おかしいと言われるから答えたくない」だよ。
今まで何度もどういうところが矛盾してるか具体的に指摘されてるだろうが。
しまいにはまた能力を持ち出す。それを盾にして引き篭もって何故そう言われるか考えもしないのか？
そりゃ反感買うわなｗｗ
あとさ、例え話して頭いい風を装ってるみたいだけど馬鹿丸出しだからｗ
矛盾点を余計に晒すだけだからやめたほうがいいよ＾＾
>>84
そういうふうに言われるのが嫌なら行動しろとしか言いようがない
ぶっちゃけあんたの発言全部文字から判断してるだろ？
頭の中で考えて出た答えと現実ってのは違うんだよ。
もしも東京や関東にいる人間であれば福島なんていけるような範囲だ
避難区域にまで行かなくても近くにまではいける
そこまで行って情報収集ぐらいしてこい。
そして少しは直接的な情報で判断して本当に怒っている人間の心情も理解してこい。
理想論だけで話すを超えてんだよこの問題は。
>>84
フェアの話について言うなら、
少なくても自分の書き込みがフェアであるかどうか、
注意して書き込むぞ。
フェアじゃないぞ！ って指摘をするのに、
その内容がフェアじゃなければ「お前が言うな」になって、
誰も話を聞いてくれなくなる。
お前がいい例だよ。
「テコ入れ」とか言ってるが、
それは実力を底上げするための行為で、言ってみればズルいだろ。
他の議題ならともかく、フェアかどうか、が争点なのにテコ入れなんかするな。
お前と議論なんか不可能だろうし、住所氏名がどーとか別にやらなくてもいいが、
こういう突っ込みが来ることを予想して、最初から突っ込まれないような書き込みをしろ。
そういう適切な判断ができないから頭おかしいとか言われるんだよ。
ああ、最後に聞いておくか。
お前、このレス見てどう思った？
「たしかにその通り。今後は気をつけよう」か？
「ヘンなのにからまれた・・・俺ってかわいそう」か？
自分が間違えてるのかもしれないけど、どこが違うのかよく解らない。
という風に毎回思っています。
きっと自分は思考カイロのベクトルがおかしいのだろう
という風に思っています。
何が正しくて何が間違っているんでしょうかね・・・
>>89
おかしいと思いつつ意見の主張だけは立派にするんですねｗｗｗｗ
嫌がらせの達人ですなｗｗｗｗｗクレーマーも真っ青ｗｗｗ
とりあえずこのスレだけでももう一回レス読んで何を指摘されてるのか考えろ。
相当読解力ないぞお前。それでよく生きていけるなｗｗ
つーか、こいつ本当に軽度の知的障害があるんじゃないか？
多少理解力が低いくらいに考えてたけど・・・。
とりあえずコテ外せばそんなに叩かれないだろうに、
それもしないしな・・・。
>>89
だから、思考回路とかじゃなくて人とちゃんとしたディスカッションしろ
ここまで来て理解できないのは明らかにリアルでのコミュニケーション不足だ
ネットみたいな間接的な環境じゃなくて直接的に会って経験しろ
それと、少しは実践や行動から得たものから答え出せっての
おかしいと思うって発言は単なる逃げだろ。
そんなんじゃあんた何年たっても何も変わんねーぞ
自分にとって都合がいいぬるま湯にいつまで浸かってる気だよ
俺の意見が本当に気違いなのか、うまく言いくるめられただけなのか、
その判断が出来ません。
自分は自分の思考基盤を通して皆さんのレスに対応しているつもりですが
『矛盾』や『突発的』を指摘されます。
自分は普通の思考カイロだと思っていますが、
あまりにも気違い扱いされるので本当に気違いな発言のかと思ったりします。
結論：東電を全力で責める人は頭がいい。
東電は責められるのが当然。
>>93
相手の言ってることに矛盾がないかどうか、
ゆっくり考えればだいたい分かるだろ。
分からない、というのならお前にはその能力が備わってないのかもしれないな。
＞＞94
ここまで言っといてなんですが、やっぱり東電を全力全開で責めるのは
よくないことだと思っています。
いくら矛盾を指摘されても、気違いだと思われても、
それだけは譲る気になりません。
俺という教育を受けてきた１個体は、そういう判断をします。
>>97
全力全開だの100%だのって何で判断してるの？
デモに参加したら100%？掲示板に辛辣なレスしたら100%？
人の思考・心情は様々な要素から構成されてる、というかそれこそが人間なわけで、
それらが100%の割合で東電批判に傾いてるなんてことあり得ないと思うんだけど。
東電社員が人間であることも、人間誰しも失敗するってことも、誰だって知っているよ。
それを1%でも考えていればいいって、お前は言ったよね？
それが全く意識のに無いってどうして言えるの？そんな人間何処にいるの？
それともお前は人の心が読めるの？
>>97
それはそれでいいんじゃね？
お前がどんな思想を持っていようと、そりゃかまわんさ。
だが、お前と考えが違う奴のことを、
「東電を全力で責める人は頭おかしい」
とか責めるからこうなるんだ。
他者には他者の考えがあるんだから、いきなり人格否定から始めたら、
そりゃこうなるだろ。
>>97
そう思うのならそれでいいがな
自分の考えを推し進めるだけならブログにでも書いてろって話だ
議論ってのは相手の問題点、自分の問題点を解消しつつ答えを見つけていくもんだ
俺は認めねえけどお前らは認めろだったらここで書くな。
単なる自分の主観の押し付けなんてもんは誰も見たくねーんだよ
お会社でメンタル面が最強と言われましたが、
それはただ俺のマイナス能力『絶対負政』が発動したにすぎず、
等の本人はなんとも思っていないという・・・・
俺がその本人、かわいいは正義です。メリークリスマスです。
最近政府が『SPEEDの情報を隠すべきではなった。』
という説明を始めましたが、ネットでは「バカみんす」
とか「民主党絶対許さない」という意見が飛び交っています。
果たしてそうでしょうか？
＞＞1
でも言いましたが、
『今日本が擬似的平和に回っているのは政府の情報隠蔽の゛お陰゛です。』
『今日本が擬似的平和に回っているのは政府の情報隠蔽の゛せい゛です。』
真実を話せば、東の人間が西に流れ込んできて日本が終わるでしょう。
東が壊滅すれば日本は終わるでしょう。
今回は、政府の判断が正しいとはいかなくとも、しょうがない判断だったと思います。
放射せん情報を隠蔽されて被爆するのと、
東が終わって人間同士の争いになるの、どちらが良かったのでしょうか。
どちらとも言えませんが、政府の判断を攻めるのはいかがあものかと思います。
今、のんきにクリスマスを楽しめるのは゛誰のせい゛で゛誰のお陰かげ゛
なのでしょうか。
それともまた、俺の思い違いの気違い思考のでしょうか。
皮肉ではく、本当にわかりませんね。
＿＿
￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
-=ﾆﾆﾆﾆ=-
／⌒ヽ _,,-''"
_ ,（＾ω＾ ） ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.ﾞｰ'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
>>101
,、,, ,、,, ,, ,,
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
形あるものしか信じない権威主義
偉そうにしても本当の自分には自信がなく他人からの評価しかあてにしない日本人らしい価値観
そのカンフル剤をありがたがっている限り日本人は永遠に世界に認められない
周囲の日本人からは優遇されるために視野が狭い人間の幸福には十分すぎる
だがそうして得られた虚栄心では高みを目指すことは決してなく低みに定眼することしか考えられない福祉的思想
とはいえ価値とは集団の需要の中で決まっていくものだ。それが自由主義者の勝者というならばその通りというほかはない
>>101
政府や東電の対応は「しょうがない」
ところがそれを叩く人は「頭おかしい」
権力の犬かよお前。
お前自身底辺のくせに、そういう思考でいるから
いつまでたっても政府や企業のお偉いさんの態度は変わらない。
＞＞98
とても、しょうがないんて感覚は見られないからです。
そして、今ここで貴方が『そんな事なかった』と主張しても証明できません。
同じく、今ここで俺が『全力だっただろうが』と主張しても証明できません。
しかし、この掲示板の展開上、悪者になるのは俺でしょうね。
証明できないことを議題にするなとか言われるでしょう。
少なくとも俺の回りに東電を全力でない人間はいませんでした。
人は主張しなければ、主張した事しか公式になりません。
どんなに後からこう思ってたと言っても、
『時間』と『思考』を掌握していない現代人には無理です。
もちろんそれは俺にも言えます。俺が震災当日から全力共を批判していた
証拠はありません。（まぁ、5月頃知恵袋で主張してましたけど・・）
今ポット出てきてみんなと反対意見を主張してる俄かもしれません。
脱線しましたが、俺には東電を全力で攻めている人間しか見ていません。
SPEEDの情報を隠した政府を全力で攻めている人間しか視界に入りません。
それはお互いに証明できませんけどね。
>>107
お前は原発事故で住むところを失っても被曝してガンになっても「しょうがない」で済ませろというのか？
＞＞108
＞＞11参照してください。
本当は＞＞1に書きたかったのですが、文字制限があったので省略しました。
>>107
全力って簡単に言うけど、
どこからが全力だよ。
俺は全力ってのはシーシェパードみたいに
実力行使まで行っちゃうのが全力だと思うんだが。
日本人なんかなんだかんだ言っても結局口だけだよ。
平和なもんじゃないか。
>>107
何を以って１００％とするかの回答が無い。
１％だの１００％だの言っているが、何を基準として、何を母数としてその割合を算出しているのか答えてくれ。
あとSPEEDじゃなくてSPEEDIな。そんなこともまともに書けんのか。何の薬だよ。
情報公開の遅延で起きた混乱の実態も知らずに付け焼刃の知識でわかったようなこと言うな。
SPEEDIの情報公開以前に既に海外では拡散の予測範囲が公表されてただろ。
東の人間が西に流れ込んできて日本が終わるというお前の予想が本当なら、その時点で終わってる。
クリスマスを楽しめるのは誰のお陰だって？
そんなの現場で必死に作業してくれた下請け会社の方々と、サンタさんのお陰に決まってるだろ。
>>112
あなたが全力ではなかったと主張するなら、あなたは全力では
ないんじゃないですか？お互いに証明する手立てはありませんよ。
俺は、他人が思考を発言してくれなければ相手の思考が解らない生き物です。
逆に言えば、「その人の発言した事のみを公式にしかできない生き物」です。
いくら頭の中では「同情」していても、音や文字にしてくれなければ伝わりません。
まぁ、俺も本心を探るくらいしますので、なんだかんだ言って本音を見破りますが、
東電や政府の全力達は、とてもじゃないけど「同情」のかけらも感じられません。
100％でも９０％でも、当時のあなたを思い出して自分で判断してください。
というか、全力でなかった自信があるなら突っかかってこないと思うのですが・・・
＞＞情報公開の遅延で起きた混乱とは何を指しているのでしょうか。
政府の対応は「情報公開の遅延」ではなく、『謝ればいいや戦法』ですよ。
汚染水海に流した→突然の事態で対応できなかったと後に謝罪すればOK
情報公開しない→公開すべきだったと後に謝罪すればOK
水素爆発ではなかった→よく調べたら炉心融解だったと後に謝ればOK
『混乱』が起きた場合、人は普通に周りを蹴落としてでも自分の安全を確保しますよ。
その暴動が起きた時、日本はどうなっていたか・・・考えただけでも個人的には恐ろしいです。
＿＿
￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
-=ﾆﾆﾆﾆ=-
／⌒ヽ _,,-''"
_ ,（＾ω＾ ） ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.ﾞｰ'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
>>113
全力で攻めた証拠もないのに、
お前がさも全力で攻めたように語るから反発くらうんだ。
お前は本当に人の心が分かってないな。
>>113
証明云々は教えてやりたいことがあるが、まあ置いておくとしよう。
大前提となる自分の批判対象の存在がわからない。
批判するか否かの判断は、その批判内容から「同情」を感じるか否かによる。
お前の主張は前提条件から結論まで全て主観で構築されているわけだ。
自分が気に入らない意見は悪いお国民様。
自分が気に入った意見は良いお国民様。
大義を持って主張しているつもりのようだが、とどの詰まり只の好き嫌いでしかない。
ここでまた疑問が生じる。
なぜ、社会がお前の趣味に合わせなければならないのか？
>>1
お前も随分暇してるな
今回の原発事故に対して東電を責めているのは日本人だけじゃないよ
ていうか海外の人の方が日本人より怒っている
責める権利もなにも、法に反していたら責められて当然でしょ
＞＞116
①例えば、「デブきもい」と発言した場合に、
反応するのは自分の体型にデブ要素等の覚えがある人ですよね。
普通やモヤシはなんとも思いません。自分が対象だと思う人が怒ります。
②そして、「東電を全力」という行為がいい行為ではないと自分で判断できているから
俺の意見に突っかかってきます。もしイミフだったり当たり前なことなら反論は来ません。
俺のお気に入りの意見がどうとか関係なく、『自分が対象だと判断したのはあなた達自身』で
『全力という行為が好まし無ない行為と判断して反論してるのもあなた達自身』です。
俺は俺の考えで、よくないんじゃないかと申し出ただけです。対象判断と、行為の善悪判断は、
皆さんが勝手にやっているにすぎません。俺が今相手しているのは、そういう人達です。
＞＞117
攻められて当然
上層部が総辞職して当然
国民に成句な情報を与えるのは当然
・・・もう最初から言っていますけどね。
俺が言っているのは、震災当日に無様に逃げ惑うか、携帯くらいしか持ち出せずに家を出た
くらいの処理能力しかない人間が、何で偉そうに全力で攻めているのかということです。
そんなに自分が完璧超人なら、あなた達が総理や保安いんやったらどうですか。
でも、社会的には、両者とも絶対おかしては行けにミスをしています。だから、罰は必須です。
>>118
>反応するのは自分の体型にデブ要素等の覚えがある人ですよね。
お前は断定するのが好きだな。なぜそう言い切れる？
デブを迫害する者に憤りを感じるモヤシだっているだろう。
私はお前の主張がイミフだと感じたからこうしてレスをしている。
私は自分の立場を一言も表明していない。
しかしお前は「東電を全力」という行為がいい行為ではないと自分で判断できていると言う。
これは「その人の発言した事のみを公式にしかできない生き物」というお前の発言に反している。
また１つ、お前の矛盾点が増えたな。自爆乙。
ここで私が東電をどの程度責めているかは重要ではない。>>98の疑問が全うなものだと思ったから、追及したまでだ。
笑わせてくれるなよ。
お前は、よくないんじゃないかと申し出るときに「～は頭おかしい」と言うのか？
そういうのは世間では「申し出」ではなく「罵倒」と言うんだよ。
「東電を全力で責める」ことが悪であり愚かであると、このスレでずっと表明し続けてきたのはお前自身だ。
言葉を変えても同じことだ。
なぜお前の好き嫌いによる申し出を世間が聞かなければならないのか？
>携帯くらいしか持ち出せずに家を出たくらいの処理能力しかない人間
では何を持ち出せば良いのだ？財布？防災袋？家財道具一式？
避難する際に何を持ち出せたか、何を持ち出せなかったかは、東電を責める権利とは何ら関わりはない。
何が、あなた達が総理や保安いんやったらどうですか、だよ。
「この動画がつまらないというならお前が動画上げろよ」というような子供の口喧嘩が通用する問題じゃないだろ。
それと言葉は選べ。教育を受けてきた１個体なんだろ？
どんな災害であれ避難する者を無様と見るのなら同じ人間として恥ずかしい。
ましてや釜石や田老の映像を見てそう感じるなら尚更だ。
>>119
お前さあ、自分が叩かれてなかったら反応するはずがない、
って考えがまずおかしいんだよ。
お前は東電関係者じゃないのに、
東電を叩く人間に反応してるじゃないか。
これが何よりの証拠だ。
反論できるものならしてみろよ。
・・・それとも東電関係者か？
だったら死ね。
>>120
安価ミスってねえか
>>118
＞震災当日に無様に逃げ惑うか、携帯くらいしか持ち出せずに家を出た
こういうこと言う奴こそ今回の震災で真っ先に死ぬべきだったなあ
ほんと世の中間違ってるわ
>>118
＞震災当日に無様に逃げ惑うか、携帯くらいしか持ち出せずに家を出た
くらいの処理能力しかない人間が、
＞何で偉そうに全力で攻めているのかということです。
偉そうに？当然の権利だろ
大体日本国民、広げれば地球人である限りは、
地球レベルで問題になっているこの問題に対して意見を言うのも責め立てるのも誰に対してでも権利は有る筈だ
又、身に影響する被害を東電から少しでも受けた時点で、社会的立場上は被害者の方が上にあるよな
偉そうに、って何だよ お前は一体何様なんだよ
処理能力の言葉の使い方にも気を付けような
お前は見る限り道徳的な考え方を軽視、又は無視している様だけど、
道徳的な考えって言うのは基本的に人が関係してくる議論等では極めて重要視される考え方だ
以後レスをするならば道徳的な考え方を追加してくれ
というかお前何歳だよ いつまでこんな小学生染みた事してんだよ
火災がバレるのが怖いから従業員は見捨てて警報機は押さないと言うくらいだ。
道徳心など欠片もあるまい。
>>121
あ、ミスってるわ。
>>119 すまなかった。
さて、改めてかわいいは正義よ、
>>120はお前宛てのレスなんだが反論してもらおうか。
> ②そして、「東電を全力」という行為がいい行為ではないと自分で判断できているから
> 俺の意見に突っかかってきます。もしイミフだったり当たり前なことなら反論は来ません。
これも意味分からんなあ。
・「頭おかしい」と人格否定されても当たり前のことなら反論しない
という根拠はなんだよ？
お前の思い込み、はダメだぞ。
ちゃんとデータ出せよ。
出せないなら謝罪しろ。
まあ、スタンド能力みたいなのは、
普通に格闘技やってるキャラより強い！
すげえ！大発見！スレ立てよう！
とか思っちゃう知能レベルだしな。
＞＞119
パソコンにのペイントで一本の線を横に書いてください。
引いた横線の好きなところ一点を決めて、拡大してください。
10倍20倍100倍200倍・・・
（ならないかもしれませんが）線がまばらになりませんか？
一本の線だったはずが、数百倍拡大すると編み点になりますよね。
お互い様かもしれませんが、あなたの突っ込みはすでに拡大しすぎです。
俺の発言をそこまで研究して奥の奥の奥のまで突っ込まれたら、
矛盾なんて見つかり放題でしょう。一本の線がまばらになるように。
もちろん言葉遊びの卑怯な回避文句だとは思いますが、
そこまで突っ込まれると俺も困るというか、頭働かなくなります・・・
落ち着いて意見を思い付いたら返事します。ごめんなさい。
＞震災当日に無様に逃げ惑うか、携帯くらいしか持ち出せずに家を出た
多くの人がこれに謎の突っ込みをいれてくるので、答えます。俺が言いたいのはつまり、
『自分は100点満点の対応ができないくせに、他人には100点満点を求めるとい謎。』
を指摘しています。自分は無様に家を出た、揺れてるのを感じて突っ立ってた。
その程度の処理能力です。俺も実際は突っ立って町を見下ろしていました。
なのに、東電や総理はマニュアルに乗っ取った完全完璧の対応をしなければいけない。
・・・これはどうなんですか？自分達はできないのに？他人は必須ですか？
まぁ極端にいっていますよ。でもそういう事でしょう。
勿論保安員や総理は完全完璧の行動をしなければいけない立場ですよ。
でも自分はできないのに全力で攻めるってどうなんでしょうか。
そんなに言うなら自分が東電や総理やって完全完璧の行動すればいいのにと思ったわけです。
警報器の話も勘違いされてますね。・・・俺が言いたかったのは
『国策の原子力という機械を、廃炉にする決断が本当にできるんですか？』
という事です。今は結果論で廃炉にすべきだったと言うでしょう。
しかし、輪番停電ごときでブーブー言う国民が、廃炉決断で汚染を防げても
結局停電でブーブー言ったでしょうね。全国汚染よりまし？それは結果論です。
と、俺は個人的に思っていますが・・・・
>>127
>横線
何がお互い様かよくわからんが、お前の例え話で初めてまともなものだと思ったよ。自爆してるけどな。
お前自身は自らの主張を一本の線だと思っているが、その実バラバラなんだよ。
私が一連の質問で聞いたのは、お前の主張にある根元の部分だ。
つまり根本からしてお前の主張は矛盾しているわけだ。根元が矛盾していれば先も矛盾だらけ。
だからちょっと突かれただけで何も答えられなくなる。
自らの主張の根本を拡大して、整合性を確認する目と頭を持たずに発言するからこうなるんだ。
>>127
車の免許を所持し実際に運転する人物Aがいたとする。
運転免許を所持しない人物Bがいたとする。
全てドライバーは安全に車を運転する責任を負っている。また、それを遂行するために常に車の整備をしておく義務がある。
Aは運転が荒く周囲から指摘されていたが改めようとはせず、整備も怠けていた。
ある視界の悪い雨の日、Aはスピードの出しすぎで通行人Bを轢いた。
そればかりかスリップした車はガソリンスタンドに突っ込み炎上。
Aは車から抜け出すことができたが、火はガソリンに引火し近隣の住宅に延焼する惨事となった。
Bは一命を取り留めたが、車を運転する能力を持たないので文句を言ってはならない。
その事故現場を目撃した者は、自らに直接関係無いので口を挟まない。
そこに通りかかった他のドライバーは、その事故で発生した障害物でパンクしても、障害物を避ける能力がないから文句を言ってはならない。
火災にあった近隣住民は携帯しか持ち出せなかったので文句を言ってはならない。
お前の言っていることをまとめるとこうなる。
>>127
>『自分は100点満点の対応ができないくせに、他人には100点満点を求めるとい謎。』
勘違い乙。
震災の当日に一般国民が逃げ回るのは地震に対するアクション。
東電や総理はマニュアルに乗っ取った完全完璧の対応をしなければいけないのは、原発事故に対するアクション。
動作の対象が全く異なるから、国民がどう逃げ回ったかは関係ない。
「自分は100点満点の対応ができない」というのが原発事故への対応を指すならそれもお門違い。
国民は原発を実地管理する技能を持ち合わせていないのだから原発事故に100点満点の対応が出来ないのは当然だし、
そもそも原発は原発の専門家達に管理されるべきものだから、国民が100点満点の対応をする義務はない。
>自分達はできないのに？他人は必須ですか？
必須です。インフラを独占する責任っていうのはそういうことです。
「草野球程度しかできないのに、プロ野球の観戦で野次を飛ばすな」というような次元の話ではない。
独占をするということは、
「私がすべてやるのだから、貴方たちはできなくても構いません。安心して任せてください。」と言う事と同じ。
その任が遂行できない、ましてや事故を起こして日本国のみならず世界に被害もしくは被害が及ぶ心配を与えるなど言語道断。
東電は加害者であり国民は被害者である以上、東電が責められて文句を言う権利は無い。
国民が対応する能力がないことを盾に同情を請おうなど下賤にも程がある。
＞＞124
同族嫌悪？ですかね。
自分と同じ人間が、さらに同じ人間に対し全力で罵詈雑言をテレビに
向かって言ってるんですよ。しかもその全力さんの失敗談を、
隣の俺はいくつも知ってるわけです。『自分棚にあげて何いってんだ！？』
と思いますよ。同じ国民として痛いです。
＞＞130
そのBさんは、Aに完全勝利する権利を持っています。
しかし、Aを晒し者にしたり、公でボロクソ言う権利は持っていません。
分かりやすく言うならば、大失態を犯した社員に対し社長さんは・・
『相応の処分を下す権利』を持っています。
『呼び出してボロクソ言ったり、公で晒し者にする権利』は持っていません。
まぁ会社だと、『フェア』が成り立つんでボロクソ言う権利も完全に無い
という訳ではないんですけどね。今回は大雑把に使いました。
つまり『ボロクソ言ったり、公で晒し者にする』ことが全力ってことでおｋ？
>>132
責めるじゃなくて責任を問う、って言い方を変えれば万事解決だな
東電は責任をとっていないから責任を問われているだけだろ？
＞同じ国民として痛いです
よく言えたもんだな
>>132
なるほど、同族嫌悪という言い訳で来たか。
なら、お前を叩いている俺たちも、
自分と同じ人間（お前）がおかしなことをわめき散らしているから叩いてるんであって、
自分たちがボロクソ言った覚えがあるから、ではないんだが、
なぜそれは認めず、うしろめたい所があるからだと
勝手な思い込みでレッテル貼りをする？
>>132
お前、適当にはぐらかすなよ。
本当は東電に「同族」として共感してるから、
東電を叩く奴に反発したくなるんだろ？
火災が起きても、まず通報しないことを考えるような思想だもんな？
お前みたいな奴が、こんな全国に影響与える大問題を引き起こすんだ。
お前は一生下っ端でいろよ。
お前が責任ある立場になったら、災害が起きたらとんでもないことになるからな。
> そのBさんは、Aに完全勝利する権利を持っています。
> しかし、Aを晒し者にしたり、公でボロクソ言う権利は持っていません。
あれ？ さっきまでは直接被害を受けた人は全力で責めていい、
って言ってなかった？
ほんとコロコロ言うこと変わるねあんたは。
>>132
>>131で認識のズレを指摘してあげたんだから何か言ってよ。
また何も言えなくなっちゃったの？？
>全力さんの失敗談を、隣の俺はいくつも知ってるわけです
「失敗を棚に上げる」というのは、共通の事象に対しての失敗を「自分はいいけど貴方はダメです」とすること。
だから勿論その失敗談は原発での仕事における失敗だよね？
でもほとんどの国民は原発で仕事してないから失敗談も無いわけ。
棚に上げるなんてことそもそもできないからね。
何か間違ったこと言ってるかな？
> そのBさんは、Aに完全勝利する権利を持っています。
> しかし、Aを晒し者にしたり、公でボロクソ言う権利は持っていません。
どうして？Bは運転免許持ってないということは運転する処理能力ないよね？
だったらAを責めちゃいけないんじゃないの？
AB間の関係しか回答してないけど、他はどうなの？
あと完全勝利とか言ってるけど、これ勝負の話じゃないから。それはあんたが立てた最強スレでやってね。
＞＞135
『自分だって失敗するのに何で全力で攻めるの？』と聞いてるのであって、
わめき散らしたつもりは無いですけども・・・
＞＞136
何回説明させるんですか？
『重大な決断をする時の、緊張や責任や不安を無視するな』と言っているんですけど。
国策の原発ですよ？あなたの決断ですべてが決まるんですよ？出来ますか？
橋元さんが大阪の公務員に異常な給料カットを宣告しました。
本人は公約通り、3割りカットの退職金減給を実行しました・・・が
橋元さんは卑怯です。何故なら、その組織に入ったばかりだからです。
例えば俺が、ある町に引っ越したとします。そこの町では、
お酒が物凄く人気で、瓶や缶のごみが問題になっているとします。
その為その町では『お酒は１人１日10缶まで』という決まりがありました。
引っ越してきたばかりの俺は、新しい人生の幕開けで張り切り、
また、お母さんや子供に支持を得るため
『いや、1人1日4缶までにしましょう！！』
と新しい公約を打ち出して町の人気者になろうとします。
そして俺は、越してきたばかりの町で１日４本の公約を守りました。
・・・守れるに決まってるじゃないですか。過程を味わってないんですもの。
言っておきますが、『俺なら原発しっかり管理できる』これ奇麗事ですよ？
今の立場社会人になる前や学生になる前に「社会人になったらがんばる」
「進学できたらがんばる」・・・実際なってがんばれましたか？
今の立場の前のやる気のあった自分に顔向けできる成果を上げていますか？
『俺が保安員ならしっかり保守する』奇麗事です。ポットでの人間ならそんなのやる気でます。
数十年勤めて原発の保守をずっとやってきた過程がある人と急に出てきた人の
やる気を比べちゃ駄目ですよ。もちろん、だからといって事故が許されるわけじゃないですが。
>>138
スマートホンでそんなに何人も対応できるほど長文打てません。疲れます。
何か勘違いしてるみたいですが・・・例えば家族の愛についてです。
Ａさんは母と父と妹がいました。Ｂさんは母と父とおばあちゃんと住んでいました。
ＡさんはＢさん程、自分のおばあちゃんに対する愛を認識していません。
ＢさんはＡさんの、妹に対する愛を理解していません。
しかし、Ａさんの最愛（妹）とＢさんの最愛（おばあちゃん）は同じ価値観ですよね。
そして、
保安員Ａさんの原発保守保安という仕事。あなたの職業（事務仕事だとします）
同じ『責任を持って実行しなければいけない任務』ですね。違いはまったくありません。
「おばあちゃん」と「妹」、「原発」と「事務所」という様に実態は別物ですが、
同じ『愛』で同じ『責任』です。
ここで1つおかしな事例が発動しましたね。
皆さんは、保安員はマニュアルに乗っ取った厳格な行動を、
瞬時にとらなければいけない。
そして、不測の事態に備え、すべてのものを予想できる事態から
防ぐ整備をしなければいけない。・・・・でしたよね？
ということは、きっと皆さんの『責任』の発動している事務所は、
コンセントにほこり防止がすべて取り付けられていて、
危険な窓ガラスはすべて安全で、
社員は全員マニュアルを熟知していて、スプリンクラーや警報機には
一切の不備がないと・・・そういうことですよね？
自分達の事務所が火事になって誰が迷惑掛かるかって？あなた達の職場は、
どっかの草原にあるんですか？隣と何百メートル離れているんですか？
窓ガラスが割 れて落ちても誰にも刺さらない魔法でも掛かっているんですか？
ガス給湯器が爆発しないとでも？
当然、東電は100点満点を要求する皆さんは、
自分達の職場は１００点満点なのでしょう。
だから保安員を全力で100点満点を求めるのでしょう。そうなら流石です。
>>139
> 『自分だって失敗するのに何で全力で攻めるの？』と聞いてるのであって、
> わめき散らしたつもりは無いですけども・・・
だから話をすり替えるなってのに。
「お前に反応しているのは、自分が全力で東電を責めているからではない。
実際に、お前も東電関係者でなくても、同族嫌悪で俺たちに反応しているのだから、
それは理解できるだろう」
と言っているんだ。
まずそれを理解できるかどうかを答えろ。
理解できるのなら、「このスレに反応する奴は東電を全力で責めているやつ」
という認識が誤っていることは分かるだろう。
まずそこからだ。
そもそも自分が100%でなければ、人が100%でないことを責めてはいけない、ってのがおかしい。
それならかわいいは正義だって、普段の仕事や生活で100%じゃないんだから、
俺らに反論するなよｗ
負けられる人間、とか自称してるんだから、
さっさと負けを認めて出て行けｗ
>>141
もう一つ言っておくぞ。
・警報機は定期的に点検を受けている
・スプリンクラーはないが、消火栓や消火器は点検を受けているし、全員が消防訓練に参加している
・コンセントは防爆構造になっているからホコリの侵入はない
・事務所と外部の間は緑地になっているから、ガラスが割れても通行人への被害はない。それに強化ガラスにしてる。
田舎の零細企業のウチでもこれくらいはやってるぞ。
お前の会社がおかしいだけだ。
甘えんな。
コンセントのホコリを必死でアピールしてるが、
抜き差しでスパークの可能性があるんだし、
そんなことは当然やってるわ。舐めんな。
こんなの見つけたから貼っておいてやろう。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/340807.html
札幌市中央区の京王プラザホテル札幌（池田純久総支配人）は３０日、おせち料理の調理を担当する３０代の男性１人がノロウイルスに感染したため、
おせち料理の販売をすべて取りやめたことを明らかにした。
札幌市内と近郊から事前予約のあった約１３００個分で、
食中毒の起こる可能性を未然に防止するための措置という。
普通はこれくらいするもんだぞ？
>>140
>>138に対する何の回答にもなっていない。むしろ話がずれている。
>>131で指摘した点へちゃんと回答してくれ。
愛がすべて同じ価値観に基づくと思ってるなら、お前は人生経験が足りないようだ。
まあ、その例えに乗ってやるとしよう。で、何の責任が同じだというのだ？
お前が提起したのは、国民が地震で避難するときと、東電の原発対応の責任の遂行度合いについてだ。
無様だろうが無様じゃなかろうが、大地震が起きたら身を守るため逃げるのが当たり前だろう。
お前は責任責任と言うが、この一般人の行動は、誰への、何への責任を負っているんだ？
何の責任も拘束力もない。
だが原発は違う。１００点満点の対応じゃなきゃ、世界中が危機に晒される。東電は世界への責任を負っている。
一般国民と、東電の責任は違うんだよ。
国民の普段の仕事の責任を引き合いに出すのはすり替えに他ならない。
有事の危険性だけじゃなく、社会経済に与える打撃も最大級だ。責任のレベルが違う。
１００歩譲って、仮に責任が同程度あったとしようか。
お前は自分が１００点満点で責任を負えないなら、相手にも１００点満点を要求するなと言っているな。
では逆に聞きたい。
自分ができなければ、他者もできなくていいのか？社会でそれがまかり通るとでも？
スピード違反で捕まった奴が「他の奴もスピード違反してるじゃん」と言い訳してるのと同じ理論にしか聞こえないな。
>窓ガラスが割 れて落ちても誰にも刺さらない魔法でも掛かっているんですか？
魔法は無いけど、割れても飛び散らないようにするフィルムはあります。そんなことも知らないの？
>>139
『重大な決断をする時の、緊張や責任や不安を無視するな』
重要な役割ですごく緊張するよね。大変だね。決断なんてできないよね。
そう言って同情してやればいいのか？
そんな同情で誰が救われる？世の中丸く治まるとでも？
笑わせんな。お前の言ってることの方が綺麗事だ。
お前にはこう言い返してやるよ。『国民の期待や不安を無視するな。』
決断できないやつにその仕事をやる資格はない。できないなら辞めちまえ。
何でもかんでも万人にできる必要はない、できる者がそのポジションに就くんだ。
あげんなあげんな 下げろ下げろ
絶対に安全が存在すると思ってる国民に何言ってもムダだよ
技術大国日本なんて言っても俺らみたいな一部の技術者が引っ張ってるだけだし
もう終了しようぜ
>>142
解りました。それを理解します。しかし、それならば
『その考えはおかしいよ』と言ってくれればいいのに、何故『いや、東電はガチで悪い』
というレスをするのかがちょっと良くわかりませんけど・・・すいません。
>>143
自分はできないのに相手に完璧を求める精神が理解できなくて『問うている』のです。
>>144
申し訳ありませんが、うちの所もやっていますよ。
問題は『やっている』ではなく、『事故にならない』という保障と責任です。
勉強を１０時間しても『満点を取れない』では社会で通用しません。
逆に『勉強何にもしてない』でも満点は社会で通用します。
コンセントや警報機の整備を独自にやるのは結構です。
こちらが求めているのは『事故らない保証』です。
>>146
「処理能力」「頭の回転」・・・自分の命はなによりも大切なはずです。
ならば全力で命を守るのは本能的に当たり前ですよね。その全力は無意識ですが、
『全力で生き延びろ』という脳の命令に、皆さんは１００点満点の行動をしましたか？
生き延びたいんだから必死ですよね。なら頭フル回転で行動したはずです。最優先事項ですから。
で・・・その行動は自分で100点をつけられる行動でしたか？本能的に全力で動いた結果、
脳の指令を１００％遂行できたでしょうか。
『人間の行動』については『処理能力』を比較対称にしています。
『責任』については、『自分達の職場での責任』を比較対照にしています。
ごっちゃにしないでください。
＞＞自分が100点の行動取れなきゃ相手も100点の行動じゃなくても許すのか？
何度も言っているように、その場合は『スピード違反』に対しての罰則はできます。
しかし『相手をぼろ糞に言ったりする』事は権利がありません。
福島のように、最上級の迷惑をかけられたなら限りなく100％で攻める権利がありますが、
電気使ってた国民で、今までどおり”擬似的平和”に過ごせてる人間はどうでしょうかね。
電気使ってたくせに、全力の権利があるのでしょうか？
>>147 ＞＞決断できないやつにその仕事をやる資格はない。できないなら辞めちまえ。 なら『万物に対し、完全に自己決断ができる人間』を紹介してみろ。そしてお前は 『親御さんや周りの大人の期待や不安を無視しない成長』 をしてきた自信があるからそういう自己中心的な意見が平気で言えるんだろう？ きっと親御さんに『理想どおり育ってくれてありがとう』と土下座して喜ばれたので しょうね。 そういうオールマイティなあなたが保安員や総理やればよかったんじゃないですか？
＞＞149
あなたは俺の意見に納得のある方ですか？
最初の一文がどそうなんじゃないかと思える文のですが・・・
違ったらごめんなさい。
俺の意見は『気持ち悪い』らしく、典型的な過負荷意見なんで・・・
>>151
ナンセンスな反論だわ。俺が保安員や総理をやる義務も義理も無い。
いつかのレスにあった「この動画がつまらないならお前が面白い動画上げろ」ってのと一緒。
人が全能でないことと他人を責めることとは何の関係も無い。
「何でもかんでも万人にできる必要はない、できる者がそのポジションに就くんだ。」
って書いただろ。ちゃんと読めよ。
全能じゃなくても、その仕事にさえ能力があればいいんだ。
自己中心でも何でもない。事実だろうに。
東電だろうが総理だろうが事務員だろうが責任のある者はその責任に対して、いつだって１００％を求められるんだよ。
できなきゃ叩かれるし、仕事下ろされる。できる者にしかできないようになってるんだよ。
いくら理不尽に思おうが、それが社会ってもんだろ。
正直東電はどうでもいいけど、東電憎しで原発廃炉論までいくと条件反射で反対してる感が否めない。
現実問題、原発廃炉して火力で補える。それは「可能」ってだけでそれに対するデメリットを何も議論しないで「原発廃炉に勝るメリットは無い」と言い切るのは明らかにおかしい
進めるべきなのは徹底した原発の管理であり、現状は各電力会社が管理してるからここまで杜撰な結果になったわけだ。
正直な話、補助金無くしてその金で国が管理すればいいだけの話なんだけどそれはそれで国の金が減るから原発廃止論をしてるわけだ。
全面火力発電になった時に何処が一番割を食うかってことを考えると、
国・・・今回の件で補助金を減らすことが出来て万々歳
電力会社・・・ずぶずぶだった資金運用は正せるが燃料費は使用者に請求可能であるから正常になっただけ。不当なプラスが０に。
国民・・・燃料費が上がった分電気代増し。
結局国が得するために国民を煽ってだけ。その利益の代償に国内の工場は採算取れなくなって、すでに海外ベースにしてる所以外も生産工場が海外ベースになる。当然雇用も減るし、全面火力発電に伴う石油製品の値上げ（原価が上がってることが要因だから利益は変わらないor減る）、今以上に日本経済が成り立たなくなるこれらの要因を考慮してなお「廃炉に勝るメリットは無い」というなら何も言うことは無いが、火力押しつつ電気代が上がることがおかしいと言うのはただ無能を晒してるだけだぞ？
正月から構ってチャンの基地外にマジレス乙
>>150
>『その考えはおかしいよ』と言ってくれればいいのに、何故『いや、東電はガチで悪い』
というレスをするのかがちょっと良くわかりませんけど
お前も『その考えはおかしいよ』と言えばいいところを『頭おかしい』って言ってるな。
棚に上げんな。
ていうかお前は東電批判を批判して、めだかボックスのなんちゃって四字熟語を言いたいだけだろ。
心にもない同情振りかざして善人面してんじゃねーよ。
このスレすごく低レベルな論点で議論している。
いままで知らぬ存ぜぬで生きてきたが、こんどは口先だけで議論して評論家気取りかい？
何かあると外から責任問題だけ論じて本質を見ようとしなし。
おまえら皆クズだ。
とクズ以下の存在が申しております
>>156
誰も議論なんかしてないってｗ
とりあえず>>1がおかしいからそこを突っ込んでるだけだよｗ
お前も気にいらないんなら別にこんなスレ見なくてもいいんだよ。
わざわざ正月の早朝にｗ
>>153
>東電憎しで原発廃炉論までいくと条件反射で反対してる感が否めない
誰もそんなこと言ってないだろｗ
てか東電がどうでもいいならなんでこのスレに書き込んだんだよｗ
つ「お年玉」
http://kenkodieting.blog87.fc2.com/blog-entry-2550.html
それとも白竜かえ？
>>150
>こちらが求めているのは『事故らない保証』です。
保証が欲しければ、トースターを買え。
100点満点ではない者が他者に100点満点を求めてはならないなら、お前が『事故らない保証』を求めるのはおかしいな。
持論を崩さなくては反論もできないか？
「自分が100点満点ではない≠他者に100点満点を求めてはならない」と考える者にその指摘の仕方は無意味。
>電気使ってたくせに
その言い方は少しおかしい。消費者に選択の余地を与えない独占市場にも問題はある。
＞＞152
＞＞いくら理不尽に思おうが、それが社会ってもんだろ。
その感情が出て、俺の言っている事が伝わらない理由が解らないです。
＞＞155
善人ぶってると勘違いするという事は、俺の意見に善意を見いだしてる証拠になりますけど？
＞＞161『社会的には処分対象』ですよ。ゴミの俺も保証を求める権利はあります。
ただ、ゴミの俺には口頭で罵倒したり、必要異常にボロクソ言う権利はありません。
しかし、裁判で完全勝利する権利はあります。絶対王政とか関係無しにです。
電力会社の指摘はよく聞きますね。まぁ、事故後とか言いたいことはありますけど。
俺は、今回の事故は『天災』が少なからず確実に絡んでいたと思っています。
>>162
お前が求めてる同情が何の役に立つかわからんけど、
東電ボロくそに言うのも同情するのも、そいつの自由じゃん。
わざわざスレ立ててまで意見押し付けるとかキモいわ。
ああ、お前としては「問いかけ」だっけ？じゃあそういうことにしよう。
で、問いかけた結果、ほとんど同意は得られなかったみたいだな。
なんにせよ、お前は問いかけ、結果が得られた。やりたいことはできただろ。
もうこのスレは必要ないのでは？それとも他に何かやりたいことでも？
>>162
> 善人ぶってると勘違いするという事は、俺の意見に善意を見いだしてる証拠になりますけど？
これって、
>>155の
> 心にもない同情振りかざして善人面してんじゃねーよ。
に反応してるんだろうけど、
>>155は「お前は善意がないくせに、さも善意があるような言い方をするな」
と言ってるわけで、
お前の意見に「善意を見いだして」なんかいないぞ。
むしろその逆。
しかしこうまで言葉が通じてないのは、アスペか？
そうならそうと言ってくれ。
こっちも言い方を考えるから。
>例えば工場勤務で火災が起きた時、あなたは警報機を押せますか？警報機を押すと「消防法で強制1日立ち入り禁止」となり
>１日生産がストップしてしまうという事実に発展しますが、あなたは本当に警報機を押せますか？
これから毎日家を焼こうぜ？
＞＞164
あなた達にはこれが『同情』に感じるのでしょう。
＞＞165
しっかり読んでから書き込んで下さい。
『国策である原発を廃炉にする決心ができますか？責任が持てますか？』
という事です。押すのが正解なのは当たり前です。の決断の重さも解らずに
好き勝手言うなと言っています。
全国汚染よりマシというのは結果論です。
しかも計画停電ごときでキレる国民が、廃炉にして全国汚染免れても
結局停電で文句言ったと核心できます。
会社の警報器ならしてスプリンクラー発動させたら会社のパソコンや
重要書類全部ダメになるけどそんなの関係なく人も守るために正義で
警報器を押せるあなたの最強の心臓法を是非東電に教えてあげてください。
>>166
お前の言いたいことがわからん。
廃炉にする決心をしたから今現実に廃炉に向かってるんだろ。いつの話してるの？
廃炉にしないで丸く治める方法があったってこと？
責任が重いから、決断遅れて汚染が広がっても文句言うなってこと？
例えも意味不明。
スプリンクラー作動しなくてもどうせPCも書類も全部燃えるじゃん。
その上人が死ぬかもしれないし、周りに飛び火するかもしれないしデメリットしかないだろ。
だったらスプリンクラー作動させて命を守った方がよっぽどましだろ。
火が広がる前にやればそれだけ大事なものが燃える可能性も減るし、
焼けて炭になるよりも水で濡れる方が復元もしやすいしいいこと尽くめじゃん。
そんなこともわからないの？ばかなの？
＞＞167
なるほど、みんなが知ってる事だと勝手に思い込んでいました。すいません。
震災当日、海外からこんな感じのアドバイスがあったらしいんですよ。
『原発が炉心融解しそうになった時用の鎮静剤があるから送りましょうか？』
これを使用すると当然廃炉です。海水を入れても廃炉です。
NHKのニュースを見る限り事故当時色々行っていたそうじゃないですか。
廃炉にしなくても済む様に悪戦苦闘してたのでしょう。
その鎮静剤を使うかどうかの判断をする重み・・・これを考慮してほしいわけです。
あと火事の話ですが、俺ならできるだけ被害が最小限になる方法をとります。
例えば、タバコの火で火事になっても、消火器の様な部屋が完全に終わる
道具を使わず、バケツかなにかに水を入れて一生懸命かけます。
そりゃ消防車よんだりして大事に対処すれば確実ですが、
事後処理リスクが半端ないですよね。処理も処理後も楽ななるなら、
それに越したことがないと考えるのが人間だと思いますけど。
>>168
> あと火事の話ですが、俺ならできるだけ被害が最小限になる方法をとります。
普通はそれが消火器を使ったり通報したりすることなんだけどね。
お前は眼の前のリスクのことばかり考えてて、もっと大きなリスクを無視している。
バケツで結局追いつかなくて、大火災になるリスクはどう判断してるわけ？
そしてそのリスク評価が正しいという根拠は？
>>166
アスペは図星だったかｗ
あれが同情に見える人間なんかいねーよｗ
お前を煽ってるに決まってるじゃねえかｗ
>>168
重い責任を負う者が一番やらなきゃならないのは素早く、かつ先を見通したより正しい決断をすること。
そして一番犯してはならない罪は「決断をしないこと」だ。
責任が重いことは、決断が遅れる言い訳にも免罪符にもならない。
むしろその逆、責任が重いからこそ決断をしなくてはならない。勘違いするな。
冷却材を輸送したということは、アメリカは原発は廃炉にするしかないと判断したということ。
それを断ったということは、自分たちでなんとかできるという見立てを持っていたということ。
この認識のズレをお前はどう考えているんだ？
実際断って真水が足りなくなって、結局海水を入れる羽目になった。
さらに「想定以上」に設備が壊れていて注水も上手くいかない。
そうこうしているうちにこの様だ。
結果論を嫌っているようだが、過去のことを語る上で結果論は避けられない。
なにより世の中は結果がすべてだ。お前もそう言っていただろう。
>道具を使わず、バケツかなにかに水を入れて一生懸命かけます。
そうか、バケツって道具じゃないのかー。
スプリンクラーの水はダメでバケツの水ならいいのかー。
異様に書類の心配するくせにバケツでぶち撒けた水が書類にかかるのはいいのかー。
本当にお前は絶望的に頭が悪いな。
バケツなんかで鎮火できる火災なんてたかが知れてるわ。しかもお前一人で何が出来る。
焚き火で焼き芋でもしてるつもりかボケが。身の丈を考えろ。
周りが警報機押すべきだといってるところを、お前は駄々を捏ねる。
「スプリンクラーや消火器で書類がダメになるのが怖い」
「通報して大事（笑）になって生産がストップしてしまう責任が怖い」
「だからバケツで何とか頑張って消火して隠蔽しよう。」
「そうすれば明日から何事もなかったように生産スタート、万事解決」ってか？
ありもしない希望に縋って、必死こいてバケツで水ぶっかけて、
結局鎮火できず全焼、死者多数。書類も消し炭。
鋒鋩の体で逃げ出してきたお前を、誰が擁護してくれるって言うんだ？
大事な書類が云々、生産が云々、会社のことを考えているように見せかけて、お前は結局自分の保身しか考えてない。
そしてチャンスを逃して最悪の結果を迎える、救いようの無い馬鹿だ。
お前の言う「お国民様」よりずっと性質悪いわ。正真正銘のゴミだよ。
危機管理というものを少しは勉強しろ。
んじゃ、かわいいは正義よ。
お前が上司になったら、部下をどう教育するつもり？
「できるだけ被害が最小限になる方法を」とか言ってて、
「パソコンや書類濡れるのが嫌だったんで、通報遅れちゃいましたー。
会社燃えちゃいました」
って部下が出てきたら、お前も管理責任問われるよ？
その時どう言い訳すんの？
全力で消火して、結果PCや書類に被害が出たのならフォローしてくれる人もいるだろうけど、
そんなんじゃフルボッコだし、損害賠償請求されるぞ？
「バクマン」という現在ジャンプで連載中の作品があります。
この作品の初期の方で真城というキャラが入院してしまい、『高校卒業するまで連載させい』
という判断を編集長に下されてしまいました。すると編集長の部下の編集や、真城の漫画仲間が
連載をボイコットしたり、編集が編集長に直談判したりする大騒ぎになりました。
皆さんは、編集や福田組の様に直談判やボイコットをする人間なんでしょう。
この場合、佐々木編集長は『真城に連載させてやりたい』『真城の家族の意見も尊重しなくてはいけない』
という大きな狭間に閉じ込められているわけです。川口たろうの件もあ為、尚更です。
そこに、アホな部下共が何を思ったか真城の味方をしだしました。佐々木編集長は踏んだり蹴ったりです。
『家族を尊重して亜城木という芽を摘む』か『無理させてでもやらしてあげたいけど重症になったら困る』か。
皆さんのいっているのは『結果から言える偉そうな結果論』です。
バクマン
○結局退院まで描かせてもらえず打ち切り→『だからやらせて上げれば良かったのに』結果論
○本人の意思を次いだら川口たろうの二の舞→『やっぱり高校生で週間連載なんて無理だったんですよ』結果論
原発事故
○もしかしたらなんとかなるかもしれないから廃炉にはしないでがんばった→『よくも全国汚染したな、犯罪会社』
○全国汚染だけは避けなければいけない、即廃炉→『んだよ計画停電て、しかも新しい炉を作るのに数兆円かよ』
好き勝手言う編集と、好き勝手言う国民。違いが見つけられません。
俺が上司になったら、部下には『全力投球』を指示しますよ。そして内心で無理のを承知します。
同じ会社内なので、位は違ってもお互いフェアです。社会抹殺の土俵が同じだからです。
しかも結果的に、部下の責任は自分がとるのですから、ほぼフェアです。怒鳴る権利もほぼあります。
本当に怒鳴るかどうかは本人次第ですが。
俺が伝えたいのは『判断は難しいんだから、考慮するところはするべき。そうしたら全力で怒れないはず。』
ということです。
>そりゃ消防車よんだりして大事に対処すれば確実ですが、
原発は確実に対処しなきゃいけないでしょ、お馬鹿さん。
ところで、採点してもらいたいんだが・・・
・東京電力
・マスコミ
・国民
以上、この３つ、１００点満点でお願いします。
>>173
>そして内心で無理のを承知します。
無理なのを承知でバケツで消火させるんですか。
頑張ってバケツで水かけてれば会社が全焼するかどうかはどうでもいいんですね。
犯罪者乙ｗ
しかも怒鳴る権利？何言ってるの？お前が間違った方法を強行させたんでしょ？
部下もいい迷惑だわ。社会的に抹殺されるのも怒鳴られるのもお前だけだよww
本当にお前は頭がおかしいな。お前なんか死んだ方が社会のためだよｗ
大体判断が難しいってどういうこと？
警報機押してスプリンクラーの水で大事な書類がダメになっても、そのことについて警報機押した人は何の責任も問われないよ？
何を迷う必要があるの？
むしろ火事を発見していて押さないほうが罪に問われるんだけど、そんなこともわからないの？
てか前にも消防法でつっこみ入れられてたよね。
消防法第二十四条
火災を発見した者は、遅滞なくこれを消防署又は市町村長の指定した場所に通報しなければならない。
大事な書類があれば法律なんてどうでもいいんですか？
>>173
> んだよ計画停電て、しかも新しい炉を作るのに数兆円かよ』
今原発止まってんのに計画停電なんかなってないんだが、それは無視か？
そして数兆円かかるにしても、批判するのは東電の客だけ。
今は全国から叩かれてるんだから、そっちのがずっとマシ。
廃炉にすべきであることは、結果論じゃなくその時点で分かる。
まあ、東電の役員のレベルがかわいいは正義と同レベルだったんだろうな。
その判断ができなかったってことは。
> 俺が伝えたいのは『判断は難しいんだから、考慮するところはするべき。そうしたら全力で怒れないはず。』
そんなこと言ってないよね。
「頭おかしい」って言ったよね。
ケンカ売っといて、都合が悪くなったら「実はこういうことが言いたくて」
なんて今さら許されると思ってるのか？
採点の結果
・東京電力 11点 ・マスコミ 14点 ・国民 22点
例えば、
東京電力 サンフィールドでググってみよう、
東電「放射能は誰の物でもない”無主物”なので東電に除染する責任はない」
あと、津波対策を怠った事。
お詫びCMは福島では流れていない事。
おまいらが真に見るべきは、バケツか消防車かではない、
東電の日頃からの『体質』なんだよ。
>>173
お前さ、よく分からん例え話やめてくんない？
バクマンは名前だけ知ってるけど、
説明もなしにキャラの名前とか出すから意味わからんわ。
たぶんな、こういう所がお前の精神の問題を端的に表してるよ。
「俺が知ってるんだからみんな知ってるはず」
っていう自分が世界の基準みたいな思考なんだろ。
だからこんなスレ立てちゃうわけだ。
「俺が東電を叩く人間にムカついてるから、みんなもそう思ってるはずだ」ってな。
そうではないことを学べ。
>>173
コテハンからしてもうあれだけど、例えがおかしいｗ
漫画から習ったことばかり信じてる厨二末期のオタクって感じ
>>173
まず例え話をやめろ。単刀直入に話せ。
今まで何度か言われているが、お前は例え話のセンスが皆無だ。
余計に話が拗れるだけで、自分自身が損をしていることに気づけ。
違いがわからない？本気で言ってるのだとしたら形容し難い馬鹿。
漫画家と編集部のいざこざとは根本から性質が違う。
原発はただ事故が起きたから叩かれてる訳じゃない。
過去に安全性の問題を指摘され、それを無視していたという事実がある。
お前は考慮考慮と言ってるが、これは考慮に入れてるのか？
大見得切って安全ですと言って実際事が起きたら非常電源すらお釈迦。
お前が庇いたい責任の重い役職もグダグダ。
東電の社員が人間だと意識するかは別として「ふざけるな」となるのが一般的な感情だ。
それをお前は曖昧な基準で「全力」と決めつけ「頭おかしい」「好き勝手言うな」と言う。
続き
政府の情報隠蔽がなければ東日本の人間皆西日本に逃げて日本終わるなんてのも
お前の予想であって根拠もない。実際今のところ日本は終わっちゃいない。結果論の方がまだましだ。
俺から言わせてもらえばお前も十分「好き勝手」言ってるし「頭おかしい」よ。
お前だって言ってただろ。自分は誰の味方でもなく、ただ国民にムカつくだけだって。
それがなによりの証拠だ。ただの駄々っ子。
そんなやつが好き勝手言うなと騒いでもね…
というか・・・・金払ってるのに文句言うなって方がおかしくね？
払ってないのに文句言うなならわかるけどさ
>>173
>考慮するところはするべき
で、考慮した結果、何が変わるんだい？教えてくれよ。
避難区域の人達は家に帰れる？除染作業は捗る？風評被害はなくなる？
お前の庇いたい重役とやらの気分が少し楽になること。お前が満足すること。
それ以外に何が変わるの？ねえ、誰が救われるの？
手前の自己満足のために好き勝手言ってんじゃねえぞクソガキ。
糞の役にも立たないこと言ってる暇があったら、ボランティア活動の一つでもしてくれば？
考慮って、要は情状酌量みたいな意味で使ってるんだろうけど、
これは情状酌量の余地はないだろｗ
＞＞176
上司設定は「火災発生時」ですか。全体的な事かと思いましたよ。
全く伝わっていないのが逆にビックリですが、『警報器を押すのが大正解なのは万国の常識』です。
100点満点の行動です。・・・が、押した後の事後処理や事情聴取は大変だと思いませんか？
例えば、でいじめられてる同級生を助けるのは100点満点の行動ですよね？あなたはしましたか？
「助けた後クラスではぶられるかも」とか「良い子ぶってるとか思われるかも」の様な事は
一切考えず、速攻で教科書通りの行動ができる人だったのですかね。だから原発の廃炉判断も
批判しているのだと思いますが、そういう教科書通りに動ける人が重役をやれば良いと個人的に思いますけど。
＞177
『頭おかしい・・・それは、こうこうこうだから』という文章の書き方が・・・
今さら言っても後付けにしか思われませんね。証拠もありません。「タイトルには文字制限がある」くらいです。
今まで原発でまかなっていた範囲を急に他の方法にするんですから、慎重になるのは当たり前だと思いますけどね。
あなたは新しい土地の待ち合わせ場所でも、早めに出たり下調べしたりして対策しないんですか？
だって電力供給出来なくなって突然電気落ちたらそれはそれでぶちギレるでしょう。２次災害ですよ。
＞＞179
個人的には『え、なんでみんな東電全力で攻める権利あると思ってるの？』ですけどね。
まぁそう取るのならそうとれる要素がどこかにあったのでしょう。
＞＞181
それについては『じゃああなた達の職場や家は、想定される事象全てに対応した対策をしていますね？』
を探して読み直してください。
＞＞182
じゃあSPEEDyの情報を公開して、自分の地域が高濃度表示になったらどうするんですか？
逃げないで待機ですか？逃げたとして、その行動をとるのがあなただけだと思いますか？
あなたの県には何十万人住んでいるんですか？それが一斉に「我先に」を発動したらどうなるか
『買い占め』に暴力 が加わり、数十万人のだい行進に発展するわけです。熱い展開ですね。
＞＞184
少なくとも後退はしません。今日本で起きている勢力争いを簡略化すれば
国民『バカ野郎、東電が給料廃止して全額保証しろ。出なきゃ国がやれ』
国『こら東電、基本的にお前らが保証するんだからな。なんで俺が国民に怒られるんだよ』
東電『いや、確かに悪かったけど、こっちも社員の人生抱えてるわけで、保証はできる限りするから・・・』
福島県民『という三つ巴戦が一年近く展開している間にも、私達は体育館に住んで被爆してるのであった。』
ですね。どの勢力を一番落ち着かせるべきかは、聡明な国民には直ぐわかると思いますけど。
>>187
お前の恣意的な書き方で全く参考にならない。
東電のボーナス、ウチの会社より多いんだけど、
それはおかしいと思わないの？
思わないんだろうな。アスペだしな。
> 今さら言っても後付けにしか思われませんね。証拠もありません
その通り。だからお前が何を言ってももう無駄。
お前は平気で人格否定をする人間で確定してしまった。
> 今まで原発でまかなっていた範囲を急に他の方法にするんですから、慎重になるのは当たり前だと思いますけどね。
> あなたは新しい土地の待ち合わせ場所でも、早めに出たり下調べしたりして対策しないんですか？
だから下調べをきちんとして、計画停電が起きないようにすればいい。
廃炉にしたら計画停電が起きると言うなら、その根拠を示せ。
お前の脳内妄想じゃなく、ちゃんとした資料でな。
> だって電力供給出来なくなって突然電気落ちたらそれはそれでぶちギレるでしょう。２次災害ですよ。
同じことを何度も言わせるな。
「電気が落ちてキレるのは関東の東電の客だけ。
放射能漏れは国民全員がキレる。
どっちがマシかは結果論ではなく考えれば分かる」
>>187
世界での東電の評価はこうだ。
よく見ろ。
東京電力「最も無責任な企業賞」最有力－原発事故でサムソンなどと争う
http://www.alterna.co.jp/8043
>>187
＞東電『いや、確かに悪かったけど、こっちも社員の人生抱えてるわけで、保証はできる限りするから・・・』
どの企業も社員の人生なんぞ考えずに給料カットするしリストラするんだよ
特に「ミスをして結果を出せない社員」をな
東電も企業だ同じようにすべき
今まで市場を独占し高い給料もらっといて安全性の問題を指摘されても改善しなかったツケだ
>>186
>押した後の事後処理や事情聴取は大変だと思いませんか？
大変だね。だから何？それが大変なら法律を無視してもいいんですか？人を見殺しにしてもいいんですか？
あなたほんとにクズですね。一番身勝手なのはあなたじゃないですか。笑わせないでください。早く死んでください。
それに押さなかった場合の事後処理や事情聴取の方が明らかに大変です。
猿でも分かるよ。よく考えてから書こうね、おばかさん＾＾
>「タイトルには文字制限がある」くらいです。
タイトルの文字数が足りなかったら人を馬鹿にする言葉を選ぶんですかそうですか。
>じゃああなた達の職場や家は、想定される事象全てに対応した対策をしていますね？
目が悪いんですか？頭が悪いんですか？あなたこそよく読み直したらどうですか？
すべてに対応できないことが、東電を責めてはならない理由にならないことは散々言われてる。
お前はそれに対して同じ科白を言うだけで反論をしていない。
そもそも東電は安全性の指摘を受けたときに対策するチャンスがあったことをお忘れなく。
>じゃあSPEEDyの情報を公開して、自分の地域が高濃度表示になったらどうするんですか？
高濃度って具体的にいくら？避難地域になるってこと？東日本全域が避難地域になるという仮定で話してたの？
そしたら確かに日本終わりかもね。で、そのIFの話って何の役に立つの？現実に即したこと話してよ。
それともホットスポットになったらってこと？そんな所たくさんあるけど普通に暮らしてる人もたくさんいるよね。
SPEEDIの情報が出る前に海外では予想が発表されていたにも関わらず、お前の想定する状況には至らなかったね。現実見てね。
それともお前は、お前が予想する状況に至る根拠となる証拠を持っているのか？
なら御託はいいからそれを見せてね。すぐでいいよ。
>どの勢力を一番落ち着かせるべきかは、聡明な国民には直ぐわかると思いますけど。
東電と国が最初からちゃんとしてれば良かっただけの話。
平時は癒着、有事は意思疎通とれずグダグダ。そりゃ責められるわ。
お前がどう思おうが『バカ野郎、東電が給料廃止して全額保証しろ。出なきゃ国がやれ』というのは当然の流れなの。
それを変えたいなら自己満足丸出しの批判なんかしてないで、もっとましなこと言えよ。
>>186
お前「冷戦時代に自分が東西どちらかのトップだったら完全勝利できた」とか前に言ってたよな。
そんなすごい人間ならお前が総理でも保安員でもやればいいんじゃね？
それで完璧に仕事こなせば誰も文句言わねえよ。一件落着。めでたしめでたし。
>>186
>全体的な事かと思いましたよ。
上司設定が全体なら当然火災発生時も内包されるよな。墓穴掘りの名人だな。
>警報器を押すのが大正解なのは万国の常識
だったら押せよ。選択肢がそれしかないんだから。
くだらないことグダグダ悩んでもどうせいつかは押すしかないんだ。
お前が言う事後処理も事情聴取ももはや避けられはしない。手遅れになるくらいならさっさと押した方がいいだろ。
>いじめられてる同級生を助けるのは100点満点の行動ですよね？あなたはしましたか？
それってお前がいじめられっ子を助ける奴のことを、いい子ぶってるとかひねくれた考え方してるってことの裏返しだよな。
自分の人間性のレベルが低いことをアピールして何がしたいの？
てかそれと原発に何の関係が？
原発を廃炉にして汚染を食い止めたらいい子ぶってると思われていじめられるのか？おお怖い怖いｗ
その理論で行くと、いじめられっ子を東電、いじめっ子を国民に置き換えたら、それを擁護するお前は十分「いい子ぶってる」な。
いい子ぶるのやめろよｗ
>>173
何だその訳の分からない例え
アメリカの裁判でももうちょっとマシな例えするぞ
いや、てかあげるのやめろよ
ジャニーズ事務所がジャニファンから採掘した数十億を、パンダ誘致と育成に使われるそうですね。
日本の国民は何をやっても文句しか言わないので、県民の生活のために使われません。
A地区を優先すればB地区とD地区とU地区が『なんでうちらの地区が後回しなんだよ』と文句。
D地区を優先すればその他の地区が文句を言います。
『順番』を守れない日本人はこういう文句を『影に隠れて』言います。
いっぺんにできる作業でないのは明らかなのにです。結局それによって誰も救われなくなりました。
結果は違いますが、似た文句を聞いたことがありますよ。
最近の幼稚園では、自分の子供が劇の主役でないと文句を言う親がいるそうですね。
それによって、桃太郎が10にんくらい登場する滑稽な劇になるそうです。それとおなじげんしょうですね。
結局、義援金は県民に使われず今も汚染地区で暮らす人達や、未成年の医療費負担の白紙等、
税金払っていれば神だと思っているお国民様が『我先に』を発動した事により『誰も助からない結果』に
なりました。その代わり、義援金は『年金』と『パンダ』に使われるそうです。
仕分ける能力がない県や国が無能なのでしょう？
汚染地区を離れない県民がバカなのでしょう？
>>196
東電の擁護はどうしたんだよ。
都合が悪くなったら、
なんとか自分が優位に立てそうなネタ探してきて、
これまでの経緯は無視か？
まさに「お国民様」だな。
自分さえよければいいのかよ。
>>196
しかも１週間以上考えてそんな苦し紛れなことしか言えないのかｗ
お前の頭の中って何入ってるんだよ。糞でも詰まってるんじゃねーの？義援金回らないのは国民が文句言うせいとか言ってるけど、もう少しニュース見たり新聞読んだりしたら？
そもそも国民が文句言わなければ義援金が上手く配分されるという根拠は？
お前の妄想話は聞き飽きたわ。
>>196
> お国民様が『我先に』を発動した事により
被災地のどこかの地区の人間が「ウチに優先的に金を回せ」
と要求した証拠、及びそのためにパンダに使うことになった証拠を示せ。
被災地の人間を貶めるための、お前の脳内ソースにしか思えんのでな。
これに回答するまでは他のレスは一切許さん。
早急に最優先で回答しろ。
>>196
ところで、お前はわざわざ西日本まで米を買いに行っていると言っていたな。
半世紀ほど東京に近寄らないとも。
それはお前が忌避する「我先に」に当たらないのか？
お前が批判しているお国民様というのは、実はお前自身ではないのか？
免責
汚染水の問題をどうにかしてくれ。
あのときの津波の件は想定されてましたよ前そのような動画上がってました汚染水垂れ流し収束する気無し
東電の責任は国民の責任って思ってるの?ｗ
あげ
あげ
何故あげた
あげ
東北でよかった（至言）
性格悪い東北の奴らで良かったって意味でしょ？？
変換ミス
なんか変な文章になっちゃった
黙祷なう