何故「天災」が受け入れないのか分からないですね・・・。
確かにほとんどの割合を「人災」がしめていて、会社として犯してはいけない罪を犯しています。
しかし、
●海の近くに立てるのが悪い
→今回は震災と津波でしたが、テロや火災時には「海に立てた事を有効活用できる論」は意味不明ではないはずです。
●活断層の上に立てたのが悪い
→建てたくて経てたのではなく、「海の近く」「住民の理解」これらを考えて建てなければいけないのだから、絞られるのは当たり前
●アメリカの鎮静剤を断った
→国策の原発を廃炉にしたくないという気持ちが本当に分からないのでしょうか？
例えば工場勤務で火災が起きた時、あなたは警報機を押せますか？警報機を押すと「消防法で強制1日立ち入り禁止」となり
１日生産がストップしてしまうという事実に発展しますが、あなたは本当に警報機を押せますか？
ましては「国策」の原発ですよ。もし東電が鎮静剤受け入れて廃炉にした場合に計画停電になっても、
あなた達は確実に文句垂れたでしょう。『原発が自爆していない平行世界のあなたたち』でもです。
どや顔で『東電はアメリカの鎮静剤断った！！』とか、本当に頭正常なのかと疑うしかない発言でしたね。