>>140
>>138に対する何の回答にもなっていない。むしろ話がずれている。
>>131で指摘した点へちゃんと回答してくれ。
愛がすべて同じ価値観に基づくと思ってるなら、お前は人生経験が足りないようだ。
まあ、その例えに乗ってやるとしよう。で、何の責任が同じだというのだ？
お前が提起したのは、国民が地震で避難するときと、東電の原発対応の責任の遂行度合いについてだ。
無様だろうが無様じゃなかろうが、大地震が起きたら身を守るため逃げるのが当たり前だろう。
お前は責任責任と言うが、この一般人の行動は、誰への、何への責任を負っているんだ？
何の責任も拘束力もない。
だが原発は違う。１００点満点の対応じゃなきゃ、世界中が危機に晒される。東電は世界への責任を負っている。
一般国民と、東電の責任は違うんだよ。
国民の普段の仕事の責任を引き合いに出すのはすり替えに他ならない。
有事の危険性だけじゃなく、社会経済に与える打撃も最大級だ。責任のレベルが違う。
１００歩譲って、仮に責任が同程度あったとしようか。
お前は自分が１００点満点で責任を負えないなら、相手にも１００点満点を要求するなと言っているな。
では逆に聞きたい。
自分ができなければ、他者もできなくていいのか？社会でそれがまかり通るとでも？
スピード違反で捕まった奴が「他の奴もスピード違反してるじゃん」と言い訳してるのと同じ理論にしか聞こえないな。
>窓ガラスが割 れて落ちても誰にも刺さらない魔法でも掛かっているんですか？
魔法は無いけど、割れても飛び散らないようにするフィルムはあります。そんなことも知らないの？