詳細はクリプトンのブログ！
>>791
実際ご都合しだいなんだから仕方ない
こんなとこまでひろゆき信者
>>791
他社の利用規約なんて、それこそ「どうでもいい」に決まってるだろ。
他社なんだから。
買った人と、売った人の間で取り決めされているものであって、ニワンゴまったく関係ない。
なんでクリプトンの利益のために、第三者が動いてやる必要があるわけ？
両方糞
>>792
歌には酒井容疑者以外にも沢山の人が関わってるからな。
あの原曲だって酒井容疑者が作詞/作曲した訳じゃないんだし。
>>795
ｶｽﾗｯｸ以下だな、ﾆﾜﾝｺﾞw
>>795
お前の言い分を通すなら、ニコニコは外部の権利保持者が直接違反動画を削除できるようにするのが筋だろ。
そもそもクリプトンの利用規約に法的根拠を認めないとかいうニワンゴの主張こそ、何を法的根拠にしてんだよ。
「他所様の利用規約の妥当性はニワンゴが好きに判断します」とか、まさにJASRAC以下。
ぜひヒロユキに批判してもらいたいね。
「他所様の利用規約の妥当性はニワンゴが好きに判断します」
まさにこれだｗｗ
せっかく白いクスリが話題になって「おもしろく」なってきたのに
クリプトンの申し立てに邪魔されてむかついたんじゃない？
こんなとこまでぴろしき信者
法律も無視します
ｂｙニワンゴ
ということだろ。
他人をけなすものでも不利益を与えるものでもジャンジャンうｐしてください。
削除しませんから。
ニワンゴは堂々とこう宣言したように思えた。
つうかさ、削除したのを復活できたって事は、元データ保持してるんだよな？
それって運営は今まで削除したヤバめな動画を全部見ながらニヤニヤしてるって事でおｋ？
そうでないなら元データの保持期間でもどっか書いておくべきじゃね？
>>803
ニヤニヤするためじゃなくて
証拠として動画を保持しているんだよ。
保持期間は半永久的だろうな、ハッシュ等で同じデータの再アップは自動的に弾かれるし
権利者がいつ訴えてくるかわからないから２００７年の開業当初のデータから全部残っているはずだよ。
データを残して問題が起きたときに警察や権利者に提出しないと運営も著作権侵害を助長しているとして幇助（ほうじょ）罪になったりするからね。
エロ（わいせつ物陳列とかわいせつ図画配布など）も同じ。
権利者が削除だけで訴訟を起こさないと言ってくるのであれば、権利者が著作権侵害されたことを認知して訴訟を起こすことができる３ヶ月は残しているはず。３ヶ月経ったらデータを削除して記憶媒体を空にする。
いずれにしても配信停止から動画データ削除までかなりのタイムラグがあるのは事実だよ。
ニコ動＼(^o^)／ｵﾜﾀ
あげ