現在表示しているスレッドのdatの大きさは338KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
<< 設定班 >>
■設定班長
・キャラクターデザイナー
・キャラ設定
・シナリオライター
sage進行でお願いします。
広報から失礼します。
特に大きな反論が無かったようなので、強行で申し訳ありませんが
今回のアニメ製作企画の正式名称を確定したいと思います。
===========================================
●名称「ニコ-アニメーションプロジェクト（Nico-AnimationProject）」
●略称「ニコ-アニ（Nico-Ani）」
（略称2「ニコ-アニプロジェクト（Nico-AniProject）」）
===========================================
これでいきたいと思います。皆さんよろしくお願いいたします。
CMのタグ、広告文その他を「ニコ-アニ」「Nico-Ani」へと変更お願いします。
基本的に略称の「ニコ-アニ」を中心に活用してください。
特にカッコつけたい時などに長い方の名前とか英語表記とか。
たくさんの意見を頂きました。ありがとうございました。
アニメ以外を見越した名称はまたそういった製作機会があればにしましょう。
細かい名称の修正案等、取り入れることが出来なかった物も、意見が
出てきたこと自体が大変ありがたかったです。
「ニコ-アニ」のみなさん、今後もよろしくお願いします。
色々な意見が出てるので、スケジュール調整して余裕もらいました。
2週間後、11月4日を締め切りに設定班としてのシナリオ決定稿を
出したいと思います。
>>697
キャラデザに関しては、今募集してるのはラフも含めた
ブレインストーミングみたいなものです。
これからキャラデザイナーの選出があって、
それから改めてキャラデザを起こし直すことになります。
友人の性格変更については、キャラデザ案を見てて
主人公と似たようなデザイン多いなあと感じたのも要因になってます。
実は卵じゃなくてニワトリが先でした、ということでご納得いただけると；
>>698
少女は友人の作ったプログラムなので、ちょっと意識して似せました。
性別も違うし、自分ではそれほど問題に感じませんが、気になります…？
少女のセリフ回しの精神年齢上げるとさらに友人に似ちゃいそうな。
うーん…考えてみます。
>>699
まず誤解を解いておきます。
私がアップした修正版脚本は、新たに書き下ろした新規案などではなく、
かくさんのシナリオを元に必要最低限と思える修正を加えたものです。
現実的な作画パワーで実現可能な範囲で、ストーリー上の矛盾点を
できるだけ潰し、キャラの書き分けをしました。
(作画難易度については、214さんとどりあんさんに確認してもらってます)
私は>695でも書いた通り、完成を最優先に、現実的なスケジュールで進めます。
そのために、もちろんかくさんの原作はできるだけ尊重したいと思っていますが、
後々問題点が出て他部門に迷惑をかけないような修正を優先しています。
もちろん、私のアップしたものよりも優れた脚本があれば
そちらをベースとして採用したいです。
それで、丞さんの脚本はまだ未完なので、あらすじを公開してほしいと
お願いしました。
が、3日ほどで完成するということであれば、完成を待ってから
意見を出し合っていこうかと思います。よろしくお願いします。
改正版の粗筋はかくさんの初期版と変わりませんよ。
むしろ、ほぼ一緒。そうゆう意味ではシンプルな改正です。
おそらく
そちらの新規版と
こちらの改正案の競作という収束になりますね。。
改正版の完成は
ツリーに小見出しに書き込みながら
完成後は一本にまとめ、注釈付きのと無し版のとを
アップローダーに上げる予定です。
11月4日までならこっちもゆっくり書きたいけどね。
一応、言って置きたいのですが
もう脚本はこっちに任せてもらえませんかねえ？
自分のやってるのは、かくさんの初期シナリオの統合です。
今までの趣旨に有った展開です。
決定された後の細かい微調整にも付き合うつもりです。
順当と思うんですよ。
そちらのは悪いけど手伝う気が全然起きないですよ。
皆かくさんの１〜３稿を慕って参列してるのだから
そのお話を極端に変えたら詐欺でしょ？ｗｗ
「かくさんの初期版の必要最低限と思える修正」とは
まったく思えないんですが？
シフトだけ流用したドタバタというか
インデペンデンスデイとマーズアタックくらい違う
改修の権限が班長の独断では駄目ですよ。
皆の意見を取り入れたと言われても
実際は取り捨てた意見も多いみたいだし。
あのエピローグはどーなったんです？
これで他の班が許すんでしょうかね？
何にせよ沢山の人が時間裂いて参加することなんだから
無駄な時間費やして改修や却下など自重して欲しいっス。
まったまった、久々にこっち覗いたけど意味わかんない。
ここは班だよな？んで、班員も結構いるはずだよな？
なんで班長と副班長で話が進んでんのｗ？
ここには、他に何も手伝えないからここにいるって人もいたはずだよ？
その人たち無視したらこのプロジェクトに参加してんのかすらわかんなくなるじゃん。
大体、毎回かくさんばっか書き直しててちっとも進んでる気しなかったし。
俺は当初、この班で、班員全員で一行ずつ話し合って決まってくのかと思ったよ。
監督班ってのはなんなの？意見をまとめるんじゃなかったの？
なんでいつのまにかなんでもできる決定力が備わってんの…？
権力振るうだけの監督班なら今すぐ潰せ。
副班長だって監督班で決まったんでしょｗ？意味わかんない。
元々班員ですらなかったのに、いきなり副班長に決まりましたとか…。
キャラデザだってどうすんの？始めから練り合わせるって決まってはいたけし、
そのままで決まるなんて思っちゃいなかったけど、シナリオに合わせて
各々が時間割いて描いてくれたんでしょ？それを無下にできる精神が理解できない。
そんな、一人一人を大事にできないプロジェクトだってんなら俺は抜けさせてもらう。
まとまらないからこういう書き方になったんじゃない？
皆がもっと改正書いたり具体案だしたりで議論重ねたらよかったけど｡
とりあえず今日で切るのはやめといたほうがいい
tasteさんが副班長になったのは、かくさん以外の誰も面倒そうなポジションをやりたがらなかったから
大体の班員はアイデアを出したくて来てるんで、まとめの際にせっかく出たアイデアの取捨選択をする側をやるのは抵抗があったと思う
最初はそれでtasteさんも必要を感じてまとめ役を買って出たんだしな
tasteさんの話を聞く限り、アイデアを入れる余地はあるものの、tasteさんの稿が少なくとも今のところは最終決定に近いということだと思うが
だとして、それを稿として完成させる作業はtasteさんが一人でやったの？
それとも設定班スレとリンクしていない場所で話し合いが持たれたのか？
どちらにしろ不満なとこがある
tasteさんは監督班やってた人なんだし、キャラデザを差別化できないのを不安に思ったのもわかるけど、
それはこれからの兼ね合いで、両方すりあわせて解決すべきじゃないのか
本当に作り直した方がいいのか？
この問題提起自体をここでしてくれてもよかったんじゃないか？
矛盾があったり、でかい不安要素があるならここに投下して解決の足しにしてほしかったのに。
他にも例えば、動画班にどこどこにもう一つ見せ場が欲しい、とか言われれば、ここで話し合って考えてもいいんだし。
もう少し直接的な連携を取れると思うよ。
シナリオの練りこみがあまりにも進んでなくて頭にきた、とかなら俺も申し訳ない、これからは結構書くようにするから決定は待ってくれないか。
でも俺みたいに思い入れが強すぎて付いていけないような奴は企画の進行にとっては迷惑でしかないかもしれないしな。
制作の負担や見る人にとってどっちがいいのか、と書く人の思い入れは関係無いんだから、そういうのを考える立場の奴が良い方選べばいいんだし。
俺が班長になろうか？
動画班が死にそうなんですが･････
どりあんさんに許可は取ったと書いてるけど、その他の動画班の人達は知ってるんですか？
新規のシナリオは設定班と相談して無いんだよね。
推すつもりならツリーに張って皆の意見を乞うてください。
で駄目だったらあきらめると。
そもそもツンデレハッカー案は設定班では懐疑的でしたよ。
無条件で使うつもりなのが気になるんだ。
他班への根回しも早いのもｗｗ
「動画は下手でもおｋ」って部分を企画全体の基本事項として踏まえないと
企画そのものが頓挫するか、完成してもどうにもならない作品になりそうな気はする。
＞インデペンデンスデイとマーズアタックくらい違う
自分はそれくらい変わる事もイメージし、
まさに「叩き台」としてかくさんのシナリオに投票したけど
この辺はネタが出揃った時点で全体に確認した方が良さそうね。
てか、設定班ネタ出しツリー自体がこういう見えなかった部分を
具体化させるって役割だったはずだから、今の議論は順当な展開かと。
色々と説明が後手になってしまって本当に申し訳ありません。
主に次の3つの問題が出ていると思うので、順にレスしていきます。
・シナリオ決定稿を上げるまでの進行方法に関する疑問
・シナリオの改変内容や技術的な問題
・キャラデザ案募集への影響
まず、688の脚本はこのまま決定稿とするのではなく、ここで意見を募集して
修正→ダメ出しのキャッチボールをしていく予定でした。
元々は696にも書いたとおり、21日までにツリーBBSで出た案をまとめて
シナリオとして成立させた修正脚本を出し、その後はその修正脚本を
ベースにさらに練り込んで決定稿へと持っていく予定でした。
現在は、丞さんの方から改正脚本が出てきましたので、
どちらの脚本をベースに練り込みを進めるか考えましょうという状況です。
丞さんの改正脚本はまだ半分程度までしか進んでいないので、
これについては改正脚本が完成してから議論しましょう。
「シナリオ決定稿を上げるまでの進行方法に関する疑問」について説明します。
■tasteが副班長として参加するに至った経緯
まず10/1のSCDで、懸案事項として>>556の内容を設定班に
持ち帰っていただきました。
しかし、その後この懸案事項に対する回答がほとんど出ないまま、
第2稿とあまり変わらない内容の第3稿が上がってきました。
単発でアイデアや改正案を出す人はいても、それらをまとめて
1つの脚本に仕上げようという流れになっていませんでした。
そこでかくさんに何とかコンタクトを取って相談したところ、
かくさんもどうしていいか分からず困ってる様子だったので、
「では私が副班長として参加してまとめていきます」と申し出ました。
※元々設定班には、班長のかくさんが多忙なのに副班長がいないため、
まとめ役不足、他の班との連絡/連携が不十分という問題がありました。
副班長は空席だったので立候補すれば誰でもなれる状態でした。
■決定稿を上げるまでのプロセスについて
脚本は、みんなで書くというわけにはいきません。
修正案やアイデアを出し合うのは全員でできますが、
その中から使える案を取捨選択して1つの脚本にまとめ上げるのは、
誰かが1人でしないといけません。
【ライターが修正脚本出す⇔スレでダメ出し】の繰り返しになります。
ライター役は今までかくさんがずっとやってきてましたので
当初はそのままの流れでかくさんにやっていただく予定でした。
が、必要な修正点が多いこと(詳細は次のレスで説明します)から、
かくさんにはそれだけの修正をこなし切る時間がないとのことでした。
そこで、変則的ではありますが、いったん
【tasteが修正脚本出す⇔IRCでかくさんがダメ出し】のプロセスを経て
かくさんがOKを出した状態の修正脚本をスレに提出し、それをベースに
【ライターが修正脚本出す⇔スレでダメ出し】の繰り返しをしようと
考えました。
そうしてできてきたのが(途中経過ですが)688の脚本です。
「シナリオの改変内容や技術的な問題」について説明します。
理想を言えば、すべての変更点についてきっちり説明すべきなのかもしれません。
また、本来は、修正の必要な点を細かく列挙してそれぞれについて
修正の方向、修正案を議論すべきなのかもしれません。
ですが、これは本当にとんでもなく膨大な作業量になります。
そこで、いったん修正後の脚本を見ていただき、
指摘のあった部分についてのみ詳しい説明をするという形にしました。
■大雑把な修正点と修正理由について
修正点は主に次の3つになります。
キャラの設定や動機に味付けはしましたが、あらすじはラスト以外ほぼ動かしていません。
ラストについては、あらすじの時点で不整合が多すぎたためやむなく改変しました。
(ここはツリーBBS40とその派生案を取り入れました)
(1)ストーリー上の矛盾や不自然な点の解消
(2)キャラ立て(性格やセリフ回しの統一、他のキャラとの書き分け)
(3)作画難易度への配慮
これらの問題点を放置すると、作画はもちろん、コンテ、演出、
キャラデザ、アフレコ(演技)といった多方面にごっそり皺寄せがいきます。
それも、負担が増えるというレベルではなく、「これどうするの？
不可能なんだけど」という状況も十分ありえます。
-------＜次のレスに続く＞-------
■脚本を書く技術について
文章は誰でも書けますが、脚本は誰でも書けるものではありません。
絵や音楽と同様に、脚本としての使用に耐えうるものを書くには
技術が要ります。
特に作画難易度については、実際の作画環境を把握していないと
なかなか判断できないと思います。
私もこの辺の知識は薄い部分でしたので、修正案を書くにあたって
アニメ製作経験者の方に徹底的に教えを乞いました。
もちろん、この企画はアマチュア中心に集まって進めてる企画ですので、
脚本に高い技術レベルは要求されません。
しかし、他の班がアマチュアなりに何とか高い水準のものを
仕上げようと頑張っている中、設定班だけが「投票で選ばれた原作だから」を
免罪符に甘えるわけにもいきません。
(そもそもこういう問題点が出ないよう、投票で選ぶのは
決定稿ではなく叩き台ということになっていたはずです。)
脚本の技術というのは、絵や音楽と比べて違いが分かりにくく、
判断の難しいものだと思います。
私もどちらかというと圧倒的に素人に近く、持っている技術など微々たるものですが、
他に脚本のまとめをお願いできそうな人もいないため、恥を承知で書いています。
私が技術的観点から変更した部分については、変更理由がわかりにくい部分も
あるかと思います。
そうした部分は、具体的に質問していただければできるだけ答えていきます。
もちろん、私の判断が間違っていたということも十分ありえます。
その場合は私の方が責任を持って脚本を修正していきます。
「キャラデザ案募集への影響」について説明します。
702の書き方で何か誤解があったら申し訳ないです。
ラフなアイデア募集(ブレスト)→デザイナー選出→キャラデザ作成
という流れは、動画班の方からそういう予定で進めると聞いています。
http://niconico.anime.coocan.jp/characterdesign/recruitment.htm
の書き方がちょっと分かりにくいという点については、お詫びします。
(動画班の担当の方に指摘はしました。)
今日明日くらいに動画班から次の発表があると聞いています。
すみませんが詳細は動画班の方で確認してください。
ﾎﾞﾝ!ﾎﾞﾝﾎﾞﾝﾎﾞﾝ！ﾎﾞﾜｰﾝ!
21日ってのは、そこまでに出たネタで一つ書いてみるってだけだったと思っていいのかな
丞さんに合わせて完成を早めただけで
それならまあ久々にスレが伸びたのはよかったのかもな
もしこれからでもいいんで、決定稿の足しにするから自分なりにまとめて上げてみてくれ、とかってことなら急いで書いてみようと思うけど
あとここ見てるおまえら
今回は黙ってられなかった奴がこんなにいたんだし、結構ここ見てる奴いるんだろ？
生存宣言がわりになるべく案書いていくようにしてみるってどうだ
ここが最近、閑散としたのは
ツリーが出来たから話題はそちらにシフトしたんでしょう。
しかしツリー見てなかった人も多そうですね。
掲示板のほうが書きやすいってのも有るでしょうし。
今からでもツリーに目を通しておいて欲しいです。
何度か名前が挙がってる丞の改正脚本の前半です。↓
http://www8.uploader.jp/user/nikoniko1/images/nikoniko1_uljp00080.txt
こうゆうものを推して行くます。
最終的な微調整やコンテ作りにも立会い手伝うつもりです。
>>719どうせならリンク張り名よ
http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1940nicoani
>>721
基本は2稿ですが１や３他の意見も取り入れ
短縮や削除の対象もそのままで物語の要求する線を最小限まとめます。
削除対象の見直しする狙いもあります。
>>723
他の意見っつかこれこそギャグすぎないか？
第二稿、まではもうちょいシリアスだと思っててその路線なんだと思ってたけど。
正直第二稿がスッキリしててイイ
今のはなんかギトギトしてる
脂っこい
>>724
ギャグですか？ギャグの需要も有ったんじゃなかったけ。
また、つかみとしては若者の喪失感とか入れてます。
この喪失感の方もいらないんじゃないかって声もありましたが
一体どっちにしたいんでしょうね？
２稿ではまだ肉付け以前ですよ。
なんにせよツリーは見られてなかったんですね。今頃言われるとは。
ちょっと危ないなぁ。
これはシナリオだけじゃなくキャラデザもそうなんだけど、
単品でみたらものすごく上手いんだけど、むしろ余りにも上手すぎて
企画の実情にあってない作品が結構あるでしょ。
でも個人の作品としての素晴らしさと、集団作業の礎になる
シナリオやデザインの出来って、似ているようでかなり違うんだよね。
求められてるものをちゃんと理解できるってのは、
この手の仕事をする人間にとって何よりも重要な要素だから
一度そこを再確認した方が良いかと。
２稿はすっきりといっても、なんも無いでしょ。
それにこの改正版はツリーでは評判良かった気もしたけどな。
来客数１桁だったのかな。。
ギャグが有れば無い方がいい・・・
無ければ二ニコニコ向きじゃないとか地味とか・・言い出すんじゃないすか？
設定班てさ結局なんも進展してなかったと言う事ですよ・
２稿をチョコチョコいじるだけじゃ駄目なんでしょ？
かくさんだって困るよ。
だからＴＡＳＴＥさんに変なもの書かれてしまうんでしょ？
俺は２稿をベースにドラマの見せ場を配置した構成で改正版を書きます。
>>728
作画に入った後の微調整や改ざんにも付き合いますよ。
１００％そのままは無いでしょうから。
コンテ化の時点で変わるといえば変わる。
ここ改正版で見て欲しいのが、ドラマ的な構成や場面。これも２稿ゆｚりではあるのですがね。
画を描く人の事を考えると遊びの要素もはずせません
このお話・２稿が根ざしてるものを
思い切って膨らませてみる必要が有るんですよ。夢と希望と冒険と・・
是非も企画向きかどうかも置いといて。
そこまでやらないと不要な部分もわからない。
必要なテーマも判らない。アタリといえばアタリです。
最初は楽しんで読んで行って下さい。
１１月４日迄ならまだ少し時間もあるし。
>>728の言ってる企画の実情って？けしてクオリティを求めてないってこと？
求められてるものをちゃんと理解できるか、とか書いてるけどさ
今まで各班のスレ見てきたけど個人個人で目指してるものが違うんですが。
これじゃ何が求められてるかなんて自分はわかりませんよ。
本スレでクオリティについて質問してみたけど答えはバラバラだったし。
(一応初期ひぐらしレベルのものは作ろうと思えば作れるらしいですが)
ちなみに>>728が理解してる求められてるものって何？
>>720のリンク文は直しておきましたから、そこでも読めます。
そのときに気がついたんですが
最後らへんは内容がループしてませんでしたか？
こっちのペーストミスなんだけど誰からも指摘受けなかった。
そこまで読まれてなかったのか。？
ツリーの方だと注釈やらレスやらで立体的に読めますよ。
改ざん言うなｗｗ
前に丞さんかかくさんに言った奴がいたんだけど、結構なクオリティがないとシリアス一辺倒は寒いだけになるからな
間を取っていいと思う
まあ丞さんの稿は意識しすぎな気もするか
ボリュームアップも苦しいと思うし
この場で言うより練りの段階で口出すべきだった
とにかく丞さんまかせにならないようにしないとな
ということでhttp://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1940nicoani
スレが行方不明なのでちょっと上げます
>>735むしろ私に任せて貰いたいですよ。
動画班や音声班の進行を見てれば
設定班が推すべきことは2稿を本物にすることです。
じゃあまた各々に改正案出して投票したらええやん
ここまで延ばしちゃったんだからいまさらちょっと延びても気にならないだろ
http://www8.uploader.jp/dl/nikoniko1/nikoniko1_uljp00081.txt.html
ほい
いい緩衝材にでもなればいいなー
緩衝材の使い方コレでいいのかね
叱咤激励、罵詈雑言は>>（俺のレス番）までお願いします
ツリーにしたらよかったか？
ツリーにしろクズなんかも募集中
７３９あんたたち何やってんすか？遊んでても何もなりませんよ。
改正案なら私に下さい。
意見は聞くと前から言ってたしツリーでも待ってたけどね。
739>> 私の案と少し重複箇所が有るにあるが 返事できんな
>丞さん
次に新しい脚本upする時に、トリップつけてください。
＞ちなみに>>728が理解してる求められてるものって何？
今回の企画に集まったメンバーで作品を完成させられる脚本でしょ。
それは単に動画だけじゃなく、背景描く人、声当てる人、音作る人、
編集する人全体を踏まえてね。
中にはセミプロないしプロの人も混ざってるかもしれないけど
基本的に烏合の衆（失礼！）だと考え、まず第一に最低限のスキルでも
完成させられるように気を配りつつ、その中で出来るだけ
完成度も高いものにしていく。
自分の色を出したければその後、ってのが俺の考え方。
それとは別に丞さんはちと誤解してると思うんだけど、
今やる事は、ツリー掲示板に出てきた改正案を元に
さてどうすんよと皆に意見を聞いて吟味する事でしょ？
なのに、みんなの意見を自分の中だけで取捨して
決定稿に持っていこうとしてない?
ギャグが良い、シリアスが良い、シンプルが良いって意見にいちいち切れてるけど
今はまだみんなのコンセンサスが取れてないんだから当然でしょ。
だから今本気で企画のために何かしようと思ったら、
シリアスバージョン、ギャグバージョン、シンプルバージョンなど
いくつか改変パターンを作って、みんなに「どうよ？」って意見を求める事だと思うよ。
（ただ、これはスゲー大変だから"やって"といってるわけじゃない）。
>>743さん
ツリーの締め切りは21日で一応終わってるんですよ。
その間あなたたちは何かツリーに書き込みましたか？
改変パターンなんかいくら作っても無駄ですよ。
誰も脚本まで持っていくことなんか無い。
だから私が改正脚本を書き下ろしてるんです。
かくさんらも完成まで待ってくれるようだし皆も応援して欲しいス。
そして私の性分で改正版が活きるなら、ここの意見はギリギリまで聞くつもりなんですよ。
何の不都合も無いでしょう？。
自分だけで作ってるというなら 一体誰が作れば満足なんです？
かくさんにはもう難しいんじゃないですかね。重圧とか責任で。
俺はお気楽のフリーだから。
ギャグ駄目だ シリアスも駄目だとか
そっちが真反対のことも色々言ってる事はどーも思わんのですか？
無意味な意見に振り回されてる暇も無いでしょうし。
とにかく改正ごっこももううんざりなんでハッキリ動かないと。
：名前の後に"#"を入力し、続いて「bgrty2」など好きな文字を入力する。
これでいいのかな
ウザイと思うなら
もう俺たちが抜けて行ったほうがいいよ
これで企画倒れになるのも多いしね
ﾉｼ
なんでこんな状況になったんだろうな
そもそもかくさん案からどれくらい違和感無く削れるかが本筋のはずだったのにな
チャットに来てる連中って誰様なんだよ
今後のスケジュールが固まってきましたのでお知らせします。
動画班スレ939で動画班の予定が大体出ましたので、それに合わせた形で組みます。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1187340208/939
〜10月26日23:59：修正脚本のベース案完成
10月27〜28日：改正脚本のどちらをベースにするか意見募集
10月28日24:00過ぎ：改正脚本のどちらをベースにするか確定
10月29〜11月4日：改正脚本に対してスレでダメ出し＆再修正のキャッチボール
11月4日：シナリオ決定稿完成
11月5〜16日：この間に「シナリオチェック」「コンテ打ち合わせ」をIRCで実施
11月5日〜：平行して設定資料作り
〜11月16日：キャラの名前や登場するモノの固有名詞など優先度高い部分の設定を確定
〜11月30日：全設定資料完成、動画班へ引継ぎ
12月1日〜：未定ですが、CMやボイスドラマの脚本製作計画あり
＞丞さん
トリップはそれでOKです。
上記の通り、11月4日は決定稿の完成日としたいので、できれば
金曜までに改正脚本完成させていただきたいのですが、いかがでしょうか。
ツリーは閉め切っていないはず。
俺の解釈で合ってるなら、
tasteさんが副班長になった時点でツリー、班スレが停滞気味でシナリオを形にするのをかくさんがやる予定だったが忙しい
その時は自分なりに書いてみる、と明確に宣言した人もいないが、一旦21までに出たネタを拾ってまとめたものを上げて、良し悪しを話し合ってみたい
まとまりのない現状から進歩したいだけで決定はまだ
tasteさんのレスを見る限りこういうことだと思ったけど
まとめてみようとする人だってかくさんに遠慮したのかもしれないけど、とにかく誰も出なかったんだし
丞さんだって21で決定は無理って言ってたんだし、結構人も湧いてきたんだから、今からもっとうまく作れると思うけどな
自分が作ろうとしてるものは
採用されない可能性があるものだって事は
肝に銘じておいてくれよ。
いちいち取り乱されてもみな迷惑なんで。
>>751
その解釈でOKです。修正案やアイデアはこれからも出してもらってOKです。
ただ、スケジュール的にあまり余裕がないので、駆け足でまとめにかかることになりそうです。
皆が大満足とはいかなくとも、ある程度の妥協点として決定稿を上げないといけません。
27〜28日には他の班含めた全体から意見を募集するつもりですので、
その辺で他の班から脚本に求められていることも多少見えてくると思います。
＞丞さん
はい、26日です。よろしくお願いします。
750の補足です。
「シナリオチェック」は、10/1にIRCでやったSCDみたいなものを、
脚本の決定稿で実施します。その結果抽出された要素について
設定資料を作成していくことになります。
参加者は、監督班、設定班、動画班、+希望者といった感じです。
「コンテ打ち合わせ」は、絵コンテを作る前段階として
大まかなコンテの方向性をIRCで話し合って決めていきます。
こちらの参加者は少人数で、脚本担当(採用された方のライター)、
絵コンテ担当希望者、監督班から若干名、の予定です。
丞さんトリップは毎回付けないと意味ないですよ。
んでなんで2稿を削っていこうって話から肉付けの話になってるんですか
まとめくらい読めよ、マジで
トリップの注意してるだろ？
>>756
トリップは次回アップ時にと言われたので外したんですが
じゃあ毎回つけましょうか？
それと２稿を削っていこうって話なんか３稿が出た時点で済んでます。
３稿も賛否あるのでツリーで改正案求めたんでしょ？
しかし書き込みは少なかった・・。
いまさら再び２稿削りなんて話を出すなら そう進言しないと？
それで上手くいける自信が有ればツリーに書けばいいでしょう。
でも削るだけなら３稿の２の舞になると俺は思う。
だから２稿を生かすのが俺の改正案の目的で
そのためにドラマ的な舞台配置やキャラ表現などを
最小限膨らませてます。まずはここからですよ。
俺のやってることは正論ですよ。意見も聞くと言ってますしね。
>>758
削る・・というか絵の絶対量を減らそうって話ですよ。
最小限膨らました とありますけど正直膨らませすぎでは？
あとトリップ>>757で指摘されてますけどトリップは他人にわかりずらいほうが
いいですよ。そうしないと丞さんの名前とトリップで騙られて荒らされたりしますんで。
まぁどちらのシナリオになっても動画班が死にそうだと思ったけど
かくさんのまとめでもどりあんさんが許可だしたくらいだし大丈夫なんでは････？
どりあんさん以外の動画班がどう思ってるかは知りませんが。
それに絵の枚数が少なくても演出で上手くごまかしてるアニメとかもあるし
>>758
あんたのやってることが少しおかしい気がするんだ
なんか自分のうｐした物を必死になって通そうとしてるだけにしか見えない
本当に意見を聞く気があるのかと思わされる
他の班の事を考慮しないで、あえてシナリオの質だけで言うなら、丞さんの脚本案のほうが、圧倒的に格が違うように見えるのって俺だけ？
かくさんとtasteさんの脚本案って、なんか意味わかんない。
ていうかさ、、、、丞さんの本物ってどれよｗｗｗｗ
スレ読んでてわっけわからんｗｗｗｗｗｗ
なんか丞さんを潰そうとする工作にしかみえねーんだが。
>>761
そうゆう事を思わないようにしてださい。 思うのも失礼でしょｗ
トリップ変えました。今後はこれ。
このスレで「丞」と入ってるのは皆私です。偽者はおりまへん。
>>763
自分も>>761に同意です。「自分が一番正しい」と公言するような人には
反論する気すらおこりません。
>>762
>>764で本人認定頂いたのでこのスレの丞さんは全部丞さん本人ということみたいです。
丞さん>>762の意見をみていただければわかると思いますが言葉使いに注意しましょう。
これはあなたの考えが間違ってるとかそういう話ではなくて、そういう部分に気をつけないと
いくら正論を言っているにせよ、読む気も起こらない人間がいるって事です。
>>762
「上手さ」だけで言うと丞さんの案が相当な完成度なのは確かだけど、
上手いこそヤバイってのもツリーBBSの段階で指摘されてる。
まぁ今わかる範囲で動画班のスキル見ると、静止画に関しては
かなり上手い人が結構集まってるんで、ほぼ紙芝居状態にすれば、
丞さんのバージョンも再現出来なくは無いと思う。
ただ、それがこの企画の本意に合ってるかは皆に確認しないとわからん。
あと、今一度皆確認。
実際に完成して公開されたら、今と比べ物にならない好奇の目に晒されます。
当然、反応は絶賛ばかりじゃないでしょう。
「なに、この臭せぇシナリオ」
「なんだこのキモいキャラデザ」
「この声優の演技寒すぎ」
「誰だよ、このへたくそな絵描いた奴」
こんな感じに、相当きつい煽りも沢山書かれると思う。
それに一々反応する人が出ると、余計コメント欄は荒れる事になる。
冷静さを欠く人物は、はっきり言って周りのスタッフにも迷惑。
今からでも遅くないんで「俺って最高。批判は許さない。」な精神的弱さは
早めに克服しておいてください。
>>765
「読む気も起こらない人もいる」って、
読まずに非難してたんですか？
>>766
今からでも遅くないんで「俺って最高。批判は許さない。」
な精神的弱さは早めに克服しておいてください。
何をえらそうに。誰に言ってるんでしょう。
本スレ569で、脚本を今出てる2案から選ぶのは急ぎすぎでは？
という意見がありました。
スケジュール的に余裕のない状況ではありますが、
ギリギリまで意見を聞いてみたいと思います。
今出てる2案から片方を選んで練り込んでいく、以外の
良い方法があれば提案お願いします。
■脚本案の選択方法について
本来はかくさんと私が中心になって選ぶべきものですが、
状況が特殊なので、どうすれば公平に選べるか色々考えました。
投票にかけれる性質のものでもないので、現状は次のような選出法を
考えています。丞さんいかがでしょうか。
・BBSで広く意見を募集(ツリーかスレかは未定)
・丞さんに1〜3名程度の審査員を選んでもらう
・かくさん+tasteも、それに合わせて同人数の審査員を選ぶ
・BBSで出た意見をベースに、審査員で話し合って片方を選んでもらう
・審査員の間で同数同士に意見が割れて結論が出なかった場合は、丞さんの脚本を通す
・審査員の条件は、コテハンである程度(2週間程度？)の期間以上活動していること
(これは、この企画にある程度の責任を持って行動している人という意味です)
＞丞さん
説明不足で済みません。
IDである程度は推測できるんですが、やはり本人証明は
必要な状況かなと思いまして。
次回の脚本up以降、同じトリップで通していただくことで、
本人であることの証明になります。
あの改正版は設定班以外の場所では概ね評判が良いのです。
設定班て選考落ちの人が残ってる場合も多いから
認めたくないんでしょうな。
うわあ
言っちゃいけないこと言っちゃったな
本スレ569の人は設定班の人でしょ？読んだかどうか怪しい人です。
768>>トリップの件は忘れない限り付けておく事にします。
770>>この企画を決める大事な箇所でつまずかせてくれたら面倒なので
>>768
審査員ですか。班長さんクラスで良いと思います。
動画・音声・広報からなど。
そのBBSによる意見集めにも賛成です。
>>773
一応、各班長クラスということにすると、ほぼ＝監督班になってしまうので
それ以外でも信頼できる人を選んでもらえるよう配慮しました。
丞さんが構わないのであればそのようにしますが、
念のため再考してもう一度お返事ください。
毎回トリップが違うのはなんだぜ?
･･･と思ったがID一緒だから本物か。
残念だ。
結局最終的にどうしたいんだ、おまいら。
完全シリアスもの（丞さんの案がこれに近いかな）でやるのか、それとも少しギャグとかも入れてみるの（tasteさんの案がこれに近いかな）にしたいのか。
動画班の負担考慮して、尺についても考えるのか。それとも質を重視するため尺を考えずにやるのか。
そのへんの方向性は、ハッキリ決めたほうがいいんじゃないの？
じゃないと永遠にまとまらないと思うぞ。
最終的にはシリアスと笑いが程よくマッチして、
尺も質を保ちつつ動画班の負担も少なくて済む物にしたいよなあ。
目指すものはコレだろ。
今はそのためにシリアス面を丞氏が書いてると考えてる。まだ良くなるだろこのシナリオ
>>774
各班長さんが監督班とダブってるのは仕方が無いし
突然、人の良さそうな発言者を選んで
審査員を申し込むわけにも行かないので
やはり班長か役職を行ってる人で都合付く方になります。
動画・音声・広報の３方からの選抜ですね。
一般班員の意見の統括も入れての審査をお頼みします。
まぁ後からどんな仇を成すか解らんから
馬謖は早いうちに斬っておいた方が良いと思うぜ。
>>779
了解しました。では動画/音声/広報班の班長/副班長のうち、
都合が付く方で集まって話し合っていただくことにします。
一般班員からの意見についてはBBSに直接書き込んでもらって、
審査の際にBBSの意見をベースに選ぶという形でいいかと思います。
なんか流れ的にどうなってんのか分からん。
脚本はもう締め切りなのか？少し書いてみたんだが…
http://yui.at/bbs2/sr2_bbss_u.cgi?action=show§ion=1940nicoani&txtnumber=&mynum=161
俺も書いてみた・・・
少しづつあげようとしたらツリー掲示板アクセス制限かかってるのな。
ちょっと待つ。
>>782 783
今後の予定は>>750に書いた通りです。
10月26日23時59分までに完成した脚本案をコテ+トリップ付きの
書き込みで提出していただければ、今出てる2つの脚本案に加えて
選考対象にします。
ちなみにツリーBBSはTOP以外にリンクを張ってもエラーになるようです。
http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1940nicoani
補足です。
全体の修正脚本ではなく、部分的な案ということであれば、
10月29日以降、ベースとして選択された修正脚本のどの部分を
どの文章に差し替えるかを具体的に提案していただく形になります。
今からでもいいのかよ
結局どれがそれぞれの人の最終的なシナリオかよくわからないんだが
>>786
768で書いた通り、ギリギリまで意見を聞いて
できる限り反映させていきたいと思っています。
784の書き込みは、782を受けて考え直した結果です。
正直に言うと、丞さん以外にベースとなる全体の脚本案を書く人が
出てくるのをあまり考慮していませんでした。
>>787
完成品はまだ出ておらず途中経過になりますが、↓が現時点での最新です。
＜丞さん・作＞
http://www8.uploader.jp/dl/nikoniko1/nikoniko1_uljp00080.txt.html
＜かくさん+taste・作＞
http://www8.uploader.jp/dl/12345678/12345678_uljp00351.txt.html
あとは>>782がツリーBBS160〜161かな
補足。スケジュール調整は私の仕事ですんで、たとえば
コテ+トリップつけてある程度作りこんだ未完成の修正脚本をUpして、
「26日中には間に合わないけどこの脚本をベースに使ってほしい。
31日までには完成させるんで待ってくれないか？」
という書き込みがあれば、(スケジュール延ばすかどうかの約束は
できませんが)ちゃんと検討します。
他にも、短期間で1本の脚本をまとめあげるために有効な方法の
提案があれば歓迎します。
個人的には丞さんのが好きなんですが、<かくさん+taste作>のやつを
改造してみました。イエッサとかは日本人がやってもかっこよくない
と思うので、そのあたり改造していますが、内容は基本的にまったく
同じです。
http://www8.uploader.jp/dl/nikoniko1/nikoniko1_uljp00082.txt.html
>>783です。ツリースレ記事160にあがいてみるって書いてしまった手前
何とかしたかったのですが・・・
書けば書くほど自分の語彙力、表現力のなさがわかりましたorz
こんな風にしたかったんだというのがなんとなく伝わったらいいです。。
選考対象外でお願いします。今回はあきらめます。
今回の分が成功したら次もあると自分は思っているので
書く勉強して次リベンジします。
あと、決まったシナリオは精一杯バックアップさせていただきます。
http://www8.uploader.jp/dl/nikoniko1/nikoniko1_uljp00083.txt.html
パスnns
改正版は８割がた出来ては居ます。
運がよければ今日の２４時までにうｐしたいとこですが
どうなるかなあ。
>>793
とりあえずあなたは謝るなりなんなりしたほうがいいと思いますよ。
そう思う私のほうがおかしいのでしょうか。
謝るとは？
＞＞767、＞＞769、＞＞711
あたりの発言ですかね。
でも本当に謝る必要ないと思うなら別にいいですけど。
711は私の発言じゃないです。
767はこっちが何を謝ると言うのか？ｗ
769はまあ判りますよ。
しかしこれは同情ですから誹謗ではないでしょ？
しょうがないなというくくり。
つまり、選考落ちの人が僻んでると勝手に思い込んでオトナな対応として勝手に同情してると。
いやー丞様は心がお広いですなあｗさすが自分だけが優れてると思い込んでるだけはあるｗｗ
よっ、内弁慶！ひとりよがりっ！！ｗｗｗｗｗ
>>797
すみません＞＞711じゃなくて ＞＞771です
そして私はこのスレの＞＞765で本ｽﾚの569です。もちろんあなたのうｐしたものは
全部読んでます。その上で言っています。ちなみに選考漏れしたわけでもありません。
すいません粘着で。でもこういうとこ気になるんですよ・・。
読む気も起きない人も居るって言ってたでしょ。
だから読んでないのかと言ったまで。
私は拘ってませんよ。