>>>215
>>当たり前だろ？全然違う話を持ってきたんだから。
>>俺は別にＭＡＤは白、黒、グレーのどれなのかをはっきりさせたかったという話に参加したかったわけじゃないし
なら、アンカ付けて全然違う話を持ってくるなってずっと言ってんの。
自分で、全然違う論点を持って来ておいて何開き直ってるんだか。
関係無い話って自覚してるんだったら、「ＭＡＤは合法なのか?違法なのか？」
を主張しあってる人間に「ＭＡＤを消すと暴動が起きるんじゃないの？」
とか、関係無い内容でアンカ付けたって迷惑なだけ。暴動は起こるかもしれないけど・・・だから何？って感じだ。
>>というか>>214は、「はぁ、だから何ですか？」程度の事でここまでむきになって話を続けてくれたのかごくろうさま。
うん、>>215があまりにも理解力が無いから、理解するまで説明しておきたかった訳。
あまりにもしつこいから>>204で全然関係の無い質問にも答えてやったけどさ。
>>216
>>実際問題、権利者がMAD全てに権利を主張して削除要求していない以上
>>MADはグレーゾーンという論理が成り立っている
「万引きしても警察に通報されなかった、店員さんが今回は見逃してくれた。万引きは合法なんだ！」
って言ってるようなもんだぞ。
法律に違反していても、訴えられなかったらグレー、訴えられたら黒、と定義してるのなら何も言わんが。