現在表示しているスレッドのdatの大きさは306KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
と、思うのですが。
意見乞う。
と、思うのですが。
意見乞う。
駄目なものは駄目なの！
ＭＡＤもＯＵＴです。馬鹿やろう
なの
映像、音声、すべて権利で保護されているから。
同人活動も権利者が黙認しているだけ
youtubeの場合は
角川では、キャラクター等を登録しておいて
ユーザーがＭＡＤを投稿しようとしたら、角川にアップしてよいか連絡が行くようになっているらしいな、良いＭＡＤなら角川公認として許諾を与える、駄目ならアップ禁止になる
ニコニコ動画の場合は「ＭＡＤ用素材」としてパートナー企業から素材提供を受けているので
その素材＋自作（自分の権利）や許諾をもらう、著作権消滅など著作権上の問題がないものだけで作っていないとだめ
へー。あげ
ＭＡＤは明らかにアウトだろ
結局のとこ権利者の考え次第
カネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカカネカネカネカネネカネカネカネカネカネカネカネ
カネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカカネカネカネカネネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカカネカネカネカネネカネカネカネカネカネカネカネカネ
カネカネネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネ
ダメにきまってるだろう
他人が作ったのを再編集しただけだろう？
製作者や作品を馬鹿にしているとしか思えない様なMADばっか作ってたらそりゃ怒る。
神経過敏になってもおかしくないよな。
自分が一生懸命に描いた絵の上にカクガキされてるような
もんだからな
一生懸命描いても落書きみたいな
作画もあるけどなｗｗ
>>16
じゃあお前は一生懸命書かなくても落書きにならないのか？
なんか日本語おかしくね？
うん、おかしいね
そもそも１はなんでMADはOKだと思うわけ？
調べたらこんなのがあったぞ
MADムービーの配布は素材となる作品の関係上、著作権者に無断で行われることがほとんどであり、しばしば著作権侵害として問題になる。
素材自体が著作権に触れる時点でアウトでないのか？
現状MADがアウトなのは事実。
削除されても文句は言えないし、権利者が容認してても
運営の判断で削除・アカウント停止されても文句は言えない。
そういう規約になってる。
法律的には内容にもよるが
同一性保持権とかまで侵害しているんだから本編そのままよりやばい
１分ぐらいなら引用でＯＫという解釈もあるが
教育（研究・学術）や報道などでの目的ではないのでアウトになる
ＭＡＤ用素材などとして著作権フリーの許諾が出ているか、著作権が消滅しているか
あとは自作等で自分の権利の範囲で用意するか、あとは交渉して許可（許諾）をもらうか
現状はＭＡＤ用素材＋自作でＭＡＤを作らないとアウトだし
ニコニコ動画の場合はＭＡＤ用素材は国際ニコニコ映画祭の公式素材などとして提供されている。
※youtubeは角川などから直接提供されているが、同じ作品でもニコニコ動画への許諾が無いのでアウトになる。
がんばってオール手書きMADを作れ
それが消されたら、ちょっとは怒ってもいいと思う
>>24
そうなんだよね。古い世代の人間だとMADの方がやばいって
認識があって（MAD VIDEOについては色々ときなくさい
うわさも聞いたことあるし）、自分なんかも動画共有サイトの
空気には一時期とまどったもんだよ。
権利者の意識が実際には利用者とも法律ともちょっと
違ったってことなんじゃないかな。
その辺の実情と法律のギャップは小さくないと思う。
>>25
ランキングのMADはオール手書きがほとんどになってきてるね。
相変わらずエネコンMADはランキングにあるけど。
>>25
手書きだってＢＧＭなんかをまんま使ってれば・・・
いやまあ、手書きぐらいはファンレターか同人活動ぐらいの感覚で見てもらいたいね
実際、よくできてるやつはアホほど労力かかってるし
それを消すってのはファンレター破り捨ててるようなもんじゃね？
手書きもひぐらしのとかピカピカユカイとか消された
元々MADは同人と同じでグレーな部分から、
こういう目立ったところでやるべきじゃないんだよ
でも、自分の好きなMADが評価されるのはうれしいけどね・・・
通報厨＆検索妨害動画生産厨（R11Q）のサイトハケーンｗｗｗ↓
http://www.geocities.jp/r11z2004/R11ChoroQXELPHI.htm
こっちはプロフ
http://www.geocities.jp/r11z2004/R11zx.html
某動画内コメント抜粋
「何回か違反通報したらついに見れなくなったぜ。運営者ありがとう!!!!」
「実は俺が違反通報をしてました。」
「ここで反省会をしてくれ!→○○(アドレス)」
とご丁寧に自分の通報した動画削除記念のスレ立て
他にも主に氏ねうざい等のコメントやタグ荒らし・改造ポケモン動画などを勝手に転載もしている模様
ついでにこれが通報厨のうｐした動画、どれも検索妨害のうｐ主コメばかり
自称12歳らしいがおつむは消防並しかないもよう
ちなみに2ｃｈデビューは08年3月1日14：27だそうで･･･
>>33
通報したけど消されるようすがないｗ
MAD消せばDVD売れると思うなよクソ権利者ども
逆に売れなくなってうろたえて後悔しろ
どっちにしろ著作権に歯向かうだけ無駄
でもアニメとMADを消すのはいいとして上にもあがってると思うけど手書きとかはどうなるんだって話
一々見て判断する余裕が運営側にあるのかね？
パロだって相当ある。本当にアニメ関連全部消すのなら相当めんどくさいとは思うけど
だからって消さないわけにもいかないからｒｙ
ドナルド東方ボーカロイド動画サイトになるのは目に見えてるな
アイマスは詳しくないから分からんけど
正直アニメ消すならゲームも消せよと
メンテ終わっても大胆削除は無かった。
結局「MADも削除」って時事通信のアサヒる記事にアサひられただけなんじゃないのかな？
「ニコニコ動画、MAD文化のための環境を検討する」
よりも
「MADも今後は削除・ニコニコ動画」
ってほうが、ユーザーはよく“釣れる”からね。
匿名掲示板で釣られると「釣られた！」とか自覚あるのに
大マスゴミに釣られても、釣られたって自覚がないあたり、未だにマスゴミの思うつぼ
ＭＡＤは作品への愛ゆえだと思ってたんだけどね…
アニメそのまま載せちゃうのはあれだと思うけど、手書きＭＡＤは
売り上げに反映してないのかな？
知らないアニメが好きなアニメのＭＡＤやってて、両方とも好きになってＤＶＤ買ったりしたんだけどなぁ。
ＭＡＤはＣＭってことではだめなの？
やはり権利者に迷惑かかっているのだろうか…
エヴァはゼオライマーのMADみたいなものだから削除すべき
グレンラガンはゲッターのMADみたいなものだから削除すべき
こうですね
削除済
MADが多いのは人気のバラメータだと思うんだけどな
いまだに「らき☆すた」とか｛ひぐらし」のMADをよく見るし「ああ、人気あったんだな」って思うよ
そもそもファンアート感覚でＭＡＤみたいな無法者の領域に足を踏み入れるのが間違い。
法に触れる、まかり間違えば企業vs個人の訴訟を喰らう、
だからこそ元々アングラでやってたわけで。
そういうリスク意識のない奴が好き勝手に法解釈ねじ曲げて身勝手な事言ってんじゃねーよ
まあ、同人誌なんて超無法を黙認してた時点で権利者にも責任あると思うけどね
さっさと同人やコミケを権力でぶっつぶしてりゃこんな空気は生まれなかっただろうに
今からでもさっさと同人活動してる無法者どもをぶっつぶしてほしいよ
そうすりゃキャラクター無断使用絶対禁止の空気もできるだろうに
ま、それには権利者に某ネズミ王国なみの覚悟と自信が必要だろうけどｗ
まあそう言うな、同人上がりの漫画家とかだっていっぱいいるんだし
「オリジナルで描けばいいじゃん」って言うけど結構難しいんだぜ
そもそもがもともとアングラでやってた同人活動やコミケを面白半分に陽の光の下に引っぱり出したのは
誰であろうテレビ局をはじめとする権利者どもだろうに…
ＭＡＤはその同人活動よりもっと深い地下だぞ
「無断複製」の枷があるから「販売」「頒布」は以ての外。
人づてにテープを貸出＆ダビングして広まってたもんだ
うｐろだにあげられても即消しが常だったしな
今のつべやニコみたいにオープンな場所で公開だの試聴だのしてるほうがおかしいんだよ、製作者も視聴者もそれを忘れてる
アニメっつーのは著作権のないもんもあるのか？
消されてないのがあるって事はそうなんだろうな？
全部のアニメに著作権があるなら全部消せよ 例外無く
一コマでもアニメの映像を使ったものは消せ
やらない（できない）くせに著作権云々言うな
>>48
著作権って一人または一つの団体が全部集積して保持してるわけじゃないのでね
いっぺんには消えない
テレビ番組アニメ本編丸上げの削除宣言の例からして、まずは新着を消して
その過程でアカウント停止することで既存のものを減らす姿勢なんだろ
喚かないでもしばらくすれば現状のアニメ本編くらいには消えるよ
角川の一部作品が黙認されてるだけ
著作権フリーなんて基本的に存在しない
消す消さないも権利者の認可しだい
削除済
>>48
著作権って言うのは法人だけじゃなくて個人にもある。
ニコニコ動画でも他人がアップした動画を勝手にミラーを作ったりすれば違法
youtubeとかの他サイトからの無断（無許可）転載も違法、きちんと断って許可をもらわないと違法
権利者（作者）である、そのアップ主に許諾（許可）をもらわなければいけない。
許可をもらって自分が正当なアップする権利（公衆送信権）をもっていなければいけない。
MAD削除について、ある権利者側の人間の感想…
http://d.hatena.ne.jp/case_k/20080704/1215105336
MADをOKとは絶対に言えない。
無論、営業的には、善意のMADは多くのプラスの効果があることは分かっている。
ただ、アニメの権利ってのは、アニメの会社だけにあるわけじゃなくて、ある意味、
アニメ会社はライセンサー（権利者）であると同時に、ライセンシー（権利の許諾を受けて使用する者）でもあるといえる。
例えば、Yahoo!動画とかGyaOとかで１話無料っていうのをよくやっているのだが、
アニメ会社は無償で提供しているわけじゃなく、ちゃんと金銭としての対価をもらっているのよ。
そうじゃないと、脚本家とか、声優とか、音楽とか、そういう原権利者にたいして映像使用の対価を支払えないから。
まあ、自腹を切るならべつだけど。
だからMADだろうがなんだろうが、映像が流れたら、その分に対しての権利者達への対価を支払わないといけないわけで、
もし払わなければ、それはただ乗りと同じで、ニコ動がやってる事と同じになってしまう。
まして、自分たちが全く権利を持っていない無関係の映像や音楽と組み合わされたりした日には、ねえ。
だから、どうしたってMADはOK！とは言える筈がない。
>>53
コメントは、荒れていると思ったら、意外と真剣に討論されてますね。
確か、ディズニーの初期作品のアニメは著作権が切れてるはず。
夏目漱石や森鴎外に著作権が無い（もう期間が切れてる）のと意味は同じ
今や金儲け一本槍のネズミーが認めるかどうかは別だが
事後法で著作権の期限を延長したりとか平然とやりそうだ
著作物の利用が自由になったもの、「パブリックドメイン」だね。
とはいえ著作権のすべてが切れるわけではないので注意。
ディズニーは解釈を変えるという方法でギリギリまで伸ばしているらしい。
なので2027年まで1作目「蒸気船ウイリー」の権利をディズニーは主張すると見た方がいいかもしれん。
ちょっと前の記事だけどわかりやすいの↓
http://www.geocities.jp/shun_disney7/club1.html
http://www.shun-d7.com/lec6.html
国内だったらディズニーの著作権切れの作品は大丈夫だと思うけど。
アリスとかパブリックドメインのDVDでてるけど訴訟とか今のところ
ないし。
アメリカの著作権って、特許制度みたいな申請制で、
更新し続ければいつまでも権利が切れる事はないって聞いたんだが、
それはやっぱりガセか？
通称ミッキーマウス保護法ってのがあってな
削除済
いいこと書かれてるが伸びないのはなぜだ
確か日本で著作権きれるのって五十年じゃなかったっけ？
>>63
ニコ中は活字苦手な奴が多いからじゃないか？
検索にも引っかからなそうだし。
俺が思うに、ニコニコのうｐ主はそろそろ一次創作することを考えたほうが良い。
<iframe width="312" height="176" src="http://ext.nicovideo.jp/thumb/sm3840424" scrolling="no" style="border:solid 1px #CCC;" frameborder="0"><a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm3840424">【ニコニコ動画】【いまさら】ニコニコ動画からＭＡＤが消える！？【修正版】</a></iframe>
この動画がかなり分かりやすく説明して下さってます。
著作権に引っかかるとはいえ、MADを削除し始めたらニコニコユーザーは確実に減っていくと思う。
それに
「また、『涼宮ハルヒの憂鬱』や『らき☆すた』をリリースした角川グループは、2008年1月25日に同社の著作物を使用した作品に対して公開を許可する含みを持たせたコメント[2]を発表した。同年5月28日同グループの角川デジックスは、一部のMADムービーには正式に許諾を与える企画を計画[3]している。」
ということがwikiに書かれていた。
ただ全てを否定するのではなく、こうした歩みよりも可能ではないだろうか？
とりあえず今後はバップのCDは買わないか、中古で間に合わせることにした。
カイジを消しまくってたのも、バップか？
CCCDも導入したことなく、良いレコード会社だと思ってたんだけどね。
しかし、こんなことしてたら、すぐに角川以外は全部不買いになりかねない（苦笑）
よくもなにも、何故そう思うのかという肝心な部分が掘り下げられていないわけだが。
誰が何しようとアングラで活動する事は出来るわけで、わざわざblogで言うことでもない。
それこそMAD削除に反対する活動と同じくらい意味のないことだ。
白黒付くと良いMADと悪いMADが出来てしまうのが嫌。
黒だから作るのやめようとか、公開やめようとなりそう。
黒でも白でも面白いMADが見たいから、黒も出回りやすいあいまいなままのほうがいい。
そもそもＭＡＤなんだから全部黒だｗ
ルールやモラルから逸脱して、好きなように作りたいからこそMAD（狂気）を自称するわけで。
角川公認MADは白いMADだぜ？
宣伝ウゼェ
飼い豚がＭＡＤ名乗んな
角川いわく
「公認MADは角川がグレーゾーンを作って認めたこと」
「グレーゾーンを作ることで、黒であるものへの対応が厳しくできる」
ファンの行動のうちいくつかを権利元が正当化しうる形になる一方で、
「公認MADはグレー」として認めることで権利者として公開してほしくないMADを
削除させるための布石だと公言している。
「グレーに入ってないものはすべて黒なので消してください」と。
一部にとっては前進ではあるが、これもごく一部にしか関係のないこと。
MADについて語るなら、権利者と法律学者の動向くらい調べてから語れ。
そうでないなら感想だけのほうがまだまし。
「MADはこう」と一律で語ろうとするのは無理があるからやめたほうがいい。
「自分は個別事例に関してよく調べずに想像力でカバーしてます」と公言するようなもの。
法的な話は、学者や権利者の動向関係なくね？
とっくの昔に判例出てるし。
マッド・アマノ裁判とかwikiに要旨まとめてあるから読んでみれ
フォトモンタージュ（動画でなく写真を切り貼りしたＭＡＤ）が訴えられた件の裁判で、
●引用として容認される条件は以下の通り
・主たる部分がオリジナルで、紹介、参照、論評に用いる場合以外はＮＧ
（＝ランキング系動画みたいな形式で、＆ベースがオリジナルでないとダメ）
・引用部分とオリジナル部分が明確に分離してないとＮＧ（混ぜるとか論外）
・引用である旨を明示
・他諸々
●モンタージュは同一性保持権（著作権の一種）の侵害にあたる
●世相風刺や批評の題材に必要不可欠な引用であっても、
フォトモンタージュ（静止画切貼り）が美術上の表現として社会的に受け入れていても、
”著作権侵害であるという事実は変わらない”
とまぁものの見事にバッサリ切り捨てられてんのよ
もうね
法改正からやらないと合法化は無理
法律と判例調べろってんじゃなくて法律学者の動向ね。
法改正も必要ではないか、なんてこと言ってる東大の名誉教授の話とかね。
昔の判例なんて調べたってこれからどうなるか分からんよ。
>>77
日本でも刑法は去年97年ぶりに改正されたし
民法は来年中に110年ぶりに改正されるから
著作権法も100年後ぐらい待ってりゃそのうち改正されるだろうね
改正されても施行前の犯罪が消えてなくなるわけじゃなし
これから変わるかも判らんが
現状でMADの無断公開の是非は判るだろ
誰もMADが合法だとか言ってない件について
お前ら「議論掲示板」って「議論するために話題探す板」じゃねぇぞｗ
＞法改正
WIPO著作権条約に沿うために不正競争防止法を改正しそれに合わせて改正など
毎年のように改正してる件↓
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html
今も親告非親告の改正のために弁護士会と国会が喧々諤々な件
知的財産権の関連法律くらい調べろバカ
いらぬ上げ足を取られるぞ
要はあれだろ、「調べてから語れバカ」と言っておいて
もうちょっと調べてから何か考えるようになるように仕向けてるんだろ
みんなよく調べたじゃないか