現在表示しているスレッドのdatの大きさは306KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
と、思うのですが。
意見乞う。
>>96
>>豚の言ったことは、商業的な価値がなければ消すということだな
>>実際角川は利益にならないか、害になると判断したものを削除している
>>自分で商業的とか言ってて気づかないものだろうか
>>100
んー･･･
まぁ、「利益になるから消さない、利益になりそうにない・気に入らないものは消す」
って言っていたとしてもだ、それは権利者として持ってる当然の権限なんだわ。
だから、そこは「豚」とか非難したところで何も変わらんかと。
つーか、これからは製作側もMADをビジネス運用してくるでしょ。
イメージアップの良作は残す。でも便宜上マズいので適度に削除。
自分んとこの権利以外が絡むのはやっかいだから即消去。とくに新譜。
企業は元々、広告戦略に金を払いたくない。でも払わんと売れない。
MADはその点、人件費も制作期間も全部外部タダ。AEも普及したし。
アマでも技術や構成組むのが上手い奴がいくらでもいる。
これを利用しない手はないよ。
大抵のMAD作者は消されても作るのやめないからな。元々趣味だし。
だからこれからは逆に、適度な消され方になっていくと思うよ。
違法って言っても、本気で訴えたら裁判費用のほうがかかる品。
まっ、一権利者だけの素材でMAD作るってのは相当大変なんだけどね～
一軒だけでも訴えられた事例があれば、作る側は即座に手を引くよ
刑事事件として告訴されたら裁判費用なんて関係ないよ
角川はyoutubeでMADやってるけど、ニコニコにはなんら関係ないぞ。
ニコニコは主要TV局で放送されたもの、主要アニメーション製作会社の映像、
レンタルされるているDVD等の映像、多くの映画の映像について独断での削除件がある。
権利者が放置しても削除するのは可能。
MADは本来、著作権などの権利者に無断でUPされてるから違法なんだよね。
訴えられて賠償金を請求される判例は今のところ無いが。
権利者がどういった理由で削除しているのかは知らんが、
権利者がビジネス運用の為に、MADを認めるようになるとすれば
①「ユーザーがMADを作る」
②「権利者がMADを許可・容認」
③「公式MADとして配信」
って形になるだろうね。
MADが認められてもアングラで自由気ままにやってた頃のMADは戻ってこないかと。
どうあがいても削除対象になるものに面白いものがあるんだよ。
アングラで気ままにというのは、MADにとって一番いいあり方。
認められる必要性は全くないから、地下に潜れということね
そのほうがMADのため
リトバス＋ハルヒのやつって角川公認になったんじゃなかったっけ
そもそも見つかったら消されるの前提であげてんのに
「消すな」とか「消されないように角川だけ使って作れ」
とか言われてもねぇ。
てか別に角川はニコニコでは公認とかしてないだろ。
ニコニコだって権利者がいくら放置しようが、商用コンテンツは一切認めないって方針だし。
だからニコニ・モンズなんてやるんだろ。ニコニコで商売するのは勝手だけど、
商用のものを流用しにくいように、権利関係の処理はコンテンツ提供側が全部やれという形に。
公式MADなんて概念が成立するわきゃねーだろ
角川はまず古泉の真っ裸とか頬染めとかをどうにかせーよ
同意。
でも腐女子マーケットは最近侮り難いらしいから
逆に便乗されたりしてな…
あの手の加筆修正、手書きネタでＭＡＤの看板掲げてんの見ると非常に残念な気分。
なんつーか
海外で朝鮮料理屋がSUSHIとか書いてんの見たときのような感じ
アニメもＭＡＤも同人の無断転載も全部まとめて
地下に潜るべきなんだよな
本来、地下深くで静かにばれないようにやってたのを
いきなり太陽の下に出される
しかもその地価に居た頃を知らない奴らがニコに集まって
当然のようにグレーゾーンを踏み越えていく
そして「周りもやってるからいいんだよｗ」って言い出す始末
まじであの人種何とかならねーかな……
そこに改造ゲームも入れてくれ
でも、そういう連中が大挙して押しかけたから
良くも悪くも知名度上がったんだが
HACKROMなんてヤバ過ぎて表に出せたもんじゃ無かったのにな
今じゃ普通に「○○実況します。ソフトはエミュです。」だ
MADもそうだが、
他の人が莫大なリスクを抱えて/リスクを軽減するためにあらゆる手段を講じてやっと作った作品を
無断で転載、公開→それを真似して何の自衛もせずに作成、配信→案の定大問題に
この流れが多すぎ
角川はハルヒらき☆すたとかより八墓村や犬神家の一族を公認してくれ
カイジのMADを消していた犯人はvapか、、、
今まで、サクラ大戦DVDとか、新品でいっぱい買って売り上げに貢献してたんだけどね。
当分は買わないことにしよ。
聞かない・買わない・レンタルしない
日本語でおｋ
僕もMAD削除は反対！僕、ドイツの少年を使った企画をやってるんだよ！でもMAD削除があると出来ねーよ！
ほんでもってゲーム動画も削除するのもやめろ!!
どうでもいい
削除反対派の馬鹿どもってなんなの？
削除反対を呼びかける動画で、なんで曲を無断で違法に使用してるの？馬鹿なの？真性なの？
”管理” ◆JQxQAYTWJEとの語り場４
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1212661917/l50
あなたの意見・質問・愚痴にすべて管理がお答えします
荒らし・中傷が目的でなければ誰でも大歓迎です
さぁあなたも管理スレへGO
アニメはともかくゲーム消されたら困るなあ
アニメは他で見れるから消されても困らんけど ゲームは同じものを他で見れないからなあ どうしろと？
諦める
そもそも著作権は「copy right」複製に対する権利であって「Autoor's right」ではない。
日本・アメリカ・イギリス以外の国では、MADのような動画は「パロディー」に分類されて、かつパロディーは
完全白の行為と規定されている。
権利者共が著作権を拡大解釈して、MADを消すという横暴に出ている。
よって、日本の権利者はクソ。
さぁて、何人のクソ権利者が釣れるかな♪♪
”管理” ◆JQxQAYTWJEとの語り場４
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1212661917/l50
あなたの意見・質問・愚痴にすべて管理がお答えします
荒らし・中傷が目的でなければ誰でも大歓迎です
さぁあなたも管理スレへGO
今までどおり、ＭＡＤ素材提供（ニコニコ動画限定で公開可能）を
これからはニコニ・コモンズでやるだけだろ。
>>130
てめぇ著作者侮辱するのも大概にせぇよ
>この動画は在京テレビ局６社へ提出した申入書に基づき、テレビ放送番組と判断したため削除されました。
おいバカやめろッ！！ このサイトは早くも終了ですね.
乞食が啖呵切っても空しいだけだぞ？
著作権違反といってしまえばそれまでだが、あまりにも厳しいとそのうちファンから見捨てられるぞニコニコもアニメ会社も
しかし権利者も著作権を主張するなら
最初に動画の技術やｱﾆﾒｰｼｮﾝ技術
を作った人に金払わないとな。
自分たちは払ってないのに
権利だけ主張されてもなｗｗ
それにここはアメリカじゃないんだからさ
少しはジャングル大帝レオやの不思議の海のナディア
製作した事務所を見習えよ
ディズニーにアニメをパクられても子供達の為にと
訴えなかたんだぜ？
夏だなぁ
夏に権利者名表示されるようになるとか・・・
本当に>>136になりそうですね
まあ、ニコニコはもう見捨てられてますけどね ZOOME始まったな
権利者名ならとっくに表記されてるじゃん。
この前ちょっとよってみたがzoomeってなかなかいいな。ニコニコとちょっと違うが
かなりいいコメント機能っぽいのもあるし。しかも高画質高音質ｗ
MAD削除してアニメ本編削除してもエロ動画目当てのアクセスが増えるから運営は無問題ｗｗ
著作権って色々と厄介だね。
zoomeはニコより高画質、高音質だが、
そもそも動画投稿サイトは収益化できる方法を模索中（＝赤字）だから、
ニコぐらいの規模であの高品質化をすると、鯖代やインフラ代が馬鹿にならず
大幅な赤字で存続が危うくなることは目に見えてる。
zoomeぐらいの規模のサイトだからこそ出来るんだよね。
MADに関しても、zoomeの規模が小さくて権利者の監視が甘いからこそ、
ニコでは即削除されるようなMADでも普通に残ってたりする。
規模が大きくなって目立つようになったら、zoomeも同じように厳しくなるよ。
>>138
ネタが古い
>>137
手塚治虫はディズニーに影響を受けた。
ただ大御所にパクられただけでなく、それ以上の意味があるんだよ。
わかんないだろうけど。
ただ、いいところを取り入れられただけでなく、本当にただのパクりだったのは残念だが。
さようならキングレコード
もう今後、水樹奈々も白石涼子も林原めぐみも、一切金を落としません。
楽しい時間をありがとうございました。
上記三名だけでも、アルバム・シングル合わせてCD50枚くらい（ほぼ全て新品で買って）持ってたけど、
すっっっっっっっっっっかり聞く気がなくなった。
いや～～、組曲二次元まで権利者削除するほどの横暴な会社だったんですね。貴社は。
林原めぐみ時代から始まって、田村ゆかり、堀江由衣、水樹奈々、國府田マリ子、白石涼子、、、
殆ど全て新品で（シングル・アルバム合わせて）合計100枚以上のCDを私は買っていましたが、
もう二度と買いません。
20年近くにわたり、楽しい思い出をありがとうございました。
キングレコードに金を貢ぐこと自体が馬鹿馬鹿しくなってきました。ざっと計算しただけでも、
CDだけで20万前後、LD、DVD等もミンキーモモ（海）時代から色々と買いあさってましたが、
貴方がたはそんな顧客の神経を逆撫でしたんですから。
まあ、ファンに喧嘩売って売り上げが下がる以上に、薄っぺらいプライドにしがみついて
いる貴社にはほとほと呆れましたが。
さようなら。
--------------------
って書いて、東京都文京区音羽に送りつけてやった。いい気味だ。
ふーん
>>98
>●MAD削除反対派
>●MAD消えてもしょうがない派
>●MAD削除肯定派
>●MAD制作者側
MAD削除肯定派の99％は、権利者か権利者の密接な関係にある人間が工作活動してるだけ。
妄想は脳内だけでどうぞ
>>150
はいはい。糞権利者の戯れごとね。
安心していいよ。キミの関わっている作品には今後一切金落とさないことにしたから。
まぁ、安心せい。そのうち、MAD OKの時代が来るよ。
糞権利者共はまたしてもファンに発砲したわけだから、ファンという「客」が離れるのは必至。
数年後、次々と権利者団体が潰れ始めたら、初めて自分たちの横暴さに気づくだろう。
それまでは、のーんびりと待ちましょう。
連中は「自分たちは契約があるから、MADをOKなんていえない。陰でやっとけ」なんて我田引水の
ジャイアニズム丸出し発言しているんだから。
ちなみにアメリカの著作権法は日本よりも厳しいらしいが「儲けになる」「売り上げに貢献する」
「新たなファンを開拓できる」等、メリットになると思ったら、契約の方を更新する。
いつまでも古い契約にしがみついて、ファンに発砲を繰り返す日本の権利者共とは
偉い違いだwww
>>149
それ以外にもニコニコの崩壊を望む人間とかもいる
ニコぼうざまあ とか言ってる奴
ヨーロッパ諸国（特に東欧）
著作権は、あくまで[copyright].「複製に関する権利」という概念を逸脱していない。
あくまでも、本篇を丸コピーできる権利に関してのみ。
MADは切り貼りしているから、当然コピー物ではなく「パロディー」に分類される。
そして殆どの国は「パロディー」を文化と認め、合法とされている。
アメリカ
世界広といえど、日本とアメリカ2カ国だけは著作権をcopyrightではなく「authors right」と
権利者が勝手に拡大解釈している。
しかしアメリカは、「自分たちの宣伝になる」「自分たちの売り上げに貢献する」と判断すれば
契約条項を書き換えて、MADをOKな土壌を作る。著作権は世界一厳しいが、その反面
フットワークが軽いので、MADが表舞台に出てきても臨機応変に対応できる。
（Disnyとかいう吉街的な例外もあるけど…）
日本
MAD削除は、自分たちの過去の契約があるからと言う理由。
よって、複数会社に承諾を得ないといけないMADは成り立たないとのこと。
その契約が原因で、クリエイター達にひもじい思いをしているにも関わらず、
頑として自分たちが過去にやったことの軌道修正すらしようとしない。
如何に日本の権利者が、薄っぺらいプライドにしがみついているかが分かるだろう。
仮に>>147のような人間が増えれば、困るのはクリエイターなんだけど、連中は
クリエイターの食い扶持よりも自分たちの過去の契約というくだらないことに固執している。
もっとも、一番ヴァカなのは、ここを荒らしている>>150のような工作員ではなく、
臨機応変に対応できないクリエイター業界のトップの連中だろうけどねww
恥ずかしいやつだなあ
http://anond.hatelabo.jp/20080704070408
まぁ、どう転んだってニコ動でＭＡＤを再開する切っ掛けにはならないんだけどな。
ＭＡＤ削除反対運動のおかげで、ＭＡＤ作る側自体がニコ厨にウンザリ
あとはまぁ、アイマスＰＶとか手書きとかそっち系の空気読め無い腐女だけ残るんじゃね？
ＭＡＤも消す、本編も消す、ゲームも消す、ミクもカヴァーは消す、アイマスは権利者のお目こぼしがあるけど、今後著作権問題に発展する可能性があるから全部消す。
あと歌って見たもオリ曲以外は消す。
それぐらいやってくれ。
中途半端なのは、ニコの保身の表れだろ？
心中するつもりで著作権問題にあたれ。
要するに、６０００円出してＤＶＤ買って、独りで見ろというわけです。
６０００円出せない人は、せっせと録画して見ろって事ね。
コピー１０とか、そろそろ出てくるし。
放送地域に無い、ＤＶＤ買う金も無い、小汚い貧乏人は見るなって事ですよ。
消費者の便宜なんて、これっぽっちもありません。
製作サイドの権利だけ守れればいいのです。
文化の振興とか、次代のクリエーターとか眼中にないのです。
あるのは既得権益の保護。
それだけです。
だから、ＭＡＤやアニメ、ゲームのみならず他の楽曲についても厳しく当たるべきだと思います。
日本で一番、著作権を守る動画配信サイトに、ニコニコはなるべきでしょう。
投稿される数が減っても、鯖も減るからＯＫ
著作権フリーのＢＧＭかかった、猫のまったり動画サイトになりましょうｗ
>>158
消されないところで見ればいいじゃん
http://zio3.net/movieDev/
ぱらすてで見えるアニメまとめ
http://www31.atwiki.jp/parasitestage/pages/18.html
ちょっと前のITメディアニュースだったかどっかに書いてあったが、
自社にネットで悪い噂が立つと、掲示板を専門で荒らす「荒らし屋稼業」ってのがいるらしい。
>>156なんざ、正に糞権利者団体に雇われた荒らし屋だろ。
何一つ理論的な反論が出来てない。
少なくとも
理論的書き込みが出来てない＝糞権利者の荒らし
と考えてOK
糞ゴミ権利者どもの工作活動は目に余るな
創作文化はすでに企業単位から個人単位に移っていて
本編より優れたパロディが作られることに我慢がならないんだろうなｗｗ
アニメーターとかゲームクリエイターとかニコニコのＭＡＤに劣る低レベルな作品を
次々と作り出して恥ずかしくないのかね、職業で創作活動してる奴等はもう不要だから
権利を開放してとっとと失職して死んでくれていいですよ
>>154は何様だ？
糞権利者が世論洗脳のために書いた糞文章にリンクさせてるって、
工作員の二重の工作かw
リンク先は明らかに糞権利者の世論洗脳工作以外のナニモノでもない。
あの、ファン（＝客）を見下す高飛車な態度。
要望板の同ネタスレから転記
133 名前： no name :2008/07/08(火) 00:28:25 ID:ANh5s51F
動画に突撃してまで文句言おうとは思わんけどさ
ぶっちゃけた話迷惑なんだわ。
もともと裏モノとして扱ってたものを勝手に表に持ち出して、
案の定大問題引き起こして。
もともとルールだのモラルだのから外れてるから「ＭＡＤ」なんだよ。
まっとうな企業の建前とは相容れないって事ぐらい理解しろ
挙句、勝手にルール作って管理しようってか。
そんな環境でまともにＭＡＤ作れるわきゃないだろうに
137 名前： no name :2008/07/08(火) 00:37:22 ID:ANh5s51F
＞権利者も反対一辺倒ではないと思う
儲けになるなら餌くらい撒くだろうな。
どっちにしろ飼いならされようとは思わんけどな
つかね
「見つかったら消される」の前提でUPLOADしてんのに、
消された/消されるかも/消すなと本人そっちのけで演説始めんのっていったいどういう神経してんだ？
「お前は関係ないだろ」と。
143 名前： no name :2008/07/08(火) 00:46:15 ID:ANh5s51F
ろくすっぽ作りもしない「見てるだけ」の連中が勝手に騒いで議論して、
「権利者にある程度認めさせるためのルール作りをしましょう」ってか。
迷惑だ。
当然、その勝手に決めたルールから外れた作品に対して強制力を持たせるわけだろ？
でないと認めさせる条件にはなりえないだろうし。
つくづく迷惑な話だ。
泥棒がこんなとこでいくら喚いても日本の法は1㍉も変わらんのだが
むしろ金を持っている権利者（＝業界）の方が金の力で無理やり
自分らに都合の良い法を通してる（地デジとかコピワン、ダビテンとか）
それが嫌ならこんなとこで煽りや荒らし相手に喚いてないで
地元の国会議員にでも陳情して著作権関連法案の改定案でも
上程してもらえばいいのに
口だけで何もしなければ状況は悪くなるだけに決まってる
署名運動スレから
850 名前： no name :2008/07/15(火) 00:45:53 ID:wYddDg60
角川：ウチの作品使いたいなら金払え
権利者：けしからん。消せ
管理団体：そもそも違法。場合によっては訴えますよ
ドワンゴ：なんとか儲けに繋げらんないかな
ニワンゴ：ていうか違法だし、イメージよくないので・・・。
ひろゆき（取締役/2ch管理人）：違法コンテンツは邪魔
ＭＡＤ屋（黒）：首輪付けられるくらいならアングラに戻るわ。
ＭＡＤ屋（灰）：公認ソースしか使えないんじゃ作品の幅が狭くなるわ
ＭＡＤ視聴者：さすがに暴れすぎだろ。ウゼェよ
他サイト住人：そもそもあんな場所に持ち出すのが間違い。
zoome：ウチに持ってこられても困る
改めて聞くが、誰のために、何を求めて署名しようってんだ？
また工作員がぞろぞろ沸いてきたな
工作員どもお前らも日本国民なら市民から搾取する卑しい企業の傀儡でいるよりも
立ち上がって市民の創作や言論の自由のためにその力を使おうと思わないのか！？
薄汚い資本家や政治家どもの犬であるお前たちもいい加減目を覚ませ！
MADだけの問題でなくこの国の言論や表現の自由を守るためネットから市民の声を伝えよう
安全な場所に篭って檄を飛ばしてるつもりのルサンチマンか
ネット右翼の対極の恥ずかしさだな
署名運動スレ見てこいよ
ＭＡＤ屋は企業の飼い犬になることも表サイトで市民権得ることも望んでねぇよ。
工作員www
>>170
ネット上の匿名掲示板じゃ相手見えないのは幼稚園児でも分かるだろうがYO！
そんなことも分からないのか？
これだから流石糞権利者の息がかかった人間はww
>>167
キミのような糞権利者の回し者よりは数段まともだよ。
>>165
明らかに糞権利者が洗脳工作の為に貼り付けた文章をコピペスンなってばさw
なにこの全レスしてる馬鹿？
見えない敵が比喩とも気づかない小中学生だろ。
仕方が無い
結局、「著作」とか「権利」っていうより、MAD作られて具体的に
何が困るor困ったのか各権利者が自分のHPに明示しといてくれりゃ一番いいんスけどね。
「本編丸上げに近い」とか「音源スッパ抜かれた」とか、「ネタばれｲｸﾅ
ｲ！」とか
「ウチのキャラを汚すな！」とか、「ロリコンは病気です」とか…
MADで本編の売り上げ下がるとか言われてもねぇ…
権利者が駄目だって言ったら駄目なんだよ。
文句言ったって無意味。
どうしても気に入らなければ、権利者に電凸でもしてみれば？
まさに歯止めが利かなくなった奴だな
>>171
お前相手が権利者側の人間だという妄想だけで相手の論にはまったく触れてないな
相手の論の不備もつけないようなら現状の著作権のあり方に疑問のある人たちの面汚しだからもうレスしなくていいよ
>>177
その言葉、権利者工作員であるキミに丸々返してあげるよ。
>>175
まあ、そうだろうねぇ。
権利者ってのは、クリエイターの食い扶持よりも、自分たちの契約の方を優先する
日本最大級のDQNだから。
すげえなあ
コピペに使えそうな頭悪い発言がポンポン出てくる
権利者工作員って何なんだ。
クリエーターは海賊版とパクリだけ気にしていりゃ良いのにな。
MADとかその他諸々の権利者削除の権利者を見るに
クリエーターが権利者ではなくテレビ局やレコード会社が権利者ってのが多いようだ
いい例がらっぷびとの『人として軸がぶれている』
クリエーター(大槻ｹﾝﾁﾞ)には許可は取ったっぽいがその上のキンレコが許さなかった
まぁ～やはりMAD等が生き残るためには金儲けしか考えてない頭の固いジジィどもを相手せにゃいかんというわけですな
削除済
少なくとも権利者はなぜＭＡＤに反対するのかぐらいは表明すべき
儲けることにＮＯとは言わんが不利益が出ないものまで削除するならそれは著作権の目的からするにすべきではないと思う
で、ＭＡＤに関しては素人意見からすると不利益が出るかというとどうなんだろうねと思うわけで
削除を強行してるんだから権利者側にもなにか理由があるんだろう
でもその理由を素人に教えず「権利者は絶対」なんていうこと言われてもそりゃあちょっと納得いかないんじゃないかな
あと>>178と思わしき奴は原則スルーで
大丈夫。
スルーしてないのは、原則権利者だから。
おいおい少年ども
権利者はクリエイターを食いつぶすとか言ってくれてるけど
製作にスポンサーとして資金提供するからこそ権利者の権限があるわけだ
アホなことをいうな
>>186
別に権限がある人間に対して悪く言ってはいけないなんて法律はないだろ？
あまりにも権利者がカスの集団だからそう言ってるだけ。
権限があるんだったら、きちんとクリエイターのカツカツの生活を改善するよう
努力しろってんだ。連中にとっては
自分たちの契約＞＞＞＞＞＞＞クリエイターの生活
なわけだから。
売り上げが下がる云々よりも人が苦労して作った作品をさも当然の様に切り抜きしてアップするのが問題なんでしょ。
売り上げを前提にして話してる人間はそもそも著作権への認識がおかしい。
削除は当然だろ
お前ら何様のつもりでいるんだ？
ただの乞食だろうが
>>188
それは著作人格権への認識といったほうが適切かな
確かに切り貼りがされることが嫌な権利者もいるだろうかが
それならばそれも含めてちゃんと「切抜きされるのがいやなんです」という旨を表明してほしいな
著作権があるのが当然という考え方はあまりよろしくない
権利は義務を果たしてこそ与えられるものであって
「自分はこういう理由で切り貼りＭＡＤが作られるのが嫌なんです」とはっきり言うことは義務だと思う
ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜ うお！なんかすごいところに迷い込んじまったぞｺﾞﾙｧ！
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
)ノ ｀Jззз
>>190
それなら逆にMADを上げてる人間の義務と権利を説明してくださいよｗｗｗ
削除反対派は権利者への一方的な要求をしすぎなんだよ
>>191
ゆっくりしていってね！
>>192
MAD上げてる人間が義務を果たさないから権利者も義務を果たさなくてもいいというのはちょっとおかしいんじゃないかな？
そのとおり
勝手に作ってんじゃねえよ
>>193
私は"権利者も義務を果たさなくても良い"なんて一言も言ってないでしょ
作品を作った時点で著作権が発生するわけだから、MAD制作者にはMADを作る権利もないはずだけどね
そもそも
>「自分はこういう理由で切り貼りＭＡＤが作られるのが嫌なんです」とはっきり言うことは義務だと思う
これはどういう理由から来てるの？
そもそも、著作権利者に無断で著作物を改変、コピーしてはならない。
と、著作権法に有る限りそもそも無断でMADは作られないって理屈になるはず、
MAD作られるのが嫌なんですと作者が表明すべきというのは明後日の理論。
>>195
＞これはどういう理由から来てるの？
著作権は「文化の発展」を目指すために作られたはず
だから儲けにも関係なくクリエイターの人格も傷つけないようなら自由に「二次創作」を認めるべきだとおもう
だから「親告罪」となっているわけで
で、現状ほとんどの権利者は削除することに関してだんまりで
「俺たちには権利があるんだ。それをどう使おうがとやかく言われる筋合いはないね」
という姿勢が見え隠れしているようでならない
理由がないのに消すというのはただの権利者の驕慢に過ぎない
だから権利者はＭＡＤを消すなとは言わないが消すのならせめてその理由だけでも表明してほしいなとおもうわけですよ
>>196
ＭＡＤがすべて消えてなくなるのが理想ではなくて
コンテンツホルダーの利益やクリエイターの人格を汚さない程度のＭＡＤは残していくのが一番だと思う
だから、使われるのが嫌なら使われたくないものをきっちりと表明して
そうでない素材を使ったＭＡＤはどんどん作られるのが自分はもっともよいと思う
勘違いしているが、親告罪なのは著作権者に許可をもらう、
あるいは黙認してもらえる場合があるから親告罪になっているだけ。
無許可で編集を行うのは著作権法に違反しているって事を知らないと駄目。
親告罪だから訴えられない限りは権利を侵害していないとか言う
意味不明な事は言わないように。
裁判で罰が発生するかどうかだけの話。
大体、使わせてもらう方が許可をもらうのが当たり前だろう。
＞理由がないのに消すというのはただの権利者の驕慢に過ぎない
この文章が最高に頭が悪いと思う
理由はあるだろｗ
「人の物を勝手に使うな泥棒」
>>198
もうすこし文章をよく読んでほしい
誰も親告罪だから法律違反してないなどとは言っていない
親告罪を持ち出したのは親告罪であることを制定する際に
「黙認するというのが理想」という理由もあるのではないかと思ったから
ただソースはないので無視してもらってもかまわない
>>199
ちゃんと俺の過去レスも含めて全部読んだかな？
一文だけを取り出してきて批判するのはあまり感心しないよ
そもそも「権利＝物」としてたとえることが間違っている
その権利を使うこと「自体」は権利者にとってなんの不利益もないんだから
あと、ループするといけないんで一応言っとくけど
「ＭＡＤは商売の上で障害になるからだめだろ」という反論をしたいのなら過去レスを見てきてね