現在表示しているスレッドのdatの大きさは242KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
昔からゆとりについて議論されてきたと思うが、あいつらは望んでゆとり世代に生まれてきた訳ではない。
確かに空気が読めないゆとり世代のやつがコメすることもあるだろうが、別に皆が皆ではないし、単純に動画を楽しみに来て、楽しくコメしたいだけなのに、ゆとり世代ではない俺達に中傷されるのに怯えて「ゆとりだと思われないコメをしなきゃ」と悶々と考えながらコメしているとなると、これはかなりの問題だ。
確かにコメを付ける上でのマナーは大事なことだが、それよりもっと大切な「人を思いやる」ことを忘れてはいないか？
ゆとりのコメがウザイから中傷する、そんなことをしてゆとりが喜ぶとは訳がない。まあこれはゆとりだけに限らず言えることだが、もっと人の気持ちを考えて行動する。そんなことを大人である俺達が出来なくては若者は育たないんだ。
長くなったが、俺だけの意見を押し付けたい訳ではないので、みんなの意見が聞きたい。
ニコニコしてても親に起こられない私が通りますよ
父親が見たい映画を私がニコニコで見つけて保存したら親が喜んでた
私 ：映画ネット（ニコニコ）で拾ってきたよ マイビデオにあるから見といて
父親：ありがとう これからいろいろ頼むよ
こんな状況じゃ親も子を止められません
親が私にPCやめろと言ったら 見れるものも見れなくなりますからね
>>969
＞湯鳥じゃなかったらっていうけど、湯鳥の明確な定義てなんだよｗ
要は「侮蔑対象として“ゆとり”と呼ばれてる連中」の事。
僕は侮蔑語に“ゆとり”を使ってないから、「“ゆとり”＝侮蔑語」みたいに扱われてる事ぐらいしか知らない。
使ってる奴に訊いてくれ。
＞しかも、湯鳥でないゆとり世代にとってはゆとりといわれたら不快なだけとは言いますが、
＞実際にゆとりと言ってるほうは相手を不愉快にさせたいだけなので、
＞目論見は十分満たされているようにも思えます
関係無い相手を不愉快にする事に何か意味がある？
＞だいたい、言った側に非があろうが無かろうが、匿名でどんなリスクがあるってんでぃ
リスクが無いからといって、何をしてもいい訳が無い。
>>971
言われる事自体じゃなくて「“田舎者”＝侮蔑語」みたいな形で使われてる事に対する感想だよ。
それとコメントする方がいいかしない方がいいかは状況次第で変わるから自分で判断してくれ。
湯鳥(暗黒微笑)
ゆとり（967=973のいう所の湯鳥）って要は厨房の新しい言い方だろ。
でもゆとり=厨房=ゆとり教育を受けた世代というのはおかしいよな？
まともなゆとり世代だっているんだから一括りにしちゃいけない。
なんだ三行でまとまるじゃねえか。
>>973
ゆとり＝蔑称以上の意味ってあんまりないな
馬鹿やアホと同じ
だから定義もないのに、まるでその人種が存在するような主観的な書き方がまず勘違い
自分が相手を湯鳥と感じたところでそれは自分から見た相対的な相手であり、
第三者はそう感じない場合もある
つまり>>967の、
>本当にそいつが「湯鳥」なら、ただの逆切れで済む。
>でも「湯鳥」じゃなかったら、その場合は言った側に非があると断言してもいい。
の部分で、「湯鳥なら」、「湯鳥じゃなかったら」って仮定が成り立たない
次に、関係ない人を不快にする意味だけど、これは精神的な部分が大きい
優越感や虚栄心、自尊心の類を満たすために他者を蔑む人種は存在する
わざわざスレに自分の意見を書き込むのも、それらに似た行為だしな
だから、相手が不快に思うことはしちゃいけません！ってのは論外
リスクに関しては、
>リスクが無いからといって、何をしてもいい訳が無い
なんてのは唯の極論
相手を不快にして喜ぶ人にとって、匿名という、十分にリスクが緩和された状態であれば、
その行為を行うきっかけになりえる
事実、法でも罰というリスクを作ることによって犯罪を抑止している点から見ても、この点は重要だと上げられる
つまり、ゆとり世代がムカつくから、または勘違いするから言うのやめてください！なんてのは無意味っつうか逆効果
反論するよりスルーしたほうが効果的です
ゆとりうんぬんより
動画に意味無く大色字で自己主張したり
必要も無いのに字幕してる奴がうざいんだけど
こういうのもゆとりって呼んで良い？
>>976
＞自分が相手を湯鳥と感じたところでそれは自分から見た相対的な相手であり、
＞第三者はそう感じない場合もある
それだけ湯鳥の種類が多いって事だろ。
そもそも「“湯鳥”」ってのは「侮蔑対象として“ゆとり”と呼ばれてる奴」が長ったらしいから仮につけた名称なんだが。
状況によってどんな奴が“ゆとり”って呼ばれるのかは>>976が言ってる通り変わるだろ。
それで単純に他の単語に置き換えるのが難しいから「“湯鳥”」っていう仮の名称をつけたって訳。
＞つまり>>967の、
＞>本当にそいつが「湯鳥」なら、ただの逆切れで済む。
＞>でも「湯鳥」じゃなかったら、その場合は言った側に非があると断言してもいい。
＞の部分で、「湯鳥なら」、「湯鳥じゃなかったら」って仮定が成り立たない
例えば「物凄く偏見に満ちた批評をした奴が“ゆとり”と罵倒された」と仮定する。
この場合、「物凄く偏見に満ちた批評をした奴＝湯鳥」で「それをしなかった奴＝湯鳥じゃない」って事になる。
でも後者が「ゆとり世代」だった時、罵倒の対象に入ってしまう。
つまり「それをしなかったゆとり世代＝湯鳥じゃないゆとり」って事になる。
>>979
残念だな。既に俺のNG枠はパンパンだぜ
>>980
だからね、その「侮蔑対象として“ゆとり”と呼ばれてる奴」ってのが、
ゆとりと呼ばれただけならいいんだけど、ゆとりと呼ばれて当然の奴って意味で使ってない？
例えば「物凄く偏見に満ちた批評をした奴」の「物凄い偏見」ってのはお前の主観だろ
第三者からみたら、もしかするととても理にかなっていると感じる場合もあるかもしれない
ゆとりってのは種類じゃなく、相対的な蔑称でしかないんですよ
極端な話だと、俺もお前も含め、誰もが「侮蔑対象として“ゆとり”と呼ばれてる奴」になる場合がある
そしてその逆もあるってことだ
そもそも、ゆとり世代が罵倒の対象になったとしても、
言ってるほうからすれば煽れる対象が増えるだけで関係がないこと
ゆとる
ゆとりじゃないっ！
最近少しゆとったかなあ？
ゆとりでいいじゃない
>>982
>そもそも、ゆとり世代が罵倒の対象になったとしても、
>言ってるほうからすれば煽れる対象が増えるだけで関係がないこと
煽るためにやってる奴はともかく、相手を叩くためにやってる奴なら無関係の連中を巻き込む事にメリットを感じないと思う。
それにゆとり世代と湯鳥がネット上で区別されるようになったら、ゆとりを罵倒に使っても見当違いの罵倒になる訳だし（そこまで行くのは難しいだろうけど）。
むしろ混同させたままにしておく方のメリットがわからない。
ゆとり世代の人の中にも
湯鳥と叩かれないコメをする奴と
湯鳥と叩かれるコメをする奴がいる。
ゆとり世代ではない人の中にも
湯鳥と叩かれないコメをする奴と
湯鳥と叩かれるコメをする奴がいる。
でもゆとり世代の奴で叩かれない奴にとっては
きっと湯鳥の言葉を見るたびに嫌になるんじゃないのか？
とゆとりが意味不明なことを言ってみますよ
湯鳥とか本気で使うなよ(；＾ω＾)
ゆとりと言う言葉を被差別部落並みに悪い意味の言葉に仕立て上げようとするスレはここですか。
最近はゆとりと言われないに注意して発言してます。
>>987
メリット、デメリットなんて関係ない
相手をゆとりと断定することで、相手がゆとり世代であろうがなかろうが、
「ゆとり世代みたいな幼稚な行動、または発言ですね」って言ってる様なもんなんだぞ
ゆとりって言葉には、ゆとり世代への偏見が前提にあるんだから、分けるなんて無理
塩化ナトリウムが何のことだかわからず「薬」と言ったり
20世紀初頭のドルを現在の価値で換算したり
ああゆとりってきっとこんなのを言うんだろうなあと思った今日この頃
>>992
だからその偏見がそもそも問題になってるんだって。
一番勘違いしてるのはそっちじゃないすか？
ゆとりって言われるより平野綾より年下って言われる方が腹立つわ
>>994
もう揚げ足とることしか考えてないだろｗ
ゆとり世代への偏見が良いなんて一言も言ってないぞ
そういう偏見が前提にあるんだから、分けるなんて論外だって言ってるんだ
いくら、ゆとりって蔑称がゆとり世代だけを指しているわけでなくても、
その根底にはゆとり世代への差別がある
ゆとりとゆとり世代を分けて、ゆとりって蔑称を使うこと自体を肯定するよりも、
ゆとりなんていってる奴はアホだと思ってスルーしたほうがいい
まあ、ゆとり世代の人たちも、
あと10年か20年もたてば「最近の若い連中は〜」
と言いだすようになるさ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080115-00000918-san-pol
文科相もゆとり擁護…？
実際ゆとりはゆとりだと思う。
バイト先で痛感する…
ゆとり会談
糸冬
━━━━━━━━━
ニコニコ動画掲示板