成人向け動画の表示制限を要望するスレ


告知欄


■成人向け動画の表示制限を要望するスレ

現在表示しているスレッドのdatの大きさは62KBです。

1 名前: Tea :2012/11/24(土) 06:21:34 ID:L33rG0Y/

18歳以下のユーザーのアカウントにおいて、
動画の検索結果一覧表示やランキング表示に、
成人向け要素が含まれる動画が表示されないようにして欲しいです。
また、18歳以上のユーザーのアカウントでも、
成人向け要素が含まれる動画を見たくないユーザーのために、
成人向け動画の表示・非表示切り替え機能を追加してもらいたいです。
現在のニコニコ動画の状態では、
ユーザーの大半を占める18歳以下のユーザーもそれらの動画を視聴することが出来、
それによって再生回数などに偏りが出来、
それ以外の動画に正当な評価がなされず、
ランキングに公正性が無くなり、
ニコニコ動画自体の印象も悪い方向に変化しつつあります。
上記を理由として、18歳以下のユーザーへの成人向け動画表示制限と、
18歳以上のユーザーへの成人向け動画表示切替機能の追加を要求します。

134 名前: Tea :2013/02/21(木) 21:03:08 ID:RGDybuUN

>>131 >>132 >>133
現状でもランキングにはカテゴリタグでR-18が指定されてる動画は表示されないからランキングで目にすることは少ないと思う。
かといって具体的に動画のURLを貼るのも荒れそうなのでとりあえず「紳士向け」で検索してみていただきたい。
グレーゾーンの中でもかなり危ない方向に近づいていて、雑誌に載ったら成人向けコーナーに置かれると言い切れるものもある。

@の現象については、「エロ動画みたいけどアダルトサイト見てたらばれる(またはフィルタリングされる)
から怪しまれる確立が低いニコニコで見る」という視聴者と
「わざわざエロ動画捜し求める気は無いがそこにあったら見たい」という視聴者
この二つの要素と先述した「人の多さ」が組み合わさった結果こういう現象が起こっているのではないかとの推論です。(杞憂かも
加えてCの現象については、ニコニコ動画の視聴者はどんな動画でも、「とりあえず好評価コメント」(いいぞもっとやれ、など。)をする傾向があるので、
B-@のような投稿者が自分が受け入れられ、特に必要とされていると思い込んで行動をエスカレートさせる恐れがある。(杞憂かも

二次創作の規約はこの要望の理由にするには少々場違いだったような気もします。反省。

要望の内容は、
18歳以下のユーザーへの成人向け動画表示制限と、
18歳以上のユーザーへの成人向け動画表示切替機能の追加
なので、成人の人は成人向け動画を表示するように設定すれば従来と変わらないように視聴できますし、
そういった動画を視聴したくない人は表示されないように設定すればいい。
線引きをどこにするかは最終的に運営に任せてもいいと思います。
それに良識ある投稿者は視聴者数を求める動画でなく、同じ楽しみを共有するために知識を共有することを目的とした動画も投稿しているので
視聴者数についてはさほど気にしていないのではないかと考えます。

135 名前: no name :2013/02/21(木) 21:35:19 ID:FxkovTaH

それっぽい理由付けをしようとしたけど失敗した、ということでよろしいか?
「〜かもしれないから」というのは理由としては弱いと思う
ともあれ、積極的に賛成も反対もする気はないのだけど、この要望の理由としては単純に、
・自分が見たくない
・子供に見せたくない
・エロで釣る投稿者が許せない
といった感情論で攻めたほうが手っ取り早い気がする
>>1の根底にあるのもこういった感情でしょ?

136 名前: Tea :2013/02/21(木) 21:51:16 ID:RGDybuUN

>>135
運営の反応(そもそもこんなところ見てるかわからないけど)を見るまでは成功失敗の判断もつけがたいが少々強引だとは自分でも思う。
ですが感情論ならなおさら強引になって反対感情を煽るだけ。
詭弁を使って返す奴も出てくるだろうから詭弁をもってあらかじめ詭弁を制したわけです。
それに俺自身はエロ動画見るほうなので。そもそもエロ動画なんて成人の中でも好色な少数派しか見ないものだし、おおっぴらに見せびらかしていいものではない(日本の通念では)
故にそのあるがままの姿でいるためにも広い範囲での露出を避ける必要があるわけです。
・子供に見せたくない
・エロで釣る投稿者が許せない は確かにある感情ですね。

137 名前: no name :2013/02/21(木) 22:10:44 ID:lutQreFa

>>136
いやあなた、「推論です」「恐れがある」「杞憂かも」
でそんなに強気で推進しちゃダメでしょ。
裁判でも、疑わしきは罰せず、っていうし。
実際にエロ動画を未成年が視聴して悪影響があった、て事実があるのなら仕方ないけどさ。

逆の立場で言ったらさ、
「Tea氏の発言は時に差別的な表現が含まれることがある」(Teaを名乗っていない場合があるが、そのレスに対しTeaの名前でレスすることからの推論)
「このような書き込みを放置しては、普段から特定の国や思想を差別する発言をしている人間を、エスカレートさせる恐れがある」
「Tea氏の書き込みは閲覧不可にすべき」
とか言うこともできちゃうよ?

138 名前: Tea :2013/02/21(木) 23:09:26 ID:RGDybuUN

>>137
自分以外の人間がどういう動きをしているかは推論することしか出来ないのは確かですが、
それ以外の確たる証拠を集めるのは一ユーザーの立場ではなおさら困難です。
逆に考えると、運営は荒らしコメントの削除や、ユーザーのアカウントを停止することも間接的な証拠に基づいた推論によって実行しているではないですか。
どこかで無益な論争が起こり、とあるコメントが原因だとしてそのコメントの削除依頼が出され、実際にコメントが削除された。
ですが実際に論争に参加した人たちは本当にそのコメントが原因で論争に加わったのかということは運営にも分からないはずです。

これは良くない考え方だとは思いますが、
推論に基づいた理由でも、運営が動いてくれる可能性があるということで、
要望を通すためにはこういうふうに理由を立てるしかないと考えたわけです。

感情だけに任せては、それこそ無益な議論を引き起こし、削除対象にされてしまいますからね。

139 名前: no name :2013/02/22(金) 00:45:52 ID:ec9iNty/

>>138
いやあのね?
> 推論に基づいた理由でも、運営が動いてくれる可能性があるということで、
> 要望を通すためにはこういうふうに理由を立てるしかないと考えたわけです。

それがマズいんじゃないのって話。
きちんとした根拠もないのに、ゲームをやると現実とゲームの区別がつかなくなる! ゲームを規制しろ!
とか要求を押し通そうとするのと同じだよ、って。
あなたはいいことしてるつもりかもしれないけどさ。

希望・要望を言うのはいいんだけど、
さも事実であるかのように推論を述べて、要求を通そうとするのはいただけないよ。

それと、これが分からないんだけど。
> 運営は荒らしコメントの削除や、ユーザーのアカウントを停止することも間接的な証拠に基づいた推論によって実行しているではないですか。
いや、通報されたら、そのコメントを確認して削除してるでしょ。
推論じゃなくて実物を確認してるはずだよ。
それとも、通報されたら実際のコメントを確認もせずに消してる、ってこと?

140 名前: no name :2013/02/22(金) 10:35:35 ID:8O95Ij7Y

というか春画のほうがアウトなんじゃねーの?問題点がただのエロなら
丸見えですけど…

141 名前: Tea :2013/02/22(金) 11:08:01 ID:JC8v2TID

>>140
春画のほうは最初から年齢確認ページがありました。
動画には、「不適切な表現が含まれていると通報されました」のページはありますが、
視聴者からの通報がないと表示されず、また強制力も極めて弱い物です。
春画に追加できて動画のほうに追加できない機能な訳がないと思うのですが。

>>139
ここまで長々と書いてきてなんですが、確固たる証拠が見つからない理論を掲げても効果がないなら、
感情論で攻めるのもまた、確固たる証拠が無いので効果はない。
でしたらどうすれば運営に要望を通せるのでしょうか。

最後に一つ屁理屈を言わせてください。
荒らすことを目的としたと思われるコメントだけを確認するだけでは、それが本当に荒らしコメントなのか、
それともその動画のコメントの中では許容されるのかは運営には判断できない。
実質的に荒らしコメントであるかは、そのコメントに対する他のコメントの反響を見て決めることでしょうが、
他のコメントが、その荒らしコメントに向けて書き込まれた物なのかもまた、実質的にはわからない事が多いでしょう。
そこにもまた、「このコメントが原因で論争が起こっているのだろう。」という推論が僅かながらも存在するはずだと考えます。

142 名前: no name :2013/02/22(金) 19:20:23 ID:kAYUavHF

>>141
確実に運営に要望を通す方法なんかないでしょ。
なんとしてでも要望を押し通したい、ってそりゃ傲慢だよ。
俺たちができるのは、こんなのどうですか、こうしてください、
って要望を書き込むだけで、それを受け入れるかどうかは運営が判断すること。
つか、もし確実に要望を通す方法なんかあったら、
「エロ動画を住み分けしないでください!」って要望も通っちゃうよ。

荒らしコメントのほうだけど、
まず論争が起きていなくても、不愉快なコメント(特定のうp主とか声優とか叩いてるのとか)
は削除されるよ。
「荒らしに反応するのも荒らし」って言うし、俺も含めて黙って通報する人間もいる。
これは「実際に不愉快だと感じて通報した人間がいる」時点で、
推論ではなく実際の現象を元に動いている。
たしかに、運営もそのコメントを見て
「ああこりゃ荒れる元になるな、不愉快だな」と判断してるんだが、
それは「推論」と言うほど不確かとは思えないけどな。
言葉に対する感覚のズレかもしれないし、
あなた自身屁理屈だと分かってるみたいだけどさ。

143 名前: Tea :2013/02/22(金) 19:39:22 ID:0NSip4xe

>>142
考えてみれば確固たる証拠があってすら運営は何もしてくれないことが多いので
運営に要望を通せるかという問題については理論は必要ないことを理解しました。

144 名前: Tea :2013/02/22(金) 23:45:06 ID:0NSip4xe

改めて理屈抜きで要望を書くと、

成人向け要素が含まれるかそうでないかの基準を策定し、
18歳以下のユーザーのアカウントにおいて、
動画の検索結果一覧表示に、成人向け要素が含まれる動画が表示されないようにして欲しいです。
また、18歳以上のユーザーのアカウントでも、成人向け要素が含まれる動画を見たくないユーザーのために、
アカウント設定から成人向け動画の表示・非表示切り替えを可能にしてもらいたいです。

皆さんに少しでも賛成の意志があるなら、見解が多少異なっていても、お互い損しないように運営が熟慮してくれることを信じて、
賛成の旨を書き込んで欲しいです。それでしばらく様子を見ましょう。
私はしばらくROMになります。

また、侮辱表現を伴った意見には反応しないで下さい、無益な論争の元になります。

145 名前: no name :2013/04/01(月) 00:59:22 ID:2b2tHtS7

成人動画とか個人の主観で意味ないから
特定のユーザーを個人でNGできてそいつが上げた動画が非表示できればいい
こうすればエロも荒らし動画も見た目上は消える

146 名前: no name :2013/04/01(月) 18:29:13 ID:ryRxgkpT

少なくともアダルトカテゴリ閲覧の際は警告画面を表示させてクッション入れるべき
18歳未満はもちろん19歳以上でもうっかりアクセスしない為にも

147 名前: no name :2013/04/09(火) 21:53:31 ID:zCnKfygw

>>145
複数アカウントを使っている投稿者に対しては意味が無い。
>>146の言うようにするのが今のところ良い手かと

148 名前: no name :2013/04/10(水) 01:24:07 ID:pTzCnx2n

権利物を申請されるまで放置しつづける犯罪企業に何言っても無駄だろ

ここに言ったほうがよっぽど効果ある
http://www.internethotline.jp/index.html

149 名前: no name :2014/02/23(日) 09:28:21 ID:A3qn71Cq

エロを好む奴はチョン

150 名前: no name :2016/02/02(火) 01:17:25 ID:4fmz9Gx2

小中学生には見せたくないよね

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50