成人向け動画の表示制限を要望するスレ


告知欄


■成人向け動画の表示制限を要望するスレ

現在表示しているスレッドのdatの大きさは62KBです。

1 名前: Tea :2012/11/24(土) 06:21:34 ID:L33rG0Y/

18歳以下のユーザーのアカウントにおいて、
動画の検索結果一覧表示やランキング表示に、
成人向け要素が含まれる動画が表示されないようにして欲しいです。
また、18歳以上のユーザーのアカウントでも、
成人向け要素が含まれる動画を見たくないユーザーのために、
成人向け動画の表示・非表示切り替え機能を追加してもらいたいです。
現在のニコニコ動画の状態では、
ユーザーの大半を占める18歳以下のユーザーもそれらの動画を視聴することが出来、
それによって再生回数などに偏りが出来、
それ以外の動画に正当な評価がなされず、
ランキングに公正性が無くなり、
ニコニコ動画自体の印象も悪い方向に変化しつつあります。
上記を理由として、18歳以下のユーザーへの成人向け動画表示制限と、
18歳以上のユーザーへの成人向け動画表示切替機能の追加を要求します。

100 名前: no name :2012/12/09(日) 23:57:58 ID:Sv8bhPYy

それだと気に入らない動画に
R-18タグつけて回れば隔離できちゃうってこと?
そういうのはちょっとな。

101 名前: no name :2012/12/10(月) 01:16:18 ID:U3q6v7aD

グレーとは黒を内包してるからこそグレーなのであって
予防的観点から事前に危うい物を隔離するのは当然です
大事なのは住み分けというルールの堅持であって
動画そのものが見れなくなるわけではないので規制的感覚を持ち出すのはおかしい

102 名前: no name :2012/12/10(月) 06:14:01 ID:KxtoQnvJ

「こうあるべき」だとかのお前個人の現実ブッ飛んだお花畑まみれの夢はお前1人で大麻吸ってラリって見てろや。
お前1人の妄想が【実現出来る】と言い切れるなら、現在存在するアメリカのシチリアマフィアと
南米の麻薬カルテル全てを今すぐ消滅させて来いや。【現実に。】ボケが。
現実をどんだけナメてんだお前。

103 名前: no name :2012/12/10(月) 19:03:46 ID:FSgSRfrQ

>>101
お前は得をする側だからそうだろうけどさ、
見たい側からしたらいちいち検索の手間とか増えてめんどくさいんだけど。
すみわけって言うならニコニコじたい18禁にしてほしいわ。
エロ以外にも小学生とかに見せたくないものいっぱいあるだろ。

104 名前: no name :2012/12/11(火) 12:57:56 ID:nl01oBZo

禁煙とか無くせ、俺に面倒かけさせるなとか言ってるのと同じですねぇ
たばこを吸わない人や子供に毒ガスを吸わせる事よりも自分がどこでも吸える事の方が大事とか言っちゃう極悪人と全く同じではないですか
住み分けなんて出来ないという我侭な奴らが今まで戦争を起こしてきたんじゃなかったっけ?
犯罪なんて無くせるわけがないと主張する奴がいつの時代も犯罪を生かして来たんじゃなかったっけ?
そしてエロが大切だからこそ住み分けなどをしてこちらの正当性を示さないといけないのに邪魔をしてくる
他人の為にもエロの為にも存在する意味がないのは102、103のように最初から全てを諦め性悪説万歳みたいな思考をしている塵でしょう

105 名前: no name :2012/12/11(火) 20:06:31 ID:ebPEDBTQ

>>104
> 住み分けなんて出来ないという我侭な奴らが今まで戦争を起こしてきたんじゃなかったっけ?
> 犯罪なんて無くせるわけがないと主張する奴がいつの時代も犯罪を生かして来たんじゃなかったっけ?

はいソースどうぞ。
人を犯罪者や戦争を起こす人間扱いしといて、
ソースが無いとは言わせないぞ。

で、未成年利用禁止にすることの何が悪いんだ?
チョンだのネトウヨだの言い合ってる動画や、
宗教MADや、著作権違反を堂々としてる動画を未成年に見せといて、
悪影響がないとでも思ってるのか?
本当に「子供への悪影響」を考えるなら未成年禁止にするしかないだろう。違うか?
それとも今言ったすべての動画を隔離するか?

お前は自分が嫌いなエロ動画さえ規制できれば、
後は知ったことじゃないというゴミクズじゃねえか。
平日の真昼間からこんなところに書き込んでるところからしても、
まともな人生じゃねえだろ?
他人のことを塵などと言える立場か。

106 名前: no name :2012/12/11(火) 20:22:23 ID:oY3r3vp+

>>104
そのたとえはおかしいぞ。
未成年にニコニコ見るなってのは、
たとえアルコール飲まないとしても、飲み屋は大人になるまで入っちゃダメだよ、
ってのと同じようなもんじゃないか。
未然にトラブル防止するんだよ。
厳しすぎる、って反論は成り立つかもわからんがね。

お前が>>101と同一人物か分からないが、
>>101
> 予防的観点から事前に危うい物を隔離するのは当然です
って意見からしても妥当だろ。
ニコニコは危ういよ。
エロくもグロくもない動画でも、未成年がつい誘惑に負けて違法DLしちまう可能性だってあるしな。
それをねじまげて「どこでもタバコを吸わせろといってる極悪人」扱いってなんなの。

それに反対者の人格否定してるから、あー、こいつには賛成できないな、って感じ。
既得権を制限するような意見は反論出て当たり前なんだから
大人の対応できないなら黙ってろよ。
規制賛成派もキチガイに見える。

107 名前: no name :2012/12/11(火) 21:02:34 ID:gpXXneyy

>>104
第二次大戦を起こしたヒトラーは禁煙主義者だったって知ってるか?w
浅知恵で煽ると恥かくぞw

108 名前: no name :2012/12/12(水) 00:24:37 ID:DRv72FfW

>>104
否定されたからって発狂して人格否定始めるお前が性悪説を否定すんなよ。
むしろ性悪説を証明しちまってるwww

109 名前: no name :2012/12/12(水) 01:15:26 ID:EYWG0wCm

>>104
アホかこいつ。
前から言われてるように、未成年アカウントや成人でもR-18表示しないチェックをつけたら、
動画タイトルは今まで通り表示、サムネ・動画は非表示、
なら検索の手間増やさずにすむのに、
なんでそれ言わねーんだよ。

住み分けなんて明らかに隔離するような言葉を使った上に、
具体的内容も示さないんじゃ拒否反応が当たり前だ。
それにたいして自分だけが正論吐いてる気になってブチギレてんじゃ話にならねーよバカが。

110 名前: no name :2012/12/12(水) 17:30:58 ID:opZ5ZcOM

まだ続いてたのかこのすれ

111 名前: no name :2012/12/13(木) 00:53:01 ID:+VtidRvA

続いてるっていうか、
コミュ障どうしがケンカしてるだけだけどね。

112 名前: no name :2012/12/13(木) 21:07:45 ID:NTNeqaaK

無駄に攻撃的だとバカに見えるぞ

113 名前: no name :2012/12/13(木) 22:40:29 ID:/Oz2qUzn

結局この話題どこまで進んでどこまで決まってるんだか、さっぱり分からんのだが
・R-18をカテゴリタグからレーティングタグっていう別枠にしてしまう
・これと平行して、通報を受けた動画を運営権限でレーティング移動させられるようにする
これくらいは黙ってても運営自身が今すぐやるべきだと思うんだけどな

VITAやWiiUに視聴アプリ配った以上は、それに準じたペアレンタルコントロールを実装すべきだし
それと同程度の仕組みはPCその他の一般視聴側にも導入すべきだよ

114 名前: no name :2012/12/14(金) 19:40:50 ID:eB6ze7OK

その辺分からんから、
認識の違うやつがモメるもとになってんだよね。
今までとそう変わらないのか、
意外と大きな変更になるのか。

115 名前: no name :2012/12/15(土) 09:48:09 ID:9GfT54R+

誰かMUGENにサウスパークを出してくれぇぇぇぇ!!!

116 名前: no name :2012/12/24(月) 10:43:31 ID:h01pWRHI

やっぱ表示の変更をお願いする

その気が一切ないなら、
せめて他メディアへの露出は避けて、
積極的にニコニコ動画自体を閉鎖的なものにする努力を
今のシステムのまま、NHKとかに名前出しまくるのやめてぇー

117 名前: 104 :2012/12/27(木) 14:38:14 ID:ZloMRl51

その時イライラしてたからちょっと酷い書き込みしてしまったわ、すまんね
何に怒ってたのかを具体的に言うと
MMDなどで乳首や陰部が見えてるも同然の動画が一般動画として結構な再生数稼いでいて
それが問題を含む代物だと指摘したくてもニコ動では批判コメは一切許されない風潮があるでしょ?
するとその動画を普通に視聴できる状態にある子供はそれが当たり前のごとく許されるものなのだと勘違いするんじゃないかと心配になった
現状ニコ動にはそういったモノに少しでも注意を促せる場所が何処にも無い状態だから何とかして欲しいと思ってこのスレを覗いた
そしたら対処なんて出来るわけ無いだろと一蹴したり、手間かけさせるなといった書き込みが多くて腹が立ったです

118 名前: no name :2012/12/27(木) 16:22:03 ID:rv+89No3

>>117
煽りではなく素朴な疑問なのだけど
そういう動画のどういう点が問題なのか説明できるのなら説明をお願いしたい
ただ単に「子供が見てはいけません!」ってだけなのかそれともちゃんとした根拠があるのか

119 名前: Tea :2013/02/19(火) 21:10:16 ID:JB0piUK8

>>118
フィルタリングがかかっていて、アダルトサイトにアクセスできないような端末でも、ニコニコ動画なら視聴できてしまう。要するに未成年者が成人向け動画をみる抜け道になってしまっている。

自己顕示欲を満たしたいだけの悪質な動画作成者がそこに目をつけて、成人向け動画を何の注意書きも無しに投稿し再生数を稼ぐ
→視聴者がさらに動画を要求して動画作成者を調子に乗らせる→要望に応じてさらに成人向けの動画を投稿する

この繰り返しによって成人向けの動画がそれ以外の動画を駆逐してしまう危険性がある。

また、そういった悪質な動画作成者が、成人向け動画への使用を禁じられている素材を動画内で使用し、一部界隈で問題になったこともある。

もちろん、R-18のタグをきちんと付け、未成年は視聴を控えて欲しいと要望を伝え、
成人向け動画でも使用が可能な素材を使ってあくまで大人の楽しみとして動画を作成している良識ある動画作成者もいる。

自己顕示欲を満たしたいが故に様々な界隈に迷惑を掛けつ悪質な動画作成者を一掃するには、無論運営が成人向け動画を一斉削除すれば済む話だが、良識ある投稿者も確実に巻き込まれてしまう。

もし成人向け動画の表示制限が追加されれば、
運営は動画を削除する際の基準がより明確になり、
成人向け動画を視聴したい人、したくない人はそれぞれ設定の一手間だけで望んだ視聴環境を整えられ、
自己顕示欲を満たしたいだけの悪質な動画作成者は萎縮し、
良識ある動画作成者は従前と変わらない立場で活動を続けられる。

一番少ない労力で多くの利益を得られる方法だと考えこのスレッドを作成したのですがこういう風に書くと御託並べるなとか言われるのが現状で。
そりゃ運営もこんなところ見たくないですよね。

120 名前: no name :2013/02/19(火) 23:02:50 ID:1f9OQFL8

ユーザーのR18動画より運営が用意してるAVサンプルのほうが有害だと思うが…
そこから課金誘う手口もあるし、そうやって子供が親のクレカ使うとかのニュースが出るんだ

となぜか掘り返してたので便乗age

121 名前: no name :2013/02/20(水) 00:09:46 ID:xHe2rB5S

運営えろ放送www
http://live.nicovideo.jp/watch/lv123788148

122 名前: no name :2013/02/20(水) 00:19:00 ID:uurXWr+P

最近は深夜のAVうp祭りもなくなったね

123 名前: no name :2013/02/20(水) 00:19:45 ID:v45dCs4B

>>119
しかしお前の言う「未成年者が成人向け動画をみる抜け道になってしまっている」
の状態のまま5年もニコニコ続いてるんだけどさ。

現実に「成人向けの動画がそれ以外の動画を駆逐してしまう」状況にはなってないんだし、
それはあんまり心配しなくてもいいんじゃないの?
繰り返すけどお前の言うような規制をしないまま5年も経ってて、
今くらいの状況なんだぜ?

まあ、嫌いな人がいるのは分かるから、
タグかなにかで「特定のタグを含む動画は再生・サムネ表示をしない」
っていうチェックボックスなんかは作ってもいいと思うんだけどさ。
俺も一般動画でも興味ないジャンルとかあるし、
単純に便利だからな。

124 名前: no name :2013/02/20(水) 00:29:37 ID:q1x3/JLu

>>119
前から規制反対派が言ってるけども、
エロいのを作る奴=悪質
っていう言い方は反発招くからやめたほうがいいぞ。
それで何度も荒れてるだろ。

お前の言う問題のあった事例って、
アイマスのエロMMDのことだと思うんだけど、
別にエロくなくとも、ニコニコのほとんどの動画は著作権違反だし、
そこを無視してエロさえなければ「良識ある動画作成者」
と言い切ってしまうのは特定の表現だけに厳しい、差別的な考えに見える。

125 名前: Tea :2013/02/20(水) 07:32:52 ID:JiLYVtIA

>>123
ニコニコが出来た当時は、それこそいい年こいたVIPPERぐらいしかいなかっただろう。利用者が絶対的に少なかったわけだ。
ニコニコがTVなんかに顔出しはじめて有名になって来たのはここ二、三年の話じゃないか?
出来た当時と今とでは圧倒的に利用者の人数が違う。
人数が多ければ、何かトラブルがあったりするとどんどん過激化するってのはなんとなく分かってもらいたい。

それに、2chなんか見てたら分かるように、メディアへの露出によってコミュニティに大量に人が流れ込んだ結果、廃墟同然になった例も多々あるじゃないですか。そういう傾向が今のニコニコ動画にも若干危惧されると思うんだがどうだろう。

>>124
いや、エロ=悪と言いたいんじゃあなくて、 エロ要素のある動画作ってる人にも良識ある人間がいるからこういう選択肢はどうだろうと言いたかったんだ。
ぶっちゃけエロ動画は好きだがその流れが過剰化して、
反対派が顔真っ赤で界隈を荒らしまわると言う事態にはしたくないので住み分けの提案をしてるわけだ。

126 名前: no name :2013/02/20(水) 14:13:17 ID:NBH7EqWx

いい加減ただのMMDのエロアンチですって言えばいいのに
昔3次のえろ動画かなりうpされてたけど…大量にあっても誰も荒らしてる奴なんて居なかったよ
3次モノにいたっては昔の方が質の高いエロ系はかなりあったし、07〜10と見てたやつなら知ってるはず
今は2次モノ(mmdとか)が増えてきて目障りなんでしょ?
というかmmdのエロ動画で荒らしてる奴ってほとんど1人かそのレベルだしいつも同じ口調
まぁ創作性のないただの剥ぎ動画とかはしょーもないけども
後は虚無とかもあほだなとおもうがコメしたりかまうだけ無駄だし

127 名前: no name :2013/02/20(水) 19:05:54 ID:DPomWU23

>>125
>>123だけど、悪いけど話がかみ合ってなくないか?
昔は人が少なかった・・・というのは事実としてその通りだと思うよ。
で、今は人が多いんだけど、「多くなってもこんなもんだから、そんなに心配しなくていいんじゃないか?」
といってるんだが。

> 人数が多ければ、何かトラブルがあったりするとどんどん過激化する
これは人気のうp主が割れ厨だったのがバレた時、騒ぎの規模が大きくなる、とかの意味?
それはそうだろうけど、エロ動画の住み分けとの関係は??

あと後半。
> メディアへの露出によってコミュニティに大量に人が流れ込んだ結果、廃墟同然になった例も多々あるじゃないですか。
そういう例はたしかにあるし、
ニコニコもそういう雰囲気はあるね。
昔に比べると尖った動画は減った気がする。
でもさ、それエロ動画のすみわけと関係ないよね?

まあ、否定するような言い方してるけど、
エロ要素を含む動画が不当にひどい扱いうけるんじゃなければ、
未成年が見えなくするのは賛成してもいいよ。
ただ、マンガだけどToloveるくらいのレベルはセーフにしてほしいね。
実際あれ少年誌で連載してるんだから。
AVレベルは見れないようにする、ってのなら否定しない。

128 名前: Tea :2013/02/20(水) 20:45:07 ID:JiLYVtIA

>>126
MMDのエロ動画も存続できるように提案してるんだがな。むしろそっちの界隈の混乱を収めるために提案してるようなもんだし。
ていうかあなたの主張は語彙力文章力両方なくて見づらい。

>>127
配慮のない動画作成者がアダルト系での利用を禁じられている素材を使って成人向けの動画を作成、投稿したとする。
それに対して元素材の作者が素材の配布を停止したりすると、素材を利用できなくなったその他の動画作成者、
およびその素材が使われた動画を見れなくなった視聴者が不満を爆発させ、
アダルト系禁止素材は使用しないように配慮して成人向け動画を作成している人まで巻き添えを食う可能性がある。
そう、割れ厨叩きと同じように、人が多いほど騒ぎは拡大する。

マスメディアは最初は「ニコニコ発のうんたら」だのなんだの鳴り物入りで喧伝するくせに、
ニコニコの活動に陰りが見えはじめ、もう金儲けの材料にはならないと判断すると今度は「違法動画、アダルト動画の温床」とかネガキャンを始めて潰しにかかるに違いないとおもう。
そういったいわれのない悪評を少しでも減らすためにも区分けはきちんとしておくべきだとおもうのです。

作っているのが成人向け動画だからといって、きちんと素材の規約を守って動画を製作している人と、そうでない人が同じように思われるのを少しでも防げるのではないかと思っての提案なのです。

129 名前: no name :2013/02/20(水) 22:06:14 ID:DPomWU23

>>128
んんん?
人間が多いほど騒ぎが大きくなるのは分かるが、
エロ動画を住み分けたら騒ぎが小さくなるわけではないだろう?
理由は、素材を使えなくなって困るのは、
一般ユーザーも同じで、被害がエロ動画作者の中だけにとどまるわけではないから。

もしかしたら、エロ動画に非難のコメントを書き込もうとした未成年が、
エロ動画見れないから荒らせない、って効果を期待しているのかもしれないが、
それはむしろ、荒らされない分、アダルト使用禁止素材を使っちゃってるエロ動画作者が得をするんじゃないか?
それともそれでいいのか?

マスコミのところは、あいつら叩き始めたら捏造に近いことまでするし、
効果はないと思うなあ。
R-18動画を分けたとしても、R-15くらいの動画を拾ってきて、
「ホラこんなにエロいものありますよ!」とか言うぞあいつら。

それと最後。
> 作っているのが成人向け動画だからといって、きちんと素材の規約を守って動画を製作している人と、そうでない人が同じように思われるのを少しでも防げるのではないかと
これはエロ動画を住み分けたら達成できることなの?
そのロジックが不明なんだが。

130 名前: Tea :2013/02/20(水) 22:44:51 ID:JiLYVtIA

>>129
考え直すと一つの要望に理由を詰め込みすぎた気がする。

人間の多さと騒ぎの大きさの関係については、この要望は騒ぎを「起こさない」ための提案だと思っていただければ幸いです。

マスコミについては少々強引かと思いますが、これくらいしか捏造に対する対策が見当たらないので。

整理すると、成人向け動画の住み分けが出来ていない現状では、
@ アダルト系の動画を視聴したいと考える未成年者がニコニコに流入してくる。
A 未成年者が加わることにより相対的に人が多くなる。
B-@ 自己顕示欲、承認欲求の強い投稿者がより多くの再生数を稼ごうと、
相対的に人の多いニコニコ動画にアダルト系動画を投稿する。
B-A 一方あくまで個人の楽しみの延長として、狭い範囲だけで共有できるように気をつけてアダルト系動画を作成する投稿者もいる。
C B-@の投稿者の思惑通りに未成年がアダルト動画を視聴し、コメントでさらに過激な作品を求める。
D B-@の投稿者がCの要望を見てさらに再生数を稼ごうと、二次創作に関する規約や、素材の利用規約に反する動画まで作り始める。
E 原作者や素材の作成者が規約違反の事実を知り、二次創作の禁止や素材の配布停止などを行う。
F 二次創作や素材の利用が出来なくなった投稿者や、二次創作動画やフリー素材を使った動画を視聴できなくなった視聴者が憤り、
B-@の投稿者を批判する。
一方、それに便乗してB-Aの投稿者も批判する視聴者が現れる。
G 誰も得しない。

もし要望が通れば、この過程の@の時点で止めることが出来、
その結果B-@のような投稿者はニコニコでは承認欲求を満たせないと考えてニコニコを去り、
したがってCDEFのような事態は起こらず、誰が損をすることも無くなると考えます。
さらに、成人向け動画を見たい人も見たくない人も等しく、望んだ視聴環境を整えることが出来、
B-Aのような良識ある投稿者から楽しみを奪うようなこともしなくてよくなると考えます。

あと、賛成という同じ結論に達しているのに、見解のわずかな違いを気にするのは少々疲れませんか?
結果的にこの要望が通れば二人とも得をするのですから。

131 名前: no name :2013/02/21(木) 00:05:35 ID:XqtEYWcg

>>130
@については思い込みでは? と感じるが。
 アダルト動画の視聴が目的であれば、DMMに代表されるようなアダルトサイトに最初から行くであろうし、
 エロ目的でニコニコに来た、という人間を見たことが無い。
ABはまあおおよそその通りかと思う。
C現状のエロいMMD動画を見ると、あまりそんなコメントは見ないので、これは疑問。(俺の見ているのと貴方の見ているのが同じようなレベルかは不明だが)
DEF二次創作の規約を杓子定規に取るなら、たとえばけいおん!の動画はエロくなくとも軒並みアウト。
・キャラクターの自作画(イラスト・パロディなど)を掲載すること。さえ禁止されてる(詳細は芳文社のWEB参照)
であるから、これはエロ動画に限った話題ではなくなってしまうので、
エロ動画の住み分けの根拠として声高には使いにくい。
(マジメに規約守ったらけいおん関連動画全削除になってしまう)

つーわけでロジックとしてはちょっと怪しいかな、と思う。

それと俺の結論としては、まだ全面賛成ではないんだよね。
未成年がエロ動画を見れないようにする、という漠然とした目的には賛成するが、
住み分け、という言葉が具体的にどういった形をとるのか分からない。
成人の利用者が不便を感じたり、
そのために視聴者が減って、良識のあるエロ動画作者のモチベーションが低下するようではいけない。
俺はかなり慎重よ。既得権を奪う可能性のあることだし。

132 名前: no name :2013/02/21(木) 00:36:47 ID:WTE0DFg5

>>130
なあ、俺毎日ランキングから動画探してるけど、
隔離するほどひどいアダルト動画見た記憶ないのだけど・・・
どういうののこと指してる?
よかったら例として適当に動画アドレス書き込んでくれないかな。
俺が知らないだけでこりゃあよくないわっていうのあるのかもしれない。

133 名前: 118 :2013/02/21(木) 03:01:52 ID:FxkovTaH

いつのまにか再開されてら
で、結局何が問題なのかよくわからない

とりあえず>>130にツッコむと
@の現象に実態はあるのか?
Aはアダルト目的以外で既に増えていっている(ボカロ、歌ってみた、アニメ、ゲーム実況などなど)

要望が通ったとしても結果変わらないような?

あと、>>132にも同感でここで言う「アダルト系動画」とは何を指しているのか具体例を上げてほしい
世間で言うR18ものは基本消されてるはず(AVチャンネル系除く)
R15的動画のことを言っている?

134 名前: Tea :2013/02/21(木) 21:03:08 ID:RGDybuUN

>>131 >>132 >>133
現状でもランキングにはカテゴリタグでR-18が指定されてる動画は表示されないからランキングで目にすることは少ないと思う。
かといって具体的に動画のURLを貼るのも荒れそうなのでとりあえず「紳士向け」で検索してみていただきたい。
グレーゾーンの中でもかなり危ない方向に近づいていて、雑誌に載ったら成人向けコーナーに置かれると言い切れるものもある。

@の現象については、「エロ動画みたいけどアダルトサイト見てたらばれる(またはフィルタリングされる)
から怪しまれる確立が低いニコニコで見る」という視聴者と
「わざわざエロ動画捜し求める気は無いがそこにあったら見たい」という視聴者
この二つの要素と先述した「人の多さ」が組み合わさった結果こういう現象が起こっているのではないかとの推論です。(杞憂かも
加えてCの現象については、ニコニコ動画の視聴者はどんな動画でも、「とりあえず好評価コメント」(いいぞもっとやれ、など。)をする傾向があるので、
B-@のような投稿者が自分が受け入れられ、特に必要とされていると思い込んで行動をエスカレートさせる恐れがある。(杞憂かも

二次創作の規約はこの要望の理由にするには少々場違いだったような気もします。反省。

要望の内容は、
18歳以下のユーザーへの成人向け動画表示制限と、
18歳以上のユーザーへの成人向け動画表示切替機能の追加
なので、成人の人は成人向け動画を表示するように設定すれば従来と変わらないように視聴できますし、
そういった動画を視聴したくない人は表示されないように設定すればいい。
線引きをどこにするかは最終的に運営に任せてもいいと思います。
それに良識ある投稿者は視聴者数を求める動画でなく、同じ楽しみを共有するために知識を共有することを目的とした動画も投稿しているので
視聴者数についてはさほど気にしていないのではないかと考えます。

135 名前: no name :2013/02/21(木) 21:35:19 ID:FxkovTaH

それっぽい理由付けをしようとしたけど失敗した、ということでよろしいか?
「〜かもしれないから」というのは理由としては弱いと思う
ともあれ、積極的に賛成も反対もする気はないのだけど、この要望の理由としては単純に、
・自分が見たくない
・子供に見せたくない
・エロで釣る投稿者が許せない
といった感情論で攻めたほうが手っ取り早い気がする
>>1の根底にあるのもこういった感情でしょ?

136 名前: Tea :2013/02/21(木) 21:51:16 ID:RGDybuUN

>>135
運営の反応(そもそもこんなところ見てるかわからないけど)を見るまでは成功失敗の判断もつけがたいが少々強引だとは自分でも思う。
ですが感情論ならなおさら強引になって反対感情を煽るだけ。
詭弁を使って返す奴も出てくるだろうから詭弁をもってあらかじめ詭弁を制したわけです。
それに俺自身はエロ動画見るほうなので。そもそもエロ動画なんて成人の中でも好色な少数派しか見ないものだし、おおっぴらに見せびらかしていいものではない(日本の通念では)
故にそのあるがままの姿でいるためにも広い範囲での露出を避ける必要があるわけです。
・子供に見せたくない
・エロで釣る投稿者が許せない は確かにある感情ですね。

137 名前: no name :2013/02/21(木) 22:10:44 ID:lutQreFa

>>136
いやあなた、「推論です」「恐れがある」「杞憂かも」
でそんなに強気で推進しちゃダメでしょ。
裁判でも、疑わしきは罰せず、っていうし。
実際にエロ動画を未成年が視聴して悪影響があった、て事実があるのなら仕方ないけどさ。

逆の立場で言ったらさ、
「Tea氏の発言は時に差別的な表現が含まれることがある」(Teaを名乗っていない場合があるが、そのレスに対しTeaの名前でレスすることからの推論)
「このような書き込みを放置しては、普段から特定の国や思想を差別する発言をしている人間を、エスカレートさせる恐れがある」
「Tea氏の書き込みは閲覧不可にすべき」
とか言うこともできちゃうよ?

138 名前: Tea :2013/02/21(木) 23:09:26 ID:RGDybuUN

>>137
自分以外の人間がどういう動きをしているかは推論することしか出来ないのは確かですが、
それ以外の確たる証拠を集めるのは一ユーザーの立場ではなおさら困難です。
逆に考えると、運営は荒らしコメントの削除や、ユーザーのアカウントを停止することも間接的な証拠に基づいた推論によって実行しているではないですか。
どこかで無益な論争が起こり、とあるコメントが原因だとしてそのコメントの削除依頼が出され、実際にコメントが削除された。
ですが実際に論争に参加した人たちは本当にそのコメントが原因で論争に加わったのかということは運営にも分からないはずです。

これは良くない考え方だとは思いますが、
推論に基づいた理由でも、運営が動いてくれる可能性があるということで、
要望を通すためにはこういうふうに理由を立てるしかないと考えたわけです。

感情だけに任せては、それこそ無益な議論を引き起こし、削除対象にされてしまいますからね。

139 名前: no name :2013/02/22(金) 00:45:52 ID:ec9iNty/

>>138
いやあのね?
> 推論に基づいた理由でも、運営が動いてくれる可能性があるということで、
> 要望を通すためにはこういうふうに理由を立てるしかないと考えたわけです。

それがマズいんじゃないのって話。
きちんとした根拠もないのに、ゲームをやると現実とゲームの区別がつかなくなる! ゲームを規制しろ!
とか要求を押し通そうとするのと同じだよ、って。
あなたはいいことしてるつもりかもしれないけどさ。

希望・要望を言うのはいいんだけど、
さも事実であるかのように推論を述べて、要求を通そうとするのはいただけないよ。

それと、これが分からないんだけど。
> 運営は荒らしコメントの削除や、ユーザーのアカウントを停止することも間接的な証拠に基づいた推論によって実行しているではないですか。
いや、通報されたら、そのコメントを確認して削除してるでしょ。
推論じゃなくて実物を確認してるはずだよ。
それとも、通報されたら実際のコメントを確認もせずに消してる、ってこと?

140 名前: no name :2013/02/22(金) 10:35:35 ID:8O95Ij7Y

というか春画のほうがアウトなんじゃねーの?問題点がただのエロなら
丸見えですけど…

141 名前: Tea :2013/02/22(金) 11:08:01 ID:JC8v2TID

>>140
春画のほうは最初から年齢確認ページがありました。
動画には、「不適切な表現が含まれていると通報されました」のページはありますが、
視聴者からの通報がないと表示されず、また強制力も極めて弱い物です。
春画に追加できて動画のほうに追加できない機能な訳がないと思うのですが。

>>139
ここまで長々と書いてきてなんですが、確固たる証拠が見つからない理論を掲げても効果がないなら、
感情論で攻めるのもまた、確固たる証拠が無いので効果はない。
でしたらどうすれば運営に要望を通せるのでしょうか。

最後に一つ屁理屈を言わせてください。
荒らすことを目的としたと思われるコメントだけを確認するだけでは、それが本当に荒らしコメントなのか、
それともその動画のコメントの中では許容されるのかは運営には判断できない。
実質的に荒らしコメントであるかは、そのコメントに対する他のコメントの反響を見て決めることでしょうが、
他のコメントが、その荒らしコメントに向けて書き込まれた物なのかもまた、実質的にはわからない事が多いでしょう。
そこにもまた、「このコメントが原因で論争が起こっているのだろう。」という推論が僅かながらも存在するはずだと考えます。

142 名前: no name :2013/02/22(金) 19:20:23 ID:kAYUavHF

>>141
確実に運営に要望を通す方法なんかないでしょ。
なんとしてでも要望を押し通したい、ってそりゃ傲慢だよ。
俺たちができるのは、こんなのどうですか、こうしてください、
って要望を書き込むだけで、それを受け入れるかどうかは運営が判断すること。
つか、もし確実に要望を通す方法なんかあったら、
「エロ動画を住み分けしないでください!」って要望も通っちゃうよ。

荒らしコメントのほうだけど、
まず論争が起きていなくても、不愉快なコメント(特定のうp主とか声優とか叩いてるのとか)
は削除されるよ。
「荒らしに反応するのも荒らし」って言うし、俺も含めて黙って通報する人間もいる。
これは「実際に不愉快だと感じて通報した人間がいる」時点で、
推論ではなく実際の現象を元に動いている。
たしかに、運営もそのコメントを見て
「ああこりゃ荒れる元になるな、不愉快だな」と判断してるんだが、
それは「推論」と言うほど不確かとは思えないけどな。
言葉に対する感覚のズレかもしれないし、
あなた自身屁理屈だと分かってるみたいだけどさ。

143 名前: Tea :2013/02/22(金) 19:39:22 ID:0NSip4xe

>>142
考えてみれば確固たる証拠があってすら運営は何もしてくれないことが多いので
運営に要望を通せるかという問題については理論は必要ないことを理解しました。

144 名前: Tea :2013/02/22(金) 23:45:06 ID:0NSip4xe

改めて理屈抜きで要望を書くと、

成人向け要素が含まれるかそうでないかの基準を策定し、
18歳以下のユーザーのアカウントにおいて、
動画の検索結果一覧表示に、成人向け要素が含まれる動画が表示されないようにして欲しいです。
また、18歳以上のユーザーのアカウントでも、成人向け要素が含まれる動画を見たくないユーザーのために、
アカウント設定から成人向け動画の表示・非表示切り替えを可能にしてもらいたいです。

皆さんに少しでも賛成の意志があるなら、見解が多少異なっていても、お互い損しないように運営が熟慮してくれることを信じて、
賛成の旨を書き込んで欲しいです。それでしばらく様子を見ましょう。
私はしばらくROMになります。

また、侮辱表現を伴った意見には反応しないで下さい、無益な論争の元になります。

145 名前: no name :2013/04/01(月) 00:59:22 ID:2b2tHtS7

成人動画とか個人の主観で意味ないから
特定のユーザーを個人でNGできてそいつが上げた動画が非表示できればいい
こうすればエロも荒らし動画も見た目上は消える

146 名前: no name :2013/04/01(月) 18:29:13 ID:ryRxgkpT

少なくともアダルトカテゴリ閲覧の際は警告画面を表示させてクッション入れるべき
18歳未満はもちろん19歳以上でもうっかりアクセスしない為にも

147 名前: no name :2013/04/09(火) 21:53:31 ID:zCnKfygw

>>145
複数アカウントを使っている投稿者に対しては意味が無い。
>>146の言うようにするのが今のところ良い手かと

148 名前: no name :2013/04/10(水) 01:24:07 ID:pTzCnx2n

権利物を申請されるまで放置しつづける犯罪企業に何言っても無駄だろ

ここに言ったほうがよっぽど効果ある
http://www.internethotline.jp/index.html

149 名前: no name :2014/02/23(日) 09:28:21 ID:A3qn71Cq

エロを好む奴はチョン

150 名前: no name :2016/02/02(火) 01:17:25 ID:4fmz9Gx2

小中学生には見せたくないよね

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50