現在表示しているスレッドのdatの大きさは428KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
>>214
広辞苑で定義や意味は分かる。それと照らし合わせて目の前のものが
そうであるか、ないかを判断する材料になるだろう。ではネトウヨは
どうか？2000年前後に登場したにも関わらず今だ基準となる定義も
意味もあやふやなままである。「なんとなく」と思う材料すらないのに
ネトウヨと判断する基準や根拠はなんなのか？それがさっぱりわからない。
そしてそれを使ってくる輩に限って「これだからネトウヨは〜」と
言うだけだ。そしてそういう根拠も持ってきてくれない。
これでは議論にならない。
また、君が国粋主義、保守的な人たちと思うなら恐らくそれは間違いだ。
いまや民主の政策を批判するだけでネトウヨ扱いされる。そのくせ
オーストラリアの捕鯨反対運動を批判してもそういうことはない。
大体が中国韓国北朝鮮といった国に対しての批判で出てくる。
そして「ネットウヨクと戦っている」と記事を民団が出したように
この言葉を使っている人たちの中にそういう人たちがいるということは
明白な事実だろう。勿論そうでない人もいるだろうが、現実に宣言まで
している団体があるのだから、単純に貶すだけではそうみられても
しょうがないだろう。言うなら、しっかり反論するべきだ。
他国への偏見というのも正しくないだろう。恐らく嫌韓厨と呼ばれる
人達のサイトでもみたのだろうが、あれは殆どが資料や記事を基に
している。これは実際の性質や実態を無視していると言えるだろうか？
これらから判断しないのならば、いったい何を材料にして判断すればいい？
そりゃまともな人もいるだろう。しかし、そういうデータも無視して
いいものではない。むしろ、彼らを理解したからこそ嫌いになったのでは
無いかと私は思う。