みんなはどっち？
理由も書いてくれ
>>505の
＞同じ地球にいる奴といつ戦争が始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
↑この一文が「戦争狂」のソースでいいじゃない？
少なくとも「平和」を望んではないね
で、>>526の
＞核武装云々語るより、一般常識身に付けろや
一般常識orモラルなしはID:pN1uLu92自身
代表的なソースはこれ↓
＞お前生きてる価値ないから回線切って首つって氏ね！
日本の安全・平和の為を言うならまず、一般人にまで見境無く噛み付く「狂犬」の右翼（ネトウヨ含む）を
どうにかした方がよさそうだ
国外に対しての守りを万全にして安全を確保しても、それ（安全）を国内から壊す連中がいたら意味が無いし
過去何人かが指摘しているが、そもそもこのスレは議論するスレじゃない
だから軍事に疎くても聡くても、平等に発言する権利は「ある」
議論がしたいなら議論用のスレを立ててそっちでやればいい
説得がしたいのなら言葉使いの方を、小学生レベルから一般人レベルまで上げてから来い（それでもスレ違いには変わらないが）
＞国際社会とか外交関係とか経済を持ち出して一見もっともらしく書いてる連中は、俺から見ればただの馬鹿。
「国際社会」とか「外交関係」があるから「国防」も出てくる
軍備には当然「経済」がいる
全て繋がっているんだから出てくるのは当然
今まで「戦争は外交手段の一つ」等の発言（引用）をしておきながら、今更それを否定とは・・・
スレ違いだって指摘するのが目的なんだよ
スレ違いの書き込みを続けて荒らしてるのはID:TpyVe6EUなんだがな
スレタイと>>1が読めるか？
正論かどうか以前に、場違いも甚だしいんだよ
ただ「意見」を集めてるだけの「投票箱」に「答弁」なんか必要ない
他人のことを言う前に、まず自分自身が日本語を読めるようになれ
＞自分で経済力に戦争抑止効果があるかのように書いたくせに、上の質問にはダンマリ。恥ずかしいったらありゃしないw
俺の書き込みをよく読め、どこにそんな事が書いてある？
書いた覚えの無い事に対する質問なんか答える必要は無いだろ
ちなみに>>529,531,537ね
＞理由も書いてくれ
↑この通り、核武装の「是」か「非」と、そう思ってる「理由」だけを書くのが>>1の意図するスレの姿
「キチガイじみた書き込み」を読んでそれを「非」の「理由」にするのは>>１に反していないだろ
で、いつまで「アンケート」に粘着するつもり？
もう一度言うが、場違いなんだよ
ＴＰＯもわきまえないなんて、どんだけガキなんだ
正論だと思い込んでるんだったら、なおの事ルールを守って然るべき所に書き込め
それとも議論板で完敗したからこっちで憂さ晴らししてるのか？
ところで、核兵器が要らない根拠として、国際情勢を持ち出したら馬鹿呼ばわりするくせに
核兵器が要る根拠として、国際情勢を持ち出すのは何故？
劣勢になる度に「経済力で戦争を抑止して平和を維持した歴史上の前例を挙げよ」って言うけど
「軍備で戦争を抑止して平和を維持した歴史上の前例」ってあるの？
あれだけの軍備と核を持っていたアメリカでも、９・１１テロに遇って
自ら戦争を始めたじゃん
当然、ぐうの音も出ない、みごとな前例を挙げてくれるんだよね？
経済と同程度か、それに毛の生えた程度じゃ誰も得心いかないよ？
回答が見ものなのでage
冷戦？ 冷「戦」？ まぁ百歩譲ってやるとして、それは何年間続いてるわけ？
少なくとも日本は二次大戦以降、約６０年の間「軍備」よりも「経済」に重きを置いた外交で
戦争を回避してきたわけだが、６０年以上続いた冷戦があるということだね？
だったら、それがどの国とどの国のことか、何年続いたのか、もっと具体的に書いてくれ
「経済」の前例を軒並み否定するのだから、「軍備」の前例は６０年超えの平和を実現してるんだろう？
新聞・テレビって「社の意向」やらの偏向があるからマスゴミって揶揄されてるんじゃなかったっけ？
自分に都合のいい記事だけ抜粋してるのは、はたしてどっちだろうか