職人の技スペース

いきなりだがニコニコのスペース入力について質問がある。

文字の位置に関わらず、
文字の手前にスペースを打つのはコメとして表示されるが、　　
文字のうしろに付けたスペースはコメとして表示されないよな。

だがら俺はコメのうしろのスペースに ｢.｣ を付けて表示させていたんだが、
昨日の夜、｢.｣も何も入れていないのにコメが左に寄っていた職人の技を見つけた。

このやり方について知っている人いたら教えてくれないか？

突撃して荒らすのが目に見えてるんで伏せる。

13 名前： no name :2007/06/17(日) 00:03:33 ID:CXEEkpvl
少なくとも俺は嫌だな。
一度説明文でやんわりと「自重してくれ」みたいなこと書いてみたら、
「何が悪いっての？」みたいなコメで荒れまくり。
結局一度削除して、ＣＡ対象部分を別の画に差し替えて上げ直した。

こう言っちゃなんだが、
別に俺はＣＡの背景用に動画作ってるわけじゃないんで。
装飾を楽しみたいなら、自分で装飾用の動画用意してくれと言いたい。
言うとまた荒れるから実質泣き寝入りなんだけどね。

14 名前： ！ :2007/06/17(日) 00:15:15 ID:HsN7Fm8e
まぁコメントがあるから面白いわけで、
無かったらここまで人気にはならなかったと思う。
動画を表示する縦幅を2倍にして上部には普通に動画、
下部は黒い画面でそこにコメントが流れる・・・
とかできれば動画は汚れないと思うんだが。

15 名前： no name :2007/06/17(日) 00:16:41 ID:CXEEkpvl
あと、
折角感想とかツッコミとか間違いの指摘とかコメント付けてくれてんのに、
それがＣＡであっという間に流れるのが困る。
「ＣＡ直前にコメント入れるの禁止」みたいなこと言う奴も居て、
それでまた荒れるし普通にコメントしづらい雰囲気になるし。

ＣＡやる人に聞いてみたいんだけど、
そこまで画像装飾のイメージ沸くなら、自分で動画作ったりとかしないの？
ちょっと言い方きついけど、
「職人」とか名乗るなら他人の作品を勝手に書き換えるような真似は控えてくれ

16 名前： no name :2007/06/17(日) 00:27:32 ID:CXEEkpvl
ニフニフみたいに完全に分離しろとは言わないよ。
ｗｗｗｗで画面が埋まるのはむしろ結構嬉しいし、
多少の苦言や罵倒も次への参考になるから有り難い。

でもＣＡって、自分の動画とは全く関係ない「他人の一枚絵」なんだよね。
それがちょっと辛い。

新しく色が追加されるみたいだけど・・・・
その色使っただけで職人言われる人が出そうで怖い・・・

>>280
二人だけかよ！

久しぶりに来たら随分また荒れてるな。
>>276さんが言う通りにまとめた方が色々と便利なのも分かる。
ただ私自身は>222でも書いたけど、その気がない。
逆に言えば気が向いたら纏めても良いが、暇と気分次第だな。
やる気がある人が纏めてくれた方が早いとは思うよ。

ただ、今は纏める時じゃないと思ってる。
明日以降のＲＣを見てからの方が現状では無難だと思うけどね。


>>262さん
字幕付きに被せ打ちする人は職人とは呼べないだろうに。
わざと空耳打つとしても、高さ調整して字幕を見せつつ空耳も並記する。
文字サイズ調整とかもその為にあるんだし。そんな小技を併用してこそ職人だと思うがね。
もっとも個人的には空耳系は嫌いですけど。

>>279
転記ありがとう。
あとは自分で探しますね。

ちなみに俺はCAに対しては凄いとも思わないし、嫌だとも思わないから
どんな議論が行われてるのか普通に見てみたかっただけです。

15色プレミアムカラーって
使うと確実に荒れるな・・・
CAの転換期じゃないかいろんな意味で。

277 名前： no name :2007/06/17(日) 16:49:55 ID:ewX8ugxj
要望板とか見る限り、
ＣＡ自体が荒らし扱いになりつつあるわけで。

まともな人はとっくに離れてるよ。

278 名前： no name :2007/06/17(日) 17:09:05 ID:iOzHN1ce
>>277
ちょっと見つけられなかったんでそのスレへの誘導お願いできますか？

ココだなhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1179548768/l50

予想通りの反応だね。
屑共が。

こちらは不具合報告板から。

■入力コメントチェックの不備について
1 名前： no name :2007/06/12(火) 11:09:50 ID:WSPqQ7Su
コメント入力に関してですが、現在は
　・複数行コメント→[一行]チェックボックスを停止し、使わない方向で
　・空白のみのコメント→拒否する
という設定になってますが、それぞれ以下の入力でチェックをすり抜けられます。
　・コメント内改行・・・改行したい位置で[CTRL+J]
　・空白のみのコメント・・・スペース以外の不可視文字（後述）使用

確認が遅れたため
既に弾幕やＡＡ、コメントログ流しなどに多用されている現状なので
このまま「仕様」にしちゃってもいいとは思うんですが、
一応は「入力チェックに穴がある」格好なので報告しときます。

で、現在判っているスペース以外の不可視文字ですが、
　・ׂ
　・ׁ
　・DEL（CTRL+BSで入力可能。xpでは非表示,win2kでは"ﾛ"と表示される）
他にもいろいろありそうですが、詳細は以下のスレで調べてるようです。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1180088634/l50

sm280671にて。
自分のCAと同じ仕組みのCAを他動画で他人が使われていたコメ研(笑)の奴のコメ
K＠コメ研：sm397344の人せめて一言かけてくれればいいのに・・・使っていいんだけど＾＾

こいつ何様？

>>286
ありが�d！

流行ってない動画を流行らすのが真の職人だと思うがね
人気の動画で、技を振るってもねぇ・・・

>>289
見てきた。

>K＠コメ研：無断流用は
>K＠コメ研：よくないので
>K＠コメ研：せめて一言
>K＠コメ研：かけてくださいね^^

ということらしいですｗ

とりあえず、要望板に突撃かますのﾔﾒﾚ

>>289
経緯がよく分らんが、相手の反応しだいじゃね？
他動画で同じ仕組みを使ったひとは何か反応してる？
俺が先に発見してたとかさ

どっちが先とかそういうもんじゃないでしょ特許じゃあるまいし。

>>294
見てきた。
なんか、謝ってたぞ。

「無断で使ってスイマセンでした；ホント御免なさい。」

だと。
何だ、この青臭い空気。
CAやってるのはこんな奴らばかりなの？

>>289さん
はぁ、なんだかな。
見てきたけど、勝手に使った人が謝りに行くってどういう事よ。
まぁ100％転用されるのはオリジナル作成者としては面白くないのも分かるが・・・

許可取らないと使えないのか？（苦笑）

> 06月17日 21時01分(4:00)K@コメ研:↓気にしないでください＾＾、同じＣＡ職人として頑張りましょう！[ID:56****](shita small)

ログ取ろうと思えば取れるって事を知らないのかな？


>>294さん
職人と呼ばれてるような人はそんなケチ臭い事は言わないよ。
普通の人ならねぇ〜。

>>296
結局、謝罪してたんだ
本人らで納得しているならいいんだろうが、
そのやり取りを動画でするのはいかがなものかと思う
動画以外の場所がないので仕方ないとは思うが

「ニコニコ動画を盛り上げる」ことが目的であるなら、無断使用は大歓迎のはず。
無断使用が良くない　というのは「ニコニコ動画を盛り上げる」事より
も「自分が評価される」事の方が重要である、と言っているような物で。

そんな目的でCAを作るなら他人の作ったMADに乗っかるんでなくて、自分でCA専用の動画を作ってそこでやりなさいと。

一つの動画全てがCAとかたまにあるんだが（流されて他のコメントが全くない）
あれはキチガイか、それとも職人様（笑）なのか

まぁ、ニコニコの掲示板でマジネタのスレが荒れるのはデフォだよな。

>>280
＞ＣＡ自体が荒らし扱いになりつつある
という文からして、この話題でそれなりに賑わってるように予想していたんだが、
むしろこの　職人の技スペース　スレの中でのコメ職人批判の方が多いような気がした。

あとニコwikiですが、『その他コメント機能』として追加しようかと思っていたのですが、
追加の仕方がなんとなくわからず、途中で投げていました。
内容は、このスレ読み返すのは正直苦痛なので自分の知ってる範囲で適当なのですが・・・。

２色・多色・連結・時間調整なども入れるつもりでしたが、（２色・多色・連結の名称は当スレより。）
最近個人的に歌詞＆職人のコメが苦手になってきているので、これ以上作業を進めるかどうかわかりません。

とりあえず途中まで書いたのを上げます。

あ、コメ研の人は荒れそうなので補足遠慮してください。

書き込もうとしたら文字と改行が多すぎて拒否られた。

しょうがないので、仮でニコwikiに以下を追加した
http://nicowiki.com/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E6%A9%9F%E8%83%BD.html

多色刷り発見した人にいちいち許可もらってCA作ってる人なんていないだろう
みんな技盗んでうまくなっていくんだろうに

CAに所有権主張する人が居るんかよ……
こりゃ引くわ

他人の誹謗中傷したい奴は別スレ立ててそっちでやれ、目障りだ

＞誹謗中傷
「抗議」じゃないの？
聞く耳もたねぇって姿勢はどうかと思うぞ。

誹謗中傷と批判は別物だからな。

アホとか馬鹿とかつまんねーんだよカスとかは誹謗中傷だが。

ともあれ、
ひとまずはwikiの人乙。

>>304　　＞CAに所有権主張する人
幻想でしょ。　その人ってCGだよ。多分。

>>306
「ここの動向をのぞき見してる」＝「党首自ら放置できてない」のを実証しちゃったわけで。
馬鹿ですかあんたは。
↑こんな感じの誹謗中傷が多いってこと。明らかに「抗議」には見えないだろ？
CAに対する考えとかCA職人に対する考えとかじゃなくて、人のミスを笑って馬鹿にしてるだけ。

>>310
同意。
ここの連中は他人を批判して優越感に浸りたい子供が
が馴れ合いをしてるだけだな。
書き込んで恥ずかしいと思わないのだろうか。
>>304
コメみたが、別に所有権は主張してないと思うが。
単に交流したいだけなんじゃないの？

>ここの連中は他人を批判して優越感に浸りたい子供が
が馴れ合いをしてるだけだな

これを誹謗中傷と言う。

誹謗中傷は良いこととは思わないが今更どうにもならんでしょ。
この議論自体がスレの話題から逸脱してて無意味。

>>312
誹謗中傷のことではなく、他人を批判することについて言っている。
今更誹謗中傷はどうにもならん。
例えば>>289のようにスレと関係無い話題を提起するようなやつのことだ。

>>314
それこそ中傷合戦の方が何にもならんでしょ。

>>315
ならば中傷合戦が起こらないようにスレに関係無い話題は一切持ち込まなければいい。

>>316
自らも中傷合戦に参加しておいてその言い草はどうかと。
「関係ない話題は一切は持ち込まない」と主張するなら、最初から中傷に対して中傷で応じず
関係ない話題だから止めるように、というべきですよね。

そう言った所で止めるわけがない。
結局は同じような奴が現れて同じような批判を繰り返すだけ。

誹謗・・・他人を悪く言うこと。
[例]　「ばーか」「師ねｗｗｗ」
中傷・・・根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。
[例]「CA職人は最悪な人間の集まりです」「CA職人は屑ばかりｗｗ」
非難・批判・・・人の欠点や過失などを取り上げて責めること。
[例]「○○するのは良くない」「あなたは間違っている。○○するべきだ」
>>312
残念ながらこれは（>>311）批判や非難にあたる。
「師ねばいいのに」とか「消えろクズｗｗ」とか発言をしてたら誹謗中傷になるけどね。
ただ単に、人の欠点や過失を指摘しているだけ。

てか正直どうでもいいな。
そんなことよりRCでどう変わるかが興味ある。

放っておけばいいのに何故コメ研やその他職人を批判するのか？
それを問いたい。
自分ができないことをできる連中だから嫉妬してるのか？

>>319
欠点や過失、というのはそれが間違っているという前提において成立する。
つまりは、何故それが間違っているのかの説明を伴う指摘でなければ批判とは言えない。

>ここの連中は云々
には何故そういえるのかの論拠が伴わなかったので誹謗中傷と判断した。

結局さ情報まとめて得するのってこれからの職人だけじゃねえの？
下手糞な職人が増えたら今よりうぜえかも　そんな奴ら喜ばすのも癪だしなー
Wikiに入れるのめんどいからこういうわけじゃないが　だんだんどーでもよくなってきた

>>322
>>何故それが間違っているか
このレスにおいて求められていない批判を行っている点から明らか
>>何故そういえるのか
明らかに上の立場からの視点で批判や誹謗中傷を行い、『自分はこいつらとは違う』という意図が明らかな点から自明

>>323
このスレの途中からどうでも良い話題しかないのだがｗ

自分が見受けるに、「CA作りたいけどやり方わかんねー」
「誰も教えてくれねー」って子供達がここの住人を煽って
CAのやり方を学んだだけとしか思えないのだがｗ

>>322
「ここのスレッドに書き込まれたコメントを論拠にした」（意訳）ってちゃんと書いてありますよ。（>>310,311）
ついでにその判断をしたコメントは>>31,43,114,115,206,248,249とか。まだ他にもある。
つまり、何の根拠もなく批判したわけじゃないということ。

>>325
そしてその後はエラくなった気がして他人の批判をすると。

あまり熱くなると余計に荒れて余計に誹謗中傷が増えますよ、と言っておこう。

まぁ、RCでどう変わるのか楽しみだ。

とりあえず他レスから引用する文には注釈つけるなり「>」つけるなりしてほしい

>>324
>『自分はこいつらとは違う』という意図
人を批判する意見においてはおよそどんなものからも読み取れそうな曖昧な意図ですが。
皆「他人を批判して優越感に浸りたい子供」になっちゃいますよね。

>>330
この場合は、(この連中が批判している)コメ研や職人はおかしい、普通ではない。
そして自分達はそうではなく普通であるという意味での『自分はこいつらとは違う』という意味を包括している。
見てわからないか？
批判するときに相手と自分が同じ考えだったら批判じゃないだろ。

コメントの少ない動画でやってくれ
きっとその動画は流行るからさ

>>331
いやだからどんな人の批判からもその解釈は出来そうですよねって。
そんなどうにでもなる解釈を用いて人を馬鹿な子供扱いするのは適切じゃないでしょと。

>>330
>>324は、批判する論拠があるか、無いか、に対する反論でしょ。
結論としては、「批判する論拠はあった。つまり誹謗中傷ではない」そこを認めないと。
>『自分はこいつらとは違う』という意図
問題となった部分（批判する根拠はあるか？）を無視して、違う部分に反論してもどんどん元の論点から遠ざかってしまいますよ。

中傷合戦云々はさておき。
某動画で私的コメントを名前欄に>>292と書かれたのは事実だ。
>>297でも書いたように、コメントのログは取ってある。
それを踏まえた上で「せめて一言かけて」みたいな発言は自粛してくれ。
所有権を主張してる発言にしか受け取れないのは事実だ。

少なくともコメ研とは共通で動画を盛り上げる為のCAという点は共感してたつもりなんだがな。
ここで弁明しろとは言わない。ただ、思い当たる節があるなら今後そういった発言は自粛してくれ。
以上。


>>302さん
wikiまとめ乙でした。

>>334
>>312が「根拠を書いていない」のは明らか。
つまり「書かなくても誰もがわかる」根拠がついていなくてはいけない。
>他人を批判して優越感に浸りたい子供
である論拠は
>上の立場からの視点で批判や誹謗中傷を行い『自分はこいつらとは違う』という意図
と312は述べている。なるほどその意図はこの意見から読み取れるかもしれないが、
それはどんな意見（人を批判する）からでも読み取れるような曖昧な解釈では無いか
どんな意見からも読み取れるからこそ、それで他人を馬鹿な子供扱いするのは適切では無い。

適切では無い解釈が「書かなくても誰もがわかる」論拠では無い事は明らかなので
適切では無いと指摘する事によって当初の目的を達成できる。

>>335
気をつけないと意図が伝わらないと思うよ。

＞それを踏まえた上で「せめて一言かけて」みたいな発言は自粛してくれ。

この発言だけ見ると、なんで>>335の為に自粛しなきゃいけないの？
ってなる。

流したコメントに所有権を主張するのもおかしな話だけど、
自身の主観が正しいかのごとく書くのもおかしな話に思える。

取り合えず明日朝早いので寝ますよ

コメ研の連中はニコニコでCA打ち込んでいる時みたいに
●●＠コメ研みたいに名前欄に書き込め
こういう場所では名無しってどういう事だ
そういう意味ではHAYATEの方がちゃんとしているよ

>>302
wikiまとめ乙です

で結局のところ、wikiの内容が>>1-335で出たＣＡのテクニックなの？
スレは伸びているものの、内容がさびしいな

いい加減自重しろ

そんなだから「コメ絵ｳｾﾞｪ」とか言われんだよ。

>>335
そもそもコメ研の連中はもうここ見てないだろうから
直接コミュに行って言えと。

>>336
どんな意見からも読み取れるとあるが、
>>331に書いてあるとおりに全ての批判者が相手を普通でないとして
馬鹿にしているのかと問いたい。
ここで述べているのは、通常の批判といわれる行為は
『相手の問題点を指摘し、それを正させる』というのが主な目的で
あるはずだが、ここの連中は単に馬鹿にしているだけだということだ。

＞こういう場所では名無しってどういう事だ

「無関係な他人」を装うことで、「一般の人の意見」の様に見せかけるんだよ。
２ｃｈ以外の掲示板ではよくあること。

本人達は「上手く一般人を装ってる」つもりなんだろうけど、
そもそも今時こんなスレに粘着してる時点で一般人でないのバレバレ。

俺もな。

もう一つ言うと、
スレの議論に基づいてwikiに追記してくれた人が居た。
普通はスレ住人は「乙」の一言くらい言うもんだが、これまで何人がスルーしただろうね。

スレの本題の進捗や成果が気にならない（言い方を変えると、「ここがどうなろうが知ったこっちゃない」）人達なわけで、
つまり「自分はここの人じゃない」、＝他のサイトから出張してきてる　って認識が根っこにある、と。

反論はいらねぇ。筋を通すのが先だ。

>>335
加えて言っとくと、ＰＢではよく職人同士の私的コメントはよく見かける。
今更自粛とか言うほどのことではない。
所有権主張するなら「使っていい」とか言わん気がするが。

ああそうだ筋と言えば、

動画Ｕｐ主の苦情はまたうやむやにするのか？
あちこちで書かれてるけど、
「装飾やりたいならそれ用の動画を自分で用意するのが筋」だったな。

＞そもそもコメ研の連中はもうここ見てないだろうから

よく言うわ。
党首自ら乱入してんじゃねーか。

>>346
ＰＢではうｐ主のうｐリストのコメントから判断するに苦情どころかＣＡを楽しみにしている様子。

>>347
党首以外がここを知っているのかという疑問に対する発言。

ＰＢ？

>>350
コメ研の連中がよく居るPrincess Bride!の略。

>>336
「ここの連中は他人を批判して優越感に浸りたい子供がが馴れ合いをしてるだけだな」
これは一種の比喩表現だろう。
まさか本当に5歳くらい（何歳でもいいが）の子供がPCの前でキーボードを叩いている、と思っているわけではあるまい。
全く見えないわけだし、もちろん断定も出来ない。
要するに、まともな反論をせず揚げ足取りをして馬鹿にしている状況を批判するための、比喩表現を用いた文章。
肉体的ではなく、精神的に見て子供らしく幼稚だ、という意味。
>>343
一応断っておくが、自分はCA職人ではない。コメ研メンバーでもない。
ただ単に「CA職人がすごい」と思っている（CAに賛成派）。
だからCAに対する反論ならまだしも、CAを書いている人たちの揚げ足取りとかをして馬鹿にする人が許せなかった。
とりあえず言いたいのは、「関係の無い部分を粗捜しして叩くな」ということ。

5UqIkD9MとoZ0rXCjlは少し冷静になって議論なりをしてくれ
感情的になって話が飛んでるぞ

>>350
プリンセスブライドのことだと思う
違うかな？

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%EF%BC%B0%EF%BC%A2

なるほどねｗ

>>354
言いたいことはわかったが、動画内外のコミュで普通に使う略だが？

>>353
すまんね。
多少荒い口調の方が本音や本性が見えるんだ。

自分はＣＡをやったこともある人間だからどちらかというとＣＡについ
ては賛成派なんだが、ＰＢでの所有権発言っぽいものだとか内輪だけの
やりとりはあまり良く思えなかった。
仲間同士で連絡とれる板とかがあるのならそっちでやったほうがいいん
じゃないかと思ったんだが……。

>>354
SNSのコミュ見てきた
CAにもいろいろ技術があるんだな
普通に感心したんだが
これをwikiに載せるのはやっぱり問題かな？

すまん、>>358の発言は無視して
流石に他のwebの無断転載は問題ありだな
俺頭悪すぎだなorz
了解を取れれば転載も可能かもしれないが

>>355
google先生は、「コメ研以外では流通してない」とそう言ってるぞ？
つか、俺は別にあんたを名指しで「コメ研だろ」とは言ってないのに、過剰反応しすぎたね。


とまぁこんな感じで。
>>346-347メ欄にも書いたけど、反応が見てみたかっただけなんだ。
そろそろ寝るわ。

>>357-359見てちょっと吹いた。

ホントわかりやすい人達だｗ月曜の午前２時にsageレス３連かよ

んじゃね。

sageないほうがいいのか？
こういうとこではsage進行が普通だと思ってた
気に障ってすまない、次からはageておくよ

>>360
反応が見てみたかった？

>>360-362
よくわからんが一人でage書き込み3連のほうがよほど痛いと思うぞ

>>346（5UqIkD9M）
うやむやにはしてない。むしろ苦情を言ってきた動画UP主が返事をしなくなった。
>>70,117,119,127,134,138,163,172
流れとしてはこんな感じ。不要な文もあるから、簡潔にまとめてみると、
>>70「CAは不愉快だ。CAやりたいならCA専用の動画でもUPしろ」
>>117「ここのスレッドで文句を言っても伝わらないので、動画へのコメントにCA禁止という注釈をつけてみては？」
>>119「注釈書いても意味無いと思うな。問題は解決しないはず。」
>>127,134「とりあえずはCAが嫌いだと主張しないと、自重も何も出来ない。」
>>138「そもそもCA投下する前に動画のUP主に承諾をえるのが筋だろ？」
>>163「どうやって承諾を得るのですか？承諾を得るのが困難な以上、UP主が注釈を付けるのが妥当だと思います」
>>172「苦情を言ってきた動画UP主が出てこなくなったな。とりあえず、CAを含むその他のコメント付けられるのが嫌ならニコニコにUPするな」
→苦情を言ってきた動画のUP主からの返答は未だに無い。

ニコニコでMAD見まくってて、youtube板でも色んなスレ見てるんだけど、
PBって略し方はアイマスMADのスレなら99%通じる略し方なはずだから、
コメ研よりはずっと広範囲で使われてる言葉だと思う。

>>340
読めば分かるけど、もっと色々あるよ。
てか>>301に自分の「スレ読み返すのは苦痛なので自分の知ってる範囲」をUPしたと書いていある。
せめて直前のレスくらいは読んだ方が・・・。

とりあえず>>302は超乙。

ただ、部外者として感じるのは、コメ研みたいなある程度の名前を保持する立場をとるなら、言葉遣いや文章は、もっと気をつけてほしいなって思う。

MADPV上げてる人たちって、物凄く物凄く気を使って文章書いてることが多いんだよ。(もちろん、例外もいるし、ジャンルにもよるだろうけど)

CAの人たちだって、名前や所属を表に出すなら、もっともっと気を使うべきだと思う。

コメ研の人が荒っぽい書き方をすれば、コメ研の人が活躍する動画にまで悪い影響を与えるかもしれないってこと、
もっと意識していいと思うんだ。

あくまで（仮）ですが、ニコwikiのその他コメント機能の
・通常の大きさで表示される改行数
に、多色っぽい説明を追加してみたッス。

ウィキウィキ言ってた人で暇で奇特な人、編集機能から補足・修正・情報追加よろ・・・。
Wikiの書き方知らなくて文才も無いせいでわかり難くなってる部分とかも。
せっかくなのでこのスレの人に限らず、暇な人みんなで作りたい。

あと個人的にハート職人のコメが大好きで、ハートの職人コメ動画を録画しまくっていたせいか、
現在ハートのコメがかなりうz（ry苦手。　過ぎたるは及ばざるが如し。

>>342,345さん
直接コミュに行って言おうとしたけど・・・SNS参加してないと書き込み出来ないみたいね。
どうしろと？（苦笑）
まぁ百歩譲って名前欄なら動画に反映されないけど・・・

> 06月17日 20時11分(4:02)K@コメ研:sm397344の人せめて一言かけてくれればいいのに・・・使っていいんだけど＾＾[ID:56****](shita small)

「思いっきりPBであのようなコメントを投稿してるのは問題あるんじゃないの？」って話だ。
しかも内容が「所有権を主張」してる（ようにみえる）のは事実でしょうが。
揚げ足取りに近いが「一言かけてくれれば・・・使っていい」と読みとれる。
当人にそんな意志はなくとも投稿されたのは事実だ。文面には気を使ってくれとは言いたくなる。
実際に流用した人が謝りに来ただろうが。
CA職人って呼ばれてる人が空気読めずにどうするよ？
個人的には>>368さんと同意見。


>>337さん
上記の通り。私の為に自粛してくれとは言わないが、見ていて気分の良い物じゃない。
個人的主観ではあるが、同意見の方も居られるでしょう。
判断するのは各自にお任せしますけどね。

>>362
めっさ乙。誤記も見当たらないし良さげと思う。

ちがった>>369だごめん

ただ、情報を公開したり、テクを公開したりしなきゃならないってことはないと思うよ。しない方がいい、とも別に思わないけどさ。

公開しまくるにしても、全くしないにしても、もっと紳士に、もっとおしゃれにやってほしい。

>370
>SNS参加してないと書き込み出来ないみたいね。どうしろと？
SNSに参加して書き込みすればいいだけやないか。少なくともここで発言するのはスレ違い。
参加するのが面倒くさかったら、議論板にでもスレッドを立てなさい。
「CA研究会の方へ」でも何でもいいから。

・気づいた点
TABキーをたくさん使って、横長いコメントをすると、文字が点滅するっぽい。

さて、ＲＣ開始したことだし、
早速新色＆新仕様探しますか。

とりあえずコマンド一覧に出てるのは、
　・truered
　・niconicowhite
　・green2
　・orange2
　・marineblue

あと
　・purple2
　・yellow2　あった

red2 = truered?

cyan2はなかった

簡易まとめ

デフォ色　新色
purple　　　purple2
blue　　　　blue2
cyan　　　　(marinblue)?　←cyan2なし
green　　　 green2
yellow　　　yellow2
orange　　　orange2
red　　　　　red2(truered)
pink　　　　　　　　　　　　　←未確認
(white)　　　niconicowhite

暇な人追加修正頼む

プレミアムじゃないけどblackってこまんどやったら
プレミアユーザ限定のコマンドが含まれています。
ってでた