現在表示しているスレッドのdatの大きさは288KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
いきなりだがニコニコのスペース入力について質問がある。
文字の位置に関わらず、
文字の手前にスペースを打つのはコメとして表示されるが、
文字のうしろに付けたスペースはコメとして表示されないよな。
だがら俺はコメのうしろのスペースに ｢.｣ を付けて表示させていたんだが、
昨日の夜、｢.｣も何も入れていないのにコメが左に寄っていた職人の技を見つけた。
このやり方について知っている人いたら教えてくれないか？
まぁ、ニコニコの掲示板でマジネタのスレが荒れるのはデフォだよな。
>>280
＞ＣＡ自体が荒らし扱いになりつつある
という文からして、この話題でそれなりに賑わってるように予想していたんだが、
むしろこの 職人の技スペース スレの中でのコメ職人批判の方が多いような気がした。
あとニコwikiですが、『その他コメント機能』として追加しようかと思っていたのですが、
追加の仕方がなんとなくわからず、途中で投げていました。
内容は、このスレ読み返すのは正直苦痛なので自分の知ってる範囲で適当なのですが・・・。
２色・多色・連結・時間調整なども入れるつもりでしたが、（２色・多色・連結の名称は当スレより。）
最近個人的に歌詞＆職人のコメが苦手になってきているので、これ以上作業を進めるかどうかわかりません。
とりあえず途中まで書いたのを上げます。
あ、コメ研の人は荒れそうなので補足遠慮してください。
書き込もうとしたら文字と改行が多すぎて拒否られた。
しょうがないので、仮でニコwikiに以下を追加した
http://nicowiki.com/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E6%A9%9F%E8%83%BD.html
多色刷り発見した人にいちいち許可もらってCA作ってる人なんていないだろう
みんな技盗んでうまくなっていくんだろうに
CAに所有権主張する人が居るんかよ……
こりゃ引くわ
他人の誹謗中傷したい奴は別スレ立ててそっちでやれ、目障りだ
＞誹謗中傷
「抗議」じゃないの？
聞く耳もたねぇって姿勢はどうかと思うぞ。
誹謗中傷と批判は別物だからな。
アホとか馬鹿とかつまんねーんだよカスとかは誹謗中傷だが。
ともあれ、
ひとまずはwikiの人乙。
>>306
「ここの動向をのぞき見してる」＝「党首自ら放置できてない」のを実証しちゃったわけで。
馬鹿ですかあんたは。
↑こんな感じの誹謗中傷が多いってこと。明らかに「抗議」には見えないだろ？
CAに対する考えとかCA職人に対する考えとかじゃなくて、人のミスを笑って馬鹿にしてるだけ。
>>310
同意。
ここの連中は他人を批判して優越感に浸りたい子供が
が馴れ合いをしてるだけだな。
書き込んで恥ずかしいと思わないのだろうか。
>>304
コメみたが、別に所有権は主張してないと思うが。
単に交流したいだけなんじゃないの？
>ここの連中は他人を批判して優越感に浸りたい子供が
が馴れ合いをしてるだけだな
これを誹謗中傷と言う。
誹謗中傷は良いこととは思わないが今更どうにもならんでしょ。
この議論自体がスレの話題から逸脱してて無意味。
>>312
誹謗中傷のことではなく、他人を批判することについて言っている。
今更誹謗中傷はどうにもならん。
例えば>>289のようにスレと関係無い話題を提起するようなやつのことだ。
>>314
それこそ中傷合戦の方が何にもならんでしょ。
>>315
ならば中傷合戦が起こらないようにスレに関係無い話題は一切持ち込まなければいい。
>>316
自らも中傷合戦に参加しておいてその言い草はどうかと。
「関係ない話題は一切は持ち込まない」と主張するなら、最初から中傷に対して中傷で応じず
関係ない話題だから止めるように、というべきですよね。
そう言った所で止めるわけがない。
結局は同じような奴が現れて同じような批判を繰り返すだけ。
誹謗・・・他人を悪く言うこと。
[例] 「ばーか」「師ねｗｗｗ」
中傷・・・根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。
[例]「CA職人は最悪な人間の集まりです」「CA職人は屑ばかりｗｗ」
非難・批判・・・人の欠点や過失などを取り上げて責めること。
[例]「○○するのは良くない」「あなたは間違っている。○○するべきだ」
>>312
残念ながらこれは（>>311）批判や非難にあたる。
「師ねばいいのに」とか「消えろクズｗｗ」とか発言をしてたら誹謗中傷になるけどね。
ただ単に、人の欠点や過失を指摘しているだけ。
てか正直どうでもいいな。
そんなことよりRCでどう変わるかが興味ある。
放っておけばいいのに何故コメ研やその他職人を批判するのか？
それを問いたい。
自分ができないことをできる連中だから嫉妬してるのか？
>>319
欠点や過失、というのはそれが間違っているという前提において成立する。
つまりは、何故それが間違っているのかの説明を伴う指摘でなければ批判とは言えない。
>ここの連中は云々
には何故そういえるのかの論拠が伴わなかったので誹謗中傷と判断した。
結局さ情報まとめて得するのってこれからの職人だけじゃねえの？
下手糞な職人が増えたら今よりうぜえかも そんな奴ら喜ばすのも癪だしなー
Wikiに入れるのめんどいからこういうわけじゃないが だんだんどーでもよくなってきた
>>322
>>何故それが間違っているか
このレスにおいて求められていない批判を行っている点から明らか
>>何故そういえるのか
明らかに上の立場からの視点で批判や誹謗中傷を行い、『自分はこいつらとは違う』という意図が明らかな点から自明
>>323
このスレの途中からどうでも良い話題しかないのだがｗ
自分が見受けるに、「CA作りたいけどやり方わかんねー」
「誰も教えてくれねー」って子供達がここの住人を煽って
CAのやり方を学んだだけとしか思えないのだがｗ
>>322
「ここのスレッドに書き込まれたコメントを論拠にした」（意訳）ってちゃんと書いてありますよ。（>>310,311）
ついでにその判断をしたコメントは>>31,43,114,115,206,248,249とか。まだ他にもある。
つまり、何の根拠もなく批判したわけじゃないということ。
>>325
そしてその後はエラくなった気がして他人の批判をすると。
あまり熱くなると余計に荒れて余計に誹謗中傷が増えますよ、と言っておこう。
まぁ、RCでどう変わるのか楽しみだ。
とりあえず他レスから引用する文には注釈つけるなり「>」つけるなりしてほしい
>>324
>『自分はこいつらとは違う』という意図
人を批判する意見においてはおよそどんなものからも読み取れそうな曖昧な意図ですが。
皆「他人を批判して優越感に浸りたい子供」になっちゃいますよね。
>>330
この場合は、(この連中が批判している)コメ研や職人はおかしい、普通ではない。
そして自分達はそうではなく普通であるという意味での『自分はこいつらとは違う』という意味を包括している。
見てわからないか？
批判するときに相手と自分が同じ考えだったら批判じゃないだろ。
コメントの少ない動画でやってくれ
きっとその動画は流行るからさ
>>331
いやだからどんな人の批判からもその解釈は出来そうですよねって。
そんなどうにでもなる解釈を用いて人を馬鹿な子供扱いするのは適切じゃないでしょと。
>>330
>>324は、批判する論拠があるか、無いか、に対する反論でしょ。
結論としては、「批判する論拠はあった。つまり誹謗中傷ではない」そこを認めないと。
>『自分はこいつらとは違う』という意図
問題となった部分（批判する根拠はあるか？）を無視して、違う部分に反論してもどんどん元の論点から遠ざかってしまいますよ。
中傷合戦云々はさておき。
某動画で私的コメントを名前欄に>>292と書かれたのは事実だ。
>>297でも書いたように、コメントのログは取ってある。
それを踏まえた上で「せめて一言かけて」みたいな発言は自粛してくれ。
所有権を主張してる発言にしか受け取れないのは事実だ。
少なくともコメ研とは共通で動画を盛り上げる為のCAという点は共感してたつもりなんだがな。
ここで弁明しろとは言わない。ただ、思い当たる節があるなら今後そういった発言は自粛してくれ。
以上。
>>302さん
wikiまとめ乙でした。
>>334
>>312が「根拠を書いていない」のは明らか。
つまり「書かなくても誰もがわかる」根拠がついていなくてはいけない。
>他人を批判して優越感に浸りたい子供
である論拠は
>上の立場からの視点で批判や誹謗中傷を行い『自分はこいつらとは違う』という意図
と312は述べている。なるほどその意図はこの意見から読み取れるかもしれないが、
それはどんな意見（人を批判する）からでも読み取れるような曖昧な解釈では無いか
どんな意見からも読み取れるからこそ、それで他人を馬鹿な子供扱いするのは適切では無い。
適切では無い解釈が「書かなくても誰もがわかる」論拠では無い事は明らかなので
適切では無いと指摘する事によって当初の目的を達成できる。
>>335
気をつけないと意図が伝わらないと思うよ。
＞それを踏まえた上で「せめて一言かけて」みたいな発言は自粛してくれ。
この発言だけ見ると、なんで>>335の為に自粛しなきゃいけないの？
ってなる。
流したコメントに所有権を主張するのもおかしな話だけど、
自身の主観が正しいかのごとく書くのもおかしな話に思える。
取り合えず明日朝早いので寝ますよ
コメ研の連中はニコニコでCA打ち込んでいる時みたいに
●●＠コメ研みたいに名前欄に書き込め
こういう場所では名無しってどういう事だ
そういう意味ではHAYATEの方がちゃんとしているよ
>>302
wikiまとめ乙です
で結局のところ、wikiの内容が>>1-335で出たＣＡのテクニックなの？
スレは伸びているものの、内容がさびしいな
いい加減自重しろ
そんなだから「コメ絵ｳｾﾞｪ」とか言われんだよ。
>>335
そもそもコメ研の連中はもうここ見てないだろうから
直接コミュに行って言えと。
>>336
どんな意見からも読み取れるとあるが、
>>331に書いてあるとおりに全ての批判者が相手を普通でないとして
馬鹿にしているのかと問いたい。
ここで述べているのは、通常の批判といわれる行為は
『相手の問題点を指摘し、それを正させる』というのが主な目的で
あるはずだが、ここの連中は単に馬鹿にしているだけだということだ。
＞こういう場所では名無しってどういう事だ
「無関係な他人」を装うことで、「一般の人の意見」の様に見せかけるんだよ。
２ｃｈ以外の掲示板ではよくあること。
本人達は「上手く一般人を装ってる」つもりなんだろうけど、
そもそも今時こんなスレに粘着してる時点で一般人でないのバレバレ。
俺もな。
もう一つ言うと、
スレの議論に基づいてwikiに追記してくれた人が居た。
普通はスレ住人は「乙」の一言くらい言うもんだが、これまで何人がスルーしただろうね。
スレの本題の進捗や成果が気にならない（言い方を変えると、「ここがどうなろうが知ったこっちゃない」）人達なわけで、
つまり「自分はここの人じゃない」、＝他のサイトから出張してきてる って認識が根っこにある、と。
反論はいらねぇ。筋を通すのが先だ。
>>335
加えて言っとくと、ＰＢではよく職人同士の私的コメントはよく見かける。
今更自粛とか言うほどのことではない。
所有権主張するなら「使っていい」とか言わん気がするが。
ああそうだ筋と言えば、
動画Ｕｐ主の苦情はまたうやむやにするのか？
あちこちで書かれてるけど、
「装飾やりたいならそれ用の動画を自分で用意するのが筋」だったな。
＞そもそもコメ研の連中はもうここ見てないだろうから
よく言うわ。
党首自ら乱入してんじゃねーか。
>>346
ＰＢではうｐ主のうｐリストのコメントから判断するに苦情どころかＣＡを楽しみにしている様子。
>>347
党首以外がここを知っているのかという疑問に対する発言。
ＰＢ？
>>350
コメ研の連中がよく居るPrincess Bride!の略。
>>336
「ここの連中は他人を批判して優越感に浸りたい子供がが馴れ合いをしてるだけだな」
これは一種の比喩表現だろう。
まさか本当に5歳くらい（何歳でもいいが）の子供がPCの前でキーボードを叩いている、と思っているわけではあるまい。
全く見えないわけだし、もちろん断定も出来ない。
要するに、まともな反論をせず揚げ足取りをして馬鹿にしている状況を批判するための、比喩表現を用いた文章。
肉体的ではなく、精神的に見て子供らしく幼稚だ、という意味。
>>343
一応断っておくが、自分はCA職人ではない。コメ研メンバーでもない。
ただ単に「CA職人がすごい」と思っている（CAに賛成派）。
だからCAに対する反論ならまだしも、CAを書いている人たちの揚げ足取りとかをして馬鹿にする人が許せなかった。
とりあえず言いたいのは、「関係の無い部分を粗捜しして叩くな」ということ。
5UqIkD9MとoZ0rXCjlは少し冷静になって議論なりをしてくれ
感情的になって話が飛んでるぞ
>>350
プリンセスブライドのことだと思う
違うかな？
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%EF%BC%B0%EF%BC%A2
なるほどねｗ
>>354
言いたいことはわかったが、動画内外のコミュで普通に使う略だが？
>>353
すまんね。
多少荒い口調の方が本音や本性が見えるんだ。
自分はＣＡをやったこともある人間だからどちらかというとＣＡについ
ては賛成派なんだが、ＰＢでの所有権発言っぽいものだとか内輪だけの
やりとりはあまり良く思えなかった。
仲間同士で連絡とれる板とかがあるのならそっちでやったほうがいいん
じゃないかと思ったんだが……。
>>354
SNSのコミュ見てきた
CAにもいろいろ技術があるんだな
普通に感心したんだが
これをwikiに載せるのはやっぱり問題かな？
すまん、>>358の発言は無視して
流石に他のwebの無断転載は問題ありだな
俺頭悪すぎだなorz
了解を取れれば転載も可能かもしれないが
>>355
google先生は、「コメ研以外では流通してない」とそう言ってるぞ？
つか、俺は別にあんたを名指しで「コメ研だろ」とは言ってないのに、過剰反応しすぎたね。
とまぁこんな感じで。
>>346-347メ欄にも書いたけど、反応が見てみたかっただけなんだ。
そろそろ寝るわ。
>>357-359見てちょっと吹いた。
ホントわかりやすい人達だｗ月曜の午前２時にsageレス３連かよ
んじゃね。
sageないほうがいいのか？
こういうとこではsage進行が普通だと思ってた
気に障ってすまない、次からはageておくよ
>>360
反応が見てみたかった？
>>346（5UqIkD9M）
うやむやにはしてない。むしろ苦情を言ってきた動画UP主が返事をしなくなった。
>>70,117,119,127,134,138,163,172
流れとしてはこんな感じ。不要な文もあるから、簡潔にまとめてみると、
>>70「CAは不愉快だ。CAやりたいならCA専用の動画でもUPしろ」
>>117「ここのスレッドで文句を言っても伝わらないので、動画へのコメントにCA禁止という注釈をつけてみては？」
>>119「注釈書いても意味無いと思うな。問題は解決しないはず。」
>>127,134「とりあえずはCAが嫌いだと主張しないと、自重も何も出来ない。」
>>138「そもそもCA投下する前に動画のUP主に承諾をえるのが筋だろ？」
>>163「どうやって承諾を得るのですか？承諾を得るのが困難な以上、UP主が注釈を付けるのが妥当だと思います」
>>172「苦情を言ってきた動画UP主が出てこなくなったな。とりあえず、CAを含むその他のコメント付けられるのが嫌ならニコニコにUPするな」
→苦情を言ってきた動画のUP主からの返答は未だに無い。
ニコニコでMAD見まくってて、youtube板でも色んなスレ見てるんだけど、
PBって略し方はアイマスMADのスレなら99%通じる略し方なはずだから、
コメ研よりはずっと広範囲で使われてる言葉だと思う。
>>340
読めば分かるけど、もっと色々あるよ。
てか>>301に自分の「スレ読み返すのは苦痛なので自分の知ってる範囲」をUPしたと書いていある。
せめて直前のレスくらいは読んだ方が・・・。
とりあえず>>302は超乙。
ただ、部外者として感じるのは、コメ研みたいなある程度の名前を保持する立場をとるなら、言葉遣いや文章は、もっと気をつけてほしいなって思う。
MADPV上げてる人たちって、物凄く物凄く気を使って文章書いてることが多いんだよ。(もちろん、例外もいるし、ジャンルにもよるだろうけど)
CAの人たちだって、名前や所属を表に出すなら、もっともっと気を使うべきだと思う。
コメ研の人が荒っぽい書き方をすれば、コメ研の人が活躍する動画にまで悪い影響を与えるかもしれないってこと、
もっと意識していいと思うんだ。
あくまで（仮）ですが、ニコwikiのその他コメント機能の
・通常の大きさで表示される改行数
に、多色っぽい説明を追加してみたッス。
ウィキウィキ言ってた人で暇で奇特な人、編集機能から補足・修正・情報追加よろ・・・。
Wikiの書き方知らなくて文才も無いせいでわかり難くなってる部分とかも。
せっかくなのでこのスレの人に限らず、暇な人みんなで作りたい。
あと個人的にハート職人のコメが大好きで、ハートの職人コメ動画を録画しまくっていたせいか、
現在ハートのコメがかなりうz（ry苦手。 過ぎたるは及ばざるが如し。
>>342,345さん
直接コミュに行って言おうとしたけど・・・SNS参加してないと書き込み出来ないみたいね。
どうしろと？（苦笑）
まぁ百歩譲って名前欄なら動画に反映されないけど・・・
> 06月17日 20時11分(4:02)K@コメ研:sm397344の人せめて一言かけてくれればいいのに・・・使っていいんだけど＾＾[ID:56****](shita small)
「思いっきりPBであのようなコメントを投稿してるのは問題あるんじゃないの？」って話だ。
しかも内容が「所有権を主張」してる（ようにみえる）のは事実でしょうが。
揚げ足取りに近いが「一言かけてくれれば・・・使っていい」と読みとれる。
当人にそんな意志はなくとも投稿されたのは事実だ。文面には気を使ってくれとは言いたくなる。
実際に流用した人が謝りに来ただろうが。
CA職人って呼ばれてる人が空気読めずにどうするよ？
個人的には>>368さんと同意見。
>>337さん
上記の通り。私の為に自粛してくれとは言わないが、見ていて気分の良い物じゃない。
個人的主観ではあるが、同意見の方も居られるでしょう。
判断するのは各自にお任せしますけどね。
>>362
めっさ乙。誤記も見当たらないし良さげと思う。
ちがった>>369だごめん
ただ、情報を公開したり、テクを公開したりしなきゃならないってことはないと思うよ。しない方がいい、とも別に思わないけどさ。
公開しまくるにしても、全くしないにしても、もっと紳士に、もっとおしゃれにやってほしい。
>370
>SNS参加してないと書き込み出来ないみたいね。どうしろと？
SNSに参加して書き込みすればいいだけやないか。少なくともここで発言するのはスレ違い。
参加するのが面倒くさかったら、議論板にでもスレッドを立てなさい。
「CA研究会の方へ」でも何でもいいから。
・気づいた点
TABキーをたくさん使って、横長いコメントをすると、文字が点滅するっぽい。
さて、ＲＣ開始したことだし、
早速新色＆新仕様探しますか。
とりあえずコマンド一覧に出てるのは、
・truered
・niconicowhite
・green2
・orange2
・marineblue
あと
・purple2
・yellow2 あった
red2 = truered?
cyan2はなかった
簡易まとめ
デフォ色 新色
purple purple2
blue blue2
cyan (marinblue)? ←cyan2なし
green green2
yellow yellow2
orange orange2
red red2(truered)
pink ←未確認
(white) niconicowhite
暇な人追加修正頼む
プレミアムじゃないけどblackってこまんどやったら
プレミアユーザ限定のコマンドが含まれています。
ってでた
ああ、black忘れてた
デフォ色 新色
purple purple2
blue blue2
cyan(marinblue) (cyan2なし)
green green2
yellow yellow2
orange orange2
red red2(truered)
pink (pink2なし)
(white) white2(niconicowhite)
black
※コメ研への転載を禁止します
と意地悪してみるｗ
>302
激しく乙です。その上で……、
>379がこんな事言ってますよ。取りあえず>370さん、なんか言う事ないの？
皮肉だよｗ
別にこんなんに所有権主張する気はないよ。好きに使ってくれ。
あとue/shita/改行は今まで通りな感じ。
ああ、「好きに使え」とは言ったけど、
できれば転載する前にこっちに一声かけてくれ。
そういうルールなんだろ？コメ研は。
そろそろ、コメ研の自演（もどき）にも疲れそうだよ。
こっちゃまだ仕事中だってのに。
>>374さん
見解を述べただけで、是非を議論する気もない。
その一言を申告する為だけに新スレ建てたり、コミュに参加しないといけないのかね？
以降は私の発言はスルーしてくれ。こちらもレスしない。
>>379,381さん
面白いギャグだけど、慎んで出来ればで良いから。
>>380さん
論争の種を撒いたのはK@コメ研さんの方でしょ。
私が>>379を書いたなら問題あるけど・・・
それともなにかい？此処に書かれる複数の言動を統率しないといけないのかい？
どうやって？コミュニティ作ってる訳でもないのに？
だから判断するのは各自にお任せするって書いたんでしょ。
空気よんでくれよ、頼むから。
すまん自重する。
RCはじまったな・・・♪
コマンド系はニコwikiコマンド一覧ページの編集者さんがそのうちまとめてくれる事に期待。
とりあえず無料側から、コメント系の仕様変更があったかどうかの確認中。
ざっと試した所では、表示文字数・改行各種・空白の設定は変わってないみたい。
あと、その他コメント機能 の改行使用例の解説にちょっと追加した。
>>383
＞論争の種を撒いたのはK@コメ研さんの方でしょ。
撒いたというよりここで勝手に騒いでるだけじゃないか？
＞＞383
仕事しろｗ
その他コメ に２色っぽい説明も追加。
連結（多分、固定で連続３秒以上表示させる奴。）は保留。
荒らしに使われるかも知れないって意味では、これほど凶悪なコメも無いような気がしたから。
菓子職人なら皆出来ると思うけど。
色はとりあえず>>379のでＦＡ？
まだありそうなら探してくるけど。
ごめんなさい、保留とか言ったけど、あれは個人的な感覚で、嘘だから！！
書きたい人居たら、普通に書いてください。
只、前に１分間連結コメをやって、後で物凄く後悔した事があるんで・・・ すみませんでした。
プレミアム限定色使っただけで職人になれるRC始まったな。
多色刷りとかロングコメントのやり方は書かないの？
文字にして説明するの大変だから俺はしないが。
>>379に補足で色名称追加
yellow2(madyellow)
orange2(passionorange)
purple2(nobleviolet)
green2(elementalgreen)
>>393
やっぱ色の名前ってなげえ・・・
>>392
多色は改行の所にあるよ。『多色』とは書いてないけど。
・・・ロングコメントって何？ と思ってスレ読み返してみた。
確かにアレの説明はめんどいね。改行+連結(固定なし)としか言えない。 俺もパス。
ロングコメントは改行のみ(多色刷り)
連結の要素は必要ないよ
>>395
まじ？ ん〜、それだと俺にはわかんねーわ。
俺ニュアンス的には、
連結：
固定表示して、３秒後の消える直前に同じコメを入れて繋ぐ。
俺は菓子も書くから素で出来るけど、慣れない人は流れてるコメの流れる距離で時間を計ると正確に連結出来る。
コメが流れてない場合は空白文字を流す。空白でも枠は見えるからその動く距離で時間を計る。
ロング：
改行（又は積み上げ積み下げ）で流れる高さを固定。前もって流すコメントの初期表示位置を確認しておき、
先に流したコメが次のコメの左端位置に来たら一時停止して次のコメを前のコメの尻にくっつけるように流す。の繰り返し。
トレース：
改行で表示位置固定コメを打ち、細かく再生と一時停止を繰り返して
コマ送り風に連続で文字の表示位置を動きに合わせてトレースさせる。
な感じ。 ・・・で、一応は再現出来んじゃね？
文章で読むより実際に表示されてる動画を見た方が一発で理解出来るんだけど。
確か誰か新しくコメ説明動画作るって言ってたからそれ待ちだね。
ちょい「連結」について質問。
俺も歌詞打ちした事あるので理解は出来るんだが、３秒連結が再生した時によって連結してる時と若干空白が出る時があるんだ。
誰かその辺の事情が分かる人いる？
同じＰＣで再生してるにも関わらず差が出るので毎回気になってたんだが、
ネット接続状況に依存されるとなると自分のＰＣで成功して見えてても他の人は上手く見えないんじゃないのかな？
ふと思った。
もしくはＰＣスペック依存で更に変化したたりするとお手上げ。
ロングコメントで文字が被るとみっともないし、その辺は>>396のやり方でＯＫなのかな？
色々名前付けられてんのな
さすが発祥がコメントアート研究会(笑)だけあるわ
「凍結」は確かに再生する度に空白が出たり重なったりするよな
前にCA動画で１０連鎖！みたいなの観たが、あれは何回も撮り直ししてるんじゃないかと疑ってる
「トレース」は再生と一時停止のボタン連打しただけじゃ、動画についていけなかった（俺のPCの環境のせいかもしれんが）
一旦巻き戻ってから再生、一時停止を何十回と繰り返してんだと思う
こればっかりは愛を感じずにはいられないわ
他に何か名称を考えてみるか？
一応、考えてるネタでも公開してみるか。
改行高さ16行固定CAを流し、その後から同じく高さ固定CAをTabスペース頭置きで流す。
Tabスペース固有の点滅効果で前のCAを隠しつつ、後ろのCAが追い越す様にするって手法。
うまくタイミングを計れば流れるCA系の幅が広がりそうな予感。
まぁ、某氏の回転ハートを参考に思いついたので、上手く活用出来そうな人は勝手にどうぞ。
あっちに一声かけた方がいい？ｗ
>>Hayateさん
検証感謝。