MADまで 削除するってのは どうなんだろうか?


告知欄


■MADまで 削除するってのは どうなんだろうか?

現在表示しているスレッドのdatの大きさは306KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/02/05(火) 22:31:06 ID:Zi4QqLLC

と、思うのですが。
意見乞う。

33 名前: no name :2008/04/23(水) 11:35:50 ID:3kfjHF/M

>>32
黙って彼の動画もさりげなく通報してあげるのが大人ってもんだ。

34 名前: no name :2008/04/26(土) 23:23:17 ID:JfMeKq82

>>33
通報したけど消されるようすがないw

35 名前: no name :2008/07/06(日) 05:45:40 ID:GwpbPmMK

MAD消せばDVD売れると思うなよクソ権利者ども
逆に売れなくなってうろたえて後悔しろ

36 名前: no name :2008/07/06(日) 05:50:41 ID:6aIPmyBi

どっちにしろ著作権に歯向かうだけ無駄
でもアニメとMADを消すのはいいとして上にもあがってると思うけど手書きとかはどうなるんだって話
一々見て判断する余裕が運営側にあるのかね?
パロだって相当ある。本当にアニメ関連全部消すのなら相当めんどくさいとは思うけど
だからって消さないわけにもいかないからry

ドナルド東方ボーカロイド動画サイトになるのは目に見えてるな
アイマスは詳しくないから分からんけど

正直アニメ消すならゲームも消せよと

37 名前: no name :2008/07/06(日) 06:37:02 ID:BDhCAfpB

メンテ終わっても大胆削除は無かった。
結局「MADも削除」って時事通信のアサヒる記事にアサひられただけなんじゃないのかな?

「ニコニコ動画、MAD文化のための環境を検討する」
よりも
「MADも今後は削除・ニコニコ動画」

ってほうが、ユーザーはよく“釣れる”からね。
匿名掲示板で釣られると「釣られた!」とか自覚あるのに
大マスゴミに釣られても、釣られたって自覚がないあたり、未だにマスゴミの思うつぼ

38 名前: no name :2008/07/06(日) 08:19:01 ID:m3aSHIFo

MADは作品への愛ゆえだと思ってたんだけどね…
アニメそのまま載せちゃうのはあれだと思うけど、手書きMADは
売り上げに反映してないのかな?
知らないアニメが好きなアニメのMADやってて、両方とも好きになってDVD買ったりしたんだけどなぁ。
MADはCMってことではだめなの?
やはり権利者に迷惑かかっているのだろうか…

39 名前: no name :2008/07/06(日) 09:15:32 ID:hRxiXFvp

エヴァはゼオライマーのMADみたいなものだから削除すべき
グレンラガンはゲッターのMADみたいなものだから削除すべき
こうですね

40 名前: 削除済 :削除済

削除済

41 名前: no name :2008/07/06(日) 09:31:44 ID:CmAYAhC/

MADが多いのは人気のバラメータだと思うんだけどな
いまだに「らき☆すた」とか{ひぐらし」のMADをよく見るし「ああ、人気あったんだな」って思うよ

42 名前: no name :2008/07/06(日) 10:57:48 ID:dozPuB2R

そもそもファンアート感覚でMADみたいな無法者の領域に足を踏み入れるのが間違い。

法に触れる、まかり間違えば企業vs個人の訴訟を喰らう、
だからこそ元々アングラでやってたわけで。
そういうリスク意識のない奴が好き勝手に法解釈ねじ曲げて身勝手な事言ってんじゃねーよ

43 名前: no name :2008/07/06(日) 11:07:11 ID:CmAYAhC/

まあ、同人誌なんて超無法を黙認してた時点で権利者にも責任あると思うけどね
さっさと同人やコミケを権力でぶっつぶしてりゃこんな空気は生まれなかっただろうに
今からでもさっさと同人活動してる無法者どもをぶっつぶしてほしいよ
そうすりゃキャラクター無断使用絶対禁止の空気もできるだろうに
ま、それには権利者に某ネズミ王国なみの覚悟と自信が必要だろうけどw

44 名前: no name :2008/07/06(日) 11:23:35 ID:UQxqz4+e

まあそう言うな、同人上がりの漫画家とかだっていっぱいいるんだし
「オリジナルで描けばいいじゃん」って言うけど結構難しいんだぜ

45 名前: no name :2008/07/06(日) 13:33:04 ID:CmAYAhC/

そもそもがもともとアングラでやってた同人活動やコミケを面白半分に陽の光の下に引っぱり出したのは
誰であろうテレビ局をはじめとする権利者どもだろうに…

46 名前: no name :2008/07/06(日) 14:58:00 ID:dozPuB2R

MADはその同人活動よりもっと深い地下だぞ

「無断複製」の枷があるから「販売」「頒布」は以ての外。
人づてにテープを貸出&ダビングして広まってたもんだ

47 名前: no name :2008/07/06(日) 18:56:21 ID:DtVaCEN1

うpろだにあげられても即消しが常だったしな
今のつべやニコみたいにオープンな場所で公開だの試聴だのしてるほうがおかしいんだよ、製作者も視聴者もそれを忘れてる

48 名前: no name :2008/07/06(日) 20:51:25 ID:GwpbPmMK

アニメっつーのは著作権のないもんもあるのか?
消されてないのがあるって事はそうなんだろうな?
全部のアニメに著作権があるなら全部消せよ 例外無く
一コマでもアニメの映像を使ったものは消せ
やらない(できない)くせに著作権云々言うな

49 名前: no name :2008/07/06(日) 20:53:44 ID:EL9ANKj4

>>48
著作権って一人または一つの団体が全部集積して保持してるわけじゃないのでね
いっぺんには消えない
テレビ番組アニメ本編丸上げの削除宣言の例からして、まずは新着を消して
その過程でアカウント停止することで既存のものを減らす姿勢なんだろ
喚かないでもしばらくすれば現状のアニメ本編くらいには消えるよ

50 名前: no name :2008/07/06(日) 20:56:06 ID:CmAYAhC/

角川の一部作品が黙認されてるだけ
著作権フリーなんて基本的に存在しない
消す消さないも権利者の認可しだい

51 名前: 削除済 :削除済

削除済

52 名前: no name :2008/07/06(日) 21:34:58 ID:xuM7yjAe

>>48
著作権って言うのは法人だけじゃなくて個人にもある。

ニコニコ動画でも他人がアップした動画を勝手にミラーを作ったりすれば違法
youtubeとかの他サイトからの無断(無許可)転載も違法、きちんと断って許可をもらわないと違法
権利者(作者)である、そのアップ主に許諾(許可)をもらわなければいけない。
許可をもらって自分が正当なアップする権利(公衆送信権)をもっていなければいけない。

53 名前: no name :2008/07/06(日) 22:20:25 ID:L1/58k85

MAD削除について、ある権利者側の人間の感想…
http://d.hatena.ne.jp/case_k/20080704/1215105336

54 名前: no name :2008/07/07(月) 02:49:37 ID:zC8CcT+7

MADをOKとは絶対に言えない。
無論、営業的には、善意のMADは多くのプラスの効果があることは分かっている。
ただ、アニメの権利ってのは、アニメの会社だけにあるわけじゃなくて、ある意味、
アニメ会社はライセンサー(権利者)であると同時に、ライセンシー(権利の許諾を受けて使用する者)でもあるといえる。

例えば、Yahoo!動画とかGyaOとかで1話無料っていうのをよくやっているのだが、
アニメ会社は無償で提供しているわけじゃなく、ちゃんと金銭としての対価をもらっているのよ。
そうじゃないと、脚本家とか、声優とか、音楽とか、そういう原権利者にたいして映像使用の対価を支払えないから。
まあ、自腹を切るならべつだけど。
だからMADだろうがなんだろうが、映像が流れたら、その分に対しての権利者達への対価を支払わないといけないわけで、
もし払わなければ、それはただ乗りと同じで、ニコ動がやってる事と同じになってしまう。
まして、自分たちが全く権利を持っていない無関係の映像や音楽と組み合わされたりした日には、ねえ。
だから、どうしたってMADはOK!とは言える筈がない。

55 名前: no name :2008/07/07(月) 08:05:25 ID:cxh4iyee

>>54
そんな事はみんな知ってるし。自分だけわかり切ってると思うなよ。

56 名前: no name :2008/07/07(月) 08:57:45 ID:oKPSPU1D

>>53
コメントは、荒れていると思ったら、意外と真剣に討論されてますね。

57 名前: no name :2008/07/07(月) 17:57:51 ID:uXR2+iF8

確か、ディズニーの初期作品のアニメは著作権が切れてるはず。

夏目漱石や森鴎外に著作権が無い(もう期間が切れてる)のと意味は同じ

今や金儲け一本槍のネズミーが認めるかどうかは別だが

事後法で著作権の期限を延長したりとか平然とやりそうだ

58 名前: no name :2008/07/07(月) 18:13:10 ID:CVFVzJeF

著作物の利用が自由になったもの、「パブリックドメイン」だね。
とはいえ著作権のすべてが切れるわけではないので注意。

ディズニーは解釈を変えるという方法でギリギリまで伸ばしているらしい。
なので2027年まで1作目「蒸気船ウイリー」の権利をディズニーは主張すると見た方がいいかもしれん。

ちょっと前の記事だけどわかりやすいの↓
http://www.geocities.jp/shun_disney7/club1.html
http://www.shun-d7.com/lec6.html

59 名前: no name :2008/07/07(月) 19:41:03 ID:X5EzEW4+

国内だったらディズニーの著作権切れの作品は大丈夫だと思うけど。
アリスとかパブリックドメインのDVDでてるけど訴訟とか今のところ
ないし。

60 名前: no name :2008/07/07(月) 22:44:16 ID:NY2X7e/z

アメリカの著作権って、特許制度みたいな申請制で、
更新し続ければいつまでも権利が切れる事はないって聞いたんだが、
それはやっぱりガセか?

61 名前: no name :2008/07/09(水) 09:47:46 ID:hbV5V0PB

通称ミッキーマウス保護法ってのがあってな

62 名前: 削除済 :削除済

削除済

63 名前: no name :2008/07/10(木) 00:02:46 ID:6mI8nTUg



いいこと書かれてるが伸びないのはなぜだ

64 名前: no name :2008/07/10(木) 01:04:05 ID:4LYrh/HP

>>61
それはアメリカ国内でしょ

65 名前: no name :2008/07/10(木) 22:59:27 ID:FeqGrfm9

確か日本で著作権きれるのって五十年じゃなかったっけ?

66 名前: no name :2008/07/10(木) 23:17:53 ID:aSY90rrs

>>63
ニコ中は活字苦手な奴が多いからじゃないか?
検索にも引っかからなそうだし。

俺が思うに、ニコニコのうp主はそろそろ一次創作することを考えたほうが良い。

67 名前: no name :2008/07/10(木) 23:56:23 ID:NCMHhg4q

<iframe width="312" height="176" src="http://ext.nicovideo.jp/thumb/sm3840424" scrolling="no" style="border:solid 1px #CCC;" frameborder="0"><a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm3840424">【ニコニコ動画】【いまさら】ニコニコ動画からMADが消える!?【修正版】</a></iframe>

この動画がかなり分かりやすく説明して下さってます。

著作権に引っかかるとはいえ、MADを削除し始めたらニコニコユーザーは確実に減っていくと思う。
それに
「また、『涼宮ハルヒの憂鬱』や『らき☆すた』をリリースした角川グループは、2008年1月25日に同社の著作物を使用した作品に対して公開を許可する含みを持たせたコメント[2]を発表した。同年5月28日同グループの角川デジックスは、一部のMADムービーには正式に許諾を与える企画を計画[3]している。」
ということがwikiに書かれていた。
ただ全てを否定するのではなく、こうした歩みよりも可能ではないだろうか?

68 名前: no name :2008/07/11(金) 00:22:10 ID:zlQOGc1K




とりあえず今後はバップのCDは買わないか、中古で間に合わせることにした。
カイジを消しまくってたのも、バップか?
CCCDも導入したことなく、良いレコード会社だと思ってたんだけどね。

しかし、こんなことしてたら、すぐに角川以外は全部不買いになりかねない(苦笑)

69 名前: no name :2008/07/11(金) 03:41:21 ID:DiDLGYtp

http://anond.hatelabo.jp/20080711010523
よくよめよ

70 名前: no name :2008/07/11(金) 09:24:00 ID:uAnd5IDi

よくもなにも、何故そう思うのかという肝心な部分が掘り下げられていないわけだが。
誰が何しようとアングラで活動する事は出来るわけで、わざわざblogで言うことでもない。
それこそMAD削除に反対する活動と同じくらい意味のないことだ。

71 名前: no name :2008/07/11(金) 11:03:25 ID:bneyVJYK

白黒付くと良いMADと悪いMADが出来てしまうのが嫌。
黒だから作るのやめようとか、公開やめようとなりそう。
黒でも白でも面白いMADが見たいから、黒も出回りやすいあいまいなままのほうがいい。

72 名前: no name :2008/07/11(金) 12:44:37 ID:9t94t9sF

そもそもMADなんだから全部黒だw

ルールやモラルから逸脱して、好きなように作りたいからこそMAD(狂気)を自称するわけで。

73 名前: no name :2008/07/11(金) 14:48:00 ID:LJ9zPLqB

角川公認MADは白いMADだぜ?

74 名前: no name :2008/07/11(金) 15:08:17 ID:9t94t9sF

宣伝ウゼェ
飼い豚がMAD名乗んな

75 名前: no name :2008/07/11(金) 16:38:40 ID:HwqJDCme

角川いわく
「公認MADは角川がグレーゾーンを作って認めたこと」
「グレーゾーンを作ることで、黒であるものへの対応が厳しくできる」

ファンの行動のうちいくつかを権利元が正当化しうる形になる一方で、
「公認MADはグレー」として認めることで権利者として公開してほしくないMADを
削除させるための布石だと公言している。
「グレーに入ってないものはすべて黒なので消してください」と。
一部にとっては前進ではあるが、これもごく一部にしか関係のないこと。

MADについて語るなら、権利者と法律学者の動向くらい調べてから語れ。
そうでないなら感想だけのほうがまだまし。
「MADはこう」と一律で語ろうとするのは無理があるからやめたほうがいい。
「自分は個別事例に関してよく調べずに想像力でカバーしてます」と公言するようなもの。

76 名前: no name :2008/07/11(金) 17:19:55 ID:9t94t9sF

法的な話は、学者や権利者の動向関係なくね?
とっくの昔に判例出てるし。
マッド・アマノ裁判とかwikiに要旨まとめてあるから読んでみれ
フォトモンタージュ(動画でなく写真を切り貼りしたMAD)が訴えられた件の裁判で、
●引用として容認される条件は以下の通り
 ・主たる部分がオリジナルで、紹介、参照、論評に用いる場合以外はNG
  (=ランキング系動画みたいな形式で、&ベースがオリジナルでないとダメ)
 ・引用部分とオリジナル部分が明確に分離してないとNG(混ぜるとか論外)
 ・引用である旨を明示
 ・他諸々
●モンタージュは同一性保持権(著作権の一種)の侵害にあたる
●世相風刺や批評の題材に必要不可欠な引用であっても、
 フォトモンタージュ(静止画切貼り)が美術上の表現として社会的に受け入れていても、
 ”著作権侵害であるという事実は変わらない”

とまぁものの見事にバッサリ切り捨てられてんのよ
もうね
法改正からやらないと合法化は無理

77 名前: no name :2008/07/11(金) 18:13:20 ID:HwqJDCme

法律と判例調べろってんじゃなくて法律学者の動向ね。
法改正も必要ではないか、なんてこと言ってる東大の名誉教授の話とかね。
昔の判例なんて調べたってこれからどうなるか分からんよ。

78 名前: no name :2008/07/11(金) 18:37:27 ID:5768EHbZ

>>77
日本でも刑法は去年97年ぶりに改正されたし
民法は来年中に110年ぶりに改正されるから
著作権法も100年後ぐらい待ってりゃそのうち改正されるだろうね

79 名前: no name :2008/07/11(金) 20:07:37 ID:/n90RRjs

改正されても施行前の犯罪が消えてなくなるわけじゃなし

80 名前: no name :2008/07/11(金) 22:20:47 ID:jCorGDpe

これから変わるかも判らんが
現状でMADの無断公開の是非は判るだろ

81 名前: no name :2008/07/11(金) 22:29:28 ID:tAJwAiwr

誰もMADが合法だとか言ってない件について
お前ら「議論掲示板」って「議論するために話題探す板」じゃねぇぞw

82 名前: no name :2008/07/11(金) 22:59:13 ID:L02CwUcp

>法改正
WIPO著作権条約に沿うために不正競争防止法を改正しそれに合わせて改正など
毎年のように改正してる件↓
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html
今も親告非親告の改正のために弁護士会と国会が喧々諤々な件
知的財産権の関連法律くらい調べろバカ
いらぬ上げ足を取られるぞ

要はあれだろ、「調べてから語れバカ」と言っておいて
もうちょっと調べてから何か考えるようになるように仕向けてるんだろ
みんなよく調べたじゃないか

83 名前: no name :2008/07/12(土) 06:18:58 ID:ugOjFfzZ

無断使用に先がないのはもうわかりきってることじゃん。
動画二次使用物の公認使用ガイドラインを今まさにこれから決めようと言うところだろ。

84 名前: no name :2008/07/12(土) 11:53:26 ID:j6doq78P

角川豚乙

85 名前: no name :2008/07/12(土) 20:26:11 ID:MtyobvsO

【立ち上がれ】10万コメでMAD削除回避【ニコ厨】 MADで興味をもった作品も見てみたいと思った作品がたくさんあります 
権利者さん、MADで知名度上がった作品が多々あるんですよ?


ランキング1位になれば運営の目にとまる 
皆の宝物を潰すな!!
頼むよ・・・・テレビつまんねえんだよ・・・・・・・・・・・・
MADたちを守るんだ!
MAD削除反対!!MAD削除反対!!MAD削除反対!!MAD削除反対!! 
素晴らしきMAD達を守れ!
MADは文化
MAD支援☆MAD支援☆MAD支援☆MAD支援☆MAD支援☆
FREE MAD FREE NICONICO 
MADの無いニコニコなんてルーの入ってないカレーだ 
俺達のMADを消すな!!
みんなのニコニコのために!!!!!! 
MADこそ至高 
違反とか言ったら動画サイト全滅だしww 
削除反対 知人にメール等で伝達 
MADほどいい宣伝はないだろうに!
俺達の職人を埋もれさせるな 
遊戯王MADの販促効果を知ってるか!? 
MAD削除 ダメ、ゼッタイ 
いっけええええええええええええええええ
コメントまだまだいくぞ!!! 
まだだこれからだああああああああああああああああああ 
MADなくてニコニコ市場は成立しないんじゃないか?
俺のMADが消えていく!!!! 
みんなの思いがこれです!運営さん! 
まだ油断は出来ない状態だ・・・
コメしまくれ!鯖落とすぞ! 
おねがいです・・・消さないで・・・
MADは死なない 
MAD見て原作買うこともあるよー
MADがなくなったら・・・俺はどうやって生きてきゃいいっていうんですか

これがニコニコクオリティ!

86 名前: no name :2008/07/14(月) 13:22:14 ID:2zFEIlcK

MADが違法と権利者が言うなら権利者は
ニコニコだけでなくほかの動画サイトでも徹底するべき

87 名前: no name :2008/07/14(月) 13:30:41 ID:jtBgmzze

スピード違反や駐禁で捕まったアホの「じゃあ俺以外の全日本の違反者捕まえろよ!」ような言い訳をするな

88 名前: no name :2008/07/14(月) 13:32:14 ID:PA7L6WsP

どこを訴えるか、どこを削除させるか決める権利を持ってるのも権利者だから

89 名前: no name :2008/07/14(月) 15:23:33 ID:RXBqt76p

権利者も法を悪用したら
その法によって潰されるんだよ

90 名前: no name :2008/07/14(月) 16:18:32 ID:6NAauHIf

結局スレ立てても
どっかのゆとりが批判的なレスするんだから
もうあきらめろ
結局ニコニコは自分で自滅していくんだから
俺たちは関係無いそれだけ

91 名前: no name :2008/07/14(月) 22:41:24 ID:qvffC9NT

つかニコニコ終わったな^^

92 名前: 削除済 :削除済

削除済

93 名前: no name :2008/07/15(火) 03:24:25 ID:Nf+Rv9by

著作権違反として違反動画報告できるのは権利者だけ?
なんか※権利者の方は著作権違反を選択してくださいって文章があったんだけど
権利者じゃない人は著作権を理由にして違反動画を知らせいけないのかな
明らかにまずいMAD(ジャニーズやディズニーなど)とかあって報告した方がいいよなあと思うんだけど…

94 名前: no name :2008/07/15(火) 03:28:23 ID:iC3wRZjL

ここでやるのか?

95 名前: no name :2008/07/15(火) 03:30:23 ID:w5TTv9vB

手順としては、
視聴者が違法だと気づいたらその旨を「権利者に」連絡

権利者が確認して、権利侵害の事実があれば運営に連絡

運営が確認して、通報通りの事実があれば削除

96 名前: no name :2008/07/15(火) 03:32:41 ID:SUB73mXx

豚の言ったことは、商業的な価値がなければ消すということだな
実際角川は利益にならないか、害になると判断したものを削除している

自分で商業的とか言ってて気づかないものだろうか

97 名前: no name :2008/07/15(火) 03:33:01 ID:/FHIrWP0

ほぼ全板に関連スレあるから、ここ使うとは限らないけどね
ていうか豚がどこ行くかで決まる

98 名前: no name :2008/07/15(火) 03:35:28 ID:A3IZmiBY

>>94
ここでいいと思う。

●MAD削除反対派
・「MAD消すな!!」動画内で騒ぐ
・「署名活動をしよう!」⇒まともな署名など出来ていない

●MAD消えてもしょうがない派
・消えても仕方が無いから諦めろ
・MAD削除反対派の過激な反応を見ると、流石にうんざり

●MAD削除肯定派
・MADは所詮、パクり出しかない屑のようなもの
・運営にはさっさと消してもらいたい

●MAD制作者側
・もともと消えてもしょうがないと思ってたからね。仕方が無いよ
・アングラにもどるか

とりあえずこんな感じかね?

99 名前: no name :2008/07/15(火) 03:43:09 ID:w5TTv9vB

基本的に、複数の権利者にまたがって権利侵害してるものは、
たとえ角川でも絶対に公認許諾はできない。全部削除対象。

たとえば音ゲー+角川アニメでネタを作ったとして、角川がまかり間違って公認MADにしてしまった場合

音ゲーの権利者であるコナミが権利侵害として訴える際に、
制作者と一緒に角川も訴える形になる。
(公認として関与してるため共犯になる。)
(刑事事件で、共犯である以上 ”一方だけ(制作者だけ)訴える”ってのは不可)

さらに、角川は「出版者」としての権利を持っているに過ぎないので、
作画/声優等から同一性保持権や著作人格権で訴えられれば公認非公認関係なく違法

100 名前: no name :2008/07/15(火) 03:46:33 ID:/FHIrWP0

●角川豚
・角川が公認してくれるんだからそれに従え
・公認されない違法MADなんか作るな角川作品だけ使え

101 名前: no name :2008/07/15(火) 08:00:13 ID:A3IZmiBY

>>96
>>豚の言ったことは、商業的な価値がなければ消すということだな
>>実際角川は利益にならないか、害になると判断したものを削除している
>>自分で商業的とか言ってて気づかないものだろうか
>>100

んー・・・
まぁ、「利益になるから消さない、利益になりそうにない・気に入らないものは消す」
って言っていたとしてもだ、それは権利者として持ってる当然の権限なんだわ。
だから、そこは「豚」とか非難したところで何も変わらんかと。

102 名前: no name :2008/07/15(火) 09:51:08 ID:YiyfXh+/

つーか、これからは製作側もMADをビジネス運用してくるでしょ。
イメージアップの良作は残す。でも便宜上マズいので適度に削除。
自分んとこの権利以外が絡むのはやっかいだから即消去。とくに新譜。

企業は元々、広告戦略に金を払いたくない。でも払わんと売れない。
MADはその点、人件費も制作期間も全部外部タダ。AEも普及したし。
アマでも技術や構成組むのが上手い奴がいくらでもいる。
これを利用しない手はないよ。
大抵のMAD作者は消されても作るのやめないからな。元々趣味だし。

だからこれからは逆に、適度な消され方になっていくと思うよ。
違法って言っても、本気で訴えたら裁判費用のほうがかかる品。

まっ、一権利者だけの素材でMAD作るってのは相当大変なんだけどね〜

103 名前: no name :2008/07/15(火) 09:58:16 ID:tc/0kUvx

一軒だけでも訴えられた事例があれば、作る側は即座に手を引くよ

104 名前: no name :2008/07/15(火) 10:02:25 ID:ZM8K6bA+

刑事事件として告訴されたら裁判費用なんて関係ないよ

105 名前: no name :2008/07/15(火) 10:14:57 ID:Uobr3CUp

角川はyoutubeでMADやってるけど、ニコニコにはなんら関係ないぞ。

ニコニコは主要TV局で放送されたもの、主要アニメーション製作会社の映像、
レンタルされるているDVD等の映像、多くの映画の映像について独断での削除件がある。
権利者が放置しても削除するのは可能。

106 名前: no name :2008/07/15(火) 10:52:58 ID:7wSt0pRk

MADは本来、著作権などの権利者に無断でUPされてるから違法なんだよね。
訴えられて賠償金を請求される判例は今のところ無いが。

権利者がどういった理由で削除しているのかは知らんが、
権利者がビジネス運用の為に、MADを認めるようになるとすれば
@「ユーザーがMADを作る」
A「権利者がMADを許可・容認」
B「公式MADとして配信」
って形になるだろうね。
MADが認められてもアングラで自由気ままにやってた頃のMADは戻ってこないかと。

107 名前: no name :2008/07/15(火) 11:25:14 ID:vjCJ/pdL

どうあがいても削除対象になるものに面白いものがあるんだよ。
アングラで気ままにというのは、MADにとって一番いいあり方。

108 名前: no name :2008/07/15(火) 12:50:41 ID:vjCJ/pdL

認められる必要性は全くないから、地下に潜れということね
そのほうがMADのため

109 名前: no name :2008/07/15(火) 15:52:43 ID:NfJRaO15

リトバス+ハルヒのやつって角川公認になったんじゃなかったっけ

110 名前: no name :2008/07/15(火) 17:02:52 ID:xBhiyzPA

そもそも見つかったら消されるの前提であげてんのに
「消すな」とか「消されないように角川だけ使って作れ」
とか言われてもねぇ。

111 名前: no name :2008/07/15(火) 19:15:17 ID:396kYDdv

てか別に角川はニコニコでは公認とかしてないだろ。
ニコニコだって権利者がいくら放置しようが、商用コンテンツは一切認めないって方針だし。
だからニコニ・モンズなんてやるんだろ。ニコニコで商売するのは勝手だけど、
商用のものを流用しにくいように、権利関係の処理はコンテンツ提供側が全部やれという形に。

112 名前: no name :2008/07/15(火) 22:33:50 ID:wPeWi0PC

公式MADなんて概念が成立するわきゃねーだろ

113 名前: no name :2008/07/16(水) 00:32:25 ID:tP00TQfJ

角川はまず古泉の真っ裸とか頬染めとかをどうにかせーよ

114 名前: no name :2008/07/16(水) 01:24:16 ID:h33UrTIS

同意。
でも腐女子マーケットは最近侮り難いらしいから
逆に便乗されたりしてな…

115 名前: no name :2008/07/16(水) 04:26:12 ID:jKrm9698

あの手の加筆修正、手書きネタでMADの看板掲げてんの見ると非常に残念な気分。

なんつーか
海外で朝鮮料理屋がSUSHIとか書いてんの見たときのような感じ

116 名前: no name :2008/07/16(水) 17:05:25 ID:PW7lopg7

アニメもMADも同人の無断転載も全部まとめて
地下に潜るべきなんだよな
本来、地下深くで静かにばれないようにやってたのを
いきなり太陽の下に出される
しかもその地価に居た頃を知らない奴らがニコに集まって
当然のようにグレーゾーンを踏み越えていく
そして「周りもやってるからいいんだよw」って言い出す始末
まじであの人種何とかならねーかな……

117 名前: no name :2008/07/16(水) 17:30:35 ID:XwIHqaM0

そこに改造ゲームも入れてくれ

でも、そういう連中が大挙して押しかけたから
良くも悪くも知名度上がったんだが

118 名前: no name :2008/07/16(水) 17:45:32 ID:HegKGNQB

HACKROMなんてヤバ過ぎて表に出せたもんじゃ無かったのにな
今じゃ普通に「○○実況します。ソフトはエミュです。」だ

MADもそうだが、
他の人が莫大なリスクを抱えて/リスクを軽減するためにあらゆる手段を講じてやっと作った作品を
無断で転載、公開→それを真似して何の自衛もせずに作成、配信→案の定大問題に
この流れが多すぎ

119 名前: no name :2008/07/16(水) 18:07:04 ID:SHRAkreP

角川はハルヒらき☆すたとかより八墓村や犬神家の一族を公認してくれ

120 名前: no name :2008/07/19(土) 10:12:26 ID:/rJuLsCj

カイジのMADを消していた犯人はvapか、、、
今まで、サクラ大戦DVDとか、新品でいっぱい買って売り上げに貢献してたんだけどね。
当分は買わないことにしよ。

聞かない・買わない・レンタルしない

121 名前: no name :2008/07/19(土) 11:08:38 ID:ooYbs1qZ

日本語でおk

122 名前: snockwave( i121-118-89-153.s11.a024.ap.plala.or.jp) :2008/07/19(土) 17:07:50 ID:pDMBnYm/

僕もMAD削除は反対!僕、ドイツの少年を使った企画をやってるんだよ!でもMAD削除があると出来ねーよ!
ほんでもってゲーム動画も削除するのもやめろ!!

123 名前: no name :2008/07/19(土) 17:12:36 ID:PBzhh1vg

どうでもいい

124 名前: no name :2008/07/20(日) 04:32:51 ID:W84lOXuH

削除反対派の馬鹿どもってなんなの?
削除反対を呼びかける動画で、なんで曲を無断で違法に使用してるの?馬鹿なの?真性なの?















125 名前: no name :2008/07/20(日) 08:55:26 ID:yjIa8bpJ

>>122
久しぶりに出てきやがったなこいつ
まだテンプレの使い方分かってねーのかよw

126 名前: no name :2008/07/20(日) 20:15:27 ID:9uNIyslq

”管理” ◆JQxQAYTWJEとの語り場4
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1212661917/l50

あなたの意見・質問・愚痴にすべて管理がお答えします
荒らし・中傷が目的でなければ誰でも大歓迎です
さぁあなたも管理スレへGO

127 名前: no name :2008/07/20(日) 22:22:18 ID:7OsuJp5R

アニメはともかくゲーム消されたら困るなあ
アニメは他で見れるから消されても困らんけど ゲームは同じものを他で見れないからなあ どうしろと?

128 名前: no name :2008/07/20(日) 22:30:47 ID:ljeouwoa

諦める

129 名前: no name :2008/07/21(月) 01:03:44 ID:QpZ3pdWq

>>125
×テンプレ ○トリップ
だった

スマソ

130 名前: no name :2008/07/21(月) 15:01:32 ID:7pQslb/r

そもそも著作権は「copy right」複製に対する権利であって「Autoor's right」ではない。
日本・アメリカ・イギリス以外の国では、MADのような動画は「パロディー」に分類されて、かつパロディーは
完全白の行為と規定されている。

権利者共が著作権を拡大解釈して、MADを消すという横暴に出ている。

よって、日本の権利者はクソ。

さぁて、何人のクソ権利者が釣れるかな♪♪

131 名前: no name :2008/07/21(月) 15:28:48 ID:yA14Qq/I

”管理” ◆JQxQAYTWJEとの語り場4
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1212661917/l50

あなたの意見・質問・愚痴にすべて管理がお答えします
荒らし・中傷が目的でなければ誰でも大歓迎です
さぁあなたも管理スレへGO

132 名前: no name :2008/07/21(月) 16:53:13 ID:sGFYtK44

今までどおり、MAD素材提供(ニコニコ動画限定で公開可能)を
これからはニコニ・コモンズでやるだけだろ。

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50