書き込み例
ひぐらし=鉈殺人現る。大魔法峠=サブミッションを習いだす。
らき☆すた=5秒以内で落ちたものを食べる。
いい意味でも悪い意味でも問わない。
＞お前は俺が「アニメは全部ほのぼのした勧善懲悪ものにするべき」とか言ってる基地外だと思ってるんだろ？
「悪意を持ってアニメだけを狙い撃ちにする基地外」だとは思ってる。
＞血や臓物を完全に出すなとは言ってないんだけどなあ
＞節度がない、むしろ積極的に節度をなくすことで衝撃を与えて売ろうとさえしてる
＞こんなものを"青少年の悪影響"を無視してまで許す必要はない
だからそれはアニメに限った話じゃないだろうが。
ワイドショー然り、映画然り、ドラマ然り。
規制するならそっちも規制するのが筋だっつってんのがわからないのか？
＞だけど原作からかけ離れたきもちのわるーいこわーい過激な顔芸や
＞グチャドロブシャーの内臓血みどろでセンセーショナルな描写が必要かな？
ひぐらし以外、アニメ以外の全ての作品にも同じことが言える。
「サスペンスは殺人事件を描く必要が本当にあるのか？」
「ホラー映画はそもそも存在する必要があるのか？」
少し考えればわかる話だ。
製作者が「必要である」と判断すれば、それは「必要なもの」なんだよ。
長くなったので続く。
反応が遅くなったが…要は「それなりの影響を与える可能性もあるものだ」ということを
自覚しておけば良いんじゃね？と思っただけさな。
もしくは「与えられてしまう人間がいる」ということをね。
反論は自由だぜ。
そもそも人間の考えがみんな同じならこんな長々と議論しねえよ。
遅くなったが続き。
＞中高生が普通に見るようなアニメに幼女の内臓グチャーは不必要
＞ゲームでも大石に語らせることで間接的に控え目に表現してたのに
＞わざわざ絵で出す必要がどこにあったのかなあ 視聴率の為じゃないの
＞屑製作者の自己満足のためじゃないの？ 原作レイプじゃん
原作レイプかどうかはここで語るべきことじゃないし、それ以外も全てお前の憶測に過ぎないな。
視聴率については商業行為として狙うもので、製作者の自己満足ならむしろ軽視される傾向にある。
お前は不必要だと思っても、大多数は必要だと思ってるからこそ
「視聴率のためにそういう描写をした」という仮設が成立するんだよ。
＞よってそんな屑アニメは規制されて当然だと思うよ
＞何が魔女狩りだよ 屑がバカやってボコられてれば自業自得
完全にお前の好みでものを言ってるな。
「同様の批判を受けるべき二つのものがあって、片方だけを執拗に叩き
もう一方はほぼ完全にスルー」
これが魔女狩りに類するもので無いと、本気で思ってんのかね。
＞それに魚を捌くだけでグロい残酷って言い出すボクチャンの何が悪いんだか･･･
＞人それぞれだし、そんなものに無理矢理強くなる必要性なんてどこにもない
＞成長して感受性が育てば麻痺してそれほどグロに衝撃を感じなくなる
じゃあ一生魚食うなって話なんだが。
ビジュアルだけで判断して、その裏にある物事を見ようともしない奴は最低だ。
で、いい大人になってもグロい残酷とか言い出すアホが結構いるから困る。
麻痺するのはグロに対する感受性じゃなく、洞察力や「自分の感覚に対する疑問」だろ？
んで、大人になってすごいの見ちゃって影響されたりするわけだ。
無菌室で育った生物には、免疫力が備わらないんだよ。
＞アニオタは「アニメは無関係！子供に見せるな！」とか喚くのを自重しろ
＞単にアニメ好きで見てる奴すらキチガイだと思われるだろ
子供が見るから害悪なんだろうが。
大人で影響される奴は、それこそキチガイに分類されるって事。
いいか？その辺の分別が付くから「大人」なんだからな？
そこんとこを勘違いしないように。
だな。
どんなに規制が入ったとしても、お前等は見れるから心配しなくて良いよ。
規制はあくまで規制。
既に終わってる豚は対象に入らない。
だが、まだ未来の残ってる子供達は渡さないよって話。
>>204
逆逆。
未来の残ってる子供たちから免疫力を奪うなと。
自主的な判断能力を奪うなと。
無菌室で育った子供より、泥とか砂とか口に入れまくって育った子供のほうが丈夫に育つんだよ。
だから「ゆとり」なんつってバカにされる世代が出てきてんじゃん。
つーか、完全に論点が斜め上にずれてる。
「具体的事実を伴う理由が存在しない規制は弾圧に等しい」ってのが基本なの。
で、規制するならするで「アニメ以外の『悪影響になる可能性がある』コンテンツ」も
同様に規制されなくては筋が通らない、って言ってんの。
「アニメは規制します、コンビニのエロ本は規制しません」じゃ話にならないだろが。
>>204
そりゃ流通規制であって表現規制ではないわな
まあ、多分子供が一番最初にもっともきつい表現に出会うのって学校教育で戦争について学ばされる時だと思うよ
俺も小学生のころ原爆で焼け爛れた人とか、目が潰れた人とか、あと地雷でばらばらになった子供とか見せられて
夜眠れなかった経験とかあるし
あと、西のほうの観光地にいくと、なんの脈絡もなく原爆でドロドロになった写真を
日教組○○支部みたいな団体がおいてるね
ある程度の青年、たとえば高校生ぐらいの学生に見せるならまだわかるんだけどな
アニメとはまったく関係ないけど俺個人としてはこっちのほうをなんとかしてほしい
二次元と三次元じゃダメージがまるで違う
おまいら、もっとさわやかな話しろよ。
内臓の話ししても気持ち悪いだけだろ。
ブラックジャックはもっと身体の中身を描写しても良かったと思う。
ここの「規制賛成派」の意見を聞いてると
「はだしのゲン」もだめっぽいな。
あんなに残酷で見てて凹むアニメないけどな。
それでも「文科省推薦」のお墨付きですけどね。
結局、有名か無名かってことだろ。
有名で賛同の得やすい左翼的な正論を吐いていれば、
どんな残酷表現もいいって事なんだよ。
＞有名で賛同の得やすい左翼的な正論を吐いていれば、
＞どんな残酷表現もいいって事なんだよ。
規制のほとんどは「気に入らないから」が理由だし
「平和のため」「悲惨な歴史を教えるため」といった大義名分の上でやられたら
論理的な反論も封殺されるしな
あんまり子供から免疫奪うと簡単に変な宗教にはめられるぞ
オウムなんかまさにその典型だったわけだし
この世には一面として残酷な部分もあるってことはちゃんと知らないといけないな
そのうえでまっとうな人間ならどう対処すべきかも身につけさせればいい
ひぐらしなんかはあえて残しておいて反面教師にになってもらった方がいい
ひぐらしはもともと殺人を進めたりするような内容じゃないし、
基本的にホラー作品なんだけど、反面教師？
殺人に快楽性を込める為のグロと
戦争の悲惨さを伝える為のグロじゃ全然違うでしょ。
一々説明しなくたって伝わると思ってるから誰も言わない事を
一々聞く奴ってなんなの？
1を聞いて1000位知るのが普通だけど、
それが出来なくても、せめて10位はわかってくれよ。
1聞いて1しか知らないってどこの土人だよ。
説得しようとしてる相手に1から1000を推測しろっていってもねぇ
そりゃ心内のわかったお仲間同士ならそれでいいのかも知れないですけどね
そういうの期待する人はあんまり議論とか討論しないほうがいいよ
お話にならないし
>>211
ひとりで思いつめるとこういうことになっちゃいますよってこと
という作者のコメントがあったな
>>212
＞殺人に快楽性を込める為のグロと
＞戦争の悲惨さを伝える為のグロじゃ全然違うでしょ。
前者は代償行為、後者はメッセージの類という違いならあるが
そこから何を感じ取るかは各個人で変わってくる。
＞一々説明しなくたって伝わると思ってるから誰も言わない事を
＞一々聞く奴ってなんなの？
一々説明するのが議論する上でのルールだって誰もが知ってるのに、
一々説明しないで自己完結したがる奴ってなんなの？
＞1を聞いて1000位知るのが普通だけど、
＞それが出来なくても、せめて10位はわかってくれよ。
お前の場合、その１が間違ってるから話にならないわけが。
主題のぶれる様な揚げ足取りなんてしては議論が進まないよという事を
荒々しくお伝えしたところ、そっちの荒々しい言葉の部分にばっかり
食いついてくるから土人は困る。
変な同人作家がいくら命の大切さだの生きる事の素晴らしさを込めたところで
土人が直で反応するのは、暴力シーンや残虐シーンの方だって事を
証明する為のサンプルが、一例採取できました。
主題をぶらしたくないならまずは自分の主張を明確に打ち出して
それに対する根拠も合わせてつけてくれないとね
お前のID追ってみたけど、単に他人のレスにいちゃもんつけてるだけじゃん
揚げ足とるとかいうレベルの問題ですらないね
その点はaEdzsGKfのほうが全然マシ
煽る前に最低限議論になるレベルのレスつけてくれないとさ、どっちが土人かわかんないよ
>>216
主題がぶれるってｗ
ミスリードを重ねてるのはどっちなんだか・・・。
議論が進まないのは、お前が人の話を聞こうとしないからだろうよ。
「自分以外全員バカ」と思っちゃうような奴は、議論の場に出てこない方がいいぞ。
で、議論を進めるためにはっきりさせておきたいことが数点ある。
1.アニメと同様、他の「悪影響を及ぼさないと証明できないコンテンツ」に関しては 全 て 規制すべきだと思うか？
2.「アニメが普遍的に悪影響を及ぼす」という客観的なデータを提示しようとしないのは何故か？
3.他者に対し「土人」などと罵倒するような発言をする行為は「悪影響を及ぼさない」と証明できるか？
4.データの存在しないものを「普遍的な意見だ」と断じられる客観的な根拠は何か？
5.「荒々しくお伝えする」という点で、アニメの過激描写とお前の発言は全く同じなのではないか？
とりあえず、以上５点に「客観的な理由を付けて」答えてくれよな。
最低限ここがわからない限り、進むのは議論じゃなくお前の妄想だけだ。
>>216
中学生なみに負けを認めない奴だな
もうお前中学生でいいよ
中学生、ジュニアハイスクールスチューデンツ、人生で一番自分に酔いしれたい時期
>>218
1.した方が良いんじゃねーの？
現にハリウッド映画なんかじゃやってるし。
飛行機墜落とか地下鉄爆発とか、さんざん大惨事が起きてるのに
被害に巻き込まれた人の死体描写がないのとか気付いてない？
別に一切の残酷描写をするなといってるわけじゃない。あのレベルで良いんだよ。
つまりくだらねぇエゴばっかり吐いてねぇで、大人としての責任を持てと。
2.脳の働きそのものが解明されていないからデータはない。
だから、上で見せたようにリアルでお前等に体験させてやってるんだけど
どうせ認めないんでしょ？
自分自身の行動にリアリティーを感じられない君達は。
3.君達の為になると思ってやったんだよ。
良薬は口に苦し。勉強になっただろ？
4.俺が言った事じゃないのでわからんが、コペルニクスが
「それでも地球は周っている」と言った例じゃダメか？
もしくは禅で言うところの「不立文字」。
本当の答えは言葉や数字じゃ表現できないところにあるんだよ。
そんなもんは世界が元から持っているものじゃなく、
コミュニケーション上の便利道具として、世界のごく一部を切り抜いて
人間が無理矢理作ったものだからな。
5.良い経験したな。俺の暖かい愛を感じただろ？
そいつにとって一番役に立つ助言というのは得てしてムカつくもんだ。
まぁ俺はお前等にとってゲド戦記で言うところのオジオン役だ。
ゴロー版じゃなくて原作だぞ。
>>220の回答について新たに疑問が生じたので、補足回答を求む。
1-A.あのレベルでも「悪影響はない」という保証はないわけだが、それは規制しなくてもいいという事か？
1-B.大人としての責任は「子供を無菌状態で育てる」事ではなく「抵抗力のある子供を育てる」事ではないのか？
2-A.データが存在しないという事実は、すなわち「その事象についての真偽を論じられる状態に無い」という事ではないのか？
2-B.少なくとも俺個人の感覚で言うなら、このスレにおいて「アニメの悪影響である」という体験をした者はいないと思っている。
それについて、具体的な部分を引用して貰いたい。
3.申し訳ないが全くためにならないどころか、悪影響以外の何者でもないので自重して貰いたい。
「良薬は口に苦し」というのであれば、アニメの描写も「苦い良薬」という考え方が出来るのではないか？
4-A.残念ながらそれを言ったのはガリレオ。
で、その例は完全に不適切。なぜなら、ガリレオは地動説を「こうなんじゃないの？」と主張したのではなく
「こう考えないと理論上説明が付かない」と、具体的な観測データを基に主張していたから。
論説を主張するためには、少なくとも何らかの具体的な裏付けが必要なのではないか？
4-B.ここで論じているのは精神論ではなく、規制の是非という論理的な問題ではないのか？
5.回答になっていないので、もう一度具体的に「どう違うのか」を説明して貰いたい。
俺は「客観的な理由を付けて説明してくれ」と言ってるんであって
お前の俺様理論が聞きたい訳じゃないし、主観的な回答を求めているわけでもない。
ああ、あとね。
＞そいつにとって一番役に立つ助言というのは得てしてムカつくもんだ
これはお前自身もよーく噛み締めた方がいい言葉だぞ。
要するに、>>220は「表現が過激で青少年に悪影響だから規制しましょう」とか
PTAのおばさんみたいなこと言ってるだけだろ
このスレ全般や>>221なんかは「アニメだけを悪者にして規制しようという風潮が気に入らない」という主張が主だから
根本的に話がかみ合ってないね。もともと表現そのものがどうかなんてほとんど話題になってなかったのに。
さらに、>>220は議論するつもりなんてまったくなくて、結論ありきの主張を押し付けたいだけなんだし
わざわざかまってやる>>221もご苦労だね
ひぐらしの梨花の綿流しを直接絵で表現した製作者の人間としての質を問いたい
規制どころか放送中止も視野に入れていくべき
×「表現が過激で青少年に悪影響だから規制しましょう」
表現が過激で内容が糞なのでアニメをしっかりと規制していきましょう
で、青少年向けに製作してるのに自己規制ひとつないとは調子乗り過ぎ
アニメ全般に法律でしっかり規制入れたほうがいいかもわからんね
『PTAのおばさんみたいなこと』っていう型にはめて結論ありきの主張を押し付けたいだけなのは誰なのかねぇ
＞表現が過激で内容が糞なのでアニメをしっかりと規制していきましょう
＞で、青少年向けに製作してるのに自己規制ひとつないとは調子乗り過ぎ
単なる主観でお前が気に入らないだけだな
お前昨日からずっといるけど、結局議論に値する主張になってないよ
あと、過激なやつは全部放送中止になったり規制入ってるから
全部お前の思い通りになってるね。よかったね。帰っていいよ。
>>226
自分が世間一般からどれだけかけ離れているのかをしっかり噛み締めろ
世間一般とか知らんよ
とりあえず他人を説得できるレベルの根拠と主張を持ってきてから出直してきな
あと、一人でなんか熱くなってるけど
ひぐらしとかこじかとかスクイズとか、問題になったのはほとんど地上波から消えてますけど？
一体誰と戦ってるんだ？
＞表現が過激で内容が糞なのでアニメをしっかりと規制していきましょう
内容が糞かどうかを判断するのは、あくまでも各視聴者でありその保護者であるのが全ての基本。
規制する側の主観を挟むと収拾が付かなくなるって事ぐらいは、容易に想像が付くはずだ。
＞で、青少年向けに製作してるのに自己規制ひとつないとは調子乗り過ぎ
「青少年向けではないアニメ」も腐るほど存在するし、
そもそも過激な描写の含まれるアニメは青少年向けではない。
調子に乗ってる、という表現には「アニメのくせに生意気だ」というニュアンスが感じられるので自重して貰いたい。
＞アニメ全般に法律でしっかり規制入れたほうがいいかもわからんね
アニメ以外のもの、たとえばTVにしろ映画にしろ新聞にしろ
そういった「全ての創作物に規制を入れる」というのであればまだ筋も通るが
アニメ以外のことに言及すると逃げるのは非常に姑息な手段だと思うね。
>>229
全ての創作物に規制を入れろなんていわれてもしらんし
このスレはアニメ漫画ゲームのスレだし･･･
話逸らしたいだけでしょ？
>>230
そうやって逃げるのが姑息だっつってんの。
少なくとも、規制理由が「悪影響の可能性」である限り
アニメ・漫画・ゲーム(以下『アニメ等』）以外のものにも言及しなければ話が始まらないんだよ。
なぜなら、アニメ等を規制するのであればそれ以外のものも規制する必要があるし
それ以外を規制する必要がないのであれば、アニメ等に「だけ」規制を適用する根拠が無くなるから。
いいか？アニメ等も、ＴＶ・映画・小説なども
「創作物である」という点で同列に語る必要があるんだよ。
それを認識しないと片手落ちな議論しかできないし、
もし意図的に無視してるんであれば、そもそも議論と呼ぶに値しない。
>>231
その他のことはその他のスレでやればいいんじゃね？
一応いっとくと
漫画とゲームについては企業努力や自己規制団体によって健全に保たれてると思うよ
少女漫画がセンセーショナルにするためにエロ漫画化してるのは
自己規制を失ったアニメと同じでどんどん規制すべきだと思う
映画やAVについては十分レーティングも表現内容も厳しく取り締まられてるし小説についても同じかと
テレビについては報道を報道の自由なんて言葉に流されずしっかりと規制すべきだと思う
事故現場の血痕をアップで映したり人が射殺される瞬間を流して
視聴率を取るやり方は自己規制がまったく機能してないと思われるため悪質
だから、>>231は「アニメだけが悪者になるのがいや」なんだろ？所謂魔女狩り的な。
>>232は単に表現が行き過ぎてるから規制しろって話で。
根本的に話がかみ合ってないんだよ。
俺なんかはある程度の流通規制には賛成（表現規制には反対）だし、
>>231の言うように、犯罪が起こればアニメの影響、悪いのはアニメだから規制すべし、みたいな風潮も嫌い。
ようするに、それぐらい見当はずれなところで議論してんだよ。
>>232
そう、そういう事をきちんと明言してくれれば
まがりなりにも議論として成立するんだよ。
レイティングに関してだけは、俺もきっちり掛けるべきだとは思ってる。
ただし、それ以上の規制に関してはやりすぎだとも思うがね。
重要なのは「分別の付かない奴に見せない」という事であって、
一部のアホのために全体が不利益を被るような規制は方策として疑問。
途中から「アニメは悪者じゃない！」って喚いて話逸らしたの誰っすか
とりあえず、人の話も聞かずにずっと自分の主張を押し付けてたのはVLbBdCQOだな
>>235
またそうやって話をそらして・・・。
「犯罪の原因をアニメに求めるのは筋違いだ」ってのは大前提だろ？
第一義的に「犯罪に走るバカが一番悪い」なんてのは当たり前の話で、
バカがいなければ過激な表現があったって犯罪に繋がりゃしないんだよ。
ガキに関しても、ちゃんと親が「いいことと悪いこと」の区別が付くように教育してりゃ本来は問題ないわけ。
でも親がそれをちゃんと教えないから、苦肉の策でレイティングしろって話になる。
大人で分別の付かない奴は、正直何やったって無駄だし。
だから「表現規制に関しては大いに疑問だし、アニメそのものに非があるわけではない」っつってんのに
どうしてこう「過激なアニメ＝犯罪者量産マシーン」みたいな言い方をするのかね・・・。
＞「犯罪の原因をアニメに求めるのは筋違いだ」ってのは大前提だろ？
筋違いじゃない アニメも一因 というか大きな原因のひとつ
アニメが犯罪の大きな原因の一つとは恐れいった。>>238はやっぱりアニメばっかり見てるのかね。
大体、そこまで大きな影響力持ってるんだったら
アニメをよく見る層と見ないそうで犯罪率の統計とれるね。
とりあえずそのアニメが犯罪に影響を与えるっていうデータ持ってきてから出直してきてくんね。
漠然とした”悪影響”ならともかく、明確に犯罪率に影響与えるんでしょ。
>>238
何度話をループさせれば気が済むのかねコイツは・・・。
「原因の一つだ」ってんなら、何かしら具体的な理由を説明しろよ。
ただ「アニメは大きな原因だ！」ってアホみてーに騒ぐだけじゃ、その辺のキチガイが吼えてんのと変わんねーよ。
＞筋違いじゃない アニメも一因 というか大きな原因のひとつ
これを立証しない限りVLbBdCQO の発言は無視した方が
といっても「どうやって立証すんだよ」とかわめき散らすだろうから方針を与えてやる
対人口比におけるアニメ視聴者数の割合と「暴行、傷害、殺人事件」を起こした者のうちの
アニメ視聴者数の割合を持ってくればいい（アニメ視聴者ってのはアニメを習慣的に見てるもの）
後者の割合が前者に比べて高かったときはその時はアニメが影響していると判断する資料になる
ちなみに戦後間近の殺人による死亡者＝年３０００人、平成１６年度では年１０００人
この２０００減は動機のうち貧困から来るものがなくなったことが主要因
そしてそれ以外の１０００はその他の原因によるもの
「最近理不尽な犯行が増えた」ってのはマスメディアによるミスリード
もともと起こっていた事件がその他のケースが減少したことにより目立つようになっただけで
実数はさして変わってない
「この殺人の犯人はひぐらしを見ていました」→「ひぐらしを見た人は危険な人間になるんですね」
↑これは間違い
「この殺人の犯人はひぐらしを見ていました」→
→「他にもひぐらしを見た人はそうでない人に比べより多く殺人をします」
→「ひぐらしを見た人は危険な人間になるんですね」
これが正解
そもそも俺思ったんだけど、ここで議論されたアニメの中に
ひぐらし、スクイズの主に2点しか挙げられてないけどｗｗｗ
これ以外知らないのかよｗｗｗ
>>242
最初の方見てみろ。
ほのぼのした内容だったから。
こいつら殺人が好きらしい
>>243
うっほｗｗほんとだｗｗｗ
じゃあ流れ戻すか
奈緒子→陸上始める→駅伝で区間記録更新→現在大学駅伝部
俺の例です。
めぞん一刻＝年上もいいかも(*´Д｀)
バトルロワイヤルにはまる＞よく似た小説を書きHPに掲示する
＞ものたりず、よく似た事件を起こし各メディアに掲示される＞長崎女児殺害事件
>>245
俺と同じ年代な気がする。
響子さん、萌え。
全裸で食べてみた＝裸族の復活＝フリーダムスタイル流行
リトルバスターズ！＝筋肉に目覚める
実際に友人が目覚めてしまったｗ
クラナド→人生について考える
俺の友人Aにクラナドをすることを勧めたら、哲学者（風）になってしまいました。
>>249
ねーよｗｗｗｗといいつつ俺もリトバスで男に惚れた一人ｗｗ
クラナドは…人生かな
ドラゴノーツは運命・・・だよな
ドラえもん＝ダメ人間増える
バトルロワイヤル＝平気で同級生殺す奴が沸く
ネギま！？＝一般人からオタになる奴増える
>>254
最終的には痛い目に合うから良い＞ドラえもん
最近のドラは微妙だがな…
古泉＝ウホッ
FATE＝子供の頃正義の味方になりたかった事を思い出す
このスレ、ニコ動と関係ないよね
>>256
古泉って、ハルヒ本編見てみた限り、ガチホモっぽいとこ無いんだが・・・
はっきり言って一番最初に古泉＝ガチホモだと考え付いた奴は、「腐女子乙」としか言いようが無いなｗ
>>244から急にほのぼのしだしてワロタｗ
東方→街の人ゴミを抜けるとき、ギリギリを通り抜けたくなる
→ややこしい職業のおっさんでピチューン→((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
常にボムという名のダイナマイト持って街を歩けばおｋ
いざとなったらボーンだ
ほのぼのした途端に落ちるこのスレ、大いにアリだ！！
懐かしいネタ
きんぎょ注意報でポテトチップスを「ポテチ」と略す文化がもたらされた。
他の地域は知らんが、うちの地域ではこの時期を境に「ポテチ」と呼ぶようになった。
ドラゴンボール＝気功を習得しようとする
ブリーチ
包丁みたいなでっかい刀とかギロチンとかやべえだろあれ
中学生とか芽生えそうだ
>>263
お前は俺かｗｗｗ
レッドマン 猟奇殺人 銃刀法違反 槍投げ ナイフ投げ・・・
カイジ→なんかあると心の中で「ぐっ・・・」とか呟くようになる
カブトボーグ→子供が大人はアホと思い込みそう・・・
アニメというよりシーンですまんが
ポケモンの１話でカスミが初対面のサトシをビンタしたのはどうかと思った
地獄少女＝いっぺん死んで見る
９０年代半ばのいじめ自殺ブーム（いじめかっこ悪いの時）の時、
遺書に死んでみたかったと書いて自殺した馬鹿が実際にいた。
BLEACH＝刃物に憧れ抱くバカが増える
NARUTO＝海外でコスプレするバカな外人増える
ドラクエ＝自分を勇者だと思い込んで、現実と区別がつかなくなるバカが出る（実話）
とりあえず、メジャーなもの叩いてみた
ドラえもん
押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれると思った
などと言い出す犯罪者が出ちゃったワケで・・・
あとずいぶん昔だがスーパーマンかパーマンの影響で
ふろしきを首に巻いてビルの上から（何階か忘れた）ダイブして
骨折した子供いたな。
「空を飛べると思った」とか。
>>274
その事件以来、サトシは高いところからのジャンプは自重しているらしいな
仮面ライダーの全盛期にはライダーキックの真似をして骨折した子供が大量に出たらしいな
親としては心配だろうが、
そういう子供に夢を持たせる影響は良いではないか
>>274
窪塚だろそれｗ
ぱにぽにだっしゅ！＝黒板に落書き
リトルバスターズ！＝うなぎパイのようなものを武器に喧嘩
らき☆すた（原作）＝ロッテファンになる
そういえば最近「よい子はマネしないでね！」って注意が
なくなったね 昔は番組終了によくあったな
今は「テレビは離れて部屋を明るくして見て」だもの
あと「この作品はフィクションです」っての
ドラマはわかるがアニメにこの説明がつく時代になったのだな。
逆転裁判→コップを机に打ち付けて割る（実例有り）
ガンダム00＝テロリストを志す
>>284
問題はそこじゃないだろ明らかに
マスコミが自分達に旨味がないアニメなんて叩いて当然って思ってるんだろうよ。
実際に問題起こしても叩いてない所いっぱいあるし。
身代わりっていう側面もあるんでないの。
すごいよマサルさん＝挨拶がウォンチュ！になる
あの頃は俺も若かったなぁ・・・
ひぐらしも津山３０人殺し事件（実話）や青森の杉沢村
（ローカル都市伝説。全国放送されて有名に。元ネタは津山３０人殺し事件と言われる。）
などの影響を受けた結果と言える。
ひぐらし＝京都斧女？
らぶひなを見て東大を受けようとしてた奴はいたなぁ
バンブー→剣道部へ入部
キャプテン翼→サッカー選手
真っ先に出るかと思ったけど
そうでもないんだなぁ
逮捕→警官ってヤツが映画見に行ったときいたな。
受かったかわからんが。
クレヨンしんちゃん→尻を出す幼稚園児量産
レスリングシリーズ→ガチホモに目覚める
あずまんが大王→学園系ブームが始まる
ワンピース→ゴムを食べる真性ゆとりが増加
ドラえもん→未来に対しての夢を見る真性ゆとりが増加
サザエさん→創〇学会に入信する真性ゆとｒ(ry
>>296
最後だけワカラネｗｗ
また古いスレが上がったな2007年とかｗ
右傾化の影響で、すべてのジャンルで差別的な表現が増えている。
日本が右傾化でどんどんダメになる。
ネトウヨのせいで日本が崩壊する。
↑なんですか、これ？
スレッドと全く関係無いコメントで内容も意味不明
８年前に終わったスレッドを上げ荒らしてるだけの内容
反日極左暴力団員が我が日本国民に対してヘイトスピーチ
このような悪影響のコメントを全て削除してほしい