アニメ、漫画、ゲームによる影響を作品別に考える


告知欄


■アニメ、漫画、ゲームによる影響を作品別に考える

現在表示しているスレッドのdatの大きさは95KBです。

1 名前: no name :2007/11/11(日) 01:36:08 ID:t+1sWWAK

書き込み例
ひぐらし=鉈殺人現る。大魔法峠=サブミッションを習いだす。
らき☆すた=5秒以内で落ちたものを食べる。
いい意味でも悪い意味でも問わない。

2 名前: no name :2007/11/11(日) 01:37:21 ID:t+1sWWAK

イニシャルD=峠で事故多発
これはガチであると思う

3 名前: no name :2007/11/11(日) 01:40:48 ID:miwcbQOs

ひぐらしを見て人間不信になりました。

4 名前: no name :2007/11/11(日) 01:50:48 ID:7p25M7TZ

ToLOVEる=女の体触ってもどなられるだけで済むだろうと考える
ネギま=年上の人なら笑って許してくれると思う、むしろ誘惑されるかも

5 名前: no name :2007/11/11(日) 02:32:03 ID:cUZS69ZA

ガンダム=プラモデル
この影響力が1番だと思うw

6 名前: no name :2007/11/11(日) 08:01:15 ID:Ir+QHGcW

ドラゴン桜=東大目指す人増える
らぶひな=東大目指す人増える
東京大学物語=東大目指す人増える

7 名前: no name :2007/11/11(日) 08:43:55 ID:miwcbQOs

>>6
最近の東大人気はそのせいか……
確かに動物のお医者さんで北大獣医学部の人気が急激に上がったわな。
他の大学漫画どんなのがある?
げんしけんの中央大学は微妙だが。

8 名前: no name :2007/11/11(日) 10:43:25 ID:24Ep+JVU

>>4
同意
こういうのは実際犯罪に繋がってたりするしな

9 名前: no name :2007/11/11(日) 11:17:00 ID:5KizuZxs

>>5

ガンダム=プラモデル=ジオラマ職人=バンプレ入社

10 名前: no name :2007/11/11(日) 11:29:10 ID:gqe7Snqw

>>8だよな・・オタは事件があったら必死に違うって言うけど
オノ殺人は踏み込めない状態だと背中押された感じになるし
エロゲアニメで童貞がやがて実際触れるリアルでしたくなって、
痴漢行為に走る。そういえば電車の集団痴漢警察動いてるのかね?
童貞からしたらうれしいんだろうけど、
彼女妻子持ちからしたら深刻

11 名前: no name :2007/11/11(日) 11:43:15 ID:HOIPEHO4

>>7
動物のお医者さんはハスキーの大ブームも作ったね。

で、ハスキーはメチャメチャでかくなるから飼いきれず捨てられたり
超狭い家の軒先でろくに散歩にも連れて行ってもらえず、
死んだ様に飼われてる子が続出。

12 名前: no name :2007/11/11(日) 12:08:20 ID:H5GQzUQT

ゼロ魔=釘宮病患者量産
schooldays=Nice boat量産

13 名前: no name :2007/11/11(日) 12:47:13 ID:5KizuZxs

>>12
ねーよwww

14 名前: no name :2007/11/11(日) 12:53:29 ID:5KizuZxs

>>10
ニコニコ内はむしろ
そーゆう影響をアニメとかゲームだけに押し付けるのが反対なんでね?
AVとエロゲっつったらアキらかにAVのほうがエロ重視なんだし、
暴力描写でいったらライフのドラマ内の描写は過激だったんだし。

15 名前: no name :2007/11/11(日) 12:55:45 ID:VkMxKBMG

アニメだからこそ、実写でないからこそ、影響を与え易いという観点はシカトっすか

16 名前: no name :2007/11/11(日) 12:57:08 ID:5KizuZxs

>>15
アニメだから影響与えやすいのか?
どんな根拠よそれwww

17 名前: no name :2007/11/11(日) 13:08:38 ID:5KizuZxs

ひぐらし=現地に行きだして撮影会
ブラックらグーん=クソとかケツとか会話に入れる
マリみて=下級生のタイの曲がりを治しだす。

18 名前: no name :2007/11/11(日) 13:17:34 ID:7p25M7TZ

>>16
アニメだと実写よりかっこよく見えたりするから真似したくなる
ってことじゃない?

19 名前: no name :2007/11/11(日) 13:30:45 ID:miwcbQOs

>>18
そうか?

20 名前: no name :2007/11/11(日) 13:31:29 ID:VkMxKBMG

>>16
非現実であるからこそ模倣したくなるって側面はあると思う
まがい物の演技のレイプAV見てもなんとも思わないだろうが
アニメはまがい物で演技なのに実際にそこに起こっている

AVとアニメどっちが悪影響があるかと聞かれればアニメだと思うよ

21 名前: no name :2007/11/11(日) 15:08:27 ID:24Ep+JVU

俺もそう思う
AVって何かこれっきり感があるんだよな
尾を引かないっつうか
ハードなのは観たことないから知らんが

22 名前: no name :2007/11/11(日) 15:29:14 ID:HOIPEHO4

アニメの台詞をコメで書く奴は結構見るが実写系は少ないな。

これなんか地味だけど間違いなく「作品が行動に影響を与えた」サンプルケースだし、
統計とって無いんで断言は出来ないけど、ある種の指標になりそう。

23 名前: no name :2007/11/11(日) 18:01:29 ID:dBvqLYNO

マイナス面だけだとあれなんでプラス面も

ライフ=いじめのおろかさを知る
ひぐらし=運命に屈しない強さを知る
こどものじかん=子供好きになる

24 名前: no name :2007/11/11(日) 18:11:58 ID:miwcbQOs

>>23
これは突っ込み待ちなのか?

25 名前: ”管理” ◆JQxQAYTWJE :2007/11/11(日) 18:31:13 ID:DjcuHgU1

アニメごときに何か悪い方向で影響されている→阿呆

26 名前: no name :2007/11/11(日) 18:47:48 ID:dBvqLYNO

>>24
ライフはガチでそう思ってる。

27 名前: no name :2007/11/11(日) 18:50:38 ID:dBvqLYNO

中高生の間に不良漫画に影響されて、悪いことすればするほど偉くなると勘違いした奴がいるな。いまじゃそいつ敬遠されてるけどなwww

28 名前: no name :2007/11/11(日) 18:57:51 ID:j3a4LUpF

>>20
AVもエロアニメも所詮まがい物で非現実で「実際にそこに起こって」いないんだが・・・
そもそもアニメを見たくらいでレイプをするようなやつは隔離すべき

29 名前: no name :2007/11/11(日) 19:03:12 ID:3O5x5OTb

アニメで人格に影響とかアホだろw
ライフとか見なくてもいじめはダメってわかるのが普通の人じゃないの?

ライフ見てて「こんなのやってるからアホな女共がウザいんだな」と思ったわ

30 名前: no name :2007/11/11(日) 21:43:00 ID:dBvqLYNO

そもそも何のためのR18、PG12なのかと言ってみる。

31 名前: no name :2007/11/11(日) 21:54:32 ID:hOzgsp4g

>>29
そこでいじめはダメだと言える人間は特殊な人間。普通の人間は結局流れに流される方。
そもそもそれが普通ならいじめはそんなに深刻にならない。

CLANNAD見て幸せな家族を築こうとする人が増えることに期待してみる。

32 名前: no name :2007/11/11(日) 22:13:11 ID:VkMxKBMG

>>28
非現実であるからこそ現実感が出てくるという不思議な現象
AVはどこまで行っても学芸会でしかない

33 名前: no name :2007/11/11(日) 22:16:07 ID:TMFUwKWG

CLANNADはむしろ、「家族も二次元でいいやw」じゃね?

34 名前: no name :2007/11/11(日) 22:33:26 ID:hOzgsp4g

>>33
一人暮らししてるからかもしれないが「家族」って良いものだなと思った。

アニメじゃないが、紙おむつのCMを見て自分のおしっこが青くないと悩む子供が居るらしい。
15年以上前に聞いた話だが今もちらほら居る模様。

35 名前: no name :2007/11/11(日) 23:26:39 ID:JcwFT5T7

>>34
ブルーハワイ大量に飲めばいける希ガス

36 名前: no name :2007/11/12(月) 00:41:34 ID:K3t6wdG9

>>32
AV見て自分もやってみたいって同級生の女の子レイプした小学生出てたなぁ。。。

37 名前: no name :2007/11/12(月) 01:01:52 ID:kvwFAsir

>>36
もうなんともいえないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生がAV見るってw何という境遇だよ。父親はAVマニアかよw
ちなみに俺は落ちてから5秒じゃなくて自分が落としたと気づいてから5秒です。
だから飯食い終わってからでも踏まれてたりしないかぎり気づいてから5秒たってないからいいやです。

38 名前: no name :2007/11/12(月) 01:32:27 ID:3v/7p6qA

さてさて一例を強調してさも多数であるかのように装う
市民団体や宗教団体の常套手段が出てまいりました

39 名前: no name :2007/11/12(月) 01:42:08 ID:BABy9pl1

>>38
それって「どっちの側にも」言える事だよな。
「AVの方が云々」って奴も、「アニメの影響で云々」って奴も
「影響されない大多数」の存在を意図的に無視してるとしか思えない。

根本的には「影響されないのが普通」であり
「フィクションと現実の区別ぐらいきちんと付けられる」のが当然なのであって
倫理観に問題があるという個人の問題を、何か特定のものと関連づけて
いたずらに責任をなすりつけるのは考え方としておかしいだろ。
犯罪に走る奴は、あくまでも本人がバカだってだけ。
「○○のせいで」なんてのは、言い訳を与えてるに過ぎないんだよ。

40 名前: no name :2007/11/12(月) 04:04:10 ID:xZ6cxdeP

>>39
結局、世の中の人間みんな、「俺のせいじゃない、○○のせいだ」
って思いたいだけなんだよな。
困った世の中だ。

41 名前: no name :2007/11/12(月) 04:06:51 ID:3v/7p6qA

>>39
その個人の問題を刺激して起こさなくていい事件を起こすものだったら?
個人の問題だとは言い切れないね 詭弁だよ

42 名前: no name :2007/11/12(月) 05:14:09 ID:CORK1QMS

>>38
つーか「市民団体」などと多様な団体をひとからげにしてるところが
お前も「一例を強調してさも全体がそうであるように決めつける」病気に冒されてるぞ

43 名前: no name :2007/11/12(月) 06:15:13 ID:3v/7p6qA

>>42
"お花畑のプロ市民団体"でいいっすか?

44 名前: no name :2007/11/12(月) 07:51:00 ID:IjPJplsm

>>41
それを言い出すと、世の中の全てのものを規制する必要が出てくるが。
「ニュースを見て影響された模倣犯が現れた」→「ニュース放送禁止」
「バラエティ見てイジメに走った」→「バラエティ放送禁止」
「新聞見て模倣犯になった」→「新聞発禁」などなど。

個人の問題は、あくまでも個人レベルで解決すべきものであって
「一人に対するアレルゲンだから、残り999人にも使用を禁止する」じゃ
単にアレルゲンに対する抵抗力をを弱めるだけでしかないだろ。

45 名前:   :2007/11/12(月) 08:51:14 ID:HdQwbeap

>>41
100人中一人ぐらいの割合でおこってるなら規制もありだが
1000人中に一人、一万人中に一人となってくると
「同じものを見てるのになぜそいつだけが?」の方が重要になるだろ

飛行機が落ちたニュースをみて「飛行機は危険だ」と認定するぐらいお粗末な発言だぞ

46 名前: no name :2007/11/12(月) 11:20:45 ID:X0bJz/ac

なにかに責任を求めてなすりつけあうんだよな人間て。
ひぐらしプレイ後では本当にそうだと思えてくる。

47 名前: no name :2007/11/12(月) 12:52:44 ID:d/fKwETB

ちゅるやさんに影響されて、半月ぐらい毎日スモークチーズ食ってた小市民のボクにも
社会に影響を及ぼす創作物の功罪を語る資格はあるでしょうか

48 名前: no name :2007/11/12(月) 12:58:08 ID:i/eX8zHB

つよきすの近衛素奈緒の影響で、
昼飯にヤマザキのランチパックのピーナッツバターパンを
それはもうむしゃむしゃと食べまくってる…☆b

49 名前: no name :2007/11/12(月) 13:52:07 ID:B4BOrUDm

犯罪者予備軍がひぐらしみて犯罪を起こすことはあるだろうが
ひぐらしを見たから犯罪者予備軍になるっていうのはありえないだろ
だったら俺も犯罪者予備軍だし
前者の場合にしたって、悪いのは犯罪者予備軍か、それともアニメかって話になる

大体犯罪をする人間ていうのは家庭環境、経験、教育、貧困、社会情勢なんかが複雑に絡み合って
反社会的な行動をとってしまうわけであって、もしアニメやAV単体ごときのフィクションに影響されて犯罪起こすようなやつだったら
そいつはどれほど薄っぺらい人生を送ってきたのかということになる
アニメなり実写なりの影響力よりもそっちのほうが問題だろ

50 名前: no name :2007/11/12(月) 14:15:00 ID:XgYXIUa5

>>49
世の中の人間は全員犯罪予備軍かと。

つかアニメーションというジャンルが基本的に未成年向けな以上、
企業、そして大人の責任として自主規制は必要かと。

それを未成年およびそれに準ずる精神構造の人間が
とやかく言った程度で撤回してたら、そっちの方が問題だな。

てか、勘違いしてる奴が多いが、今行われてるのだって基本的に「自主規制」。

51 名前: no name :2007/11/12(月) 14:36:36 ID:3v/7p6qA

>>44-45
本気で言ってるの?一部!一部!規制必要なし!なーんてアホな言い訳どうでもいいけどそろそろ規制したほうがいいよ
深夜とはいえ何の規制もなしに幼女の惨殺死体そのまま出すようなアニメ放送する必要なし

52 名前: no name :2007/11/12(月) 15:03:32 ID:CORK1QMS

たかがフィクションに影響を受けてそれを現実にやってしまう人間がいるとすれば
そしてそういう人間がやたらに多いとするならば
それはマンガやアニメの影響というよりもっと根本的な部分
つまり社会のありようそのものが潜在的な悪影響を常に及ぼし続けているからと見るべきだろうな

たとえば戦争の日常化
他国のこととはいえ現実に人が大量に殺されていくことが当たり前の時代なら
ちょっと何かがトリガーになっただけで俺も殺そうという奴が出てきておかしくない

あるいは殺人者が死刑判決を受けると
無関係な第三者までが報復感情丸出しで拍手喝采
殺人には死を これこそ正義
みんなそう思ってるだろ?それを悪いとは言わん
でもそうした常識に名を借りて残虐性を満足させる社会風潮だって
ちょっと何かが引き金になれば今度は非常識な残虐性の欲求にだって発展しかねない

マンガやアニメが原因とすればそれはただのトリガー
本当に粗暴な犯罪を減らしたいと考えるならば
もっと日常的にはびこっている現実世界の現象に目を向けなければおかしいだろうな

言い換えればナタで頭をかち割るアニメを見て
全員がそれを遠い世界のフィクションと受け止められる社会を作らないと
何を規制しても何の効果もないということ
今の日本ならサザエさんを見て波平のチョロ毛を切り落としたら面白そうだと
ハゲオヤジの頭を斧でぶったたいてみる奴が現れてもおかしくない

53 名前: no name :2007/11/12(月) 17:22:46 ID:sTw31scV

むしろ悪影響があると思うんなら見せないようにするのが親の務めだろ
といってみるテスト

54 名前: no name :2007/11/12(月) 17:25:35 ID:sTw31scV

>>48
お前は俺かwww

55 名前: no name :2007/11/12(月) 17:36:43 ID:EJOmI6Ps

やっとかめ探偵団を見て名古屋に行きたくなった。
ひぐらしを見ていやなことがある人生リセットしたくなった。

56 名前:   :2007/11/12(月) 18:25:27 ID:HdQwbeap

>>53
同時に「この作品はフィクションです」と意味もちゃんと教えてやらないとな

57 名前: no name :2007/11/12(月) 19:07:25 ID:3v/7p6qA

>>52
ただのトリガーだから規制する必要なしか
そんな詭弁通用せんよ

幼女の内臓撒き散らし死体、ゲーム本編でも出てないのに
わざわざ絵として描写して地上波で放映するような時代で言えることじゃない
そんな表現の自由はない

58 名前: no name :2007/11/12(月) 19:37:57 ID:yqYWjYHN

>>57
なんでそんな上から目線なの?

59 名前: no name :2007/11/12(月) 19:49:52 ID:EJOmI6Ps

>>58
まぁそんな奴もいるわな。
多めに見てやれよ

60 名前: no name :2007/11/12(月) 20:22:43 ID:YfU9NlDN

アニメとかゲームとかが犯罪の引き金っていうのは
ただのこじつけだろ。
確かに多少の影響はあるだろうが、なにもゲームやアニメ
だけってわけじゃないだろ?
ドラマとか映画とかの影響もあるはずなのに、アニメやゲーム
だけをとりあげるのはおかしいんじゃないか?

ようするに、影響を与えないものってのはないわけで
与えられるか与えられないかは個人の問題だろ

61 名前: no name :2007/11/12(月) 20:26:19 ID:IjPJplsm

>>57
「ただのトリガーだから」なんて事じゃなく、もっともっと単純だよ。
一言で言えば「いい加減魔女狩りはやめろ」ってだけの話だ。

62 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:20 ID:XgYXIUa5

>>61
じゃあ金の為に箍を外しまくるのは止せと。

結局、製作者達が昔は自主規制してたような描写を、
金の為に視聴者の「もっと!もっと!もっとよこせ!」に合わせ、
無責任にどんどん規制解除して行ったから、
まわりから規制かけなくちゃいけなくなるって話だろ。

今話題になってる「外からの規制」の前に、金に目のくらんだ製作者達の
「自主規制解除」があるって事実を忘れちゃいかんよ。

方向性は微妙にずれるが、根っこは「続きはCMの後で!」と同じなわけだが、
アレを規制したとしたらお前等全員大喜びするんだろ?

63 名前: no name :2007/11/12(月) 21:14:05 ID:IjPJplsm

>>62
喜ぶかどうかの問題じゃないだろ。
規制ってのは、仮説を元に為されてはいけないものだし
「漫画・アニメが悪影響を与える」というのは仮説に過ぎない。
故に、いたずらに規制すべきではないと言ってるの。
「続きはCMの後で!」を規制されたら確かにうれしいが、
それは明らかに不当な規制であり「うれしくてもやってはいけない事」なわけ。

それともう一つ。
「何故アニメや漫画『だけ』が槍玉に挙げられるのか」という疑問もある。
自主規制の解除が問題なのであれば、TVドラマやバラエティや
ホラー系映画なんかは既に規制されていて当然なはず。
ところが現実はどうだ?
好き放題垂れ流しで、誰もそれに対して「規制しよう」なんて言わない。
「犯罪の原因になる」なんて意見なんか聞いたこともない。
そういうダブルスタンダードをどう説明してくれるんだ?

64 名前: no name :2007/11/12(月) 21:30:58 ID:sTw31scV

>>63

ただ単純になにかのせいにしたいだけなんだよ。
責任の擦り付け合いの結果、
比較的最も叩きやすいアニメやゲームが槍玉にあげられた。
親とかオトナにとってゲームなんかは勉強の邪魔になるから余計都合がいいしな。

65 名前: no name :2007/11/12(月) 21:32:17 ID:sTw31scV

>>62
昔のほうが規制緩かったと思うのは俺だけか?

66 名前: no name :2007/11/12(月) 21:50:29 ID:XgYXIUa5

だから外から規制しなくても、
自分から規制してたんだよ。

昔のTVドラマなんて大人同士のキスシーンだけで大騒ぎだぜ?

67 名前: no name :2007/11/12(月) 22:04:55 ID:IjPJplsm

倫理的な問題があって再放送不能になるケースは
現在じゃ圧倒的に減っているわけで。
昔はよくあったけどな。

68 名前: no name :2007/11/12(月) 22:10:31 ID:Lpc8tBxn

>>66
セーラームーンは素っ裸でもゴールデンで放送してますたよ

69 名前: no name :2007/11/12(月) 22:11:12 ID:3v/7p6qA

>>61
魔女狩り?さもアニメが潔白のような言い方だな

70 名前: no name :2007/11/12(月) 22:32:58 ID:IjPJplsm

>>69
問題があるのは見て影響される側だって事。
アニメごときに人生変えられるような奴は、何見たって影響されるだろ。
それがニュースでも、ドキュメンタリーでも、報道番組でも。

71 名前: no name :2007/11/12(月) 22:40:37 ID:yqYWjYHN

まあ、お前らあんま熱くなるな。
こんな議論、言葉遊びでしかないよ。

72 名前: no name :2007/11/12(月) 22:42:50 ID:3v/7p6qA

>>70
と、サウスパークでもネタにされていて俺もそれに同意した時期もあった
だが、それは詭弁に過ぎない

アニメがその一部の人間に影響を及ぼしそのトリガーを引くならば、規制もやむなし
繰り返し言うが、それは個人の責任の問題ではない

アニメの製作者側に情報を発信する側としてのプロ意識が欠けている
niceboatだってひぐらしだってもっと表現の仕方ってものがあるはずだ
過激に、過剰に、刺激を強くもっと強く こういうものは表現の自由や広がりとは呼ばない

自重しないなら規制されるまで

73 名前: no name :2007/11/12(月) 22:56:26 ID:IjPJplsm

>アニメがその一部の人間に影響を及ぼしそのトリガーを引くならば、規制もやむなし

だからさ、こういう事言い出すと
ありとあらゆる情報が規制の対象になるんだってば。
お前の理論でいくと、残虐事件なんか一切報道できないし
アクション映画なんかほとんど放映禁止になるし
niceboatやひぐらしだけじゃなく、報道やワイドショーは
何で規制しろって言わないんだよ?っつー話になるぞ。
アニメよりよっぽど現実味もあるし、模倣だってしやすいだろ。
特に報道の場合、アニメと違って「現実にやってる奴がいる」んだから。

あともう一つ。
「アニメが犯罪の引き金になる」ってのは、実証された事実ではない。
実証されていない、単なる推論を理由にした規制は
言葉を換えれば「言論統制」であり「無差別な表現規制」でしかないんだよ。
一部の人間が影響されるから禁止、なんてのは愚の骨頂だ。
「一部の人間が暴走行為をするから自動車の使用は禁止」とか
「一部の人間が強盗に走るから銀行は全て閉鎖」なんてのと
発想としてはあまり変わらないな。

74 名前: no name :2007/11/12(月) 23:05:31 ID:B4BOrUDm

ぶっちゃけ、統計だせば?

魔女狩りって言われるのは、アニメが影響で犯罪が起きるっていう統計がないから。
たとえばアニオタの犯罪率がアニメを見ない人間と比べて5倍以上であるとか、
同じような社会地位、収入、家庭環境の人間を集めた集団同士でそういう傾向があったら納得してやるよ

ただ単に、「これはダメだろ」とか「気持ち悪いからアウト」なんてのは
ただの言論統制だろ

トリガーになるからダメって、まずトリガーになるっていう実証がされてない

75 名前: no name :2007/11/13(火) 00:21:33 ID:w93nPGGy

>>73
普通に客観的事実を伝えるニュースは、
刺激も少なく影響も少ないだろうが、
過剰な演出とドギツイ表現で煽るようなワイドショーは
普通に問題視されてるでしょ。

ただ、向こうは別に子供向けじゃないから、
アニメやゲームほど言われないけど。

あと、いくらえげつないワイドショーでも
殺人シーンを再現するにしても棒人間みたいなCGを使ったりして
必要以上に濃密な描写をしたりはしないし。

76 名前: no name :2007/11/13(火) 00:28:44 ID:w93nPGGy

>>74
影響ってのは脳の働きだから、統計は取れても実証まではできないでしょ。

で、おまいらの主張は「ひゃっはー!実証できねーんだから何をやっても良いんだろ!」と。

そりゃ無茶だ。

で「殺人ニュースだって影響を・・・」ってのもあながち間違っては居ないと思うけど、
それを主張するなら、アニメやゲームの表現もニュースレベルにしないとね。
血に飢えたローマ市民の君たちはそれで我慢できますか?

77 名前: no name :2007/11/13(火) 00:40:47 ID:M9YBcQ5i

>>75
>普通に客観的事実を伝えるニュースは、
>刺激も少なく影響も少ないだろうが、

「ニュースで事件を知って真似をした」という証言は数あれど、
「アニメを見て犯行に及んだ」という証言が出たためしは無い。
統計論的に捉える限り、ニュースの方が遙かに悪影響を与えてるんだが。

>ただ、向こうは別に子供向けじゃないから、
>アニメやゲームほど言われないけど。

niceboatもひぐらしも、別に子供向けじゃないんだが。
あれはあくまでも「大きなお友達」向けであって、
分別の付く年齢の視聴者層を対象にしている作品だ。
深夜放送だから、ワイドショーより遙かに子供の目には触れにくいしな。

>あと、いくらえげつないワイドショーでも
>殺人シーンを再現するにしても棒人間みたいなCGを使ったりして
>必要以上に濃密な描写をしたりはしないし。

ワイドショーで問題なのは、描写そのものじゃなくて内容。
過激な描写であっても人生訓を含んだものと、
描写だけは注意してるけど内容に極めて問題があるものと、
一体どちらの方がより悪影響を与えやすいのか考えてみたらどうだ?
とりあえず、表面しか見ずに物事を批判するほど愚かなことはないぞ。

78 名前: no name :2007/11/13(火) 00:46:53 ID:M9YBcQ5i

>影響ってのは脳の働きだから、統計は取れても実証まではできないでしょ。

その「出せるはずの統計」を全く見ないのは何でだろうね。
「実証しなくていいから統計ぐらい出せ」っつってるだけなんだけど。

>で、おまいらの主張は「ひゃっはー!実証できねーんだから何をやっても良いんだろ!」と。

バカじゃないの?
「データに基づかない規制は言論統制と道義であり、法治国家においてすべき事ではない」って言ってんだよ。

>で「殺人ニュースだって影響を・・・」ってのもあながち間違っては居ないと思うけど、
>それを主張するなら、アニメやゲームの表現もニュースレベルにしないとね。

>>77でも書いたが、
「ニュースに影響された」と証言した奴はいても
「アニメに影響された」と証言した奴はいない。
という事はどういう事か?
「アニメと犯罪の相関関係が見出せない」って事だ。

79 名前: no name :2007/11/13(火) 01:04:58 ID:w93nPGGy

>niceboatもひぐらしも、別に子供向けじゃないんだが。
見てるのガキばっかでしょ。

>深夜放送だから、ワイドショーより遙かに子供の目には触れにくいしな。
何で平日の昼過ぎに家に居るの?
学校行けよ。

>「アニメに影響された」と証言した奴はいない
公開されてないだけでしょ。
証言自体は影響の実証にならないし。

そういうのを踏まえて、司法もメディアはお前等より慎重ってだけ。
何よりメディアに関しては、そんなこと報道しても
単に自分の首絞めるだけってのもでかいだろうな。

ちなみに「ニュースに影響された」と証言した奴はいない。
「別の事件に影響された」と証言した奴は居ても。

まぁとりあえず表現の規制が嫌って言う奴のために、
ひぐらしだか何だか知らんが、その手のアニメの盛り上がるシーンで
いきなりポケモンフラッシュかましてやったら面白いだろうな。

80 名前: no name :2007/11/13(火) 01:14:57 ID:w93nPGGy

そういやサブリミナルは効果が実証されていないのに規制されてるな。

試しにニコニコの新作アニメにサブリミナル仕込んで、
市場にその商品置き、売れ行きで統計取ってみたらどういう結果になるだろうな?

81 名前: no name :2007/11/13(火) 01:46:06 ID:3816rIMa

お前、ただアニオタ叩きたいだけだろ。
みんな相手すんなよ。

82 名前: no name :2007/11/13(火) 02:00:59 ID:ZHRS/xzs

>>79
>>niceboatもひぐらしも、別に子供向けじゃないんだが。
>見てるのガキばっかでしょ。
なぜ決め付ける?「でしょ」てなによ「でしょ」って

>>深夜放送だから、ワイドショーより遙かに子供の目には触れにくいし>な。
>何で平日の昼過ぎに家に居るの?
>学校行けよ。

んじゃ昼にやれと?

>>「アニメに影響された」と証言した奴はいない
>公開されてないだけでしょ。
>証言自体は影響の実証にならないし

また「でしょ」かwww根拠となるソースなりあげてから言ってくれ。
しかも証言自体影響の実証にならないんなら「ひぐらしの真似しました」
とか言っても影響あるといえないよな?
断言してもいいけど、もしそんな証言あったら
絶対影響があったってマスコミ伝えると思うよ。
いや断言する、絶対伝える。絶対にだ。

>まぁとりあえず表現の規制が嫌って言う奴のために、
>ひぐらしだか何だか知らんが、その手のアニメの盛り上がるシーンで
>いきなりポケモンフラッシュかましてやったら面白いだろうな。

おまえ正気か?人倒れるのがなんで面白いんだよ。
あのフラッシュはちゃんと医学的に危険だと判断されてたろうが。

>ちなみに「ニュースに影響された」と証言した奴はいない。
>「別の事件に影響された」と証言した奴は居ても。
事件知るのにニュースや新聞は必須だろうが。
それともそーゆう残虐事件は全部報道規制かけろと?
とてもじゃないけど笑えないジョークだな。

83 名前: no name :2007/11/13(火) 03:21:45 ID:M9YBcQ5i

>見てるのガキばっかでしょ。
ガキならなおさら「親」というフィルターがあるんだから、
影響力は低いと考えるのが自然。

>何で平日の昼過ぎに家に居るの?
>学校行けよ。
世の中には「開校記念日」とか「休校」というのがあってな・・・。
深夜まで起きてる方は、親の指導で何とでもなる事だしな。

>公開されてないだけでしょ。
>証言自体は影響の実証にならないし。
「公開されてない」が通るなら、
「バラエティやドラマが脳に多大な悪影響を及ぼす」という説も
公開されてないだけで事実かもしれないよな?w

>そういうのを踏まえて、司法もメディアはお前等より慎重ってだけ。
司法が慎重であるべきなのは「拡大解釈の危険性を秘めた規制を作らない」事であり
メディアが慎重であるべきなのは「報道を含む全ての番組において」「想定する視聴者層の判断力を考慮した番組作りをすること」であって
「気に入らないから規制しましょう」では慎重でも何でもない。

>何よりメディアに関しては、そんなこと報道しても
>単に自分の首絞めるだけってのもでかいだろうな。
そう、そこだよ。何かしら批判の矛先を提示しておいて
自分たちが責められないためのスケープゴートにしてるだけ。
一種のプロパガンダだな。

>ちなみに「ニュースに影響された」と証言した奴はいない。
>「別の事件に影響された」と証言した奴は居ても。
「別の事件」を知るためには何を見る?ニュースじゃないのか?
ワイドショーでも週刊誌でもいいよ。
少なくとも、そこにアニメや漫画は一切絡んでこないよな。

>まぁとりあえず表現の規制が嫌って言う奴のために、
>ひぐらしだか何だか知らんが、その手のアニメの盛り上がるシーンで
>いきなりポケモンフラッシュかましてやったら面白いだろうな。
ポケモンフラッシュに関しては、医学的な見地からの裏付けがあったからこそ規制されたんだよ。
「規制の理由をソース付きで出せ」って言われればすぐ出せる状態まで行った上での規制なら問題ない。
「アニメの悪影響」の場合、理論的な理由が一切出てこないから問題なわけ。

あと、よく知らん物を訳知り顔で批判するのは
はっきり言ってバカを晒してるのと何も変わらんぞ。

84 名前: no name :2007/11/13(火) 04:36:40 ID:sfz9OPAb

>>73
頭の悪いこと言ってんじゃねーよ
最近の深夜アニメは調子に乗り過ぎ

糞がレナの真似こいて父親斧で殺したせいでひぐらし放送中止になるとこだっただろ
これは影響された糞の責任だけではない
規制がないからといってやりたい放題やった製作側の責任

85 名前: no name :2007/11/13(火) 04:49:20 ID:3816rIMa

ケンカすんならあげんな。

86 名前: no name :2007/11/13(火) 07:54:42 ID:M9YBcQ5i

>>84
どう読んでも「気に入らないから規制しろ」以上の意味にとれないんだが・・・。
そりゃ糞のせいで槍玉にあげられただけで、大多数の視聴者は何もやってないだろ。
バカが発狂しただけで「アニメのせい」か?おめでてーな。
その後現れた模倣犯みたいなのの存在も忘れるなよ。
何で「だから報道も規制すべき」ってならないのか、納得のいく説明をしてみろ。

だいたい、レナの真似だったら鉈なんじゃねーの?
少なくとも斧よりは入手しやすいしな。

87 名前: no name :2007/11/13(火) 08:07:15 ID:0e7PnLZy

>>76
お前、統計の意味わかってないだろ

悪影響が存在するかもしれないと推定されるものは
実際にある集団に統計取る以外にどんな実証の仕方があるって?

ていうか実証も出来ないのに完全なる”主観”で規制しろってんなら
「アニメ・漫画見てるオタクキモイ!悪影響に決まってるから規制しちゃうぞ☆ひゃっほーい♪」
ていうことでしょ?違うの?どっちが横暴?

サブリミナルが実証されてないのに規制されてるって主張してるってことは、
結局「アニメの影響で犯罪が起こる」っていうのは、あんなマイナスイオンとかゲーム脳とかの疑似科学と
同レベルの妄言だってことを認めるわけだな?

深夜アニメがやりすぎっていうのなら単純に、社会風俗的に好ましくないとか、そういう主張すればいいのに
悪影響がどうとか、あまりに頭が悪すぎる

88 名前: no name :2007/11/13(火) 12:11:07 ID:KS/yGuEX

個人的な意見を言わせてもらおう
アニメや漫画の影響で犯罪を起こしたというが
アニメや漫画は原因ではなくブースターだ
根本の原因は犯罪を犯した人が虚構と現実の区別が不可能になった社会環境でありそこを詳しく大々的に報じないメディアが問題だ
メディアは視聴者を簡単に納得させるためにアニメや漫画が原因という報道をしている
新聞の見出しや、テレビの字幕を見ればわかるが
一番目に付き、記憶に残るものにアニメや漫画が原因という文字が見える
また、様々な情報が溢れ、それを誰でも簡単に見ることができる世の中で
しっかりとした自己を確立させる教育を設定できていない政府の対応の遅さも原因だ
政府は自分たちの失敗を隠すためにメディアを規制する
社会主義国家とやっていることが同じだね

89 名前: no name :2007/11/13(火) 15:20:04 ID:w93nPGGy

作品のよる影響の身近な例だが、GTAにハマってる友人の車に乗ったら、
普通に右側通行してて、何の冗談かと思ったら素で勘違いしてたって事があった。

そいつは普段あんまりゲームやる奴じゃないし、アニメもほぼ見ない奴。

またそいつは冗談ではあるが「あのゲームやってると普通に路肩の人間
轢き殺しちゃって良いんじゃねぇかと思うわ。ガハハ」なんて言ってたな。

90 名前: no name :2007/11/13(火) 15:57:49 ID:sfz9OPAb

こういう頭の悪いアニオタがうじゃうじゃいるから
アニメ見てるってだけでキモがられるんだな

91 名前: no name :2007/11/13(火) 17:43:05 ID:AnbGK4YV

犯罪者の言っていることを真に受けてはいけないよ。

だってさ、少しでも罪が軽くなるように、
「アニメでやってたから、それをまねした」っていえば、
自分が悪くないように聞こえるじゃん。

92 名前: no name :2007/11/13(火) 17:46:20 ID:xlumvVLO

>>91
そんなことはない。

93 名前: 運営”管理”組合 ◆b83WXiyTyY :2007/11/13(火) 17:55:27 ID:3iMuFRpm

報道こそ悪である

詳しく報道すればするほど真似る奴が出てくる

アニメ云々よりも危険なのは報道だ

94 名前: no name :2007/11/13(火) 17:57:11 ID:xlumvVLO

管理に何を言っても馬の耳に念仏だろうが
お前は報道に流されたただの馬鹿だと言っておく。

95 名前: no name :2007/11/13(火) 18:01:06 ID:0e7PnLZy

>>89
んな幼稚園児でも知ってる一般常識もわからんアホの例を出してなんの意味があるん?
ていうか、そんな脳ミソが入ってないようなアホが免許とれるこの国の制度を憂いたほうがいいと思う

96 名前: no name :2007/11/13(火) 18:17:59 ID:AnbGK4YV

わかったーーーーーー

じゃあ、殺人を犯しといて、死体を押入れに隠して、
「ドラ○もんが何とかしてくれると思った」
とか裁判で言ってたやつがいたぞ。

ということは、

ド○えもんは「社会に悪い影響を及ぼす」悪いアニメだあぁぁぁwwwww

97 名前: no name :2007/11/13(火) 18:39:37 ID:xaTWGnSJ

イタい子

98 名前: no name :2007/11/13(火) 19:53:23 ID:sfz9OPAb

アニメが他にないインモラルで残虐な表現をしていることも事実
キチガイがそれに感化されて事件を起こしてもキチガイだから無関係では済まない

99 名前: no name :2007/11/13(火) 20:13:12 ID:w93nPGGy

>>95
2chのGTA系過去スレで検索かけてみ。結構居るから。

それを馬鹿とぶった斬った程度で、ひとり悦に入れる陳腐な脳に説いても無駄だろうが
世の中にはそういう馬鹿がそれなりに居るんだから、仕方ないでしょ。

まぁ、おまえの大事な人間がいきなり歩道に飛び込んできた車に轢かれて死んで、
運転手が「最近GTAにハマってる所為で、思わず轢き殺しても良いと思った」と証言してるのに、
取り返しつかなくなって「GTAは関係ない!GTA無罪!GTA最高!」って
涙目で言ってるお前等姿が目に浮かぶわ。

つーか、お前等みたいな破廉恥な連中は、その時が来たら
真っ先に手のひらを返して規制推進派に転ぶかwwww

100 名前: no name :2007/11/13(火) 20:31:14 ID:0e7PnLZy

>>99
なにその極端かつ特殊で、その上どうでもいいような頭の悪い例は

そんな状況に陥っても普通は「ゲームに影響されるようなキチガイは死ね」
って話になると思うけど
まあ、お前がそんなに危険視するんならアニメより先にそのゲームを禁止するように訴えればいいんでね?
その頭の悪すぎる知人から免許とりあげるのが先か

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50