電王関連動画に関して考えるスレpart2


告知欄


■電王関連動画に関して考えるスレpart2

現在表示しているスレッドのdatの大きさは433KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

858 名前: no name :2007/12/15(土) 10:03:36 ID:gT28nj6P

俺は>>854に同意。
手書き嫌いの奴そんなに沢山いたか? 俺は腐向けっぽくない絵柄ならそれ程気にならなかったが。
俺には腐叩きを逸らすために腐女子が話を逸らした結果スケープゴートになって隔離されたように見えた。
手書きに関係なく腐女子を窘めても、無理やり「手書き=腐論」にすり替えて反論された事もあったしな。
>>856勝手な決め付けかどうかはログを読み返せば解かる。

手書き嫌いが全くいないとは言わないが、腐女子嫌いの方が圧倒的に多いのは確かだ。
少なくとも人類の半分以上は腐趣味に興味が無いか、気味悪く思っているんだからな。
手書きですら住み分けしたんだから、それ以上に反感が多い腐がさらに住み分けするのは当然だろう。

一方で>>855の「腐の定義が曖昧だから荒れた」というのも同意だ。
しかし、定義を話し合わずに曖昧のまま放置したり、煽り返したり、話題を逸らして腐の話をまとまらなくすれば
いい目を見るのは腐女子だもんな。
だから「腐の定義」はもうどうでもいい。まとめて「女性向け」を隔離しよう。

>>852
俺は「絵柄が可愛いだけで女性向け」とは思わん。むしろ線が細く耽美な絵柄の方に「女性向け」を感じる。
世の中には形式的な「男性向け」「女性向け」(少年漫画、少女漫画等の区別)と、内容的な「男性人気狙い」「女性人気狙い」がある。
例えば某少年雑誌のテニス漫画は、男性から見れば「真面目な顔で馬鹿馬鹿しい事をするギャグ漫画」だが、
それ以上に女性から見た「カッコイイ美少年達が熾烈な戦いを繰り広げる漫画」としての人気が高いだろう。
(と、本当にそう思っているかはわからないが、とりあえず女性人気の方が大きい)

で、元が形式的にも内容的にも少年向けである仮面ライダーを題材にしながら、題名に「女性向け」と書いているのは、
明らかに「内容的に女性向け」を意図して作成されたMAD、ということだろ? 人によっては「腐向け」と感じる物もあるかもしれない。
そういう動画は最初から対象を「本来の視聴者層ではない一部」に限定して、
「他人に不快感を与える可能性がある」事がわかっているのだから、
当然住み分けするべきだよな?

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50