【著作権】とんでもない法案が審議されている


告知欄


■【著作権】とんでもない法案が審議されている

現在表示しているスレッドのdatの大きさは49KBです。

1 名前: 著作権の非親告罪化が行われようとしています :2007/05/21(月) 18:01:13 ID:PoWPlhP1

たけくまメモ
編集家・竹熊健太郎の雑感雑記&業務連絡
 
2007/05/21
【著作権】とんでもない法案が審議されている
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html
 
先週あたりから一部で話題になり始めているので、すでにご存知の人もいるかもしれませんが、
著作権法の改定を視野に入れたとんでもない法案が日本国政府関係者によって審議されていますので、
ご存知ない方のためにこの場で報告したいと思います。(略)
 
今の動きをかいつまんで書くなら、「著作権法の非親告罪化」に向けた準備が政府機関によって
進行しているいうことです。これまでも現在も、著作権侵害というものは「侵害されたと思う側」が
民事裁判に提訴するなり、あるいは刑事告訴をしない限り逮捕することも裁判を起こすこともできない
「親告罪」とされているわけです。
 
それが「非親告罪」ということになると、警察が独自の判断で著作権侵害とみなした行為者を
逮捕することができることになり、商業的な出版・放送・上演・演奏のみならず、コミケの二次創作・
パロディ同人誌などにも深刻なダメージが加わる可能性があります(略)
 
この「非親告罪化」が立法化された場合、「これは誰それのパクリだ」と鬼の首をとったように
ネット上で糾弾する趣味の人は嬉しいかもしれないですが、俺を含めて多くの作家・マンガ家・同人誌作家・
ブロガーは何か書く場合でも無意識のパクリがないかどうかおっかなびっくり書くことになり、
ひいては表現の萎縮につながりつまらん作品ばかりになるかもしれないので俺は反対です。(略)
 
もちろんまだ法案審議の初期段階であり、国会に具体的な法案が提出される気配は今のところないんですが、
某新聞記者氏によれば国会に提出される段階でまず野党への根回しは済んでいるものだそうで、
国会審議前に世論に問題提起するのが一番だそうです。
 
と、いうわけで、俺も著作権の非親告罪化には断固反対の意を表明しておきます。

39 名前: no name :2007/05/22(火) 18:14:31 ID:1Fwh7rPn

>>38
ん〜4点!

40 名前: no name :2007/05/22(火) 18:19:47 ID:kSp6CtbS

中国人「定価5000円のDVDが100円アルよ」
警察「逮捕する」

なにこの文明国のあるべき姿

41 名前: no name :2007/05/22(火) 20:36:17 ID:yf4wuFda

著作権の法律改正っていうのは同人誌もそうだろうけど、一番の
原因はニコニコ動画の存在なんじゃないかってふと思った。
あとmixi動画もそうだけど、動画サイトに有料を取り入れた事に
よって国も本腰を入れ始めたんじゃないかな、他人の著作物で
利益を得る事事態違法なわけで、それを分からせる為にこれ以上
無法者を増やさない為になんとしてもこれは成立するだろうね。

昔から西村っていう管理者は裁判で逃げて賠償金払わずだったから
言って分からん奴は法で裁こう。これ以上こういう奴を野放しに
するのはなんとしても止めようって感じのメッセージかもな
ってはいはいワロスワロスですよね・・以上俺の意見ですた。

42 名前: no name :2007/05/22(火) 21:06:57 ID:FjMyLFtv

TVで放送された番組とかを上げたら違法になるんかね?

43 名前: no name :2007/05/22(火) 21:30:31 ID:6CJH+Goo

>>41
そんな短期間で国が動く訳ない
もっと前からだろうよ、ってまぁ現首相がやりたいだけだろうがww

44 名前: no name :2007/05/22(火) 22:20:10 ID:hddm17AX

その法律が出来たら都合が悪くなるから騒いでるだけにしか見えない

45 名前: no name :2007/05/22(火) 22:29:42 ID:UJMwicds

>>14

なるほどね。
まぁ確かに、ニコニコみたいに一箇所に集約されて、
著作者の目につきやすい場所は別としても、
路地裏やらで違法に販売されるものを著作者に探せってのも無理な話ではあるな。
運営もクソもないし。

ただ、これが著作者を守るものなのか、著作物から出る利益を守るものなのか?
と聞かれると、著作物から発生する利益を守るためのものといわざるを得ない気がするな。

法律は文字にしてしまえば、解釈なんていくらでも変えられるのが怖いんだよな。
たとえ今は大丈夫に見えても、この先どういう風に解釈する人が現れるか分からない。

46 名前: no name :2007/05/22(火) 22:56:27 ID:QaxRui9z

在日にだけ適用でおk

47 名前: no name :2007/05/22(火) 23:05:35 ID:Iu3kXnWf

>>45
法文ってのは単語単位で定義づけされてるからそう簡単に解釈は変えられませんよ
>>13で書かれているような法目的どおりの制限がついているか。その一点のみに
注意して見守っていれば大丈夫かと思います

48 名前: no name :2007/05/22(火) 23:17:14 ID:akbwNk9F

てことは著作者の考えに関わらず違法として処罰するんですか?
著作権のためといいつつ実際は政府の都合の悪いものを叩く理由作りとかだったら深刻ですよ。
第一現政権がこんなことで本気になるのは明らかに陰謀。
いつのまにかいろんな法律で結局「治安維持法」と同じような状態に・・・。
言論統制で美しい国ですな。
いまの中国とかいい例ですね。パクリはお構いなしだけど。

49 名前: no name :2007/05/22(火) 23:20:16 ID:hddm17AX

>>48
著作権の考えに関わらず動画アップしてるニコニコ動画についてどう思いますか?

50 名前: no name :2007/05/22(火) 23:20:48 ID:LkWvC9SW

>>48
陰謀と言う名の妄想乙。
>>13>>14読んで出直せ

51 名前: no name :2007/05/22(火) 23:21:50 ID:UJMwicds

>>47
それは分かるんですが、
すぐにはなくても10年20年ってスパンでみれば変えられる可能性はあるなと。

それとまず思うのが、
普通の感覚を持ってたらそんな怪しいDVDは買わないし、
そういうのを買うような人はそもそもDVDなんてもともと買わないから、
そこまで利益に影響を与えてるということは無いと思う。
それなら、レンタルのコピーの方がよっぽど大きそう。

もちろんそれを正当化してるわけじゃないよ。

ただ、そう考えると、それで異様な利益を得ている人がいる。
ってのが一番の問題だと思う。
ニコニコのような動画サイトのように、異様に出費がかさむ訳じゃないしね。
なんせコピーするだけだから・・・

だから、著作権という各所に歪がでやすいものでなく、
別の観点で取り締まれるような方法を考えたほうがいいんじゃないかな、
とは思うな。

52 名前: no name :2007/05/23(水) 08:39:14 ID:ENUYaHn2

この法律案のそもそものターゲットってチャイナじゃないの?

53 名前: no name :2007/05/23(水) 08:46:28 ID:gJLu19HY

>>52
中華かんけーねぇよ・・・

54 名前: no name :2007/05/23(水) 09:17:46 ID:W58HNxXP

外国の法律が適用されたらえらい事になるわな。

55 名前: no name :2007/05/23(水) 17:02:49 ID:VFJcvZvi

MIDIファイルから金を徴収しだした時点でカスラックは俺の敵。

56 名前: no name :2007/05/27(日) 19:29:35 ID:5uWWtPF3

著作権あるってだけで国の警察がわざわざ取り締まってくれるんだw
まさに物造り大国ですなw

57 名前: no name :2007/05/27(日) 19:39:43 ID:RrOT7QI7

>>54
日本国籍を持つものが被害にあった場合には国外犯でも
日本の法律で取り締まれるぜ

58 名前:   :2007/05/27(日) 20:21:51 ID:uLVuafrC

>>57
中国・韓国は捜査協力しないので取り締まれません。
日本に対する犯罪は全部愛国無罪wでしょ。

59 名前: no name :2007/05/27(日) 20:48:43 ID:dQfnYoSi

今さらだが
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/

60 名前: no name :2007/05/27(日) 20:59:05 ID:LhmxgEuA

>>58
確かにねー
今の状況だとサーバを韓国や中国に置かれたらそれまでだからね。

61 名前: no name :2007/05/29(火) 12:31:31 ID:h/WlyFLS

版権曲MIDIとかもっと作りづらくなるのか・・・

62 名前: no name :2007/05/30(水) 21:57:51 ID:VVp6+NRR

秋葉で、ソフトタクサンアルヨ〜とか、CD-Rにアプリたくさん突っ込んで売りまくってたやつらとかがメインなんだろう。

63 名前: no name :2007/08/16(木) 03:46:10 ID:xPP3AXQZ

産業たのむ

64 名前: ”管理” ◆JQxQAYTWJE :2007/08/16(木) 11:01:23 ID:pQTk5SCv

こういう政治家ばかりがいるからな〜
直訴してもいいのではないでしょうか?
直接会いに行く人いないのかなー

65 名前: no name :2007/08/16(木) 15:15:29 ID:mFREwRT/

これは結局カスラックが金儲けしたいだけの法律
著作権の治安がどうとか全く考えてない
ただカスラックが金欲しくてやってるだけ


としか思えないし、確信してる
仮に違ってたとしてもそれはカスラックの普段の行いが悪いからソウ思われるのは当然であって俺は悪くない
とか考えてる自分はひねくれてるのか?

66 名前: no name :2007/08/16(木) 15:44:16 ID:vszMDjno

警察まわり〜国家機関に金が入る仕組みか。
カスラック徴収より悪い状況。

67 名前: no name :2007/08/16(木) 15:47:26 ID:RigeoOvh

>>64
人をあてにスンナ。

68 名前: no name :2007/08/16(木) 15:54:48 ID:GVQ7Aekk

非親告罪化なんて不可能。
ドラえもんなら判断はできるだろうが一般に有名でないものまで管理どうやってするよ?
可能性があるとすればカスラックみたいな組織を作ることだがどれほどの組織が加入するかね?
ネット上の宣伝効果を利用している人たちも多いわけだが…

69 名前: no name :2007/08/16(木) 16:11:32 ID:Lz798Thg

これと人権擁護法が成立したら本当に日本は終了します

70 名前: no name :2007/08/16(木) 17:22:17 ID:xh3in6G5

この問題、ヤング小野坂昌也もラジオで憤怒してたな。
どうせ警察が判る範囲なんてジャンプコミックスくらいまでだろうし、むしろ判るオタク警察はこの制度には反対だろうし。
深夜アニメの同人とかが圧倒的に増えるわけだ。
でも同じキャラを幾つか見たらさすがに警察も気付くかw
くそ、こんな話が出るのも税金払わなかった例の奴のせいだな。

ところで、アニメ完全規制の話ってどうなったんだ?
ほら、ポケモンが動物虐待とかほざいてたアレ。

71 名前: no name :2007/08/16(木) 17:26:43 ID:x1cpq4TY

既に一部が非親告罪化してなかったっけ?

72 名前: no name :2007/08/16(木) 18:46:04 ID:v6QybwME

>>71
ソ、ソース!!

73 名前: no name :2007/08/16(木) 22:27:20 ID:0YvsAMa4

なんでこんな古いスレ上げてんだよ
まあ非親告化になったらエロい人の多いところをどんどん通報するぜ

74 名前: no name :2007/08/17(金) 01:31:29 ID:LECprxIB

二次元に人権適用しましょうとか言いだすグズが国を引っ張ってるんだからな
これぐらい序の口だろ

75 名前: no name :2007/08/17(金) 08:03:33 ID:c5i+W0ft

出所明示義務の違反が非親告罪らしいわ

76 名前: no name :2007/08/17(金) 14:58:25 ID:YXwX42TS

この案は、
何年か前の大昔の話でも、
適用されるんじゃないかな?

これから適用じゃなくて、
もし法案が通ったら、過去でもNGになったり。

77 名前: no name :2007/08/17(金) 15:37:28 ID:SK4WDI4q

親告罪じゃない著作権法は著作権自体を否定しかねないと思うのですが。

78 名前: no name :2007/08/18(土) 11:15:39 ID:4HsGgzVV

>>75
それはつまり出所明示が義務化されるってことなのか?
テレビ局とか改変や引用多いところどうすんだろ
データ放送で別途流すとかするのかな

79 名前: no name :2007/08/18(土) 19:00:28 ID:wr74s87z

いつか、視聴や保存も逮捕の対象になるんだろ?
そうなったらようつべやニコニコ見れなくなるわな

80 名前: no name :2007/08/23(木) 07:26:10 ID:ouLn9a2J

>>76
過去の著作物でも権利が切れてないものを使ったらアウトだろ。
改正著作権法で裁かれるかどうかは、施行前か後かの問題。
法は遡らないという原則から、違法行為が法の施行前に実行されている
場合は新法の適用は受けない。
基本の基本。

81 名前: no name :2007/09/13(木) 17:09:07 ID:Tkl6uyyG

http://xtc.bz/index.php?ID=472

とりあえずニワンゴ、これからもニコニコするために
パブコメ募集開始したら企業として改正反対意見送ってくれ

82 名前: no name :2007/09/13(木) 17:25:10 ID:iylqBfpY

>>81
結局、著作権法30条の問題だよね?

記録媒体すべてに対してコピー保障金を発生させることによって、
厳しいDRMや法改正を回避できるならそのほうが良いに決まってる。
ハードディスクやCDやDVDやメモリーカードなどの
記録メディアが高くなったって、
自由が確保できるなら全く問題はなくない?

そういう風にするように、署名集めしようぜ!!

83 名前: ”管理” ◆JQxQAYTWJE :2007/09/13(木) 17:41:27 ID:4HWjOHYE

専門家は 見方が違う 
ものの見方にも 狭い広いがあるが できれば狭く見てほしいものです

84 名前: no name :2007/09/13(木) 18:46:32 ID:fkdWyeGh

>>82
全てのメディアに補償金が発生するならダウンロードは全て合法にならないとおかしくね?

ITmediaまで飛ぶと大まかな予定書いてあるな
>9月26日に開かれる小委員会で中間整理案をまとめ、パブリックコメントを募集する。
>最終的な報告書は来年1月にまとめ、2月までに文化審議会著作権分科会に提出する予定。

85 名前: no name :2007/09/13(木) 18:50:31 ID:iylqBfpY

>>84
だからパブコメ詳細は、
こっち!
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1189673429/

86 名前: no name :2007/09/13(木) 20:19:37 ID:fkdWyeGh

アヒャ
すまんかった

87 名前: no name :2007/09/17(月) 11:03:51 ID:Su2VsSrN

ふむ

88 名前: no name :2007/09/22(土) 22:58:05 ID:R4u+hXag

中国人「定価5000円のDVDが100円アルよ」
警察「逮捕する」

なにこの文明国のあるべき姿

89 名前: no name :2007/09/27(木) 08:24:05 ID:/DXAkTvP

来年2月頃にもさらに著作権法の規制が強くなる。
YOUTUBEもしかり、ニコ動もしかり。

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/18_houkaisei.html
現行の罰則
■著作権侵害等に係る罰則の強化
 著作権等侵害罪の懲役刑及び罰金刑、並びに秘密保持命令違反罪の法人処罰に係る罰金刑の上限について、特許法等と同様の水準に引き上げられました。(第119条第1項及び第124条関係)
(懲役刑)5年以下の懲役→ 10年以下の懲役
(罰金刑)個人 :500万円以下の罰金→ 1,000万円以下の罰金
法人 :1億5,000万円以下の罰金→ 3億円以下の罰金

90 名前: no name :2007/09/27(木) 10:13:53 ID:80ucP0BV

重要スレにつき、あげ

91 名前: no name :2007/10/16(火) 12:24:48 ID:Ri5uo0n3

>>81 というわけで募集開始してるのでニワンゴ、改正反対意見送付よろしく。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1030&btnDownload=yes&hdnSeqno=0000030141

概要その他
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=185000284

一応、ニコニコでの視聴はokみたいだけど(偉い人的にはYouTubeはストリーミングなのでokだそうだ)、
解釈変わったりする可能性もあるみたいだし。
個人で送るのも大事だけどやっぱ企業が送るとインパクトがあると思うのよ。

#でも運営、ここ見てるのかな。。。
##著作権議論は絶対荒れるから、隔離版としてこの板作っただけで見て無い気がする。。。
###ここ見てないと思う人、運営が見てそうなところに転載ヨロ。

あと、もしこのまま改正通りそうなら、ニワンゴ、民主小沢に参院で否決してもらうように頼めない?
選挙のときニコニコに出たぐらいだから多少はネットに理解ありそうだし。

92 名前: no name :2007/10/16(火) 12:26:12 ID:NEJmSxiz

何この子供

93 名前: no name :2007/10/16(火) 12:35:36 ID:G3PlEqWh

>>91
小沢はネットなんか知らないからニコニコに出たんだろ

94 名前: no name :2007/10/16(火) 14:25:14 ID:s+jOzbsv

>>91
そこまで言うなら、ここらへんに自分で転載どうぞ
https://secure.nicovideo.jp/secure/support_form

95 名前: no name :2007/10/16(火) 19:52:33 ID:V95D327F

そりゃあ大変だ!刑務所増設しなくては・・・

96 名前: no name :2007/10/16(火) 20:17:19 ID:bHJ/rZVS

>>91
何かの電話番号でも書いてみたら?
削除なり何らかの対応されたら見てるだろ。

97 名前: no name :2007/10/17(水) 04:55:38 ID:zCaSuB2Q

>>91
小沢はどんなに小さな場でも自分で実際に行って選挙活動をするという
田中角栄的な理論があっただけでニコもそれのうちの一つでしかない。
たぶん本人は中身まで分かっていない。

98 名前: no name :2007/10/18(木) 01:05:56 ID:3pj/h8rw

>>91
むしろニコニコに害なのはこっちの非親告化じゃないの
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=185000283&OBJCD=&GROUP=

99 名前: no name :2007/10/18(木) 08:43:56 ID:LlNkT1RY

ちゃんと資料の内容読んで言ってる?

非親告罪化に関しては、かなり慎重な扱いになってるし、例外なく親告罪でなければ
意味がないみたいな認識で言ってるなら、それも知識不足
言っておくけど、現行の著作権法でも、技術的保護手段の回避を目的とする装置や
プログラムの譲渡、貸与、公衆送信はれっきとした非親告罪になってるよ

「一律に非親告罪化してしまうことは適当でない」という見解に達した上での見直しで
ある以上、そうした例外に加えられる対象への検討を課題とされてるわけだし、その
具体的な対象までは今回の案件とはされていない
そういう状況に対して、害という見方は流石に短絡的だよ

100 名前: no name :2007/10/18(木) 10:17:13 ID:LlNkT1RY

加えて言えば、「デジタルコンテンツ流通促進法制」がニコニコ等の動画サイトに影響を
及ぼす結果となる可能性は十分あると思う
ただ、それも害を及ぼすか?と言えば、一概にそうは言えない

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1030&btnDownload=yes&hdnSeqno=0000030139
この資料の第1節だけでも読んでみれば、何かと言えば「時代遅れ」と言われる著作権
制度の見直すべき点をかなりの密度でまとめてるよ
製作時にはインターネットでの流通を念頭に置かれてないコンテンツをインターネットで
流通させる際の課題や、一次的な利用しか想定されていない契約での製作実態により
二次的な利用が原則的に困難となっている問題、集中的な利用許諾システムの模索、
これらが「流通促進」の観点から、前向きに語られているのは本当に意義深いと思う

つきつめれば、ニコニコがどうとか言うレベルじゃないね

101 名前: no name :2007/10/19(金) 17:47:24 ID:dnU1FPs2

ニコニコのひろゆき君は著作権を甘く考えずぎじゃないのかな?

102 名前: no name :2007/10/19(金) 23:20:31 ID:HFq4pCaN

これって実際に法律になっても
範囲があきらかにおかしいから
「多すぎて規制しきれない」or「規制しすぎてコンテンツ破滅」
にしかならないだろ

103 名前: no name :2007/10/19(金) 23:26:25 ID:CvvJ+2PZ

ああ、つまり
第2のカスラック(それもかなり大規模な)が生まれるかもしれん
って事だな。
カスラックは音楽というジャンルに限った組織だからな。
今回は著作物全般、しかも国が公認して、警察内で組織される訳だからな。
どんな風になってしまうのだろう・・・・

104 名前: no name :2007/10/19(金) 23:28:03 ID:GQ6naViv

みんな勘違いしてるけど、いざ訴訟になったとき罪を問われるのは
ニコニコでも糞タラコでもなく利用者個人だぞ

105 名前: no name :2007/10/19(金) 23:46:47 ID:J+79xGBY

これに反対してるのって著作権違反してる人達でしょ
日本も著作権違反ワースト5に入る国だし
厳しくした方がいいんじゃない?

106 名前: no name :2007/10/22(月) 00:07:30 ID:0ratNUKc

著作権法第三十八条  公表された著作物は、営利を目的とせず、か
つ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、公に上演し、演奏し
、上映し、又は口述することができる。
↑ニコニコはここでいう「公表物の無料の上映」にあたる気がするんだが。

107 名前: no name :2007/10/22(月) 01:00:22 ID:9TzP1rVF

気のせいだよ、それは。

108 名前: no name :2007/10/22(月) 06:15:17 ID:5UtSJiLY

ひろゆき一人でやってるんならともかくな

109 名前: no name :2007/10/23(火) 16:47:21 ID:15RLM+0U

ダウンロード違法化で一番危険なストーリーとしては、

カスラックがニコ動の会員に目をつける

裁判所からニコニコ動画に会員の情報開示請求

カス○ックから、ん万円の請求

裁判する?和解する?

という、ところだろうか。
もちろん、ニコニコ動画は金のなる木だから放置。

110 名前: no name :2007/11/07(水) 18:18:49 ID:pKhO6oe8

難しい問題だな

111 名前: no name :2007/11/07(水) 18:19:54 ID:4+nkjKw+

つまらないのいくつも上げるなよ!

112 名前: no name :2007/11/07(水) 18:27:57 ID:H0AnGGFy

コンテンツホルダーを打ち倒して、資本家の増長を妨げよ!
すべての先進的ネットユーザーの数の力で!数は豊かさを育む!
コンテンツホルダー達は人民にとりついてぶくぶく太った寄生虫だ!

すべての富は新しき富を生む!圧制者に死を!
われわれ一人一人の力こそ、われわれの必要とするものだ!

違法ファイル共有に栄光あれ!

さぁ!人民のための人民による偉大なるMiAUに我らが人民の力を捧げよう!
われわれ一人一人のパブリックコメントこそが圧制者を打ち倒すのだ!
コンテンツホルダーを打ち倒し全てのコンテンツを人民で共有しよう!
太った豚の髪を掴んで舞台から引き摺り下ろせ!首を切り落とせ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!

http://miau.jp/

113 名前: no name :2007/11/07(水) 19:09:44 ID:Y1qrPE99

>>104
でもニコニコの動画は9割以上が何らかの著作権に関わるし改正されたらニコニコも終わりじゃね?

114 名前: no name :2007/11/07(水) 19:11:45 ID:H0AnGGFy

>>113
どうだろう
現状の法律では違法にうpしているサイトのURLを記載することは違法ではないから
中国や韓国の違法共有サイトにタダ乗りする形になるかもわからんね

115 名前: no name :2007/11/07(水) 20:04:19 ID:AIhC/7Em

何で、日本TV局はネットとの共存をするという選択肢を議論しないのかなぁ〜?

116 名前: no name :2007/11/07(水) 20:16:25 ID:gGjOKwjE

こういう馬鹿な法案を考える奴は宮崎勉より死んでほしい。
宮崎はせいぜい幼女四人殺す程度だが
この法案は幼女四人とは比べ物にならない規模の人に迷惑を与える。

117 名前: no name :2007/11/07(水) 21:19:21 ID:H0AnGGFy

>>116
海賊業者とアホな割れ厨が迷惑被るのと幼女四人の命だと俺は後者を選ぶかな

118 名前: no name :2007/11/07(水) 21:21:56 ID:fDSsrYS7

いいじゃんいいじゃん
アニメやDVD上げてる奴通報しまくって自殺に追い込もうぜ

119 名前: no name :2008/06/03(火) 15:06:10 ID:uenSeGd7

保守

120 名前: no name :2008/06/04(水) 07:59:58 ID:DYt8VxpG

例えば即興演奏をするにも常に何かの模倣になっとないか考えながらやらなきゃいけない。
パロディは全て違法。
絵を練習で模写したらその時点で違法。
いい世の中になりそうだな。w

もっとも、それでも人一人の命の方が重いと思うけどね。

121 名前: no name :2008/06/04(水) 08:19:16 ID:FKihNu05

おまえらが著作権をかる〜くみてるからこうなるんじゃね

122 名前: 削除済 :削除済

削除済

123 名前: no name :2008/06/05(木) 00:04:18 ID:5+CuEldd

法案が成立したら、権利者企業から逮捕者が大量に出ることになるな
手塚治虫がディズニーのミッキーをパクリ、ディズニーが手塚治虫をパクッてライオンキングを作っているぐらいだし。
事後法では処罰できないので、法律施行後はパクらないようにしても、創作活動が今までどおりはできないんだし。
事前許諾できちんと許可し合わなければいけないんだからさ
「事後許諾でいい」とか「お互い様」は通用しなくなるんだし
オマージュやパロディならギリギリだろうが、トレースレベルまでいくとただの盗作だからな。
プロでさえ萎縮(いしゅく)するだけだと思うが。

124 名前: no name :2008/06/06(金) 04:21:20 ID:G/VHZLfr

増税反対!民間で出来る事は民間でやれ!

125 名前: no name :2008/09/16(火) 01:56:33 ID:4/Pg4KR6

著作権違反してるやつは全員捕まっとけ

以上。

126 名前: no name :2008/09/16(火) 10:35:07 ID:FaWiWqCK

>>125
無知な奴だな、世界中に該当者が何人いると思っているんだ。

127 名前: no name :2009/04/23(木) 23:38:53 ID:ISBQtTn4

あげ

128 名前: no name :2009/07/10(金) 03:28:10 ID:+mFxeFTU

あげ

129 名前: no name :2009/07/10(金) 04:47:25 ID:/q+7fc0r

まあ自然権に抵触するからね。

130 名前: 削除済 :削除済

削除済

131 名前: 削除済 :削除済

削除済

132 名前: 削除済 :削除済

削除済

133 名前: 削除済 :削除済

削除済

134 名前: no name :2010/07/04(日) 03:18:54 ID:dBnrYOZe

おいおい
そんな法案より

もっととんでもない法案があるぞ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1263617084/l50

これ可決したら朝青龍が大変なことになるな

あくまで1例だが

135 名前: 削除済 :削除済

削除済

136 名前: 削除済 :削除済

削除済

137 名前: 削除済 :削除済

削除済

138 名前: 削除済 :削除済

削除済

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50