NG機能の改善要望スレ Part3


告知欄


■NG機能の改善要望スレ Part3

現在表示しているスレッドのdatの大きさは310KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: :2010/06/27(日) 19:23:06 ID:GLG/Y/Sj

NG機能に関する要望スレです

NG機能の改善要望スレまとめ Wiki
http://nicowiki.com/NG%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AE%E6%94%B9%E5%96%84%E8%A6%81%E6%9C%9B%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81.html

今までに出たもので有力なのは
・NG登録数を増やして欲しい
・NGwordの正規表現対応
・半角・全角と大文字・小文字、ひらがな・カタカナを同一視する
・NGコマンド機能(指定コマンドを使用したコメントを非表示orコマンド無効)

ID変更関連
・動画毎に暗号化されたIDが変更される機能を廃止
・(同じ動画内で)暗号化されたIDが変更される時間を1日毎から1週間毎等に変更

罰則関連
・NGIDとなったユーザーに警告、強制生ID、米禁、垢停、垢BANなどの罰則をつけてほしい
(※悪用される危険性が高いです。まとめwikiの「NGID対象の罰則議論」を読んで、問題点の予防策を付けた上で提案してください)


外部ツールで、無限NG等は実現可能です。
http://nicowiki.com/tools.html


生IDや184関連はこちらでお願いします
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1192706323/

前スレ
NG機能の改善要望スレ Part2
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1201268164/

38 名前: no name :2010/11/05(金) 15:39:51 ID:ydUGdQax

>>37
いや、表示、非表示ぐらい選択出来てもいいかなと
コメントNG使ってると普段荒れて無い動画でも時々あれが出てきて
少し気になるというかなんというか

39 名前: no name :2010/11/05(金) 23:40:00 ID:f4/3UXGC

同じく「###このコメントは表示されません###」の非表示機能希望

40 名前: no name :2010/11/06(土) 06:13:52 ID:vTEt5NfP

■暗号化IDの更新間隔をもっと遅くして下さい

無駄に間隔が早いために荒らしユーザーに対して使うNG枠が多くなってしまっています

■コメ削除依頼の対応をもっとユーザー目線で親身になってして下さい

わらにもすがる思いで通報しているのに、ほとんど対応してもらえない場合があります

ロボットでもできるようなことを求めているんじゃないんです

41 名前: no name :2010/11/06(土) 06:21:09 ID:OL3CmE5s

>>38
普段荒れてない動画でそれが出てくるからこそ一旦NGを解除して確認して
荒らしコメントあったら報告するって人がいなくなると思う

42 名前: no name :2010/11/06(土) 13:55:01 ID:7uoGbnlO

今朝になって書込み禁止・タグ編集削除禁止の規制くらったけど、
禁止のことについてメールだけでしか情報が通知されないというのは分かりづらい。
マイページを開いたときに、規制や禁止の通知が見えるようにしてもらったら、より分かりやすいと思うんだが。

43 名前: no name :2010/11/06(土) 16:04:59 ID:+evI0d73

常習犯とか見分けるのも熱望したい。ランキングの上位に入ると直ぐそういうのが
沸いて出てくるし。違反者とかの報告ももっと簡略化してもらいたいよ

44 名前: no name :2010/11/06(土) 16:21:43 ID:vJjwgCtz

提案@
 動画のアップロード者が184コメント禁止を選択可能にする

提案A
 動画のアップロード者が一般会員のコメント禁止を選択可能にする

提案B
 動画のアップロード者が一般会員によるタグ編集禁止を選択可能にする

提案C
 アップロード者のコメント編集機能にID一括選択を追加

提案D
 アップロード者が動画視聴NGユーザを指定可能にする

これらをやるだけでかなり荒らしにくくなると思うんだけど、どう思う?
@とAで段階的に対処できると思うし、視聴者のNGIDの枠も削減できるだろうし。
生放送でも有効な対策手段だと思うんだが。
提案Dは難しいかも知れない。

一番の問題はここで提案して反映される可能性はあるのかだな
何とかして開発者をここに引きずり出せないものかね

45 名前: no name :2010/11/06(土) 17:56:18 ID:WyOLg1ap

>>44 支援

結局どう対応しても「これじゃ甘い」「これじゃ厳しい」という意見があるなら
動画投稿者が段階的に対応を選択できるようにすればいい
「この動画ではこういう対応なのか」と思えばいいだけで
他への影響を最小限に抑えることができる

46 名前: no name :2010/11/06(土) 18:38:36 ID:Uao+NCdC

>>44-45
俺はプレミアム&うp主&荒らされた経験ありの人だが
これ完全に視聴者の意見って感じっすね実際そんな機能が付いても使わないぞ多分。

そこまで閉鎖的にやりたい人ならとっくにニコニコじゃない場所でやってるし
なにより見てもらいたくて動画うpしてるのに
一般会員の荒らしじゃない人が来なくなる=動画過疎る
荒らし来るよりもうpする気削がれるっしょ普通に。

荒らされてる動画の視聴者が独断で考えた要望って感じ、実際のうp主には需要無いと思われる。

47 名前: no name :2010/11/06(土) 18:56:40 ID:yC/dMThc

■規制機能の強化(自動化)
数年前から爆発的に荒らしが増えています。
通報しても通報しても切りがありません。
更には明らかな規約違反、中傷発言等を通報しても対処されないと言ったことが多々あります。
運営側が規制出来ないのならユーザー側の判断で規制されるオートシステムを導入すべきではないでしょうか。
例えばプレミアム会員50人に規制されたユーザーは、
自動的にコメント、タグ編集、掲示板への書き込み、静画でのスレ立てが一時的に規制されるなど。
もう殆ど荒らしサイトに成り下がっています。
そろそろ対策を入れないと見限られてしまうのではないですか。

48 名前: no name :2010/11/07(日) 12:53:11 ID:+L/WxzNM

要望
「NG設定を使用」のチェックを
コメントNG・ユーザーNG・コマンドNGで個別にON、OFF出来る機能
コメント通報する際や状況に応じて何かと役に立ちそう。

49 名前: no name :2010/11/07(日) 14:20:13 ID:qJCkHF8D

>>44
引き篭もりすぎんだろw何のために動画うpしてんだよ
ミクシィとかコミュ限とかスカイプで動画配るとか
もう身内でやっててくれって感じ。

50 名前: no name :2010/11/07(日) 14:44:15 ID:35RP0ViN

>>49
荒らしがそんだけひどいんだからしょうがないだろ
それに動画投稿者に列記した機能を全て強制する訳じゃないし
使いたくなければ使わなきゃいい話

51 名前: no name :2010/11/08(月) 07:58:54 ID:78ZxzUtJ

もうタバコ吸わない人がパチンコ屋で喫煙者批判してるのと変わらんな

52 名前: no name :2010/11/08(月) 09:42:43 ID:wXt9sYHy

事件が起こるから刃物を規制しようとしてるのと同じとまで言い出すんじゃなかろうな

全く違うぞ

むしろ現実問題では発生するスペースやらの問題なしに
禁煙席を設けよう、そこは使っても使わなくてもいいよみたいな感じじゃないか
要するにその動画、生放送のスタイルなんてその動画の投稿者や生放送主が決めればいい

対荒らし機能を実装して後は動画投稿者に任せればいいじゃないか
それでこじんまりやりたければそうすればいいし
過度な荒らしだけシャットダウンしたい人は過度な荒らしだけ対策をすればいい
荒らしウェルカムな人は何もしなければいい

53 名前: no name :2010/11/08(月) 10:35:44 ID:fWKeVIuw

確かに使いたい人だけ使えばいいってのはあるな。
NGにしろ184にしろ一応は選択出来るんだしね
使いたい人は使ってるだろうし、使う必要は無いって人は使ってないだろうし。
まあ何事も実行してみないと分からない物だしね
なんだかんだ言ってもあったらあったで使うんじゃないかな?

54 名前: no name :2010/11/08(月) 13:04:13 ID:78ZxzUtJ

>>52
なにが悪くて何が正しいとかを例えたんじゃないって
俺が言いたかったのは少なからずそういう場所だって事を理解して利用しなさいって事
荒らしが悪いのは当然だ、でも今はこれが運営の限界
それを分かった上で自分がニコで活動できるか判断し活動するか決めればいい
合わない場所にわざわざ自ら足をはこんで苦しむ必要はないだろ

55 名前: no name :2010/11/08(月) 14:59:37 ID:xQFHbmgn

・特定の投稿者の動画をフィルタ
・NGワードの無制限化(正規表現に対応)
データはPCに保存する形で。

あらしが多すぎる。

56 名前: no name :2010/11/08(月) 18:52:33 ID:CP+hbCN5

>>54
言いたいことはわかる、それには同意だ。
だがここは要望版だぜ?

57 名前: no name :2010/11/08(月) 20:34:52 ID:wXt9sYHy

「荒らしに対する危機感」だけでも共有できて良かった
確かに現状の要望では「荒らし対策ができる」というメリットだけでなく
「ニコニコの殺伐とした中に存在する良さも薄れる」というデメリットも発生してしまう

ただ、他のサイトに行かずともニコニコ動画内でも住み分けってできるのではないかと思うんだ
むしろそれが更に相乗効果でニコニコの良さってのが増すんじゃないかなと

荒らし対策をして視聴者をある意味、大切にする動画投稿者がいる一方で
そうでないうp主は
「このうp主は批判・中傷どころか荒らしまで歓迎なスタイルなのか!」
というある種の個性やステータスを得ることができるし
そういった荒らしウェルカムなうp主がランキング常連ということも変わらないだろう

前者は後者のような動画ばかり見てる人にとっては「なんでニコ動でやるの?」と思うかもしれない
だがニコ動でなきゃここまで来れなかったろう
一部の荒らしが趣味みたいな人だけはどうしても理解できないって人は多いと思うんだ
それに対する対価として、ランキングやら人気でハンディキャップがあっても
それはそのうp主なりの視聴者を大切に想う心

■要望
>>44のような動画投稿者が任意で段階的に設定できる荒らし対策を実装してほしい

58 名前: no name :2010/11/09(火) 01:31:49 ID:miuK2L1n

>>56
そこまではわかってくれたんだな、次に要望板に書いた理由だが
現状で満足に使ってるユーザーからしたら今出てる要望はやめて欲しいものばかりだからです。

自分の好きなコメントだけじゃなくて嫌なコメントも流れるのがニコ動の醍醐味だと思う
多少の荒らしはスパイスなんて言ったら君らに怒られると思うが正直そうじゃないか?

このスレに書いてるようなガチガチな機能を付けて
堅苦しいサイトイメージを付けないで欲しいってのが俺の要望。

59 名前: no name :2010/11/09(火) 05:57:40 ID:dUgAGDGx

>>58支援
100%満足できるサービスなんてこの世に存在しません
全体的に見て嵐で絶望的に苦しんでるのは一部
それの為にニコニコ動画の根本的な部分を変えるのは改悪
匿名で一期一会で自分のコメすら時間が経ち忘れた頃には他人
このスタイルを変えないで欲しい、そんなサイトいくらでもあるから
個性的なサイトで貫いてください。

60 名前: no name :2010/11/09(火) 10:32:55 ID:2fqYjYZ1

>>59
>全体的に見て荒らしに苦しんでいるのは一部
これどこがソースなんだろう
コメントの比率で言うと荒らしに対して過剰反応してる比率ってものすごい大きいですよね

単にコメ削除依頼されてないじゃないかとか
ここに書き込みがないとか言ってるのなら
そもそもここの認知度が低いのが主要因だと思うんですが

例えば実況動画を上げているうp主だけに限ってみても
荒らしが原因で失踪したりとかものすごい多いし
ニコ生を例にしてもコテハンが定着したり荒らしにはNGかけたり
何度も粘着して荒らされてるの見ると決して「一部」とは言えないんじゃないかな
「満足」と「諦め」は違うような

61 名前: no name :2010/11/09(火) 11:02:39 ID:6SEP3Lkv

>>58
多少なわけ無いでしょ、今のニコ動はランク上位の動画にはもれなく荒らしが付いてくるような状況だぞ。(ジャンルにもよるけど)
そうでなくてもアンチと信者の言い争いとかもあるんだし。
荒らしに反応したコメも荒らしなら相当の数だと思うのだが。

>>59
>全体的に見て嵐で絶望的に苦しんでるのは一部
掲示板の意見を見ただけでの発言ならそれは間違いだぞ。
掲示板に来てるのはニコ動会員数の総数からいったら現状は米粒程度。
どっかで見たんだがニコ動会員数の総数は約2000万人居るとか。
そもそも普通に動画を楽しみたい人からしたら荒らしコメが許されるわけ無いでしょjk。

むしろ一般化を本気で目指してるのなら色々と対策をした方がいい。
というか此処やコメント削除板の存在をもっとアピールしたらどうなんだ?

>>56も言ってるようにここは要望板。
一応は運営も要望板作ったんだからそれなりに意見を求めてるんじゃないの?

要望はNG無制限化
結局は自衛が一番手っ取り早く他を巻き込まずに自分にとっての不快なコメだけを排除できるというのもあるし。
(荒らしコメ、荒らしに反応してるコメ、弾幕、字幕、動画に無関係の言い争い等々)
現状の200だと上限があるからコメントNGで大雑把にしか消せない、細かくやろうとするとすぐに上限に届くし。
ただその場合、他のコメも巻き込むというデメリットがある。
NG無制限ならユーザーNG使い放題だから他のコメを巻き込まないというメリットもあるし、
続き物の動画で荒らしが居た場合、一度ユーザーNGに入れておけば1から見直す時に荒らしコメに出会うことも無いというメリットもある。
特に削除人が対応しないコメに対してはかなり効果的、通報してもダメだった時は大人しくNGに入れればいい。
荒らしコメが醍醐味だと思う人もいればそうでない人も居る。

まあ削除人の削除基準が荒らしに反応してるコメや動画と無関係のコメぐらいまで対応してくれるようになれば
こういった問題もだいぶ落ち着くとは思うが。

62 名前: no name :2010/11/09(火) 11:23:03 ID:iraJyGSK

>>60
じゃ荒らしが原因で失踪したうp主としないうp主どっちが多い?
実況動画って俺が知る限り100%荒らしが沸く
うp主の信者とゲームソフトの信者が入り乱れるからね
比較するにもってこいのジャンルだな確かに
過疎が原因だったり面倒になって投げた主を除き荒らしが原因で失踪した主
何人で(ものすごい多い)と言っているのか、逆にソースが欲しいな。

63 名前: no name :2010/11/09(火) 11:50:06 ID:J6zvOFQE

>>62
「満足」と「諦め」は違う
要は失踪した比率じゃなくイヤがっているかどうかの比率が必要ってことかな
失踪までしたらそれこそ精神的にかなり追い詰められてる

そもそも自分の動画が荒れて気分が良いなんて言ううp主なんてほとんどいないでしょ
もし「実況動画に100%荒らしが沸く」のなら実況主は本当に苦労してるね
「他の視聴者の方々に迷惑ですので〜」と言っても
その対象の人達は荒らしを面白がってるだろうし
その反応を面白がって「いじめ」をしてるんだから

その動画を楽しみにしてる人が大勢いるのに、一部の荒らしでうp主どころか
多くの視聴者が過剰反応してしまっている
これ面白いですか?

【要望】
・動画投稿者や他の視聴者にまで迷惑をかけている荒らしに対して
もっと本気で取り組んでほしい

・184コメント機能の暗号化ID更新間隔をより延長してほしい

・NG登録枠を増強してほしい

64 名前: no name :2010/11/09(火) 12:19:50 ID:bK3T4dDs

記号化ID・・・1日→1週間
NG登録枠・・・100→200

どこまで同じ要望を言い続けるかなぁ〜
運営も大変だね!頑張ってね(・∀・)

65 名前: no name :2010/11/09(火) 15:36:37 ID:CWi5rwFI

要望版には要望だけ書いてればいいんだよ。
いちいちひとの要望に突っ込んでたら逆にここが荒れるでしょ?
その要望を受け入れるか否かは運営の勝手なんだから、騒いでもどうにもならないでしょ?

66 名前: no name :2010/11/10(水) 03:37:50 ID:3uIYXb+L

議論する必要がないなら掲示板いらんだろ
運営に直接メールすればいいじゃん
議論板はユーザー同士での議論(これについてみんなどう思う?的な)がメインで
要望板は運営に直接訴えたいことを題に議論する場所だと思っているが違うのか?

67 名前: no name :2010/11/10(水) 11:04:57 ID:33RGMEm6

要望しか書かなかったらデメリットの存在に気づかないからな

68 名前: no name :2010/11/10(水) 12:01:26 ID:pOp4+7IO

ここまでに出た要望の流れを見る限りはデメリットというほどの物は殆ど無いと思うのだが
むしろメリットの方が大きいようにも感じる
ただ単に使う・使わない、いる・いらない程度で揉めてる印象しかないのだが。

否定する方も特にデメリットが無いなら無理に否定する必要もないと思うのだが
使うか使わないかぐらいで否定するのもどうかと
使うか使わないかは人それぞれでしょ。

要望
・184機能によって生じたデメリットの解決も早いとこして欲しい
アレの実装で確かにプライバシー関連の安全性は強化されたが
その分荒らしが急激に増えたのも事実
そして記号化IDの週1更新のせいでユーザーNGの価値が大幅に薄れた
結局のところ184機能はプライバシー関連以外ほぼデメリットしかない。

・NGの無制限化
今迄散々出てきてた要望、デメリットはほぼ一切ないと思うのだが
特に184機能によって生じたデメリットをほぼカバー出来るといった意味では早急にやっても損はない
>>61にも書いてるように無制限ならより自由に自衛出来るというメリットもある
それに他の機能を付け加えるといったほどでもないだろうしすぐにでも実装出来るんじゃないかと。

・コメント削除基準の見直し
今迄散々(ry
現状の対応をみると荒らしに反応してるコメにほぼ対応してないように感じる
荒らしに反応する人も荒らしじゃなかったのか?

・荒らし対策の強化
今迄(ry
一体いつになったら本格的な対策をするんですか?

69 名前: no name :2010/11/10(水) 12:46:40 ID:eYUfCqnO

>>68
プライバシー保護と荒らしごときを天秤にかけんなよ
次元が違うだろ。

70 名前: no name :2010/11/10(水) 13:35:42 ID:cRjnDp/N

>>66 >>67
確かにそうだけど、要望もないのに否定だけしに来るのはおかしいでしょ。
突っ込む人たちの言い方もきつかったりするよね。荒れる元だ。
要望とは言ってるけど、喧嘩を売ってるだけのような言葉も見受けられる

71 名前: no name :2010/11/10(水) 13:37:56 ID:pOp4+7IO

>>69
だが事実でもあるだろ。
保護の強化をしたまではよかったが
その後の対策を怠ったが故に荒らしが増えたのは知ってるだろ
しかも今でも対策はほぼ何もなし状態。
そして184機能のデメリットはユーザーNG機能を劣化させた原因でもある
少なくとも184機能によって生じたをデメリットを書いただけなんだがな
そのデメリットをカバーするのにNG無制限が効果的じゃないか?
という要望をしただけなのだが・・・
後、荒らし対策もしっかりしてくれってこともね。

72 名前: no name :2010/11/10(水) 14:04:30 ID:33RGMEm6

>>68
別にデメリットの方が大きいとか小さいとか、そういうことを言ってるわけじゃないよ
65はデメリットを書くことすらこの掲示板ではお門違いって言ってるんだよ
ろくな議論もせず要望をパッパと通してちゃ、反対派と賛成派のいたちごっこになっちゃうだろ

>>70
要望がないのに否定することの何がいけないんだ?
言い方とかは関係なしに言うけど、現状で満足してる人たちが
場合によっては改悪になってしまうような要望に反論するのはいけないことか?
それは確かに盛り上がるだろうが、それを俺は"荒れている"とは思わないな

73 名前: no name :2010/11/10(水) 15:45:01 ID:cRjnDp/N

>>72
デメリットを書くことすらこの掲示板ではお門違なんて言ってないよ
要望に対して「もっとこうしたほうがいい」という「要望」で反論するのはいいけど、
ぎゃあぎゃあ騒ぐな、スルーしとけよとかそういうのはお題から外れてないかって話。要望がないなら書かない方がまし。
>>54とかみたいな意見はNG機能の改善には繋がらないでしょ。
こういうのは議論版か別のスレでやりなさいって思うけど。

74 名前: no name :2010/11/10(水) 16:11:13 ID:W2OHA2gZ

>>73
だから現状で満足している人間が余計な機能を追加するのを拒んでるのが要望だって
このスレで反論もせず仮に採用されたら今度はこっちが前に戻してくれと>>74が言うようにイタチゴッコになるだろ
みんながみんなNG機能を改善して欲しくてこのスレに来てるとは限らんのよ?

75 名前: no name :2010/11/10(水) 16:17:09 ID:cRjnDp/N

だったらNG機能の改善は必要ないとかいう別スレを立てればいいんじゃない?
ここは要望版だが、その前に「NG機能の改善」を目的とした要望スレだ。
お題から外れすぎてるそれを要望と言えるのか?
だいたい>>74が言ってるようなことにはならない。
運営が全ての要望を鵜呑みにするわけじゃないだろう?そんな運営ならもともと希望もなにもないわ

76 名前: no name :2010/11/10(水) 16:36:49 ID:W2OHA2gZ

>>74
どこがお題から外れてるんだ?
このスレのレスに対して生まれた要望なんだからここでいいだろ
反対意見を書くのに一々別単発スレ作ってたら運営も読みにくいだろ。

てか要望だけ言いたいなら、総合スレに書けばいいだけの話
単発スレってかテーマでスレ立てたんだからこの流れは当たり前だろ
勝手に隔離スレにするなよ皆の掲示板だぞ。

77 名前: 76 :2010/11/10(水) 16:39:45 ID:ixZ6B/QT

さっきからアンカーミスすまん
>>75ネ。

78 名前: no name :2010/11/10(水) 16:49:03 ID:XYCndOW2

>>75
その閉鎖的な感じがNG数の足りなさを物語ってるな

79 名前: no name :2010/11/10(水) 16:49:16 ID:cRjnDp/N

これ以上言っても無駄なようだからやめとくわ。
しかし、いちいち「○○を要望するスレ」にその要望は余計だからやめろって奴が沸くのもたいへんだな。

80 名前: no name :2010/11/10(水) 17:37:25 ID:6m3iC7LJ

ん〜 自分としては基本的にNG数の増加だとか荒らし対策の増強に賛成、
要望としてもこの掲示板で出された荒らし対策を推進してほしいというスタンスなんだが
「否定派」とされてる人の書き込みは全体的に乱暴だから誤解されてるんじゃないのかな?

「今あるもので工夫しようよ」「焼け石に水だと思うよ」「デメリットもあるんじゃないか」
ってことを言いたいんだと思うんだけど
なんだか伝わってないというか愚痴とか野次を言ってるように見えるみたいだね
相手の意見の解釈をマイナスに捉えて
重箱の隅をつつくような揚げ足の取り合いしてもこうなっちゃうよね

自分としては
「今あるもので工夫しようよ」「焼け石に水だと思うよ」「デメリットもあるんじゃないか」
という意見はもっともだと思うし、それを考慮した上でもなお、
荒らし対策はもうちょいしっかりしてほしいな〜と思います

81 名前: no name :2010/11/10(水) 17:54:10 ID:0r9O+dBJ

NG数の増加はまぁいいよ
ただ記号IDも生ID認識でNGって意見はマジで論外。

82 名前: no name :2010/11/11(木) 03:10:54 ID:mmi0gN+u

>>79
もうヤケクソって感じだな
一々沸いてるんじゃなくて、それだけ意見があるってことなんだよ

83 名前: no name :2010/11/11(木) 09:57:16 ID:yfZno2dG

議論版の某スレのコピペ

>・ニコニコを2chのような場所だと思ってる
>・ニコニコをmixiのような場所だと思ってる
>この二種類がいるんだろう、これはどこから知ってここに来たかってのが関係しそうだ
>両方が自分のところと同じような場所にしようと要望を出してるわけだな

84 名前: no name :2010/11/11(木) 13:37:39 ID:Rh1YNBuJ

参考までに某スレのコピペ

コメ削除依頼の対応すら削除人の主観に頼っている時点で
運営の荒らしに対する対応のずさんさは明らか
何度も言われていることだけど「運営は荒らし対策を本気でしてほしい」

「プレイバシー保護のため184コメント機能実装しました」
→一般アカにまで実装したせいで一般アカが捨てアカと言われる程に悪用される結果に
荒らし行為を行うユーザーの増加、モラルの更なる崩壊

「コメ削除依頼板を設置しました」
→そもそも荒らしの増加原因は184コメント機能を一般にまで開放したため
悪質なコメントに対応するのは企業として当たり前の責任

「NG上限増やしました」
→所詮は時間稼ぎにしかならない
そもそも危険性や荒らし対策要望は散々昔から言われてきた
なぜこのタイミングでNG設定数を増加させたのか
たかが2倍にした程度では結局は焼け石に水だった

とっくの昔から根本的な対策が必要な時期に突入している

85 名前: no name :2010/11/11(木) 16:40:40 ID:Q4P/9TR6

>>82
それだけ意見があるってどれだけだろう?
見たところNG機能の改善を要望している側が圧倒的に多いと思うし、
デメリットよりもメリットのほうが多いとも思うけど?

86 名前: no name :2010/11/11(木) 18:06:27 ID:AfDDCAlS

>>85
そんな話誰もしてねーから・・・必死すぎるだろ君
もはや単語とかワンフレーズだけ読んでレス返して来てるだろ。

87 名前: no name :2010/11/11(木) 23:43:12 ID:Q4P/9TR6

>>86
そういう言葉が動画を荒らすんだろうな

そんな話してないって?
「それだけ意見がある」ってところに対して返した言葉だったんだけど何かおかしいか?
必死すぎるだろって、お互い様でしょ

88 名前: no name :2010/11/12(金) 00:33:47 ID:vN1z85Te

まあこの話はもう終わりでいい。

文字だけで伝えたいことを伝えるのは難しいなあ。
ひとつ違えば全く違った意味で聞こえる。
ネットの世界だとまずそうだよな。
自分も>>86がどんな話をしたいのか・・>>82を見ただけじゃわからなかった。
だから言葉が食い違うんだよな。
そんな話してないからと呆れられても、うまく伝えれなかったほうにも問題あるでしょ。
ネットってまずそういうとこだろ。
自分の言いたいことも伝わってないみたいだし、もうお互い様だ。
必死すぎるとか言われてるけどそっちも必死に答えてるんだからそれもお互い様だろう。

全部お互い様ってことで冷静になって荒れる前にやめにしよう。

89 名前: no name :2010/11/12(金) 00:49:19 ID:EMPxOF8w

>>82しか見ないから分からんのだろ それを>>86が指摘してる

90 名前: no name :2010/11/12(金) 00:56:19 ID:grOoCots

http://www.yaginuma.com/
怪しいですネ。
男の高齢者のサイト・あぶく銭を得て今や、悠々自適の生活?
過去に特定個人(女性)の誹謗中傷を行っていたサイトです。

91 名前: no name :2010/11/12(金) 01:33:55 ID:UrnKtmKR

>>81
>ただ記号IDも生ID認識でNGって意見はマジで論外。
どうして、論外なのか教えて下さい。

92 名前: no name :2010/11/12(金) 01:50:03 ID:Ua950IYq

真正の荒らしだからじゃね

93 名前: no name :2010/11/12(金) 02:53:39 ID:Ac9m6QX6

>>91-92
まず最初に視聴のみのユーザーと投稿者では立場が全く違います
どうして今のスタイルに変わったかはご存知ですか?
2007年に歌ってみたの自演問題が大事になり惨めなことになりました

運営(ひろゆき)の意見
『自演だろうが、それで動画が面白くなれば別にいいと思う』
とにかくそれを切っ掛けに暗号化IDの日替わりが導入されました

自演の良し悪しは置いといて、要は匿名だからこそ動画をアップした過去のうp主たちが居ます
プレミアムの過去ログ表示機能で全ての動画のコメ1から見ることが出来ますよね?
例えば実況動画ですがpart1の最初のコメに『1』『うpしました』など付ける主が居ます
それをNGに登録することによってうp主の生IDゲットと同じ意味を持ちます。
今は自演していなくても意外と1度くらいはみんな出来心で自演するもの(過疎時代)

言いたいことはもっとありますが長くなるので最後に結論
その機能を導入することで荒らしをNGする以外に色々なことが出来てしまう訳です
過去一度だけ自演したうp主が掘り下げられて『自演乙』など
違うパターンでうp主を苦しめる結果になることでしょうね
それと単純に投稿者は生IDがバレるリスクを背負い
視聴のみのユーザーはノーリスク。

94 名前: no name :2010/11/12(金) 03:09:20 ID:7hf2dum9

>>93
そういった危険性があるから

暗号化IDの更新間隔を週1から月1ないし数ヶ月に一度にしたらどうかなあと思う
これなら大分、NG枠がすっきりするよね

あとは通報関連のユーザーインターフェースや対応も強化してほしい

95 名前: no name :2010/11/12(金) 06:20:14 ID:XrWp3wkI

>>88
>ひとつ違えば全く違った意味で聞こえる。
いや、ただ単にスレ>>82だけを見て流れを把握せず勘違いしただけに見えるけど

96 名前: no name :2010/11/12(金) 11:09:37 ID:mI+3suJC

同一アカウントでも、動画うpIDとコメIDを別にすりゃいいだけじゃん

97 名前: no name :2010/11/12(金) 11:56:58 ID:fL53N1+L

>>93
生IDでNGできれば
自演乙とか書き込んで荒らす馬鹿も簡単に排除できるじゃん

98 名前: no name :2010/11/12(金) 12:39:10 ID:YngQVdjv

>>97
自演が発覚なんかしたらそれどころじゃなくなるだろjk
動画のコメントの殆どが批判コメに変わるぞ
うまくNGできたとしてもコメント欄は寂しくなるだろうな

99 名前: 菊池 悦子 :2010/11/12(金) 12:44:49 ID:pO3VE6AX

いつもお世話になります。まことにありがとうございます。ご来店ようこそいらしゃいませ。
弊社はuggブーツの専門販売店です。 いろいろな商品は新しく着きます.すべての商品の品質が検査合格です.みんなを歓迎して選り取りで買います.当店の誠実と信用は取引して、品質は至上です.
みんなに安心して買ってもらいます.
連絡先:sales@ugggoods.com
URL:http://www.ugggoods.com/
これからも、宜しくお願いいたします。

100 名前: no name :2010/11/12(金) 13:47:51 ID:Azcd2dnb

>>97
おいおい・・・着眼点が斬新過ぎるだろw
そこまで心が強いうp主なら、そもそも荒らしごとき屁にも思わん
それに消せるのはコメントだけで事実と2chで晒されたレスは一生残るんだぞ
普通のうp主なら失踪っていうより逃亡するでしょ。それもサイトから。

101 名前: no name :2010/11/12(金) 13:49:04 ID:fL53N1+L

>>98
批判コメする連中を全員NGで問題ないと思うが

まぁ数年前から運営にシカトされてる要望だし議論するだけ無駄か
運営「荒れてる動画はコメ消して見ろ」ってのがFAなんだろう

102 名前: no name :2010/11/12(金) 14:24:55 ID:zOP8aXkd

>>101
恥ずかしさと痛々しさ、根も葉もない批判や荒らしと違い証拠ありの事実の追求
コメントを消す消さないの問題じゃなく視聴者に自演がバレた
批判をウザく思う前に自分の置かれてる立場に耐え切れなくなるっしょ

103 名前: no name :2010/11/12(金) 15:22:46 ID:YngQVdjv

>>101
最後の行に書いただろ?コメントの殆どが無くなっちゃうんだよ
実況やら歌ってみた系では大問題だろ

104 名前: no name :2010/11/12(金) 16:17:06 ID:WViUvlUo

>>101
本当自分目線でしか考えてないんだなと象徴されたレスだな
そりゃ見ているだけの視聴者からすればコメント消せばいいかもな
今話してるのは投稿者のプライバシーの問題についてなんだが分かってる?

105 名前: no name :2010/11/12(金) 19:18:00 ID:mxSHDN/z

まあまて、なんというかもう完全にスレチだろこの流れ。
>>1にも書いてあるが
生IDや184関連はこちらでお願いします
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1192706323/

↑か他にもスレあるだろ。
何故「NG機能の改善要望スレ 」でやる必要がある。

106 名前: no name :2010/11/13(土) 06:42:29 ID:n5S6D8eO

NGが生IDでできた場合

【視聴者目線】
・コメントなんてNGで消せば良い
・荒らしをNG登録、通報しやすい

【投稿者目線】
・NGしても誹謗中傷はそこにある、過剰反応する人が多い、荒れる
・「うpしました」などの書き込みで遠い昔からプライバシーを詮索される
・荒らしを通報、NGしやすい


【要望】
・生ID指定でNGできると問題がある部分もあるので暗号化IDの更新間隔を週1から月1以上にしてほしい
・コメ削除依頼、通報機能を強化してほしい
・コメ削除依頼、通報に対する人員や罰則の強化(過度の誹謗中傷を行う人はいつも同じ人)

107 名前: no name :2010/11/13(土) 11:44:14 ID:FMaGP3Sd

>>105
スレチってかイタチだね

108 名前: no name :2010/11/14(日) 03:12:55 ID:PwYJd4Cc

IDがコロコロ変わってたんじゃ、NGID機能の意味がほとんどないよな。
NG突っ込む際に結局目に入ってしまうわけだし。
ニコニコは荒らしに反応する人間が多いから余計にね。
荒らしに対するコメントで荒れすぎ。
その辺りの改善を宜しくお願いします。

109 名前: no name :2010/11/15(月) 01:31:47 ID:DzoTNO1I

動画別にNG200使えるように出来ないかな?
ジャンルによってNGの使い方が全く変わってくるし
各動画に200もあれば流石に足りないということも無いかと。
生と動画では別に設定出来てる訳だし不可能ということは無いと思うのですが。

110 名前: no name :2010/11/15(月) 21:58:23 ID:IFOPLZ6P

一般会員のNGの上限を80に増やせ

111 名前: no name :2010/11/16(火) 18:23:45 ID:pXN/bSeP

半角・全角と大文字・小文字、ひらがな・カタカナを同一視する機能まだ実装できないのですか?

112 名前: no name :2010/11/17(水) 13:34:02 ID:F3hgZyV+

↑の提案だけでもNG枠2か3ぐらい浮くんだけどなぁ
後はスペース対策とかでNG回避してるようなコメにも対応出来るようにして欲しい。

113 名前: no name :2010/11/17(水) 23:29:58 ID:4mYcAWef

流れをぶった切るようですいません。
若干スレチかもしれませんが、
個人でパーソナルタグ的なものをつけてもらって
それで一括してNGに出来ると自覚ありの腐やキャラ厨などの棲み分けに便利かと思うのですが。

114 名前: no name :2010/11/18(木) 17:10:17 ID:3A1aZyd0

暗号化の更新期間延長はまだかいねぇ

115 名前: no name :2010/11/20(土) 01:26:02 ID:NvrmzJhd

暗号化IDの更新間隔を今の週1から月1にすれば大分NG設定数が節約できます
また、通報や対応もよりしやすくなると思いますので宜しくお願い致します

116 名前: no name :2010/11/20(土) 10:52:29 ID:IIYO+8vZ

/倍速ってコメしても実際そんな機能実装してないんでしょ?
運営NGにでもして欲しい、コメの半数がこれで埋まってる動画とかあるし。

要望
■運営NGを動画にも適応して欲しい
適応するかどうかのON、OFF機能も一緒だとより一層いい感じ。

117 名前: no name :2010/11/20(土) 22:36:45 ID:Pmu5oXlJ

不満なのは、荒れる原因であることを認識していながらも敢えて対応しないことだな。
一つの動画内で荒らす人間の数なんて大抵知れてる場合の方が多いので、
そういうやつのIDなんかは永遠にNGしておきたいものだ。
後は0秒コメが真偽に関わらず荒れる原因になっているのは事実なんだから、
0秒にはコメントが投稿できないくらいのことはやってもいいと思う。

118 名前: no name :2010/11/21(日) 00:11:31 ID:UQa0REAS

支援
その辺りをちょいと対応すればそれなりに反応コメも減りそうなものだが。

119 名前: no name :2010/11/22(月) 14:50:19 ID:qGNmN45j

■誹謗中傷語で文章に本来含まれるはずのないものは
一律でコメントできない仕様にしてほしい
そういった誹謗中傷をするユーザーをいちいちNGしたり
通報していたらとても時間が足りない

120 名前: no name :2010/11/22(月) 16:56:59 ID:WqGEPPBk

>>116,119支援

コメ削除依頼をするのは手間も時間もかかる
動画投稿者側でON/OFFできるようにすれば荒らし歓迎という人にも対応できる

121 名前: no name :2010/11/24(水) 01:11:56 ID:+2Z+hgmY

NGの上限を上げてください

122 名前: 削除済 :削除済

削除済

123 名前: no name :2010/11/27(土) 17:12:38 ID:Iw9GyEcV

既に出てるかもしれんがコマンドNGはコマンド無効じゃなくて
そのコマンドを使ったコメントそのものを消して欲しい

124 名前: no name :2010/11/27(土) 20:22:13 ID:mZWvEgUL

ニコ生のNGコメの基準をわからねぇ

125 名前: no name :2010/11/28(日) 01:20:34 ID:1TYGLUL9

NGID無制限が実装されないのは何故?
機能の制約上?

そもそもNGID無制限が必要なほど消したいコメントがあるの?
コメント削除依頼板なんか見てると、
心の病ではないかと疑うような依頼が多数あるけど(大概そんなのはスルーされてる)。

126 名前: no name :2010/11/28(日) 04:29:06 ID:mcNrXr1/

NG200埋まってる人らって潔癖症と同じようにある意味病気なんだろうな
普通の人よりストレス感じて生きてそうで気の毒

NG無制限は機能的には実現できると、いつかの運営生で言ってた気がする
ただ、各々のPCでNG処理してるから登録数が多いと動画が重くなるとかなんとか
重くなってもそれでも消したいって人が多いのなら実装されてもいいと思うけどね

127 名前: no name :2010/11/28(日) 04:55:37 ID:MQQcx4Qg

どうしようもなく荒れてるときは思い切ってコメントOFFにするのもアリだと思う少なくとも俺はそうしてる。
ちょっとやそっとNG機能が改善したところで、そこまで状況は変わらない希ガス。

建設的でない批判やアンチコメがうざいのは分かるが、厨房のコメぐらいはスルー出来るようになろうぜ?

128 名前: no name :2010/11/28(日) 07:00:32 ID:HBzdIq6v

論点ズレてるだろ

129 名前: no name :2010/11/28(日) 12:54:06 ID:6Bs2rkz+

まあスルーするのは当然として
そのスルーしてる間に運営がなんかしらの対策をしてればいいんだけどね。
何もしないんじゃスルーし続けるかNGするしかないわけだし。
んで、数年経ってようやく動いたと思ったら
会員数も荒らしも増えた中でNG上限2倍って・・・

現状はあのNG上限で妥協してるだけだし。
増えるのならそれに越したことはない。むしろ嬉しい。

要望
>>1に書いてあるのを実装して欲しい。

130 名前: no name :2010/12/07(火) 02:57:03 ID:G/V2Aw2j

>>124
そこなんだよな。
前はビュワー使ってたら何がNGに引っかかったのか
分かってたのに仕様変更から分からなくなったし。
運営NGコメントの透明化を要望します。

131 名前: no name :2010/12/08(水) 09:27:39 ID:PEgCvK6r

基準を明文化しても荒らしがそれを利用するだけ

132 名前: no name :2010/12/27(月) 15:03:39 ID:tfr+B2fu

荒らしを報告しても運営は規制しないので


1さんのID罰則関連は普通に見てる人ほどIDをNGに入れるのは面倒だし
それなら全コメ消して見てたり反対に荒らしが使ってくるでしょう

NGだけなんてぬるいですNGしても裏でずっと嫌なコメント
新たな荒らしコメが流れるんですよ
右のコメント欄にはしっかり
#このコメントは表示されません#とかそこには嫌なコメントだって
分かるものがあるのは、普通に楽しんでいるほうからすると不快
NGできていませんそれなら

ユーザーで明らかな荒らしと取れるコメントを
不快かそうでないか何十人かで投票し可決されたら
そのコメントを書いたユーザーはその動画に入れなくする
そういうキック機能を追加して欲しい

荒らしに使われたらまず誰も投票しないと思うけど
投票されたコメントを運営に報告し自分は
荒らして無いと報告して解除してもらえば
問題ない

荒らしはほっといて普通に見てるこっちが
ただ不快な思いをするのは間違ってると思っての
考えです

そういう人は多いはず
運営も改悪してないでユーザーのことを考えてほしい

133 名前: no name :2010/12/27(月) 19:03:24 ID:j8o0Ux6o

>>132支援

プレミアムユーザー一定数にNG登録されたユーザーのコメントは自動的に全て非表示
更にNGが積み重なれば該当動画投稿者の動画観覧が一切不可能になる

134 名前: no name :2010/12/27(月) 20:23:24 ID:e+Slkmr1

>>132
「荒らしを報告しても運営は規制しない」のに
「荒らして無いと報告して解除してもらえば問題ない」は無理がないかい?

運営が解除を怠ったり処理が追いつかなければ、自身が認めてるように
「荒らしに使われる」ではないのかな。

135 名前: no name :2010/12/27(月) 21:02:10 ID:D4p1OTlp

>>132
ニワンゴに15000人くらい社員がいると思ってんの?
>>133
スカBANみたいに利用されておわり
2chとかで逆に荒らしにその機能をうまく利用される
荒らし=一般会員じゃないよ。

136 名前: no name :2010/12/27(月) 22:43:43 ID:M/G+DG9v

>>132
ユーザーがコメを裁く!みたいなノリが嫌だなぁ
気軽にコメできなくなるぞ・・

137 名前: no name :2010/12/27(月) 22:51:32 ID:QD85SvPw

ひまわり動画って所の後付けシステムの方がNG洗練されてて、運営無能だってわかるからなぁ

・コメントクリックでNG化
 NGID or NGワードに1クリックで簡易追加(双方切替もCtrlで切替可能)
わざわざコメントかコメント欄右クリックして、NG設定するめんどくささが無い

・共有NG機能
 「○○件以上NGされてるコメントを非表示」「○○件以上NGされてるユーザーIDのコメントを非表示にする」

プレミアのみ共有使えるなら、私怨で複数垢もってNGする奴がいてもプレミア代かかるわけだから運営にとっちゃ金になるんだし
10件以上とか設定自分で変えられるんだから10件クラスにしときゃ私怨する奴はそんだけ無駄に金使ってザマァだし
私怨されてるコメだってロクな事がないから見ないですむならコッチにゃ得で

運営も美味く、プレミア会員も美味いんだけどな

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50