現在表示しているスレッドのdatの大きさは428KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
トップに表示されてる部分しか見てない俺が通ります
>>574
>>575
徴用という言葉に対する認識が間違っているということを指摘します
徴用とは
1.国家が国民に対し、徴兵の変わりとして使役や労働を課す制度。
太平洋戦争時の日本で行われていた制度を指す事が多い。
2.物資や食料などを取り立てること。
徴用の徴という字は
１ 物事の起こる前ぶれ。きざし。前兆。徴候。「衰微の―」
２ 人を召し出すこと。召し。「―に応じる」
３ 金品を取り立てること。供出させること。「―を課す」
というような意味を持ちます
文字通りの意味で捉えるなら
ある種の強制力を持って、何かをさせるということです
そもそも徴用とは、国や権力者の権力行使と捉えられるものです
また、徴用≠募集であり、徴用には拒否権はないものと思ってください
簡単な例を挙げますと
自衛隊員は志願してなるものであり、募集と言えます
韓国の軍隊では、男性には兵役義務があり、徴兵と言えます
言葉の意味を正しく理解するという観点から言えば
徴兵・徴用と募集では、意味が違うということです
というマジレスすると、ネトウヨうぜーとか言うんだろ
俺は、鎖国主義でもないし、嫌中韓ってわけじゃないぞ
日中韓の問題は、三国間でお互いに同属嫌悪してるだけだろうと思う
ただ、どちらかというと親欧米？
まあ白人から見たら、ファッキンイエローって思われてるかも知れないけどｗｗｗｗ