現在表示しているスレッドのdatの大きさは428KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
>>263
歴史を判断する基準は一つしか無い。
即ち「一次資料を元にした証拠」。
歴史学も知らない薄ら馬鹿の為に少し解説してやるが、
「一次資料」とは、当時と同時代の文字文書のみを指す(回顧録は除く)
同時代人の「証言」には、歴史を判断する何らの価値も無い。せいぜい「二次資料」と呼ぶほかない。
一次資料や二次資料を使って作った作品(司馬遼太郎とか)には資料価値は無い。
で、あくまで「一次資料」のみにこだわって歴史を見るなら、「強制連行は無かった」し、「植民地化は悪ではない」。
そういう結論しか出ない。
もしも強制連行が本気で有ったなら「命令文書」の一枚ぐらい出てくるはずだが、わずか一枚も出てこない。
むしろヤクザまがいの人さらいをする悪徳業者を「取り締まれ」という命令文書ならいくらでも出てくる。
そんなので「強制連行が有った」と認めるのは無理がある。
「強制連行が有った」という側の立証責任は全然果たされていない。
有るのはただひたすら「証言」「証言」「証言」。
一次資料の裏づけのとれない証言には何らの価値も無い。
「歴史」ってのはそういうもんだ。
あくまで「歴史」とは過去の「真実」を掘り起こす作業であって、「正当化」とか「ネトウヨ」とかは全く関係がない。
一次資料で「日本の悪事」が立証されればそれを認める、た だ そ れ だ けの話だ
残念ながら、一次資料に「日本の悪事」を立証した物は一つも無い。
今の価値観から見ればおかしくても当時としては「合法」だった。
それを「正当化」とか「ネトウヨ」とか言っている連中は的外れも良い所だ。