核兵器を持つべきor持たないべき


告知欄


■核兵器を持つべきor持たないべき

現在表示しているスレッドのdatの大きさは272KBです。

339 名前: no name :2009/09/04(金) 01:05:51 ID:3MHnOdeb

っていうか、結局相手の悪口や相手をけなして通そうとしているだけじゃね?
非核論者は平和ボケ←核武装主張派曰く
核武装論者はただの馬鹿←非核論者曰く
これは今すぐやめるべき。相手は怒るだけだし、喧嘩になるだけだし。


確かに問題の多い中国だが、日本を攻撃して何になる?
今まで散々日本の技術を盗んできて、理不尽ながらも利益を日本から得て経済発展に力を入れている中国は日本を攻撃してどうするのか?
GDP2位の国を攻撃したら間違えなく世界市場がまずい。もちろん打撃を受けるのは中国だけじゃない。日本が崩れたら多分世界も崩れるよ。
経済に力を入れようとしている中国がなぜ自滅するようなことするだろうか?
それに日本だって中国から利益を得ている。日本の工場が中国にたくさんあるじゃないか。
軍事力拡大も確かに抑止力はある。でも経済力もそれ同等の抑止力があることを忘れるべきではない。
知っているかどうかわからないが日本に不足しているのは兵力と持続力だ。軍事力は世界でもトップクラスを誇る。核などいらない。

「攻撃しないって根拠がどこにあるんだ」と言う人もいるが、いくつかある根拠のひとつは↑にある経済的理由。
後もうひとつ:「攻撃しないって保障は無い」といってしまえばきりが無い。そんな保障誰もできないのは誰だってわかってる。
だが、それを裏返せばつまりどの国も核を持つべきだといっているようなものだ。
この中では日本主体で考える者が多いが、他の国から見たって脅威と思われる国は当然のことある。世界はそんな平和じゃない。
しかし平和じゃないからみんなで核を持っていれば大丈夫だというのはちょっとおかしいのでは?


それに日本は非核三原則を主張し、そのうえ核廃止を主張してきた。アメリカは核を持っているのに北朝鮮の核武装を批判している。
核を持っているやつが核武装をやめろというのは理不尽だ。
だが日本は核を持っていない。つまり日本こそ北朝鮮だけでなく世界中の核保有国に対して核廃止を訴える発言力を持つ国だ。
なおも日本は唯一の核被害を受けた国。それに日本は経済大国。日本を知らない人は少ないだろう。理事国としていつもいるのも日本。
核を持ってその発言力を捨ててどうするのか?

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50