この手の問題は感情論やら恣意的な抽出やらが横行しているから、
どちらの説が妥当か今ひとつはっきりしないんだよな
たとえば
①死刑のコストと終身刑（ないし、それに準ずる刑）のコストとの比較
②法秩序維持機能、被害者遺族救済機能の有無
③死刑という刑罰の特殊性から生ずる刑事補償の問題
について突き詰めた議論がなされることもなく、各論者の主観を当然の
前提として議論がなされるものだから、極論の応酬に終始してしまう
話は逸れるが、>>1のいうような法律学に精通した人間ってのは、刑罰
の機能を一般予防機能（社会秩序の維持）と特殊予防機能（加害者の
更正）との２つに限定して捉える（究極的には、国家権力の行使範囲を
限定的に捉える）傾向があるから、そのあたりで国家による仇討ちの
側面を強調する一般人の感覚とはずれるところがあるのかもしれんね