現在表示しているスレッドのdatの大きさは62KBです。
俺、特に弁護士とかになる訳でもないのに法学科入っちゃってんだけど
さ、
法学科って結構えげつない事件取り扱って授業進めたりする訳。
例に挙げれば女子高生コンクリ殺人事件とかな。
んで、やっぱり極刑についての授業もあるんだけどさ、
その授業の講師は基本的に死刑廃止論者なんだよね。
さっき例に挙げた女子高生コンクリ殺人とか、
山口県光市の母子殺害事件を扱ったんだけどさ、
その少年の生い立ちやらなにやらを引っ張り出してきて、
「少年が悪いんじゃなく、少年をこのような行動に追いやった環境が悪かった、だから死刑は賛成できない。」
っていうんだよね。
俺は賛成できないけど、ニコ厨のおまえらどう思う?
ちなみにこの講師の言葉を最初に聞いたときはとっさに
ひぐらし祭囃子編を思い出した俺。
改行下手すぎ死ね
こんなやつが法学とか・・・・日本終わったな
>>1
縦読み期待してしまったじゃないか
ほうれん草の話かとおもた
金が勿体無いから死刑囚はさっさと
刑に処すべきだと思うよ。
何十人といる死刑囚の生活費もタダじゃあるまいに。
何処の大学よ…、俺も法学科卒だけど刑法じゃ殺人事件の判例なんてゼミにでも入んなきゃそこまでやらない。
というか法学科の下りは必要無いだろ。何気に自慢くさく見えるぞ。
一応助言しとくが卒論書く時は刑法は止めた方が良い。事例を調べる時に物凄く苦労する。
憲法か民法を選んでおけばジュリストとか専門雑誌で腐るほど事例が載ってるから楽。
まぁ法学部なんて卒業しても何にもならんよ今は、結局機械製造メーカーに就職してフリーターだもん俺。
俺なりに考えたんだが、死刑が犯罪の抑止になっている以上、
死刑を廃止したら犯罪大国になってしまうんじゃまいかという結論になったんだが法律にとことん詳しい奴とかどう思うよ?
少年が悪くないなら死刑どころか無罪にするべきだろw
>>7
私立じゃないの?金あればすべておkな
どこその国みたいに懲役何百年とかにすりゃいいよ。
それか死刑の代わりに腕落とすとかにしたら抑止力になるんじゃね?
>>7
法学科ってそこまで自慢できるか?
別に自慢で書き込んだわけじゃないから一応弁論しとく。
法学科だけど俺自身は全っ然法学のことはわかんないからね。
むしろ総合教育科目の経済学のほうが詳しいくらいだしな。
そんなもんだよ法学科なんて。
とりあえず死刑執行人は精神的にきついだろうなとは思うよ。
>>8
死刑廃止国のカナダでは死刑を廃止しても犯罪者は増えなかったという実例がある
これが日本でも通用するかは別の話だが
国から「あんた死んでくれ」て言われるような物だからね。
でもコンクリ事件の犯人は人より早く死ぬべきだと思うけどね。
安易な死よりも、被害者と同じ目にあわせたいとも思うけどね、
足に火つけたり顔が膿みだらけになるまで殴ったり。
じわじわ痛めつけてうっかり殺してやりたいと思うけどね。
氏賀の漫画を観てしまってから、余計にそう思うようになった。
>>10
当たりです。私立のオチこぼれ大学です。しかも推薦入学。