反論はage推奨で
まあ無理でしょうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>259
お前もわかんない奴だな〜
俺とかこのスレから来た奴は面白くなくても、本当に面白い動画ならば、面白いというコメがすでに残っているはずだが
別に分からない俺らがコメントする気はねーし
それに「注目されてない面白い動画」って表現は反論相手の言葉だからそいつを攻撃しろよ
お前らが動画も張らないのにハッタリかますからだろうが、ちったあカルボナーラの人を見習えや
現に俺料理興味ないけどカルボナーラの動画荒れてないしコメもつけてないぞ？前例に学ばない愚かなお前は議論する価値なし
ageで書き込むほどの長文じゃないな。
くやしかったら動画挙げてみろ。コメしないから
>>261
だから言ったろ？「F1」の動画ほぼ全てって
ただこれだけは断言しとく、お前にとっては絶対面白くない
ってゆーかさらに言えば「面白い動画」なんてない
それぞれの嗜好に合った動画が散在してるだけ
>>262
＞ニコニコに面白い動画なんてない
これは詭弁だ
＞ただこれだけは断言しとく、お前にとっては絶対面白くない
俺の意見は関係ないと何度言ったら分かるんだ
＞だから言ったろ？「F1」の動画ほぼ全てって
今から見てくる〜ちょっと待ってて〜
>>263
ちょっとだけ修正（というより補足）
「ニコニコに」ではなく、あらゆる動画、強いては動画に限らず世の中にある
どんな趣味娯楽であってもそれを「面白い」と評価するのは妥当ではない
そもそも「面白い」とはなんなんだ？笑えるだけが面白さではないだろ
転載じゃない楽器演奏やダンスの類だが
(著作権)法的に解釈するなら、実演はパクリ（盗用、盗作、模倣）じゃない。
ケースや裁判所の判断によっては罰せられ得るけど、どうあれ「実演された」ということについて「盗んだ」という概念は当てはまらない。
立法趣旨を鑑みれば、かかる権利侵害における著作権者の不利益とは経済的利益の侵害や同一性保持権の侵害が主たるものだと思うけど
いずれにせよそれらの侵害行為を「盗んだ」とは形容し難い。
一般的感覚でもおおむね同じだと思うが。
>>260
法律は「権利保護が必要な当人らの（最小）公倍数」であって
万人の主観や感情を満足させる為のものじゃないぞ
まぁ単語の定義を「特定の業界または一般的感覚に拠らず、独善的定義に基づいて定義する。俺が神だ。」
ってなら頑張って引きこもってくれってカンジでもう何も言えんが。
なんでもかんでもおもしろいわけないだろ
そんなん言ったらこうやって文字を横に書いて文を書くのもパクリだろ
妥協しろよ
もういいから落とそうぜこのスレ
きっと>>1の言ってることも何処かで誰かが言っていたのをパクったに違いない。
今書いたことも、当然何処かで誰かが言っているに違いないからパクリである。
そもそも日本語自体何かのパクリかもしれない。いやいや、もっと根本的なところ
からパクってるのかもしれないぞ。
まあ、要するに言い出すときりが無いということで。
日本は伝統的によそから取り入れたものを
さらに改良小型化高性能化するのが得意。
改良だけじゃなく一から作ったものも多いけどな。
似たようなスレが立ったのでアゲ
所詮日本人は日本人だろ？
誰かの真似しないととってもじゃないが生きていけないと思うけど。
絶対誰かしら誰かの物を参考にするか真似て改良を施しているんだろう？
まぁ何だ
オリジナルを求めたいなら自分一人で考えてやらせるしかないんじゃ。
こんなスレでマジレスしちゃう奴はゆとり
こんなめんどくさい考え方する人達初めて見た
>>275
茶化してるだけだろｗパクリ流用を認めたくなくて定義だとか人によっては面白いとか言い出すクズ共の集まりなんだここはｗ
パクリ流用の本拠地はVIPじゃね？
二次裏ネタとか平気で「VIPクオリティ」とか言ってるじゃん
>>277
二次裏ではコラも創作の一つだからな
それを理解している住民はあまり口うるさく主張せんだろうな
人間には限界があるから、作るほうも見るほうも
その人が全く見たこと無いものは作れないし、
無理に形にしても、どこかで見たことのある物の寄せ集め
また見る方の側も見たことの無い物は理解できないので、
斬新すぎるものは受けない、逆に非難される
一番いいのは今までに無い組み合わせ、
もしくは誰もが考えたが、作り方やり方が解らなかった物
何これ
うわ〜
また懐かしいスレが上がったなぁ
おｋおｋ
また古いスレ掘り返してきたなぁ。
前の著作権違反の人かな
>>283
小中学生出てけ ２ｃｈのパクリ アニメーター・著作権 マスコミ批判するな
爆釣れシリーズを時系列順に並べればこうなるけど・・・パクリ系は総じて300前に落ちちゃってるな・・・
第5弾は何しようか。オタク＝キモイはマスコミ編で同時投下しちゃったし・・・
こんなに文字並べてもパクリの基準が明確にならないとは・・・
時間の無駄＆パクリの基準＝悪魔の証明だな
釣り師だけが楽しむ議題だな、他の奴らは結論が決定的でないから
うやむやする。
晒しage
ゆとり「悪魔の証明ってなに？」
知ったか「これはメフィストフェレスがファウストに掲示したと言われる・・・・」
一般人「なんだ、神様みたいな存在をいないと証明することとは違うのか・・・」
レスリングシリーズはニコニコ発祥のブームの様な気がするが。
ニコニコ定番ネタの4分の3は空耳でできている。これは間違いない。