現在表示しているスレッドのdatの大きさは288KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
いきなりだがニコニコのスペース入力について質問がある。
文字の位置に関わらず、
文字の手前にスペースを打つのはコメとして表示されるが、
文字のうしろに付けたスペースはコメとして表示されないよな。
だがら俺はコメのうしろのスペースに 「.」 を付けて表示させていたんだが、
昨日の夜、「.」も何も入れていないのにコメが左に寄っていた職人の技を見つけた。
このやり方について知っている人いたら教えてくれないか?
コメントの基本フォントってどのフォントを使ってるのでしょうか?
また、基本フォントはPCの環境によって変わったりするのでしょうか?
(他で聞いた所MSゴシックだ、と言われましたが、私のPCだと違うフォントで表示されているので)
さっき、組曲『ニコニコ動画』で、「職人のジャマすんな!」
とか書いてる人が居て、流石にイラッとしてブラウザ閉じた。
アレは遠まわしにそういう字幕コメとかへの批判だよな、ちくしょう効果的じゃねえか。
まぁ、あんな10分〜30分で流れるコメに一々反応してる俺がゴミなんだとは思うが・・・。ごめん。
>>471
運営優しいな。返事くれるんだ・・・。 とか思ってしまった。
TABはしかたないのか。 他にも問題山積みだし・・・。
>>472
基本はMS(表示はMSP)ゴシックに物凄く似てると思ってたけど、違うのかな?
たまに普通に打っても変なFONTになる時あるけど、F5かブラウザ再起動で大抵直るし。
多色刷りオワタ
仕様変更で、高さもしくはフォントサイズが変わった可能性大。
多色刷りは検証した結果、big16行をbig17行に変更でいけそうです。
ただ、前より高さに若干の誤差が出ます。
綺麗に出したい人はご注意を。
昨日作った8色の大作が、仕様変更で使えなくなった
なんという間の悪さ・・・・
>>473さん
その辺は「字幕」と「CA」、「感想」コメとかと上手く共存しましょうや。
比較的字幕系は「shita」コマンドが多用されるから、邪魔にならない様に「ue」を使用するとか。
あと、短い動画でぎっちぎちにCAを多投すると他の人のコメントが流れやすくなりますし。
その辺は空気読んで。
まぁ某PBはCA公開場と化してますから、あそこはあんな雰囲気で良いのかも知れませんが。
個人的には「職人の邪魔するな」というコメントには同意出来ませんけど。
誰がコメントしても自由だと私は思ってますし。
>>471
今ちょっとテストして来たけど修正された?
ちゃんと高速になってて点滅したりしなかったけれど・・・・
処理落ちって書いてあるんだから、PCのスペックに依存してるんだろ
>>478は点滅していなくても、他のひとは点滅しているかもしれない
ですよねーの次にCTRL+BSで空白付けて、
「ですよねー 」をコピーしといて奇数回には
「ですよねー 」、偶数回には後ろの空白を削除して
「ですよねー」と入力。
仕様変更による文字サイズ・・・>>474はこれの事言ってたのか。
big17行でもズレが気になるな〜・・・。
この高さのランダム性も味とすれば、使えるけど・・・・・・・。
仕様変更age
>さっき、組曲『ニコニコ動画』で、「職人のジャマすんな!」
>とか書いてる人が居て、流石にイラッとしてブラウザ閉じた。
何それ
「悪いのは職人コメに反応する人」「職人は悪くない」「職人のイメージ悪くなるから反応するな」ってこと?
そもそも所構わずAA貼りまくるからそんな事になるんだろ
好き勝手に落書きしといて、反応されたら逆ギレ?
ほんと何様だよお前等
>>483
お前らっつーか、お前じゃね?
>>481さん
「ですよねー」弾幕がある動画なんて、数が少ないんですけどw
で本題。
多色刷りですけど、特に流れる多色刷り系は、動画再生速度に負担掛けるからやらない方が無難かも。
相当なんてもんじゃない負荷が掛かってる様子。
(「流れる追い越し系多色刷り」15投下で確認)
PCのスペック違いであそこまで差が出ると、低スペックPCには相当な負担になりそうです。
まぁ、見栄えは良いんですけど、動画に負荷が掛かり、装飾という意味では本末転倒な気もしますし。
ちなみにbig18行だと高さオーバーして何処が基準点になるか見当も付きません。
なんか改行系って全体的に負担キツクないです?
>>485>>486
『改行』は一応1文字扱いですが、『改行』自体に実際どの程度の負荷があるものなんでしょうね。
とりあえず『改行を使ったコメント』については、通常の1行コメントで大体20文字以内、
改行を使ったコメントは最低23文字(仕様変更後のbigサイズで。)必要で、
大抵は40〜60文字を使いそれを並べる文字数分繰り返すので、それだけで通常より負荷は大きいとは思います。
でもそれを言うと弾幕とか字幕とか歌詞とかAAとか、大量に文字数使うもの全般がそうですし。
・・・というか、家のパソコンでは薄い弾幕でも結構カクカクします。
改行自体は一文字だから負担は無いだろうけど改行を繰り返して
同じ位置に文字を重ねれば、そりゃ負担は増えますよね。
>>487さん
488さんが言ってる通りで、重ねた文字(というよりレイヤー)数によって負荷が重くなるようです。
弾幕系も文字が多く重なると重くなりますよね。
「流れる追い越し系多色刷り」って今流行の回転系なんですけど、あれはコメを速度調整の関係で複数レイヤーが重なるんですよ。
まぁ歌詞はそんなに負担が掛からないでしょうね。固定系でレイヤー範囲も少ないので。
レイヤーという言葉が分からなかったらググって下さいw
>>488>>489
重なりを描画出力する際の負荷って事ですね。なるほど、盲点でした。
文字も絵として表示されているので、重なりを表現する時には別の手順が加わりますよね。
見えない文字の部分も計算しているので、単純に文字数と比較する事など出来ないでしょう。
それでも大して問題なく閲覧できているのはマシンパワーと処理方法の妙のおかげかと思います。
でも実際にはAAのせいで重くてしょうが無いという事は殆どないので、あまり考えない事にしておきます。
悪いけどそういうのはコメ研でやってくれ
隔離した意味がない
>>491さん
此処って別にこういう質問しても良いと思いますが?
質問&交流板ですし。
仕様変更されたのは事実ですし、負担云々という話題は気にした方が良いと思う内容ですので投下しました。
実際CAのせいで動画が重いというコメントも投下されてたりしますし。
あと、私はコメ研とは無関係ですよ。気にしすぎでは?
はいはいわかったから巣に帰んな
組曲がCA祭りになってるな
あの雰囲気がたまらん
ID:nSoLNnC3がどっか行けよ
隔離(笑)
>>493
たまに似たような文体で『巣に帰れ』コメントあるけど、もしかして全部同じ人?
相変わらず、
TOPから消えるの待ってから登場するよね。
いい加減同じネタ繰り返しすぎ。
正直誰がコメ研だろうがアンチコメ研だろうが知ったこっちゃないわけで。
いろいろ痛い所指摘されてムカつくのは解るけどいちいち反応しないでくれ。
邪魔。
>>498
>TOPから消えるの待ってから登場するよね。
TOPから消えるのが嫌なら下がる前にageればいいんじゃね?
>>490
情報乙です
正直言って、CAのことが知りたければSNSを見た方が早い
開き直った^^;
別にTOPから消えるのを待ってから発言していたとしても、どうでも良くね?
何か困る事でもあんの?
>>502
多分、なんか嫌なんじゃね? それかsageに嫌な思い出でもあるのかも。
拡大から縮小で変更前と同じ16行で固定されるみたいですね。
毎回見る度にやるのは面倒ですけど。
言いたいことあるならその場ではっきり言えよと。
目立たない所でしか言えないような話ならわざわざ書くなと。
技術メインのスレだってのに腐女臭くてかなわん
( ゚д゚ )
>>505
それはsage機能への批判ッスか?
>>506
ちょ、吹いたじゃねえか! あんたは何がしたいんだよもう!
技術メインの話に対し巣に帰れとかもう訳分からん。
ただ単に米研に粘着したいだけちゃうかと。
それはそうと、Alt+10の改行技(というか、アスキーコード入力)は
MS-IMEでしか使えないんじゃないかという話がwikiの米欄に書いてあった。
MS以外のIME使える環境にある人はちょいテストしてみて欲しいかも。
左詰めがどうにも上手く行かない…うーむ。TABも入らないし…。
なんか>>509が怪しい気がしてきた。
>>510さん
左寄せのイメージはこんな感じ。
通常の文字サイズで大体30文字位(要:各自で調整)
┌─────────────────┐
7:65□『アイマス ニュース』□□□…□□_
全角スペースで数の調整↑ ↑「CTRL+BS」とか
全角スペースの代わりにTABとかを使ってもOK。
文末にこのスレの発端となった特殊スペースを入れて完成。
TABはメモ帳かなんかに入力したのをコピペで。
>>511
分かり易い解説thx。すぐには時間がないので出来ないけど、
時間が出来たらブラウザ変えたりIME変えたりしながら試してみる。
ATOKとか普通に入ってるかと思ったら、MS製のIMEだけだった。
充分なスペックがあれば仮想PCとか入れて色々試してみたいんだがな〜・・・。
>>498の為にageてみる。
初めて質問させていただきます。
最近になっての事なんですけど、見る時間または
動画再生2回目からなど間隔は疎らですが
CAが変わる事があるんです。最初は文字bigだったのに
2回目みたときは普通サイズだったりと。
例:前後書き込みが標準の米のみで一時停止
ueでサイズ大中大中大 shitaでサイズ大中大中で書き込み
重ねるために
shitaサイズ大中大中大 ueサイズ中大中大で書き込み
最初は綺麗に重なってたんですが次見たときはめちゃくちゃ
でした。(自分のPCの場合)他の人にも聞いたんですが
問題ないって人とずれすぎって人がいました。環境次第で
見え方が変わるんでしょうか?もしくはラグなど
長文になりましたが教えていただけると有難いです。
宜しくお願いします。
大文字で長いコメントを書き込もうとすると、表示される場所がランダムになることがある。(参考>>205)
普通の大きさの文字でも、長すぎるコメントをすればランダムになると思う。
職人のマナー悪化が酷いな。
腐女子、MADと来て、次に暴徒化するのはたぶんCA
46 名前: no name :2007/06/30(土) 11:21:54 ID:fjKe5K1H
とある音楽メドレー動画にて。
CA職人が。
「賞賛のコメントは最後にまとめておねがいします」
「(注意)通常のコメントはお控えください」
それに対し「コメントの仕方にケチをつけるな」等のコメントがされたところ
「喧嘩すんな」
47 名前: no name :2007/06/30(土) 11:22:50 ID:fjKe5K1H
もう一個。
↑の動画にて。
「○○○○(動画名)へようこそ。職人達の技とアートをお楽しみください。」
…音楽は?w
職人集団名乗るなら、こういう馬鹿にもちゃんと躾しとけ。
>>516
オミトロン入れてないの?
ID見ると分かるけど、ここ数週間で職人が大量生産されてるぞ。
あんだけたくさんいれば、なかには厨っぽい奴がいても不思議じゃない。
>>516
日本語読めないの?
職人が大量生産されて不良品も増えてきたから
腐女子みたいに暴走する前に対策が必要だって話をしてるわけで。
>>516
ニコニコ動画にコメ書いてるなら、他のコメの躾もちゃんとしとけ。
日本人なら、他の日本の馬鹿の躾もちゃんとしとけ。
生きてるなら、地球上のすべての馬鹿の躾もちゃんとしとけ。
47 名前: no name :2007/06/30(土) 11:22:50 ID:fjKe5K1H
もう一個。
↑の動画にて。
「○○○○(動画名)へようこそ。職人達の技とアートをお楽しみください。」
…音楽は?w
こっちはリアルタイムでオミトロンで見たが
書いたのはCA作っているやつじゃなかった
CA見ているのが好きなヤツが暴走したか
叩きたいヤツが自作自演したんだろう
何かデジャブ
「自分たちは良識ある職人だから、一部の馬鹿が叩かれてても自分たちには関係ない」
「自分たちは自重してる腐女子だから、一部の馬鹿が叩かれてても自分たちには関係ない」
前より職人の質は落ちている気がする
そんな事ないと思います
>>523
最近のコメ職人はアイマス系統によく出没してるから、見かける機会が減ってるんだと思う
もうアイマス秋田って人多いでしょ?
職人コメ飽きた。
でもここの人達の言い争いはそこそこ面白い。 批判・擁護・中立、みんな見てる人を吹かせるポイントを心得てる気がする。
アイマス以外でも見かけるよ。
ただ、普通の職人はあんま一カ所に長期滞在しないから(アイマス動画のコメ研は別)、
職人来てる間に同じ動画見てる確率が少ない。
最近っていうか、元々、アイマス系動画のコメントで凝ったのが作り出されて、そっから広まっていっただけじゃなかったっけか。
そのせいで昔から、新しい手法はだいたいアイマス系動画のどっかで投稿されてることが多かった。
今はアイマス系の中でも特定動画に固まってるから、
一般のニコニコ視聴者はコメ職の発展現場をほとんど見る機会がなくなってる気はする。
でもコメってAAコピーよりはちょっと難しいとはいえ、割と簡単にコピーできるから、時間差で色んなとこに広まっていくと思うけどね。
えーと、ちょっと引っかかったんだが、
「CAはアイマスのコメ研が本家で他のは全部複製」とそう言ってる?
だとしたらさすがにちょっと腹立つんだけど。
こういうのって無視した方が良いのかね。
んなわけないでしょ。
ただ、昔から、変な手法のコメ作ってるのはだいたいあの人らでしょ。
つっても、コメ研とは限らないと思うが。入ってない人も沢山いるのでは?
昔から、アイマス系動画への投稿で変わった手法のコメが生まれてることが多かったってだけの話だよ。
CA全体では、そもそもそんな変わった手法使う方がマイナーなわけで、複製でも何でもないんじゃないの。
>>516の件、
前に「職人向けのマナー動画作る」って話無かったっけ。
アレ結局どうなったんだ?
最も、ueとかshitaとか使ってごく簡単な模様を作り出すとか、そこらへんの基本的な起源まで含めて手法のコピーだから複製だ、
とか言うなら、どうか分からんけどね。
でもま、それは複製とは言わんだろう。ふつー。
石川智晶 「アンインストール」 PVで、UNINSTALLの文字が回転するコメはマジで感動した。
保存しようと思って今見たら流れちゃってて悲しかったんだぜ・・・。
職人のマナーの話に便乗して気になった事を。
わざと変更前の16行回転コメを投下してる職人が気になる。
で、「画面の拡大縮小で綺麗に見れますよ」と>504みたいな補足コメを流してる。
拡大縮小を見てる人に強要させる位なら、新しく対応させる手段を講じるか、回転系諦めるのが職人ってもんじゃないのか?
折角作ったのが使えなくなった気持ちは分からなくはないが、強要させてまでCAみせるもんじゃ無いだろうに。
>>535さん
リクエスト頼むのも手かもよ。
「回転職人カンバッーク」ってコメとかで。
補充されるかどうかは投下した職人次第だから何とも言えないがな。
>>516さん
最初に暴走したのはこのスレじゃなかったのか?w
他人を躾って一体どうやって?ww
そろそろ燃料投下にも飽きたんだけど・・・
結局は当人のマナー次第だろ。
マナーの意味を考えれば強要するものじゃないのは分かると思うけど・・・
ぶっちゃけ俺はこのスレでCAのやり方を知った。
楽しいから今もCAやってるけど、いけませんか?
それこそ個人の自由なんじゃない?
コメ研はあからさまに口調が違うからすぐ見分けがつくな
誰とは言わないけど、また「巣に帰れ」って言われるのがオチじゃないか?
「画面の拡大縮小で綺麗に見れますよ」
これ強要してるようには見えないけどな。
あと回転系のコメントに対しては、「すごい!」「拡大、縮小して見るのオススメ!」とかいうコメントもついてるくらいだから、反対派はほとんど居ないよ。
周りの流れに合わせろ。あんた一人が声高に主張したところで何かが変わる様なもんでもあるまい。
自分ひとりで利用してるなら別に意見言ってもいいけど、他にも沢山のユーザーが居るんだから周りに気を配るなりしないと。
ときどき動画に、「自分の感想だから何を言ってもいい」とか主張して、「つまんね」とかコメントつける奴とかいるけど、それと同じ。
あんたはただの周りの空気を読めない子だよ。
>>539さん
空気読むとかじゃなくて、そこまで16行に固執する理由が分からないだけ。
16行に戻して欲しいなら運営に要望出して直して貰えばいいだけでしょ?
それまで待てずに、「画面変更無しだと崩れたCA投下してるのが気になった」と書いたともりだった。
あ、見てる側の意見としては少数派の意見だってのは、勿論重々承知してる。
でも、CA製作者側がイコールは限らないだろう?私みたいな意見もあるって事だけ知って欲しかっただけ。
じゃなきゃこんな所には書かないよ。それが証拠にそういった動画には「強要するな」とコメントを書き込んでないだろ?
あと「強要」という言葉は適切ではなかった点については謝る。
>>536
それは強要とはいわねーよ
それに職人って呼ばれているだけで自称しているわけでもないし
悪意で解釈し過ぎ 批判のためだけに粗探ししているようにしか見えん
>>540
更新せずにカキコしちまったから見逃した すまねぇ
俺の解釈では16行に固執する理由はそれが一番綺麗に見せることが出来る方法だからだろう
多くの人に楽しまれているものを一番綺麗に見せるために16行で作り
それを綺麗に見る方法まで記しているのだとしているとしたら 責められるようなことじゃないと思うが
拡大縮小するのがだるければ 壊れたまま流せばよいだけ
弾幕よりはうざくねーよ
>>540
要望出してるけど直らないのが現状。
要望板にもそういうスレッドが立ってたぞ。で、そのスレッドで対処法教えたのが俺な訳だが。
>>空気読むとかじゃなくて、そこまで16行に固執する理由が分からないだけ。
じゃ、教えとく。実際にCAを作ろうと思ったらわかるが、今の仕様ではいままでのCAはほとんど使用不可。位置がずれる。
あと、これは回転系コメに限った話ではない。改行を必要とする全てのCAにおいて同様。
理由は教えた。これでいいだろ。
回転は灼熱で最初の実験がされてたっけか。よく覚えてないけど。
一CAやっている人間として書き込ませていただくと、正直仕様変更によって悩んでいるって感じだな。
一回拡大してから普通に戻すと以前と同じようになるので、たちが悪い。
完全に仕様変更してくれればそれにあわせて投下すればいいだけの話なんだけど
この中途半端さで16行にあわせるか17/18行にあわせればいいのかわからん。
だからその手の改行系は一時中止してる。
普通に見てる時のに合わせればいいんじゃないの?
特定の操作しないと崩れるCAなんてCAとしての価値無いだろ
ていうか今の仕様に合わせてテンプレ作り直したから、
今更戻されても困る
実験してきたので結果から。
改行未使用の「shita積み上げ」「ue積み降ろし」は、画面を通常→拡大→縮小しても影響なし。
最大倍率で「big7行+通常1行」で高さ最大。(従来通り)
改行big2行も同様に画面を通常→拡大→縮小しても影響なし。
最大倍率で「改行big2段x3+big2行」で高さ最大。(従来通り)
本題
「改行big3段以上」の文字サイズだが、
通常時は1文字2.75マス、拡大表示時は1文字2.85マス、件の方法(以前の仕様)だと3マスとなる。
(
にて検証。MAX48マス。1280x1024ディスプレイにて確認。)
16行は2.75x16=44マスなので、初期状態の画面では最大4マスずれが生じる。
17行は2.75x17=46.75マスなので、初期状態の画面では最大1.25マスずれに。
18行は2.75x18=49.5スマスなので、初期状態の画面では最大1.5マスずれに。
この仕様が気になる人は、やっぱ多色刷り(改行高さ固定系)に拘りすぎじゃないのかな?
上下挟み込みは仕様変更の影響を受けないんだし。
1コメAAとかも影響を受けにくいですし。
仕様(画面倍率変動)は改良して比率固定にして欲しいという意見については同意です。
>>543さん
説明されなくても仕様変化で、大まかにどうなったか位は把握してますよ。
上記の通り、細部検証も行いましたし。
仕様変更だからこそ、投下する側も対処するのが見せ所じゃないんですかね?
16行で投下して、それを綺麗に見る方法を提示するのは仕様変更の対処法の一つと考えればいいでしょう
もっともずれが少ないのが現状の仕様ではそれなんだから
仕様変更前のフォントサイズを基にした行数だからと、16行での投下を仕様変更に対処していないと考えるのはおかしくないか?
拡大した後縮小しなおせば、16行で投下でき、16行での投下が一番ぶれが少ないうえに文字数も使えるから表現の制限も少ないと言える。現状の仕様に対処した一番綺麗に見せる方法であって、批判されるようなことではない
嫌なら拡大縮小しなければよいだけ
仕様変更されたのだから投下も17,8行で行うべきと制限をかけるほうがどうかと思うが
>>550さん
私宛てかな?
それはCA投下側の対処策とは言えないと思いますよ。
見る人に協力して貰ってるんだから、見る側の対処策でしょうに。
> 嫌なら拡大縮小しなければよいだけ
コレ書いちゃうと、CA見たい人は「拡大縮小しろ」って意味になっちゃうんですけど。
あと、こっちが>>540で「強要」って言葉を取り消した意味が無いのでは?
仰る通り、どんなコメントを投下しようが自由ですから、16行が良いというならご自由に。
まぁ、私は自粛してますけど。>>546さんと同様の理由で。
あと、初期状態で崩れたCA投下しても何とも思わないのでしょうから、これ以上話しても平行線でしょう。
貴方は「自作したCAを綺麗に魅せたいだけなんでしょ?」
恐れながら、文面↓からはそう読みとれてしまいます。
> 一番綺麗に見せる方法
拡大表示で動画を見たい人を考慮してないのも明らかですしね。
自分の都合だけを推す様な考え方には賛同出来ないだけです。
以降、16行改行系に関する話題は仕様が変わるまでスルーします。御了承を。
>>551
カエレ
拡大縮小しても変わらなければよかったのにね
>>551
どうせレスは無いだろうが、書かせていただく。
>それはCA投下側の対処策とは言えないと思いますよ。
>見る人に協力して貰ってるんだから、見る側の対処策でしょうに。
CA投下側が、見る人に協力してもらうという対策を立てているのです。そのためにコメントで協力要請しているのでしょう。
見る側が立てた対策というのは、拡大縮小を主体的に行っている場合でしょう。
そもそも、見る側の協力が必要なものであれば見せる側の対策とは言えないということを論証した後でなければ、見る側が協力している=見せる側の対策ではないという結論付けは不可能。
>> 嫌なら拡大縮小しなければよいだけ
>コレ書いちゃうと、CA見たい人は「拡大縮小しろ」って意味になっちゃうんですけど。
>あと、こっちが>>540で「強要」って言葉を取り消した意味が無いのでは?
綺麗に見るなら拡大縮小、別に綺麗に見れなくても良いのならそのまま見ればよい。そういう選択です。
CA綺麗に見たい人は拡大縮小してというのを、拡大縮小の強要とまで言うには、万人がCAを綺麗に見たいと考えている(んなわけないが)等の前提が必要になるでしょう。
その前提を飛ばした乱暴な論理・・・論理ともいえないような曲解です。
>拡大表示で動画を見たい人を考慮してないのも明らかですしね。
>自分の都合だけを推す様な考え方には賛同出来ないだけです。
これを言うならば、貴方も拡大縮小してでも回転系を見たいという人のことを考慮していないと言えてしまう。
お互い別の立場から発言しているのだから、こういうものこそ水掛け論になる。
ところで、16行での表現は見たい人は拡大縮小を行い、それが面倒な人はスルーしていたところ、16行表示を批判した貴方こそが「自分の都合だけを推す様な考え方」を以って臨んだ様に思えますが。
最後に一言。
自分から論点を提示しておいて、都合が悪くなったら「以降、16行改行系に関する話題は仕様が変わるまでスルーします」などという卑怯な振る舞いは恥じるべき。
こちらは540のレスをみて、まともな会話が成り立つ相手かと思って書き込んだだけに残念に思う。
>>552さん
すんませんね。
>>554さん
> まともな会話が成り立つ相手かと思って書き込んだだけに残念に思う。
「卑怯な振る舞い」と同様、一言余計。
そっくりそのまま返してもいいのだが、喧嘩したいのではないから本意ではない。
とはいえ、アプローチの仕方が根本的に異なるから、話は何時まで経っても平行線でしょう。一部にのみ回答させて頂く。
まず1点、因果をごちゃ混ぜにするな。
貴方は頼まれて16行回転を見せてるのか?
違うでしょ、貴方が見せたいから投下してるんでしょう?
> 拡大縮小してでも回転系を見たいという人
というのは、貴方が投下したからこそ派生する事であり、賛同してみてくれる人あっての対策という点は、事実でありこちらも譲る気無い。
(賛同してくれてでも見てくれるのは、ニコニコ動画の良い所だと思いますけどね。)
あとは>>551で述べた通り、「初期状態で崩れたCA」でも「拡大縮小」すれば見れるから「宣伝すればイイ」なんでしょう。
私はそれが嫌だし、そうまでしてCAを見せたいとは思わない。
だからこそ、「協力して貰ってまでCA見せるのはどうよ」という、最初の提議に繋がってる。
協力してもらってるって事は、「自分の都合(意見)を通してる」って事でしょ?
思想の違いですから、仕様が固定されるまではどうにも論議のしようがない事に今更ながら気が付いたから>>551で締めた。
まだ、言い足りない事でもあったら、レス番指定で返信してくれ。
まぁ水掛け論になると思うが・・・結論は>>553さんが言ってるし。
> そもそも、見る側の協力が必要なものであれば見せる側の対策とは言えないということを論証した後でなければ、見る側が協力している=見せる側の対策ではないという結論付けは不可能。
なお上記一文だけは、何度読んでて理解できなかった。言わんとしたい事は分かるが、なんか怪しい論理式みたくなってませんか?
>>555さん
反論したいのですが、残念ながら時間がありません。今晩、帰ってきてから書きます。
取敢えず、意味不明と指摘を受けた一文だけ補足致します。
この文章は指摘されたとおり論理学的に過ぎ、非常に読みにくいものであったと反省しております。
この文章は、
>それはCA投下側の対処策とは言えないと思いますよ。
>見る人に協力して貰ってるんだから、見る側の対処策でしょうに。
これを受けて、書いたものです。
上記の貴方の文章は、結論が「CA投下側の対策とはいえ」ず、「見る側の対処策」であるとしています。そして、その理由付けとして、「見る人に協力してもらっている」というものを挙げていると解釈しました。
この解釈に誤りがあれば指摘してください。
このような解釈を前提にして、「見る人に協力してもらっている」ということで、「CA投下側の対策とはいえ」とまでは言えないと反論した心算でした。
つまり、両立し得ない概念ではないのだから、片方を持ってきてもう片方を否定することは不可能と。
具体的には、「見る人に協力して貰」う「CA投下側の対策」というものもあり得るでしょうということです。とすれば、「見る人に協力して貰」っているから「CA投下側の対策」とは言えないというのは、論理に飛躍が見られると。
554の最後の二行については、私も蛇足であるという自覚があるので本文とは隔離しておきましたが、問題提起しておきながら以後スルーしますというのでは卑怯と言われて当然でしょう。
名乗りを挙げて対峙した後に敵に背を向ける行為です。
撤退するくらいなら問題提起するべきではないでしょう。
私の予想では、問題提起した後に貴方はこれが神学論争であること気が付かれたのでしょうけど、それなら前言を撤回してから撤退するべきでしょう?
決着のない議論だなどと言い、双方に華を持たせ、自らの名誉を保ちつつ撤退しようなどというのは卑怯者の振る舞いです。
私も喧嘩したいのではないどころか、寧ろ貴方に敬意を持つ部分もありますが、波風立てておいて後は知りませんという態度は許し難い。
実際は、反論をしてくれましたから卑怯者というのも撤回致しますが、554を書いた時点では言われて当然のことです。
一方、「まともな会話が成り立つ相手かと思って書き込んだだけに残念に思う。」これは完全な蛇足でした。
非はこちらにあります。
あからさまに荒らし始めたな
弁明二号にでもなる気か?
亀レススマソ
>>535氏
投下しました。
CAをちゃんと作ってきた人なら、
CA封じとかでも無い限り、仕様変更に合わせて作り直すのは
ちょっとくらいぶつぶつ言いながらも楽しい作業だろうし、
作り直しを最優先にすると思う。
2ch型の掲示板で長い文章書くのやめて欲しいわ
掲示板で長文って読みにくいな
3行で済む内容を、自分の言葉に酔ってダラダラ長く書き下しているだけ
腐スレ並にすごい事になってて吹いた
スレが凍結してるな
最近CA書き込み中に邪魔されるんだが書く時間帯が悪いで
FAかな?
>>>564
書く時間帯が悪いか、アートブレイカー(故意に弾幕などを壊す人)の仕業。
せっかくコマンドテストやコメント練習の動画を上げてくださってる方がいるのですから、仕様ごとに新しいCAを作ったり作り直しませんか?
そんな書き残したものばかりに頼ってるのは技術は廃れるばかりだし、飽きられることもあります。
私は、練習用動画を上げてくださってる方に感謝をしつつ利用させていただいてますよ。
CA職人として本当に上手い方や尊敬に値できる方は暇を見つけて練習しているようですし。
それと職人と言われたり名乗ったりする以上は、常に精進をしなければならないと思っています。
コメントでの評価を元に、さらにいいものを作って楽しんでもらうというのがCA職人としての最大の喜びですしね。
長文失礼致しました。
自分自身で職人と名乗るCA職人はほとんど見かけないよ
それにCAを本職にしてるひとは言われなくても、仕様変更を済ましてるはず
>書く時間帯が悪いか、アートブレイカー(故意に弾幕などを壊す人)の仕業。
>書く時間帯が悪いか、アートブレイカー(故意に弾幕などを壊す人)の仕業。
>書く時間帯が悪いか、アートブレイカー(故意に弾幕などを壊す人)の仕業。
アートブレイカー本気で吹いたwwwどんだけ中二病だよwwwwwww
カッコつけて説明するなら名前いらないしwwwwww
あー・・・腹が痛い。コメ研可愛すぎ
最近CA書いてた時刻の所に故意に
aだの123456だの書いてCAを書かせないようにする奴がいる
消えるたびに補充するし、明らかに故意。
>>569
いや、ツッコミどころというか笑い所はそこじゃないかと。
アートブレイカーwwwwwwwwwwwwwwっうぇwwwww