現在表示しているスレッドのdatの大きさは257KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
当社子会社の株式会社ニワンゴ（本社：東京都中央区、代表取締役社長：杉本誠司）が運
営する動画投稿共有サービス「ニコニコ動画」では、有限責任中間法人日本動画協会、社
団法人日本映像ソフト協会、社団法人日本映画製作者連盟(以下、3 団体)からの要請により、
同サービス内における3 団体の会員社の著作権を侵害している動画に関する対応策につい
て検討・協議を行ってまいりましたが、この度、3 団体に対して、①同サービス内に既に投
稿されている3 団体の会員社の著作権を侵害している動画（MAD 動画を含む）を削除するこ
と、②新規に投稿された動画について監視を行い、3 団体の会員社の著作権を侵害している
動画（MAD 動画を含む）を速やかに削除すること、の対応策の実施を提案し、3 団体の同意・
確認の上申し入れ書を提出し、受領に至ったことをお知らせいたします。
同社では、これまでも投稿される動画に対する権利保護を目的とし、権利保護システム
や監視体制の強化、更には利用者への啓蒙活動を行ってまいりました。
今後も権利者やコンテンツホルダーおよび諸団体・協会との対話に基づいた権利保護の
取組みを強化し、その要望を踏まえつつ、著作権侵害問題に適切に対処してまいります。
以 上
http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/home/oracle/00/2008/2702083/27020830.pdf
まあニコニコの存在自体がちょっと異常だったからな
そりゃあこんなおおっぴらに犯罪やってお咎めなけりゃあ
だんだんと違法動画を見れて当たり前という認識ができてきちゃう
細々とアングラで活動してりゃあこんなことにはならなかっただろうに
一番気になってるのが作業用BGM
つかもともと違法してる糞団体に
なぜああまで言われてる訳？
ＭＡＤも含むって何？
全部監視するの？監視の名の下に遊ぶ訳？
で、飽きてきたら金取る戦法なの？
しかし組曲とかって当時流行していた違法動画からできたようなもんでしょうに。その素をバッサリ切ってやってけるのかね？
>>717で言ってるみたいに今まで散々黙認（てか利用）しときながらいきなりこれではそりゃ騒ぎにもなる。
ユーザーの無自覚も問題だが運営ももうちょっと考えろよ。
はなっから厳しくやってりゃよかったのに
http://www.nicovideo.jp/mylist/6892785
↑の様な悪質投稿者がニコには多すぎる。
今回の件は自業自得だな。
組曲とか流星群とかも消されちゃうかな？残念だ・・・
でも一からやり直すいい機会かもしれない
>>725
今のところジャスラックが許可してるのは演奏やアレンジのみだから
CD抽出などの作業用BGMなら、いつ削除がきてもおかしくはない
まだマイナーな部類だからすぐにはないだろうけど、一応覚悟はしといた方が良いな
歌ってみた()笑も結局はCDのインストに歌乗っけてるんだからアウトだよね
>>728
ワロタｗｗ
だが明日はわが身だよ…orz
規制されるのはアニメだけではないんだよな？
>>730
アレンジって言っても編曲はいけないんだぞ（曲を変えてはいけない）、歌詞を変えて替え歌にしても行けない
原曲の作詞作曲そのままで歌うことが提携条件
ボーカロイド（もちろんクリプトンの許諾条件も）や楽器、自分の声などを使って演奏や歌唱することが許されている。
しかし手書きMADまで消されてるのが泣ける。
いくらトレースとはいえ、一般の学生なり社会人なりが空いてる時間みつけて、ちまちま300枚近く絵描いたんだぜ？カネもらえるわけでもないのに。
手書きMADのせいでDVDの売り上げが上がる事はあっても、下がる事はないだろうに。
なんでもかんでも削除じゃなくて、許容範囲を決めて欲しい。
ヒント：使用BGM
いろんな意味でもう終わりでしょ
ユーザーは確実に離れ、黒字見込みも修正。
ユーザーの減少はコンテンツの質の低下にも繋がる。
たしか角川も入ってたよな・・・
ようつべは容認してニコ動は駄目か
MAD作者煽っていながら、この対応はげせん
トレースMADはダメと分かってても
残して欲しい、個人であれだけ頑張ってるんだから。
勝手な言い分だけど
MAD削除でどの程度視聴者数が減るのかわからないけど、
視聴数が大幅に低下した場合、時報CMとかどうするのかね。
明らかに今までのような価値は無くなると思うんだけど、個人的にはなくなってくれたらありがたいけどね。
>>739
時報つながりで午前5:00のアニメは特にやめてほしい。
つまりミク厨、東方厨、アイマス厨が95％占めてるってことか？
ありえねえなｗｗｗ
他の動画はみんな削除対象だし
しかし、運営はもうちょっとみんなにわかるように
告知出来んかったのか？
ここ知ってる奴なんてあまり居ないぞ。
>>745
同意。
自分も今見つけたところだが、正直こんな発表では批判されて当然。
まぁ著作権を侵害しているので削除という事だから、発表する必要もないとなる。
だがこれだけ大規模な削除はやはり告知すべきだ。(どっちなんだ・・・
>>734
だから、売り上げがどうのって話じゃなくて、MADの存在が邪魔だということでしょ。
それに労力かけて無償といってもそれは自分の都合でしかないじゃん。
例えば、許諾ガイドラインがなかった頃の、昔のJASRACは無償公開よりも
有償の方が許諾を取りやすかったという話がある。理由は、無償だと使用料をとりにくいから。
今のガイドラインでは、無償でも使用料を取ることで対応している。
>>737
角川はyoutubeでさえ
「権利侵害防止プログラムで引っかかった作品」を「検閲して宣伝になる都合がいい作品だけを許諾を出して公認済みＭＡＤにする」方針だから
事実上の投稿前の検閲を行われてだめな作品はそもそも投稿できない仕組みだよ
ネット上でＭＡＤ審査会を行って、その合格作品しか投稿できないんだから。
youtubeでもニコニコ動画より著作権管理は厳しい。
あとは公式チャンネルでプロモーションとかを流すだけ。
ニコニコ動画は少なくともペンギン娘はぁと（運営（二ワンゴ）涙目企画）がＭＡＤ推奨でやっているじゃん、製作委員会（南極財閥）にドワンゴが入っているし。
こういう風に素材を変えていけばいいんだよ、公式動画の人気を盛り上げて売り上げを増やせって言っているんだから。（ただしcandy☆boy等のほかの公式動画はドワンゴ・二ワンゴは直接は権利を持っていない、candy☆boyはAIC、最終試験くじらはスターチャイルド（キングレコード）、それぞれの許諾条件を確認すること）
手描きや個人の３Ｄ作品も多いのにＭＡＤってどうやって区別するの？
タイトルや固定タグにＭＡＤって入ってるのは確実にＭＡＤだろうが。
初めて立てたスレがこんなに伸びるとは・・・
ここで、いいニュースをひとつ
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=AS1D0309S%2003072008
>>750
ニコ動海外版(ドイツ語およびスペイン語)立ち上げってｗ
これは個人的な意見なんだが、海外版作ったら
むしろ違法アップロード増えるんじゃね?
>>744
更に言えば東方の動画とかって他のアニメと組み合わせてるもの多いしな。盗んでいきましたシリーズなんか典型的だし。
ミクとかアイマスとかも一緒、本気で削除に乗り出す場合ここらの打撃も相当なもんだろ
>>719
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/04/001061.html
>>729-731
CD音源には原版権というのがあって、そもそもJASRACでは管理していない。
よって、CD音源からとったものはアウト！
編曲なんぞ、大幅に変わるんならオリジナルだと言(ry
やったじゃん。これでカラオケかされるかもね
>>745
自主的に消される前に告知せずに削除すれば、一定数以上
MADを上げている会員をアカウントごと消せる。
すると、検索に引っかかりにくいMADも巻き添えにできる。
>>748
まぁ当たり前っちゃ当たり前だけど自社に都合の良いMADしか
認めませんって方針だな。んで確かDVDで既に出てる素材を使っててもアウトだっけ？
MADはクリエイターへのリスペクトなんだから、って言ってる人も居たけど
その作品がリスペクトかゴミか決める資格があるのは権利者だけって話
削除済
これからタイトルと固定タグにＭＡＤつけんのも危険だし、
作品タイトルをそのまま使うのも危険だな。
手描きポケモンとかは「バチカン市国で大人気のアニメ・ポクェットモンスターの手描きＭＡＤです」とで言うしかない。
削除済
>>740
本当に5%と見ているなら、
運営はまじめに削除する気なんてさらさら無いんだろう。
>>752も言ってるけどMADに限らず、本当に厳しく取り締まったらほとんどの動画はアウトだろうし。
上位動画だけ見せしめに削除するんじゃないのかね。
>>760
いや、削除するでしょ
MAD全部無くなっても運営上問題ないって判断だろうし
１０億の赤字より、超！規模縮小して１０００万円の黒字
これを狙ってんだよ
元々こんな人集めるでかいサービスにする予定じゃなかったんだっけ？
当初はyoutubeの影に隠れてこそこそやりたい、みたいに言ってたような
それが無茶苦茶人が押し寄せてサーバ代がえらいことになって赤字
MADはアニメ業界として一切認めない方針で行くって方針は4月時点で決まってたらしいので(製作者の人がブログで書いてた)
わざわざこのタイミングで削除を決めたのは、縮小の方針に転換したのかもね
MADが目的の層は出て行ってもらおう、と
>>762
まぁ、にちゃんの時もそうだったんだろうが、ひろゆきが自分の
おもちゃを作ってみたら、あまりにきちんと作りすぎて、多方面
からいらぬ期待をかけられてでかくなり過ぎたといったところ
なんじゃないのかな。
初めからやりたいことが決まっていて、その方向へいく準備が
やっとできたってだけのことだよ。
ぎっちょん、ことはそこまで単純じゃない（かも）
生放送から弾かれてきたんだが、ＭＡＤはあいもかわらず
「権利者から申請されたら」消すってさ。
即全消しとまではいかんだろう。
あと、ドワンゴとしてはＭＡＤを公に認めてもらいたいんだと。
社長がそういってた。どれくらいアテになるかはわからんけれども。
あと、i-mode作った夏野って人はそんなに偉いのか？
ドワンゴの顧問に就任したらしが。
その人に黒字化頼むとかなんとか。
申請されるまでは消されないから安心した
ニコニコが終わっちまうよ。
もうみんなでニコニコできないよＯＴＬ
みんな～それでいいのか～？
>>764
あらら残念。まぁ、ニワンゴは立場弱いからねぇ。
ドワンゴはまだMADに未練があるみたいだよね。
ニワンゴにとってはMADは置いておきたくない積極的な
理由があるわけだし、少しは任せてやってもいいと
思うんだけどねぇ。
MAD公認も許諾をとって課金をするシステムをしっかり
作れば可能だと思うよ。
ただ、ニワンゴの目指す方向と違うので、ニワンゴは
どんなに金を積まれてもやりたくないんじゃないかと思う。
ドワンゴはドワンゴでその為の具体案(資金も含めて)を
出さずして口だけ言ってる。
このままぬるま湯の状態は続けない方がいいと思うんだけどね。
どの道、ニワンゴとしてはMADはおいておきたくないって意志は
変わらないだろうし。
どうなるかは知らないが、一度公式タグ検索使って再生数でソートかけてみるといい。
陰陽師以外を見てみればいかにオフィシャルの動画が弱いかが分かるんじゃないか？
MAD規制の動きは仕方ないと思うが、これだけ自前のコンテンツが貧弱なのに、計画してやってるのか疑問だぜ
>>764
＞「権利者から申請されたら」消すってさ。
それマジでいったん？(ry
提出した対応策の内容とぜんぜん違くね？
× 「権利者から申請されたら」消す
○ 「権利者から申請されたから」消す
アニメ本編の違法動画が無いと成り立たないのなら
所詮、その程度の動画サイトだったというこった
で、これはいつ消されるのかな？
アニメ本編の違法動画が無いと成り立たないのなら
所詮、その程度のニコニコ動画だったというこった
「著作権者がダメ」って言ってる事よりも
ニコニコがMAD要らないって言ってるんだから仕方無い
だって何らリアクション起こしてないでしょ。
あっちが決めたから大人しく従うと。そんな物分りの良い企業があるか
MADが必要なら話し合いなり要望なり出すだろ。
ニコニコにはMADなんか必要ないと、運営が排除を決めただけだ。
大会議生放送面白かった。
社長が「MADは日本の文化だからできれば残したい」で、
ひろゆきが「違法動画はいらない、オリジナル素材だけでもいいものは作れるはず」。
正反対のこと言ってるわけではないんだが、なんというか、上手い役割分担だったな。
ニコニコもこれからが正念場か。
…だから。
生放送の会見で社長が言ったんだわ。
「権利者からの申請を受けて消す」だったかな？
好意的に解釈すれば、「受けなきゃ消さない」になる。
それと、ドワンゴとしてはＭＡＤは公に認めるべき文化だと考えている。
だけれどもドワンゴ一社では立場が弱い。
ユーザーの力を貸してくれ、とも言ったのさ。
つまり、少なくとも「ニワンゴがＭＡＤを排除したいと思っている」とはならんだろう。
会見時の印象だけなら「権利者三団体に押し切られた」って感じだ。
権利侵害動画を削除する旨を発表した際、「これが最大限の落としどころ」とも言ったしな。
>>778
そうか？運営はこの件に関して無策・無関心じゃないか
ユーザーの要望は高いけど、ニワンゴ・運営は乗り気じゃない
必要なコンテンツなら対価を払ってでも残すだろ
MADで金儲けしてるのはニコ動で、職人じゃねえぞ
そう。たとえ権利者が放置したいと思っても、ニワンゴにとっては
鯖代と訴訟のリスクを抱えるだけ。
ただ、もし>>764が本当なら、これは想像の話になるが、
7/5のメンテで削除者の名前が出るようになってしまう。
→権利者としてはイメージが下がるので自分の名前で消したくない。
→運営に依頼して削除してもらうシステムが必要。
→運営が削除権を持つために7/2に発表された交渉が必要だった。
て流れだったのかもしれない。
>>779
まるで他人事みたいな感じの話しぶりだったなｗ
ユーザーｖｓ権利者団体に持っていきたいんだろ
本来は、ドワンゴと権利者団体で話し合う事なのにさ
2ちゃんを煽ってライバルを潰すって感じ。
>>781
＞ユーザーの力を貸してくれ
そうなんだ。会見の動画が上がったら俺も見てみるよ。
力を貸せばできるなら協力したい。
＞つまり、少なくとも「ニワンゴがＭＡＤを排除したいと思っている」とはならんだろう。
ニワンゴ役員のひろゆき氏は邪魔だから排除したいとはっきり
言ってたよ。
>>783
たしかに会社名が載っての大量削除は、会社のイメージにつながるからな。
恐らく、そう強い権限での大量削除は行われないんじゃないか。
今回のは、今後に対する牽制の意味合いが強いんじゃないかな。
どこかの宇宙戦艦の人みたいにみられたら印象最悪だろうし。
>>786
「邪魔」でスレ検索すれば出ると思うけどまぁいいや。
68:ひろゆき「違法コンテンツは邪魔」 4Gamerで語る (307
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1204415199/l50
http://www.4gamer.net/games/015/G001538/20080301003/
とりあえず、ニコニコモンズとニコニコミュニティが
この件と結構関係してきそうだから、
その詳細を見てからでも議論は遅くないと思う。
今日一番気になったのは
「コミュニティ内だけで見られる動画は削除人のチェックが入らない」？
て感じで匂わせてたこと。曖昧な言い方だったんでアレだが。
もしかして「地下を用意するからMAD類はそこに潜れ」ってことか？
と思ったんだけど。
現に最初のころはゲームのプレイ動画おもしろいですって言ってたからな
それに違法コンテンツは本編の話でＭＡＤってわけじゃないだろ
というか、それは本編丸上げやテレビ番組の話でしかない。
>>789
少なくとも、ニコニコ創設から2008年3月のこの記事のインタビュー
が行われた日までは同じ意見だったのは確かだけどね。
最初からその意志は変わってないとはっきり言ってる。
ニコニコ自体がこんなにカテゴリ設けているのに著作権に関わるから削除ってのも矛盾してると思うんだがな
ニワンゴが権利者側に押し切られる形で決定したように見えるのが今回の一番の問題だろう。
そのせいか、ユーザーの感情が権利者側に向いているし。
実際は、コンテンツの維持のため不安要素を取り除こうとしてるだけなのに。
ニコニコ発足当時は、まさかボーカロイドなんてものが出来るなんて思っていなかったし、
時々予想外のものが人気でたり再評価されたりするからコンテンツの人気は変化しつづけていくから
大局的には現状と変わらないだろう。
むしろ、ユーザー側の感情を権利者側がうまいこと処理しないと
遺恨が残ることが危ないでしょ。
イメージ戦略は売り上げにダイレクトに響くし、ユーザーの反感がニコ動だけで収まるかもわからないし。
関係が悪化して馬鹿なことやる奴や、更なる規制なんてマジ勘弁してほしい。
>>791-792
確かに今もう一度見返したらそう取れるな。
おかしいな当時絶望感抱いたもんだが。ニコニコの道は
MADに続いてないって。
とりあえず、ニコニコモンズをうまく利用する権利者が出れば
公認MADは可能になるね。
皆さん少し自虐が過ぎるような気がする。
確かに現時点だと全てが未確定だ。
だが未確定ならもう少し希望のある話をしようや。
ひろゆき氏は著作権侵害コンテンツは他所でやってくれ、
とは言ったな。
そう、「著作権を侵害」していれば。
ＭＡＤが公に認められれば…なんとかなる、かも。
ドワンゴ社長がその辺を期待して、かのような発言をした
と思っとこうよ。
生放送見なかったから詳しいことはよくわからんが
ニコニコモンズはもっと著作権を大事にしようという試みか
ここに登録されなかった動画を使っての二次創作は
一応あまりよろしくないものとして扱われるようになるのだろうか
連投スマン。
生放送途中で弾かれたせいで、「ニコニコモンズ」と
「ニコニコミュニティ」のことを聞いていないんだが、
どんなシステムなんだ？
ドワンゴ会長の発言てのは正直ちょっと信用しづらいけど、
ニコニ・コモンズの詳細を見たら、MADやる気はあるんだなと
思ったよ。
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/07/001369.html
とりあえず、ニコニ・コモンズのスレがたったらそちらへ
移動するかな。
このスレの内容は本当に
>>783で書いた内容でFAかもしれんね。
ニコニコモンズ 運営がわざわざ漁ってきた素材誰も使ってくれないから、みんなで勝手に出しあえお（；ω；）
ニコニコミュニティー ピコン！mixiっぽく馴れ合いサイトにすればすれば勝つる！！やるなら陰で違法うｐしまくれという裏の意味が主
大会議の報告を少し。
ドワンゴ取締役 小林社長
「MADは文化。容認されるような社会作りを行いたい。（要約）」
生放送終了後のメディアの質問コーナーより
「先に発表した関連3団体からリストのみたいな指定を貰い、それに従って消す。何処まで（手書きなど）が削除対象になるかも、そのリストや話し合いで決めていく」
との事。つまり、何処まで容認するかは各団体のさじ加減一つ。
>>800
見た。…大丈夫なのかこれは。
まずコモンズに登録してくれる権利者がいるかということ。
角川さん辺り乗ってくれるんだろうか？
それに、コモンズに登録していない作品は軒並み削除になりかねん。
限られた素材を料理する、β時代の再来になる…かも。
コミュニティーは荒らしは減らせても、細分化が進みすぎた場合
ニコニコ全体の盛り上がりがどうなるか心配だ。
あと、＠ＢＧＭから判断するに、作業用ＢＧＭ系もそろそろ危ないのか？
とはいえ、話の流れ方次第ではＭＡＤ終了、とはならなそうではある。
運営もなかなか強かだった。当たり前か。
限られたコミュならMADもOKとなると、著作権の線引きが相当危ういな。
実際はDVDならリッピング、VHSならダビングなどいくらでも拡散する要素もあるし、いったい手打ちはどこでするのかな。
アニメに対して、「本作品を用いた二次創作を禁じる」なんていいだしたら
同人関係廃れる→なかなか漫画家が育たない→原作つきアニメがつまらなくなる→アニメ文化ウボァー
なんてなったら最悪でしょ。
恐らく音楽関係も便乗してくるし、今回はネット上での著作権の転機になるんじゃないかな。
>>802
ニコニ・コモンズの動画って権利者が提供するって書いてあるんだが。
ニコニ・コミュニティーは純粋に必要だと思ってたよ。
共同制作とかにも使えんじゃない？
>>803
レポ乙。
すると削除ガイドラインをはっきりさせるためかな？
ニュース読んだ限りじゃ、
コモンズできたら今までどおりMADできますってわけでもなさそうだもの。
そもそも繋がりそうにない。
「これにこういうネタ入れたらおもしろいんじゃね？」
「このアニメが好きだから題材にしてみるわ」
っていうのが発端になる人が多くて、
ほとんど知らないものをネタにするのってそんなにないと思う。
コモンズはそれと真逆の
「真面目に今ある素材で全く新しいものを作る」（それこそ「クリエイターによる創作活動」）ことが目的にみえるかな。
運良く自分が使いたいネタがあったら使える、ってぐらいで。
あと正直な話。
「こんなの思いついて作ってみたから見てみろよ」なオイラにゃ
>多数のクリエイターが刺激し合える環境を実現し、創作活動の活性化をはかります。
なんて言われてもなぁって感じだし、そもそもクリエイターってレベルじゃないしｗ
>>806
権利者も来てくれないかなぁ・・・・？って言ってただけだよ、初音ミクの音源がなんとかとも言ってたしな
mi糞化まぁ必要だろうね、だけどニコニコ＝βと思ってる俺には馴れ合い推奨になるのはどうも好かん、それだけ
どこまでが特定少数かっていうガイドラインを権利者団体と
話し合ったのでなければ、一般の動画と同様に
ニコニコミュニティーの動画も削除対象となるのが筋だけれども
その辺どうなんだろう。
>>809
そこは気になるな。
最大でも50人まで、とかそれくらいの単位でやるんだろうか。
極端な話「新作アニメ本編upコミュ」とかに何万人って入ったら、
権利者も黙ってないだろうからな。
あと例えば最大50人くらいにしたとして、
「コミュで拾った動画を違うコミュで再うｐ」というのが問題になってきそう。
そのへんでいたちごっこになりそうな予感が。
>>805
すまん、「限られたコミュニティ」はどこら辺を意味するのだ？
ニコニコ全体でのことなら、コモンズ関係で各界に様々な形で
波及するだろうな。
ニコニコミュニティのことなら、別にコミュニティ限定で
権利者から許諾を受けていないＭＡＤが見れるってもんでもないだろう。
>>803
マスコミとの質疑応答でちゃんとした答えが出たのは良かった。
やはり「権利者から要請されなきゃ消さない」わけだ。
今回の件は、「ボーダーラインの明確化」が主目的だったと見ていいだろう。
とはいえ、今後ＭＡＤ大量削除があるのは避けられないだろうな。
…けどそれすら「いつものこと」なんだよな。ニコニコでは。
ま、これで「ボランティアでニコニコの違反動画を権利者に通報するスレ（だったか？）」
の方々も少しはおとなしくなるだろうし。
なにより成りすまし削除疑惑とかも無くなる。
コモンズの有効利用が進みさえすればzoome等の他サイトに
負けることもないだろう。
…夏の暇にかまけて、どれだけの人々がニコニコを利用し、
どれだけの動きがあるのか。今から楽しみだ。
>>808
確かにプロアマ問わず登録できるって書いてはあるけど、
来なければそれまでだしな。
商売ができるっていうことは素材を売れるってことかな。
実際、たとえばシリーズ全編乗っけたとして、
素材をDLできるってことは見れちゃうわけだから。
馴れ合いってそんなに悪いことか？
確かにその馴れ合いが「赤信号みんなで渡れば怖くない」精神に寄って行ったらよくないだろうが
コミュニティーで付き合いを増やすこと自体になにも悪いことは無いと思うのだけど
馴れ合い批判の人はよくみるけど、その理由をちゃんと聞いたことがなかったから教えてくれ
>>813
公の場で馴れ合うと面白いものも面白くなくなったり、
排他的雰囲気ができて新しいものが生まれなくなったり
するけど、コミュニティーの中で馴れ合うわけだから、
その問題は少ないと思う。
ただ、コミュニティーの結束を外まで持ち出されちゃうと
ちょっと問題が出てきそうな気はする。
その辺の工夫をどうしてるかだな。
>>811
> ニコニコミュニティのことなら、別にコミュニティ限定で
> 権利者から許諾を受けていないＭＡＤが見れるってもんでもないだろう。
ああ、すまん。もしかすると自分の>>790がソースになってるかも。
自分は大会議でのコミュニティの説明を聞いて、
「コミュ内は削除人ノータッチ」を匂わせた、と解釈したんだが、
完全に勘違いかもしれん。
他にあれ聞いた人、どう受け取った？
>>813
馴れ合いが始まるとコミュニティーが形成されるわけで必然的に排他的になる
それ以前に吐き気がするほど気持ち悪い、以上
コミュニティーの動画は消去人に覗かれないらしいが？
公式サイト動画や、テレビにコメント機能を付ければ、
別にニコニコ動画はいらんやろ。簡単なのに。
臆病企業め！！
逆に考えるとコミュ単位でユーザー相手に権利者権限の削除ないしは訴訟発動→一網打尽ってことかいな?
運営はどうしたいんだろうか。
結局今回のお知らせは釣りってことでいいのか・・・？
>>818
糞運営でも流石に収入源のプレミアム会員は守るだろ
コミュ主が権利者にまで公開しない限り違法と確認できないようにすると思う
法的解釈の裏づけをコミュニティに求めたわけか。
クローズドな環境であれば著作権も公衆送信がらみの関連法も
"私的利用の範囲"と捕らえてなんでも共有可能という
根拠にしたわけですね。
コミュニティに関してはお題目として管理は個人責任、
通報さえなければノータッチを決め込むわけか。
素人でさえ気づく法的根拠の裏づけという考えをわかってて
言及しなかった、こういうやり方をまだ続けるんですね。
さて、いいんですかね？またさらにどんどんニコニコが
ブラック化していきますよ。
>>820
どうなんだろうね
当然権利者に都合のいい物ばかりが作られるとは言えないし
不快感を持たれた場合当然なんらかの対応はあると思うんだけどな
正直さ、権利者がMADとか変な弄り方しやがって死ね！って言ってるのは
モーツァルトが「ばーか、あーほ、どじまぬけー」って歌ってる小学生にブチ切れてるくらい滑稽だぜ？ｗｗｗ