ニコニコ動画での削除状況の情報を募集しております。
即削除であったか、非削除であったか、期間限定であったか。
分かるなら削除までの大体の日数もお願いできませんでしょうか。
タイトル/DVD初動売り上げ/削除状況の順になっております
銀魂２ 14397 即削除
少年陰陽 3647
湾岸ミッ 6126
ヒロイッ 1482
ゼロの使 4253
ひぐらし 4913
Devil May 1896
絶望先生 6654 非削除
電脳コイ 3978 期間限定(1日)
School 3216 非削除
もえたん 3477
ぽてまよ 2013
>>36
DVDを売るのが目的になっていない
ゴールデンタイムのキッズ向けアニメを含めると
ワンピースナルトブリーチとかそういうのも入れなきゃならなくなる
これを入れるのは合理的じゃない（こういうアニメはまず削除されるが、
DVDはあまり売れない。銀魂はかなり例外的）
テレビ局が権利を持ってしまっているので削除されないことも期待できない
そういうのは外してしまっていいと思う
ここのデータを欲しがっている人もいるので一緒にしてはいるけど
やっぱDVD売れるのはホモ向けか
放送局が多い作品のほうがDVD売れてる気がする、または最初からネット配信してる作品とか
>>40
逆だろ
DVDが売れることが分かってるから投資額が大きく放送局が多い
売れると分かってるからネット配信してる
ネット配信しているからといってわざわざそのサイトまで行って見る奴は少数だろう
ニコニコなら
ユニーク訪問者数は120万人、平均滞在時間は1時間、1月あたりの平均訪問回数は8.8回。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20358452,00.htm
こういう数字が出ている
ハヤテは消されてるってば……。
ハヤテは今は消されてるけど
昔は見放題だった
こういうのをどう扱うかという場合
うｐが売り上げにどのような効果を与えるかという観点なので
非削除に分類すべきかと思う
今は期間限定だろう
らきすたと同じようなパターン
クラナドとバンブー以外は削除祭状態だな。こどものじかんは最新話
だけは削除してないかんじ。
三時間以内の即削除なんて今まであったか？ｗ
あの対談が影響してるのかもしれないな…
school daysなんて数分ももたなかったじゃないか
やはり運営が消しているんじゃないな。
噂の「削除ツール」で外部の人間が消してるっぽい気がする。
この中にいるだろ、在宅バイトで削除やってるやつとか（自宅警備員の集まりだからありがち）、
nyあたりで流出したツールでクラックしてるやつとか（これはほんとにあったら恐い）
アリス探偵局の一期が全滅してた
他の天てれアニメは未だ健在だというのに
DVD発売フラグなら良いんだけど
削除されるアニメの商品はニコニコの市場欄から削除すべき
pmoky上げ。
>>2
なんだかよくわからないけどとりあえず標本数少なすぎね？
外れ値かもしらないらきすた抜いて有意差出るか？
現在、質問交流板の方がメインなので誘導
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1194265237/
ここでもやってたのかｗｗｗ
お前らそんなにアニメが見たいのかよｗｗ
>>53
自分に都合の悪いデータを抜いてるだけだって。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1194265237/998
＞自分は著作権は作った人のためにあると思うんだよ
著作財産権自体は作った人のところにはあまりありません
基本的には著作権は著作物を利用する業者が利益を上げるためにあります
交流板の>999は親切な人だな
ということでage
>>57
でも在るべき姿は自分の言ったものだろ？
>>59
業者が利益を上げられるようにすることで文化が発展する
それがあるべき姿だと思っています
例えばさ
自分の作ったものは自分だけのものにしたいじゃないか？
ほかの人には使われたくないって言う感情があるじゃないか？
たとえお金が絡んでなくても、そういう感情はあるじゃないか？
これはおｋ？
>61
自分でupした動画を削除されたら怒ってるんだもんな
当然わかってると思うよｗ
>>61
自分だけのものにしたい人もいるでしょうし
いろんな人に自由に使ってもらいたい人もいるでしょう
>>63
それでアニメが好きでアニメを作ってしまうような人は
アニメに対しての愛もすごいから、その感情もすごい。
だから、ほとんどの人が「自分だけのものにしたい人」だと思う。
これはおｋ？
製作者が何を怒っているかというと、
アニメ放映後にもニコニコにアップされることを怒っているんだよ。
本来、ＤＶＤを購入しないと視聴できない時期にもニコニコなら見れてしまう。
◆WGqbpW//.k は、
テレビ放映中のアニメを主に調査しているようだが、
それだと、ＴＶ視聴者にニコニコ視聴者が上乗せされるだけなので、
そりゃまあアニメの売上上がると考えられるのは当たり前じゃね？
そもそもの問題は、不特定の人間が放映中・放映後に関わらず
アニメをアップすることに製作者が怒っているということだろ。
そこで、アニメの放映中のデータだけ取ってきて、
仮に売上上がっていたとしても、問題の反論にはならないだろ。
だから何なの？って感じがするんだが･･･
>>64
＞だから、ほとんどの人が「自分だけのものにしたい人」だと思う。
なぜでしょうか？
>>65
俺は放送終了後ある程度残して置いて欲しいと思っていますが
調べているのはどのくらい残すのが利益になるのかであり、
即削除が利益になるならば即削除すればよいだろうと考えています
一番利益になる期間だけ残せばいい
もちろん権利者の利益になるような動画だけ残ってればかまいません
放送中に見られたアニメが一番影響がはっきり出るだろうと思って調べています
過去作が残っていなくても別にかまいません
過去作にいい影響があるかどうか調べる方法もまだ思いついていません
>>66
愛が深ければじぶんだけのものにしたい感情も深くなるだろ？
例えば自分の彼女が他の男と仲良くしてるとこなんて見たくないのと同じ。
>>65
>不特定の人間が放映中・放映後に関わらずアニメをアップすることに製作者が怒っている
なんて言って怒ってたの？
>>68
＞愛が深ければじぶんだけのものにしたい感情も深くなるだろ？
アニメへの愛というのはまず多くの人に見てもらいたい
見て感動してもらいたいといったもので、
自分だけのものにしたいというようなものではないと思いますが
まあ人によって違うとは思いますが
>>69
まぁ、愛に関しては難しい問題がたくさんあるから適度にスルーしようか
でも自分の嫌いな人間、または見ず知らずの人間には
自分の好きなものに触って欲しくないだろ？
>>70
アニメに関しては
自分の見ず知らずの多くの人に見てもらいたいものだと思います
まあ人によって違うとは思いますが
>>67
>調べているのはどのくらい残すのが利益になるのか
これはこれで意味があることだと思います。(可能かどうかは別として)
ただ問題は全然違うところにあって、
>権利者の利益になるような動画だけ残ってればかまいません
となっていない現在のニコニコの姿に、
著作権厨や製作者が非難をしていたということです。
(もちろん随分、改善されつつはありますが)
対して、◆WGqbpW//.k の主張は、
その部分を端に置いておいて、
「権利者はもっとニコニコを利用ください」
となっていいましたよね。だから多くの人が疑問を投げかけている。
「都合の悪い部分もあります。でも使い方によっては都合が良くもなります」
「だから、皆さん利用しましょう」じゃ説得力に乏しいですよ。
「悪い部分」を「良い部分」が上回るという材料をださないと、
1000人中、501人以上を納得させられません。
それには、どれくらいの損失があるかのデータと
購入者が増加しているというデータの比較が必須です。
>>68
>>不特定の人間が放映中・放映後に関わらずアニメをアップすることに製作者が怒っている
>なんて言って怒ってたの？
一言で言えば、
「アニメをアップする権利は、権利をもっている人だけだ」
>>72
俺は現在のニコニコの姿を支持したことなど一度もありません
比べているのは損害と利益とどっちが大きいか
それが一番よく分かるのはDVD売り上げだと考えています
>>73
偽まる氏のラジオのことであれば、一応言っておけば、同時に
「地上波放送分についてはとやかくいわない」ということも言っています
>>71
>アニメに関しては自分の見ず知らずの多くの人に見てもらいたいものだと思います
そう思うね。
でもさ、見るだけと作ることではアニメに対する近さが違うよね
例えば触ることと見ることでは全く違うように
>>73 おｋ。分かった。
>>76
アニメを二次創作される
コメントをつけられるといったことについては
拒否反応を示す人もいるでしょう
>>74
では今のニコニコの姿は◆WGqbpW//.k から見て、
支持すべきものですか、否ですか？
>それが一番よく分かるのはDVD売り上げだと考えています
具体的に、損害と利益とどっちが大きいかは、
DVDの売上をどうみれば分かるのですか？
>>77
だから権利者はMADやらなんやらを作るニコニコは好かれてないと思うんだ。
よく知らない人間に自分の好きなものを触られて作り変えられるんだから。
>>78
基本的には支持するものではないですね
削除対象の動画をアップしたり再アップしたりするべきではないと考えています
＞具体的に、損害と利益とどっちが大きいかは、
＞DVDの売上をどうみれば分かるのですか？
アニメを見られたり保存されたりすることでDVD売り上げが落ちる損害と
視聴者が増えることにより売り上げが上がる利益
悪印象のコメントがついたりすることで作品の価値が損なわれ印象が悪くなり、売れ行きが悪くなる損害と
賞賛のコメントがついて印象がよくなる、コメントでファン同士が交流することでコミュニティが生まれ、
二次創作が行われそこから興味を持った人をさらに集めるといった利益
それを一番よくあらわすのがDVD売り上げであり、アニメはDVD売り上げにより利益の大部分を得るものですから、
ニコニコ動画に上げられたことが損害になるか利益になるかもこれで大部分が判断可能であると考えています
>>75
それはあの番組に出ていた人達の見解であり、「局の方がどう判断するか」「局の判断を仰ぐだけ」とも言ってるね
>>79
＞＞優れたMAD作品になったり
＞＞賞賛のコメントがついてファン同士の交流が行われていたりするものを
＞＞めちゃくちゃにされているとは考えないでしょう
＞それはもちろん賛成する。ニコニコの最高な点だと思ってる。
＞でもさ例えば、感動アニメを爆笑ＭＡＤにするのはめちゃくちゃにされてると
＞思う人もいるだろ？
あなたはこのように言っています
それは時と場合によりけり
人にもよるし、つかわれかたにもよるでしょう
>>80
ところでさ、もう寝よ。
>>79は文もおかしくなってきてるし、自分は文がまともに理解できなくなってきてる
「無駄に伸ばすな、ボケ」とか思ってるかもしれないが明日にしないか？
明日は夜もいられるから・・・
>>80
>削除対象の動画をアップしたり再アップしたりするべきではないと考えています
把握しました。
>アニメはDVD売り上げにより利益の大部分を得るものですから、
>ニコニコ動画に上げられたことが損害になるか利益になるかもこれで大部分が判断可能であると考えています
だから、売上を「どう見ることで」利益と損害を判断できるのでしょうか？
HOWを聞いています。
>>81
しかし実際彼らが権利を持っているはずのシャナ2やドクロちゃんは消されていない
局がそう判断したのかもしれません
実際どういう状況なのかはよく分かりません
>>83
別にいいですよ
>>84
＞だから、売上を「どう見ることで」利益と損害を判断できるのでしょうか？
＞HOWを聞いています。
これが非常に難しい
削除対象のアニメはやけに売り上げが低く
削除されないアニメの売り上げがやけに高い
という状況が何度も繰り返される、といったことでしか
それをまともに示すことは難しいと考えています
いいアイデアがあれば教えていただきたい
じゃあまた明日
横槍さんも少しは◆WGqbpW//.kの意見を聞いてあげてね
>>87
確かに極めて難しいと思います。
>削除対象のアニメはやけに売り上げが低く
>削除されないアニメの売り上げがやけに高い
というのも、売上が極端に高いか低いと言っても、
アニメ作品はその人気によって、売れる予想される枚数が
桁違いに異なるので、何を基準にそれを断言するのか？
その根本的なアイデアがなければ、意味をなさないと思います。
私はノーアイデアなので考えてください。
そしてそのアイデアが多くの人を説得させるだけのものでなくては、
「どの期間アニメがアップされれば、最大の売上を期待できるか」
という結果、それも製作会社が見て納得する形の結果は、
得られないと思います。
>>88
乙
そろそろ5時ですので私も寝ますｗ
アニメ本編うｐが削除されるならＡＶなどのうｐも規制されるはず。
ニコニコから結構な量の動画が消えるな。
ＭＡＤは何でもかんでも消す、というのはどうかと思ってる。
ＭＡＤにも種類があるからな。
>>91
ＡＶって・・・、ＯＶＡの間違いだろ。
そだと言ったくれ、頼む。ｗｗｗｗ
アダルトビデオのうｐは厳しく規制されてますｗ
ニコニコからMADを取り去ったら転載うｐとゲームプレイ動画くらいしか置けなくなるじゃんか
この調子でアニメ全削除してくれ
目障りだ
あんまり削除すると規制の緩いところが名乗りを上げて受け皿になるぞ
なんで１ｃｈが滅びて２ｃｈが生き残ったのか・・・
ニコニコはアニメいらないんじゃないか？
運営はそう判断してないか？
著作権といえばほとんど消えるけど。
消してますよを。アニメに転化してないか？
> あんまり削除すると規制の緩いところが名乗りを上げて受け皿になるぞ
名乗りを上げるというのも変だと思うが、規制されるようなことをしている利用者が
より規制の緩いところを見つけだして移っていくのは当然の流れ
ニコニコにはタイトルと黒画面だけの動画、それとその動画本体をアップされてる
ところへの直URLを記載して、コメント機能は連絡用
散々叩かれてるzip動画と何ら大差のない手段で流出促進も目についてきたしね
ぶっちゃけこんな議論おまいらの自己満足であって、
業者はこんなとこ見て真剣に考えたりしてない。
著作権にうるさくするかどうか判断するのは上のやつらだし。
そんなやつらは忙しくてこんなとこ見てないのですよ。
要は
アニメただで見たいから消さないで下さいだろｗｗｗｗｗｗ
http://nantokadoga.com/player.php?mid=121361ab8eb49afd581a57b6428f8c4a
なんとかはガンダム生き残ってるが、まだまだ受け皿には遠いな
しかしじわじわ伸びてる感はある
あぁなんで削除ツール渡しちゃったんだニコニコ、削除に応じてちんたら3日後削除といった２ｃｈみたいな対応でよかったんだよ
>>100
削除対応が遅いと管理不行き届きで訴えられるぞｗ
あと、なんとか動画だけでなく
ＸＭＯＥとかもあるから権利者も韓国語を習得して元のパンドラＴＶ（韓国）を消さないといけなくなるなｗ
Ｐ２Ｐと一緒でいたちごっこになるだけだ
放送してるだろ？
全ての国民に見せてるだろ？
うｐしたら消す。おかしくないか？
大事なものなら放送するなよ。なら、うｐされないよ。
>>103
お前そんな事いったら違法コピーのゲームやアプリの問題だって
大事なものなら売ったりしなければコピーされる事もない話になるだろｗ
２ｃｈはひろゆき個人だから逃げられるけど、ニコニコはドワンゴ運営だから
いざ訴えられると逃げられないし、賠償金払わず逃げるなんて選択肢もないから、
社会のルール守って訴えられないよう運営するのはしょうがねーんじゃね。
ニコニコパクリの動画を世界中に広まったら、
大変なことになるだろうなｗｗｗｗ
>>91-92の流れに吹いてしまった自分がレスしますよっと
>>82
>人にもよるし、つかわれかたにもよるでしょう
確かにそうだが基本、人は自分の作ったものを他の人には
いじって欲しくないんだよ。
自分が好きで作ったものなら、なおさらに
>>106
なぜですか？
自分の作ったソフトウェアを、改変自由で公開するGPLライセンス
http://ja.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
というものが多くの人に支持され、使用されていることについてはどう思いますか？
複数人で開発して行く発展途上のものと、完成品でありそれ以上手を加える必要のないアニメなどは別だと考えるべき。
>>107
GPLはcopyleftだぞ。
改変自由で販売、無料公開は自由である代わりに、
ソース公開の義務を押し付けるというもの。
>多くの人に支持され
多くの人ってどれくらいの割合？
商用(対してcopyright)であるwindowsに比べても多いと言えますか？
そもそもプログラムとアニメや小説を同じに論じるのはナンセンス。
ここでGPLを持ち出すということは、
小説の一部を改変して誰かが売ることも
暗に認めていることだよな。おかしいと思わないか？
>>109
くぁｗせｄさんの主張は、自分の作ったもので、愛があれば、
いじって欲しくないというものです
自分の作ったもので、おそらく愛があるであろうソフトウェアを
コピーレフトで公開する人が存在することについてどう思いますかと聞いています
>>110
くぁｗせｄさんは
>基本、人は自分の作ったものを他の人には
>いじって欲しくないんだよ。
と言っている。
「基本的に」と言うことは、中にもいじられて気にしない人もいる。
でも、自分の能力と労力をかけてつくったものを、
いじられることを良しと思わない気持ちは、至極当然のこと。
いじられたくない＝主流派と考えて妥当という意見(と俺は理解した)。
中には、コピーレフトしたい人もいるかもしれない。
だから何を主張したいのか？が分からなかったので横やりを刺した。
そもそも、ここはアニメ等の著作権の話ですよね。
その流れで、プログラムのGPLを持ち出すのはおかしいしよな？
同人以外のアニメにコピーレフトの作品がひとつでもありますか？
>>110
さらに言わせてもらうと、
GPLライセンスを適応する動機は、自分が作ったものを、
・さらに改良して良いものにしてもらいたい。
・部品として使って役に立ててもらいたい。
・みんなで作ることで、生産性を高めたい。
からです。
これは、いじくって欲しいとか欲しくないとか
別次元のことです。
そこに、GPLを持ってきて、「どう思いますか？」は、
質問としてもおかしいですよね？
クリエイティプコモンズライセンスなどのもとにアニメが作られるようになったらいいよね。
動画そのものが商品という考えではなく動画を広告媒体として活用する考えに転換して、
改変不可(広告削除不可)の条件で頒布すればいい。
アニメ作品を改変するのは著作権ではなく著作者人格権の侵害になるから、
コラージュ素材として著作物を使うのと同じようなやり方以外は基本的に避けた方がいいね。
つまりMADは許容される可能性があるけどエロシーンカットなどは著作者以外だめってこと。
>>111
＞でも、自分の能力と労力をかけてつくったものを、
＞いじられることを良しと思わない気持ちは、至極当然のこと。
くぁｗせｄさんは、ニコニコ動画で良MADにされる、賞賛のコメントがつけられる
そういったばあいに「いじられたから嫌だ」という気持ちにはならない、
むしろ最高の気持ちになるということで
同意は取れていると考えています
一般に製作者はいじられることを望まないのだから、ニコニコ動画にあげることは望まれない
という論はこの段階でもう成立しない
ニコニコ動画にあげると、
「望む改変が行われて満足する気持ちよりも、望まない改変を嫌がる気持ちの方が多くの製作者で強い」
「それがニコニコ動画にアップされることによる金銭的利益よりも重要視される」
上記二つが満たされないと、「製作者が改変を嫌がるから」
ニコニコ動画にアップしないという論は成立しないと考えています
そもそもいじりたいなら事前に許可を取ればいい
許可なんてしてもらえるわけがないって言うなら
いじることは権利者にとっても製作者にとってもダメなんだよ
これまでMADなんてものはアングラでやってきたことだろ？
何故アングラかといえば犯罪行為で他人の権利を踏みにじる行為だからだ
MADなんて気持ち悪い、くだらない、原作レイプと思う人間も少なくない
むしろ世間ではMAD否定派が大多数を占めてるんだってことを念頭におくべきだ
ニコニコ動画は自分の身の周りのごく一部の状況を世間一般の状況だと勘違いし易い
否定派は時間の無駄だから避けるし無視するから目に見えないだけだ
アングラで、少数で深部でやっていたからこそ黙認されていたものなんだから
堂々と200万アカウントを誇るニコニコ動画でやってしまえばそこで黙認は終わりだ
削除されるのも当たり前だし、MADは本編ではないというのは自分たちだけのルールだろう
MADだから、ファンのリスペクトの発露、著作権を捨てて二次創作として認めろ
こういう意見を主張して自分が正しく当然の言い分だと言って憚らないMAD作者や信者の人間性を疑うね
>>112
＞これは、いじくって欲しいとか欲しくないとか
＞別次元のことです。
私が言いたいのは
製作者が自分が作ったものであり、それに愛があったとしても
改変を望む人もいるということだけです
製作者に愛があるならば他の人に触って欲しくない、改変して欲しくない
というのは偽であるということがいいたいだけです
くぁせさんの主張にはそれしか根拠がない
アニメの場合と限定しているわけでもなければ
大部分の製作者はといった割合に関する言及もない
なのでこの反論でも有効なんです
私の反論は、この反論をきっかけに主張がもっと正確になればいいなというぐらいの意味しかありません
くぁせさんがどういう意味で「製作者は愛があるので改変を嫌がる」と主張しているのか
今のところはわかっていませんから
>>115
＞削除されるのも当たり前だし、MADは本編ではないというのは自分たちだけのルールだろう
製作者がNOというなら削除されるのも当たり前でしょう
しかしNOと言われるかどうかは今のところ未知数です
MADであっても本編であっても
MADはあまり消されませんし
本編を消さない権利者もいます
状況次第で認めるかどうかの判断は変わってくる
認められるかどうかは、二次創作や本編のアップにどれだけ宣伝効果があるか
改変やコメントをつけられるといったことをどれだけ権利者が嫌がるかによって変わってくると考えています
改変を望む人もいる
そうでない人もいる
それならば事前に許可を取れば万事解決おーるおっけー
これが結論じゃね。
>>116
はっきり言ってしまうと、MADなんてものは他人の創作物の切り張りだろう？
自分の創作物を切り張りされて喜ぶ製作者は極めて少ないと思うぞ
リスペクトされてトレースしたりして自分で描いたMAD動画なんかは
製作者もそれなりに喜ぶかもしれないし感心するかもしれないけど
単にシーンや絵を切り張りして音楽やＳＥを変えただけでは
「人様が一生懸命作ったものを切り張りして笑いものかよ」
なんて思われたとしても、まったくおかしくはないと思うけどな
根拠やデータ以前に道義的にどうなのかってあたりをしっかり考えて見るべきかと
>>117
未知数だからやっていいという言い分には疑問を感じるね
判断をしっかりと仰いでから行動に出るべきではないかな
どんな製作会社にもきちんと電話窓口くらいあるだろう
MADを作る前に、本編を上げる前に、著作権を無視せず
きちんと話し合って利用の了解を取ってはどうだろうか
少なくとも"未知数＝不明"ならば、行動を止めて判断を仰ぐ
それが大人の、一社会人としての道理に適った行動というものでは？
>>114
？？？？？
論点を大きくズレていると思うんだが、まあいいや
仮に、良ＭＡＤなら「いじられたから嫌だ」とならないとしよう。
しかし、良ＭＡＤじゃない方が圧倒的に多いでしょう。
その場合の気持ちは無視ですか？
>一般に製作者はいじられることを望まないのだから、ニコニコ動画にあげることは望まれない
>という論はこの段階でもう成立しない
逆を言えば、ニコニコにあげることは望まれる可能性があるということ
でおｋかな？
これは単に、
良ＭＡＤが作られるというわずかな場合にのみ成り立つということだよな？
他の可能性についてはどう考えているのか？
（所謂原作レイプと呼ばれるＭＡＤ等）
>>118
＞それならば事前に許可を取れば万事解決おーるおっけー
ニコニコ動画ユーザーが上げようと思う作品を事前に一つ一つ審査する
複数の作品が絡むならば複数の権利者に確認を取って意見を集約する
そのような作業が現実的に可能だと思いますか？
今の無許可でアップされる状況を権利者が利益になると考えている場合
そのプロセスを踏むことで権利者が受けるメリットにはどのようなものがあると考えますか？
>>116
>製作者が自分が作ったものであり、それに愛があったとしても
>改変を望む人もいるということだけです
うん。確かにいるかもね。でも少数派だよね。
だから、くぁせさんは「基本的」にと言っているよね。
少数派を理由にして何を反論しているのか？
反論にもなっていないと思うんだが･･･
>>121
＞良ＭＡＤが作られるというわずかな場合にのみ成り立つということだよな？
同意が取れているのはそこだけだということであり、
実際には人により、改変のされ方により異なるというのが私の主張です
それがどれだけの場合になるのかは私にはわかりません
私の主張の力点はそこではなく、「製作者が改変をどう感じるか」よりも
それが金銭的利益になるかの方が優先されるというものです
改変が嫌だと思う権利者が一部であっても全部であったとしても
それによって売り上げが上がるならば製作者がNOということはほとんどないと考えています
ちなみに、ニコニコ動画で行われるような改変が嫌だと思う権利者が
全部であるとも大部分であるとも考えていません
>>122
＞そのような作業が現実的に可能だと思いますか？
可能だろうが不可能だろうが俺たちの知るところではない
本当に作品に愛があり、たくさんの人々にその作品を知ってもらいたい、楽しんで欲しい
そういう思いがあるのならば、きちんと了解を取るべきでは？
＞今の無許可でアップされる状況を権利者が利益になると考えている場合
泥棒が落として行った金に味を占める権利者などいないと断言しよう
もし、いくらかの権利者が積極的に泥棒して欲しいと思っていたとしても、
その権利者以外の大多数の泥棒されたくないと思っている権利者はどうなる？
判断を仰がないという選択はあらゆる意味において愚かだと思うよ
やはり"まず連絡を取って話し合って了解を得る"これが一番ベターな行動だね
>>123
＞うん。確かにいるかもね。でも少数派だよね。
少数派であるという根拠はなんでしょうか
商用ソフトであれば、ソースコードを公開し、自由に改変して利用可能にするというわけには
なかなかいきませんが、それと製作者が本音の部分で改変されたくないと思っているかどうかとは別問題です
>>116
>アニメの場合と限定しているわけでもなければ
>大部分の製作者はといった割合に関する言及もない
>なのでこの反論でも有効なんです
これはあまりにもかっこ悪いよな。
アニメの話題の中での相手の発言に、「アニメが」という言葉が
なかっただけで、GPLとかまったく関係ないことを持ち出してるよね。
後、自分で自分の反論が有効だとか･･･言うなよｗ
恥ずかしいだろ
>>124
売り上げが上がるとか上がらないとか結果論だよね？
糞MADで売り上げが下がる可能性は考えないの？
必ず全ての作品に関してMADによって利益は上がるの？
それも確定しないのに宣伝になるから無断でやるっていうのは詭弁だよ
屁理屈もいい加減にしたらどうだい？
著作者に文句を言われたたくないならちゃんと著作者や製作者と話し合え
これが結論
>>125
＞泥棒が落として行った金に味を占める権利者などいないと断言しよう
＞もし、いくらかの権利者が積極的に泥棒して欲しいと思っていたとしても、
＞その権利者以外の大多数の泥棒されたくないと思っている権利者はどうなる？
泥棒であるというのはどういう意味で言っているのでしょうか。
大多数であるという根拠はなんでしょうか。
二次創作も本編のアップも基本的には作品が好きだから行われているものでしょう
ユーザーが作品が好きで自主的に宣伝を行っている
それにより得た利益が泥棒が落としていった金だと考える権利者が大部分だという主張でしょうか
その根拠はなんですか？
>>126
商用ソフトとオープンソースソフトの普及率を見れば一目瞭然です。
逆に少数派でないと考える理由を教えてください。
>それと製作者が本音の部分で改変されたくない
これこそ何の根拠もないんじゃないですか？あなたの妄想ですか？
>>129
作品が好きなファンのリスペクトでもやってることは結局泥棒だよね
大多数という根拠？今のところネットを利用したって公言してるのは一応角川だけだよね(無断うｐや無断改変うｐのことは無言及だが)
じゃあ他の企業、削除に走ってる企業が大半なんだから大多数ということで問題ないね
他人のものを無断で拝借することが君の住んでる国では
窃盗とか泥棒と言わないのなら心から謝るけどさぁｗ
宣伝だというのなら、きちんと折衝して許可取ってから言おうぜ
今のMAD作者、信者、本編うｐ主は屁理屈を捏ね続ける犯罪者でしかない
>>127
その文が真だとしたら、相手の文が偽になるならば
その文は論理的に有効な文です
論理的に有効であるかどうかは
客観的に誰が見ても明らかなものです
くぁせさんの主張は、
「基本的に製作者というものは改変を認めないものだ」というものです
アニメという限定もないし、割合についての言及もない
GPLが広く使われているということが示せれば
改変を認める製作者が少数ではないということも言えます
くぁせさんの主張は偽になります
これは「アニメ製作者がニコニコ動画を使うかどうか」という問題とは直接の関わりはありません
くぁせさんの主張を偽にしているだけです
>>131
「俺は売上に貢献しているぜ」みたいな痛い奴が多いよな。
>>128
＞売り上げが上がるとか上がらないとか結果論だよね？
＞糞MADで売り上げが下がる可能性は考えないの？
＞必ず全ての作品に関してMADによって利益は上がるの？
ここで話し合われているのは「ニコニコ動画へのアップが利益になるならば、
権利者はニコニコ動画を使うかどうか」というものです
＞著作者に文句を言われたたくないならちゃんと著作者や製作者と話し合え
コンテンツで商売をしている権利者は「ニコニコ動画へのアップは一律にOKです」とは言えません
糞MADで不利益を受けることもあるでしょうし、本編がいつまでも残っていれば不利益になることもあるでしょう
かといって一つ一つの作品を審査し権利関係を処理するというのも現実的に無理があると私は考えています
一律にOKというわけにもいかないが、一つ一つ審査するのはコストがかかりすぎる
OKでもNGでもない今の状態が一番権利者の利益になる
権利者がそのように判断したならば、我々がとやかく言うようなことはないだろうというのが私の意見です
権利者がそう判断しないならばもちろんそうすべきではないですが。
>>130
＞商用ソフトとオープンソースソフトの普及率を見れば一目瞭然です。
普及率にはいろいろな問題がからんできます
金をかけて宣伝したようなソフトの方がよく売れますし
オープンソースのソフトには素人には使いにくいものが多いというのもあります
しかし製作者が本音の部分で改変してほしくないと考えているかどうかとは別問題です
私はGPLが広く使われていることを持って、改変されたくないと考えている製作者は少数ではないということが
言えると考えています
>>134
ニコニコ動画を使う意思があるなら、ニコニコと提携して動画を配信したくじらのように
企業自らニコニコに話を持ちかけて、お客さまの手を煩わせるまでもないかと
＞コンテンツで商売をしている権利者は「ニコニコ動画へのアップは一律にOKです」とは言えません
じゃあダメなんだよ
はっきり使わないでくれと意思表示してるじゃないか
未知数でもなんでもない
利益を出すために著作権侵害までやってもらわなくてもいい、大きなお世話
これが権利者の考えかと
>>131
＞じゃあ他の企業、削除に走ってる企業が大半なんだから大多数ということで問題ないね
それは現在ニコニコ動画へのアップが利益になると考えられていないからであり
ニコニコ動画が利益をもたらすことがわかれば考えを変えるでしょう
＞他人のものを無断で拝借することが君の住んでる国では
＞窃盗とか泥棒と言わないのなら心から謝るけどさぁｗ
著作権侵害は泥棒とは違います
違法であっても権利者が問題ないと考えるなら犯罪ではありません
＞宣伝だというのなら、きちんと折衝して許可取ってから言おうぜ
一つ一つの動画に許可をとることは現実的に不可能と考えています
権利者の側にコストがかかりすぎる
＞今のところネットを利用したって公言してるのは一応角川だけだよね
GONZOはYouTubeにGONZO DOGAというのを作りましたね
京都アニメーションはYouTube効果を認めているそうですし
ニコニコ動画にバナー広告も出しています