他スレに色々書き込んだんですが、
ナンダカンダで著作権問題にも結論が出る模様なので、
まずは、↓下記サイトご覧ください。
http://xtc.bz/index.php?ID=472
現状では厳しい法案になりそうな雰囲気ですが、
大量のパブリックコメントや著名を文化庁に送れば、
無視はできません。
しかし、無視されるような内容を多数送っては、
また、「ニコラーはアホ」というレッテルが貼られてしまうので
上記のサイトはそこの争点や論点を明確に解説してますので、
是非ともよく読んで、ここで最終作戦を決行しようではありませんか！
ポイントは、記録媒体に保障金をかけて、
どれだけのコンテンツ産業の利益を確保し、
我々の自由をもぎ取るか？です。
パブリックコメント解放までに、ニコニコ的な結論をだし、
大量なコメントで文化庁を蜂の巣にしてやりましょう！
我々は盗人じゃない！勝機はここにあり！立てよ！国民！
ほい、おまけ。
フェアユースの方がコピーライトよりも経済的効果は大きい
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070913_fairuse_copyright/
いわゆる「フェアユース」（公正使用）の方が「コピーライト」、すなわち著作権を保護しまくるよりも経済的効果は大きいとするレポートが日米欧の大手コンピュータ企業・通信会社で組織する業界団体「Computer＆Communications Industry Association（CCIA）」から発表されました。CCIAにはGoogle、Yahoo！、Microsoftなどが名を連ねています。
このレポートは米国での市場効果を検証したもので、それによるとフェアユースによってアメリカ経済には年間で総額4兆5000億ドル（約511.7兆円）の利益がもたらされており、これはコピーライトによる著作権保護によって得られた利益を上回っているそうです。
＞サイトより転載。
俺は下記の条件が整うなら補償金払ってもいいよ
・何ならパソコンとかメモリーカードとかHDDにかけてもいい。ただし、1台当たり10円とか、本当に消費者の負担にならない価格で広く薄く取るって方法。
・ただし、音楽やテレビの録音録画に利用しない消費者（パソコンに補償金かけるなら、ビジネスユースの場合一括で返還する制度作ったりする必要もあるかもね）は簡便な手続きでその補償金が返還される制度の整備が必須。
・補償金かけるなら、基本的に利用者の公正な利用を妨げるような厳しいDRMをかけるのはなし。CCCD、コピーワンス・コピーナインなんかは問題外。
・補償金の分配がどのような理屈・ロジックで行われているのかすべてオープンにする。これはSARAHだけでじゃなく、その先のレコ協やJASRACや芸団協もね。
＞サイトの内容が難しくて理解できない人へまとめ
・コンテンツ産業がコピーをガードしたい理由は、
コンテンツビジネスで利益が入ってこなくなることを
恐れているわけで、利益を補償してもらえるなら問題はない。
要は、規制を厳しくする理由がなくなるわけです。
・補償金を記録媒体すべてにかけることによって、
音声・映像のダウンロード自体を違法とする法案を
提出しないことを飲ませることが出来るかもしれない。
（あくまで「かもしれない」。）
・配信権に関しての記述をされていないので、
今のところニコニコは違法。その代わり、罰金はない。
この辺も、スジの通った要望をかませればうれしい。
・結局、ユーザーが金を払うことには変わらないが、
どういう形が便利で、皆が妥協できるかというのが、最大の論点。
一応、こんな感じなんだけど、どうかな？
間違っていたら修正・加筆よろ。
さて、今回の問題点は・・・
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
●著作権法30条を改正。ネット上に上がってる違法な著作物
（着うたやらMP3やら動画やらP2Pやら）をユーザーが
ダウンロードすることを「犯罪」にする
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ニコ動に至っては、うｐ主だけでなく、観覧してる人まで、
全員犯罪者になる法律が、文化庁から提出されようとしてます。
これは、まず防がないと、どうしようもありません。
一応、「罰はない」ようですけど、
狙いは「著権厨」見たいなのがいっぱい沸いて、
大騒ぎしてくれることを願っているようです。
当然、この法律が通れば、いやおうなしにニコ動は終ります。
一応、名目上はストリーム配信ですが、実態はDLなので、
観覧者ほぼ全員が、犯罪者となってしまいます。
（と、同時に、コンテンツ産業も終ったといってもいいかもね。
これはあくまで個人的な意見だけどね。）
とりあえず、これに対しては、我々ユーザーとしても、
何らかの結論を出して、文化庁にパブリックコメントを
寄せるべきだと思ってるんだけど、どうよ？
という話です。
とりあえず、文化庁のホームページ
http://www.bunka.go.jp/
今日も何かやってたみたいだね。
何か不利なことが決定したら 凸ばかりになるかもしれないな…
>>7
だからこそ、やれることはやっておきたいですね。
10月にはパブリックコメントが解放される予定だそうですよ。
それまでに、ニコニコ住民の結論をだし、
ニコ動内で動画でも作って一斉キャンペーンでも
やってはどうでしょう？
とりあいず保証金制度には賛成。
広く薄くやれば結構な額が集まると思う。
ぶっちゃけこう言うサイトはコソコソやればいいのに何で無理に広めたりする必要があるかね？
2chのアニメ本スレとかにも普通にニコニコで見たとか書く奴等居るしこう言うのよりも先にモラルとかを何とかしろよ
違法には変わりないんだし>>1の盗人じゃないなんで盗人猛々しいにも程があるだろ
↑モラルの使い方が間違ってないか？
隠れてコソコソしているのがモラルか？
>>11
いや、使うにしてもあんまり外で話すなって事
ニコニコなら専用スレとかあるしそこで話せって事
そもそも2chのアニメ板はテンプレでニコニコの話題禁止だしさ
>>10
だから、法を変える話が出ている。
もう共有やアップロードなどの行為は、
普通のことになりつつある中、文化庁での小委員会は、
まだ、時代遅れなことをしてるわけよ。
意見するチャンスがあるならすべきだろう。
お前の言ってることと次元が違う。お呼びじゃないよ。
ここは、法律を変える論議の場所な。
とりあえず、>>1に書いてあるサイトをみて、
その思考停止状態を治してから出直してきて、
マジで今のお前と議論もする気もないし、
お前の信条には、全く興味はないし、
マジメにやりたいので、
申し訳ないけれど、
協力する気がないならお引取りいただきたい。
だから法を変える前にはそれ相応の良識とモラルが無きゃ意味ないっての
ニコニコを見てると一般人とかの写真晒して顔の点数付けたりしてるのもあるしそんなのに世間が着いて来ると思うか？
逆に反対するだろ、許可を取らずに勝手に自分の姿があげられて中傷批判浴びせられる可能性があるしな