問題が起こったときにどちらが正しいなんてのはまずニ者間で話し合う。
そこで和解すれば問題無いが、当然決められない場合もある。
決められない場合の両者の主張はどちらも「自分が正しい」だからだ。
それで裁判なり第三者に裁いてもらうのだが、そこで必要となるのが「法律」だ。
「第三者」を決める場合はどちら側にしても相手側が有利なのはいやだ。
「第三者」は人数が多ければ多いほど両者にとって公平である。
そこで出来るだけ多くの人が集まって「第三者」の意見（一般的な見解）として法律を作る。
国会が立法するのはこのため。
裁判ではこの一般の意見（法律）というものを見てどちらの主張が一般的に正しいか裁く。
一般的な見解と言っても完全に善悪の線があるわけではないので、
完全な中立とは行かないことが多い。そして時におかしいこともある。
今の日本の法律だって変なところはいっぱいあるし、時代遅れな物もある。
よって法律がすべて正しいと思ってるのは間違いである。
確かに著作権法は現代のネット社会からすると時代遅れであり完全に正しいとは思えない。
しかしいざ裁判に持ち込まれると「法律」によって裁かれるため、
法律がおかしいという主張は成り立たない。
ただし日本には法律自体を変えるシステムがある。
国会である。
制度上選挙に投票して初めて自分の意思を示せることになっているが、
国会議員や関係閣僚に直談判することも可能ではある。
「法律」が正しくないと思ったら法律自体を変える運動を起こすことが本当の意味で正しい判断だと思う。
どう見ても「法律」に違反しているのに咎められなかったりするのは
「法律」≦「一般的見解」の証拠である。
ただし司法の場では「法律」の方が上なので「一般」から逸脱する行為は自重しましょう。
これはあくまで自論であり、自分は専門家でもないので間違っている部分もあると思います。
もし間違いがあれば訂正をお願いします。