>>497
超亀レスですが、ご容赦を。
＞投票による「民主的」な荒らし認定なんて無意味
とありますが、なぜ無意味なのでしょうか？
ここは議論掲示板ですので、まずは根拠となる論証を提示してください。
＞単純にうp主が自分の動画に対するコメントを禁止できるようにすればいい
うｐ主が過去に自分がうｐした動画に対して無頓着な場合は？
うｐ主はあくまでうｐした人であって、うｐした動画の管理人ではない
のです。
常に荒らしを監視し続ける責務を負わせることは不可能でしょう。
そしてそれが不可能である以上、荒らしコメ消しに熱心でないうｐ主
の動画が荒らされていた場合、視聴者としてなんら対策が取れないのは
結局のところ、効果的対策と呼べないのでは？
そもそも荒らしを一番気にしているのは、動画を観ている視聴者であり、
その視聴者に削除権限を持たせるのが、最も効果的だと考えています。
また、うｐ主にコメ削除権限を持たせるというのは、一種の特権ですが、
ちょっと強すぎる気もします。
例えば、こういうシミュレーションはどうでしょう。
うｐ主に対する軽い荒らしが発生
（歌ってみた系動画に対する「へたくそ」発言など）
↓
不愉快に思ったうｐ主が、そのコメントを即削除した
（例えば実際本当にヘタだったとしても、削除したくなるでしょう）
↓
コメント投稿者が逆上して、数週間にも渡る粘着荒らしに発展
↓
バカバカしくなったうｐ主が放置
↓
荒らしだらけの動画となり、無関係な視聴者の気分を害する結果となった
なんてことが起きる気がしませんか？