【著作権】とんでもない法案が審議されている


告知欄


■【著作権】とんでもない法案が審議されている

現在表示しているスレッドのdatの大きさは49KBです。

1 名前: 著作権の非親告罪化が行われようとしています :2007/05/21(月) 18:01:13 ID:PoWPlhP1

たけくまメモ
編集家・竹熊健太郎の雑感雑記&業務連絡
 
2007/05/21
【著作権】とんでもない法案が審議されている
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html
 
先週あたりから一部で話題になり始めているので、すでにご存知の人もいるかもしれませんが、
著作権法の改定を視野に入れたとんでもない法案が日本国政府関係者によって審議されていますので、
ご存知ない方のためにこの場で報告したいと思います。(略)
 
今の動きをかいつまんで書くなら、「著作権法の非親告罪化」に向けた準備が政府機関によって
進行しているいうことです。これまでも現在も、著作権侵害というものは「侵害されたと思う側」が
民事裁判に提訴するなり、あるいは刑事告訴をしない限り逮捕することも裁判を起こすこともできない
「親告罪」とされているわけです。
 
それが「非親告罪」ということになると、警察が独自の判断で著作権侵害とみなした行為者を
逮捕することができることになり、商業的な出版・放送・上演・演奏のみならず、コミケの二次創作・
パロディ同人誌などにも深刻なダメージが加わる可能性があります(略)
 
この「非親告罪化」が立法化された場合、「これは誰それのパクリだ」と鬼の首をとったように
ネット上で糾弾する趣味の人は嬉しいかもしれないですが、俺を含めて多くの作家・マンガ家・同人誌作家・
ブロガーは何か書く場合でも無意識のパクリがないかどうかおっかなびっくり書くことになり、
ひいては表現の萎縮につながりつまらん作品ばかりになるかもしれないので俺は反対です。(略)
 
もちろんまだ法案審議の初期段階であり、国会に具体的な法案が提出される気配は今のところないんですが、
某新聞記者氏によれば国会に提出される段階でまず野党への根回しは済んでいるものだそうで、
国会審議前に世論に問題提起するのが一番だそうです。
 
と、いうわけで、俺も著作権の非親告罪化には断固反対の意を表明しておきます。

2 名前: no name :2007/05/21(月) 18:01:41 ID:PoWPlhP1

まだ法案審議の前段階にあるようですので、実際に法案化に向けて審議が開始されても、
その成否が分かるのに3〜4年、法案が可決成立したとしても施行されるまでは更に
1〜2年はかかるでしょうから、まだ先の話といえば先の話です。
ですが4〜5年後に、クリエーターにとって暗黒時代が訪れる確率もかなりあるということですね。

3 名前: :2007/05/21(月) 18:02:30 ID:8Dt2935o

なぜ同じスレを立てる・・

4 名前: no name :2007/05/21(月) 19:32:30 ID:r2P33m/a

上記の法律もあるが、人権法案もそうだろ?まぁググるなり、調べてみるなりしてくれればいいんだか>>1さんの書き記した法案の中身と似たもんだが、かるーく説明してみる。苦手だが
その人権法案とはなんぞや?と思う奴は、少しは減ったと思うが、一番ダメージが受けるのが、とりあえず二次創作者、動画うpやMADもそうだろうな
漫画、ゲーム、小説に関して、えろ、流血、殺人、などなど
誰の観点からみての判断だか知らないが、そういう現実に発生している事件がこういうものから影響されている、という頭カチカチな議員たちの考え出したのがコレだ
皆が知ってる様に、18禁アニメは規制、まぁ日本からなくなるってことだな。殺人、流血、暴力(これいったら、全ての漫画全部無くなるんじゃ?と思うんだが)が全て子供に見せてはいけないものとして判断され、もし法律に違反したら、とりあえず逮捕らしい。
ちなみに、これもチクりは有り。あのサイトのこの管理者がこういうことやってるぜ〜といったら、逮捕。
説明下手くそで本当にスマン、簡潔に言うなら、「娯楽」がなくなるわけだな
今現在の首相がいったのかしらんが、これは見送られていて、可決はされてなさげだがな。
非親告罪の方が厳しい世界になりかねない…まぁ、そうならない事を願うよ、私はな

5 名前: no name :2007/05/21(月) 19:34:31 ID:/c9FaZFZ

ここまで縦読み無し

6 名前: no name :2007/05/21(月) 19:35:20 ID:CX2TSLFd

そんなアホな法案通るのかこの国は

7 名前: no name :2007/05/21(月) 21:27:44 ID:0nDA80Yj

著作権侵害してる側がどんだけ反対しようが
全く説得力がない

8 名前: no name :2007/05/21(月) 23:15:38 ID:HAUP4334

これが成立したらなんか楽しいね^^
ここのサイトでもアニメアップしただけでも逮捕対象になるからww

サイトの存在意義もなくなるしwww
動画サイトほぼ全滅だなww
ようつべは海外サイトだから辛うじて残るくらいかなw
ここニコニコ動画は閉鎖だろうねw
残ってても素人の投稿ビデオくらいか500円はらって
必要もないね^^

9 名前: no name :2007/05/21(月) 23:25:04 ID:Fvruj3uy

は?著作権違反大国である日本がこんな法案作るわけねーじゃん。
ドリームランドとか閉鎖になるぞwww

10 名前: no name :2007/05/21(月) 23:26:02 ID:yl8emJoF

ここは麻生隊長に是非とも体を張っていただこう

11 名前: no name :2007/05/21(月) 23:35:24 ID:9Z38d96b

通るわけないやん

12 名前: no name :2007/05/21(月) 23:38:48 ID:V6Pg+Zkr

>>11
うん。だけど、「著作権、著作権、違法、違法」と騒いでる低脳にも分かりやすいように
著作権ってそんなに大切?
ってことを逆説的に理解してもらうには十分な話でしょう

13 名前: no name :2007/05/22(火) 00:07:30 ID:Zxk2UYar

1にある
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html
のソース、
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/cycle/dai8/8siryou2.pdf
まで確認したやつは今まで一人も居ないのか?
少々長くなるが関係のあるところだけ抜粋してきたから読んでくれや

(1)背 景
・ 海賊版の氾濫は、コンテンツ産業への脅威となり、犯罪組織の資金源と
なり得ること等、社会にもたらす重大な悪影響が指摘されている。
・ 海賊行為を親告罪としておくことにより、以下のような取締上の支障又は
リスクが生じている。
 ‐ 海賊行為が巧妙であったり、権利者が複数存在していることで権利関
係が複雑になっている場合には、告訴権者による侵害の立証、関係者の
調整等が困難。
‐ 告訴権者が中小企業、ベンチャー企業等、資力や人員の制約が大きい
場合には、負担を考慮するあまり、告訴を躊躇する恐れがある。
‐ 親告罪は、刑事訴訟法により、「犯人を知った日から6ヶ月を経過したと
き」は告訴が不可能になる。そのため、侵害事実の立証に時間が掛かる
場合や、何らかの事情で告訴を躊躇した場合には、出訴期間が経過して
しまう事態が発生し得る。出訴期間が経過すれば、起訴及び没収を含む
科罰が不可能になる。

14 名前: no name :2007/05/22(火) 00:08:31 ID:Zxk2UYar

長すぎると怒られたので2つに分けた。こっちだけでも読んでみてくれ

・ 他方、親告罪の扱いについて、次の点が指摘されている。
‐ 著作権等についての意識が十分でないことから、日常的な活動の中で
著作権侵害が生じてしまうことも少なくないため、非親告罪化した場合に第
三者による告発の濫発の恐れがある。
‐ 他人の著作物をコピーするような行為は、「他人の土地に入り込んでいる」
という場合と同様に、客観的には「了解を得ているかどうか」が不明であるし、
仮に了解を得ていないとしても、権利者が「まあいいや」と思っている場合に
は問題ない。

(2)具体的方策
著作権等侵害のうち、一定の場合について、非親告罪化する。

「一定の場合」として、例えば、海賊行為の典型的パターンである営利目的
又は商業的規模の著作権等侵害行為が考えられる。
営利目的の侵害行為は、その様態から侵害の認定が比較的容易であるとと
もに、他人に損害を与えてまで金銭を獲得するという動機は悪質である。また、
営利目的ではなくても、例えば愉快犯が商業的規模で侵害を行った場合には、
権利者の収益機会を奪い、文化的創造活動のインセンティブを削ぐなど、
経済的・社会的な悪影響が大きい。

15 名前: no name :2007/05/22(火) 00:16:44 ID:ZLWcc8SJ

>>8
人の不幸が楽しいのか?
人が逮捕されるという悲しい事件をただ嘲笑う人間なのか?
君が何か逮捕されるときに、私は心から笑ってやりたいよ。
けどそういう人間にはなりたくないな。

16 名前: no name :2007/05/22(火) 02:29:20 ID:od5z/JjT

>>15
違法コピーで私の会社が倒産してしまいました
あなたは私の不幸が楽しいですか?

17 名前: no name :2007/05/22(火) 02:30:46 ID:eSnuI2ru

>>1よ
わ か っ た か ら 、見 て や る か ら 他 の ス レ に 張 る な

18 名前: no name :2007/05/22(火) 03:07:27 ID:ZLWcc8SJ

>>16
楽しくないね

19 名前: no name :2007/05/22(火) 03:22:29 ID:P+xdd2V/

この法案が通っても世間の大半は困るなんて考えてなさそうだし。
ただ単純に著作権を取り締まりやすくなるならそれでいいんじゃない?って考えの人がほとんどな気がする。
けど関連業界?とかから猛反発とか受けて結局は通らないのかな。
そもそもこんな話ほとんどの人たち知らなさそうだしね。

とりあえず自分が思いつく限りの事しゃべってみた

20 名前: no name :2007/05/22(火) 03:48:21 ID:q5xluBSB

ニコニコへの動画転送者とか同人作者とかって、著作権違反してるけども「あくまでも見逃してもらってるだけ」っていう重要な部分を忘れてるよね(権利者自身が自由に使って良い等、認めてる場合を除く)

>この「非親告罪化」が立法化された場合、「これは誰それのパクリだ」と鬼の首をとったように
ネット上で糾弾する趣味の人は嬉しいかもしれないですが、俺を含めて多くの作家・マンガ家・同人誌作家・
ブロガーは何か書く場合でも無意識のパクリがないかどうかおっかなびっくり書くことになり、
ひいては表現の萎縮につながりつまらん作品ばかりになるかもしれないので俺は反対です。(略)

ここらへんを見ると、特にそれが出てる

21 名前: no name :2007/05/22(火) 03:51:49 ID:q5xluBSB

ああ、言い足りなかったけど、

他人のものを「使わせてもらっている」じゃなくて、「使えるのが当たり前」という意思が見えるような気がする

22 名前: no name :2007/05/22(火) 04:55:39 ID:P+xdd2V/

>20

>この「非親告罪化」が立法化された場合~

このコメントは自分でオリジナルで描いたけど
たまたまそっくりなものがあったら著作権違反だと言われかねないのを
恐れてるってだけで、アニメ等のうpや既存作品を使った同人製作とは
また別の話じゃないの?

23 名前: no name :2007/05/22(火) 05:05:59 ID:Bl/kk7rg

>>22
おまいら、>>13 >>14は目を通したか?
それともあれか、10行以上の文章は目に入らなくなるとかいう病気でも流行ってるのか?

24 名前: no name :2007/05/22(火) 06:03:57 ID:q5xluBSB

>22
原文のその下に

>「サルまん」もあっちこっちからパクってますのでこれも勝手に逮捕される心配があり、大変困ります(ちなみにサルまんは発表して15年以上たちますが誰からも訴えられていません)。

と書いてあったり

25 名前: no name :2007/05/22(火) 06:25:36 ID:JeGtLhNV

>>24
温情、お目こぼしを「認定してもらってる」と勝手に拡大解釈する
馬鹿盗人典型の文章だね。
同人盗人によくいるけど。

26 名前: no name :2007/05/22(火) 07:09:34 ID:y6xefeoO

ニコニコは営利目的?

27 名前: no name :2007/05/22(火) 07:23:41 ID:H8y7YLl6

てs

28 名前: no name :2007/05/22(火) 08:10:59 ID:sTeAkKJR

日本の著作権はほぼアニメ動画に対してだな

29 名前: no name :2007/05/22(火) 08:23:19 ID:cQJoWj31

警察の一方的解釈で逮捕できるって恐ろしすぎないか?
この法律だと誰にでもカスラック並みのいちゃもんつけて逮捕できるよな
例えばある法案の問題点についてブログで書いたら
何故か別の著作権違反で逮捕とか

同人云々言ってるのは違うエサ出して本質から話題逸らしてるだろ

30 名前: no name :2007/05/22(火) 10:19:46 ID:TJzhnUHq

>>26
営利目的かもしれんが大赤字こいてる

31 名前: no name :2007/05/22(火) 12:11:15 ID:ncHf5gyh

完全な海賊版だけを逮捕して、二次創作者の創意工夫が見られるものについては親告罪のまま、
ならそう悪い法案でもないと思うんだが・・・
何も分かってない警察が判断すると悪法になりそうだな。

32 名前: sage :2007/05/22(火) 12:33:01 ID:ncHf5gyh

と書いてはみたが、MADでも音楽はそのままのケースが多いから、
そっちで捕まるかもしれんな・・・。
やっぱ法案として成立させるのは問題多すぎるか。

33 名前: no name :2007/05/22(火) 13:11:59 ID:UjHolzC1

カスラックはいちゃもんでもなんでもないでしょ。
ルールに則って厳格に適用させているだけ。
さっさと著作権を侵害し続ける犯罪者どもを全員逮捕できる国にしてほしいですね。

34 名前: no name :2007/05/22(火) 13:12:26 ID:Bl/kk7rg

おまえら>>14はまったく目に入らないようだなwwwwww
親告罪の扱いについて、としておまえらがいってる程度の問題は認識されてるし、
具体的方策、では営利目的または商業的規模の場合にのみ適用と考えられてるぞ?

過去ログぐらい読め。ソースもたまには確認しろ。このバカどもが

35 名前: no name :2007/05/22(火) 13:19:13 ID:2vtbIlUL

チキチキ動画はセーフなのだろうか?

36 名前: no name :2007/05/22(火) 13:46:45 ID:9IPgUVBt

つまりイライラ動画はアウトだなw

37 名前: no name :2007/05/22(火) 16:25:34 ID:gr66+I2D

キモブタ発狂www

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50