現在表示しているスレッドのdatの大きさは65KBです。
他社に責任なすりつけて頭悪いの丸出しの言い訳文章掲載して
なにやってんの?上場企業の出す文章とは到底思えない
運営は一度自分らの書いた文章を読みなおして反省しろ
今後キチンと一企業としてしっかりした内容の文を書け
何よりまず謝罪だろ?何反論と言い訳ばっかしちゃってるの
運営の誰かが死んで謝罪するまで終わらせない覚悟で
要望板でスレ立てるなら
せめて要望として書いてくれ
運営は文章書いた後、オナニーでもして落ち着いて
シャワーでも浴びてもう一回読み直してからアップしろよ
クリ社長は「ブログで反論」なんて若さが出ちゃってる行為しながらも
顧客からの支持を集めて男を上げているぞ?
明らかにクリプトンのブログのコメントに
ドワンゴ社員が混じってます。
ドワンゴはやり方が汚いと思いますよ。
「当社は、もとより今回の一件の円満な解決を望むものです。」
と述べておきながら
「自らが起こしたトラブルの責任を当社になすりつけるような主張は、
クリプトン社様の企業としての姿勢を疑います。」
とか
「伊藤氏のブログには正しい事実関係に基づかない、いいかげんな記述が多すぎると当社は考えています。意図的に当社のイメージを損なうような悪意ある書き方をおこなったのではないか(後略)」
とか、喧嘩売りすぎでしょ・・・
どうみても「自分の主張を通す>>>円満な解決」にしか思えません。
すみません、改行忘れました。見づらくてごめんなさい
>どうみても「自分の主張を通す>>>円満な解決」にしか思えません。
讀賣の発言小○のこまっちゃーみたいだw
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000751.html
これ駄目でしょう。
普通に社会経験がある人間なら、前の分かりにくいニュースで
「初音ミク動画」の独占を狙ったことぐらいすぐ分かりますよ。
今回の「30日間の独占〜」も普通に考えれば
ドワンゴが独占を主張、クリプトン側が独占禁止を主張し
その結果30日になるって考えるのが普通です。
2も駄目です。JASRACが関わること自体がアウトだという人間が多い中、結局JASRACに掲載したのはドワンゴである、ということでしょう。
パラグラフ自体が何のための主張か分かりません。
3が一番駄目です。作者から「まだ契約してないけど?」と
聞いていながら、配信をスタートしたのはドワンゴです。
仮にクリプトンが長期間放置しようとも
「勝手にスタートした」のは「ドワンゴ」であり、結局
「無断配信」と見られても仕方ありません。ていうか無断配信です。
どんなに好意的に見ようとも、
交渉の窓口になっていたのはドワンゴであり、
交渉が終了することを作曲者に伝えなかったことは
ドワンゴに責任があります。それをクリプトンの責任にすることは
これ以上ないほどの責任転嫁であり、その姿勢が
作曲者をクリプトン側に付かせる理由の一つです。
さらに、全体として主張が二転三転しており
ゴマカシに入ったように見えます。
とてもこれで作曲者を取り戻せるとは思えません。
この対応なら風化を狙った方が遥かにいいと思います。
上場企業の、まともな広報の対応じゃねーぞ、コレ→ドワンゴ
死んで手首切って腹切って死んでから土下座しろや→ドワンゴ
ついでに震度家→たらこ
暴言は許されざるよドワンゴ
それをそのままトップに載せるニワンゴも同罪
さっきドワ側の※見てきますた。あれはひどい。
円満に解決…する気ねーだろww
>「自らが起こしたトラブルの責任を当社になすりつけるような主張」
そもそも着うたにしようとか言い出したのはドワだろ?
カス登録はミスるわ、権利はホイホイ渡すわ、
管理する気が無いと見える。
作品を扱う者ならしっかりと責任を持って扱うべきかと。
責任転嫁をしてるのは一体どっちなのやらね。
「docomoでプレミアム金額払えるようにしたから
おまいら登録して払えお!(^ω^)」
なんて言ってる場合じゃねーの解ってんのかね?ww
あれは企業の書き方じゃないよな…。
あんなんじゃドワンゴ側に良い印象を持つ人はいないだろーに。
何で糞ドワンゴはあんなに態度がでかいんだよ…
とりあえず、DMPの戯言を書くのにニコニュースを使うのをやめてください。
>>9
最後の一文は同意だな。
何もコメントせずに放置してたら、そのうちまた戻ってくるユーザも居ただろうに。
もう謝罪するだけじゃダメだなこりゃ
運営を入れ替えろ。
つか開発者がかわいそうだ。こんな運営に足を引っ張られて
態度でけーよな
なんなんだこいつ
とても企業が書いた文章とは思えない。
あんなに喧嘩うってる文書いてどーするのよ・・・。
読み終わってとても不愉快でした。
散々既出だろうけど、やっぱり書いておく。
取引先企業の社長の敬称が「氏」って何の冗談でしょうか?一部上場企業の広報の文章とは到底思えないんですが?
結局どちらが正しいのか知らんが、確実に言える事はドワンゴの方が不愉快。
あれほど攻撃的な文面を掲載するのは社会人としての良識に欠けると思わざるを得ない。
しかも"ニコニコ"の名前を冠するサイトのトップに掲載すべき文面か?
まるで火病っているかのようだ。
それに暗黙・慣習に則って契約を明確にせずにJASRAC登録したのはドワンゴであり、
より能動的に動いていたのもドワンゴではないのか?
別に両者の諍いになど興味はないが、余りに不愉快過ぎる文面を掲載すること自体を罪に問いたい。
>伊藤氏のブログには正しい事実関係に基づかない、いいかげんな記述が多すぎると当社は考えています。意図的に当社のイメージを損なうような悪意ある書き方をおこなったのではないかとさえ考えざるを得ない部分が含まれています。
どっちがいい加減で悪意ある書き方してるんだよ。
いい加減にしろよドワンゴさんよ