>>429
＞真に自由になったら、強者は暴走する。弱者が見えなくなる。
＞法律とは性悪説じゃないと、悪い奴が多くなる。
「暴走」しても一向に構わないんですよ
アンタ、本当に経済学の意味での「自由主義」を理解してるの？
経済学的な自由主義を体系化したアダム・スミスの『国富論』も読んでないバカには理解できるわけもないけど
かいつまんで要旨を説明してやるけど、
もしも強者がその地位にあぐらをかいてふんぞり返るようなら、社会が自由主義社会であれば絶対に蹴落とされます
これは万古普遍の真理です
あらゆる大金持ちが呂宋屋助左衛門や紀伊国屋文左衛門みたいな一代で財を成した大金持ちですら、
そ れ に 奢 っ た 結 果 没 落 し ま し た
政治の世界でも同じです
藤原道長など「欠けたる月のなしと思えば」とか詩を詠んで、自分の人生や藤原氏の権勢を満月に例えましたが、
道長の死後一代頼道を最後にして藤原氏の栄華は終わります
古今東西、あらゆる独裁者が生まれ、そして自分の権力に奢った者は自滅しました
つまり、「規制」なんか一切無くても「ふんぞり返れば没落する」のが真理です
だから「規制はいらない」とアダム・スミスは（非常に乱暴に要約すれば）述べているのです
（同じ理屈で「あんまり悪どいやり口ばかり重ねれば自然と悪い風評が付いて勝手に自滅するから規制はいらない」とも述べてます。
これまた非常に単純化した「バカでも解る」レベルの単純化ですが、お前はこのレベルじゃないと理解できないらしいのでｗ）
お前の嫌いなマイクロソフトを例にすれば、
本当にマイクロソフトが強者である事を振りかざしてあぐらをかいて、弱者を虐げ、経営努力を怠っていたならとっくに潰れるんですよ。
何らの規制をも設けなくなったって
それとも「民主主義万歳」を主張するお前さんは「市場の判断は信用できない」とでも言い出しますか？