>>368
＞しかし自由が行き過ぎては、独占が発生して逆に多くの人が不自由になる。
なりません
お前はろくに自由主義を理解していない
経済学的な意味での「自由主義」を語りたいのならアダム・スミスを読むべきだが、どうせお前はそれすら読んでいない
真に「自由」であれば、強者は「憐れみ」の情から弱者を保護する
これが「経済学的な自由主義」の論理である
だから一切の規制は「不要」と考えるのが経済学的な自由主義である
実際お前の大嫌いなマイクロソフトは慈善事業に熱心です
一円も慈善事業に出したこと等無い貧乏人が、よく「私怨」でマイクロソフトを批判し、アダムスミスを小ばかに出来ますね
お前がマイクロソフトから 泥 棒 し た のがそもそも悪いだけの話なのに
逆恨みも大概にしてください。ひがみ根性の貧乏人！
お前は馬鹿すぎるだろ？
「トリクルダウン効果」とか知らないのか？
＞だから最低限の規制も自由のためには必要になる。
馬鹿すぎます
「自由」も「自由主義」も全く理解してない基地外のタワゴトです
「自由」という漢字自体、「自らよしとする」を意味するのに、何が「規制が必要」ですか
一冊もまともな本を読んだ事が無い無知は黙りなさい
＞しかし国民は多すぎるから、その中の少数派や弱者を保護するため、基本的人権には最も注意をし、
＞慎重に取り扱わなければその主義は成立しない。
そんなのは「民主主義」の意味には含まれていません
お前は世界で始めて「人民主権」とか言ったフランス革命政府が、「弱者保護に熱心だった」とでもほざきますか？
弱者や反対者はかたっぱしからギロチン送りの革命政府が「基本的人権」とは笑わせてくれますね
実際革命政府は「人権宣言」とか出して「天賦の人権」とか言ってましたが、結果はギロチンサーカスの毎日でした
人権というのは「生きている人間」だけに与えられる権利ですからね
殺してしまえば人権を侵害した事にはなりません
日本で「人権派弁護士」と呼ばれる連中が、狂った殺人犯ばかり弁護して殺された被害者や遺族には冷淡極まる態度を見せるのも、
「人権は生きている者だけ与えられる」などと狂信しているからです
お前は「検察」は批判するくせに、オウム裁判や光市の殺人事件の裁判で見せた「人権派弁護士」の狂った姿勢は批判しない
おおかた、お前も「死んだ人間などどうでも良い」という狂った「人権教」の信者だからでしょう