みんなはどっち？
理由も書いてくれ
核持ってたって維持するのにコスト掛かるわ警備上問題あるわで
無理。
今でさえ防衛費削られまくって兵員の少なさが問題になってるというのに、
これ以上防衛費増やすのは無理だと思うから、金銭的な面でも核は無理
。
憲法改正して防衛費増やすのなら導入はできると思う。
まあそこまで日本が右に走ることはもうないと思うけど。
日本人はアメリカ国民ではない
国益外なら放棄。
核を持っていなくても飛んでくるときは飛んでくる
核を持っていないと核報復されないならと打ち込まれるかも、少なくともなめられる
アメリカの外交態度が証明済みだ。
通常兵器で核と同等の被害を与えるなら攻撃側にも犠牲が・・・
まあ日本はそれでも持てないだろうが
必要。理由は自衛のため。
世界で唯一核攻撃を受けた日本だからこそ持つべきだ。
核は大事でしょうね抑止として持つ・・・・だがしかし費用と警備をどうするか・・・・どこに核を設置するか発射台はどうするか保管庫はどうするのか製造拠点はどうするかなどの課題がいろいろです
※非核三原則
要点まとめ
メリット：抑止・防衛
デメリット：製造・警備・保管・地震大国・発射台・維持費
>>629 質問交流なんだし馬鹿いたっていいだろ。
そういう馬鹿を背世羅笑うのがここの楽しみかただよ。
議論が見たければ論コミだとかに行くべき。
総理大臣になった唐澤貴洋
M.ﾊ从人ﾉヽ
ｲﾘ ﾉﾘ,,
ﾒ ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .K まず憲法から９条を削除
ﾒ i 7 .K あんな糞条文をいつまでものさばらせた今までの政治家は死刑にすべきだ
ﾖ .y -一 ー- !, f 次に核武装を始める、すでにアメリカからいくつか輸入してある
r! .!. ｨtｧ tｧx .!.\ 非核三原則なんて時代遅れ、これからは核の時代であることは明白
. !,Y f .! 武装しなければ相手が攻めてこないなんて屁理屈にすぎないよ
. ] ､.`ー' ., .├' なお仮想敵国は全世界とする、世界中が敵になっても怯むんじゃない
. !, ￣￣ .ﾊ 当然アメリカも味方ではない、いつまでも調子に乗るなよホワイト共
/ゝ, ,ノ ヽ, ついでに児童ポルノ法も撤廃だ、俺が子供とセックスしたいからな
／/. i｀ﾞ'''''''''"´ / |＼,＿_,,,,,,
⌒ / ', /. | ヽ
>>626
はい300万ドル
日本が大東亜戦争を回避、または支那事変を早期講和して大日本帝国が続いていたら
日本は核兵器を保有している可能性があるな。
ifだが
核兵器は約70年前のアメリカでも作れたものだから
今の技術力なら日本でも大学程度の知識と、ある程度の設備があれば余裕で作れる。
>>629
70年前のアメリカが何億ドルも投資して作り出したのが原爆なわけだが
現代と勝手に比較して俺tueeeeしてもくせぇんだよ
実験設備はフランスあたりに委託するのが現実的かな
優しい世界