現在表示しているスレッドのdatの大きさは272KBです。
みんなはどっち?
理由も書いてくれ
持たないべき
理由
日本は平和主義があるはず。持ってはいけない!北朝鮮などは放っておけばいい。
その他の通常兵器も軍拡する事は絶対の前提だが、持つべき。
>>2と違って、座して死を待つつもりはない。
戦争は外交の一手段である以上、外交の成否は力の有る無しにかかってくる、
持たないべき
あっちがやって来たからやり返すって小学生の喧嘩じゃん
そん時はそん時で潔く死ぬる
>>4
お前の言うつまらん「潔さ」とやらに国民全部を巻き込むなよ。
死にたいなら1人で勝手に死んでろ。
少なくとも核シェルターの完備は必須。
ほぼ100%の普及率を誇るスイスに比べて、日本は何と立ち遅れていることか!
市役所や警察署にすら核シェルターの無い国なんて普通に有り得ん。
>>5
核廃絶の動きに逆行するのは国益ではない
核の代わりに放射能の出ない燃料気化爆弾やサーモバリック兵器を所持するべき
持たないべき
シェルターはあってもいいと思う。
盾はもっても剣は持つな。